como resolveriais la cuestión marroqui?

1, 2, 3, 4, 5, 68
Encuesta
Como solventarías tu el conflicto con Marruecos
2%
3
2%
4
11%
20
4%
7
17%
29
41%
72
23%
40
Hay 175 votos.
coyote-san escribió:@Gurlukovich

Un papa y un emperador no son elegidos por votación popular. Un imperio no es democrático por definición. Al Papa lo eligen los cardenales, que después de él son la cabeza de la Iglesia. Y en este caso sería difícil que los votantes acrediten su fe para poder votar. XD

Ni falta que hace que sea democrático.
spaizor6 escribió:Marruecos es aliada de EEUU y por tanto, enemigos de la Iberofonia. Lo que tendría que hacer España es aliarse con los países Iberofonos, además de con Rusia y China para combatir a EEUU.


Ostia si, jugada cojonuda la alianza con Rusia y China [qmparto]

Que EEUU no sea una monjita no significa que sus enemigos si. Creo que no hace falta recordar que está haciendo rusia ahora, o que china está intentando provocar una guerra con Taiwán
spaizor6 escribió:Marruecos es aliada de EEUU y por tanto, enemigos de la Iberofonia. Lo que tendría que hacer España es aliarse con los países Iberofonos, además de con Rusia y China para combatir a EEUU.


La alianza es con todos los países iberoamericanos, y por facción, también italia (francia vive en otro mundo por muy latinos que sean).

El mundo hispano se encuentra dividido, no por cuestiones de azar divino, y se ha caído en la trampa como unos bobos. Asociados tendrían mucho poder en el mundo, y se habría prosperado mucho mas.

Pero como siempre, unos saben a lo que jugaban (los anglosajones y su commonwealth), y los otros ni sabían lo que tenían, ni sabían que se jugaba a algo. Así ha pasado, la hegemonia cultural la tienen ellos, y a estas alturas tu fíjate como andamos entre nosotros, con méxico poniéndose imbécil porque españa les tiene que pedir perdón, mientras eeuu es el espejo en el que se gustarían ver aunque les hayan quitado el 50% de su territorio en la típica guerra de mierda en la que te meten cuando les interesa algo.

Una "commonwealth iberoamericana" nos daría tanta autonomía a todos que no dependeríamos de nadie, y eso significa libertad para hacer lo que te salga de los cojones sin que te restrinjan con chantajes. Riqueza y prosperidad reales.

Sin embargo, nos dedicamos a hacer el imbécil entre nosotros.


https://www.youtube.com/watch?v=wizlL5acKEM
A ver, en hispanoamérica no hay países enemigos reales, y España solo tiene ligeras tiranteces, el único enemigo real era la URSS, y tampoco era una amenaza directa e inmediata, menos aún Rusia. Nada parecido a ser Polonia, Azerbaiyán, Israel, India, Pakistán o Corea. No creo que tenga sentido una alianza hispana, salvo para meterse en problemas con otros que ahora no lo son. Y su utilidad real sobre el terreno más que dudosa.
GXY escribió:
Cataphractus escribió:¿Por qué en cuánto tomasen el control iban a hacer algo por impedir que sigan llegando inmigrantes a España?


no. pero esos inmigrantes tendran que nadar, volar o venir de paquete en vehiculos que viajan por barco. mucho mas rastreable que las fronteras terrestres.

Cataphractus escribió:Las islas canarias, así como Ceuta y melilla, ya están ratificadas internacionalmente como soberanía española. No entiendo porque habría que regalar nada a nadie para "lograr" lo que ya se tiene.


las islas canarias si, ceuta y melilla no lo tengo tan claro (y no, ese epigrafe que se publico durante la cumbre de la OTAN de madrid del año pasado, no lo deja nada claro)

de hecho la mayoria de interpretaciones es que eso queda en un "si, condicional". es decir, que es "si, despues de que nos reunamos y lo decidamos". despues de se reunan y decidan, a lo peor de ceuta y melilla quedan raspas humeantes. :(

y el resultado de esa reunion tambien puede ser perfectamente un "españa: es cosa vuestra, yo no voy a entrar ahi que no se me ha perdido nada. firmado, con cariño, - EEUU".

y dado ese caso ya me diras de que nos serviria a nosotros que nos envien restos de material y mucho apoyo como se esta apoyando a ucrania.

por eso digo que para una situacion asi, o una situacion de problemas fronterizos dia si, dia tambien, prefiero una entrega bajo condiciones puestas por españa, que como ya he dicho, no tiene porque ser "darselas a marruecos". puede ser territorio autonomo estilo hong kong, y eso va a joder mas a marruecos que darselas, porque adquiriran las responsabilidades y el problema migratorio lo seguiran teniendo igual ya que no podran encasquetarnos los migrantes por via terrestre (y ademas, si se hace como he especificado, marruecos tampoco podrian reclamar nada ni respecto a canarias, ni respecto a alboran, ni respecto a aguas territoriales fuera de su linea de 15 millas.

por eso pregunto: ceuta y melilla aparte del espacio de residencia de menos de 100mil personas, el espacio de negocio local de menos personas aun, la posicion geografica y ser dos puertas de entrada terrestres a todo lo que marruecos quiera hacer pasar por ellas ¿que le aporta a españa?

En realidad yo pensaba en la ONU, para cual los territorios por descolonizar son : https://www.un.org/dppa/decolonization/es/nsgt

Hong-kong cada día es menos autónomo, y dejará de serlo o lo será igual que el resto de ciudades que siguen lo de un país dos sistemas que usa china para sus regiones mega ricas. Si recuerdas las manifestaciones millonarias que hubo hace unos años (con helicópteros militares chinos y todo metiendo miedo a los manifestantes) tenían por objetivo evitar la injerencia china, cosa que no lograron, en parte porque el COVID eliminó las manifestaciones de golpe.
Cataphractus escribió:En realidad yo pensaba en la ONU, para cual los territorios por descolonizar son : https://www.un.org/dppa/decolonization/es/nsgt

Hong-kong cada día es menos autónomo, y dejará de serlo o lo será igual que el resto de ciudades que siguen lo de un país dos sistemas que usa china para sus regiones mega ricas. Si recuerdas las manifestaciones millonarias que hubo hace unos años (con helicópteros militares chinos y todo metiendo miedo a los manifestantes) tenían por objetivo evitar la injerencia china, cosa que no lograron, en parte porque el COVID eliminó las manifestaciones de golpe.


en el sahara no se ha hecho referendum porque a marruecos no le ha salido del nabo. y la ONU les ha dejado hacer durante mas de 30 años.

HK si... es menos autonomo, pero aun no es china. ahora imaginate que españa le dice a marruecos que bajo supervision de la ONU, les sueltan ceuta y melilla como entidades autonomas durante 99 años hasta 2122.

luego de eso marruecos a quien le va a presionar con inmigrantes, a marruecos? [qmparto]

todavia nadie me ha respondido que aporta ceuta y melilla a españa mas alla de la poblacion residente, la ubicacion geografica y ser la mayor puerta atras por via terrestre de la union europea. el que mas se ha atrevido hasta ahora ha sido el de "bueno asi tenemos dos puntos para cerrar el estrecho" cuando a UK le sobra con 1 para que por el estrecho no pase nada mas grande que un mondadientes si ellos no quieren. si españa no ha llenado media costa de cadiz de baterias de misiles es porque no le ha salido del nepe. y marruecos tiene suficiente terreno a los dos lados del estrecho (este y oeste) para hacerlo tambien si le da la gana.

tener ceuta y melilla, y oran, y otros sitios, era interesante hace 2 o 3 siglos para tener cabezas de puerto, estaciones de reaprovisionamiento y tal, pero a estas alturas que con un portaaviones o un destructor puedes portar fuego como para arrasar tanger que es 4 veces mas grande en una hora y sin reabastecer en un par de meses, para que quieres la cabeza de puerto?

pd. @Señor Ventura inglaterra / USA / los paises que hablan en ingles, se han adjudicado la predominancia cultural en el mundo, y politica en tres cuartas partes de el, porque se posicionaron mejor en paises y negocios clave como los diamantes, el algodon y el petroleo (entre otros). España en su momento tuvo el predominio a base de la plata y el oro, pero lo desperdiciaron en palacios y lujos (eso si, muy bonitos) y cuando se dio la verdadera carrera, que fue por africa, asia y media norteamerica, ya iban perdiendo comba y mas que perdieron en el siguiente siglo (el XIX) que a partir de cierto momento hasta alemania e italia pintaban mas en el panorama colonizador que españa.

primero inglaterra se aseguro de tener medio planeta a su disposicion por la via "del comercio" y luego EEUU tomo el relevo a partir de finales del XIX / principios del XX y ahi siguen.

ademas los primeros que nunca se han querido asociar son los latinoamericanos, ni entre ellos mismos ni mucho menos con sus "metropolis". si miras las balanzas comerciales entre paises de los paises latinoamericanos y en que sectores de negocio se producen esos negocios con tal o cual pais, se entiende mejor aun.
Gurlukovich escribió:A ver, en hispanoamérica no hay países enemigos reales, y España solo tiene ligeras tiranteces, el único enemigo real era la URSS, y tampoco era una amenaza directa e inmediata, menos aún Rusia. Nada parecido a ser Polonia, Azerbaiyán, Israel, India, Pakistán o Corea. No creo que tenga sentido una alianza hispana, salvo para meterse en problemas con otros que ahora no lo son. Y su utilidad real sobre el terreno más que dudosa.


Ahora ya vamos tarde. Siglos.

No sería imposible, pero lo han boicoteado bien.
GXY escribió:todavia nadie me ha respondido que aporta ceuta y melilla a españa mas alla de la poblacion residente, la ubicacion geografica y ser la mayor puerta atras por via terrestre de la union europea. el que mas se ha atrevido hasta ahora ha sido el de "bueno asi tenemos dos puntos para cerrar el estrecho" cuando a UK le sobra con 1 para que por el estrecho no pase nada mas grande que un mondadientes si ellos no quieren. si españa no ha llenado media costa de cadiz de baterias de misiles es porque no le ha salido del nepe. y marruecos tiene suficiente terreno a los dos lados del estrecho (este y oeste) para hacerlo tambien si le da la gana.

¿Qué falta les hacen entonces a Marruecos? Ninguna más que a España, que puede usarlas preventivamente sobre éste.

De hecho si pretendes desprenderte de ellas porque te tocan las narices tendría más sentido cederlas a Algeria, y que se jodan.

Señor Ventura escribió:
Gurlukovich escribió:A ver, en hispanoamérica no hay países enemigos reales, y España solo tiene ligeras tiranteces, el único enemigo real era la URSS, y tampoco era una amenaza directa e inmediata, menos aún Rusia. Nada parecido a ser Polonia, Azerbaiyán, Israel, India, Pakistán o Corea. No creo que tenga sentido una alianza hispana, salvo para meterse en problemas con otros que ahora no lo son. Y su utilidad real sobre el terreno más que dudosa.


Ahora ya vamos tarde. Siglos.

No sería imposible, pero lo han boicoteado bien.

Para la falta que nos hace.
Hacerle la 10/11 a Marruecos con USA, en un movimiento geopolítico, proporcionarle a estos últimos todas las facilidades para crear una base conjunta en cada una de las dos ciudades, lo demás viene solo, a USA no le gusta que haya inestabilidad cerca de sus bases.

Pero claro, no sería fácil, y requiere gente competente al mando del país.
docobo escribió:
retro-ton escribió:Tengo pendiente un viaje por Marruecos dicen que está bastante bien para echarse una semanita.


Te sentirás como en casa.


Si vais a estar bombardeando ya no voy [+risas]
@ElSrStinson Buenos no hay nadie, creo que eso todes lo tenemos claro. Pero, en el caso concreto de España, los mayores enemigos en los últimos años han sido los Americanos. Los mismos que han difundido la leyenda negra de España para arrebatar poder a la Iberofonía.

Si el mundo Iberófono, Rusia (que tiene mucho asco a EEUU). China y Japón (que también les da asco EEUU), se uniesen otro gallo cantaría. El problema es que EEUU tiene bombas atómicas y son los únicos en la historia de la humanidad que las han utilizado contra la población, pero luego fueron los EEUU son buenos y el resto malos...

@Señor Ventura La Iberofonía es un proyecto perfectamente viable, hay varios movimientos que tratan de difundirlo, por ahora es cierto que el éxito es pequeño, pero hay que darle tiempo.
spaizor6 escribió:@ElSrStinson Buenos no hay nadie, creo que eso todes lo tenemos claro. Pero, en el caso concreto de España, los mayores enemigos en los últimos años han sido los Americanos. Los mismos que han difundido la leyenda negra de España para arrebatar poder a la Iberofonía.

Si el mundo Iberófono, Rusia (que tiene mucho asco a EEUU). China y Japón (que también les da asco EEUU), se uniesen otro gallo cantaría. El problema es que EEUU tiene bombas atómicas y son los únicos en la historia de la humanidad que las han utilizado contra la población, pero luego fueron los EEUU son buenos y el resto malos...

@Señor Ventura La Iberofonía es un proyecto perfectamente viable, hay varios movimientos que tratan de difundirlo, por ahora es cierto que el éxito es pequeño, pero hay que darle tiempo.

Eso sería como mezclar agua y aceite, sinceramente, puestos a elegir bando prefiero EEUU que eso.
Mamadú está baneado por "Troll"
spaizor6 escribió:@ElSrStinson Buenos no hay nadie, creo que eso todes lo tenemos claro. Pero, en el caso concreto de España, los mayores enemigos en los últimos años han sido los Americanos. Los mismos que han difundido la leyenda negra de España para arrebatar poder a la Iberofonía.

Si el mundo Iberófono, Rusia (que tiene mucho asco a EEUU). China y Japón (que también les da asco EEUU), se uniesen otro gallo cantaría. El problema es que EEUU tiene bombas atómicas y son los únicos en la historia de la humanidad que las han utilizado contra la población, pero luego fueron los EEUU son buenos y el resto malos...

@Señor Ventura La Iberofonía es un proyecto perfectamente viable, hay varios movimientos que tratan de difundirlo, por ahora es cierto que el éxito es pequeño, pero hay que darle tiempo.



Japon es el principal aliado de usa, con lo que decir que japon les tiene asco a usa es bastante incorrecto.
Por otro lado jamás se aliarian con china y rusia, son sus enemigos número uno.
Y ejem, unirse a dos dictaduras asquerosas para confrontar a usa?
Pues va a ser que no, prefiero ser el perrito faldero de usa que el de xinping
Sobre los "desplantes" se dice que este tipo de incidentes están pactados. Ya se pactaban hace décadas.

Por ejemplo, el rey no recibe al presidente. Esto permite hacer una lectura a los marroquís a favor de su rey; pero no tiene nada que ver con la realidad de los hechos entre ambos países.

Es como lo que hacen los políticos en el congreso: uno ataca a otro y el otro le devuelve el ataque; pero luego se van a tomar café tan amigos en la cafetería del congreso.

Es todo un teatro, una escenificación, una apariencia.
Quintiliano escribió:Sobre los "desplantes" se dice que este tipo de incidentes están pactados. Ya se pactaban hace décadas.

Por ejemplo, el rey no recibe al presidente. Esto permite hacer una lectura a los marroquís a favor de su rey; pero no tiene nada que ver con la realidad de los hechos entre ambos países.

Es como lo que hacen los políticos en el congreso: uno ataca a otro y el otro le devuelve el ataque; pero luego se van a tomar café tan amigos en la cafetería del congreso.

Es todo un teatro, una escenificación, una apariencia.

Sí, por muy pactado que esté, lo de Marruecos es como si hubiera un círculo de odio hacia España.
Dando fondos europeos a cambio de que se hagan las políticas que diga la UE. Como de toda la vida ha hecho EEUU en América Latina. Financiar una oligarquía traicionera a cambio de paguitas
Imagen

Por cada barco de inmigrantes que saliera de sus costas lo mandaba de vuelta lleno de estos magníficos ejemplares. En dos años, Marruecos sería la comunidad autónoma 18 de España.
Es que lo de eeuu...

Cada vez que pueden te sueltan el españa genocida de rigor, pero hiroshima y nagasaki recibe películas que narran el suceso, no ya como si tal cosa, sino lavandole la cara al asunto.

No he visto la última pelicula de nolan, que trata sobre esto, pero me juego 10 sueldos a que no podría con el asco del agravio comparativo.
DonutsNeverDie escribió:Sí, por muy pactado que esté, lo de Marruecos es como si hubiera un círculo de odio hacia España.


El odio suele basarse en mentiras y falsedades, como la leyenda negra de Felipe II, o la famosa "gripe española" que en realidad debería llamarse "gripe norteamericana".

España hizo público el problema sanitario de la gripe de 1918, mientras los demás países ocultaban la pandemia, por ello pagó el precio de quedarse con la responsabilidad de la mal llamada "gripe española" que como digo surgió en terreno norteamericano.

https://es.wikipedia.org/wiki/Pandemia_de_gripe_de_1918

.
Ceuta y Melilla no necesitan aportar nada porque no son negocios. Son pueblos de España y se les debe apoyar con todo.

Al menos hay algunos en el foro que mencionan la COLONIA de Gibraltar, sin duda, este era un buen momento para recuperarlo pero como siempre los españoles estamos distraídos con cualquier otra cosa que nos cuenten. Somos como el burro siguiendo la zanahoria sin saber quien la sujeta.
Señor Ventura escribió:
spaizor6 escribió:Marruecos es aliada de EEUU y por tanto, enemigos de la Iberofonia. Lo que tendría que hacer España es aliarse con los países Iberofonos, además de con Rusia y China para combatir a EEUU.


La alianza es con todos los países iberoamericanos, y por facción, también italia (francia vive en otro mundo por muy latinos que sean).

El mundo hispano se encuentra dividido, no por cuestiones de azar divino, y se ha caído en la trampa como unos bobos. Asociados tendrían mucho poder en el mundo, y se habría prosperado mucho mas.

Pero como siempre, unos saben a lo que jugaban (los anglosajones y su commonwealth), y los otros ni sabían lo que tenían, ni sabían que se jugaba a algo. Así ha pasado, la hegemonia cultural la tienen ellos, y a estas alturas tu fíjate como andamos entre nosotros, con méxico poniéndose imbécil porque españa les tiene que pedir perdón, mientras eeuu es el espejo en el que se gustarían ver aunque les hayan quitado el 50% de su territorio en la típica guerra de mierda en la que te meten cuando les interesa algo.

Una "commonwealth iberoamericana" nos daría tanta autonomía a todos que no dependeríamos de nadie, y eso significa libertad para hacer lo que te salga de los cojones sin que te restrinjan con chantajes. Riqueza y prosperidad reales.

Sin embargo, nos dedicamos a hacer el imbécil entre nosotros.


https://www.youtube.com/watch?v=wizlL5acKEM


Yo pienso exactamente lo mismo, el futuro pasa por la Federación Ibérica, que les den a la OTAN y a la UE, no pintamos nada allí, lo único que recibimos es ninguneo y desprecio.
Eso es como tener un Rolls y cambiarlo por un dos caballos, cuando España es el socio más poderoso y estamos como estamos. Quizá si incluyes Brasil aún ganas algo, pero tampoco es que sea una locura ni está muy claro que pudiera echarte una mano, y los EEUU podría cortar la conexión maritima en cualquier momento.
segrexarcanus escribió:
Señor Ventura escribió:
spaizor6 escribió:Marruecos es aliada de EEUU y por tanto, enemigos de la Iberofonia. Lo que tendría que hacer España es aliarse con los países Iberofonos, además de con Rusia y China para combatir a EEUU.


La alianza es con todos los países iberoamericanos, y por facción, también italia (francia vive en otro mundo por muy latinos que sean).

El mundo hispano se encuentra dividido, no por cuestiones de azar divino, y se ha caído en la trampa como unos bobos. Asociados tendrían mucho poder en el mundo, y se habría prosperado mucho mas.

Pero como siempre, unos saben a lo que jugaban (los anglosajones y su commonwealth), y los otros ni sabían lo que tenían, ni sabían que se jugaba a algo. Así ha pasado, la hegemonia cultural la tienen ellos, y a estas alturas tu fíjate como andamos entre nosotros, con méxico poniéndose imbécil porque españa les tiene que pedir perdón, mientras eeuu es el espejo en el que se gustarían ver aunque les hayan quitado el 50% de su territorio en la típica guerra de mierda en la que te meten cuando les interesa algo.

Una "commonwealth iberoamericana" nos daría tanta autonomía a todos que no dependeríamos de nadie, y eso significa libertad para hacer lo que te salga de los cojones sin que te restrinjan con chantajes. Riqueza y prosperidad reales.

Sin embargo, nos dedicamos a hacer el imbécil entre nosotros.


https://www.youtube.com/watch?v=wizlL5acKEM


Yo pienso exactamente lo mismo, el futuro pasa por la Federación Ibérica, que les den a la OTAN y a la UE, no pintamos nada allí, lo único que recibimos es ninguneo y desprecio.

Sí, quizás ninguneo y desprecio, pero vivimos sin guerras, en paz y cierta estabilidad. De la otra forma vete a saber.
A veces esto parece Twitter...
Algunos comentarios me dan miedo, otros vergüenza ajena. Miscelánea nunca defrauda.
Horrible la gente poniendo comentarios diferentes a mi visión personal de la realidad. En serio, los supremacistas morales dais mucha pereza.
BennBeckman escribió:Algunos comentarios me dan miedo, otros vergüenza ajena. Miscelánea nunca defrauda.


¿No te da miedo el legislativo marroquí pensando en planes políticos para invadir españa, mientras soborna y extorsiona para obtener información, usa el espionaje, y paralelamente rearma su ejército?.
Mamadú está baneado por "Troll"
@Señor Ventura
Yo creo que no, el buenismo progre ha llevado a nuestra sociedad a la decadencia más absoluta, esta gente está pensando en feminismo, transfobia, puntos morados, pintar los bancos y los pasos de peatones de arcoiris, cuotas de género y demás basura ideológica, mientras nuestro vecino pretende invadirnos silenciosamente y por si acaso eso no les funciona, se arma hasta los dientes para intentarlo por la fuerza llegado el caso.

Tenemos que plantearnos la batalla ideológica como un todo o nada y combatir el buenismo desde el punto de vista ideológico para centrar el debate donde debe estar y no donde quieren estos lobys financiados por marruecos.

Hay que desestabilizarles el país de arriba a abajo como intentan hacer ellos.
Armar al polisario hasta los dientes, reclamar antiguas plazas españolas, financiar movimientos separatistas y republicanos en su país, interferir en sus elecciones... Etc
Hacer todo lo posible para que la dictadura se vea con el agua al cuello y decida cooperar con nuestros intereses o colocar a alguien más afín y amigable
Señor Ventura escribió:
BennBeckman escribió:Algunos comentarios me dan miedo, otros vergüenza ajena. Miscelánea nunca defrauda.


¿No te da miedo el legislativo marroquí pensando en planes políticos para invadir españa, mientras soborna y extorsiona para obtener información, usa el espionaje, y paralelamente rearma su ejército?.

Sí. Pero jamás tiraría una puta bomba como dicen algunos u alguna otra locura que dicen otros.
Habrá que emplear técnicas geopolíticas intentando en todo momento no recurrir a la violencia.
Al final, el pueblo no tiene culpa de los dirigentes que tiene, no puedes plantarles una puta bomba. Parecemos EEUU que todo queremos resolverlo a base de misiles.
https://youtu.be/dh7VcLkg4Uk

Quien piense que esto es un problema ocasionado por tal o cual partido que vaya espabilando. Es una política de Estado seguida desde hace más de cuatro décadas. Campechano ya avisó de la basura que nos esperaba cuando entró bajándose los pantalones en el tema del Sáhara. Y luego casi nunca se enseñó los dientes excepto con lo de Perejil y poco más.

La política general que se ha seguido en España durante estas décadas ha sido en la línea de la disgregación nacional. Desde adentro (nacionalismos periféricos, café para todos...) y desde afuera (cesión de soberanía a entidades supranacionales como la UE y la OTAN, nula visión geopolítica, cipayismo...).
Esto es algo que habría que atacar desde varios frentes

- Ahora mismo como más daño podemos hacerle a Marruecos es jodiedonle las exportaciones a la UE y ahí tenemos que ser listos y ganarnos a Italia y a Grecia (los otros dos afectados por el aceite marroquí), y aprovechar los sobornos que hizo el gobierno marroquí a eurodiputados para intentar poner a los productos marroquís unos aranceles de aupa.

- Endurecer los delitos de traición: si le pasas información a un gobierno enemigo no vuelves a ver la luz del sol.

- Expulsión inmediata de todo inmigrante marroquí que esté en situación irregular, y del que este en situación regular y cometa un delito, también. A parte de devolver inmediatamente todo inmigrante ilegal que entre por Ceuta Y Melilla, y mejorar las vallas para reducir la entrada al mínimo

- Y sí armamento nuclear disuasorio no vendría mal, y oye que si te invaden les das 12 horas y si no se retiran atacas bases militares, no a la población civil (si haces eso les jodes infinitamente más que atacando a la población civil, más que nada porque les ibas a dejar en una situación muy incomoda respecto a Argelia y al gobierno marroquí los civiles se la sudan, como al nuestro pero más a lo bestia).

Eso cuatro puntos como mínimo, luego habría otros más discutibles como por ejemplo que el nacer aquí no te de la nacionalidad, si no que la heredes de tus padres (como es en otros países como Japón) y endurecer muchísimo las condiciones para la obtención de la nacionalidad, que ahora mismo son de risa.
BennBeckman escribió:
Señor Ventura escribió:
BennBeckman escribió:Algunos comentarios me dan miedo, otros vergüenza ajena. Miscelánea nunca defrauda.


¿No te da miedo el legislativo marroquí pensando en planes políticos para invadir españa, mientras soborna y extorsiona para obtener información, usa el espionaje, y paralelamente rearma su ejército?.

Sí. Pero jamás tiraría una puta bomba como dicen algunos u alguna otra locura que dicen otros.
Habrá que emplear técnicas geopolíticas intentando en todo momento no recurrir a la violencia.
Al final, el pueblo no tiene culpa de los dirigentes que tiene, no puedes plantarles una puta bomba. Parecemos EEUU que todo queremos resolverlo a base de misiles.


Entiendo que con la bomba me haces referencia a mi [carcajad] . Aunque ya he dicho que era coña.

El problema es que muchos se lo toman en serio
BennBeckman escribió:Sí. Pero jamás tiraría una puta bomba como dicen algunos u alguna otra locura que dicen otros.
Habrá que emplear técnicas geopolíticas intentando en todo momento no recurrir a la violencia.
Al final, el pueblo no tiene culpa de los dirigentes que tiene, no puedes plantarles una puta bomba. Parecemos EEUU que todo queremos resolverlo a base de misiles.


Igual no he prestado atención a eso, pero si vería bien estar dispuestos.

No me refiero a predisponerse a la posibilidad, sino a la actitud que elimina lo superfluo de lo necesario.

Con estas cosas, cuanto mas se tarde, mas radical será quien llegue para arreglarlo. Hay hemeroteca de esto como para tomar nota, y si los muy progres no quieren un país muy fachita llegado el momento, lo necesario es no facilitar esas circunstancias.

Pero para eso hace falta pensar, y aquí no piensa ni el tato.

Por mi parte, puño de hierro desde ya. Eso no significa misiles, significa confrontar sin titubeos.
@ElSrStinson Se que lo tuyo era de coña. La única bomba es la que calzas entre las piernas, bribón. [hallow]

@Señor Ventura Hay que agotar todas las vías de dialogo posible, luego entrar a tomar medidas geopolíticas y por último "ponerse serios" y decir hasta aquí, cortando todas las relaciones existentes.
Pero este gobierno no va a mover un dedo, en eso te doy la razón.
BennBeckman escribió:@ElSrStinson Se que lo tuyo era de coña. La única bomba es la que calzas entre las piernas, bribón. [hallow]

@Señor Ventura Hay que agotar todas las vías de dialogo posible, luego entrar a tomar medidas geopolíticas y por último "ponerse serios" y decir hasta aquí, cortando todas las relaciones existentes.
Pero este gobierno no va a mover un dedo, en eso te doy la razón.


No importa cuánto tiempo pase, haz un comentario de la tula con naturalidad, y serás "el tulas" [carcajad]

Pero es eso, no puedes ir por la vida lanzando bombas, A MENOS QUE seas el más fuerte del barrio (como USA, que tiene una población con fe ciega en el país, y países menores como palmeros)
https://youtu.be/HVqSm1UcI5k

El malvado Franco VS los demócratas de Campechano.
gaditanomania escribió:https://youtu.be/HVqSm1UcI5k

El malvado Franco VS los demócratas de Campechano.


España mala por tener la colonia saharaui. Pero España también mala por descolonizar el Sahara. Marruecos invade el Sahara, adivina de quien es la culpa.

Mamadú escribió:@Señor Ventura
Yo creo que no, el buenismo progre ha llevado a nuestra sociedad a la decadencia más absoluta, esta gente está pensando en feminismo, transfobia, puntos morados, pintar los bancos y los pasos de peatones de arcoiris, cuotas de género y demás basura ideológica, mientras nuestro vecino pretende invadirnos silenciosamente y por si acaso eso no les funciona, se arma hasta los dientes para intentarlo por la fuerza llegado el caso.


Sal de mi cabeza.
Adris escribió:Me asombra, a la par que avergüenza, la facilidad de la gente, para deshacerse de territorio Español, por su cojones. Por que un país tercermundista inutil, dice que son suyos esos territorios, cuando Marruecos no existía ni en la mente del califa más obtuso, cuando Ceuta y Melilla, eran Españolas.

Me está dando bastante asquito el hilo.

Y qué casualidad que siempre son los mismos. Promoros y antiespañoles.

Todo lo que sea favorecer a los moros bueno es, defender a España es fascista.
paco_man escribió:
Adris escribió:Me asombra, a la par que avergüenza, la facilidad de la gente, para deshacerse de territorio Español, por su cojones. Por que un país tercermundista inutil, dice que son suyos esos territorios, cuando Marruecos no existía ni en la mente del califa más obtuso, cuando Ceuta y Melilla, eran Españolas.

Me está dando bastante asquito el hilo.

Y qué casualidad que siempre son los mismos. Promoros y antiespañoles.

Todo lo que sea favorecer a los moros bueno es, defender a España es fascista.


Y eso que es gente que teníamos que habernos desecho por completo de ellos hace un puto siglo.
@Mathias

Mirate el vídeo y sigue teniendo los huevazos de decir que era una colonia poco menos que a lo belga. En fin, lo que sea por no reconocer la realidad.
Mathias escribió:
gaditanomania escribió:https://youtu.be/HVqSm1UcI5k

El malvado Franco VS los demócratas de Campechano.


España mala por tener la colonia saharaui. Pero España también mala por descolonizar el Sahara. Marruecos invade el Sahara, adivina de quien es la culpa.

De España. Pero bueno, Francia también garantizó al Papa que Roma no sería ocupada por Italia, y que garantizarían la soberanía de Polonia. Así que tampoco hay que hacerse mala sangre.
BennBeckman escribió:@Señor Ventura Hay que agotar todas las vías de dialogo posible, luego entrar a tomar medidas geopolíticas y por último "ponerse serios" y decir hasta aquí, cortando todas las relaciones existentes.
Pero este gobierno no va a mover un dedo, en eso te doy la razón.


Cuando un país está siendo hostil con el tuyo no puedes emplear ningún diálogo, ni debe pasársete por la cabeza siquiera.

El problema es que parece que marruecos tiene información clasificada con la que impedir que se actúe en su contra, por lo tanto, desde el punto de vista del ciudadano la solución pasa por asumir no votar a nada de lo que ya hay, porque se puede considerar que entonces es corrupto, está comprado, o es chantajeable.

Luego está europa, que mientras hay países que le cierran la puerta a búlgaros y gitanos, entre otros, a españa le dicen que tiene que abrir las suyas, porque si. Toca una charlita con europa... cuando lleguen otros candidatos, ya digo, los que están ahora no valen.

O nos dejáis solucionar este conflicto, o empiezo a fletar trenes y autobuses en plan masivo a cada capital de la unión europea.
Los que dicen de ceder es tonteria, ya puestos hombre cederles todo lo que pidan mujeres y niños incluidos.

No se puede dar Ceuta y Melilla los marroquíes son gente de poco fiar que llevan a taladro en la cabeza su religión y doctrina, si ya quieren Andalucía y canarias, pronto España entera, solo hace falta ver lo bien que se adaptan allí por donde pisan. Ya se les a permitido Bastante, hay que ser contundente, se cortan negociaciones de todo tipo se cierran fronteras y se deporta a la primera,lo mismo con la defensa de nuestras aguas y si hay que entrar en conflicto se entra, lo que pasa que en un país donde nadie saldría a defenderlo prácticamente solo un 15-20% les dices esto y se hacen pis, curiosamente muchos de estos son los que te van con el tema de la defensa de Ucrania, por eso se prefiere regalar y llenar todo de inmigración ademas la gente de bien que llega es muy poca.

Y si no hablar con más de un marroquí y veréis lo que os salta sobre España, Marruecos y España son enemigos de toda la vida porque marruecos vela por sus intereses y España a pasado a ser un monigote gracias a nuestros gobernantes que también lo son. Europa incluida con su buenísimo de pandereta, España en unos años o espabila o va a terminar como Alemania y Francia. Aunque occidente parece estar condenado.

Lo de España es peor aún porque no lleva solo a pérdida de cultura y inmigración si no a pérdida de territorios, otro punto es que tendríamos que imponernos en la OTAN y que añada esos dos territorios y si no enviarla a tomar viento, porque si a EEUU le dais a elegir España o Marruecos ya sabemos quién va primero, para el bien que nos hace la OTAN metiéndonos en sus mierdas es para pensárselo.

Marruecos se está rearmando, en unos años espabilamos o nos hacen tras tras por detrás muchos se creen que son monigotes y unas risas...que pensamos que lo hacen por amor al arte [+risas]

Cuando pensáis en ceder pensarlo dos veces, esto no se arregla regalando. Es como si eres padre permisivo tus hijos se suben a la chepa.

Además es bastante feo decidir por la gente de allí que seguramente no quiere pertenecer a Marruecos ni en broma. Como si dice uno mañana que cedan que se yo Andalucía entera o canarias.

A ver si entendemos que ciertos países tienen culturas totalmente incompatibles con la occidental y es imposible dialogar nada.

Que no esté cerca de nuestro territorio no implica ceder.

Le digo a usa venga o firmas o fuera bases de España y negocio con china veréis que risas [qmparto]
@Irdaorev es decir que tus soluciones son:

1.- enemistarte con EEUU y con la UE para que no te apoyen si te peleas con marruecos, y pelear con marruecos.

2.- aliarte con china para enemistarte con EEUU y con la UE

plan sin fisuras. [looco]
paco_man escribió:
Adris escribió:Me asombra, a la par que avergüenza, la facilidad de la gente, para deshacerse de territorio Español, por su cojones. Por que un país tercermundista inutil, dice que son suyos esos territorios, cuando Marruecos no existía ni en la mente del califa más obtuso, cuando Ceuta y Melilla, eran Españolas.

Me está dando bastante asquito el hilo.

Y qué casualidad que siempre son los mismos. Promoros y antiespañoles.

Todo lo que sea favorecer a los moros bueno es, defender a España es fascista.


Estaba esperando la respuesta de @dinodini a su intento de blanquear a Marruecos, cuando con Rusia parece que no pasa una, pero creo que puedo seguir esperando.

Da la casualidad, que sí, son los mismos que en los hilos de "incidencias con marroquíes", les quitan hierro diciendo que, los españoles también cometen delitos y que es mentira que los extranjeros cometan más.

Luego ya la invención de tener que entrar en guerra o tirar petardos que se sacan algunos...

No hace falta eso ni de lejos.
Lo que si es necesario es rearmarse, proteger bien las fronteras en Marruecos, y ser firmes, contra esa gentuza del gobierno.

Me sigue pareciendo un chiste, un despropósito y un insulto, que algunos propongan entregar esas ciudades, como el que da dos caramelos. xD.
Tendremos que aprender árabe y entregarles a nuestras hijas. Sus hijas no se tocan.

xD

No tiene mas vuelta de hoja. Gran parte del panorama político es corrupto, o es subceptible de ser chantajeado.

Parece que tenemos también un problema de seguridad, y de incompetencia con los servicios de inteligencia también.

El ejército se sostiene con alfileres porque no tiene el presupuesto suficiente para mantenerse y además desarrollarse. La comunidad internacional no deja de darnos toques por este motivo.

Y mientras tanto tenemos a marruecos rearmandose a saco mientras admite sus aspiraciones expansionistas, y su ánimo de infiltrarse en la política española para apropiarse de sus territorios, y cualquier cosa que se le antoje, cosa que es gravísima, cualquier otro país habria tomado medidas al vuelo. Y esto lo admiten públicamente, ¿cuales no serán sus intenciones bajo cuerda?.

Para rematar, eeuu vendiéndoles armamento para que cumplan sus objetivos, pero aquí la gente preocupada de los chiringuitos, y todo esto es una conspiranoia aunque sea noticia.


Nos la van a jugar muy fuerte, y la otan no va a hacer nada porque son sus miembros los que están moviendo los hilos.
GXY escribió:@Irdaorev es decir que tus soluciones son:

1.- enemistarte con EEUU y con la UE para que no te apoyen si te peleas con marruecos, y pelear con marruecos.

2.- aliarte con china para enemistarte con EEUU y con la UE

plan sin fisuras. [looco]

¿Y por qué no les damos también Andalucía? Todo sea por Marruecos. Hay que ser tolerantes y evitar el racismo.

De todas formas de aquí a unas décadas España pertenecerá al reino de Marruecos. Todos los marroquís que vendrán aquí votarán en masa a algún partido pro musulmán en algún punto y nos echarán del país como ratas.

Tal vez no llegue a verlo, o tal vez sí. Lo que tengo más claro que el agua es que el islam se apoderará de Europa, es una religión en constante expansión. Existen 1500 millones de musulmanes en el mundo y la cifra no para de subir.

Imagen
Hay muchos indicadores que avisan de cuanto tienen interiorizado culturalmente la cuestión territorial.

Cuando nos gana marruecos en el mundial, y cuelgan una foto simulando la ejecución de gavi y pedri a espada, como si fuese una guerra, te da una idea de la clase de pensamientos que tienen hasta cuando no toca. Queda claro que es su tema sea cual sea la situación.

La cuestión es que es extraño como abiertamente están tratando de expandirse, pero no existe ninguna señal de alarma. Lo mínimo es que no se tape, ya que es tan inofensivo... pero no. Aquí está pasando algo, la sensación es extraña.

Y si no ponemos un límite por las buenas, y esto se va de las manos porque estamos a por uvas con cuentos ideológicos, al final va a llegar un radical y se va a poner ese límite por las malas.

Parece mentira que no sepamos a lo que estamos expuestos.
Señor Ventura escribió:Hay muchos indicadores que avisan de cuanto tienen interiorizado culturalmente la cuestión territorial.

Cuando nos gana marruecos en el mundial, y cuelgan una foto simulando la ejecución de gavi y pedri a espada, como si fuese una guerra, te da una idea de la clase de pensamientos que tienen hasta cuando no toca. Queda claro que es su tema sea cual sea la situación.

La cuestión es que es extraño como abiertamente están tratando de expandirse, pero no existe ninguna señal de alarma. Lo mínimo es que no se tape, ya que es tan inofensivo... pero no. Aquí está pasando algo, la sensación es extraña.

Y si no ponemos un límite por las buenas, y esto se va de las manos porque estamos a por uvas con cuentos ideológicos, al final va a llegar un radical y se va a poner ese límite por las malas.

Parece mentira que no sepamos a lo que estamos expuestos.

Efectivamente. Tanto defender la democracia, la libertad, el progreso... Vamos hacia el lado opuesto sin darnos cuenta.
Manny Calavera está baneado por "Pesado del woke, desvío de todos los hilos a esa temática"
Fácil. Cada marroquí de vuelta para su país, y luego ya seguimos negociando el voltaje de la valla
363 respuestas
1, 2, 3, 4, 5, 68