Marcos2014____ escribió:Bruno Muñoz B escribió:Han pasado un par de días pero me he quedado con ganas de comentar la lamentable actitud del Atlético de Madrid quedando como un club de verdaderos acomplejados y antideportivos siendo los únicos creo que no han felicitado al Real Madrid de forma pública por la consecución de la Liga de Campeones, ya ocurrió con con el título de Liga y el ridículo del paseíllo.
Esta imagen chusca que da Cerezo y compañía es un gran bochorno, no sé si es que actúan así porque se cagan respecto a la posible reacción de su escoria Ultra que tanto amparan pero vamos han quedado fatal y esto siendo vecinos. Yo lo siento pero mientras sigan con esta actitud yo los llamaré Patético de Madrid y me arrepiento de en el pasado haberles apoyado en alguna eliminatoria, a partir de ahora ni agua por mi parte.
Bueno, han arrancado la placa del mejor portero del mundo alentado por su presidente. Eso lo dice todo
Yo leí ayer la noticia en el Marca y tal como lo dicen, lo que veo, o me da la impresión, es que parece que el periodista le pregunta a Cerezo si va a quitar la placa de Courtois, "tal como le piden algunos seguidores", como si el periodista estuviera pidiendo que se retirase dicha placa y la contestación va en clave de "si tanto te molesta, ve tu y la quitas".
Mira esta noticia:
https://www.marca.com/futbol/atletico/2 ... b4635.htmlEl Atlético repone la placa de Courtois en el Paseo de las Leyendas
El Atlético de Madrid ya ha repuesto la placa del portero Thibaut Courtois, actualmente en el Real Madrid y entre 2011 y 2014 en el club rojiblanco con 154 partidos, en el Paseo de las Leyendas del estadio Wanda Metropolitano, según confirmaron este martes a EFE fuentes de la entidad, después de que fuera arrancada el lunes por alguna persona no identificada, tras las declaraciones del guardameta antes de la final de la Liga de Campeones ganada por el conjunto blanco frente al Liverpool en París.
¿Por qué reponer la placa y de forma tan inmediata, si el presidente "alienta" que la arranquen?
El mismo lunes, Enrique Cerezo, presidente del Atlético, fue preguntado por la petición de algunos seguidores de retirar el reconocimiento al cancerbero internacional belga del citado paseo del estadio.
Es decir, un periodista le pregunta a Cerezo por la "petición" de "algunos" de retirar dicha placa, ¿Con que intención? ¿Tu crees que necesita ser explicado el por qué de mantener esa placa? ¿O es que parece que es el periodista el que tiene algún interés en que se retire?
La contestación, según Marca, fue:
"Pues nada, coge un pico y una pala y vete a quitársela"
¿Soy yo, o lo que veo es que le contesta
al periodista que si tanto interés tiene en que se retire esa placa, que vaya él y la retire?
Yo no veo que esté pidiendo a los aficionados que la retiren, si no que le está contestando
a ese periodista que claramente, está malmetiendo, que si tanto le molesta que vaya él a retirarla. Alguien lo hizo por su cuenta y riesgo y la placa se ha repuesto de forma rápida. Así que uno de dos: o hay un claro interés en meter mierda por parte de la prensa y tergiversar las palabras para que haya pique, o es que hay un interés claro en meter mierda por parte de la prensa y tergiversar las palabras para que haya pique... y echar mierda al Atleti y explotar el morbo por un jugador que estuvo en la entidad y que tiene una placa merecida, pero tal vez se equivocó en sus manifestaciones o nuevamente, la prensa retorció sus palabras para que los atléticos reaccionaran mal (¿A que se refiere con lo del "lado malo de la historia"? ¿A estar en el Atlético como lado malo y en el Madrid como lado bueno o a ganar una copa en lugar de perderla?
La cuestión es siempre, meter mierda, que es lo que vende periódicos