Confirmada la abdicación del Rey

Pues yo opino contrario a vosotros, por poner algunos ejemplos. Prefiero que me represente una persona preparada para ello, con sus idiomas y conocimientos, y que se baja el sueldo, a un político que no tiene ni idea de nada, que ha llegado al puesto por la cantidad que haya trincado, que no sabe idiomas, y que se sube el sueldo a costa de bajárselo a los ciudadanos...

Una persona elegible también puede estar preparada, y tener idiomas y conocimientos para su puesto. De cualquier modo, espero que los que mostráis este tipo de opiniones no os hagáis llamar demócratas, ya que preferís un jefe de estado por la gracia de Dios por desconfianza hacia el pueblo, inútil e incapaz de tomar decisiones acertadas.

A ver, no hay que tener miedo a una republica. Es cierto que siempre tiene connotaciones izquierdistas pero no hay que olvidar que francia, estados unidos o alemania son una republica. Y no es que sean de izquierdas ninguno.

Por otro lado, yo no cambiarua de bandera. Historicamente siempre ha sido rojigualda( y con aguila,pero ese es otro tema) y, aunque en la 2°republica se cambio por la tricolor, en la primea si fue roja-amarilla- roja, por lo que no creo que fuera necesario hacer el cambio

yonosoyyo escribió:Coño! ¡Gente que se opone al referéndum en Catalunya pidiendo un referéndum ilegal para lo de la monarquía! Cousas veredes.

Con una clara diferencia. Los que piden referendum para decidir entre monarquia y republica quieren que voten todos los españoles. Los que quieren dividir España solo quieren votar ellos. Lo primero es democratico y lo segundo no. Diferencia notable.

gominio escribió:Espero que si algún día pasa, no nos obliguen a tener esa bandera tan fea...

¿No? mira la que llevo puesta.. pero bueno como no puedes ver los simpsons estarás cabreado.

[erick] escribió:Pues mira, las juventudes socialistas han dicho que lo lógico es convocar un referendum, y si, es un debate que toca y que está en la calle.

Los que no se enteran son los de la casta, como siempre.

eso esta claro,que la vieja guardia del psoe es precisamente su cancer y van cuesta bajo y sin frenos.lo decia de cachondeo,pero al final parece que el coletas la esta liando parda.
solo me queda 2 opciones
1- se esta muriendo y lo quiere dejar todo atado y bien atado antes de pasar a la otra vida.

2-el caso de los partidos minotarios y la caida del bipartidimo esta tambaleando algunas cosas incluso la monarquia,
esto me da a mi que se esta preparando el camino al hijisimo.un año y medio tiene para cambiar la imagen de la monarquia y darle la vuelta a la corrupcion institucional de la corona con una "ley de transparencia" de la monarquia y otras que se saquen de la manga pera que veamos la "reforma" de la institucion a la democracia.

[erick] escribió:

EmilioGT escribió:PD: Pablo iglesias.la que estas liando

Pues mira, las juventudes socialistas han dicho que lo lógico es convocar un referendum, y si, es un debate que toca y que está en la calle.

Los que no se enteran son los de la casta, como siempre.

Pues el representante socialista en las mañanas de cuatro a dicho que nanai, que si no puede haber referendum, que si reformas de noseque nosecuantos, vamos excusas baratas para que no se les acaba el chollo.

Señor Ventura escribió:

Sahrimud escribió:Empiezan a montarse eventos para la república

Compromís Pais Valencià

Madrid

Catalunya

Lo único que no me gusta, es que a la hora de exigir república, miremos a principios del siglo 20 para restaurarla.

Todo eso debe quedar atrás, si ya a la mas mínima tambien estamos pensando en una bandera, que no solo es fea y hortera, sino que tambien está manchada de sangre y no mira hacia adelante, es que no hemos aprendido nada.

Empezar de cero, es empezar de cero, no sacar al recuerdo el revanchismo de aquella república derrotada por el franquismo.

Solo con ver compromis ahi me dan ganas de volverme a hacer monarquico
No he visto partido mas oportunista y liante y sin personalidad

Hatake-Kakashi escribió:Los que planteáis la República como "lo mejor de lo mejor" deberíais echar un vistazo atrás, y yo no soy ni monárquico ni republicano, pero se habla de esto como la solución y según alguna gente, entonces la solución es que manden en su totalidad los que más daño nos están haciendo, cosa que yo por lo menos no entiendo.

¿Qué manden en su totalidad? Los únicos que mandan en su totalidad son los bancos, las empresas tochas y tres maleantes más. Los del PPSOE trabajan por sus intereses y a cambio reciben favores. El rey y toda su familia disfrutan de una posición privilegiada sin hacer otra cosa que no sea inaugurar cosas junto a los que tienen que hacerlo (ministros, consejeros y demás). Que nadie se crea eso de que el rey mantiene la estabilidad del sistema, que ya no tiene ni para defender a su familia ni a él mismo, y por eso se quita de en medio.

La popularidad de la casa real está por los suelos, y la única forma de que la gente vote que SÍ a seguir con una monarquía parlamentaria es que esa popularidad crezca de aquí a que se convoque un referéndum (al que al menos le quedarían cinco años y medio... o treinta). No pueden hacer nada mejor. Ahora, a aguantar la manipulación mediática que pondrá al rey y al príncipe por las nubes, como si el país fuese a implosionar si no fuera por ellos. Ridículo.

Yo al menos hoy pienso manifestarme por un referéndum por la Tercera República. No ni na.

danaang escribió:Por qué queréis tantos algunos una república? Es decir, no estoy muy puesto en estos temas, pero no veo en qué nos beneficia. El presupuesto de la Monarquía no es que sea excesivamente alto, tendría los mismos costes que una república. Sin embargo yo veo que nos vale como embajador de España. No veo que un politicucho tenga el poder suficiente para ponerse a hablar con los moros a hacer negocios para España. Probablemente lo mandaran a tomar por culo.

Parece que los moros también hablan con presidentes elegidos democráticamente.



E incluso hacen más negocios con ellos que con nuestro Campechano Abdicado:
Los negocios millonarios de Francia en Marruecos

elalbert78 escribió:

yonosoyyo escribió:Coño! ¡Gente que se opone al referéndum en Catalunya pidiendo un referéndum ilegal para lo de la monarquía! Cousas veredes.

Con una clara diferencia. Los que piden referendum para decidir entre monarquia y republica quieren que voten todos los españoles. Los que quieren dividir España solo quieren votar ellos. Lo primero es democratico y lo segundo no. Diferencia notable.

Se ha dicho mil veces que para la independencia efectiva de Cataluña la votación sería en toda España.

No sé si mentís por ignorancia o por otra razón.

erpoli escribió:

gominio escribió:Espero que si algún día pasa, no nos obliguen a tener esa bandera tan fea...

¿No? mira la que llevo puesta.. pero bueno como no puedes ver los simpsons estarás cabreado.

Que mariconada xD

Jijij muy enfadado !

luiso80 escribió:A ver, no hay que tener miedo a una republica. Es cierto que siempre tiene connotaciones izquierdistas pero no hay que olvidar que francia, estados unidos o alemania son una republica. Y no es que sean de izquierdas ninguno.

Por otro lado, yo no cambiarua de bandera. Historicamente siempre ha sido rojigualda( y con aguila,pero ese es otro tema) y, aunque en la 2°republica se cambio por la tricolor, en la primea si fue roja-amarilla- roja, por lo que no creo que fuera necesario hacer el cambio

THIS. Bastaria con quitar la corona de la actual bandera. Y yasta. Y eso que nos ahorramos en banderas.

Si alguien me dice dónde se puede votar prohibir meter el color morado a la bandera...voto por 1ª vez .

No hay color k simbolice más la hipocresía.

Por cierto, la coalicción PPSOE que nunca se iba a dar, que era imposible, que no son lo mismo, bla, bla, bla, se ha dado y han demostrado que son lo mismo.

clero escribió:Solo con ver compromis ahi me dan ganas de volverme a hacer monarquico
No he visto partido mas oportunista y liante y sin personalidad

esperate a UPyD que todavia nos da otra sorpresa y se declara republicanos de toda la vida.

Atmósfera protectora escribió:

elalbert78 escribió:

yonosoyyo escribió:Coño! ¡Gente que se opone al referéndum en Catalunya pidiendo un referéndum ilegal para lo de la monarquía! Cousas veredes.

Con una clara diferencia. Los que piden referendum para decidir entre monarquia y republica quieren que voten todos los españoles. Los que quieren dividir España solo quieren votar ellos. Lo primero es democratico y lo segundo no. Diferencia notable.

Se ha dicho mil veces que para la independencia efectiva de Cataluña la votación sería en toda España.

No sé si mentís por ignorancia o por otra razón.

¿Miento? Debo haberme perdido algo. Quizas el 9N vaya a poder votarse en Andalucia y no me he dado cuenta.

En fin, dejemos el off topic, que no os hagais ilusiones porque la democracia es como es, se basa en las mayorias. Continuara habiendo monarquia porque el parlamento actual esta ampliamente dominado por partidos monarquicos. Si de las proximas elecciones sale una mayoria parlamentaria republicana entonces otro gallo cantara, habra referendum y a partir de ahi se vera. Asi es la democracia, un juego de mayorias que siempre debe respetarse.

Llevamos 40 años viviendo con Franco y ahora en este último año es cuando la gente se ha dado cuenta.

kikon69 escribió:Si alguien me dice dónde se puede votar prohibir meter el color morado a la bandera...voto por 1ª vez .

No hay color k simbolice más la hipocresía.

Declaramos el dia de hoy Dia Internacional de las Felaciones? Porque lo que se ha visto hoy en los mass media es para mear y no echar gota...

kikon69 escribió:Si alguien me dice dónde se puede votar prohibir meter el color morado a la bandera...voto por 1ª vez .

No hay color k simbolice más la hipocresía.

+1

Nosolosurf escribió:Declaramos el dia de hoy Dia Internacional de las Felaciones? Porque lo que se ha visto hoy en los mass media es para mear y no echar gota...

¿Mass Media o Mainstream Media?

Nosolosurf escribió:Declaramos el dia de hoy Dia Internacional de las Felaciones? Porque lo que se ha visto hoy en los mass media es para mear y no echar gota...

Joder, acabo de abrir elpais.com y casi vomito. Como se nota que tambien le han cortado la cabeza al director y han puesto a otro amante del PPSOE (y mira que el anterior tampoco era un radikal precisamente).

Yo creia que los Reyes Españoles de bien dejaban el trono con las botas puestas. ajajajaaj

Adiós y no vuelvas!

#Felipe no vas a ser rey!

redscare escribió:

Nosolosurf escribió:Declaramos el dia de hoy Dia Internacional de las Felaciones? Porque lo que se ha visto hoy en los mass media es para mear y no echar gota...

Joder, acabo de abrir elpais.com y casi vomito.

Madre mía...

Falta un artículo que ponga: "Estudios demuestran que las personas que quieren una República se les cae la pichilla"

Referéndum YA!

Uno que querría una República.

pd: para que mentir, odio la monarquía, no me gusta, cuando nací no pude elegir. Ahora quiero y queremos muchos poder elegir. España es vieja y antigua, y sobretodo borrega.

GXY escribió:informate de como en EEUU ocurrio una secesion de medio pais constituyendose en nacion independiente, aparejado a una guerra civil. pista: fue porque los gobernantes de los estados de medio pais decidieron no acatar una enmienda (reforma) de la constitucion para abolir la esclavitud.

La guerra de secesión acabó antes de que se ratificará esa enmienda (que se presentó durante la guerra, no antes), pero si, tiene bastante que ver el motivo (más bien que el gobierno federal fuera a imponerse sobre los estados, pero bueno).

coyote-san escribió:Te equivocas, hay una amplia mayoría de ciudadanos que no queremos monarquía, muchos más que los monárquicos

con permiso, corto el resto y te contesto esta parte.

yo no tengo tan clara esa mayoria.

en mi opinion, si, una mayoria de la poblacion menor de digamos unos 40 años, votaria republica. ojo, una mayoria, no todos.

y una mayoria de la poblacion que vivio la transicion y el anterior regimen, creo que votaria monarquia. una mayoria, tampoco todos.

yo lo veo bastante igualado.

Finrod_ escribió:

GXY escribió:el momento para un referendum sobre la cuestion republicana es despues de que se produzca el cambio de monarca. no antes.

No entiendo lo que me quieres decir, si hay una abdicación, que surgiese el debate era inevitable, ya sea que hasta dentro de un mes o el dia que se marquen no haya una salida efectiva. Me he equivocado porque creo que algún medio ha hablado más de lo que pensaba de si referendums y tal.

probablemente decias una cosa y yo conteste otra xD

en mi opinion... si, probablemente el debate era inevitable, pero tambien creo que ha sido bastante oportunista. En mi opinion son dos cuestiones bastante diferenciadas y de hecho es muy probable que haya un simple cambio de monarca sin mas debate, ni referendum, ni nada.

Finrod_ escribió:No me has entendido lo que quiero decir, desconocia que tenían que haber vivido un mínimo en ese lugar pero no cambia lo que quiero expresar. Durante una campaña electoral el candidato no hace campaña por su distrito, acercandose más a la gente de tu circunscripción, hay una campaña nacional, en la que como mucho saldrá el presidente de tu comunidad y que tu votas al presidente o al PP o al PSOE o aquien sea, no a tu representante.

cierto. eso es derivado de la disension que existe entre el hecho de que, como bien dices, la campaña (y la votacion) es nacional, pero las circunscripciones son regionales.

lo suyo seria cambiar la ley electoral y la composicion de las camaras, para adecuarla al hecho real: que en las elecciones la circunscripcion sea del tamaño de lo que se esta votando (si son regionales, region. si son autonomicas, autonomia, y si son nacionales, todo el estado).

y aparte yo haria que el senado fuera camara de representacion regional, similar a la composicion del congreso de EEUU (que cada estado elige a su representante en esa camara en funcion del resultado de las elecciones en esa region).

pero eso en este hilo es mezclar churras con merinas. dejalo como nota al pie

gominio escribió:Espero que si algún día pasa, no nos obliguen a tener esa bandera tan fea...

yo espero que dado el caso o bien A) se mantenga la que esta, o B) se ponga una NUEVA.

no quiero la bandera republicana tricolor. no me siento representado por ella. en cambio por la que tenemos si.

una nueva... segun como se haga, quizas.

Don_Boqueronnn escribió:Exacto, debería ser Felipe VI el que conduzca el proceso hacia las reformas del estado al igual que fue Juan Carlos el que condujo el anterior proceso hacia la democracia.

DEFINITIVAMENTE. SI.

seria lo ideal, que fuera el propio Felipe VI el que encabezara el debate de reformas en la constitucion incluyendo su propia jefatura del estado. eso juntado con un referendum acorde daria el espaldarazo definitivo a las decisiones que se tomaran y supondria un necesario cambio.

seria un gran cambio en comparacion con el reinado que hemos tenido. que no lo califico de malo, pero al fin y al cabo hemos tenido un rey de jueguete que se ha limitado a ratificar lo que le ponen delante sin chistar ni una sola coma. en mi opinion la mayor parte del no a la monarquia por parte de la poblacion mas joven deriva directamente de que no hemos tenido un rey que realmente reine, sino un florero al que recurrir en determinadas circunstancias pero que no ha estado realmente encima de los sucesivos gobiernos

Don_Boqueronnn escribió:Con respecto al Pais Vasco y a Cataluña no es algo que pueda seguir su curso ignorando la constitución actual, eso es una batalla perdida, si se quiere hacer bien debe de ser planteado junto con la tesitura del sistema de comunidades autonómicas y el sobregasto que supone junto con la ley electoral y una revisión de la división de poderes y de los derechos fundamentales de todos los españoles, educación, sistema sanitario, sistema de administración pública etc, antes de los nuevos comicios, planteando una reforma de la constitución de forma unida para todos los españoles por igual en donde éstos eligirían a los nuevos padres de la nueva constitución de todos los españoles que se sentarían en la mesa para aplicar las reformas de la constitución con Felipe VI presidiendo abriendo un nuevo periodo de transición para dar como resultado una nación más unida y más fuerte con las cicatrices del pasado totalmente cerradas gracias a una nueva generación.

en mi opinion lo correcto en ese supuesto referendum, seria preguntar el "formato de estado" (estado federal, central, continuar con el actual) y si se eligiera federal, entonces las regiones tendrian la potestad de autodeterminarse y convocar su respectivo referendum por su independencia.

tambien estoy de acuerdo en que se debe potenciar lo que ya esta escrito en la constitucion: plena igualdad y los derechos y deberes fundamentales. tambien opino que debe especificarse la separacion de los poderes (el legislativo no debe seleccionar los miembros del maximo tribunal juridico), modificar el sistema de circunscripciones de la ley electoral y desasociar completamente la iglesia catolica del estado, incluyendo la financiacion via redefinicion del pacto (concordato) con el vaticano.

eso seria lo ideal, una segunda transicion. ojala... lo veo poco probable, pero me gustaria.

Tenemos el derecho a elegir!!! Referéndum ya!!

a mi me da igual el rey lo que me importa es la bandera mientras no cambien la bandera me da igual que haya rey, como que no haya...

Gurlukovich escribió:

GXY escribió:informate de como en EEUU ocurrio una secesion de medio pais constituyendose en nacion independiente, aparejado a una guerra civil. pista: fue porque los gobernantes de los estados de medio pais decidieron no acatar una enmienda (reforma) de la constitucion para abolir la esclavitud.

La guerra de secesión acabó antes de que se ratificará esa enmienda (que se presentó durante la guerra, no antes), pero si, tiene bastante que ver el motivo (más bien que el gobierno federal fuera a imponerse sobre los estados, pero bueno).

tienes razon. los estados sureños se adelantaron a la decision real. se "olian la tostada" y actuaron antes de que hubiera una decision propiamente dicha.

pero el motivo fue ese, que es a lo que me referia.

Cuanto apego por una bandera que se inventó para que se distinguiera mejor de la inglesa y la genovesa .

LLevan ya todo el día con propaganda monárquica en TVE... y lo que nos queda.

oskitar111 escribió:Sí Felipe no tiene un huevo de dragón puede haber mucho lío.

+1

a mi la bandera de los tercios me mola, pero quedaria un poco anticuada hoy dia

Me he acordado del pavo este:
https://www.youtube.com/watch?v=no5HxGWOBTE

Dfx escribió:

arriquitaum escribió:a mi si hubiera referendum me la sudaba, para mi, la diferencia entre rey o republica es el nombre del que va a chupar del bote, asi que plin, no iria ni a votar.
y no soy ni anti nada ni pro nada

La diferencia es una familia parásita menos chupando del bote, no se de donde os sacáis que no hay diferencia, la familia real nos cuesta millones de €, cambiar a república, nos los ahorra.

Si es presidencialista puede. Tratándose de españa sería lo mismo que ahora, sólo que en vez de pagar de por vida a una família, pagaríamos de por vida a cada uno que fuera pasando, es decir, más gasto.

Yo no quiero ni monarquía no república, y de ser república, que el jefe de Estado y el de gobierno sean el mismo, sin cobrar dos sueldos, claro.

dark_hunter escribió:

Dfx escribió:

arriquitaum escribió:a mi si hubiera referendum me la sudaba, para mi, la diferencia entre rey o republica es el nombre del que va a chupar del bote, asi que plin, no iria ni a votar.
y no soy ni anti nada ni pro nada

La diferencia es una familia parásita menos chupando del bote, no se de donde os sacáis que no hay diferencia, la familia real nos cuesta millones de €, cambiar a república, nos los ahorra.

Si es presidencialista puede. Tratándose de españa sería lo mismo que ahora, sólo que en vez de pagar de por vida a una família, pagaríamos de por vida a cada uno que fuera pasando, es decir, más gasto.

Yo no quiero ni monarquía no república, y de ser república, que el jefe de Estado y el de gobierno sean el mismo, sin cobrar dos sueldos, claro.

Ahí le has dado!! Lastima, que no sea la idea que tienen en mente la gente que promueve todo esto.

¿Y quién hará ahora de Magneto?

dark_hunter escribió:Yo no quiero ni monarquía no república, y de ser república, que el jefe de Estado y el de gobierno sean el mismo, sin cobrar dos sueldos, claro.

Infórmate del consejo federal suizo, puede que te interese.

Mira, como Razinger.

Que le vaya bien en su nueva vida a Don Juan Carlos y suerte al Príncipe en su ardua tarea.

Esto parece forocoches donde todo el mundo compra coches japoneses y los alemanes son una mierda.
Me parece a mi, que si hubiera un referendum en cuanto al tema del rey muchos republicanos se darian un palo, porque si bien es cierto que hay muchos republicanos, creo que hay mas monarquicos, sobre todo de 40 años pa lante, y señores estamos en un pais de viejos. Dentro de unos 10 años mas la cosa puede cambiar, aunque si Felipe lo hace mas o menos bien, puede que España tenga rey para rato.
Por otro lado pienso que muchos republicanos venden la república como la panacea de todos los problemas de este pais.
Felipe debe ayudar a España apoyando los intereses de España en el extranjero, si se pega el royo viviendo la vida loca puede tener los dias contados.

Garru escribió:Esto parece forocoches donde todo el mundo compra coches japoneses y los alemanes son una mierda.
Me parece a mi, que si hubiera un referendum en cuanto al tema del rey muchos republicanos se darian un palo, porque si bien es cierto que hay muchos republicanos, creo que hay mas monarquicos, sobre todo de 40 años pa lante, y señores estamos en un pais de viejos. Dentro de unos 10 años mas la cosa puede cambiar, aunque si Felipe lo hace mas o menos bien, puede que España tenga rey para rato.
Por otro lado pienso que muchos republicanos venden la república como la panacea de todos los problemas de este pais.
Felipe debe ayudar a España apoyando los intereses de España en el extranjero, si se pega el royo viviendo la vida loca puede tener los dias contados.

La republica por si misma no soluciona NADA. Cualquier que piense lo contrario es un idiota. Pero muchos pensamos que seria una muy buena forma de romper con el regimen actual y empezar a construir un pais mas democratico y justo.

Si yo digo la verdad, prefiero la monarquía. Hay que ver que el jefe del Estado existe para representar al país. Y si digo la verdad, no quiero correr el riesgo de tener personajes como Aznar representando a España en el exterior...

Gurlukovich escribió:

dark_hunter escribió:Yo no quiero ni monarquía no república, y de ser república, que el jefe de Estado y el de gobierno sean el mismo, sin cobrar dos sueldos, claro.

Infórmate del consejo federal suizo, puede que te interese.

Interesante. El problema el de siempre, pensión vitalicia, pero al menos allí se la dan por hacer las cosas bien.

dark_hunter escribió:

Gurlukovich escribió:

dark_hunter escribió:Yo no quiero ni monarquía no república, y de ser república, que el jefe de Estado y el de gobierno sean el mismo, sin cobrar dos sueldos, claro.

Infórmate del consejo federal suizo, puede que te interese.

Interesante. El problema el de siempre, pensión vitalicia, pero al menos allí se la dan por hacer las cosas bien.

Suiza nos lleva un adelanto de 100 años en todo, allí se hace un refdrendum hasta para las subidas de sueldo, igual que aquí....

Considero que sería un error la república. Ya que sería quitarle un puesto a una persona que esta bien preparada y que va a dar buena imagen de España en el exterior, para dársela a un nuevo chorizo que venga para llevarse todo lo que pueda durante los años de mandato y a dejarse sobornar por las mafias de siempre.

Y, por supuesto, ya el darle todo el poder a una única persona sería el colmo. Si ya nos quejamos de lo corruptos que están los politicos encima vamos a darles más poder?

Si se quiere re-modelar la democracia en España lo que hay que hacer es deshacerse de mafias y chorizos y luego ya, damos más poder a la democracia. Pero dar poder a la democracia mientras esta rota y corrupta es simplemente ir a peor.

Hachi escribió:dársela a un nuevo chorizo que venga para llevarse todo lo que pueda durante los años de mandato y a dejarse sobornar por las mafias de siempre.

¿Y esto no pasa con el rey actual?

Hachi escribió:Y, por supuesto, ya el darle todo el poder a una única persona sería el colmo.

¿Y esto no pasa con el rey actual?

Hachi escribió: Pero dar poder a la democracia mientras esta rota y corrupta es simplemente ir a peor.

La democracia no son los políticos.

Patchanka escribió:Si yo digo la verdad, prefiero la monarquía. Hay que ver que el jefe del Estado existe para representar al país. Y si digo la verdad, no quiero correr el riesgo de tener personajes como Aznar representando a España en el exterior...

Entonces eliminamos por ley el ministerio de exteriores. Por el simple hecho de no ir duplicando cosas.

Es solo una idea.

s2

Hachi escribió:Considero que sería un error la república. Ya que sería quitarle un puesto a una persona que esta bien preparada y que va a dar buena imagen de España en el exterior, para dársela a un nuevo chorizo que venga para llevarse todo lo que pueda durante los años de mandato y a dejarse sobornar por las mafias de siempre.

Y, por supuesto, ya el darle todo el poder a una única persona sería el colmo. Si ya nos quejamos de lo corruptos que están los politicos encima vamos a darles más poder?

Si se quiere re-modelar la democracia en España lo que hay que hacer es deshacerse de mafias y chorizos y luego ya, damos más poder a la democracia. Pero dar poder a la democracia mientras esta rota y corrupta es simplemente ir a peor.

Ya hemos visto cuales son las prioridades de la familia real: Ellos mismos, sus cuentas en suiza, sus cacerias y sus yates.

La separacion de poderes en España no existe. Convertirse en republica ni mejora ni empeora esto.

El sistema actual esta tan podrido que o entras con un mazo o no hay manera. Para muchos de nosotros la republica bien podria ser ese mazo.

entonces ahora la corona la dejan en manos de su hijo.no?

pues si este es el que nos va a representar apartir de ahora, lo firmo ya!!!

https://www.youtube.com/watch?v=9iZm7tNxybU&feature=kp

viva el nuevo rey, VIVA!!!