› Foros › Off-Topic › Miscelánea
Soul Assassin escribió:Antes habia visto un tio en la sexta decir que en Rusia estaban contentos con Putin y que el apoyo era amplio en este conflicto, y que lo que nos venden desde occidente es todo lo contrario a como lo ven ellos. Esta guerra va para largo...
Soul Assassin escribió:@sambalter Lo veo muy dificil atacar más alla de algo fronterizo y alguna pequeña incursión de operaciones especiales como hemos visto en Belgorod. Si a los rusos con el potencial que tienen les ha costado un montón, imaginate a los ucranianos que están con pocos tanques y casi sin fuerzas aereas. Por lo general cuesta mas atacar que defenderse.
sambalter escribió:Soul Assassin escribió:@sambalter Lo veo muy dificil atacar más alla de algo fronterizo y alguna pequeña incursión de operaciones especiales como hemos visto en Belgorod. Si a los rusos con el potencial que tienen les ha costado un montón, imaginate a los ucranianos que están con pocos tanques y casi sin fuerzas aereas. Por lo general cuesta mas atacar que defenderse.
Claro me refiero a ataques puntuales en terreno ruso. Pero ataques que busquen debilitar a Putin. Me extraña que no se vean más ataques e incluso no vería descabellado atacar directamente a gente poderosa afín a Putin o al propio Putin. Ya se sabe que a zelenski se lo quieren quitar de en medio, pero que pasa si son los ucranianos los que se quitan de en medio a los cercanos a Putin en propio territorio ruso? Al fin y al cabo son países vecinos, dentro de la complejidad de esas operaciones no las vería tan imposibles. Serían ataques que debilitarían a Putin? O conseguirían el efecto contrario?
anibaltw escribió:Soul Assassin escribió:Antes habia visto un tio en la sexta decir que en Rusia estaban contentos con Putin y que el apoyo era amplio en este conflicto, y que lo que nos venden desde occidente es todo lo contrario a como lo ven ellos. Esta guerra va para largo...
100% verdad, un ejemplo mas
Ultimate Deadpool escribió:Rusia retoma las purgas para silenciar a los "traidores" que piden paz en Ucrania:
https://amp.elmundo.es/internacional/2022/04/02/62485b21fdddff98588b4572.html
kaveza2 escribió:@anibaltw me llama la atención el que si esta detenido no lleve grilletes y le dejen el móvil, además del objeto que motiva la detención.
Un poco raruno, se parece al cocinero ese del tiktok que no deja de mirar la cámara.
Un medio ruso asegura que Vladimir Putin tiene dos enfermedades graves, pero el Kremlin lo niega
La salud de Vladimir Putin ha sido puesta en entredicho por Proekt, un medio de comunicación ruso independiente al Gobierno que, incluso, está en estos momentos censurado.
Según la información a la que ha podido acceder este medio, Putin podría padecer dos enfermedades: cáncer de tiroides y Párkinson, debido a las constantes visitas médicas que tiene.
En su casa del Mar Negro, en los últimos cuatro años ha tenido que acudir personal sanitario hasta en 35 ocasiones, entre los que se encuentran Shcheglov e Igor Esakov, otorrinolaringólogos, y Yevgeny Selivanov, cirujano.
Este medio ha desarrollado una investigación al respecto, aportando varios documentos que acreditan estas visitas de más de una decena de diferentes especialistas.
Ya en 2020, después de un ataque de tos que sufrió Putin cuando estaba en una reunión que estaba siendo televisada, "mostró públicamente interés en el problema del cáncer de tiroides".
Valery Solovey, exjefe del Departamento de Relaciones Públicas del Instituto Estatal de Relaciones Internacionales de Moscú, declaró en el mes febrero de este año que Putin podría tener síntomas compatibles con ambas enfermedades.
Ante la difusión de estas informaciones, el Kremlin ha querido salir a desmentirlas, asegurando Dmitry Peskov que la salud del mandatario ruso es "excelente".
Vdevendettas escribió:anibaltw escribió:Soul Assassin escribió:Antes habia visto un tio en la sexta decir que en Rusia estaban contentos con Putin y que el apoyo era amplio en este conflicto, y que lo que nos venden desde occidente es todo lo contrario a como lo ven ellos. Esta guerra va para largo...
100% verdad, un ejemplo mas
¿Estará editado o será así de verdad? Yo he escuchado todo lo contrario (de primera mano) y que los jóvenes están en contra de todo esto.
Supongo que será lo de siempre, esos que salen en el vídeo parecen pueblerinos y chonis sin cultura o educación de algún lugar remoto de la Rusia más profunda, y probablemente engendros resultados de la continuada mezcla entre familiares de primer nivel.
Micropagos escribió:sambalter escribió:Soul Assassin escribió:@sambalter Lo veo muy dificil atacar más alla de algo fronterizo y alguna pequeña incursión de operaciones especiales como hemos visto en Belgorod. Si a los rusos con el potencial que tienen les ha costado un montón, imaginate a los ucranianos que están con pocos tanques y casi sin fuerzas aereas. Por lo general cuesta mas atacar que defenderse.
Claro me refiero a ataques puntuales en terreno ruso. Pero ataques que busquen debilitar a Putin. Me extraña que no se vean más ataques e incluso no vería descabellado atacar directamente a gente poderosa afín a Putin o al propio Putin. Ya se sabe que a zelenski se lo quieren quitar de en medio, pero que pasa si son los ucranianos los que se quitan de en medio a los cercanos a Putin en propio territorio ruso? Al fin y al cabo son países vecinos, dentro de la complejidad de esas operaciones no las vería tan imposibles. Serían ataques que debilitarían a Putin? O conseguirían el efecto contrario?
Espero que no hables en serio....
anibaltw escribió:@Estwald ahora que lo dices aqui tienes mas info, sigue el hilo
Soul Assassin escribió:Que más da que este enfermo Putin? y los de alrededor son como el o peores aún.
LCD Soundsystem escribió:Joder lo que se está viendo que están haciendo los rusos.
Torturas, violaciones y asesinatos de forma sistémica.
Menudos hijos de la gran puta, ellos y todos los que les apoyen.
Cuando los soldados ucranianos se enteren, dejará de haber tanto prisionero de guerra ruso.
LCD Soundsystem escribió:Dentro de unos días llegarán a Ucrania T-72 donados, espero que aumente el número de países donantes visto lo que hacen los rusos al llegar a las poblaciones ucranianas.
Estwald escribió:Soul Assassin escribió:Bueno, podría explicar la razón de haberse precipitado: yo ya dije que le habría salido a Rusia mas productivo dejar que estallara una guerra civil cruenta por el tema del Donbas y haberse visto "forzada" a intervenir en esa zona por esa razón, como fuerza de "paz" que solo busca la solución de un conflicto al amparo de la ONU que haber hecho lo que ha hecho de esta manera: el diablo está en los pequeños detalles y los prorrusos no suelen ver que por esos detalles, Rusia sigue siendo el demonio y a los USA no se les suele ver igual, incluso cuando se equivocan.
Estwald escribió:Soul Assassin escribió:Que más da que este enfermo Putin? y los de alrededor son como el o peores aún.
Bueno, podría explicar la razón de haberse precipitado: yo ya dije que le habría salido a Rusia mas productivo dejar que estallara una guerra civil cruenta por el tema del Donbas y haberse visto "forzada" a intervenir en esa zona por esa razón, como fuerza de "paz" que solo busca la solución de un conflicto al amparo de la ONU que haber hecho lo que ha hecho de esta manera: el diablo está en los pequeños detalles y los prorrusos no suelen ver que por esos detalles, Rusia sigue siendo el demonio y a los USA no se les suele ver igual, incluso cuando se equivocan.
LCD Soundsystem escribió:Joder lo que se está viendo que están haciendo los rusos.
Torturas, violaciones y asesinatos de forma sistémica.
Menudos hijos de la gran puta, ellos y todos los que les apoyen.
Cuando los soldados ucranianos se enteren, dejará de haber tanto prisionero de guerra ruso.
Dentro de unos días llegarán a Ucrania T-72 donados, espero que aumente el número de países donantes visto lo que hacen los rusos al llegar a las poblaciones ucranianas.
Estwald escribió:A mi me parece una vergüenza la respuesta de la OTAN y la UE a este conflicto y justificar la inacción por miedo a una "tercera guerra mundial" hasta el punto de no haber cedido material bélico mas contundente y no haberle dicho ya a Rusia: o te piras, o aceptamos a Ucrania dentro de la OTAN y nos metemos de lleno en su territorio por ponernos la excusa de que los atacas porque querían pertenecer a nuestra organización y por ello, nos sentimos obligados.
Shiro_himura escribió:Es una guerra y por tanto cosas de esas las vas a tener si quieres encontrarlas en ambos bandos. Obviamente mas en el Ruso porque donde se esta combatiendo es territorio Ucraniano.
Soul Assassin escribió:
Hombre esa guerra civil ya llevaba 8 años, y fue sostenida por Rusia (que no iniciada), y fue quien congeló el conflicto para que Ucrania no avanzara en la paz. Si no fuera por los rusos, los ucranianos hubiesen recuperado todo el territorio de Donetsk y Lugansk el primer año. Que se han precipitado? puede ser o puede ser que se han tardado demasiado viendo la fuerza militar actual de Ucrania.
Soul Assassin escribió:El tema de fondo siempre es la OTAN y la implicación de las potencias militares extranjeras en Ucrania. Se sabia como actuarian los rusos en Ucrania y pese a las advertencias no se hizo caso. Que no es solo Putin quien ha pensado en esta intervención militar, hay un nucleo duro detrás, donde todos son adheridos a la misma doctrina militar. Por eso dije que daba igual quien este en el poder, son todos iguales de cabrones y como decimos por aqui mejor malo conocido que bueno por conocer.
Soul Assassin escribió:Ellos tienen su punto de vista, y no lo van a cambiar si nadie se lo hace cambiar a la fuerza, asi que habra guerra para tiempo si no intervienen otros, porque no pararán hasta culminar sus objetivos. Y como estamos viendo les da igual masacrar civiles o perder parte del ejercito, para ellos es de vital importancia neutralizar Ucrania y que no entren potencias extranjeras alli. El problema es que si intervienen potencias extranjeras (solo pueden ser OTAN) la tenemos bien liada.
Estwald escribió:Su punto de vista se basa en el sometimiento de un estado a sus designios y por eso debemos de sentir vergüenza de no haber hecho lo suficiente para que ese país, que estaba en vías de integración con nosotros, esté sucumbiendo frente a lo que sabíamos que era una amenaza.
La mayor refinería de petróleo de Ucrania, completamente destruida tras el ataque con misiles de Rusia en Odesa
La refinería de petróleo Kremenchug, la mayor de Ucrania ha quedado completamente destruida después del ataque con misiles de Rusia contra Odesa, ha confirmado en televisión Dmytro Lunin, gobernador de la región de Poltava.
"El incendio en la refinería se ha extinguido, pero la instalación ha quedado completamente destruida y ya no puede funcionar", ha dicho Lunin.
El Ministerio de Defensa de Rusia ha informado el sábado de que sus misiles marítimos y aéreos han destruido la refinería de petróleo y tres almacenes de combustible en la región de Odesa, informa Interfax y recoge Reuters.
Believe23 escribió:Y la cosa por Belgorod pinta a que se está calentando.
Soul Assassin escribió:Believe23 escribió:Y la cosa por Belgorod pinta a que se está calentando.
En que sentido? mas info.
Estwald escribió:A mi me parece una vergüenza la respuesta de la OTAN y la UE a este conflicto y justificar la inacción por miedo a una "tercera guerra mundial" hasta el punto de no haber cedido material bélico mas contundente y no haberle dicho ya a Rusia: o te piras, o aceptamos a Ucrania dentro de la OTAN y nos metemos de lleno en su territorio por ponernos la excusa de que los atacas porque querían pertenecer a nuestra organización y por ello, nos sentimos obligados.
Soul Assassin escribió:@Estwald Y cual es tu solución? iniciar la tercera guerra mundial por un pais que ni nos va ni nos viene? Ya varios paises OTAN han dejado clara su postura, apoyo economico y enviar armas pero nada de implicarse directamente con soldados en el terreno.
Estwald escribió:Soul Assassin escribió:@Estwald Y cual es tu solución? iniciar la tercera guerra mundial por un pais que ni nos va ni nos viene? Ya varios paises OTAN han dejado clara su postura, apoyo economico y enviar armas pero nada de implicarse directamente con soldados en el terreno.
Tercera Guerra Mundial, amenazar con el uso de Armas Nucleares... Para mi simples excusas para no intervenir porque no se quiere intervenir y punto.
Creo que ya lo dije en este hilo una vez: amenazar es gratis tanto para el que amenaza, como para el que utiliza esa amenaza como excusa para no intervenir en un conflicto en el que no quiere intervenir directamente.
Pero recuerda que tambien se ha amenazado por enviar armamento a Ucrania y esa era la excusa para no enviar tanques, aviones etc y tu mismo estás mencionando esa posibilidad ahora... ¿Eso no supone escalar el conflicto? ¿Y si Ucrania ataca territorio ruso, no pueden verlo ellos como que eso es culpa de la OTAN?
O sea, Rusia se siente amenazada por la OTAN (o los paises que la forman) pero no pasa nada (ahora, antes si) si esos países le imponen sanciones y mandan todo tipo de armamento a Ucrania
NWOBHM escribió:Estwald escribió:A mi me parece una vergüenza la respuesta de la OTAN y la UE a este conflicto y justificar la inacción por miedo a una "tercera guerra mundial" hasta el punto de no haber cedido material bélico mas contundente y no haberle dicho ya a Rusia: o te piras, o aceptamos a Ucrania dentro de la OTAN y nos metemos de lleno en su territorio por ponernos la excusa de que los atacas porque querían pertenecer a nuestra organización y por ello, nos sentimos obligados.
Pues a mí la respuesta de la OTAN me está pareciendo perfecta. Pretender involucrar a la OTAN directamente en el conflicto me parece absurdo.
Se ha ido viendo el desarrollo del conflicto y se está dotando a Ucrania de cada vez mayores y mejores armas según progresa y demuestra que puede hacer pupa a Rusia, además de inteligencia y asesoría militar.
Alemania va a mandar blindados, UK está desplegando los StarStreak que ya no son ninguna tontería. Y los soldados ucranianos están equipados con el mejor material disponible en el mundo.
NWOBHM escribió:Estwald escribió:A mi me parece una vergüenza la respuesta de la OTAN y la UE a este conflicto y justificar la inacción por miedo a una "tercera guerra mundial" hasta el punto de no haber cedido material bélico mas contundente y no haberle dicho ya a Rusia: o te piras, o aceptamos a Ucrania dentro de la OTAN y nos metemos de lleno en su territorio por ponernos la excusa de que los atacas porque querían pertenecer a nuestra organización y por ello, nos sentimos obligados.
Pues a mí la respuesta de la OTAN me está pareciendo perfecta. Pretender involucrar a la OTAN directamente en el conflicto me parece absurdo.
Se ha ido viendo el desarrollo del conflicto y se está dotando a Ucrania de cada vez mayores y mejores armas según progresa y demuestra que puede hacer pupa a Rusia, además de inteligencia y asesoría militar.
Alemania va a mandar blindados, UK está desplegando los StarStreak que ya no son ninguna tontería. Y los soldados ucranianos están equipados con el mejor material disponible en el mundo.
Pararegistros escribió:Recuento de los spetsnaz liquidados de la 331 rusa.
https://es.noticias.yahoo.com/rusia-ucr ... 30203.html
Dfx escribió:Estwald escribió:Soul Assassin escribió:@Estwald Y cual es tu solución? iniciar la tercera guerra mundial por un pais que ni nos va ni nos viene? Ya varios paises OTAN han dejado clara su postura, apoyo economico y enviar armas pero nada de implicarse directamente con soldados en el terreno.
Tercera Guerra Mundial, amenazar con el uso de Armas Nucleares... Para mi simples excusas para no intervenir porque no se quiere intervenir y punto.
Creo que ya lo dije en este hilo una vez: amenazar es gratis tanto para el que amenaza, como para el que utiliza esa amenaza como excusa para no intervenir en un conflicto en el que no quiere intervenir directamente.
Pero recuerda que tambien se ha amenazado por enviar armamento a Ucrania y esa era la excusa para no enviar tanques, aviones etc y tu mismo estás mencionando esa posibilidad ahora... ¿Eso no supone escalar el conflicto? ¿Y si Ucrania ataca territorio ruso, no pueden verlo ellos como que eso es culpa de la OTAN?
O sea, Rusia se siente amenazada por la OTAN (o los paises que la forman) pero no pasa nada (ahora, antes si) si esos países le imponen sanciones y mandan todo tipo de armamento a Ucrania
Rusia quizás temía lo que estamos viendo ahora, que su poder como potencia militar se viera evidenciado por no ser tal cual se pintaba. No ya por los escudos anti-misiles que impedirían gran parte de los daños nucleares, es que la inmensa mayoría de su armamento nuclear está obsoleto y encima se han metido a una guerra que ha demostrado que como potencia militar ya no puede ni invadir una país vecino, como mucho anexionarse algún territorio pequeño con muchas perdidas a sus espaldas.
Este cambio de imagen a occidente le viene genial de cara a las otras potencias militares como China, o países como Corea del Norte que siempre han mantenido esa "amenaza" de déjanos hacer lo que queramos o habrá consecuencias. Simplemente eso ya no funciona y que Kim Jong Un haga una prueba militar ya solo sirve para sus ciudadanos controlados por sus medios, que China amenace con una guerra si no se respetan sus intereses comerciales tampoco sirve más allá de en su casa y Rusia, pues ya lo hemos visto, que apenas le salva la dependencia del gas y cuando eso se acabe, veremos que empuja el barco ruso.