› Foros › Off-Topic › Miscelánea
Believe23 escribió:thafestco escribió:tioguay_68 escribió:Yo lo que critico la obligacion de quedarse que en la constitución de españa tambien esta y tampoco me gusta
Yo de primeras también lo veo feo, pero luego te paras a pensar y que haces? Dejas que todo el mundo abandone el país y que caigan todas las infraestructuras de todo tipo de servicios?
Imagina toda esa gente dependiente que no tengas forma de evacuar y se quedan sin cuidadores (por poner el ejemplo más chorras)
O que se te piran todos los médicos del pais o todos los granjeros...
En cuanto al ejemplo que pones... Imagina que invade Rusia a Ucrania y el 90% de los ciudadanos se largan. Pues ya está, los ciudadanos han hablado... No hay guerra que librar. El gobierno de Ucrania cae y no se destruyen una gran cantidad de las infraestructuras del país. Ahora a ver qué hace Rusia con el territorio de Ucrania sin habitantes, algún gobierno que los propios ucranianos acepten sería la única solución a semejante despiporre.
Shikamaru escribió:
Es que eso es con lo que contaba Rusia, con que los ucranianos se rebelaran contra su gobierno y acogieran a Rusia como su salvadora.
Y lo han tenido facilísimo, mucho más fácil que hace una década.
Pero resulta que no, que los ucranianos han decidido quedarse en masa, no rebelarse contra su gobierno y combatir al invasor.
tioguay_68 escribió:Desde que se cencura algo es cencura
Y lo de rusia y demas paises con cencura pero de ahi a estamos en el mundo libre y la democracia que hace habiendo cencura? por no hablar todos los programas espionajes que ha habido
gaditanomania escribió:LLioncurt escribió:
Se refiere al coronel cateto.
Será mejor que aprendas a usar las comas o puede que el coronel se sienta ofendido
@ErisMorn
Y los mandos también son nóveles. Putin ha enviado al "comando bebé" a un conflicto de tamaña importancia. Y claro que los militares matan. Otra cosa es que sean unos chapuzas y unos sanguinarios. ¿Qué pueden serlo? Claro que pueden. ¿Que sea probable dadas las circunstancias? No. Pero es lo que pasa por tragarse la basura desinformativa reciclada por el New York Times de turno. Es lo que recibimos. Tan basura como si nos comieramos la de Russia Today.
miky1986 escribió:tioguay_68 escribió:Desde que se cencura algo es cencura
Y lo de rusia y demas paises con cencura pero de ahi a estamos en el mundo libre y la democracia que hace habiendo cencura? por no hablar todos los programas espionajes que ha habido
Se escribe censura compañero, aquí no hay censura, lo que se ha cortado es la propaganda de mentiras de algún medio como RT. Por lo demás puedes acceder a todo lo que quieras sin problema y lo mejor puedes defender en la calle hasta la invasión de Putin si quieres que nadie te encarcelará.
Un saludo
miky1986 escribió:tioguay_68 escribió:Desde que se cencura algo es cencura
Y lo de rusia y demas paises con cencura pero de ahi a estamos en el mundo libre y la democracia que hace habiendo cencura? por no hablar todos los programas espionajes que ha habido
Se escribe censura compañero, aquí no hay censura, lo que se ha cortado es la propaganda de mentiras de algún medio como RT. Por lo demás puedes acceder a todo lo que quieras sin problema y lo mejor puedes defender en la calle hasta la invasión de Putin si quieres que nadie te encarcelará.
Un saludo
Maxtorete escribió:miky1986 escribió:tioguay_68 escribió:Desde que se cencura algo es cencura
Y lo de rusia y demas paises con cencura pero de ahi a estamos en el mundo libre y la democracia que hace habiendo cencura? por no hablar todos los programas espionajes que ha habido
Se escribe censura compañero, aquí no hay censura, lo que se ha cortado es la propaganda de mentiras de algún medio como RT. Por lo demás puedes acceder a todo lo que quieras sin problema y lo mejor puedes defender en la calle hasta la invasión de Putin si quieres que nadie te encarcelará.
Un saludo
Lo llaman censura porque así lo pueden equiparar a lo que hace su bando. Igual que asimilan el envío de tropas para invadir otro país con prohibir que los hombres en edad de servicio se tengan que quedar en el país. O te sacan batallas de la segunda guerra mundial para blanquear las atrocidades de Bucha
Todo es comparable cuando tu bando es el que ataca y abusa, porque así todo es justificable.
Shikamaru escribió:Believe23 escribió:thafestco escribió:Yo de primeras también lo veo feo, pero luego te paras a pensar y que haces? Dejas que todo el mundo abandone el país y que caigan todas las infraestructuras de todo tipo de servicios?
Imagina toda esa gente dependiente que no tengas forma de evacuar y se quedan sin cuidadores (por poner el ejemplo más chorras)
O que se te piran todos los médicos del pais o todos los granjeros...
En cuanto al ejemplo que pones... Imagina que invade Rusia a Ucrania y el 90% de los ciudadanos se largan. Pues ya está, los ciudadanos han hablado... No hay guerra que librar. El gobierno de Ucrania cae y no se destruyen una gran cantidad de las infraestructuras del país. Ahora a ver qué hace Rusia con el territorio de Ucrania sin habitantes, algún gobierno que los propios ucranianos acepten sería la única solución a semejante despiporre.
Es que eso es con lo que contaba Rusia, con que los ucranianos se rebelaran contra su gobierno y acogieran a Rusia como su salvadora.
Y lo han tenido facilísimo, mucho más fácil que hace una década.
Pero resulta que no, que los ucranianos han decidido quedarse en masa, no rebelarse contra su gobierno y combatir al invasor.
miky1986 escribió:@tioguay_68 Twitter es una empresa privada y tendrá su política a seguir.
Tú puedes escribir lo que quieres libremente sin que te censuren, de hecho aquí mismo lo haces. En Rusia, por ejemplo, si no comulgas con el régimen puedes acabar mal, eso sí es censura, censurar cualquier idea que no es pro-régimen. Y no me digas que la otra cara de la moneda es RT, RT es un medio que miente, ni más ni menos, no es que tenga otra opinión diferente, es que mienten simple y llanamente, la mayoría de informaciones que dan son falsas.
El otro lado de la moneda no es RT son los Ucranianos y lo que están viviendo en sus propias carnes, viendo como destruyen su país y arrasan sus ciudades...
Micropagos escribió:Sera que quieren dejar la fábrica donde resistente los últimos Ucranianos en Mariupol como un solar?.
https://mobile.twitter.com/Liveuamap/status/1515664759420592134
Believe23 escribió:Pero eso, los medios se centran en lo importante... En si el francotirador canadiense la ha espichado o no a los 20 minutos de poner el pie en Ucrania y en que los soldados rusos comen pepinillos. Pero ni el más mínimo interés en buscar el motivo de que esta instalación sí haya sido bombardeada y otra comparable (de otra compañía) a 300 km aún no. ¿Simplemente porque aún no han llegado a esa zona?. ¿El ejército ruso sólo quiere castigar unas zonas concretas?. Lo que parece difícil es pensar que las fuerzas rusas quieran ocupar un territorio al que están dejando sin su motor económico.
anibaltw escribió:Micropagos escribió:Sera que quieren dejar la fábrica donde resistente los últimos Ucranianos en Mariupol como un solar?.
https://mobile.twitter.com/Liveuamap/status/1515664759420592134
Ya la han bombardeado con aviones tambien, pero no sirve de mucho estando varios pisos bajo tierra
https://mobile.twitter.com/joshuamills0 ... 5171392517
Micropagos escribió:Shikamaru escribió:Believe23 escribió:
En cuanto al ejemplo que pones... Imagina que invade Rusia a Ucrania y el 90% de los ciudadanos se largan. Pues ya está, los ciudadanos han hablado... No hay guerra que librar. El gobierno de Ucrania cae y no se destruyen una gran cantidad de las infraestructuras del país. Ahora a ver qué hace Rusia con el territorio de Ucrania sin habitantes, algún gobierno que los propios ucranianos acepten sería la única solución a semejante despiporre.
Es que eso es con lo que contaba Rusia, con que los ucranianos se rebelaran contra su gobierno y acogieran a Rusia como su salvadora.
Y lo han tenido facilísimo, mucho más fácil que hace una década.
Pero resulta que no, que los ucranianos han decidido quedarse en masa, no rebelarse contra su gobierno y combatir al invasor.
Pues justamente atras se comenta, que los hombre de 18 a 60 están obligados a quedarse, no hay un argumento coherente.
En mi caso obligar a civiles sin experiencia a quedarse en medio del fuego cruzado me parece una aberración, teniendo un ejército.
Pero si lo damos como valido, luego no hay que hacer demagogia si mueren en medio del combate.
@miky1986
Pues yo aqui veo un moton de baneados (censurados) por escribir lo que piensan🙄.
En internet es donde mas censura hay, solo le tienes que dar aun boton de bloquear.
tioguay_68 escribió:miky1986 escribió:@tioguay_68 Twitter es una empresa privada y tendrá su política a seguir.
Tú puedes escribir lo que quieres libremente sin que te censuren, de hecho aquí mismo lo haces. En Rusia, por ejemplo, si no comulgas con el régimen puedes acabar mal, eso sí es censura, censurar cualquier idea que no es pro-régimen. Y no me digas que la otra cara de la moneda es RT, RT es un medio que miente, ni más ni menos, no es que tenga otra opinión diferente, es que mienten simple y llanamente, la mayoría de informaciones que dan son falsas.
El otro lado de la moneda no es RT son los Ucranianos y lo que están viviendo en sus propias carnes, viendo como destruyen su país y arrasan sus ciudades...
Telegram tambien es una empresa privada pero bien que fue amenazada con ser bloqueada en francia si no bloqueaba a rt
https://lanaciondominicana.com/noticia/ ... cia/97335/
Y nuestros medios no mienten? con noticias de videojuegos,con videos de accidentes de otros años,con fotos de succesos pasados argumentando ser de ucrania
tioguay_68 escribió:sea propaganda o no es el otro lado de la monera y sin eso no podemos analizar las noticias que salen
https://www.eldiario.es/tecnologia/twit ... 4.amp.html
Micropagos escribió:Pues justamente atras se comenta, que los hombre de 18 a 60 están obligados a quedarse, no hay un argumento coherente.
En mi caso obligar a civiles sin experiencia a quedarse en medio del fuego cruzado me parece una aberración, teniendo un ejército.
Pero si lo damos como valido, luego no hay que hacer demagogia si mueren en medio del combate.
Believe23 escribió:Lo que está claro es que los rusos lo tienen claro, si creen que hay fuerzas ucraninas en una localización concreta van a atacarla sin importar qué clase de instalación o edificio sea. Como ya se ha visto en repetidas ocasiones donde los rusos han atacado edificios que, sobre el papel, no tenía ningún sentido que fueran blancos dignos de gastar una sola bala.
Micropagos escribió:Shikamaru escribió:Believe23 escribió:
En cuanto al ejemplo que pones... Imagina que invade Rusia a Ucrania y el 90% de los ciudadanos se largan. Pues ya está, los ciudadanos han hablado... No hay guerra que librar. El gobierno de Ucrania cae y no se destruyen una gran cantidad de las infraestructuras del país. Ahora a ver qué hace Rusia con el territorio de Ucrania sin habitantes, algún gobierno que los propios ucranianos acepten sería la única solución a semejante despiporre.
Es que eso es con lo que contaba Rusia, con que los ucranianos se rebelaran contra su gobierno y acogieran a Rusia como su salvadora.
Y lo han tenido facilísimo, mucho más fácil que hace una década.
Pero resulta que no, que los ucranianos han decidido quedarse en masa, no rebelarse contra su gobierno y combatir al invasor.
Pues justamente atras se comenta, que los hombre de 18 a 60 están obligados a quedarse, no hay un argumento coherente.
En mi caso obligar a civiles sin experiencia a quedarse en medio del fuego cruzado me parece una aberración, teniendo un ejército.
Pero si lo damos como valido, luego no hay que hacer demagogia si mueren en medio del combate.
@miky1986
Pues yo aqui veo un moton de baneados (censurados) por escribir lo que piensan🙄.
En internet es donde mas censura hay, solo le tienes que dar aun boton de bloquear.
anibaltw escribió:Micropagos escribió:Sera que quieren dejar la fábrica donde resistente los últimos Ucranianos en Mariupol como un solar?.
https://mobile.twitter.com/Liveuamap/status/1515664759420592134
Ya la han bombardeado con aviones tambien, pero no sirve de mucho estando varios pisos bajo tierra
https://mobile.twitter.com/joshuamills0 ... 5171392517
miky1986 escribió:tioguay_68 escribió:miky1986 escribió:@tioguay_68 Twitter es una empresa privada y tendrá su política a seguir.
Tú puedes escribir lo que quieres libremente sin que te censuren, de hecho aquí mismo lo haces. En Rusia, por ejemplo, si no comulgas con el régimen puedes acabar mal, eso sí es censura, censurar cualquier idea que no es pro-régimen. Y no me digas que la otra cara de la moneda es RT, RT es un medio que miente, ni más ni menos, no es que tenga otra opinión diferente, es que mienten simple y llanamente, la mayoría de informaciones que dan son falsas.
El otro lado de la moneda no es RT son los Ucranianos y lo que están viviendo en sus propias carnes, viendo como destruyen su país y arrasan sus ciudades...
Telegram tambien es una empresa privada pero bien que fue amenazada con ser bloqueada en francia si no bloqueaba a rt
https://lanaciondominicana.com/noticia/ ... cia/97335/
Y nuestros medios no mienten? con noticias de videojuegos,con videos de accidentes de otros años,con fotos de succesos pasados argumentando ser de ucrania
La medida de bloquear a RT no es limitar la libertad de expresión, es limitar la propaganda del régimen Ruso.
¿Nuestros medios que entiendes por eso?, si te refieres a los públicos que son "más nuestros" están normalmente sesgados por el que gobierna y los privados suelen tener su propia línea editorial, pero cada uno tiene la libertad de escoger que medio escuchar y a quien creer, en la variedad está la verdad.
Al final bloquear RT es como una sanción al gobierno Ruso, es quitarle propaganda fuera de sus fronteras.
Un saludo
pero cada uno tiene la libertad de escoger que medio escuchar y a quien creer,
LCD Soundsystem escribió:tioguay_68 escribió:sea propaganda o no es el otro lado de la monera y sin eso no podemos analizar las noticias que salen
https://www.eldiario.es/tecnologia/twit ... 4.amp.html
Estoy muy perdido o ¿eso no era un reporte masivo de cuentas prorrusas para que no se mostrasen los movimientos de las tropas rusas?Micropagos escribió:Pues justamente atras se comenta, que los hombre de 18 a 60 están obligados a quedarse, no hay un argumento coherente.
En mi caso obligar a civiles sin experiencia a quedarse en medio del fuego cruzado me parece una aberración, teniendo un ejército.
Pero si lo damos como valido, luego no hay que hacer demagogia si mueren en medio del combate.
En ningún momento se está diciendo que se tengan que quedar en un fuego cruzado. ¿Te parece mejor obligar a crios que están haciendo el servicio militar o civiles sin experiencia, con equipamiento militar del año de la polca y sin medios como está haciendo Rusia?
¿Por qué criticas tanto a Ucrania y no a Rusia que es encima el agresor?Believe23 escribió:Lo que está claro es que los rusos lo tienen claro, si creen que hay fuerzas ucraninas en una localización concreta van a atacarla sin importar qué clase de instalación o edificio sea. Como ya se ha visto en repetidas ocasiones donde los rusos han atacado edificios que, sobre el papel, no tenía ningún sentido que fueran blancos dignos de gastar una sola bala.
Y sin que estén tropas ucranianas.
“La máxima prioridad de Twitter es mantener a las personas seguras, y llevamos mucho tiempo esforzándonos para mejorar la seguridad de nuestro servicio, lo que incluye identificar y parar los intentos de amplificar información falsa y engañosa, y tomar acción cada vez a mayor velocidad y escala”, continúan las mismas fuentes, que también descartan que los bloqueos se deban a la acción de cuentas falsas o bots. Twitter estima que estos fallos han afectado a una docena de cuentas.
Soul Assassin escribió:acaso creeis que la gente es tonta?
Soul Assassin escribió:Pues llamarme raro, pero yo de vez en cuando leo RT, y ahora por las circunstancias de la guerra miro The Kyiv Independent entre otros, y se perfectamente que lanzan propaganda tanto unos como otros. Incluso cuando leo los diarios generalistas de por aqui también se muy bien de que pie calzan cada uno. No se porque tanto miedo a la propaganda de cualquier medio de donde provenga, acaso creeis que la gente es tonta?
Dicho esto, imagino que todo el mundo sabe de sobra, y por pura lógica, que los ucranianos cruzaron la frontera rusa y luego regresaron para que esto parezca una invasión. De hecho todo el mundo sabe muy bien que Rusia no ha invadido un pais, y que son los propios ucranianos los que usan las bombas contra su población, porque es mejor gastarlas contra ellos mismos que contra los hermanos rusos.
Shikamaru escribió:Micropagos escribió:Shikamaru escribió:
Es que eso es con lo que contaba Rusia, con que los ucranianos se rebelaran contra su gobierno y acogieran a Rusia como su salvadora.
Y lo han tenido facilísimo, mucho más fácil que hace una década.
Pero resulta que no, que los ucranianos han decidido quedarse en masa, no rebelarse contra su gobierno y combatir al invasor.
Pues justamente atras se comenta, que los hombre de 18 a 60 están obligados a quedarse, no hay un argumento coherente.
En mi caso obligar a civiles sin experiencia a quedarse en medio del fuego cruzado me parece una aberración, teniendo un ejército.
Pero si lo damos como valido, luego no hay que hacer demagogia si mueren en medio del combate.
@miky1986
Pues yo aqui veo un moton de baneados (censurados) por escribir lo que piensan🙄.
En internet es donde mas censura hay, solo le tienes que dar aun boton de bloquear.
Sois pesadísimos con lo mismo una y otra vez, ya no se cuantas veces hemos vuelto a este tema.
No se les obliga a quedarse en el frente, se les obliga a quedarse en el país. Te puedes ir al oeste si quieres, pero tienes que estar disponible por si se te necesita. Obviamente hay mucha gente que no tiene medios ni recursos para escapar o que no quiere perder toda su vida.
Mientras que no estén empuñando un arma no son combatientes, con lo que usar la excusa de que están en edad militar para justificar una masacre civil no es solo proruso, es sociopático.
Aquí no se ha baneado a la gente por decir lo que piensa, se la ha baneado por faltas de respeto o por spam.
Y parece mentira que lo digas tú, que llevas un historial de mensajes día tras día con la cantinela.
Pero vamos, es la puñetera misma situación que con las vacunas y con el trumpismo, por lo que le quedan a este hilo tres páginas para convertirse en una cámara de eco.
tioguay_68 escribió:Al parece si estas perdido porque en la misma página se especifica
tioguay_68 escribió:“La máxima prioridad de Twitter es mantener a las personas seguras, y llevamos mucho tiempo esforzándonos para mejorar la seguridad de nuestro servicio, lo que incluye identificar y parar los intentos de amplificar información falsa y engañosa, y tomar acción cada vez a mayor velocidad y escala”, continúan las mismas fuentes, que también descartan que los bloqueos se deban a la acción de cuentas falsas o bots. Twitter estima que estos fallos han afectado a una docena de cuentas.
tioguay_68 escribió:Y a ti te parece bien meter a jovenes y mayorea a luchar? y te recuerdo que solo se han llevado jovenes que estaban en el ejercito
LCD Soundsystem escribió:tioguay_68 escribió:Al parece si estas perdido porque en la misma página se especificatioguay_68 escribió:“La máxima prioridad de Twitter es mantener a las personas seguras, y llevamos mucho tiempo esforzándonos para mejorar la seguridad de nuestro servicio, lo que incluye identificar y parar los intentos de amplificar información falsa y engañosa, y tomar acción cada vez a mayor velocidad y escala”, continúan las mismas fuentes, que también descartan que los bloqueos se deban a la acción de cuentas falsas o bots. Twitter estima que estos fallos han afectado a una docena de cuentas.
Indica la parte en la que he dicho que fuesen bots o cuentas falsas.tioguay_68 escribió:Y a ti te parece bien meter a jovenes y mayorea a luchar? y te recuerdo que solo se han llevado jovenes que estaban en el ejercito
Jóvenes haciendo la mili y todo hombre en condiciones de combatir en las provincias rebeldes, que es una cosas que muchos pasan por alto. Gente sin experiencia, con equipo militar anticuado.
https://www.reuters.com/world/europe/separatist-leaders-eastern-ukraine-declare-full-military-mobilisation-2022-02-19/
LCD Soundsystem escribió:tioguay_68 escribió:sea propaganda o no es el otro lado de la monera y sin eso no podemos analizar las noticias que salen
https://www.eldiario.es/tecnologia/twit ... 4.amp.html
Estoy muy perdido o ¿eso no era un reporte masivo de cuentas prorrusas para que no se mostrasen los movimientos de las tropas rusas?
tioguay_68 escribió:Y ahora me vas a decir que todos los ucranianos tienen experiencia en campos de batalla?
Micropagos escribió:Es si el avion queda mas miedo es TU-160, que puede trasladar una carga de 40,000 kilos😬, entre bombas de caida libre y guidas de 250 kilos a 1500 kilos, un bicho de estos te puede arrasar una ciudad.
24 x Bombas guiadas por TV KAB-500T de 500 kg
32 x Bombas guiadas por láser KAB-500L de 500 kg
24 x Bombas de caída libre KAB-1500 de 1500 kg
24 x Bombas guiadas por satélite KAB-1500K de 1.500 kg
24 x Bombas guiadas por láser KAB-1500L de 1.500 kg
24 x Bombas guía Data-Link KAB-1500TK de 1.500 kg
24 x Bombas guiadas por satélite inercial KAB-1500SE de 1.500 kg
40 x Bombas de caída libre KAB-250 de 250 kg
40 x Bombas de caída libre KAB-500 de 500 kg
40 x Bombas de caída libre FAB-500 de 500 kg
NWOBHM escribió:Micropagos escribió:Es si el avion queda mas miedo es TU-160, que puede trasladar una carga de 40,000 kilos😬, entre bombas de caida libre y guidas de 250 kilos a 1500 kilos, un bicho de estos te puede arrasar una ciudad.
24 x Bombas guiadas por TV KAB-500T de 500 kg
32 x Bombas guiadas por láser KAB-500L de 500 kg
24 x Bombas de caída libre KAB-1500 de 1500 kg
24 x Bombas guiadas por satélite KAB-1500K de 1.500 kg
24 x Bombas guiadas por láser KAB-1500L de 1.500 kg
24 x Bombas guía Data-Link KAB-1500TK de 1.500 kg
24 x Bombas guiadas por satélite inercial KAB-1500SE de 1.500 kg
40 x Bombas de caída libre KAB-250 de 250 kg
40 x Bombas de caída libre KAB-500 de 500 kg
40 x Bombas de caída libre FAB-500 de 500 kg
Otra reliquia de la Unión Soviética. ¿Rusia no tiene nada de este siglo? aparte de los misiles esos fantasiosos que pueden viajar en el tiempo y esas cosas.
ErisMorn escribió:ZACKO escribió:ErisMorn escribió:
Ah vale! Y porque hay fanboy de Podemos que defienden a Putin eso significa que Podemos defiende a Putin
La esencia de un partido político es lo que son sus votantes, pero bueno si no te sorprende tanto apoyo por los partidarios mas extremistas y fanáticos de podemos pues nada, aquello de que los extremos se tocan...
a mi me parece que lo que te molesta es reconocer que Abascal y VOX son los amigos de Putin en España por eso esa obsesión por insistir con Podemos. Esa es la realidad.
Putin es un ultraderechista nacionalista, lo único que nos ha enseñado es lo que pasará en España si gana VOX o en Francia si gana Le Pen, entre otros.
LCD Soundsystem escribió:tioguay_68 escribió:Y ahora me vas a decir que todos los ucranianos tienen experiencia en campos de batalla?
Claro que no, pero los que están combatiendo ahora mismo son profesionales o voluntarios.
Por si no lo sabes, uno de los problemas que vimos los que sabemos cosas de defensa era la baja capacidad de retención del personal militar en Ucrania. Muchos se metían pensando unas cosas y al ver la realidad se marchaban. Era un pensamiento habitual el pensar en una baja preparación del ejército de Ucrania dado que muchos no estaban desde hace muchos años, cosa que se ha demostrado incorrecta. Se ha visto un efecto curioso, hay "muchos" civiles que han pasado por el ejército y tienen experiencia militar.
Edito
El chiste se cuenta solo.
miky1986 escribió:@tioguay_68 te vuelvo a repetir, RT es un medio de propaganda del régimen y es una medida para evitar la propaganda y sancionar la publicidad de Rusia. Si quieres seguir la propaganda de Rusia siempre puedes irte libremente a vivir a Rusia y disfrutar de sus libertades.
Micropagos escribió:Segun se comenta la ultima resistencia de maripuol se ha negado rendirse apesar que rusia les ha dado la oportunidad, segun se informa los altos cargos ucranianos han comentado que el que se rinda seran fusilados por su propio ejercito.
Veremos que pasa ,pero justamente con el TU-22M3 que se ha visto en esa ciudad tiene pinta que si no se rinde , los van aborrar sin plantar un solo soldado en esa planta.
_osiris_ escribió:Reakl escribió:Pararegistros escribió:
Pero ¿de "asta de toro" o de "asta de bandera"? Es que no me queda claro. Si quieres resaltar algo, resalta ese "ASTA" y no los 60 años.
Todos cortados por el mismo patrón.
Por cierto, no mientas: no está mandandado a luchar a los hombres entre 18 y 60 (entre los que , por cierto, se excluyen los padres de familia monoparentales, padres de cuatro o más hijos, clérigos...) sino que impide que salgan del país. No es lo mismo.
Es decir, les obligan a participar directa o indirectamente en una guerra, obligados a separarse de sus familias para defender una causa que a lo mejor no quieren defender.
Puedes disfrazarlo de lo que quieras, porque el detalle que quieres hacer pasar como importante es irrelevante.
Lo rápido que condenáis unas cosas y la facilidad con la que excusáis las del bando enemigo.
Y sí, eso si que es una excusa. No una explicación. Ya que tanto os cuesta a algunos entender la diferencia.
Bienvenido al mundo real, cuando tu pais es invadido, cualquiera en disposición debe ir a defenderlo, quieras o no
Micropagos escribió:Segun se comenta la ultima resistencia de maripuol se ha negado rendirse apesar que rusia les ha dado la oportunidad, segun se informa los altos cargos ucranianos han comentado que el que se rinda seran fusilados por su propio ejercito.
Veremos que pasa ,pero justamente con el TU-22M3 que se ha visto en esa ciudad tiene pinta que si no se rinde , los van aborrar sin plantar un solo soldado en esa planta.
Reakl escribió:_osiris_ escribió:Bienvenido al mundo real, cuando tu pais es invadido, cualquiera en disposición debe ir a defenderlo, quieras o no
Defiendelo tú.
Reakl escribió:Lo rápido que condenáis unas cosas y la facilidad con la que excusáis las del bando enemigo.
Y sí, eso si que es una excusa. No una explicación. Ya que tanto os cuesta a algunos entender la diferencia.
a ser valiente no es sacrificar a tu gente, ser valiente es dar la cara y decir no yo no voy a entar en guerra poner la cara bajar las armas ponerte de frente negociar y comerse lo que tenga que comerese zelensy con patatas como si tuviese que dimitir y insisto, lo justo hubiese sido eso o dejar elegir quienes quieren combatir quienes no y al resto dejarles,aqui estan todos contribuendo a la matanza los que envian armas los que lo apoyaron desde un principio,los rusos,la ue,la otan ect... hablas como si todo el mundo quisies combatir y ya te digo que si sucediese algo similar en españa la gente no daba un duro por ceuta,melilla o canarias. me gustaria saber que opinan los ucranianos si se hiciese una encuesta, pues igual nos llevabamos una sorpresa.a rusia tambien se le critica pero vamos a lo facil porque es el agresor dos no hacen si uno no quiere....para las familias ucranianas que dejaron atras a sus marido o hijos que llegan aqui no va a ser un consuelo decirles que murieron defendiendo a su pais porque seguramente eso les importe entre 0 y nadaLCD Soundsystem escribió:tioguay_68 escribió:sea propaganda o no es el otro lado de la monera y sin eso no podemos analizar las noticias que salen
https://www.eldiario.es/tecnologia/twit ... 4.amp.html
Estoy muy perdido o ¿eso no era un reporte masivo de cuentas prorrusas para que no se mostrasen los movimientos de las tropas rusas?Micropagos escribió:Pues justamente atras se comenta, que los hombre de 18 a 60 están obligados a quedarse, no hay un argumento coherente.
En mi caso obligar a civiles sin experiencia a quedarse en medio del fuego cruzado me parece una aberración, teniendo un ejército.
Pero si lo damos como valido, luego no hay que hacer demagogia si mueren en medio del combate.
En ningún momento se está diciendo que se tengan que quedar en un fuego cruzado. ¿Te parece mejor obligar a crios que están haciendo el servicio militar o civiles sin experiencia, con equipamiento militar del año de la polca y sin medios como está haciendo Rusia?
¿Por qué criticas tanto a Ucrania y no a Rusia que es encima el agresor?Believe23 escribió:Lo que está claro es que los rusos lo tienen claro, si creen que hay fuerzas ucraninas en una localización concreta van a atacarla sin importar qué clase de instalación o edificio sea. Como ya se ha visto en repetidas ocasiones donde los rusos han atacado edificios que, sobre el papel, no tenía ningún sentido que fueran blancos dignos de gastar una sola bala.
Y sin que estén tropas ucranianas.
adrick escribió:a ser valiente no es sacrificar a tu gente, ser valiente es dar la cara y decir no yo no voy a entar en guerra poner la cara bajar las armas ponerte de frente negociar y comerse lo que tenga que comerese zelensy con patatas como si tuviese que dimitir y insisto, lo justo hubiese sido eso o dejar elegir quienes quieren combatir quienes no y al resto dejarles,aqui estan todos contribuendo a la matanza los que envian armas los que lo apoyaron desde un principio,los rusos,la ue,la otan ect... hablas como si todo el mundo quisies combatir y ya te digo que si sucediese algo similar en españa la gente no daba un duro por ceuta,melilla o canarias. me gustaria saber que opinan los ucranianos si se hiciese una encuesta, pues igual nos llevabamos una sorpresa.a rusia tambien se le critica pero vamos a lo facil porque es el agresor dos no hacen si uno no quiere....para las familias ucranianas que dejaron atras a sus marido o hijos que llegan aqui no va a ser un consuelo decirles que murieron defendiendo a su pais porque seguramente eso les importe entre 0 y nada
Estwald escribió:No: defiendelo tu también, que es tu deber. Y si no, pues atente a las consecuencias, si se da la situación
Que rapidito estamos para exigir derechos y decir que de los deberes se ocupen otros... Pues mira, por eso es obligatorio, para los que son como tu y le echan morro
Y por cierto, lo puedes disfrazar como quieras, pero no pasa de ser un acto cobarde y egoísta el decir "que defiendan otros" lo que es tuyo y también te toca a ti contribuir a defenderlo. Que una cosa es que tengas unas ideas... Y otra muy distinta es que por tenerlas te creas libre de deberes... Pues no.
Estwald escribió:Aquí el enemigo es Rusia, que ha entrado a invadir Ucrania con aire expansionista y está amenazando a quienes le ayuden. Pero no se si ha sido un desliz tuyo o que por no concretar más, pareces señalar a Ucrania como enemigo por pedir a la población lo que establecen sus leyes para la defensa... Se os ve un "poco" de plumero, o bien tirando balones fuera o sacando justificaciones que no vienen a cuento con este hilo: aquí quien está invadiendo, asesinando, violando, saqueando a un país, sin ningún derecho a ello, es Rusia. Y ya está bien de querer justificarlo y encima, creerse con una moral superior
adrick escribió:a ser valiente no es sacrificar a tu gente, ser valiente es dar la cara y decir no yo no voy a entar en guerra poner la cara bajar las armas ponerte de frente negociar y comerse lo que tenga que comerese zelensy con patatas como si tuviese que dimitir y insisto, lo justo hubiese sido eso o dejar elegir quienes quieren combatir quienes no y al resto dejarles,aqui estan todos contribuendo a la matanza los que envian armas los que lo apoyaron desde un principio,los rusos,la ue,la otan ect... hablas como si todo el mundo quisies combatir y ya te digo que si sucediese algo similar en españa la gente no daba un duro por ceuta,melilla o canarias. me gustaria saber que opinan los ucranianos si se hiciese una encuesta, pues igual nos llevabamos una sorpresa.a rusia tambien se le critica pero vamos a lo facil porque es el agresor dos no hacen si uno no quiere....para las familias ucranianas que dejaron atras a sus marido o hijos que llegan aqui no va a ser un consuelo decirles que murieron defendiendo a su pais porque seguramente eso les importe entre 0 y nadaLCD Soundsystem escribió:tioguay_68 escribió:sea propaganda o no es el otro lado de la monera y sin eso no podemos analizar las noticias que salen
https://www.eldiario.es/tecnologia/twit ... 4.amp.html
Estoy muy perdido o ¿eso no era un reporte masivo de cuentas prorrusas para que no se mostrasen los movimientos de las tropas rusas?Micropagos escribió:Pues justamente atras se comenta, que los hombre de 18 a 60 están obligados a quedarse, no hay un argumento coherente.
En mi caso obligar a civiles sin experiencia a quedarse en medio del fuego cruzado me parece una aberración, teniendo un ejército.
Pero si lo damos como valido, luego no hay que hacer demagogia si mueren en medio del combate.
En ningún momento se está diciendo que se tengan que quedar en un fuego cruzado. ¿Te parece mejor obligar a crios que están haciendo el servicio militar o civiles sin experiencia, con equipamiento militar del año de la polca y sin medios como está haciendo Rusia?
¿Por qué criticas tanto a Ucrania y no a Rusia que es encima el agresor?Believe23 escribió:Lo que está claro es que los rusos lo tienen claro, si creen que hay fuerzas ucraninas en una localización concreta van a atacarla sin importar qué clase de instalación o edificio sea. Como ya se ha visto en repetidas ocasiones donde los rusos han atacado edificios que, sobre el papel, no tenía ningún sentido que fueran blancos dignos de gastar una sola bala.
Y sin que estén tropas ucranianas.
LLioncurt escribió:adrick escribió:a ser valiente no es sacrificar a tu gente, ser valiente es dar la cara y decir no yo no voy a entar en guerra poner la cara bajar las armas ponerte de frente negociar y comerse lo que tenga que comerese zelensy con patatas como si tuviese que dimitir y insisto, lo justo hubiese sido eso o dejar elegir quienes quieren combatir quienes no y al resto dejarles,aqui estan todos contribuendo a la matanza los que envian armas los que lo apoyaron desde un principio,los rusos,la ue,la otan ect... hablas como si todo el mundo quisies combatir y ya te digo que si sucediese algo similar en españa la gente no daba un duro por ceuta,melilla o canarias. me gustaria saber que opinan los ucranianos si se hiciese una encuesta, pues igual nos llevabamos una sorpresa.a rusia tambien se le critica pero vamos a lo facil porque es el agresor dos no hacen si uno no quiere....para las familias ucranianas que dejaron atras a sus marido o hijos que llegan aqui no va a ser un consuelo decirles que murieron defendiendo a su pais porque seguramente eso les importe entre 0 y nadaLCD Soundsystem escribió:
Estoy muy perdido o ¿eso no era un reporte masivo de cuentas prorrusas para que no se mostrasen los movimientos de las tropas rusas?
En ningún momento se está diciendo que se tengan que quedar en un fuego cruzado. ¿Te parece mejor obligar a crios que están haciendo el servicio militar o civiles sin experiencia, con equipamiento militar del año de la polca y sin medios como está haciendo Rusia?
¿Por qué criticas tanto a Ucrania y no a Rusia que es encima el agresor?
Y sin que estén tropas ucranianas.
¡Adelante, hijos de la Patria,
el día de gloria ha llegado!
Frente nuestra, se alza
el sangriento estandarte de la tiranía.
¿Oís en los campos mugir
a esos feroces soldados?
¡Vienen hasta vosotros a degollar
a vuestros hijos y vuestra compañeras!
¡A las armas, ciudadanos!
¡Formad vuestros batallones!
¡Marchemos, marchemos!
¡Que la sangre impura
riegue nuestros campos!
LCD Soundsystem escribió:adrick escribió:a ser valiente no es sacrificar a tu gente, ser valiente es dar la cara y decir no yo no voy a entar en guerra poner la cara bajar las armas ponerte de frente negociar y comerse lo que tenga que comerese zelensy con patatas como si tuviese que dimitir y insisto, lo justo hubiese sido eso o dejar elegir quienes quieren combatir quienes no y al resto dejarles,aqui estan todos contribuendo a la matanza los que envian armas los que lo apoyaron desde un principio,los rusos,la ue,la otan ect... hablas como si todo el mundo quisies combatir y ya te digo que si sucediese algo similar en españa la gente no daba un duro por ceuta,melilla o canarias. me gustaria saber que opinan los ucranianos si se hiciese una encuesta, pues igual nos llevabamos una sorpresa.a rusia tambien se le critica pero vamos a lo facil porque es el agresor dos no hacen si uno no quiere....para las familias ucranianas que dejaron atras a sus marido o hijos que llegan aqui no va a ser un consuelo decirles que murieron defendiendo a su pais porque seguramente eso les importe entre 0 y nada
Joder, lo que hay que leer.
Pregunta seria, ¿qué estudios tienes?