angelillo732 escribió:Pero entonces a que viene ir tachando a los demás de cosas? ¿Consejos doy para mi no tengo? Por que me habéis repetido literalmente que "trago propaganda a paladas" mientras crees que Putin es un político brillante cuando ha fracasado en la operación militar, se han visto graves deficiencias en el ejercito ruso, han tenido que huir y replantear la ofensiva, etc.. Y esto que se suponía que era la fortaleza de Rusia, su ejército.. Si hablamos de economía o calidad de vida de los rusos apaga y vámonos.
De verdad me cuesta mucho ver en que apartados es Putin un buen político.
Hombre, porque habláis con una soberbia de que los demás están manipulados, cuando estamos comiendo basura propagandística por arrobas...la ventaja que tengo yo es que veo este conflicto desde ambos lados y en general, por trabajo he vivido en muchos países y he visto cómo funciona esto de los bloques, de cómo te presentan la información de “nuestros socios” y la de “nuestros enemigos”, etc y te aseguro que aquí estamos comiendo bazofia (y los rusos claro). Te podría poner cómo ejemplo de esto de los bloques el tema Irán-Arabia también siendo los persas gente mucho más decente que los sauditas.
Sobre Putin, no tengo información para valorar ni su desempeño en esta guerra, ni en la economía, etc, pero en relación con lo que dice
@gaditanomania, no es lo mismo coger la Rusia de 2000 que coge Putin que los Estados Unidos cualquier presidente de estos del establishment, es un país muy complicado a nivel interno y de puertas para afuera los americanos siempre están al acecho.
Lo que sí puedo valorar es que sus intervenciones y sus análisis elevan mucho el nivel si le comparas con cualquier político europeo, no digo ya americano. Se nota que tiene un alto conocimiento de la historia, de idiomas, de diplomacia, etc.
@LCD Soundsystem @Estwald ¿No estáis un poco demasiado “flipaos” con la guerra?, ¿sois militares? Esas tontunas de ansias imperiales ni leches, qué chorradas: Putin sabe que meterse en guerra contra todo Occidente sería una locura y, ni creo que sea su negocio, ni que lo tenga siquiera en mente.
Tiene mucho más sentido que sea un golpe en la mesa para que Ucrania no entre en la OTAN que es lo que llevan años y años pidiendo en todos los foros internacionales, y se les ha ignorado.
castillejo escribió:Soul que crees sobre estas afirmaciones? bajo tu opinión. Porque cuando dijo que tenia información de que se iba invadir Ucrania , nadie lo creía
No te jode, jugaba con la baraja marcada. Una vez subido el tono por parte de Rusia, un desplante como el que les hicieron tenía altas probabilidades de terminar en conflicto, profecía autocumplida.
@Soul Assassin @Perfect Ardamax Parecen buenas noticias que los líderes europeos empiecen a cambiar a una postura de llegar a un acuerdo y desmarcarse un poco del rollo este que sólo beneficia a los gringos.
Lo difícil en estos casos es que ambas partes tienen que llevar algo a los suyos y para eso ambos tienen que dejarse perder alguna ficha. Habría que ver si los rusos se conforman con una renuncia de Ucrania a entrar en la OTAN y un cierto status para las provincias del este a cambio de, se me ocurre, renunciar a cualquier territorio anexionado en este conflicto e igual un contrato beneficioso de petróleo y gas, por ejemplo.
![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
. 
