Esog Enaug escribió:O Dae_soo escribió:@Esog Enaug Leyendo el hilo me ha llamado la atención la cita del Ché que llevas en tu firma.
"Patria o muerte" . ¿Eso vale para Israel? ¿Para Palestina? ¿Para ambos? ¿Para ninguno?
Realmente solo lo puse por mi, hasta los cojones de que por ser mas rojo que Anguita o Carrillo me dijeran que no era, soy, o merezco ser español. Solo por que MI bandera es la tricolor y no la borbónica. Soy comunista, republicano, ateo y español, de las 4 cosas me siento sumamente orgulloso o agradecido, pero hay gentuza que cree que las tres primera son incompatibles con la última, como esos grandes defensores de España que, via WS querían fusilar a 26 millones de españoles y que han pedido al ejército que de un golpe de estado o eses "grandes constitucionalistas" que "putodefienden España" con banderas con el pollo, con el Escudo de España recortado o con banderas carlistas.
En el caso que nos atañe, lo puedo enfocar más al lado palestino, pues son los que han visto su territorio (patria) ocupada y apropiada por otros, no por los israelíes que han ido agrandando su patria a base de expulsar a otros de la suya propia.
Mr_gorila escribió:
Lo que estamos aquí viendo hoy, que se está defendiendo y justificando no es matar a otra persona, es BUSCAR QUEBRAR PSICOLÓGICAMENTE A TUS ENEMIGOS POR MEDIO DEL TERROR.
Exactamente lo mismo que hizo la Resistencia Francesa durante la ocupación alemana: intentar quebrar la moral del enemigo, y mira por donde, les sirvió para que Paris fuera rendida y no tuvieran los aliados, con tanque comandados por republicanos españoles a la cabeza, entrar a fuego. Y todo por matar Nazis, robarles las armas y disparar desde los tejados a todo alemán de uniforme que pudieran, sin dejar de poner bombas en vías de tren e instalaciones portuarias. Exactamente lo mismo que, con razón, vaticinan en el hilo de Ucrania que pasaría si Rusia venciera al ejército ucraniano. O, por acercarme geográficamente un poco más, lo que hizo el pueblo español ante la invasión francesa (echarse al monte y acabar con todo lo que oliera a gabacho, incluidos españoles afrancesados). Por cierto, para los Nazis la resistencia francesa era un grupo terrorista y para los franceses, los españoles que se les oponían, eran simples bandoleros o ladrones. Muchas veces la diferencia entre "resistente" y "terrorista" la marca el relator, generalmente el vencedor del conflicto.
Mr_gorila escribió:Equiparar el terrorismo a la guerra convencional, es otra forma de demostrar psicopatía.
La historia de la humanidad está llena de guerras convencionales, de hecho la mayoría de los países incluso las celebran como días festivos nacionales. No podemos ocultar el hecho de que los hombres hemos llegado a las armas, y no solo lo seguimos haciendo, sino que lo seguiremos haciendo de forma infinita, o al menos eso parece.
Te voy a descubrir un concepto que parece que no conoces, se llama "guerra de guerrillas" o "guerra asimétrica". Quizás te pueda dar una pista el hecho de llamarlas guerras, pero quizás te valgan más como tácticas de guerra frente a un enemigo con una gran superioridad al que no te puedes enfrentar de forma directa por que supondría un suicidio. Dales tanques, aviación y el resto de "cositas bélicas" que tiene Israel y no Palestina y veras como dejan esas tácticas para usar otras más "convencionales".
Mr_gorila escribió:
La historia de la humanidad está llena de guerras convencionales, de hecho la mayoría de los países incluso las celebran como días festivos nacionales.
Hay países donde se celebra o celebraba el día que comenzó un golpe de estado, que de guerra convencional tiene lo mismo que las tácticas de los palestinos. Ejemplos de ese tipo de celebraciones los tienes en sitios tan democráticos como España y Argentina.
Mr_gorila escribió:Y eso, que para algunos es algo que puede discutirse, para una persona sana, es indiscutible: en cuanto se hace daño a un inocente, solo porque es inocente y, además, se busca hacerlo de la manera más cruel que se pueda, grabarlo a posteriori en vídeo y celebrarlo como si hubieran ganado un mundial, es lo que demuestra que son especímenes que, si bien son de la misma especie humana, presentan taras mentales de tal gravedad que los inhabilita para la convivencia en el mismo planeta.
Por supuesto, pero creo que mucho peor es hacerlo a escondidas, llegando a prohibir la presencia de prensa (testigos) no afín (o de ninguna, como p.e. Israel en Gaza). Puede ser incluso peor, cortas la telecomunicaciones, especialmente internet, para intentar evitar que nadie de fuera se entere de lo que estás haciendo. Entonces me pregunto ¿que estás haciendo para que te avergüenzas de tus hechos si el enemigo está publicando tales atrocidades? ¿Puede ser que las tuyas dejen a las otras como meras anecdotas? ¿Puede ser que reconozcas de forma explícita que eres igual o más salvaje que tu enemigo y no quieres que se sepa?
Si te escondes para hacer algo malo, no solo sabes que lo que haces no está bien, sino que lo haces con mucha premeditación.
Mr_gorila escribió:Y defenderlo o justificar esa forma de hacer terror, también es, en mi opinión, una señal de problema mental agudo.
Ya, te entiendo, defender cualquier cosa que haga el ejercito israelí por que solo matan moros es de ser un muy poco adecuado para tener cerca a esa persona.
Espero haberte entendido bien así, por que si lo que estás insinuando es que tengo un "problema mental agudo", espero que me lo pongas de una forma más clara para poderte mandar a donde opine adecuado, ademas de tomar las medidas que considere adecuadas.
Te aviso,
ten cuidadito con no pasar a insultos personales.
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
![[buaaj]](/images/smilies/nuevos2/vomitivo.gif "mas potas")
![[poraki]](/images/smilies/nuevos/dedos.gif "por aquí!")
