› Foros › Off-Topic › Miscelánea
goto escribió:redscare escribió:Yo creo que lo que deberia volver a España es que los padres eduquen a sus hijos en lugar de pretender que lo haga el colegio, la tele, internet, el ejercito...
También, pero date cuenta que donde mas tiempo pasan, al final, es en el colegio, por lo que tendría que ser un tándem padres - colegio, el problema es ¿Cómo podemos esperar que unos padres maleducados eduquen bien a sus hijos?
DemonR escribió:A los que os gusta por la disciplina, una pregunta... no os gustaria mas a los 12 años o asi (cuando todavia se puede "enderezar" a alguien) meterlo en un internado 6 meses aprendiendo conocimientos utiles? (en vez de conocimientos y disciplina militares )
Yo ya he dado mi opinion, ninguna de las opciones obligatorias me gusta, pero puestos a elegir prefiero una opcion no-militar y con enseñanzas que valgan para algo.
djsete escribió:Posiblemente muchos de los problemas de la actualidad vienen de haber quitado la mili.
¿Porqué?, por que si actualmente a todos los "chavales y chavalas" parados y paradas (en un rango entre 16 y 30 años ,por decir un rango del que podrían necesitar un empujon por las circunstancias) les obligaran a "hacer la mili" (ojo! en el caso de que no esten estudiando o trabajando), posiblemente sería una solución óptima de ayudarlos.
No quiero decir con esto que esté bien la violencia, las guerras, etc... pero podrían aprender un oficio o varios que podrían usar como experiencia a la hora de salir, además de llevar un sueldo a casa, que probablemente muchos aunque quisieran no pueden llevarlo.
Digo ojo! en el caso de que no esten estudiando o trabajando porque la lacra de esto, es que si te tocaba hacer la mili era un año "perdido" si querías estudiar una carrera (carrera, fp,...).
Al menos lo veo como una solución mucho más eficaz que la actual de "cursos subvencionados para parados", que dan un título que no vale para nada, o "becarios" gratis para esas empresas. El que se opusiera a la obligación porque no quisiera participar en la "guerra", debería realizar servicios sociales durante el mismo tiempo que dura la mili (con un sueldo igual al de la mili al menos, aunque sea poco).
De esta manera se conseguiría que los que por las razones que sean no pueden (o no quieren) estudiar o trabajar se les de la oportunidad de poder cambiar su vida, de poder ganarse la vida. Cuantos chavales hay en sus casas "frustrados" por que no se le da bien estudiar o no encuentran trabajo, y en muchas ocasiones se agarran a cosas como el fútbol, el parque, el "pro", las drogas, la "noche" para intentar sentirse bien consigo mismo?.
Posiblemente hacer la mili tendrá sus cosas "malas", pero para ciertas personas que por las razones que sean (sus padres trabajan los dos y no han podido dedicarle tiempo, son huerfanos, tienen problemas familiares, divorcios, vivir en sitios o en ambiente problemático, no tener la suerte de tener un papi rico que te pague todo y te enchufe) puede ser una puerta para poder replantearse su vida o tener una nueva oportunidad, no todo el mundo tiene que salir como "escritor de ortografía perfecto" o el "más inteligente", hay muchas más habilidades "escondidas" que no se potencian, como la artesanía (metales, panaderos,...), la cocina, la logística, la "conducción" (aviones, autobuses, ambulancias) además de la disciplina,y el trabajo.
Vivimos en una sociedad en la que se premia al primer/a tonto/a que se acuesta con un/a famosete/sita, al fútbolista que en un año gana más que más de 20 personas en toda su vida, en vez de a los médicos que te salvan la vida (aunque también existan los malos médicos), o a la persona que le abre a sus vecinos la puerta del bloque para facilitarles la vida cuando va a pasar el viejecillo/a con el bastón o la madre/padre con el carro del niño.
amchacon escribió:angelillo732 escribió:amchacon escribió:Si yo no he dicho que se invierta en cultura, pero hay más sitios de donde sacar aparte de defensa.
Pero para discutir esto bien, me tienes que decir de que sitios sacar.
De las mil subvenciones ridiculas que existen. Amen de uniciar cuerpos policiales y quitarle a las autonomías de sanidad y educación para unificarlo en un sistema global.
djsete escribió:Posiblemente muchos de los problemas de la actualidad vienen de haber quitado la mili.
¿Porqué?, por que si actualmente a todos los "chavales y chavalas" parados y paradas (en un rango entre 16 y 30 años ,por decir un rango del que podrían necesitar un empujon por las circunstancias) les obligaran a "hacer la mili" (ojo! en el caso de que no esten estudiando o trabajando), posiblemente sería una solución óptima de ayudarlos.
No quiero decir con esto que esté bien la violencia, las guerras, etc... pero podrían aprender un oficio o varios que podrían usar como experiencia a la hora de salir, además de llevar un sueldo a casa, que probablemente muchos aunque quisieran no pueden llevarlo.
Digo ojo! en el caso de que no esten estudiando o trabajando porque la lacra de esto, es que si te tocaba hacer la mili era un año "perdido" si querías estudiar una carrera (carrera, fp,...).
Al menos lo veo como una solución mucho más eficaz que la actual de "cursos subvencionados para parados", que dan un título que no vale para nada, o "becarios" gratis para esas empresas. El que se opusiera a la obligación porque no quisiera participar en la "guerra", debería realizar servicios sociales durante el mismo tiempo que dura la mili (con un sueldo igual al de la mili al menos, aunque sea poco).
De esta manera se conseguiría que los que por las razones que sean no pueden (o no quieren) estudiar o trabajar se les de la oportunidad de poder cambiar su vida, de poder ganarse la vida. Cuantos chavales hay en sus casas "frustrados" por que no se le da bien estudiar o no encuentran trabajo, y en muchas ocasiones se agarran a cosas como el fútbol, el parque, el "pro", las drogas, la "noche" para intentar sentirse bien consigo mismo?.
Posiblemente hacer la mili tendrá sus cosas "malas", pero para ciertas personas que por las razones que sean (sus padres trabajan los dos y no han podido dedicarle tiempo, son huerfanos, tienen problemas familiares, divorcios, vivir en sitios o en ambiente problemático, no tener la suerte de tener un papi rico que te pague todo y te enchufe) puede ser una puerta para poder replantearse su vida o tener una nueva oportunidad, no todo el mundo tiene que salir como "escritor de ortografía perfecto" o el "más inteligente", hay muchas más habilidades "escondidas" que no se potencian, como la artesanía (metales, panaderos,...), la cocina, la logística, la "conducción" (aviones, autobuses, ambulancias) además de la disciplina,y el trabajo.
Vivimos en una sociedad en la que se premia al primer/a tonto/a que se acuesta con un/a famosete/sita, al fútbolista que en un año gana más que más de 20 personas en toda su vida, en vez de a los médicos que te salvan la vida (aunque también existan los malos médicos), o a la persona que le abre a sus vecinos la puerta del bloque para facilitarles la vida cuando va a pasar el viejecillo/a con el bastón o la madre/padre con el carro del niño.
angelillo732 escribió:Lo bueno de todo estos es que muchos que se llenan la boca criticando las ayudas a la inmigración por que no hay dinero, ven bien que cojamos a 15 millones de jóvenes y les demos un sueldo, alojamiento y comida, vamos, una pensión completa a costa de todos durante 9 meses cada uno.. ES PARA FLIPAR!
bikoko_1 escribió:angelillo732 escribió:Lo bueno de todo estos es que muchos que se llenan la boca criticando las ayudas a la inmigración por que no hay dinero, ven bien que cojamos a 15 millones de jóvenes y les demos un sueldo, alojamiento y comida, vamos, una pensión completa a costa de todos durante 9 meses cada uno.. ES PARA FLIPAR!
Más nos cuestan los inmigrantes, y no te veo flipando.
bikoko_1 escribió:angelillo732 escribió:Lo bueno de todo estos es que muchos que se llenan la boca criticando las ayudas a la inmigración por que no hay dinero, ven bien que cojamos a 15 millones de jóvenes y les demos un sueldo, alojamiento y comida, vamos, una pensión completa a costa de todos durante 9 meses cada uno.. ES PARA FLIPAR!
Más nos cuestan los inmigrantes, y no te veo flipando.
ElSrStinson escribió:Normal que cuesten mas; son de importacion
purple wolf escribió:La mili... no sé, a mí no me pilló, tengo 26. Pero si os digo la verdad me gustaría haberla hecho por simple entrenamiento físico/militar, por lo que pueda ser el día de mañana. Lo único que ví siempre en contra es que los mandos del ejército promocionan por ser, lo voy a decir claro aunque vaya de oídas, vamos que no confirmo sino que sirvo de medio, gilipollas extremistas. Y una cosa es tener la boca cerrada, cumplir órdenes y seguir la cadena de mando, y otra que te tengan que lavar el cerebro para que seas gilipollas porque lo quiere otro gilipollas.
Claro hablo desde bastante desconocimiento, a lo mejor no son gilipollas/hp como dicen todos los que han pisado aquello y no siguen allí...
Quizá si no lo dirigiese el estado, sino una organización de paises pacíficos que sólo quieren formar defensas, sería mejor, y habría más pasta para ello por simples posibilidades en su utilización.
A mí me parece buena idea con las reformas adecuadas, no sé.
coyote-san escribió:Los motivos por los que se quitaron la mili están bien claros:
-Libertad: en un régimen democrático no pueden secuestrar a alguien durante 6 meses ni recluirle sistemáticamente. Son 6 meses de vida que se les arrebata a los ciudadanos. Y puede que por motivos ideológicos uno no quiera "servir a la patria", como dicen los fachas, y esa postura es perfectamente respetable en un país con libertad de pensamiento.
-Dinero: entrenar a un soldado le cuesta dinero al Estado, si ese soldado luego no va a seguir siéndolo y lleva su vida por otro camino ese dinero está desperdiciado.
-Vocación: un soldado que no quiere ser soldado es un mal soldado, esto se puede aplicar a todas las profesiones. Un ejército profesional es un mejor ejército porque tiene buenos soldados, profesionales con vocación.
Y lo más importante, la mili no te hace más disciplinado ni zarandajas de esas, una cosa es cómo se comporta uno ante el sargento y otra muy distinta lo que haces en casa, mi padre lo único que aprendió en la mili fue a beber y a fumar. Además, tengo amigos soldados que cuentan que en el ejército hay auténticos despojos sociales, gente con quien no querrías cruzarte por la calle, que están metidos en asuntos de drogas o que directamente tienen problemas mentales. No son "más hombres" que cualquiera de la calle, que es de eso de lo que quiere hablar en realidad el creador del hilo.
angelillo732 escribió:bikoko_1 escribió:angelillo732 escribió:Lo bueno de todo estos es que muchos que se llenan la boca criticando las ayudas a la inmigración por que no hay dinero, ven bien que cojamos a 15 millones de jóvenes y les demos un sueldo, alojamiento y comida, vamos, una pensión completa a costa de todos durante 9 meses cada uno.. ES PARA FLIPAR!
Más nos cuestan los inmigrantes, y no te veo flipando.
Espera que te pongo tu respueta:
hal9000 escribió:coyote-san escribió:Los motivos por los que se quitaron la mili están bien claros:
-Libertad: en un régimen democrático no pueden secuestrar a alguien durante 6 meses ni recluirle sistemáticamente. Son 6 meses de vida que se les arrebata a los ciudadanos. Y puede que por motivos ideológicos uno no quiera "servir a la patria", como dicen los fachas, y esa postura es perfectamente respetable en un país con libertad de pensamiento.
-Dinero: entrenar a un soldado le cuesta dinero al Estado, si ese soldado luego no va a seguir siéndolo y lleva su vida por otro camino ese dinero está desperdiciado.
-Vocación: un soldado que no quiere ser soldado es un mal soldado, esto se puede aplicar a todas las profesiones. Un ejército profesional es un mejor ejército porque tiene buenos soldados, profesionales con vocación.
Y lo más importante, la mili no te hace más disciplinado ni zarandajas de esas, una cosa es cómo se comporta uno ante el sargento y otra muy distinta lo que haces en casa, mi padre lo único que aprendió en la mili fue a beber y a fumar. Además, tengo amigos soldados que cuentan que en el ejército hay auténticos despojos sociales, gente con quien no querrías cruzarte por la calle, que están metidos en asuntos de drogas o que directamente tienen problemas mentales. No son "más hombres" que cualquiera de la calle, que es de eso de lo que quiere hablar en realidad el creador del hilo.
No has acertado casi ni una... muchos estados democráticos de toda la vida siguen teniendo mili, y no es que tu quieras o no servir a la patria, es que has de servir a la patria si o si, evidentemente la última invasión fue la napoleónica y no hay nadie vivo para recordarlo.
Lo malo es que el ejercito español es en su estructura décimononico, ahí si que necesita cambios profundísimos, sargentos chusqueros, etc
hal9000 escribió:coyote-san escribió:Los motivos por los que se quitaron la mili están bien claros:
-Libertad: en un régimen democrático no pueden secuestrar a alguien durante 6 meses ni recluirle sistemáticamente. Son 6 meses de vida que se les arrebata a los ciudadanos. Y puede que por motivos ideológicos uno no quiera "servir a la patria", como dicen los fachas, y esa postura es perfectamente respetable en un país con libertad de pensamiento.
-Dinero: entrenar a un soldado le cuesta dinero al Estado, si ese soldado luego no va a seguir siéndolo y lleva su vida por otro camino ese dinero está desperdiciado.
-Vocación: un soldado que no quiere ser soldado es un mal soldado, esto se puede aplicar a todas las profesiones. Un ejército profesional es un mejor ejército porque tiene buenos soldados, profesionales con vocación.
Y lo más importante, la mili no te hace más disciplinado ni zarandajas de esas, una cosa es cómo se comporta uno ante el sargento y otra muy distinta lo que haces en casa, mi padre lo único que aprendió en la mili fue a beber y a fumar. Además, tengo amigos soldados que cuentan que en el ejército hay auténticos despojos sociales, gente con quien no querrías cruzarte por la calle, que están metidos en asuntos de drogas o que directamente tienen problemas mentales. No son "más hombres" que cualquiera de la calle, que es de eso de lo que quiere hablar en realidad el creador del hilo.
No has acertado casi ni una... muchos estados democráticos de toda la vida siguen teniendo mili, y no es que tu quieras o no servir a la patria, es que has de servir a la patria si o si, evidentemente la última invasión fue la napoleónica y no hay nadie vivo para recordarlo.
Lo malo es que el ejercito español es en su estructura décimononico, ahí si que necesita cambios profundísimos, sargentos chusqueros, etc
No has acertado casi ni una... muchos estados democráticos de toda la vida siguen teniendo mili, y no es que tu quieras o no servir a la patria, es que has de servir a la patria si o si
purple wolf escribió:La mili... no sé, a mí no me pilló, tengo 26. Pero si os digo la verdad me gustaría haberla hecho por simple entrenamiento físico/militar, por lo que pueda ser el día de mañana. Lo único que ví siempre en contra es que los mandos del ejército promocionan por ser, lo voy a decir claro aunque vaya de oídas, vamos que no confirmo sino que sirvo de medio, gilipollas extremistas. Y una cosa es tener la boca cerrada, cumplir órdenes y seguir la cadena de mando, y otra que te tengan que lavar el cerebro para que seas gilipollas porque lo quiere otro gilipollas.
Claro hablo desde bastante desconocimiento, a lo mejor no son gilipollas/hp como dicen todos los que han pisado aquello y no siguen allí...
Quizá si no lo dirigiese el estado, sino una organización de paises pacíficos que sólo quieren formar defensas, sería mejor, y habría más pasta para ello por simples posibilidades en su utilización.
A mí me parece buena idea con las reformas adecuadas, no sé. ED: si europa llega a ser europa alguna vez, si no da igual. Ya está eeuu y ya estará china y no hay nada que hacer contra eso para bien o para mal.
HPoirot escribió:Estas muy equivocado si crees que el servicio militar en España era como hacer el servicio en Israel o en la marina americana. No aprendías una mierda (salvo que te alistases a fuerzas especiales tipo la legión o los GOE). Te pasabas todo el tiempo limpiando cuarteles y labores de mantenimiento. De hecho no podías ni practicar disparando, ya que las balas estaban contadas y cuestan dinero. Algo completamente ridículo e inútil.
bikoko_1 escribió:Ponla, ponla. Por lo visto ignoras el problema tan grande que tiene Europa.
Suecia se va por el sumidero, y tú aquí culpando a los españoles de no querer morirse de hambre para enriquecer a gente que no habla nuestro idioma.
angelillo732 escribió:bikoko_1 escribió:Ponla, ponla. Por lo visto ignoras el problema tan grande que tiene Europa.
Suecia se va por el sumidero, y tú aquí culpando a los españoles de no querer morirse de hambre para enriquecer a gente que no habla nuestro idioma.
La respuesta era esa compi, descojonarme xD
A mi o me demuestras con datos y argumentos que sale más barato mantener a todos los jovenes del país con comida, casa y sueldo, que (te lo pondré más fácil aún) a 5 millones de inmigrantes con lo mismo o me sigo riendo, por que vamos, es para descojonarse.
bikoko_1 escribió:angelillo732 escribió:bikoko_1 escribió:Ponla, ponla. Por lo visto ignoras el problema tan grande que tiene Europa.
Suecia se va por el sumidero, y tú aquí culpando a los españoles de no querer morirse de hambre para enriquecer a gente que no habla nuestro idioma.
La respuesta era esa compi, descojonarme xD
A mi o me demuestras con datos y argumentos que sale más barato mantener a todos los jovenes del país con comida, casa y sueldo, que (te lo pondré más fácil aún) a 5 millones de inmigrantes con lo mismo o me sigo riendo, por que vamos, es para descojonarse.
Lo primero, hay más de cinco millones de inmigrantes en España (y sin contar a los ilegales).
Lo segundo, no tengo nada que demostrarte. No existe a día de hoy nación europea a la que le beneficien los inmigrantes. Sin embargo países como Finlandia, Chipre, Dinamarca y Austria tienen servicio militar obligatorio, y no les ves nadando en pobreza como aquí.
Tercero: http://www.cbn.com/cbnnews/world/2014/A ... ird-World/ transpola ese modelo a España.
bikoko_1 escribió:Lo primero, hay más de cinco millones de inmigrantes en España (y sin contar a los ilegales).
Lo segundo, no tengo nada que demostrarte. No existe a día de hoy nación europea a la que le beneficien los inmigrantes.
Sin embargo países como Finlandia, Chipre, Dinamarca y Austria tienen servicio militar obligatorio, y no les ves nadando en pobreza como aquí.
Tercero: http://www.cbn.com/cbnnews/world/2014/A ... ird-World/ transpola ese modelo a España.
bikoko_1 escribió:Porque cuesta más mantener a los inmigrantes que un año a todos los ninis españoles. Los inmigrantes se quedan más tiempo, tienen más necesidades, y no vienen precisamente de uno en uno. A más de un cani le serviría la disciplina de algo, y se reduciría el fracaso escolar, reduciendo el gasto en educación.
dark_hunter escribió:bikoko_1 escribió:Lo primero, hay más de cinco millones de inmigrantes en España (y sin contar a los ilegales).
Lo segundo, no tengo nada que demostrarte. No existe a día de hoy nación europea a la que le beneficien los inmigrantes.
Supongo que por eso los suizos quieren impedir la entrada de españoles a su país.Sin embargo países como Finlandia, Chipre, Dinamarca y Austria tienen servicio militar obligatorio, y no les ves nadando en pobreza como aquí.
Tercero: http://www.cbn.com/cbnnews/world/2014/A ... ird-World/ transpola ese modelo a España.
Esos países, quitando los que se han encontrado petróleo bajo su suelo (los jeques para ti supongo que son menos moros) eran mucho más ricos que España cuando teníamos la mili. De hecho la diferencia era mayor que ahora.
Antes la guerra.
vik_sgc escribió:
A mí me gustaría ver la autodisciplina de aquellos que tanto promulgan el patriotismo y el servicio militar.