MDLSoft escribió:DRAKI77 escribió:Gracias por contestar.Yo creo que al final me decantare por los core 2 quad,ahora el follon viene con la grafica,supongo que las mas caras y actuales seran las mejores,pero hay alguna que este a la par de las mejores a un precio competitivo,como mucho 200€.
Perdonar por mi ignoracia,pero me sumo a la pregunta.Que diferencias hay entre un sistema de 32 bits o 64 bits.
Gracias y un saludo
Como tarjeta gráfica, si estas dispuesto a estirar un poco más el presupuesto, lo que encuentro mejor por el precio que tiene es esta Gainward:
http://www.alternate.es/html/productDet ... tno=JCXWU6 se pasa en 39€ tu presupuesto pero creo que te podría merecer la pena. No he visto otra tan completa por ese precio y de esa gama. Como alternativa la 4850 también de Gainward.
La diferencia entre un sistema operativo de 32 y 64bits es como puedes suponer el número de bits que maneja cada uno. En uno las instrucciones son de 32 bits y en otro de 64bits. Esto se traduce en que por cada instrucción ya sea un comando o un dato, en el sistema de 64bits entra el doble de información. En teoría, un sistema de 64bits debería ser mucho más rápido que uno de 32 ya que en teoría por cada instrucción tiene el doble de información. No obstante en la práctica esto no es así ya que actualmente la mayoría de los programas no estan optimizados para 64bits, aunque pueden funcionar en estos sistemas operativos. Muchas veces, cuando un programa no ha sido concebido bajo una estructura de 64bits, funciona más lento que su misma versión en 32bits, solo por no estar correctamente optimizado aprovechando todo el ancho de datos que ofrecen los 64bits.
En la actualidad 64bits es una opción interesante para ciertas configuraciones de ordenadores, principalmente para uso profesional. De forma general todavía no sale rentable pasarse a 64bits ya que la mayoría de fabricantes y desarrolladores de software no lo han tomado como plataforma principal, con lo que muchas veces faltan drivers o no funcionan bien, los programas son lentos y surgen muchas incompatibilidades. Si vas a usar aplicaciones que estan desarrolladas y optimizadas para 64 bits, entonces un S.O. de 64bits es la opción adecuada, sino es mejor quedarse en 32bits. Tal vez a partir de Windows7 empieze a popularizarse más los 64bits, pero a día de hoy es lo que hay.
Gromenauer2008 escribió:Hola a todos,
Pues aprovecho el hilo para consultaros mis dudas respecto al procesador.
En principio tenía pensado usar la ya "clásica" pareja GA-MA78GPM-DS2H con un ATHLON 64 5050E, que todo el mundo recomienda.
La cuestión es que como el HTPC va a ser el único PC en casa, pues lo voy a utilizar para más cosas y había pensado que quizá un procesador más potente no viniese mal.
Viendo precios, me encuentro con dos procesadores que creo pueden ser interesantes: el PHENOM 9650 y el X3 PHENOM II 710 se pueden encontrar ya por poco más de 110€. Vale, es el doble casi de lo que cuesta el otro, pero también son más potentes, eso sí de 95W en lugar de los 45W del primero.
¿Creéis que puede merecer la pena el sobreprecio? y, sobretodo, en temas de temperatura y ruido, teniendo en cuenta que estaría muchas horas encendido (casi todo el día, vamos) ¿puede haber problemas?
Por cierto, la caja creo que sería la Antec Fusion Remote Max, que podéis ver aquí
http://www.vnunet.es/es/vnunet/hardware-review/2009/02/05/antec_fusion_remote_max_te_permite_montar_un_home_theater_profesional. Creo que en tema de ventilación no dará problemas ¿no?
Gracias por vuestras opiniones y un saludo
Gromenauer2008, para que otras cosas vas a usar el HTPC? ten en cuenta que el 5050E va a ir perfecto para cualquier aplicación ofimática, para buena parte de los juegos actuales, para edición de vídeo y para fotografía...etc. Para mí no es una buena idea poner un procesador Phenom salvo que el uso principal sea para jugar, y en ese caso lo que hay que cambiar no es el procesador sino la gráfica, para cualquier otro uso, el 5050E va a funcionar perfectamente y mejor que el Phenom, pues consume bastante menos, por lo tanto se calienta bastante menos, necesita bastante menos ventilación lo que se traduce en menos ruido y por tanto mayor confort en la sala donde este ubicado.
La caja esta muy bien, buena ventilación y construcción. No obstante un 5050E junto con un disipador Scyte Ninja Mini por ejemplo puede suponer eliminar el ventilador de la CPU usando únicamente el del lateral de la caja con la consiguiente mejora en ruido.
![[tadoramo]](/images/smilies/adora.gif "Adorando")
Saludos.
![[ok]](/images/smilies/nuevos2/okis.gif "ok")
Corsair sin duda es calidad.
