› Foros › Off-Topic › Miscelánea
ghod escribió:dinodini escribió:Yo opino que las cripto es el mas claro ejemplo de burbuja inmobiliaria de la historia, y el mas evidente de todas ellas. Y lo digo con el btc a 20.000 euros como lo diría cuando estaba a 60.000 euros. Y ojo, que igual vuelve a subir y se pone a 200.000 euros y seguiré pensando lo mismo. Eso no significa que tenga razón, y dentro de x años tenga que reconocer que me equivoqué, pero yo tengo que decir lo que pienso. Y lo que pienso es que detrás de las criptomonedas no hay nada, solo humo. Al menos con los tulipanes tenías algo, tulipanes, y con las punto.com empresas. No valían lo que cotizaban, pero eran empresas reales. En las criptomonedas no hay absolutamente nada. Cada día se crea una moneda nueva con un nombre mas exótico que las anteriores, y a multiplicar por mil su cotización en cuestión de semanas. Ni los tulipanes subían tan rápido de precio. Solo entra la gente para ganar dinero. Es un mercado puramente especulativo. Se mantiene porque entra la gente para especular.
Solo por curiosidad... ¿qué tiene que ver la burbuja inmobiliaria con las cryptos?
Pegcaero de barrio escribió:Las crypto fueron, son y serán una auténtica estafa que, vendiendo la falacia: “os vais a hacer millonarios” han convencido a muchos millones de pobres de invertir su poco dinero queriendo aspirar a ser ricos. No. No funciona así. Aquí solo se han forrado los que han sabido jugar con los de abajo…
Ah, y los Tontubers y demás basura social que vendía sus eslóganes de: “tío compra ahora que serás millonario”.
En cualquier caso han perdido la confianza y no van a remontar en la vida. Es como los NFT. Lo mismito.
La sociedad capitalista no permite la riqueza de todos.
Findeton escribió:@spaizor6 Qué va a decir Bill Gates si su fortuna depende del dólar.
alextgd escribió:No sé si será verdad pero hay por ahí unos gráficos de consumo energético del btc que me lol, han apagado granjas de minado como si apagaran Dinamarca de golpe, comentan.
accanijo escribió:alextgd escribió:No sé si será verdad pero hay por ahí unos gráficos de consumo energético del btc que me lol, han apagado granjas de minado como si apagaran Dinamarca de golpe, comentan.
A ver si apagan toda la puta red de cryptos y así le hacemos un favor al planeta, y ya de paso lo mismo lo notamos en el recibo de la luz.
dinodini escribió:Yo opino que las cripto es el mas claro ejemplo de burbuja inmobiliaria de la historia, y el mas evidente de todas ellas. Y lo digo con el btc a 20.000 euros como lo diría cuando estaba a 60.000 euros. Y ojo, que igual vuelve a subir y se pone a 200.000 euros y seguiré pensando lo mismo. Eso no significa que tenga razón, y dentro de x años tenga que reconocer que me equivoqué, pero yo tengo que decir lo que pienso. Y lo que pienso es que detrás de las criptomonedas no hay nada, solo humo. Al menos con los tulipanes tenías algo, tulipanes, y con las punto.com empresas. No valían lo que cotizaban, pero eran empresas reales. En las criptomonedas no hay absolutamente nada. Cada día se crea una moneda nueva con un nombre mas exótico que las anteriores, y a multiplicar por mil su cotización en cuestión de semanas. Ni los tulipanes subían tan rápido de precio. Solo entra la gente para ganar dinero. Es un mercado puramente especulativo. Se mantiene porque entra la gente para especular.
spaizor6 escribió:Si Bill dice que las criptomonedas son una estafa, lo es y punto.
Aragornhr escribió:accanijo escribió:alextgd escribió:No sé si será verdad pero hay por ahí unos gráficos de consumo energético del btc que me lol, han apagado granjas de minado como si apagaran Dinamarca de golpe, comentan.
A ver si apagan toda la puta red de cryptos y así le hacemos un favor al planeta, y ya de paso lo mismo lo notamos en el recibo de la luz.
Me río mucho cuando alguien critica a las cripto con ese argumento. Será que no hay otras cosas mucho más contaminantes que las cripto, como por ejemplo toda la industria de la moda. Pero alguien se ha aprendido bien la lección
accanijo escribió:Y si, le haríamos un gran favor al planeta si todo la red se fuese a la mierda, y me hablas de la industria de la moda, claro y la industria del automóvil también gasta mucha energía, y el horno de un panadera, la diferencia con las cryptos es que se obtiene un producto tangible, con un valor y una utilidad, no una cadena de unos y ceros apoyada en sueños.
Aragornhr escribió:accanijo escribió:Y si, le haríamos un gran favor al planeta si todo la red se fuese a la mierda, y me hablas de la industria de la moda, claro y la industria del automóvil también gasta mucha energía, y el horno de un panadera, la diferencia con las cryptos es que se obtiene un producto tangible, con un valor y una utilidad, no una cadena de unos y ceros apoyada en sueños.
¿Y que utilidad tienen los videojuegos y toda su industria, con sus centros de datos alrededor del mundo para todos los servicios asociados? No dejan de ser unos y ceros apoyados en sueños
Repito: A mí me parece muy bien que te parezca una estafa piramidal. Pero criticarlo por temas medioambientales, es un chiste de mal gusto.
Hidalgo escribió:Aragornhr escribió:accanijo escribió:Y si, le haríamos un gran favor al planeta si todo la red se fuese a la mierda, y me hablas de la industria de la moda, claro y la industria del automóvil también gasta mucha energía, y el horno de un panadera, la diferencia con las cryptos es que se obtiene un producto tangible, con un valor y una utilidad, no una cadena de unos y ceros apoyada en sueños.
¿Y que utilidad tienen los videojuegos y toda su industria, con sus centros de datos alrededor del mundo para todos los servicios asociados? No dejan de ser unos y ceros apoyados en sueños
Repito: A mí me parece muy bien que te parezca una estafa piramidal. Pero criticarlo por temas medioambientales, es un chiste de mal gusto.
Los videojuegos tienen la misma utilidad que el teatro, la música, la literatura, el fútbol o las carreras. Ocio, experiencias, crecimiento. Entretenimiento a secas, si lo prefieres. Me temo que aunque quisiera, no podría convencerte.
spaizor6 escribió:Findeton escribió:@spaizor6 Qué va a decir Bill Gates si su fortuna depende del dólar.
Y más cosas. Que recuerdo que ha estado invirtiendo en medicamentos y vacunas para salvar la humanidad, no como otros millonarios que se dedican a joder a los demás.
Si Bill dice que las criptomonedas son una estafa, lo es y punto.
Más vale ladrillo en mano que cripto volando.
Las GPUs empiezan a inundar Wallapop. Ahora que se las metan por su vulva/pene.
Aragornhr escribió:accanijo escribió:alextgd escribió:No sé si será verdad pero hay por ahí unos gráficos de consumo energético del btc que me lol, han apagado granjas de minado como si apagaran Dinamarca de golpe, comentan.
A ver si apagan toda la puta red de cryptos y así le hacemos un favor al planeta, y ya de paso lo mismo lo notamos en el recibo de la luz.
Me río mucho cuando alguien critica a las cripto con ese argumento. Será que no hay otras cosas mucho más contaminantes que las cripto, como por ejemplo toda la industria de la moda. Pero alguien se ha aprendido bien la lección
accanijo escribió:alextgd escribió:No sé si será verdad pero hay por ahí unos gráficos de consumo energético del btc que me lol, han apagado granjas de minado como si apagaran Dinamarca de golpe, comentan.
A ver si apagan toda la puta red de cryptos y así le hacemos un favor al planeta, y ya de paso lo mismo lo notamos en el recibo de la luz.
LLioncurt escribió:urilic escribió:@LLioncurt aaaaaah jajajaja
21 euros???
No, dólares, que duele más.
Feroz El Mejor escribió:¿Se supone que hay un limite de criptomonedas que se podian minar en total, no? Me suena mucho algo asi, lo digo porque si es cierto y se llega al tope de bitcoins disponibles, ¿no bajaria la contaminacion por el cese de mineria y aumentaria el valor al ser una moneda de unidades limitadas?
DarkMessiah escribió:Feroz El Mejor escribió:¿Se supone que hay un limite de criptomonedas que se podian minar en total, no? Me suena mucho algo asi, lo digo porque si es cierto y se llega al tope de bitcoins disponibles, ¿no bajaria la contaminacion por el cese de mineria y aumentaria el valor al ser una moneda de unidades limitadas?
Hombre deberías saber el Max supply de BTC. Hasta 2140 aprox se seguirá minando, así que… aún falta.
Minería seguirá habiendo y claro que BTC llegará un día que no se pueda minar más, pero no se mina sólamente BTC o ETH.
El otro diciendo que la actriz porno creó “una crypto” hace años (lo dicho, no sabe ni de lo que habla), cuando era una colección NFT en enero 2022 y pues lo normal con esas basuras, que te puedes comer un Rug pull sea NFT de arte o juego NFT con un token creado a través de un smart contract.
https://beincrypto.com/porn-star-lana-r ... -nft-scam/
Ahora también las “cryptos” están en quiebra y ya nadie mina, para película de Hollywood. Me parto.
Si al menos el puntual troll-cuñao que dice esas tonterías (porque no tiene otra definición el decir tantísimas chorradas sin tener ni idea), supiera de lo que habla… pues quizás no sería directamente para partirse de risa.
Aragornhr escribió:Hidalgo escribió:Aragornhr escribió:
¿Y que utilidad tienen los videojuegos y toda su industria, con sus centros de datos alrededor del mundo para todos los servicios asociados? No dejan de ser unos y ceros apoyados en sueños
Repito: A mí me parece muy bien que te parezca una estafa piramidal. Pero criticarlo por temas medioambientales, es un chiste de mal gusto.
Los videojuegos tienen la misma utilidad que el teatro, la música, la literatura, el fútbol o las carreras. Ocio, experiencias, crecimiento. Entretenimiento a secas, si lo prefieres. Me temo que aunque quisiera, no podría convencerte.
Y no son pocas las voces críticas ya con ciertos temas, como las carreras de fórmula 1.
Pero volviendo al tema de la moda, es una industria que usa un montón de electricidad, contamina el agua, promueve el consumismo a tope a base de comprar y comprar ropa que no necesitas,hay todo un mundo de especulación con la reventa de modelos exclusivos como yeezysupply o las Nike Jordan... ¿Te parece bien o nos cargamos todo eso antes?
DaNi_0389 escribió:Haríais bien en distinguir Bitcoin del resto de morralla que abunda entre las llamadas altcoins.
Decir que Bitcoin no tiene valor es ser un ignorante muy grande, o simplemente no querer ver la realidad.
LLioncurt escribió:DaNi_0389 escribió:Haríais bien en distinguir Bitcoin del resto de morralla que abunda entre las llamadas altcoins.
Decir que Bitcoin no tiene valor es ser un ignorante muy grande, o simplemente no querer ver la realidad.
La realidad es que por ser Bitcoin la primera moneda, es fácil que aparezcan proyectos mucho mejores que BTC. Dime, ¿Qué tiene Bitcoin que no pueda replicar otra moneda?
DaNi_0389 escribió:LLioncurt escribió:DaNi_0389 escribió:Haríais bien en distinguir Bitcoin del resto de morralla que abunda entre las llamadas altcoins.
Decir que Bitcoin no tiene valor es ser un ignorante muy grande, o simplemente no querer ver la realidad.
La realidad es que por ser Bitcoin la primera moneda, es fácil que aparezcan proyectos mucho mejores que BTC. Dime, ¿Qué tiene Bitcoin que no pueda replicar otra moneda?
Por ejemplo su seguridad.
Feroz El Mejor escribió:Aragornhr escribió:accanijo escribió:
A ver si apagan toda la puta red de cryptos y así le hacemos un favor al planeta, y ya de paso lo mismo lo notamos en el recibo de la luz.
Me río mucho cuando alguien critica a las cripto con ese argumento. Será que no hay otras cosas mucho más contaminantes que las cripto, como por ejemplo toda la industria de la moda. Pero alguien se ha aprendido bien la lección
Recuerda que no se trata de que haya cosas que contaminen mas, si no mas bien que las criptomonedas como concepto son algo reciente y contaminan mucho y si se popularizan, contaminan aun mas.
Lo ideal es en lugar del "y tu mas", es buscar soluciones, tanto aqui, como en la industria textil.
¿Se supone que hay un limite de criptomonedas que se podian minar en total, no? Me suena mucho algo asi, lo digo porque si es cierto y se llega al tope de bitcoins disponibles, ¿no bajaria la contaminacion por el cese de mineria y aumentaria el valor al ser una moneda de unidades limitadas?
Aragornhr escribió:Feroz El Mejor escribió:Aragornhr escribió:
Me río mucho cuando alguien critica a las cripto con ese argumento. Será que no hay otras cosas mucho más contaminantes que las cripto, como por ejemplo toda la industria de la moda. Pero alguien se ha aprendido bien la lección
Recuerda que no se trata de que haya cosas que contaminen mas, si no mas bien que las criptomonedas como concepto son algo reciente y contaminan mucho y si se popularizan, contaminan aun mas.
Lo ideal es en lugar del "y tu mas", es buscar soluciones, tanto aqui, como en la industria textil.
¿Se supone que hay un limite de criptomonedas que se podian minar en total, no? Me suena mucho algo asi, lo digo porque si es cierto y se llega al tope de bitcoins disponibles, ¿no bajaria la contaminacion por el cese de mineria y aumentaria el valor al ser una moneda de unidades limitadas?
El limite para bitcoin esta en 21 Millones de Bitcoin. Se espera que al ritmo que vamos, el 99% estara minado en 2030, siendo a partir de ese momento cuando ya no te rentara minar y es por eso que hasta el 2140 no se minará el último, dado que la gente perderá interes en el minado.
Dicho esto hay muchas cosas puestas en marcha para reducir dicho consumo. Ethereum sin ir más lejos quiere cambiar el modo de validar las transacciones. Actualmente se usa el Proof Of Work (Minado) y se quiere ir a Proof Of Stake (Quien tiene más) con lo que se reduciría drásticamente el consumo de energía de Ethereum.
@Hidalgo Y no pretendo señalar a otra industria. Simplemente señalar la hipocresía del razonamiento "es que gasta luz y contamina" cuando muchos de los hábitos que tenemos ya interiorizados contaminan mucho más que esto.
Feroz El Mejor escribió:Aragornhr escribió:Feroz El Mejor escribió:Recuerda que no se trata de que haya cosas que contaminen mas, si no mas bien que las criptomonedas como concepto son algo reciente y contaminan mucho y si se popularizan, contaminan aun mas.
Lo ideal es en lugar del "y tu mas", es buscar soluciones, tanto aqui, como en la industria textil.
¿Se supone que hay un limite de criptomonedas que se podian minar en total, no? Me suena mucho algo asi, lo digo porque si es cierto y se llega al tope de bitcoins disponibles, ¿no bajaria la contaminacion por el cese de mineria y aumentaria el valor al ser una moneda de unidades limitadas?
El limite para bitcoin esta en 21 Millones de Bitcoin. Se espera que al ritmo que vamos, el 99% estara minado en 2030, siendo a partir de ese momento cuando ya no te rentara minar y es por eso que hasta el 2140 no se minará el último, dado que la gente perderá interes en el minado.
Dicho esto hay muchas cosas puestas en marcha para reducir dicho consumo. Ethereum sin ir más lejos quiere cambiar el modo de validar las transacciones. Actualmente se usa el Proof Of Work (Minado) y se quiere ir a Proof Of Stake (Quien tiene más) con lo que se reduciría drásticamente el consumo de energía de Ethereum.
@Hidalgo Y no pretendo señalar a otra industria. Simplemente señalar la hipocresía del razonamiento "es que gasta luz y contamina" cuando muchos de los hábitos que tenemos ya interiorizados contaminan mucho más que esto.
Pues a ver si es cierto, porque no es bueno encontrar nuevas formas de contaminar a saco y si se va cerrando el grifo, pues mejor.
Lo mismo para el resto de cosas, aunque sigo pensando que las criptomonedas son completamente prescindibles al contrario de la ropa, de la cual la mayor parte lo sera, pero la gente seguira teniendo la necesidad de usarla y de reemplazarla.
Aragornhr escribió:Feroz El Mejor escribió:Aragornhr escribió:
El limite para bitcoin esta en 21 Millones de Bitcoin. Se espera que al ritmo que vamos, el 99% estara minado en 2030, siendo a partir de ese momento cuando ya no te rentara minar y es por eso que hasta el 2140 no se minará el último, dado que la gente perderá interes en el minado.
Dicho esto hay muchas cosas puestas en marcha para reducir dicho consumo. Ethereum sin ir más lejos quiere cambiar el modo de validar las transacciones. Actualmente se usa el Proof Of Work (Minado) y se quiere ir a Proof Of Stake (Quien tiene más) con lo que se reduciría drásticamente el consumo de energía de Ethereum.
@Hidalgo Y no pretendo señalar a otra industria. Simplemente señalar la hipocresía del razonamiento "es que gasta luz y contamina" cuando muchos de los hábitos que tenemos ya interiorizados contaminan mucho más que esto.
Pues a ver si es cierto, porque no es bueno encontrar nuevas formas de contaminar a saco y si se va cerrando el grifo, pues mejor.
Lo mismo para el resto de cosas, aunque sigo pensando que las criptomonedas son completamente prescindibles al contrario de la ropa, de la cual la mayor parte lo sera, pero la gente seguira teniendo la necesidad de usarla y de reemplazarla.
Desde luego que la ropa es algo imprescindible. Pero si tenemos en cuenta que hoy lo que prima es el usar y tirar (véase el caso extremo de Shein, con precios bajisimos y ropa de ínfima cálidad) pues como entenderás, las criptomonedas para mi ocupan una de las preocupaciones más bajas en temas medioambientales.
Creo que obedece más a intereses externos el hacer ver a las criptomonedas como el demonio medioambiental.
DaNi_0389 escribió:Haríais bien en distinguir Bitcoin del resto de morralla que abunda entre las llamadas altcoins.
Decir que Bitcoin no tiene valor es ser un ignorante muy grande, o simplemente no querer ver la realidad.
dinodini escribió:Lagarde advierte: "Las criptomonedas no valen nada"
Lagarde mostró su preocupación por aquellas personas "que no entienden los riesgos, que lo perderán todo y que se sentirán terriblemente decepcionados, por lo que creo que eso debería regularse. Mi muy humilde opinión es que las criptomonedas no vale nada, no se basan en nada, no hay ningún activo subyacente que actúe como ancla de seguridad", indicó la presidenta del BCE.
dinodini escribió:¿Los que ganan premios Nobel de economia son ignorantes?
Tres premios Nobel de Economía dicen que Bitcoin es una burbuja
DaNi_0389 escribió:@LLioncurt
El hashrate que tiene la red Bitcoin se traduce en seguridad, ninguna otra red cripto se le acerca.
Lucas11 escribió:@Findeton
Mirar el poder adquisitivo del dólar es estúpido, habrá que mirar el poder adquisitivo del americano medio y ese ha subido.
LLioncurt escribió:DaNi_0389 escribió:@LLioncurt
El hashrate que tiene la red Bitcoin se traduce en seguridad, ninguna otra red cripto se le acerca.
Pero eso no es algo intrínseco de Bitcoin. De hecho, no tiene por qué ser bueno. Si una moneda diera la misma seguridad que BTC con la décima parte de hashrate, ¿No sería mejor?
DaNi_0389 escribió:LLioncurt escribió:DaNi_0389 escribió:@LLioncurt
El hashrate que tiene la red Bitcoin se traduce en seguridad, ninguna otra red cripto se le acerca.
Pero eso no es algo intrínseco de Bitcoin. De hecho, no tiene por qué ser bueno. Si una moneda diera la misma seguridad que BTC con la décima parte de hashrate, ¿No sería mejor?
Eso es imposible,con el algoritmo proof of work a más hashrate más seguridad.
Hacer un ataque del 51% a Bitcoin debe costar un auténtico pastizal, no solo ya en potencia de cálculo sino también en energía.
No sólo a nivel cripto, es que es la red computacional con más potencia del mundo.
LordVulkan escribió:BitCoin es súper seguro.
Also bitcoin: corralito en varias grandes plataformas.
https://gizmodo.com/celsius-bitcoin-pri ... 1849051951
DaNi_0389 escribió:@LLioncurt
Yo no he dicho eso pero bueno...
Porque no podría haber una red más segura? No hay nada que lo impida, sólo digo que a día de hoy es la red más segura.
En el futuro? Pues ya se verá.
LLioncurt escribió:Entonces, ¿Estas de acuerdo en que Bitcoin no tiene ninguna característica INTRÍNSECA que no pueda ser replicada o mejorada por cualquier otra criptomoneda? Más allá de ser "grande", por supuesto.
LordVulkan escribió:BitCoin es súper seguro.
Also bitcoin: corralito en varias grandes plataformas.
https://gizmodo.com/celsius-bitcoin-pri ... 1849051951