¿Cual es el peor comentarista deportivo actualmente?

Tele 5 sin ninguna duda...sus retransmisiones se reducen a la culpa es de Torres y Del Bosque sabe leer los partidos.

Telecirco en general, sus comentaristas dan penica. Creo que no se salva ninguno.

Ahora mismo creo que JJ Santos. Me acuerdo todavía del partido contra Suiza...

"Bueno, España tiene una posesión del 82% (tras 4 o 5 veces es cansino)". "Tenemos la posesión, no se preocupen, que los goles llegarán..." Y el Camacho animándole.

Pues anda que es poco malo Paco Gonzalez, para llevar un programa como carrusel vale, pero como comentarista no vale un pimiento.[/quote]

Paco Gónzalez malo?? andaaaa calla calla, que igual prefieres al JJ, todos los de cadena ser para mi lo hacen muy bien

Es que lo de Tele5 es penoso, ya s vió en la final de la Europa League, JJ no tiene ni idea de retransmitir y se repite demasiado, camacho aporta poco y Paco Gonzalez... será que no suelo escuchar la ser pero no me gusta nada de nada. Prefiero canal + incluso radio marca antes que Tele5

A mi Camacho me gusta. Como comentarista ni un pimiento. Pero el tio esta ahi siempre dando animos. Ademas esta con España a muerte y me parece muy campechano. Mas que como tecnico, lo veo como a alguien que han puesto ahi de la calle. El que si que me desagrada tambien es Amor. Como que no aporta nada.

Jarelgran escribió:Es que da mil datos y te los crees por no buscarlo. Es incapaz de demostrar que no conoce a un solo jugador, a uno solo. Y decir " ha este jugador no le he seguido pero me esta gustando" pero no "el central de corea del sur jugó 1 minutos de lateral derecho durante la liga y lo hizo muy bien..." no se...me cansa. Si fuese sobre cine o arte le querriais pegar todos. xD

Bueno y cuando dice, "[inserta cualquier accion posible en un partido AQUI] no es imposible pero muy dificil que ocurra", y claro, si pasa, "yoyalodije", si no pasa, "yoyalodije".

O cuando dice, "tarde o temprano tiene que aparecer". ¿Cuantas veces repite lo mismo de un jugador?.

A Maldini lo sacas de la cama sin que se lo espere y lo llevas delante de un plató y empiezas a preguntarle en directo sin que se pueda preparar nada, sobre jugadores y se caga encima.

ubn escribió:Anda que el que se crea que este tio ve 8 partidos al dia y que se sabe hasta la suegra del primo de un futbolista de la liga checa, tiene fe.

Mmmm no se tio, pero a Maldini le llevo escuchando ya desde hace muchiiiiiisimo, yo creo que desde los inicios del C+, asi que imagina si ha llovido. Y varias veces han hecho reportajes sobre el, en su casa tiene 4 o 5 parabolicas orientadas a todos lados y tenia una videoteca con partidos de futbol grabados acojonante. Te podria decir mas de 1000 cintas de las de VHS y yo creo que aun asi me quedaria corto.


Igual es que le tienes cierta aversion, pero yo creo que no se inventa lo que dice, o al menos no tanto como tu crees.


un saludet

JJ Santos es de pena y cada vez se supera más y más.

pami el peor jeta jeta ojeras santos

Insufrible Paco González, no vale para comentar partidos, vale para soltar alguna chorrada de vez en cuando mientras otro que sepa comenta los partidos.

Kololsimo escribió:Insufrible Paco González, no vale para comentar partidos, vale para soltar alguna chorrada de vez en cuando mientras otro que sepa comenta los partidos.

Es que Paco no retransmite... Paco está como tomandose una cerveza y unos panchitos, y comentando con los colegas eso de "Torress pasasela a Villaaaaa" "Vamos Españaaaaa!!!" y perlas similares... En la Ser, era lo mismo, pero él era el Director, y estaba el que retransmitía de turno, los colaboradores y él. Aquí, al quedarse solo, se ve la mediocridad, porque no tiene donde esconderse... bueno, y cierto es, que el que viene en su ayuda es JJ...

A mi el Manolo, no el Lama, de Cuatro no me gusta demasiado, lo he visto en este mundial y a veces se entrecorta y sobretodo no se sabe los nombres.



Saludos!

Es que nadie ha mencionado a guillermo amor? Por favor! Yo creo que cuando le hablan le apuntan con una pistola porque mira que le cuesta hablar, y lo hace con un tono que parece que retransmita un entierro.

jordi46 escribió:Es que nadie ha mencionado a guillermo amor? Por favor! Yo creo que cuando le hablan le apuntan con una pistola porque mira que le cuesta hablar, y lo hace con un tono que parece que retransmita un entierro.

Un partido comentado por Amor y Butragueño debe de ser la alegria de la huerta.

Gary_Lester escribió:Un partido comentado por Amor y Butragueño debe de ser la alegria de la huerta.

añado a esa dupla jose angel de la casa

Para mi el peor es Paco Garcia Caridad, insufrible como pocos. Ahora como es el director de radio marca ya no se dedica a ello, pero en su época de A3.... que dolor para los oidos.

Gary_Lester escribió:Un partido comentado por Amor y Butragueño debe de ser la alegria de la huerta.

se os olvida michel xDD

http://www.youtube.com/watch?v=x53E27LRM64 ----> Brutal xD

lo mejor seria un partido con un comentarista invitado........... ZAPATERO DDDDDDDDDDDDD

JJ y el salido de Camacho, mas tontos y no nacen...

Robinson lleva aqui toda la puta vida y aun no se le entiende al hablar...
Es muy fuerte, su instrumento de trabajo es su voz y la lengua que habla, y no se molesta en mejorar para nada, y hay que escucharle y descifrarle en los partidos como si hablara un borracho.
Robinson sin duda.

Manolo Lama, la prepotencia y la fanfarronería en estado puro.

Comentaristas malos hay unos cuantos pero se lleva la palma PACO GONZALEZ, no lo soporto, en vez de retransmitir el partido se pone a decir constantemente lo que tienen que hacer los jugadores dandoles instrucciones cada 10 segundos (que si abre a la derecha, no por el centro no, mira las bandas, pasasela a Navas, pasasela a Iniesta, etc, etc, etc.

Insoportable, me dan ganas de

JJ Santos

Sixto Miguel Serrano y Julio Maldonado no son según mi opinión los peores comentaristas de España pero los dos se"lucieron" en esta retransmisión.Muchos seguro que habréis visto el vídeo pero lo pongo porque no tiene desperdicio:
http://www.youtube.com/watch?v=wKSUCLwEJ4I

Conviene verlo hasta el final porque tiene momentos épicos.

Adros escribió:Comentaristas malos hay unos cuantos pero se lleva la palma PACO GONZALEZ, no lo soporto, en vez de retransmitir el partido se pone a decir constantemente lo que tienen que hacer los jugadores dandoles instrucciones cada 10 segundos (que si abre a la derecha, no por el centro no, mira las bandas, pasasela a Navas, pasasela a Iniesta, etc, etc, etc.

Insoportable, me dan ganas de

+1

Yo siempre me pongo la radio es mas emocionante.

Maldini es malo como comentarista pero como analista y sabedor de futbol es de lo mejor con Axel TorrEs aqui en ESPAÑA.

JJ y Camacho (canta el solo los goles aunque pasen a 2 metros del palo = no lo soporto)

solo he leido el primero post pero maldini es dios no te metas con el

Pues yo coincido con muchos de vosotros, no me gusta Paco Gonzalez, en el carrusel deportivo estaba bien, pero retransmitiendo un partido...

Por cierto, no he visto un comentarista deportivo mas soso que Guillermo Amor, de echo, he buscado la palabra soso en el diccionario y sale su foto

BaPHoMeTH escribió:¿Qué Maldini se inventa cosas? Demasiada fé tienes. Ese hombre no para de ver fútbol todos los días. Y por supuesto el peor es JJ Santos y Camacho juntos. Cantando cada jugada... es insufrible.

Cuando Maldini te habla te dice que un jugador es bueno o malo, y rara vez acierta. Cómo se nota que no has escuchado a Axel Torres, que cuando le preguntan por un jugador dice "Este jugador ha hecho una temporada muy buena, aunque en los ultimos años habia estado un poco flojo. Ha marcado X goles de los cuales Y fueron en su liga, Z en competición N. Ha tenido grandes actuaciones a lo largo de la temporada contra D equipos y ha tenido altibajos blablabalbalbalbalba Aunque ha tenido mejores tiempos, está en un gran estado de forma pero a mí me está decepcionando un poco porque hace A o B mal...". Ni punto de comparación, sinceramente Maldini hace comentarios de vez en cuando que hasta los narradores se ríen de él. Como cuando dijo que por ejemplo Vidic estaba sobrevalorado, o Terry... Yo no me explico cómo se gana ese hombre el sueldo.

EDIT: +1, yo no soporto a Paco González.

JJ Santos es el peor con diferencia , uffffffff es que no calla y cuando empieza el y camacho son insoportables

Hablais todos de futbol pero...y baloncesto...yo admiro muchísimo a Antoni Daimiel, una enciclopedia como decis de Maldini, pero este hombre dice datos mucho más exactos que lo de "la gran zancada", y da gusto escuchar la calidad de sus comentarios.

Sin embargo estoy hasta los cojones de Nikola Loncar, verle en el plus cada 2 x 3, me es insufrible.

resadent escribió:

BaPHoMeTH escribió:¿Qué Maldini se inventa cosas? Demasiada fé tienes. Ese hombre no para de ver fútbol todos los días. Y por supuesto el peor es JJ Santos y Camacho juntos. Cantando cada jugada... es insufrible.

Cuando Maldini te habla te dice que un jugador es bueno o malo, y rara vez acierta. Cómo se nota que no has escuchado a Axel Torres, que cuando le preguntan por un jugador dice "Este jugador ha hecho una temporada muy buena, aunque en los ultimos años habia estado un poco flojo. Ha marcado X goles de los cuales Y fueron en su liga, Z en competición N. Ha tenido grandes actuaciones a lo largo de la temporada contra D equipos y ha tenido altibajos blablabalbalbalbalba Aunque ha tenido mejores tiempos, está en un gran estado de forma pero a mí me está decepcionando un poco porque hace A o B mal...". Ni punto de comparación, sinceramente Maldini hace comentarios de vez en cuando que hasta los narradores se ríen de él. Como cuando dijo que por ejemplo Vidic estaba sobrevalorado, o Terry... Yo no me explico cómo se gana ese hombre el sueldo.

EDIT: +1, yo no soporto a Paco González.

No dije que Axel Torres sepa menos... porque no es así. Axel Torres en españa, es el mejor "sabedor" de fúbtol, peeeeeeeeeeeero, estamos hablando del peor, no del mejor. Además que a Axel solo lo he leído o visto, pero nunca escuchado. y para mi Terry está sobrevalorado xD

ViNsEDj escribió:Hablais todos de futbol pero...y baloncesto...yo admiro muchísimo a Antoni Daimiel, una enciclopedia como decis de Maldini, pero este hombre dice datos mucho más exactos que lo de "la gran zancada", y da gusto escuchar la calidad de sus comentarios.

Sin embargo estoy hasta los cojones de Nikola Loncar, verle en el plus cada 2 x 3, me es insufrible.

Carnicero es buen comentarista, aunque no se entere de nada, pero Nicola es que macho. Cuando lo enfocan, se queda mirando fijamente la camara, entrecierra los ojos y habla como cuando yo cuando estoy durmiendo.. Es inevitable cerrar los ojos y dormirse! xD

Para mi el peor comentarista es de LaSexta, Antonio Esteva. Lo único que sabe hacer es gritar y gritar. Además, cuando marcan gol el tio se queda cantándolo como si fuera la radio. Juan Carlos Rivero (creo que se llama así) el de TVE. Otro que da pena. JJ Santos, más de lo mismo, puede decir como unas 100 paridas por partido.
Sixto Miguel Serrano es un crak narrando partidos. Al igual que Carlos Martinez. Y si, es oir a Nicola y encima que le entiendo poco, también me entra sueño.

Sara Carbonero. La odio.

ya sé que no es comentarista, es peor.

Pues a mi maldini me gusta,y me cuesta mucho creeer que se lo invente,hoy en dia con internet ni es muy complicado obtener informacion de jugadores de cualquier parte del mundo.
Pero esque recuerdo un odcumental de finales de los 90 que le hicieron a maldini que salia su casa y demas,y tenia unos 100 vhs de partidos miticos,de jugadores y demas informacion(te esoy hablando de hace mas de 10 años)osea que no me parece para nada descabellado pensar que se haya visto un par de partidos de cada jugador del mundial,contando ademas que le pagan por eso

porque se dicen comentaristas de Futbol? No es de comentaristas deportivos?

Porque a mi Lobatin me parece aun peor que JJ Santos...

Yo a Maldini no lo soporto. Va de lo se todo sobre futbol. Y lo que hace es decir cosas y si cuela cuela y si no me la pela.

joel94 escribió:Yo a Maldini no lo soporto. Va de lo se todo sobre futbol. Y lo que hace es decir cosas y si cuela cuela y si no me la pela.

No creo que sea el peor, pero su rol de "especialista de fútbol internacional" no tiene sentido. La gente no quiere saber quién es el lateral derecho suplente de Nigeria sub-21, sino simplemente disfrutar de un partido de fútbol sin ser sobrecargado con información irrelevante.

Y estoy de acuerdo, conocer mil jugadores no significa necesariamente saber de fútbol. Así que en mi opinión su trabajo como comentarista o "especialista" sobra, de hecho ni siquiera sabría si como ojeador de un equipo de primera tendría futuro, porque por mucho fútbol que vea su criterio puede ser una auténtica mierda. De hecho, seguro que Monchi ve menos fútbol que Maldini, pero tiene muchísimo mejor ojo para hacer fichajes y saber quién y quién no podría encajar en un equipo y en una liga.

Pues a mi me parece perfecto que de datos sobre jugadores por ejemplo. Sobre todo cuando es sobre alquien del que no conzco apenas nada. Es un añadido que a mi no me molesta. Otra cosa es que se tirase todo el partido hablando sobre los jugadores, que han hecho este año, etc. Pero no lo hace.

Ademas, no me jodais. Si ese tio no sabe de futbol entonces no se quien va a saber.

Duqe escribió:Pues a mi me parece perfecto que de datos sobre jugadores por ejemplo. Sobre todo cuando es sobre alquien del que no conzco apenas nada. Es un añadido que a mi no me molesta. Otra cosa es que se tirase todo el partido hablando sobre los jugadores, que han hecho este año, etc. Pero no lo hace.

Ademas, no me jodais. Si ese tio no sabe de futbol entonces no se quien va a saber.

Pues yo creo que esos datos sobran. Si un jugador sale al campo el espectador lo juzgará por lo que vea, no por lo que haya hecho en un partido hace cuatro meses o por algún dato de esos poco accesible para la mayor parte de la audiencia. Eso no lo hace un experto ni mucho menos un gurú del fútbol, yo no veo ningún tipo de talento ni nada por el estilo ahí, simplemente mucho visionado de partidos y acumulación de datos.

Eso sí, es muy buena persona y un profesional.

J.J. Santos , el de telecinco ..

Más penoso imposible ..

Aunque le sigue de cerca Michael Robinson de C+ que cuanto más años lleva en españa peor habla .... Ya ni se le entiende

Si comentan datos de jugadores, mal. Si dicen que cambios de jugadores o tacticos harian, mal. Si simplemente dicen quien lleva el balon y/o que hacen, mal tambien.

Me encanta Camacho. Es que lo vive como si estuviera en el campo.

agaguzman escribió:Aunque le sigue de cerca Michael Robinson de C+ que cuanto más años lleva en españa peor habla .... Ya ni se le entiende

En una entrevista que le hicieron, él mismo dijo que eso era una imposición de C+, que no les parecía bien que mejorase su nivel de español por que si no la gente acabaría por tomarle por "uno más"...

Sin ningún tipo de dudas J.J Santos es el peor comentarista de la historia...no es capaz de enlazar dos frases seguidas con sentido...Penoso...

tomahatw escribió:el del canal+(no me acuerdo del nombre)suelta algunas perlitas buenas

Te refieres a CARLOS MARTINEZ ?pues macho es de los mejores que he podido escuchar la verdad.

El peor y de largo es JJ,y luego le siguen los de canal 9......vaya panda de incompetentes.