¿Cual es la última película que has visto?

DiaLoNah__ escribió:Terminando de ver en mi proyector.

Star trek " la oscuridad"

Raskolnikov escribió:Bueno, por fin me decidí a ver 8 Apellidos Vascos. En los últimos meses, he ido bastante al cine, pero por una cosa o otra, no había visto esa peli con la que la maquinaria mediática de Mediaset nos bombardeaba a diario en sus programas de basura y en sus informativos. La cosa es que hice más que bien.

Viendo esta película, me da la impresión de que en 2 generaciones, nuestros abuelos se cachondearán de ella, y de los borregos (entre los que me incluyo,aunque no fuese en el cine, no me estoy dando aires de superioridad) que la fueron a ver, tal como hacemos ahora con las pelis de Pajares y Esteso o de Paco Martínez Soria. No soy de los que abominan del cine español,de los que dicen "oh,cine español = basura " en mi top 20 de mejores pelis que he visto al menos habrán 2 españolas,pero es que esta película no me ha conseguido sacar ni una sonrisa y menos una carcajada (como mucho, 2 o 3 sonrisillas, 2 o 3 jijiji y ya). El guión insulso y predecible a más no poder, las actuaciones,lamentables, tremendamente sobreactuadas,especialmente la de Clara Lago, el final no puede ser más lamentable y cutre..

Considero que tengo sentido del humor, de hecho soy de risa fácil y yo iba con mi mejor intención y con la mente abierta. Pero el resultado fue más que decepcionante. Un aplauso a Mediaset, tiene su mérito hacer de esta película la que es, si no me equivoco la más taquillera de la historia en España. Le pongo un 4/10 porqué igual estoy más decepcionado de la cuenta porqué esperaba algo más (no esperaba un peliculón ojo, pero si echarme unas buenas risas) y porqué me ha gustado mucho la fotografía. Y porqué Clara Lago..joder, esa actriz (si es que le podemos llamar actriz,porque mira que es mala) está muy muy buena.

infojoe escribió:

DiaLoNah__ escribió:Terminando de ver en mi proyector.

Star trek " la oscuridad"

Claro es que con el proyector si no la ves en la oscuridad, no se ve nada...

8bits16bits escribió:anoche mismo la de 8 apellidos vascos, coincido con algún comentario leído por aquí, la he visto por el boca a boca, pero en fin, mala, floja y apenas me he reído, la verdad es que no se como se le ha dado tanto bombo.

Millencolin escribió:

8bits16bits escribió:anoche mismo la de 8 apellidos vascos, coincido con algún comentario leído por aquí, la he visto por el boca a boca, pero en fin, mala, floja y apenas me he reído, la verdad es que no se como se le ha dado tanto bombo.

Ha tenido tanto éxito por el mismo motivo por el que Sálvame es el programa más visto de la tele, Gran Hermano ha tenido 200 ediciones, el libro "de Belén Esteban" se ha convertido en un bestseller y el disco de Paquirrín ha sido número uno en España.

Silent Bob escribió:Sobre Origen (que la verdad, tantos quotes la gente no debe de saber de qué van ) y la explicación de los Totems:

Un Tótem es utilizado de tal manera que es un objeto cotidiano con una especificación física desconocida excepto para su portador, de tal manera que al pesarlo, tocarlo o moverlo sólo quien lo posea sepa si es un mundo real (sigue con esas especificaciones "extrañas" y por lo tanto "delata" la realidad) o si es un sueño creado por otro (el otro no sabe las especificaciones del objeto y al interactuar con él detectara que es "falso" y sabrá que es un sueño)

Por esto mismo nadie debe conocer las especificaciones de los Tótems de los demás y cuando Ellen Page está a punto de decirle a Gordon-Levitt su "idea" sobre un tótem el otro le dice que no lo quiere saber.

Y ahora sobre el tema concreto de la discusión:

El tótem peonza era de Mal, la mujer de DiCaprio. Pero al morir ésta, sólo él conocía las especificaciones del tótem así que puede utilizarlo sin problemas, aunque no fuera originalmente suyo, es el único que conoce su "física" así que ya va bien para su cometido.

El problema está en que la peonza como tótem es una parida de tres pares de cojones, porque no puedes detectar nada haciéndola girar a no ser que la tengas "marcada" para saber por dónde se desestabiliza, pero ese no parece ser el caso.
Si la peonza no deja de girar sabes que estas en un sueño porque es algo imposible que pase, esa parte es obvia. Pero no tiene sentido que no deje de girar, porque el que haya hecho el sueño es un gilipollas si deja que la física básica no se aplique sobre la peonza delatando la naturaleza "onírica" de la situación, dejándola ahí girando toda la eternidad. La peonza, ya sea en un sueño o en la realidad SIEMPRE tiene que caer, la cuestión y la gracia del tótem es que solo su propietario sabe "cómo" cae.

Así que, ya como concepto, ese final no explica una mierda porque se basa en algo inventado por ellos mismos que no tiene base lógica ni en ese universo que ellos mismos han creado (guionistas y director)
Pero si tenemos que hacer caso de su ida de olla... pues, si, que se desestabilice quiere decir que tarde o temprano se caerá, porque en el sueño de DiCaprio y su mujer la peonza nunca se desestabiliza, o sea que si nos lo tenemos que creer tal como lo explican... Es la realidad.

Raskolnikov escribió:

Millencolin escribió:

8bits16bits escribió:anoche mismo la de 8 apellidos vascos, coincido con algún comentario leído por aquí, la he visto por el boca a boca, pero en fin, mala, floja y apenas me he reído, la verdad es que no se como se le ha dado tanto bombo.

Ha tenido tanto éxito por el mismo motivo por el que Sálvame es el programa más visto de la tele, Gran Hermano ha tenido 200 ediciones, el libro "de Belén Esteban" se ha convertido en un bestseller y el disco de Paquirrín ha sido número uno en España.

No te quito la razón ni mucho menos. Pero joder, Torrente (la primera y la segunda parte, las otras ya no) eran películas con un humor zafio y gañán y no precisamente humor inteligente. Pero yo me partí el culo con las dos y no me importa reconocerlo. En cambio, con la de 8 apellidos vascos..ya te digo, es que como mucho me sacó un par de sonrisillas y ya.

gangster19 escribió:Y esas segundas partes de donde salen? nunca escuche hablar de American Psycho 2, en paginas anteriores vi una Psicosis 2 WTF???

gangster19 escribió:Y esas segundas partes de donde salen? nunca escuche hablar de American Psycho 2, en paginas anteriores vi una Psicosis 2 WTF???

gangster19 escribió:Vaya... pues no tenia ni idea. He visto anunciada Max Payne en Nitro creo, me recomendais verla??? Ahora mismo me estoy viciando al Max Payne 3 pero en la promo vi que salian como angeles negros y cosas raras que tal esta?

gangster19 escribió:Vaya... pues no tenia ni idea. He visto anunciada Max Payne en Nitro creo, me recomendais verla??? Ahora mismo me estoy viciando al Max Payne 3 pero en la promo vi que salian como angeles negros y cosas raras que tal esta?

fshtravis escribió:Hay cuatro pelis de Psicosis

Tukaram escribió:En tipos legales no sale De niro

PD: muy buena peli por cierto

Tukaram escribió:

Silent Bob escribió:Sobre Origen (que la verdad, tantos quotes la gente no debe de saber de qué van ) y la explicación de los Totems:

Un Tótem es utilizado de tal manera que es un objeto cotidiano con una especificación física desconocida excepto para su portador, de tal manera que al pesarlo, tocarlo o moverlo sólo quien lo posea sepa si es un mundo real (sigue con esas especificaciones "extrañas" y por lo tanto "delata" la realidad) o si es un sueño creado por otro (el otro no sabe las especificaciones del objeto y al interactuar con él detectara que es "falso" y sabrá que es un sueño)

Por esto mismo nadie debe conocer las especificaciones de los Tótems de los demás y cuando Ellen Page está a punto de decirle a Gordon-Levitt su "idea" sobre un tótem el otro le dice que no lo quiere saber.

Y ahora sobre el tema concreto de la discusión:

El tótem peonza era de Mal, la mujer de DiCaprio. Pero al morir ésta, sólo él conocía las especificaciones del tótem así que puede utilizarlo sin problemas, aunque no fuera originalmente suyo, es el único que conoce su "física" así que ya va bien para su cometido.

El problema está en que la peonza como tótem es una parida de tres pares de cojones, porque no puedes detectar nada haciéndola girar a no ser que la tengas "marcada" para saber por dónde se desestabiliza, pero ese no parece ser el caso.
Si la peonza no deja de girar sabes que estas en un sueño porque es algo imposible que pase, esa parte es obvia. Pero no tiene sentido que no deje de girar, porque el que haya hecho el sueño es un gilipollas si deja que la física básica no se aplique sobre la peonza delatando la naturaleza "onírica" de la situación, dejándola ahí girando toda la eternidad. La peonza, ya sea en un sueño o en la realidad SIEMPRE tiene que caer, la cuestión y la gracia del tótem es que solo su propietario sabe "cómo" cae.

Así que, ya como concepto, ese final no explica una mierda porque se basa en algo inventado por ellos mismos que no tiene base lógica ni en ese universo que ellos mismos han creado (guionistas y director)
Pero si tenemos que hacer caso de su ida de olla... pues, si, que se desestabilice quiere decir que tarde o temprano se caerá, porque en el sueño de DiCaprio y su mujer la peonza nunca se desestabiliza, o sea que si nos lo tenemos que creer tal como lo explican... Es la realidad.

no es eso

en los sueños la peonza jamas deja de girar en la realidad de ve como enpieza a "frenarse" y temblar como signo de que se va a parar al final como el prota se distrae con sus hijos dejan la peonza a su aire y vemos como va frenando dejando claro que eso ya es el mundo real la clave de ese totem es esa si es un sueño independientemente de lo tocada que este la fisica o la gravedad o lo que sea jamas parara de dar vueltas en el mundo real si

Salu2

Silent Bob escribió:Sobre Origen (que la verdad, tantos quotes la gente no debe de saber de qué van ) y la explicación de los Totems:

Un Tótem es utilizado de tal manera que es un objeto cotidiano con una especificación física desconocida excepto para su portador, de tal manera que al pesarlo, tocarlo o moverlo sólo quien lo posea sepa si es un mundo real (sigue con esas especificaciones "extrañas" y por lo tanto "delata" la realidad) o si es un sueño creado por otro (el otro no sabe las especificaciones del objeto y al interactuar con él detectara que es "falso" y sabrá que es un sueño)

Por esto mismo nadie debe conocer las especificaciones de los Tótems de los demás y cuando Ellen Page está a punto de decirle a Gordon-Levitt su "idea" sobre un tótem el otro le dice que no lo quiere saber.

Y ahora sobre el tema concreto de la discusión:

El tótem peonza era de Mal, la mujer de DiCaprio. Pero al morir ésta, sólo él conocía las especificaciones del tótem así que puede utilizarlo sin problemas, aunque no fuera originalmente suyo, es el único que conoce su "física" así que ya va bien para su cometido.

El problema está en que la peonza como tótem es una parida de tres pares de cojones, porque no puedes detectar nada haciéndola girar a no ser que la tengas "marcada" para saber por dónde se desestabiliza, pero ese no parece ser el caso.
Si la peonza no deja de girar sabes que estas en un sueño porque es algo imposible que pase, esa parte es obvia. Pero no tiene sentido que no deje de girar, porque el que haya hecho el sueño es un gilipollas si deja que la física básica no se aplique sobre la peonza delatando la naturaleza "onírica" de la situación, dejándola ahí girando toda la eternidad. La peonza, ya sea en un sueño o en la realidad SIEMPRE tiene que caer, la cuestión y la gracia del tótem es que solo su propietario sabe "cómo" cae.

Así que, ya como concepto, ese final no explica una mierda porque se basa en algo inventado por ellos mismos que no tiene base lógica ni en ese universo que ellos mismos han creado (guionistas y director)
Pero si tenemos que hacer caso de su ida de olla... pues, si, que se desestabilice quiere decir que tarde o temprano se caerá, porque en el sueño de DiCaprio y su mujer la peonza nunca se desestabiliza, o sea que si nos lo tenemos que creer tal como lo explican... Es la realidad.

DollySteak escribió:Anoche vi Trainspotting.
Pues eso, otro chasco. Estoy por dejar de ver las críticas de filmaffinity, porque o me llevo chascos de pelis que tienen más de un 7 de nota y luego me parecen bastante normalitas (memento, trainspotting...), o tienen una nota bajita y la peli me acaba gustando.

Tanto mi chico como yo llegamos a la misma conclusión... se puede resumir toda la película en una sola frase. Yo creo que o estoy muy estresada con los exámenes y ninguna peli que vea me va a entusiasmar hasta que no acabe, o que hay muchas pelis muy muy sobrevaloradas. Hace tiempo que no veo una peli que me cause una gran conmoción. Creo que la última fue la de Million Dollar Baby hace unos meses.

Millencolin escribió:

8bits16bits escribió:anoche mismo la de 8 apellidos vascos, coincido con algún comentario leído por aquí, la he visto por el boca a boca, pero en fin, mala, floja y apenas me he reído, la verdad es que no se como se le ha dado tanto bombo.

Ha tenido tanto éxito por el mismo motivo por el que Sálvame es el programa más visto de la tele, Gran Hermano ha tenido 200 ediciones, el libro "de Belén Esteban" se ha convertido en un bestseller y el disco de Paquirrín ha sido número uno en España.

Walter White escribió:No habeis entendido lo del Totem.

El Totem de DiCaprio NO ES la peonza, (obviamente) es su anillo, cual lleva en los sueños exclusivamente, Nolan juega con esto y crea un Inception (Origen) en el espectador.

fshtravis escribió:Te envidio

Miniviciao@ escribió:

DollySteak escribió:Anoche vi Trainspotting.
Pues eso, otro chasco. Estoy por dejar de ver las críticas de filmaffinity, porque o me llevo chascos de pelis que tienen más de un 7 de nota y luego me parecen bastante normalitas (memento, trainspotting...), o tienen una nota bajita y la peli me acaba gustando.

Tanto mi chico como yo llegamos a la misma conclusión... se puede resumir toda la película en una sola frase. Yo creo que o estoy muy estresada con los exámenes y ninguna peli que vea me va a entusiasmar hasta que no acabe, o que hay muchas pelis muy muy sobrevaloradas. Hace tiempo que no veo una peli que me cause una gran conmoción. Creo que la última fue la de Million Dollar Baby hace unos meses.

Cuestion de gustos, es una pelicula cojonuda.

DollySteak escribió:Yo no digo que sea mala, y tiene escenas muy fuertes

el bebé...

pero esperaba bastante más. Repito, igual estoy pasando una etapa en la que con tantos exámenes no me conviene ver pelis.
Tenía pensado ver Kids o Ken Park. Las habéis visto?

Tukaram escribió:Rompenieves

buena peli de rebeliones no inventa nada ya sabeis los pobres viven jodidos y los ricos como dios etc

aun asi el marco del tren las escenas de accion y un par de cosas que no me esperaba han hecho que me guste bastante y se pasen en nada las 2 horas que dura

las escenas del mundo congelado tambien estan muy logradas

mencion especial a la ministra no se que (Tilda Swinton ) Acojonante vamos acojonantemente odiosa la hija de p...


tambien el registro del "capitan america en guarro" es bastante destacable demostrando que sabe hacer mas que pegar ostias y jugar con un frisbie

7,5/10

Jos66 escribió:Godzilla (2014)

Ahora si, les a costado pero al fin este icono tiene una pelicula digna y fiel al original, y cuando digo fiel no me refiero solo al aspecto del personaje...

esos poderes Momentazo epico.

el unico punto que no me a terminado de convencer, son los rivales (mutos) , en ese aspecto esta en desventaja con Pacific Rim, por poner un ejemplo similar en cuanto a tematica.
cumplen su funcion pero esperaba ver mas variedad y por que no el retorno de algun rival clasico de Godzilla, por desgracia eso no ocurre.

la subtrama de padre y el hijo esta bien ( se echa de menos algo mas de presencia en pantalla del señor Heisnberg , por otro lado el papel de la Olsen es nulo, tal vez esta ahi para completar la cuota femenina en pantalla )

La pelicula en resumen combina escenas de destruccion y trama de pelicula de catastrofes, reencuentro de superivientes, familias separadas etc.

recomendable, le iba a poner un siete, pero le subo un punto mas por el respeto que a tenido con la saga original.

8