¿Cual es la última película que has visto?

En el ojo del Huracán. Americanada rollo twistter y demás. Entretenida, sin más, para un momento de esos que te apetece ver una peli sin calentarte el coco con argumentos enrevesados.

Se que este no es el hilo donde preguntarlo pero ya que es un hilo sobre cine quizás me podreis ayudar. Tengo para ver la saga de Star Wars, pero nose en que orden verlas. Que orden me recomendais?? Gracias de antemano y lo siento que se que el hilo no va sobre esto y era por no abrir un hilo nuevo!

Un saludoo!

Pues en el orden según se estrenaron en el cine.

eReBuS20 escribió:Se que este no es el hilo donde preguntarlo pero ya que es un hilo sobre cine quizás me podreis ayudar. Tengo para ver la saga de Star Wars, pero nose en que orden verlas. Que orden me recomendais?? Gracias de antemano y lo siento que se que el hilo no va sobre esto y era por no abrir un hilo nuevo!

Un saludoo!

Primero triología nueva (episodios 1,2,3), luego triología antigua (4,5,6).
Saludos

Pues he re-visto xD Alien. Hacía tiempo que no la veía. Esta vez lo he hecho en BluRay edición del 2003. La película; para mi forma de ver, ha envejecido bastante bien

xavi sima escribió:

eReBuS20 escribió:Se que este no es el hilo donde preguntarlo pero ya que es un hilo sobre cine quizás me podreis ayudar. Tengo para ver la saga de Star Wars, pero nose en que orden verlas. Que orden me recomendais?? Gracias de antemano y lo siento que se que el hilo no va sobre esto y era por no abrir un hilo nuevo!

Un saludoo!

Primero triología nueva (episodios 1,2,3), luego triología antigua (4,5,6).
Saludos

En mi opinión así arruinas el final de El imperio contraataca, entre otras muchas cosas.

Edy escribió:La ultima del Hobbit .... la 2 me parecio una cagada monumental ... y la ultima es simplemente un cachondeo padre. Vaya manera de sacarnos los cuartos el Sr. P. Jackson ... me parece lamentable .... caballero, haga la continuacion de Distrito 9 y dejese de tierra media, porque vaya tortura ... en una pelicula 3 horas largas podia realizarse este libro.

Espero a la version resumida, porque no me pienso ver las tres peliculas ni de coña ... lo dije cuando vi la primera y critique duramente la segunda .. pero esta como ya digo, es un cachondeo sacado de la cabeza de no se quien coño.

Y seguimos con gente que aun no se ha enterado que la trilogia no solo es el libro de bilbo y ya esta ...

joder 3 años y que aun hay gente pensando asi madre mia

a porcierto PJ no ha dirigido Distrito 9


eReBuS20 la cosa seria ver primero el episodio 4 y el 5 luego el 1 2 y 3 y el episodio 6 el ultimo que para eso es el desenlace de la historia

Lolocor1984 escribió:En mi opinión así arruinas el final de El imperio contraataca, entre otras muchas cosas.

Pero todo el mundo sabe eso aunque no sepa nada de Star Wars, de todos modos xD

Silent Bob escribió:

rampopo escribió:la primera vez que veo un spectrum en una pelicula.
los retro amantes de la informatica no pueden perderse esta pelicula.

Y así acaban... con el Spectrum y el guante de nintendo hackeando el tiempo y mira... una chusta.

una retrochusta en este caso.

es igual habrá que verla.

Malfuin escribió:

Lolocor1984 escribió:En mi opinión así arruinas el final de El imperio contraataca, entre otras muchas cosas.

Pero todo el mundo sabe eso aunque no sepa nada de Star Wars, de todos modos xD

Efectivamente. El "Yo soy tu padre" es mítico, y yo que estoy ahora viendo por primera vez la saga la estoy viendo en el orden que recomendaron (primero las 3 nuevas, y después las 3 antiguas) y me estoy enterando de todo, no me estoy arruinando nada porque lo importante ya lo sabía por las series y otras películas que han parodiado las míticas escenas. Me está gustando verla así, sinceramente.
Eso sí, vaya bajonazo me ha dado de ver primero al Yoda más moderno hecho a ordenador, con esa voz tan graciosa y esa forma de hablar, para verlo luego en plan Chucky.

Por cierto, hoy he visto la del imperio contraataca. Deseando ver la última, a ver si esta noche me la pongo. Aunque sigo pensando que me gustaron más los 3 primeros episodios. El episodio V está muy bien, pero me sobran escenas de acción que hacen que me pueda levantar de la silla y ponerme el pijama que cuando acabe siguen con la misma batallita. Los 3 primeros episodios se me hicieron más amenos de seguir el argumento. Será porque ahora con los 3 últimos estaba deseando llegar al "yo soy tu padre" y me impacientaba xD.

La carta



Joder, vaya peliculón de William Wyler que me acabo de tragar. 91 minutos llenos de tensión en una película que está a medio camino del melodrama y de un film judicial.

Bett Davis, como siempre, genial. Poco hay que decir de esta pedazo de actriz.

8/10

Agarralo como Puedas 33 y 1/3.

Nadie como Leslie Nielsen para alegrarle a uno la tarde. Que grande era!

Luigi19 escribió:Agarralo como Puedas 33 y 1/3.

Nadie como Leslie Nielsen para alegrarle a uno la tarde. Que grande era!

Lo mejor es que el tío no era un actor cómico y lo metieron en una película a nodo de prueba y les salió un crack

bpSz escribió:En el ojo del Huracán. Americanada rollo twistter y demás. Entretenida, sin más, para un momento de esos que te apetece ver una peli sin calentarte el coco con argumentos enrevesados.

Ya le gustaría a esa mierda llegarle a la suela de los zapatos a twister

Lo de ver primero la trilogía nueva de star wars y luego la vieja =

musarañas.. thriller español q me recordó bastante a mientras duermes... ( en cuanto al desarrollo de la trama no a la historia tranquilos )


interesante, pero sinceramente no la veo para ir al cine a verla ( como tuve q hacer yo )

El Hobbit: La Batalla de los 5 ejércitos. 7/10

A mi me ha gustado. . Pero es que me encantan todas las películas de la Saga. Que no son tan buenas como ESDLA, cierto. Que hay tramas lentas, sin sentido y se podían haber ahorrado también. Pero han conseguido lo que pretendía, que disfrute de 2h de película. Volver a sentir a esas batallas épicas, el desfile monumental de tropas a lo ESDLA...

Está claro que de un libro cortito no salen 3 películas, pero Jackson ha heho lo que pretendía, hacer taquillazos.

PD: La escena de legolas en los "escalones"...

Drácula: La Historia Jamás Contada.

Ahora Resulta que Vlad Tepes fue un valeroso príncipe que, aunque empalador empedernido[oye, cada uno tiene sus hobbyes,¿no? ] era un padrazo y un "Reyazo" con su pueblo, y que contra los malvados Turcos tuvo que convertirse en un monstruo y perder lo que mas quería para salvarles...

Ahora en serio, la pelicula quire ir de épica, y ciertamente el giro podría ser interesante bien llevado, pero el ritmo es lento y para que engañarnos, este Drácula tiene los mismos poderes que Gabriel Belmont en el trailer de Castlevania 2[Bueno, el Dragón Gigante no lo saca.. ] así que es como ver un Videojuego pero sin jugarlo...

Menos mal que no se me ocurrió ir a verla al Cine..

Vlad Tepes fue un crack, y era el hijo del Dragon, los Turcos tenian lo que merecerian ya que eran otros santitos, con los empalamientos tan solo se ponia a la altura de estos no se porque os llama tanto esto la atencion, los españoles tambien eramos unos cabronazos terribles en tiempos pasados se hacian muchas salvajadas y santitos habia pocos y si mucho fanatico haciendo salvajadas en el nombre de DIos, os suena?

I origins, está bastante bien, original, pero ultimamente me emplagan mucho las películas en cuanto hay un mínimo de amor. Cierto es que hacia mucho que no me angustiaba tanto una escena. El final no me convenció mucho

6.5/10

eolustre escribió:I origins, está bastante bien, original, pero ultimamente me emplagan mucho las películas en cuanto hay un mínimo de amor. Cierto es que hacia mucho que no me angustiaba tanto una escena. El final no me convenció mucho

quizas me pillo despistado, pero no le veo ninguna utilidad a lo del iris, cuando una persona muere, otra coge su """"alma""" y recuerda algunas cosas... algo más?? Creo que soy muy simple

6.5/10

Yo simplemente veo eso para...

fshtravis escribió:

eolustre escribió:I origins, está bastante bien, original, pero ultimamente me emplagan mucho las películas en cuanto hay un mínimo de amor. Cierto es que hacia mucho que no me angustiaba tanto una escena. El final no me convenció mucho

quizas me pillo despistado, pero no le veo ninguna utilidad a lo del iris, cuando una persona muere, otra coge su """"alma""" y recuerda algunas cosas... algo más?? Creo que soy muy simple

6.5/10

Yo simplemente veo eso para...

demostrar que existe la reencarnación.

me estoy dando cuenta que me gustan más las películas a los dias, cuando las he pensado, que en el momento

Tukaram escribió:

Edy escribió:La ultima del Hobbit .... la 2 me parecio una cagada monumental ... y la ultima es simplemente un cachondeo padre. Vaya manera de sacarnos los cuartos el Sr. P. Jackson ... me parece lamentable .... caballero, haga la continuacion de Distrito 9 y dejese de tierra media, porque vaya tortura ... en una pelicula 3 horas largas podia realizarse este libro.

Espero a la version resumida, porque no me pienso ver las tres peliculas ni de coña ... lo dije cuando vi la primera y critique duramente la segunda .. pero esta como ya digo, es un cachondeo sacado de la cabeza de no se quien coño.

Y seguimos con gente que aun no se ha enterado que la trilogia no solo es el libro de bilbo y ya esta ...

joder 3 años y que aun hay gente pensando asi madre mia

a porcierto PJ no ha dirigido Distrito 9


eReBuS20 la cosa seria ver primero el episodio 4 y el 5 luego el 1 2 y 3 y el episodio 6 el ultimo que para eso es el desenlace de la historia

Espera .... en el titulo de la pelicula que pone? El Hobbit? porque yo en ningun momento he leido en pequeño "El Hobbit y las fumadas de PJ", porque esto es un desproposito en toda regla.

Y no soy el unico que lo piensa, independientemente de que haga una cuarta pelicula porno con los Ents y no me haya enterado. Vamos, que yo esperaba UNA pelicula de un libro de 200 paginas, no una trilogia con movidas que nada tienen que ver con el libro.

"El niño",por ahí he leído que "esto" y 8 apellidos vascos son lo mejor del cine español últimamente, no?...ajám...ajám...así que es "esto",Torrente o cortarse las venas.

Edy escribió:

Tukaram escribió:

Edy escribió:La ultima del Hobbit .... la 2 me parecio una cagada monumental ... y la ultima es simplemente un cachondeo padre. Vaya manera de sacarnos los cuartos el Sr. P. Jackson ... me parece lamentable .... caballero, haga la continuacion de Distrito 9 y dejese de tierra media, porque vaya tortura ... en una pelicula 3 horas largas podia realizarse este libro.

Espero a la version resumida, porque no me pienso ver las tres peliculas ni de coña ... lo dije cuando vi la primera y critique duramente la segunda .. pero esta como ya digo, es un cachondeo sacado de la cabeza de no se quien coño.

Y seguimos con gente que aun no se ha enterado que la trilogia no solo es el libro de bilbo y ya esta ...

joder 3 años y que aun hay gente pensando asi madre mia

a porcierto PJ no ha dirigido Distrito 9


eReBuS20 la cosa seria ver primero el episodio 4 y el 5 luego el 1 2 y 3 y el episodio 6 el ultimo que para eso es el desenlace de la historia

Espera .... en el titulo de la pelicula que pone? El Hobbit? porque yo en ningun momento he leido en pequeño "El Hobbit y las fumadas de PJ", porque esto es un desproposito en toda regla.

Y no soy el unico que lo piensa, independientemente de que haga una cuarta pelicula porno con los Ents y no me haya enterado. Vamos, que yo esperaba UNA pelicula de un libro de 200 paginas, no una trilogia con movidas que nada tienen que ver con el libro.

Edy escribió:

Tukaram escribió:

Edy escribió:La ultima del Hobbit .... la 2 me parecio una cagada monumental ... y la ultima es simplemente un cachondeo padre. Vaya manera de sacarnos los cuartos el Sr. P. Jackson ... me parece lamentable .... caballero, haga la continuacion de Distrito 9 y dejese de tierra media, porque vaya tortura ... en una pelicula 3 horas largas podia realizarse este libro.

Espero a la version resumida, porque no me pienso ver las tres peliculas ni de coña ... lo dije cuando vi la primera y critique duramente la segunda .. pero esta como ya digo, es un cachondeo sacado de la cabeza de no se quien coño.

Y seguimos con gente que aun no se ha enterado que la trilogia no solo es el libro de bilbo y ya esta ...

joder 3 años y que aun hay gente pensando asi madre mia

a porcierto PJ no ha dirigido Distrito 9


eReBuS20 la cosa seria ver primero el episodio 4 y el 5 luego el 1 2 y 3 y el episodio 6 el ultimo que para eso es el desenlace de la historia

Espera .... en el titulo de la pelicula que pone? El Hobbit? porque yo en ningun momento he leido en pequeño "El Hobbit y las fumadas de PJ", porque esto es un desproposito en toda regla.

Y no soy el unico que lo piensa, independientemente de que haga una cuarta pelicula porno con los Ents y no me haya enterado. Vamos, que yo esperaba UNA pelicula de un libro de 200 paginas, no una trilogia con movidas que nada tienen que ver con el libro.

Osea porque el titulo ponga el Hobbit y por mucho PJ haya dicho ya 700 veces que ha incluido mucho material de los APENDICES DE TOLKIEN ENTRE OTRAS FUENTES para contar por ej la caida del nigromante de Dol Guldur (cosa que en ningun momento eso SALE en el libro del Hobbit ) y asi hacer que la trilogia enlace mejor con la anterior

seguira habiendo gente como tu empecinada 3 años despues en que solo es una trilogia de un libro de 200 paginas por que si y que jamas se bajaran de la burra y luego encima de propina se dedican a soltar paridas como lo del porno ent que no se ni a que viene comentarios asi SI son un desproposito

anda que lo de algunos tiene tela

PD: el Hobitt tiene 310 paginas cosa que sabrias si te conocieras el libro y no hablaras solo de oidas

Dos tontos muy tontos, aun mas Tontos,
Meh, si me hubiera pillado con 10 años menos aun ...........
lo unico pasable de la pelicula es los propios chistes sobre el tiempo que tardaron en hacer la secuela
la unica razon por la que no la califico de mala es por que recorde una de las peliculas que mas disfrute de enano

?/10
soy incapaz de ponerle puntuacion

The Equalizer

6.5/10

Una película de acción mediocre en todos sus aspectos: guión, escenas de lucha, interpretación de los actores, etc...

eReBuS20 escribió:Se que este no es el hilo donde preguntarlo pero ya que es un hilo sobre cine quizás me podreis ayudar. Tengo para ver la saga de Star Wars, pero nose en que orden verlas. Que orden me recomendais?? Gracias de antemano y lo siento que se que el hilo no va sobre esto y era por no abrir un hilo nuevo!

Un saludoo!

IV, V, II, III y VI

Después de meditarlo me parece el mejor.
Spoiler de la saga, no leer si no la has visto

Tukaram escribió: Osea porque el titulo ponga el Hobbit y por mucho PJ haya dicho ya 700 veces que ha incluido mucho material de los APENDICES DE TOLKIEN ENTRE OTRAS FUENTES para contar por ej la caida del nigromante de Dol Guldur (cosa que en ningun momento eso SALE en el libro del Hobbit ) y asi hacer que la trilogia enlace mejor con la anterior

seguira habiendo gente como tu empecinada 3 años despues en que solo es una trilogia de un libro de 200 paginas por que si y que jamas se bajaran de la burra y luego encima de propina se dedican a soltar paridas como lo del porno ent que no se ni a que viene comentarios asi SI son un desproposito

anda que lo de algunos tiene tela

PD: el Hobitt tiene 310 paginas cosa que sabrias si te conocieras el libro y no hablaras solo de oidas

Y digo yo... ¿qué más da que no haya dicho con precisión el número de páginas del libro?. Lo que te está diciendo es que es un libro ligero, sin pretensiones, de aventuras y ya. Además, ¿qué más da de dónde saque Peter Jackson la información extra? De hecho, ¿qué más da que haya información extra?. Si la trilogía en sí es bastante mediocre que es lo que importa. Sobretodo la última película, en la que Peter Jackson ha perfeccionado el arte de la cámara lenta rodando a velocidad normal, en la que Peter Jackson es un virtuoso de los primeros planos con tufazo a croma y en la que Legolas vuelve a hacer la del olifante.

Esta última es una película para reírse. Es comedia en la tierra media. Es un extra para la edición coleccionista.

The Equalizer No esperaba mucho de esta película pero el resultado es que la he tenido que ver en 3 intentos de lo aburridita que es. Chloe Moretz parece que estaban deseando que le crecieran las tetas para vestirla de puta.
Al señor Denzel Washington le pesan los años y su actuación no me dice nada.
La película en si parece que va a arrancar llegado a un momento pero el ritmo sigue siendo pausado con alguna escenita de acción que acaba a toda prisa.
Me ha quedado una duda bastante grande ya que no se como catalogar la peli jajaja.
Acción? Ni de lejos.
Thriller? Nope.
Drama? Casi que me decanto por esto...
4 Pelao y va que se mata.

Luigi19 escribió:Agarralo como Puedas 33 y 1/3.

Nadie como Leslie Nielsen para alegrarle a uno la tarde. Que grande era!

Fran Drebin es el pu&o amo.
Eeeespera un momento, k se me ha metido el calzoncillo en el ojete y nadie debe morir incómodo
Sobre Star Wars.......se ven 1º las antiguas:
La Guerra de las Galaxias.
El imperio contrataca.
El retorno del Jedi.


y después....las nuevas, para comprobar el esperpento k son en comparación:
1.......ultra infantil-mala
2.......mala-mediocre
3.......decente

En el tren de vuelta a casa Nueva vida en Nueva York.

No es mi tipo de cine pero bueno, me ha tenido más entretenido que mirar por la ventana

nightcrawler

Buenisima!

eolustre escribió:

fshtravis escribió:

eolustre escribió:I origins, está bastante bien, original, pero ultimamente me emplagan mucho las películas en cuanto hay un mínimo de amor. Cierto es que hacia mucho que no me angustiaba tanto una escena. El final no me convenció mucho

quizas me pillo despistado, pero no le veo ninguna utilidad a lo del iris, cuando una persona muere, otra coge su """"alma""" y recuerda algunas cosas... algo más?? Creo que soy muy simple

6.5/10

Yo simplemente veo eso para...

demostrar que existe la reencarnación.

Así lo habia visto yo, sobre todo tras la conversación con la anecdota del Dalay Lama con la profesora india

Misma conclusión a la que he llegado yo

RUSH. La esperaba peor, le dejo 7´5/10 a sabiendas que me gusta la F1.

No es Pais para Viejos, revision, un peliculon
9

vik_sgc no lo que esta diciendo es que para variar echa pestes totalmente convencido como muchos que de solo se usa material del libro para las 3 peliculas y eso no es cierto sobre lo otro pues si que da cuando se oyen cosas asi para soltar toda la mierda posible y por lo que se ve hay mucha gente a la que le "jode" esa info extra metida en las peliculas para aumentar la pelicula yo desde luego encantado con todo el tema de Dolguldur el nigromante la conexion con la trilogia anterior etc etc


del resto mejor ni digo nada porque telita con la tonteria para empezar mala memoria tenemos con el tema del croma por lo poco quye recordamos la de decorados que han fabricado (empezando por una ciudad del lago practicamente entera ) o incluso la de efectos digitales de la otra trilogia donde todos los planos tenian ALGUNO pero nada el Hobbit es el demonio por usar CG y cromas claro que si

desde luego me hubiera gustado ver un Hobbit version disney con canciones a tutiplen animales parlantes a cascoporro (aguilas y wargos incluidos) otros que se dedican a lavar platos y sirven comida como camareros elfos felices de botellon un Dragon que sale 5 minutos antes de morir y donde el artifice de su muerte es un pajaro parlante y una batalla que la mencionan de pasada un Hobbit con unos pj totalmente PLANOS y de relleno sin dialogo ni frase alguna y con un carisma inferior al de una piedra aver que cara se os quedaba

Salu2

Tukaram escribió: del resto mejor ni digo nada porque telita con la tonteria para empezar mala memoria tenemos con el tema del croma por lo poco quye recordamos la de decorados que han fabricado (empezando por una ciudad del lago practicamente entera ) o incluso la de efectos digitales de la otra trilogia donde todos los planos tenian ALGUNO pero nada el Hobbit es el demonio por usar CG y cromas claro que si

Pero... ¿qué estás diciendo? ¿Me tienen que parecer buenos los efectos cutres de El Hobbit porque en El Señor de los Anillos se usaban a cascoporro? En esta última película hay secuencias sangrantes. No entiendo como la compañía responsable de Tintín ha sido capaz de parir tal mediocridad.

Tukaram escribió:desde luego me hubiera gustado ver un Hobbit version disney con canciones a tutiplen animales parlantes a cascoporro (aguilas y wargos incluidos) otros que se dedican a lavar platos y sirven comida como camareros elfos felices de botellon un Dragon que sale 5 minutos antes de morir y donde el artifice de su muerte es un pajaro parlante y una batalla que la mencionan de pasada un Hobbit con unos pj totalmente PLANOS y de relleno sin dialogo ni frase alguna y con un carisma inferior al de una piedra aver que cara se os quedaba

Salu2

Se te va la olla eh?

Sigo sin ver donde estan esas mediocridades que mencionas

y no no se me va la olla solo por ver la cara de alguno me gustaria ver un Hobbit asi rodada

Sinceramente, no entiendo cuando alguien dice que los efectos especiales digitales de El Hobbit son malos. No me entra en la cabeza.

Golondrino escribió:Sinceramente, no entiendo cuando alguien dice que los efectos especiales digitales de El Hobbit son malos. No me entra en la cabeza.

En general en las batallas hay tal masificación de cosas que todo pasa de puta madre, pero cuando los efectos se aplican a cosas aisladas... cantan.


Y como esa hay un par mas que yo recuerde. Aunque son casos muy concretos, da penita ver como pasa algo así con una peli de este calibre

A mi la peli no me pareció mala por si sola, pero me pareció una muy mala adaptación, eso si.

-Interstellar: Poco más que decir que no hayais dicho ya, muy buena, de lo mejor del año, lo único algunos altibajos en la peli y ese final así así, por no hablar del típico toque de americanada, me gustó mucho más Gravity, aún así 8/10.
-Begin again: sencilla y agradable de ver, me encanta la química de Ruffalo y Keira en la peli. 6/10.
-Borderlands: Y se supone que esta peli es de terror? terror donde? el terror es verla, mala mala, de lo peor que he visto en tiempo. 3/10.
Saludos

Si la película fuese igual que la ha descrito Tukaram en su último desbarre, al menos tendría un punto a favor, sería muchísimo más fiel a la obra de Tolkien y no la porquería dividida en tres películas que nos han vendido estos de la Warner (que no solo hay que echarle la culpa al señor Jackson). Porque si, no es solo El Hobbit, es el Hobbit más los apéndices, porque está Dol Guldur y... Oh no espera, que todo lo demás es mierda insulsa inventada por PJ /(y cía.). Y bueno, lo de los efectos especiales, pues pasar de orcos y uruks creados físicamente (no todos, pero en los planos cortos si) a que todos sean CGIs y en algunos casos, que cantan por soleares, pues hay un trecho enorme y con los efectos especiales, a lo largo de las tres películas hay una de cal y otra de arena



Pero es que luego, lo peor es que las películas tienen un montón de incoherencias de guión y de todo, que son para asesinarles.


Y eso solo sin hablar de la película como adaptación, porque como tal es horrorosa, personajes inventados (y algunos absurdamente), otros metidos con calzador y sin venir a cuento (más allá del amiguismo, imagino), momentos del libro importantes pasados por encima como si nada y otros que no tienen miga alargados hasta más no poder. Para mi, todo un puto despropósito.

Y bueno, esa manera "mejor" de enlazar con la trilogía anterior, pues que quieres que te diga



Para mi, la trilogía tiene momentos muy buenos como por ejemplo: el comienzo de la primera película, el mismo comienzo de esta tercera (hasta que aparece el título) y el final de la misma, esos últimos 5 minutos en los que parece que Peter Jackson al menos el final del libro si lo había leído. Pero en global, me parece una trilogía horrorosa, mal llevada y alargada hasta la extenuación. No voy a decir que 1 película de 3:30h hubiera bastado, pero esto en 2 películas de 2h cada te lo ventilas muy dignamente...

El otro dia leí una entrevista que le hicieron a Vigo Mortensen (Aragorn) y sin duda es inteligente xD

Se ve que Peter Jackson le dijo si quería salir en la saga del Hobbit. Vigo le dijo, no sale Aragorn en el libro verdad? Pues no.

El más listo indudablemente. Le gusta mucho dijo respetar al máximo las novelas.

¡Qué guión! ¡Qué actores! ¡Qué pedazo de película! Nunca he sido mucho de cine argentino,y por ella tenía esta peli ahí pendiente de ver desde hace mucho tiempo,nunca me decidía. Craso error. Fiandonos de Filmaffinity,es la mejor película argentina de todos los tiempos, y la verdad, no me extraña.

9/10

La ultima que ví(mejor dicho ree-ví) fue La haine( el odio en español)
una pelicula rodada en Francia, muy buena a mi parecer filmada en blanco y negro, el final de la pelicula a mí me ha dejado con ganas de mas...a lo que lanzo una pregunta
¿ Me recomendais alguna pelicula similar a La haine?

Raskolnikov escribió: ¡Qué guión! ¡Qué actores! ¡Qué pedazo de película! Nunca he sido mucho de cine argentino,y por ella tenía esta peli ahí pendiente de ver desde hace mucho tiempo,nunca me decidía.

Efectivamente, es un peliculón.

Siguiendo con el buen cine argentino y con el mismo actor (Ricardo Darín), te recomiendo Nueve Reinas (2000).
No leas mucho sobre ella; sólo búscala y mírala, porque es difícil evitar comerse un spoiler con las críticas y comentarios.

Rodrigon escribió:La ultima que ví(mejor dicho ree-ví) fue La haine( el odio en español)
una pelicula rodada en Francia, muy buena a mi parecer filmada en blanco y negro, el final de la pelicula a mí me ha dejado con ganas de mas...a lo que lanzo una pregunta
¿ Me recomendais alguna pelicula similar a La haine?

Una recomendacion, comenta algo mas de La Haine es decir, trama principal ( sin spoilers ) o que tematica buscas en concreto( aquello que deseas ver en otras peliculas, en definitiva ), porque no todo el mundo conoce esa pelicula ( es una pelicula no especialmente conocida ) y es complicado que puedan ayudarte. Yo por ejemplo, hace años que no veo esa pelicula y recuerdo poco de ella, mas alla de su estetica y su contenido social, pero el resto 0 . Lo dicho, con mas pistas seria mas facil citar ejemplos similares

Saludos

Neo Cortex escribió:

Raskolnikov escribió: ¡Qué guión! ¡Qué actores! ¡Qué pedazo de película! Nunca he sido mucho de cine argentino,y por ella tenía esta peli ahí pendiente de ver desde hace mucho tiempo,nunca me decidía.

Efectivamente, es un peliculón.

Siguiendo con el buen cine argentino y con el mismo actor (Ricardo Darín), te recomiendo Nueve Reinas (2000).
No leas mucho sobre ella; sólo búscala y mírala, porque es difícil evitar comerse un spoiler con las críticas y comentarios.

Cierto, peliculón,9 reinas muy recomendable también.

exar a tus fallos de guion

a porcierto sobre Legolas

puedes seguir cuanto quieras pero esos fallos de guion que criticas de fallos no tiene nada hay que diferenciar entre cosas que no me gustan y cosas que estan mal

lo del caballo que mencionais no me fije la verdad cuando la tenga en casa me fijare mejor

sobre el tema de los CGI en serio soys unos exagerados de la ostia joder si hasta he llegadoa ver gente quejarse de los CG de Gollum o Azog (incluso he llegado a ver AL LORO decir que SMAUG esta peor hecho que DRACO de Dragon Heart ) no entiendo ese rechazo a los Cg la verdad y no no son tan cantosos como os poneis a mencionar

igual sere yo que soy un tio raro sin ojos bionicos nose