¿Cual es la última película que has visto?

Según leí por ahí se estaba preparando un remake que debería de llegar para este año.

En cuanto al doblaje. Sí, eran los mismos... gracias a Dios.



Saludos!!!

La primera de Mad Max, la de 1979, y no está nada mal...

Slow West (2015)



6/10

En una semana me he visto las de 007 de Daniel Craig para refrescar un poco ahora que ya está cerca la nueva Spectre. Hacía mucho que no las veía, desde el cine cada una creo.

En resumen, me han gustado las tres, bastante más de lo que recordaba. Está claro que el orden es Casino Royale > Skyfall > Quantum of Solace, pero ésta última que la recordaba bastante chustera no me ha disgustado para nada.

Casino Royale:
Me encanta esta película, de principio a fin. Desde el tremendo comienzo que tiene, hasta la partida de poker, y el giro final. Tenían una papeleta complicada para esta nueva etapa con un nuevo Bond, además con la controvertida elección de Daniel Craig. Y la resolvieron cojonudamente, con una película redonda y un Craig espectacular. El malo malísimo Mads Mikkelsen es el contrapunto perfecto, y Eva Green y su relación con Bond queda perfecta.

Quantum of Solace:
Comienza fuerte también con la típica persecución que pretende atrapar al espectador. Cumple con creces, pero luego es cierto que se desinfla. Tiene variedad de situaciones como es exigible a una película Bond, y vemos persecuciones en coche, en lancha e incluso en avión, pero el final en la instalación esa del desierto es un poco plof. Aun así me gustó la película, y lo peor para mí es que el malo malísimo Mathieu Amalric no está a la altura, incluso la "chica Bond" Olga Kurylenko me parece un poco justita.

Skyfall:
No tenía un gran recuerdo de la película, sobre todo por la parte final en la mansión que recuerdo se me hizo bastante peñazo en el cine. Pero esta vez me ha gustado bastante. TIene un gran comienzo como en Casino Royale, con una persecución de esas infinitas que empiezan en coche, siguen en moto, pasan por tren... Muy buena. Vemos otros aspectos más desconocidos de Bond, su lado más oscuro. Más descuidado, mayor, pero con las mismas ganas de "todo por la patria". Javier Bardem está enorme como malo malísimo, pero enorme. La chica Bond en esta ocasión tampoco me llega a convencer, pero bueno, no es una película que se centre mucho en ese aspecto. Sam Mendes hace un gran trabajo dirigiendo, y deja todo preparado para la siguiente entrega.

En definitiva, en noviembre llegará la que creo será la última participación de Daniel Craig en esta saga, habiendo cumplido sobradamente con su papel y llegando a ser uno de los mejores Bonds, si no el mejor, que se han visto. El papel le ha venido como anillo al dedo la verdad. Y aunque es un Bond distinto de lo acostumbrado, más tosco, más rudo, más mazado, descarado, pero igualmente elegante, el tío lo ha clavado, me encanta. Mención especial también para Judi Dench como M, que tiene gran protagonismo en las tres películas y lo hace bastante bien.

Veremos cómo concluye todo con Spectre dirigida de nuevo por Mendes, donde ya pocas cosas le faltan por hacer a este Bond. Le hemos visto nadar, bucear, volar, estar medio muerto en varias ocasiones, ser torturado, estar en América, África, Europa y Asia... sólo se me ocurre el típico descenso esquiando por la nieve. Y a ver qué tal Christoph Waltz como contrapunto, porque en las tres anteriores se cumple aquello de que una película es mejor o peor dependiendo del malo malísimo que haya. Y tanto Mikkelsen como Bardem lo bordan, veremos Waltz.

Nazgul Zero escribió:En una semana me he visto las de 007 de Daniel Craig para refrescar un poco ahora que ya está cerca la nueva Spectre. Hacía mucho que no las veía, desde el cine cada una creo.

En resumen, me han gustado las tres, bastante más de lo que recordaba. Está claro que el orden es Casino Royale > Skyfall > Quantum of Solace, pero ésta última que la recordaba bastante chustera no me ha disgustado para nada.

Casino Royale:
Me encanta esta película, de principio a fin. Desde el tremendo comienzo que tiene, hasta la partida de poker, y el giro final. Tenían una papeleta complicada para esta nueva etapa con un nuevo Bond, además con la controvertida elección de Daniel Craig. Y la resolvieron cojonudamente, con una película redonda y un Craig espectacular. El malo malísimo Mads Mikkelsen es el contrapunto perfecto, y Eva Green y su relación con Bond queda perfecta.

Quantum of Solace:
Comienza fuerte también con la típica persecución que pretende atrapar al espectador. Cumple con creces, pero luego es cierto que se desinfla. Tiene variedad de situaciones como es exigible a una película Bond, y vemos persecuciones en coche, en lancha e incluso en avión, pero el final en la instalación esa del desierto es un poco plof. Aun así me gustó la película, y lo peor para mí es que el malo malísimo Mathieu Amalric no está a la altura, incluso la "chica Bond" Olga Kurylenko me parece un poco justita.

Skyfall:
No tenía un gran recuerdo de la película, sobre todo por la parte final en la mansión que recuerdo se me hizo bastante peñazo en el cine. Pero esta vez me ha gustado bastante. TIene un gran comienzo como en Casino Royale, con una persecución de esas infinitas que empiezan en coche, siguen en moto, pasan por tren... Muy buena. Vemos otros aspectos más desconocidos de Bond, su lado más oscuro. Más descuidado, mayor, pero con las mismas ganas de "todo por la patria". Javier Bardem está enorme como malo malísimo, pero enorme. La chica Bond en esta ocasión tampoco me llega a convencer, pero bueno, no es una película que se centre mucho en ese aspecto. Sam Mendes hace un gran trabajo dirigiendo, y deja todo preparado para la siguiente entrega.

En definitiva, en noviembre llegará la que creo será la última participación de Daniel Craig en esta saga, habiendo cumplido sobradamente con su papel y llegando a ser uno de los mejores Bonds, si no el mejor, que se han visto. El papel le ha venido como anillo al dedo la verdad. Y aunque es un Bond distinto de lo acostumbrado, más tosco, más rudo, más mazado, descarado, pero igualmente elegante, el tío lo ha clavado, me encanta. Mención especial también para Judi Dench como M, que tiene gran protagonismo en las tres películas y lo hace bastante bien.

Veremos cómo concluye todo con Spectre dirigida de nuevo por Mendes, donde ya pocas cosas le faltan por hacer a este Bond. Le hemos visto nadar, bucear, volar, estar medio muerto en varias ocasiones, ser torturado, estar en América, África, Europa y Asia... sólo se me ocurre el típico descenso esquiando por la nieve. Y a ver qué tal Christoph Waltz como contrapunto, porque en las tres anteriores se cumple aquello de que una película es mejor o peor dependiendo del malo malísimo que haya. Y tanto Mikkelsen como Bardem lo bordan, veremos Waltz.

Bastante de acuerdo en todo.

Me cepille las tres del tiron cuando estrene el proye y las disfrute mucho.

Por Christoph Waltz yo no me preocuparia, es un actorazo y de malo tiene que ser bastante hdp........

salu2.

A mi las tres me gustan pero sinceramente Quantum of Solace me parece muy inferior a las otras.

Casino Royale me parece de las mejores pelis de Bond.
Skyfall si bien no es una peli Bond totalmente al uso me parece que le da humanidad al personaje y es bastante emocionante.
Quantum of Solace prometía una venganza por lo ocurrido en Casino Royale y luego van los tiros por otro lado y a mi no me hizo ni puñetera gracia. Me pareció aburrida hasta hacérseme larga.

Esta última espero que nos de algo épico

Snowpiercer 6/10
Película con una idea decente, algo loca, y bien llevada a cabo.

Acabo de ver Aftershock...

Mala mala y mala, solo se salva por las tias buenas q salen en la peli xD

Celebración



Segunda película Thomas Vinterberg (director de La caza) que le dio un reconocimiento internacional. Es una película perteneciente al movimiento danés Dogma 95.

Diabólicamente divertida.

8/10

Dwyane escribió:Eterno Resplandor de una Mente sin Recuerdos

7/10

El principio es algo soso, luego a media pelicula te enteras de que es el principio. Pero como es tan original todo lo que pasa por la mitad. El final yo habria puesto alguna frase mas romantica, pero supongo que el director no queria arriesgarse.

En España es "¡Olvídate de mí!"

Tron, legacy

He perdido dos horas de mi vida. Bueno sale Olivia Wilde , así que no ha sido tanta perdida

Stigmata, la vi hace mucho y no me acordaba. Mejor la primera vez

Yo la de Tron: Legacy fui a verla al cine y me lo pasé pipa. No la he vuelto a ver pero tengo un gran recuerdo. Además pocos días antes había visto la primera de Tron, la de los años 80, y había curiosidades, escenarios y actores que repetían y la disfruté más aún.

Fueganesp escribió:Ayer me vi obligado gracias a la insistencia de mi señora de ver la nueva de Dani Rovira, ahora o nunca, y pse, Dani me parece un tio gracioso la verdad, pero esta pelicula no es un 8 apellidos vascos, tiene sus puntillos pero es incomparable, yo la dejo en el tipico "entretenida".

8 apellidos vascos era una COMEDIA
Ahora o nunca es una "COMEDIA ROMÁNTICA"

No tienen nada que fer la una con la otra. El target de una comedia es todo el mundo, mientras que le target de las comedias románticas son las mujeres de 20 a 40, con una visión infantil de las cosas y sin la obligación de asumir responsabilidades.

Estoy un poco cabreado xD. por que yo fui a ver la peli como tú, pensando que iba a ser una comedia por no haberme informado... y me encontré esa basura.

Me hierve la sangre haber colaborado con mi dinero a semejante basura (gags como en el que entre 4 chicas le pegan una paliza a un inglés (sin que este las haya agredido físicamente a ellas) y encima acabe con una de ellas pegándole patadas para vengarse de los hombres por que su ex le puso los cuernos...) me parece vergonzoso. La sala descojonandose de risa ante un chiste que con 7 o 8 años dudo que me siguiera haciendo gracia. Y lo peor es que la misma escena a la inversa (4 tíos pegándole una paliza a una tía por muy cabrona que fuera esta) no podría ser jamás emitida en España.

Y como esta escena docenas...

Y vergüenza me da que se abuse tanto del "mal inglés que tenemos los españoles". Hace 5-10 años puede ser. Pero abusar del chascarrillo "del español ignorante que sabe poco inglés" ya no cuela. La mayoría de mis amigos (32 años) y más jóvenes que nosotros ya tienen un nivel suficiente como para no ir haciendo el ridículo. Una vez el gag tiene gracia, 2 cansa, 8 veces la puñetera coña demuestra que el film es de serie B total.

En fin... ya me he desahogado.

Cuidado no hables asi muy alto recvuerda que ya esta en vigor la ley mordaza y cualquier dia son capaces de denunciarte por criticar una pelicula española de mierda pero española al fin y al cabo

Mad Max Fury Road

9/10

Me hace gracia que el director dijera que cuando hacia el guion de esta se le ocurrían cosas para futuras entregas... No serian frases para Max esas cosas, que el tio dice 2 frases largas en toda la peli.

Anduril escribió:

Dwyane escribió:Eterno Resplandor de una Mente sin Recuerdos

7/10

El principio es algo soso, luego a media pelicula te enteras de que es el principio. Pero como es tan original todo lo que pasa por la mitad. El final yo habria puesto alguna frase mas romantica, pero supongo que el director no queria arriesgarse.

En España es "¡Olvídate de mí!"

Menuda traducción del titulo... Yo esque la vi en ingles y traducí el titulo al español

King_George escribió:

Fueganesp escribió:Ayer me vi obligado gracias a la insistencia de mi señora de ver la nueva de Dani Rovira, ahora o nunca, y pse, Dani me parece un tio gracioso la verdad, pero esta pelicula no es un 8 apellidos vascos, tiene sus puntillos pero es incomparable, yo la dejo en el tipico "entretenida".

8 apellidos vascos era una COMEDIA
Ahora o nunca es una "COMEDIA ROMÁNTICA"

No tienen nada que fer la una con la otra. El target de una comedia es todo el mundo, mientras que le target de las comedias románticas son las mujeres de 20 a 40, con una visión infantil de las cosas y sin la obligación de asumir responsabilidades.

Estoy un poco cabreado xD. por que yo fui a ver la peli como tú, pensando que iba a ser una comedia por no haberme informado... y me encontré esa basura.

Me hierve la sangre haber colaborado con mi dinero a semejante basura (gags como en el que entre 4 chicas le pegan una paliza a un inglés (sin que este las haya agredido físicamente a ellas) y encima acabe con una de ellas pegándole patadas para vengarse de los hombres por que su ex le puso los cuernos...) me parece vergonzoso. La sala descojonandose de risa ante un chiste que con 7 o 8 años dudo que me siguiera haciendo gracia. Y lo peor es que la misma escena a la inversa (4 tíos pegándole una paliza a una tía por muy cabrona que fuera esta) no podría ser jamás emitida en España.

Y como esta escena docenas...

Y vergüenza me da que se abuse tanto del "mal inglés que tenemos los españoles". Hace 5-10 años puede ser. Pero abusar del chascarrillo "del español ignorante que sabe poco inglés" ya no cuela. La mayoría de mis amigos (32 años) y más jóvenes que nosotros ya tienen un nivel suficiente como para no ir haciendo el ridículo. Una vez el gag tiene gracia, 2 cansa, 8 veces la puñetera coña demuestra que el film es de serie B total.

En fin... ya me he desahogado.

Totalmente de acuerdo, y muy cierta la diferencia entre comedia y comedia romantica, quizas no sabia exactamente que tipo de pelicula iba a ver, fallo mio, pero la parte "comedia" de "comedia romantica" para mi es practicamente inexistente.

Pulp Fiction ayer mismo

stargate escribió:Tron, legacy

He perdido dos horas de mi vida. Bueno sale Olivia Wilde , así que no ha sido tanta perdida

Yo no se que le veis a Olivia

La ultima que vi hace unos días en la tv Tron...nada del otro mundo

san andres, este sabado pasado a la hora golfa, menos mal!!,
me recuerda un monton a otra peli de mas menos esa tematica, " el dia de mañana "
creo que han cogido la idea y el guion, lo han metido en una batidora y les ha salido esta.
efectos especiales, algunos malisimos y otros estan bastante bien, se deja ver, pero como tengas sueño, lo tienes jodio, te van a despertar cada 5 minutos, con los ruidos de la banda sonora.
pelicula para verla en dvd, br, o como te de la gana, pero yo no hubiera pagado, joder 12 meses sin ir al cine y va y veo esto, no tengo perdon!!!

Ex machina

jodido peliculón. El que le ponga menos de un 9 es que no ha entendido una mierda.

fshtravis escribió:Celebración



Segunda película Thomas Vinterberg (director de La caza) que le dio un reconocimiento internacional. Es una película perteneciente al movimiento danés Dogma 95.

Diabólicamente divertida.

8/10

Apuntada.

Yo vengo de ver Phoenix. Bastante buena aunque le falta algo para ser una gran película..

melier10 escribió:Pulp Fiction ayer mismo

Está en mi top 3... Buenísima elección



Saludos!!!

zibergazte escribió:

fshtravis escribió:Celebración



Segunda película Thomas Vinterberg (director de La caza) que le dio un reconocimiento internacional. Es una película perteneciente al movimiento danés Dogma 95.

Diabólicamente divertida.

8/10

Apuntada.

Yo vengo de ver Phoenix. Bastante buena aunque le falta algo para ser una gran película..

A mí la de Phoenix me gustó pero creo le falta un poco de chispa, sobre todo por la mitad.

Jurassic World la semana pasada, muchisimo mejor que las 2 anteriores y un escalon por debajo de la 1.

San Andreas
Partiendo que siempre voy al cine sabiendo mas o menos lo que voy a ver, me ha parecido una película de desastres muy decente y entretenida.
Los actores están bastante regular y, de hecho, los únicos que se salvan de estar mal son Alexandra Daddario, el chaval pequeño y Paul Giamatti. Tanto Dwayne como Carla están muy poco creíbles.
De todas formas la verdadera protagonista de la película es la falla, como bien indica el título.
Los efectos, de los que algunos se quejan, me parecen muy conseguidos en casi todos sus planos (algunos cantan demasiado el CGI), pero yo los he disfrutado enormemente.
No tiene mucha pausa, y por eso se me ha hecho entretenida y divertida.
Eso sí, creo que en esta peli el doblador de Dwayne es distinto y he notado su voz menos profunda y, en muchos casos débil. Ya la veré en versión original a ver si es que el tío ni grita en la peli

Nota: 6 Película de desastres entretenida para volver a ver algún sábado o domingo por la tarde

Me alegro que te haya gustado lo suficiente

Los ojos sin rostro



Obra maestra del cine de terror clásico. Inquietante y rodada con maestría.

Sirvió de influencia a Almodovar para hacer La piel que habito.

8/10

faco escribió:Ex machina

jodido peliculón. El que le ponga menos de un 9 es que no ha entendido una mierda.

viewtopic.php?p=1739234269



yo un 9 se lo pongo a bastantes pocas películas, no soy hobby consolas. de todos modos había leído buenas críticas y sí, la película está bien, pero a mí se me hizo demasiado lenta, demasiado...meh. eso sí, como digo el final me gustó.

kxalvictor escribió:

faco escribió:Ex machina

jodido peliculón. El que le ponga menos de un 9 es que no ha entendido una mierda.

viewtopic.php?p=1739234269



yo un 9 se lo pongo a bastantes pocas películas, no soy hobby consolas. de todos modos había leído buenas críticas y sí, la película está bien, pero a mí se me hizo demasiado lenta, demasiado...meh. eso sí, como digo el final me gustó.

viendo tu comentario veo que, efectivamente, no te has enterado.

faco escribió:

kxalvictor escribió:

faco escribió:Ex machina

jodido peliculón. El que le ponga menos de un 9 es que no ha entendido una mierda.

viewtopic.php?p=1739234269



yo un 9 se lo pongo a bastantes pocas películas, no soy hobby consolas. de todos modos había leído buenas críticas y sí, la película está bien, pero a mí se me hizo demasiado lenta, demasiado...meh. eso sí, como digo el final me gustó.

viendo tu comentario veo que, efectivamente, no te has enterado.

Ni el bueno resulta ser malo, ni el malo resulta ser bueno. La peli de hecho, ni siquiera habla de la inteligencia artificial, si no de la inteligencia humana. Se puede considerar un test de touring realizado al espectador. ¿Ava es inteligente? Yo diría que sí. Pero ¿es lo suficientemente inteligente para pasar por humana? Pues no. Ava es una máquina, piensa como una máquina y actúa como una máquina... peeero como parece humana e imita muy bien a los humanos, consigue que los humanos vean en ella sentimientos que en realidad no tiene. Nathan (el creador) es sincero durante toda la peli y es Ava la mentirosa y manipuladora. El joven programador se pierde en medio de la película en medio del laberinto de manipulaciones de su mentor y del robot. Hay una frase que dice que quiere descubrir si la máquina sabe que está jugando al ajedrez... pues al final se descubre que no solo era consciente de ello si no que al final consigue convencer al jovenzuelo de que él ya no está jugando al juego y a su creador de que ha ganado. Pasa la prueba del joven y la de su creador, pero demuestra tal falta de sensibilidad y empatía que demuestra que lo que conocemos como inteligencia está muy lejos de lo que nos hace humanos. pero la peli plantea otra duda: ¿Nathan buscaba crear inteligencia humana o lo que buscaba era burlarse de ella? A mi me parece lo segundo... y el experimento le sale demasiado bien.

me he enterado perfectamente, pero gracias por el halago. xD.

@kxalvictor ¿y con ese argumento solo te merece un 6?

Será entonces que a mi ese tipo de pelis me gustan demasiado.

Tak3n
La más floja de las 3, sigue la tónica de las otros 3 por los pelos. Entretenida y con ritmo es, pero más previsible.

faco escribió:@kxalvictor ¿y con ese argumento solo te merece un 6?

Será entonces que a mi ese tipo de pelis me gustan demasiado.

hay un detalle que a lo mejor se te ha pasado: el joven al final no se queda encerrado. no lo ponen explícitamente, pero consigue salir.

sí me gustó, pero me esperaba un poco más, o a lo mejor un poco más de ritmo, no sé. un 6 es un bien, eh? no la he suspendido.

respecto al spoiler.


a lo mejor a tí te gusta automata, que también es lenta y tiene su rollo ia-dilema moral. aunque es peor en casi todo y también peca de ritmo en algunas cosas (promete mucho al principio y luego es un poco bluf).

luego está chappie, que siendo más orientada a la acción, a mí me gustó bastante.

kxalvictor escribió:

faco escribió:@kxalvictor ¿y con ese argumento solo te merece un 6?

Será entonces que a mi ese tipo de pelis me gustan demasiado.

hay un detalle que a lo mejor se te ha pasado: el joven al final no se queda encerrado. no lo ponen explícitamente, pero consigue salir.

sí me gustó, pero me esperaba un poco más, o a lo mejor un poco más de ritmo, no sé. un 6 es un bien, eh? no la he suspendido.

respecto al spoiler.

lo estuve pensando la noche que vi la película un rato, pero sin la tarjeta de nathan y con los pc's bloqueados (supongo que se bloquean porque no está esa tarjeta), no puede ni salir al jardín, no? sino para qué intenta reventar la puerta con la silla? aunque vaya, para romper 2 puertas, si tienes alimentos para algunos días, a base de hostias a ver si no las revientas

a lo mejor a tí te gusta automata, que también es lenta y tiene su rollo ia-dilema moral. aunque es peor en casi todo y también peca de ritmo en algunas cosas (promete mucho al principio y luego es un poco bluf).

luego está chappie, que siendo más orientada a la acción, a mí me gustó bastante.

mi comentario sobre el que le ponía menos de 9 es que no la había entendido, es que viendo las críticas de la peña, los que suspenden la película, dan unas razones que demuestran que no han entendido el mensaje y se quejan de que es poco creíble o que el argumento no se sostiene... y lo cierto es que está muy bien atada... otros dicen que es tramposa...
Algunos espectadores no han pasado el test de touring... espero que tengan cuidado cuando los semáforos hablen, que lo mismo se enamoran...

Jurassic World

Muy entretenida. Pero no se puede comparar a la primera.

faco escribió:

creo que los golpes a la puerta son mas fruto de su frustración que de que realmente quisiera salir. cuando manipula el ordenador, hace lo mismo que hace Ava: sobrcargar el sistema provocando un apagón... pero como manipuló el sistema de seguridad ¡Las puertas se abren! así que puede salir

mi comentario sobre el que le ponía menos de 9 es que no la había entendido, es que viendo las críticas de la peña, los que suspenden la película, dan unas razones que demuestran que no han entendido el mensaje y se quejan de que es poco creíble o que el argumento no se sostiene... y lo cierto es que está muy bien atada... otros dicen que es tramposa...

pero es que es precisamente esa la gracia... es una trampa para el espectador y lo que quiere es que te sientas embaucado y traicionado... si provoca eso es que ha conseguido su objetivo...

Algunos espectadores no han pasado el test de touring... espero que tengan cuidado cuando los semáforos hablen, que lo mismo se enamoran...

también te digo que a ava un favor se lo hacía.

como curiosidad, imagino que sabes que el test de turing viene de alan turing, el protagonista de "the imitation game"/"descifrando enigma".

respecto al spoiler...pues puede ser. sin embargo

@kxalvictor también ví la de Imitation game y sí, sabía que el test venía de ese hombre, aunque en la peli solo mencionan el test muy por encima y se centran más en el decodificador...



de todas formas, a mi las pelis de sci-fi me encantan por muy malas que sean, y esta que es muy muy buena, pues me vuelve loco. Her, por ejemplo, me dejó muy frio. Es demasiado cándida para mi gusto. Esta es más visceral y más creíble, creo yo.

Chappie
Entretenidilla sin más, no se si es por el doblaje o las actuaciones o que se yo, pero le siento mucha falta de carisma a todos los personajes en general, incluso al mismo Chappie, pero los que se llevan la palma son sobre todo el trio de ladrones. Una pena, la película apuntaba maneras.

Mad Max Furia en la Carrretera
Digna sucesora de sus antecesoras, me esperaba un truño y me ha encantado. En la misma tónica de las anteriores, pocos diálogos y acción desde el minuto uno hasta los créditos, todo muy old-style. La ambientación también muy digna con esas caracterizaciones y vestuarios, algunos ideas parecen llevadas a cabo por el Circo del Sol o la Fura dels Baus.
Mira que siempre he mirado de reojo este tipo de remakes y continuaciones con tantos años de diferencia, pero este sí ha sabido dar el salto desde mi punto de vista.

faco escribió:

Las puertas están bloqueadas cuando hay luz, al apagarse se deberían desbloquear todas, aunque ese detalle no lo muestran, solo se ve que la luz se va y se encienden las luces rojas de emergencia... si eres un poco retorcido, el hecho de que Ava deje vivir a Caleb y le de una ruta de escape además de que le dedica una mirada antes de salir de la casa como diciéndole "búscame" puede plantear la duda sobre las verdaderas motivaciones de la IA, pero sí, es verdad que es un poco secundario

de todas formas, a mi las pelis de sci-fi me encantan por muy malas que sean, y esta que es muy muy buena, pues me vuelve loco. Her, por ejemplo, me dejó muy frio. Es demasiado cándida para mi gusto. Esta es más visceral y más creíble, creo yo.

Aquí otro amante del Sci-Fi, pero del tipo "lento" para entendernos. Peliculas como Ex-Machine o Moon son de las que más me gustan. Y aún habiendo entendido bien la pelicula, como dije en mi comentario creo que se quedan en la superficie. La pelicula empiza impresionante y termina con el mensaje de "cuidado con las IA's son nuestra perdición, no las querais" (dramatización). Viendo lo que a ti te ha transmitido entiendo tu nota, pero yo no creo que AVA le dijera


Seguramente la revisione para encontrar más detalles. Por otro lado Her me gustó más que esta, me transmitió más, pero ya sabemos que todo eso es subjetivo de cada persona.

Evanion escribió:

faco escribió:

Las puertas están bloqueadas cuando hay luz, al apagarse se deberían desbloquear todas, aunque ese detalle no lo muestran, solo se ve que la luz se va y se encienden las luces rojas de emergencia... si eres un poco retorcido, el hecho de que Ava deje vivir a Caleb y le de una ruta de escape además de que le dedica una mirada antes de salir de la casa como diciéndole "búscame" puede plantear la duda sobre las verdaderas motivaciones de la IA, pero sí, es verdad que es un poco secundario

de todas formas, a mi las pelis de sci-fi me encantan por muy malas que sean, y esta que es muy muy buena, pues me vuelve loco. Her, por ejemplo, me dejó muy frio. Es demasiado cándida para mi gusto. Esta es más visceral y más creíble, creo yo.

Aquí otro amante del Sci-Fi, pero del tipo "lento" para entendernos. Peliculas como Ex-Machine o Moon son de las que más me gustan. Y aún habiendo entendido bien la pelicula, como dije en mi comentario creo que se quedan en la superficie. La pelicula empiza impresionante y termina con el mensaje de "cuidado con las IA's son nuestra perdición, no las querais" (dramatización). Viendo lo que a ti te ha transmitido entiendo tu nota, pero yo no creo que AVA le dijera

buscame, no le mata porque simplemente no le considera una amenaza para su libertad. Le ha utilizado y para que no le siga lo deja encerrado, por tonto. A mi parecer pretenden dejar el mensaje de que pueden manipularnos de darles la capacidad o supuesta de tener sentimientos.

Seguramente la revisione para encontrar más detalles. Por otro lado Her me gustó más que esta, me transmitió más, pero ya sabemos que todo eso es subjetivo de cada persona.

Un +1 como un castillo.

No creo que haya supuesto una revolución en el género ni siquiera en lo que a la IA se refiere creo que aporta algo novedoso. Me llegaron mucho más como ya habéis dicho "Her" o incluso "Inteligencia artificial" de Spielberg.

Esperando un tiempo a coincidir de ganas con la novia, por fin he podido ver Kung Fury... lleno de cliches ochenteros por segundo cuadrado (mas graciosa para gente de cierta edad )

Esperando la segunda parte

Darkian escribió:Esperando un tiempo a coincidir de ganas con la novia, por fin he podido ver Kung Fury... lleno de cliches ochenteros por segundo cuadrado (mas graciosa para gente de cierta edad )

Esperando la segunda parte

Secuela nose pero con suerte alguna productora vea el filon y podran hacer el largometraje de 90 minutos que tienen pensado

Tukaram escribió:

Darkian escribió:Esperando un tiempo a coincidir de ganas con la novia, por fin he podido ver Kung Fury... lleno de cliches ochenteros por segundo cuadrado (mas graciosa para gente de cierta edad )

Esperando la segunda parte

Secuela nose pero con suerte alguna productora vea el filon y podran hacer el largometraje de 90 minutos que tienen pensado

Yo subiria la apuesta, que le den carta blanca y dirija la adaptacion de Ready player one.
eso seria la bomba

Siempre a tu lado, Hachiko

Una de las películas mas bonitas que he visto, le doy un 10/10 en todos los sentidos.


https://www.youtube.com/watch?v=vjIKiQu96DY

shinigamizanp escribió:Es San Andres no San Andreas, ese enganche al gta @Tukaram.

el titulo original es San Andreas

Darkian escribió:Esperando un tiempo a coincidir de ganas con la novia, por fin he podido ver Kung Fury... lleno de cliches ochenteros por segundo cuadrado (mas graciosa para gente de cierta edad )

Esperando la segunda parte

Si esta te ha gustado mirate Shaolin soccer. mas de lo mismo.

Edit:he confundido Kung Fury con Kung Fu Sion pero bueno ahi lo dejo ..
Edit 2:con la tonteria no he puesto mi ultima peli,Perdiendo el norte,española sin mas.

yo de kung fury prefiero que hagan una secuela, o incluso dos, si mantienen la calidad de la primera, que no que hagan una película larga que igual se hace demasiado pesada y el objetivo de estas frikadas es todo lo contrario. xD.

ya me están dando ganas de verla otra vez.

Horns
Jooder que pelicula mas cojonuda, tiene unos puntazos de la leche jajajajajajja. Recomendadisima!!!!