› Foros › Off-Topic › Series y cine
kal_el_ escribió:Terminator 2 es una obra maestra del cine de su género. Recomendable además la versión del director (impagable ver de nuevo a Reese). La película está cuidada al detalle y son 2 horas y media de pura adrenalina.
Pixaki escribió:kal_el_ escribió:Terminator 2 es una obra maestra del cine de su género. Recomendable además la versión del director (impagable ver de nuevo a Reese). La película está cuidada al detalle y son 2 horas y media de pura adrenalina.
Perdona, ¿me puedes decir como se llama en España la versión del director o la carátula?
Gracias.
kal_el_ escribió:Pues tras el bombo de Terminator Genesis he vuelto a ver Terminator 2.
Perfecta. A excepción de algunos efectos que ya se ven un poco antiguos. Es de las películas de acción que mejor aguantan los años. Las escenas de acción, el montaje, la música, son grandes, muy grandes. El otro día vi Terminator Genesis en el cine, y no me pareció mala. Pero después de ver la macro película que se marcó James Cameron en el 91, pienso que todas las demás a excepción de la primera no le llega a la altura del zapato y que solamente se han hecho para hacer caja.
Terminator 2 es una obra maestra del cine de su género. Recomendable además la versión del director (impagable ver de nuevo a Reese). La película está cuidada al detalle y son 2 horas y media de pura adrenalina.
Se me sigue poniendo los pelos de punta la persecución del camión por los canales. La planificación de esa escena debería enseñarse en las academias de cine.
En fin poco más que decir de esta obra atemporal. Terminator Genesis entretiene pero ni por asomo de acerca siquiera a la 2.
Por cierto. Todavía recuerdo con mis 14 años ir al videoclub de mi barrio con una ilusion absoluta a comprar la que sería mi primera peli original en vhs: Terminator 2, sin más.
10/10 (en su genero)
xhakarr escribió:kal_el_ escribió:Pues tras el bombo de Terminator Genesis he vuelto a ver Terminator 2.
Perfecta. A excepción de algunos efectos que ya se ven un poco antiguos. Es de las películas de acción que mejor aguantan los años. Las escenas de acción, el montaje, la música, son grandes, muy grandes. El otro día vi Terminator Genesis en el cine, y no me pareció mala. Pero después de ver la macro película que se marcó James Cameron en el 91, pienso que todas las demás a excepción de la primera no le llega a la altura del zapato y que solamente se han hecho para hacer caja.
Terminator 2 es una obra maestra del cine de su género. Recomendable además la versión del director (impagable ver de nuevo a Reese). La película está cuidada al detalle y son 2 horas y media de pura adrenalina.
Se me sigue poniendo los pelos de punta la persecución del camión por los canales. La planificación de esa escena debería enseñarse en las academias de cine.
En fin poco más que decir de esta obra atemporal. Terminator Genesis entretiene pero ni por asomo de acerca siquiera a la 2.
Por cierto. Todavía recuerdo con mis 14 años ir al videoclub de mi barrio con una ilusion absoluta a comprar la que sería mi primera peli original en vhs: Terminator 2, sin más.
10/10 (en su genero)
T2 es posiblemente la mejor película de acción de la historia, los efectos especiales del t1000 por ejemplo no desentonan en absoluto actualmente. Una pena que cameron no siguiera con la saga...
kal_el_ escribió:Yo creo que la historia estaba pensada para dos partes y ya está. Por eso Cameron no quiso continuar. De hecho veo la segunda parte bastante autoconclusiva.
DK87 escribió:Gente, me podeis recomendar peliculas de miedo decentes?
Ya e visto Expediente warren y similares... Y son muy buenas...
Pero el otro dia vi mockingbird recomendadisima por todos lados y menudo bodrio, me quede frito junto a 5 personas mas, al igual que con exorcismo en conetica, parecia buena pero se alarga muchisimo... Aunque bueno no esta mal.
Tukaram escribió:que fallos de guion son esos ?
pilla unas cuantas armas pero ninguna de esa es la arma PEM que se ve que funciona porque antes es utilizada contra Chappie
el como mete una conciencia en un pendrive (¿entonces podría haber varias personas que partan de la misma conciencia? La verdad es que el final me gustó, me parece interesante, las ideas de este director siempre me parecen interesantes, otra cosa ya es el como las lleva acabo).
siempre causa rechazo y miedo lo que no se comprende y mucho mas crear una inteligencia artificial y las decisiones que toma a lo largo de la peli las hace enbase a lo que conoce si le engañan no es culpa del pj que tome decisiones erroneas
Hicks-81 escribió: Cameron filmo un final donde veiamos a Shara Connor ya anciana, en el parque que habia visto en sus sueños arrasado el Dia del Juicio Final.
https://www.youtube.com/watch?t=42&v=iEpjgFZpAt0
Aunque no se incluyo en el metraje definitivo, yo creo que deja poco lugar a dudas de que este final quiere indicar que efectivamente, en T2 se evito el Dia del Juicio Final y se acabo definitivamente con Skynet.
Hatake-Kakashi escribió:Baute escribió:A mi juicio me gustó mucho mas Emma Watson en su papel porque esa si que lo bordó. Pero los tres chavales están muy creíbles en sus papeles en esta peli y al finalizar la peli ya les tienes cariño. (A mi me gustaba mas el actor que hacía de Dumbeldore que el nuevo que le sustituyó, pero es la vida. Aún así tampoco lo hacía mal, pero me parecía menos majestuoso y con cierto tono hippy, pero eso son mis percepciones personales.
La banda sonora de Williams, como suele suceder, da vida a la película y crea esas melodías que se convierten en un icono.
Coincido contigo, realmente la primera parte de Harry Potter es una película que en navidad suelo ver porque tiene esa "magia", valga la redundancia, que te hace disfrutar como un niño.
No desmerecen las secuelas, aunque, para mi gusto, las reliquias de la muerte (ambas partes) me parecen un tostón bastante soberano y, la orden del fénix también me aburre en su mayor parte.
Es que Dumbledore es gay Lo hizo muy bien el nuevo, y Cuarón que se encontró con esa baja tan importante y supo hacer un peliculón con el tercer libro, a mi gusto la mejor rodada de todas. La primera y la segunda es cierto que llevan más a ese mundo, pero es lo normal, siempre se hacen con más "mimo".
Las Reliquias de la Muerte II me parece que estuvo bastante bien, le dieron un ritmo frenético y sin añadir trastadas, por lo menos respetaron la saga durante todas las películas, que es difícil. La Orden del Fénix es soporífera en general, salvo los últimos 30 minutos que son la hostia.
PD: Emma Watson les dio un buen repaso a los otros dos en cuanto a interpretación, pero en general todos los niños lo hicieron bastante bien, sí. Ahora ves a niños en cualquier película y te dan ganas de apuñalar al que ha hecho el casting.
Manveru Ainu escribió:
Para concluir, la peli deja todo cerrado al fin de la saga, por lo que seguramente la 6 será alguna paranoya rebuscada para volver a sacar el cuarto blockbuster consecutivo de una genial saga que debió acabar en la segunda.
kal_el_ escribió:Pixaki escribió:kal_el_ escribió:Terminator 2 es una obra maestra del cine de su género. Recomendable además la versión del director (impagable ver de nuevo a Reese). La película está cuidada al detalle y son 2 horas y media de pura adrenalina.
Perdona, ¿me puedes decir como se llama en España la versión del director o la carátula?
Gracias.
Buscala por extended edition si es bluray. Yo la tengo en dvd y es la edición de caja metálica. En la caja interior pone "el mejor dvd"
Miniviciao@ escribió:X-MEN DIAS DEL FUTURO PASADO THE ROGHE CUT.
Me ha gustado mas esta version incluso, me quedo con ella.
8.5
josenie escribió:Manveru Ainu escribió:
Para concluir, la peli deja todo cerrado al fin de la saga, por lo que seguramente la 6 será alguna paranoya rebuscada para volver a sacar el cuarto blockbuster consecutivo de una genial saga que debió acabar en la segunda.
La Pelicula tiene escena postcreditos que no deja tan cerrado el final.
Hicks-81 escribió:kal_el_ escribió:Yo creo que la historia estaba pensada para dos partes y ya está. Por eso Cameron no quiso continuar. De hecho veo la segunda parte bastante autoconclusiva.
Cameron filmo un final donde veiamos a Shara Connor ya anciana, en el parque que habia visto en sus sueños arrasado el Dia del Juicio Final.
https://www.youtube.com/watch?t=42&v=iEpjgFZpAt0
Aunque no se incluyo en el metraje definitivo, yo creo que deja poco lugar a dudas de que este final quiere indicar que efectivamente, en T2 se evito el Dia del Juicio Final y se acabo definitivamente con Skynet.
y menos una que se supone que lleva preparandose para "terminator 1" desde los 8 años , luego de eso, todo pasable, al principio juegan un poco con la nostalgia de las primeras pelis, y, como creo que comentó un compañero, los trailers joden uno de los plot twist más interesantes que podría haber tenido la pelicula pero una peli, que por mucho que la "lien" a lienas temporales, no deja de ser "simple", con escenas de acción simples y chistes simples a mi se me quedó más la relación de "el abuelo" con Sarah Connor, la cual dejaba un transfondo enternecido cada vez que se profundizaba un poco (y eso que tocó poquito). Aparte de eso, también me gustó esto que que comenté antes, que jueguen con las lineas temporales que se crearon a partir de la 2nda peli aunque parece algo que para entenderlo del todo como lo han abordado alguien entendido tendrá que hacernos un croquis La pelicula bien, nada más, y por mucha escena post creditos que haya (creo que mi novia y yo fuimos los únicos que nos quedamos a verla y de potra pues nos pilló bajando las escaleras ) no me veo en que pueden continuar para hacer ¿una trilogia? de esto aparte de que jueguen quizás como en Salvation del tema que se comentó en la 2nda de que el T-800 fue quien mató a John Connor, que bueno, mejor no digo nada pero es cierto que dejaron cosas al aire, como quienes habian mandado "al abuelo" para Sarah y del policia rellenoso ese stalker que no aportó nada a la pelicula y me aburrió mucho, que quizás es porque sirve más en proximas entrengas y mas siendo JK Simons
Tukaram escribió:Miniviciao@ escribió:X-MEN DIAS DEL FUTURO PASADO THE ROGHE CUT.
Me ha gustado mas esta version incluso, me quedo con ella.
8.5
pregunta rapida cuandos minutos añade de mas esta version ? y de paso han doblado esos minutos extras ?
el cometa o lo que sea la playa con medusas eso que pinta ? y la sonrisa de la hija al final ? que es otra puta loca como el o es que birman tiene poderes de verdad ? y alguna que otra mas
kxalvictor escribió:ayer a la tarde-noche fui al cine a ver la de terminator.
cosas a criticar:
- el puto trailer spoiler de los cojones. cuanto más lo pienso menos lo entiendo.
- el doblaje. me ha parecido muy justito. esta peli tengo ganas de verla en versión original. una pena que no se haya estrenado antes o dentro de unos meses, si vuelvo a uk, para verla como dios manda.
- como dice zack, igual se pasan un poco de vueltas con el tema pasado-presente-futuro, pero no es algo que estropee la película.
cosas a destacar:
- es terminator. para mí ha vuelto la saga con una secuela-precuela-reboot-llámalocomoquieras más que digna. ahora mi orden particular de la saga sería:
t2 - t1 (aunque ha perdido mucho técnicamente con los años) – génesis – salvation
la 3 mejor la dejo al margen. no ha existido, asumámoslo. xD. de hecho de génesis me esperaba algo como lo visto en la 3 y para nada. el casting es diametralmente opuesto, mucho más acertado (es que aquel john connor...por dios...).
- técnicamente nada que reprochar.
- toques de humor "made in chuache". pegan bien.
en resumen, que merece la pena ir a verla, a mí me ha gustado bastante y ayer, día del espectador, creo que invertí mejor los 4€ en terminator génesis (sala con medio aforo aproximadamente) que si los hubiese invertido en minions (sala llena a falta de media hora para la sesión según les dijeron a los que estaban delante de mí).
Tukaram escribió:Birdman
una curiosa tanto en el concepto (filmada a lo gigantesco plano secuencia ) con lo que relata que podriamos decir que es una alegoria a lo que le paso a Keaton con batman pero descarado
por no decir pullazos a los criticos al cine en general y al genero de superheroes o incluso a los propios actores que ahora pueblan dicho genero
las actuaciones las de Keaton y Norton cojonudas las del resto destaca Watts en 1 escena y Gallifakis (o como se escriba) porque se lo hace raro verlo en un papel serio el resto
la BSO personalmente me ha parecido tremendisimamente cargante tanto solo de bateria una y otra vez durante 2 horas satura
y la pelicula en ciertas escenas necesitaria algo mas de agilidad pero bueno
lluego hay cosas a las que no les he visto ningun sentido ni se a que vienenel cometa o lo que sea la playa con medusas eso que pinta ? y la sonrisa de la hija al final ? que es otra puta loca como el o es que birman tiene poderes de verdad ? y alguna que otra mas
y el final los ultimos segundos de la pelicula sobran totalmente porque pueden hacer que la pelicula tenga 2000000 significados lo cual me parece una grandisima cagada
estoy abierto a los finales con libres interpretaciones y varias conclusiones como por ej Origen o Memento pero en este se han pasado 20 pueblos en ese sentido
es mas segun como te plantes el final puede ser un total destrozo de la pelicula
la peli esta bien tiene algun dialogo muy bueno (la escena del dialogo con la critica es tremenda) y los 2 protas principales hacen tremendos papeles pero nose esperaba mucho mas de ella y no un final tan asin de ambiguo de cojones por decir algo
pero no la veo como la grandisima obra maestra que dicen que es etc etc
6,5/10
Zack_VII escribió:...
Miniviciao@ escribió: jajaja es broma, pero es super estrañismo que vayas poniendo supernotas a casi todos los blockbuster incluso JUpiter Ascending, y luego a una peli estupenda como esta la valores mucho menos.
Justin B escribió:Jurassic World
Una de las obras mas lamentables que he visto en bastante tiempo. A su lado Jurassic park 3 es tan buena como la 1.
klaim2003 escribió:Miniviciao@ escribió: jajaja es broma, pero es super estrañismo que vayas poniendo supernotas a casi todos los blockbuster incluso JUpiter Ascending, y luego a una peli estupenda como esta la valores mucho menos.
para gustos colores , a mi en general pelis que la critica profesional pone por las nubes suelo llevarme chascos, y pelis palomiteras que la critica deja en plan: "altura del betun, que haces tan arriba?" me suelen gustar bastante.
fshtravis escribió:La que debe ser la hostia es la de Del revés (Inside Out), que en Cannes, para muchos, fue la mejor película del festival. Tiene pinta de ser la mejor película que ha hecho Pixar en su historia.
Tiene un 8,7 en IMDB, un 98% en RottenTomatoes y un 8,1 en filmaffinity. BRUTAL!