¿Cual es la última película que has visto?

Nazgul Zero escribió:

rampopo escribió:a me de harrison ford aparte de las míticas, me gusta mucho "a proposito de henry". no es que interprete a la perfección su papel de discapacitado, pero la peli en su conjunto es una joya y super recomendable. es un drama quizás muy edulcorado para algunos que no te hace sufrir apenas, pero tiene unas cuantas escenas muy emocionantes que se te quedan para siempre.

Otro clásico. Pensaba revisionarla esta misma semana, como otras de Harry como Único testigo, Frenético, o la Costa de los mosquitos. Hace mucho que no las veo y me ha dado por esta sesión del gran Harrison Ford. No todo en su carrera han sido Star Wars, Indy y Blade Runner.

A mí me gusta mucho la infravalorada Lo que la verdad esconde.

http://www.filmaffinity.com/es/film335406.html

Caprichos del destino me parece muy entretenida y hace un dúo genial con la gran Kristin Scott Thomas

http://www.filmaffinity.com/es/film552240.html

Frenetico, siempre me ha parecido un peliculon.

Aunque no tanto por el Ford, mas que nada me encatan la historia y que este ambientada en Paris

Y Emmanuelle Seigner , en esta peli esta tremendaaaaa..........


salu2.

fshtravis escribió:

Nazgul Zero escribió:

rampopo escribió:a me de harrison ford aparte de las míticas, me gusta mucho "a proposito de henry". no es que interprete a la perfección su papel de discapacitado, pero la peli en su conjunto es una joya y super recomendable. es un drama quizás muy edulcorado para algunos que no te hace sufrir apenas, pero tiene unas cuantas escenas muy emocionantes que se te quedan para siempre.

Otro clásico. Pensaba revisionarla esta misma semana, como otras de Harry como Único testigo, Frenético, o la Costa de los mosquitos. Hace mucho que no las veo y me ha dado por esta sesión del gran Harrison Ford. No todo en su carrera han sido Star Wars, Indy y Blade Runner.

A mí me gusta mucho la infravalorada Lo que la verdad esconde.

http://www.filmaffinity.com/es/film335406.html

Ya ves, a mí también me moló en su día. Debería volverla a ver también, porque la verdad es que ya hace tiempo.

fatron22 escribió:Después de tres horas de película,acabo de finalizar El Padrino por primera vez.

Decir que me ha encantado. Está llevada con sutileza y la trama me ha dejado con ganas de mas es decir,en breve veré las otras dos.

Hoy no me veo otra porque quiero cambiar de aires y me voy a ver Los Vengadores 2 (ceno algo y a verla) porque si no me metía con la segunda parte.

Como digo me ha gustado mucho,le doy un 8/10

A ver si las siguientes son igual de buenas

La 2ª Parte es si no igual, mejor que la primera... Vas a Flipar compañero. Don Vito....

Ayer por la noche me vi el remake de Poltergeist. La he encontrado totalmente innecesaria, no me ha aportado nada. Nuevos efectos pero nada que justifique su remake.

Ya que estamos con harry, recordaré otras tres que también vi y me gustaron bastante.La calle del adiós,Juego de patriotas y peligro inminente
No solo de estar wars vive el han
Saluten

Hicks-81 escribió:Un hombre americano en Paris
La pille empezada en tv y la verdad, no recordaba que los efectos especiales fuesen tan cutres . O tengo mala memoria o ha envejecido como el culo. Aún as la pelicula me sigue pareciendo simpatica, pero la desilusión y el encontronazo con la realidad es claro.
4/10

Esa es que siempre fue un truño la que se hizo famosa fue la del 81 que es en Londres.

SAN ANDREAS

En 2 palabras: VAYA TETAS

P.D: Da lo que promete,destrucción a full. Entretenida.

6.5/10.

P.D2: vaya tetas

javitronik escribió:

k_nelon escribió:

Miniviciao@ escribió:Y Aliens en que genero la meteis? sea el que sea es de matricula de honor.

AlienS es del género acción con ciencia ficción, no hay más.

No, no y NO. Aliens es del género de terror



Saludos!!!

Mira que puse la S del final en mayúsculas aposta porque sabía que pasaría eso
Los titulos de estas pelis son
Alien
AlienS
Alien 3
Y la Fanfilm Alien Resurrection

Vista las pruebas, a mi me a gustado bastante el rollo post-apocaliptico y de echo en ocasiones me recordaba a Last of us, asi que esperando la tercera como loco

Eso si me a dicho mi pivi que es un cambio acojonante de guion al del libro

Los vengadores subtitulada en español y audio inglés.

Todo saldrá bien (Everything Will Be Fine)



Sentimientos encontrados con la nueva obra del genio alemán. La película parte de una buena idea pero la ejecución no acaba de convencer. Los primeros 45 minutos, que se supone que deben ser los más dramáticos y los más impactantes (donde ocurre el accidente), son tratados con la misma lentitud y frialdad que el resto del metraje. Esto puede llevar a la desesperación de alguno al ver que todo el rato es lo mismo, pues durante toda la película asistiremos al constante conflicto interior que tendrá el personaje de James Franco. Este sentimiento de culpabilidad le impide expresar sus sentimientos, no se puede sacar los fantasmas del pasado y eso le llevará a que su relación empeore y acabe naufragando. Aunque la experiencia vivida le sirve para triunfar como escritor, él no encuentra la felicidad por ningún lado.

Los personajes femeninos son los que no terminan de cuajar. El abandono que sufre Rachel McAdams no me termina de conmover y no sé muy bien cuál es el papel que representa Marie-Josée Croze. De Charlotte Gainsbourg me conmueve un poco su desgracia al principio pero el resto de sus escenas me dejan indiferente.

Aprovechando unas intrepetaciones tan contenidas, Wenders plantea un desarrollo pausado, con imágenes bellas que se toman su tiempo y seguidas de elipsis que sirven para acortar los 12 años que dura la trama. Acompañado de una banda sonora del siempre genial Alexandre Desplat, la nueva película de Wim puede ser hipnótica o hacerte que caigas en la desesperación.

Yo veo destellos del que fue uno de los grandes, pero de manera intermitente.

6/10

El hombre que pudo reinar.

llevo la mitad de la pelicula, en principio me esta gustando.

kechua escribió:El hombre que pudo reinar.

llevo la mitad de la pelicula, en principio me esta gustando.

Esta película me encantó. Es una sorpresa.

Y se nota que Steven Spielberg toma prestados muchos planos de John Huston para Indiana Jones. Tanto de esta, como de El tesoro de Sierra Madre.

Ayer estuve viendo Los Vengadores: La Era De Ultrón (2015) y se me hizo bastante pesada.
Quizá sea por las 2 horas y cuarto que dura o porque tiene la acción descompensada; es decir, cuando la hay, es frenética, pero luego alterna con fases sosegadas que no aportan nada al filme (salvo aburrimiento).

Y por otro lado, creo que se abusa de las escenas CGI; de hecho, el inicio de la película bien podría ser utilizado como la intro de un juego de PS4.

De todos modos, en conjunto me pareció aceptable.

Neo Cortex escribió:Ayer estuve viendo Los Vengadores: La Era De Ultrón (2015) y se me hizo bastante pesada.
Quizá sea por las 2 horas y cuarto que dura o porque tiene la acción descompensada; es decir, cuando la hay, es frenética, pero luego alterna con fases sosegadas que no aportan nada al filme (salvo aburrimiento).

Y por otro lado, creo que se abusa de las escenas CGI; de hecho, el inicio de la película bien podría ser utilizado como la intro de un juego de PS4.

De todos modos, en conjunto me pareció aceptable.

No la he visto ,pero te cito por una cosa que lei
el abuso de las escenas CGI
Por mi predileccion a las peliculas con " EFECTOS NO TAN ESPECIALES"
Te digo que ya es esto todo tan sofisticado , que es que , hasta se ve muy artificial
No digo que no haya que estar con los tiempos que corren, digo que lo veo todo como muy falso
existen medios de hacer bien las cosas , pero creo que por el tema $$$$$$$$$ Se lo pasan por los GWES
Como amante del genero de la ciencia ficcion ,valoro mas otras peliculas que , con presupuesto inferior , si supieron hacer mejor las cosas
saluten

keli_2234 escribió: Te digo que ya es esto todo tan sofisticado , que es que , hasta se ve muy artificial

Efectivamente, con tanto CGI se nota que lo que estás viendo son "dibujitos", sobre todo por los movimientos, que no son nada "naturales" (insisto, a mí me parecen imágenes más propias de un videojuego que de una película).
En este sentido, considero que podrían recuperar un poco de la vieja escuela y hacer las cosas más trabajadas.

keli_2234 escribió:

Neo Cortex escribió:Ayer estuve viendo Los Vengadores: La Era De Ultrón (2015) y se me hizo bastante pesada.
Quizá sea por las 2 horas y cuarto que dura o porque tiene la acción descompensada; es decir, cuando la hay, es frenética, pero luego alterna con fases sosegadas que no aportan nada al filme (salvo aburrimiento).

Y por otro lado, creo que se abusa de las escenas CGI; de hecho, el inicio de la película bien podría ser utilizado como la intro de un juego de PS4.

De todos modos, en conjunto me pareció aceptable.

No la he visto ,pero te cito por una cosa que lei
el abuso de las escenas CGI
Por mi predileccion a las peliculas con " EFECTOS NO TAN ESPECIALES"
Te digo que ya es esto todo tan sofisticado , que es que , hasta se ve muy artificial
No digo que no haya que estar con los tiempos que corren, digo que lo veo todo como muy falso
existen medios de hacer bien las cosas , pero creo que por el tema $$$$$$$$$ Se lo pasan por los GWES
Como amante del genero de la ciencia ficcion ,valoro mas otras peliculas que , con presupuesto inferior , si supieron hacer mejor las cosas
saluten

Si no la habéis visto echadle un ojo a mad max fury road y veréis que cumple con lo que pedís. Es el uso de especialistas y acción real con retoque cgi para dejarlo todo de rechupete.

keli_2234 escribió:

Neo Cortex escribió:Ayer estuve viendo Los Vengadores: La Era De Ultrón (2015) y se me hizo bastante pesada.
Quizá sea por las 2 horas y cuarto que dura o porque tiene la acción descompensada; es decir, cuando la hay, es frenética, pero luego alterna con fases sosegadas que no aportan nada al filme (salvo aburrimiento).

Y por otro lado, creo que se abusa de las escenas CGI; de hecho, el inicio de la película bien podría ser utilizado como la intro de un juego de PS4.

De todos modos, en conjunto me pareció aceptable.

No la he visto ,pero te cito por una cosa que lei
el abuso de las escenas CGI
Por mi predileccion a las peliculas con " EFECTOS NO TAN ESPECIALES"
Te digo que ya es esto todo tan sofisticado , que es que , hasta se ve muy artificial
No digo que no haya que estar con los tiempos que corren, digo que lo veo todo como muy falso
existen medios de hacer bien las cosas , pero creo que por el tema $$$$$$$$$ Se lo pasan por los GWES
Como amante del genero de la ciencia ficcion ,valoro mas otras peliculas que , con presupuesto inferior , si supieron hacer mejor las cosas
saluten

Todo eso esta muy bien pero si un genero necesita uso y abuso de CGI es precisamente el de superheroes
como si no van a representar como Hulk aplasta un tanque de Hydra lanzando rayos laser mientras Thor reparte estopa con su martillo volador y Iron man volando va destruyendo cosas con sus rayos repulsores ?

las pelis de marvel no buscan la realidad buscan plasmar lo que se ve en un viñeta de Comic si alguien espera realidad en ello creo que no se ha enterado muy bien de que va la copla

Baute eso que dices esta muy biern pero Mad max dentro de lo que cabe es totalmente realista en su contexto no vemos dioses voladores ni magia ni mutantes son grillaos con cohes tuneados gasolina y mala leche

no lo veo como un ejemplo comparable


Salu2

@Tukaram lo sé...
Si yo en películas de ese tipo lo veo mas que justificado. Joder es que hacer a hulk o a gente que vuela, tiene superpoderes, lanza rayos... O metes CGI a saco o al final ni super poderes ni super nada.
Aparte que la narrativa estilo cómic en las secuencias y cambios rápidos de plano no se pueden hacer sin uso de CGI en muchos casos.

Personalmente creo que quejarse de que una película como esta abusa de CGI, donde mezclas muchos superhéroes y situaciones de completa fantasía, no tiene mucho sentido.

Y en cuanto a lo de mi recomendación...
Me refería a que si quieren ver una fusión de CGI y efectos artesanales creo que Mad Max Fury Road es uno de los máximos exponentes a día de hoy.

hemos visto ya tanto algunos............
ya no nos sorprende co casi nada( quizas sea eso)
lo actual es lo mismo de siempre. pero con mas efectos CGI
lo de antes era todo nuevo, y cada evolucion , impresionaba
cuando hable de los efectos especiales , me referia a los de antes , ya que todo lo que veiamos en la gran pantalla impresionaba debido a la novedad
Quien no se acuerda del estreno de los Cazafantasmas , por ejemplo?
Hablando de super heroes..
he visto la nueva de superman
Me quedo con la 1º y sus ridiculos efectos especiales
La cosa quizas este ahi
en su historia, su calidad, su mimo
Quien lo haya vivido me entendera
saluten

Yo no he dicho que me disgusten los efectos CGI, sino que se está llegando a un punto en el que se abusa de ellos.
Vale, en esta peli en concreto quizá estén justificados; pero como la cosa siga así, cuando rueden Los Vengadores IX, me parece que hasta los actores de carne y hueso habrán sido reemplazados por sus equivalentes CGI en toda la peli.

keli_2234 escribió:Me quedo con la 1º y sus ridiculos efectos especiales
La cosa quizas este ahi
en su historia, su calidad, su mimo
Quien lo haya vivido me entendera
saluten

De ridículo nada. La primera de Superman fue un hito en cuanto a efectos especiales. Ya les gustaría a las películas de ahora conseguir lo que hizo esta en su momento.

En cuanto a Los vengadores, lo que menos importa son los efectos. Que se curren más el guion y los diálogos porque madre mía qué esperpento.

fshtravis escribió:

keli_2234 escribió:Me quedo con la 1º y sus ridiculos efectos especiales
La cosa quizas este ahi
en su historia, su calidad, su mimo
Quien lo haya vivido me entendera
saluten

De ridículo nada. La primera de Superman fue un hito en cuanto a efectos especiales. Ya les gustaría a las películas de ahora conseguir lo que hizo esta en su momento.

En cuanto a Los vengadores, lo que menos importa son los efectos. Que se curren más el guion y los diálogos porque madre mía qué esperpento.

coño no esperaba esa reaccion
lo de ridiculo lo puse en modo ironico., ya como se hablaban de los efectos especiales de los superheroes de hoy.....
Por supuesto que la vi de estreno, y tambien que por supuesto la prefiero a las bazofias de hoy en dia
es una de esas que me apetece ver de vez en cuando, junto con otras de la epoca
los efectos especiales de hoy en dia no me impresionan tanto como los de antes
saluten

keli_2234 escribió:

fshtravis escribió:

keli_2234 escribió:Me quedo con la 1º y sus ridiculos efectos especiales
La cosa quizas este ahi
en su historia, su calidad, su mimo
Quien lo haya vivido me entendera
saluten

De ridículo nada. La primera de Superman fue un hito en cuanto a efectos especiales. Ya les gustaría a las películas de ahora conseguir lo que hizo esta en su momento.

En cuanto a Los vengadores, lo que menos importa son los efectos. Que se curren más el guion y los diálogos porque madre mía qué esperpento.

coño no esperaba esa reaccion
lo de ridiculo lo puse en modo ironico., ya como se hablaban de los efectos especiales de los superheroes de hoy.....
Por supuesto que la vi de estreno, y tambien que por supuesto la prefiero a las bazofias de hoy en dia
es una de esas que me apetece ver de vez en cuando, junto con otras de la epoca
los efectos especiales de hoy en dia no me impresionan tanto como los de antes
saluten

Coño, pues ponme un ironic mode o algo
Mis disculpas.

ironic mode on:
nada mas que añadir COÑO¡
ironic mode off
de diculpas nada compañero ,faltaria mas

julepe escribió:La familia Belier

Muy muy buena...............

Un buen rollito que te entra por el cuerpo

Comedia francesa con reminiscencias de Los niños del coro, o si te molo Intocable.

Lo mejor, que te ries sin caer en las tipicas frases o paridas de siempre.............

Lo peor..............

no me cuadra mucho ver como dos padres le cortan las alas a su hija , lo normal seria darle animos y apoyarla totalmente, como dicen en la peli, como coño vivian antes de nacer la prota?
parecen dos inutiles la verdad...............................

salu2.

Yo quería verla pero la sinopsis me tiraba para atrás precisamente por lo que pones en el spoiler.

Basicamente el tema está en:


Aunque si dices que no cae en tópicos, lo mismo me lanzo a verla.

Silent Bob escribió:
Aunque si dices que no cae en tópicos, lo mismo me lanzo a verla.

Yo es que por ejemplo entre esta y la de Dios mio que te hemos hecho?, que se supone que era la comedia del año, me quedo de lejos con la de La familia, en la de Dios mio me parecio todo pullitas racitas que a mi personalmente no me hicieron mucha gracia.............no se, la veo con mas "alma"

salu2.

Anoche vi la tercera de la jungla en la tv.... Ya no se hacen pelis de acción tan buenas jolín.

La última es veneno, pero las 3 primeras son buenisimas.

Sí, yo también me quedé pillado al hacer zapping... hasta que metieron el corte publicitario y la dejé.

Hay pelis que por mucho que las vea, no me canso de ellas; tal es el caso de sagas como Rambo, Jungla de Cristal, Arma Letal, Terminator, Rocky; o pelis "sueltas" como todas las de la etapa buena de Van Damme, Commando, De Profesión Duro, Black Rain... vamos, el cine con mensaje de toda la vida

la jungla 3 mola mucho, con Samuel. (la 4 no la recuerdo y la 5 no la he visto)

totalmente de acuerdo @Keli_2234. superman en su día fue alucinante y sigo flipando si la veo ahora. y Reeves me transmite muchiiiiiiísimo más que los actores que le han sucedido y Lois, y Lex Luthor. los 80 fue para mi la mejor decada del cine, esque son peliculones míticos no simplemente un vacile de efectos especiales.

Entourage 4/10

Vale decir que solo vi 3 episodios de la serie, y que no me gustaron mucho. De la peli, salvo las mujeres y sus cuerpos, el resto me parecio bastante deprimente y aburrido. Eso si mujeres salen por doquier!

Pixeles

Había leído aqui a mucho de vosotros que era aburrida, sin gracia, etc.
Ayer fuimos con unos amigos a verla (total 4), nos partimos de la risa en muchas pero muchas ocasiones (ese final ) .
Muy entretenida de principio a fin. Me esperaba algo peor y he salido agradeciendo porque mis compañeros si querían verla.
Joder, finalmente una película donde Sean Bean queda vivo hasta el final .

Nota: 8.5/10

En referencia a lo del CGI.

Precisamente ayer la parienta se puso a ver Hulk, y yo a lo lejos no podía creer lo que estaba viendo. Un muñecajo verde saltando como si fuera un saltamontes de colina en colina y a puñetazos con las rocas. Desentonando todo de tal manera que no pude evitar soltar una carcajada.

Hay veces que se abusa tanto del CGI que termina haciéndose ridículo. Esta película en cuestión es un claro ejemplo.

Menos mal que aún nos queda el buen cine de antaño.



Saludos!!!

Tomorrowland
Me ha gustado un monton esta pelicula, sobre todo la imaginacion de todo, casi todo me soprendia y me parecia original, luego me gusta el personaje de la chica y ni que decir de niña robot que es una crack, esta genial muy disney, muy fabrica de sueños, recomendada para evadirse un buen rato.
8-

Después de tres horazas y media acabo de terminar El Padrino 2.

También me ha gustado y le pongo la misma nota que a la primera,un 8 pero tengo que reconocer que la primera me ha gustado mas.

Ahora solo me falta la tercera para ver el desenlace de la trama,que quiero y espero que haga ciertas cosas .

Robert de Niro me ha gustado también pero para mi gusto salió muy poco tiempo (es que este actor me gusta bastante y siempre me parece poco sus apariciones)

Miniviciao@ escribió:Tomorrowland
Me ha gustado un monton esta pelicula, sobre todo la imaginacion de todo, casi todo me soprendia y me parecia original, luego me gusta el personaje de la chica y ni que decir de niña robot que es una crack, esta genial muy disney, muy fabrica de sueños, recomendada para evadirse un buen rato.
8-

A mí me pareció un pestazo.

Exodus, dioses y reyes. Entretenida y espectacular película de acción/supervivencia. Muy original(y arriesgada) con respecto a otras obras basadas en leyendas bíblicas. Me ha gustado la visión humana de Moises que ofrece el film y por supuesto Christian Bale. Muy alejada de aquel Charlton Heston semidios que lanza rayos del bastón, el guión se esfuerza por dar una explicación medio creible a casi todo. Es mucho menos épica que "Los diez mandamientos" pero lo compensa a su manera. Nota: 7,5

Tusk.

Nunca había oído hablar de ella y la trajo un amigo a casa. En la línea de El Ciempiés Humano. Para pasar un rato que no haya mucho que hacer y reírse un poco.

javitronik escribió:En referencia a lo del CGI.

Precisamente ayer la parienta se puso a ver Hulk, y yo a lo lejos no podía creer lo que estaba viendo. Un muñecajo verde saltando como si fuera un saltamontes de colina en colina y a puñetazos con las rocas. Desentonando todo de tal manera que no pude evitar soltar una carcajada.

Hay veces que se abusa tanto del CGI que termina haciéndose ridículo. Esta película en cuestión es un claro ejemplo.

Menos mal que aún nos queda el buen cine de antaño.





Saludos!!!

pues nose donde coño estan las risas Hulk se desplaza precisamente asi en los Comics pegando unos saltos de la ostia

Tukaram escribió:

javitronik escribió:En referencia a lo del CGI.

Precisamente ayer la parienta se puso a ver Hulk, y yo a lo lejos no podía creer lo que estaba viendo. Un muñecajo verde saltando como si fuera un saltamontes de colina en colina y a puñetazos con las rocas. Desentonando todo de tal manera que no pude evitar soltar una carcajada.

Hay veces que se abusa tanto del CGI que termina haciéndose ridículo. Esta película en cuestión es un claro ejemplo.

Menos mal que aún nos queda el buen cine de antaño.





Saludos!!!

pues nose donde coño estan las risas Hulk se desplaza precisamente asi en los Comics pegando unos saltos de la ostia

Tu mismo lo has dicho, en los comics.

Pero cuando pones un muñecajo verde to' ciclao de cgi's saltando por colinas y montañas reales pues, como que desentona un poco.

No se, a mi me saca totalmente de una película estas cosas. Y esta precisamente es una de ellas.



Saludos!!!

Si no plasmas cosas de los comics en una pelicula basada en comics apaga y vamonos que quieres que te diga

Salu2

fatron22 escribió:Después de tres horazas y media acabo de terminar El Padrino 2.

También me ha gustado y le pongo la misma nota que a la primera,un 8 pero tengo que reconocer que la primera me ha gustado mas.

Ahora solo me falta la tercera para ver el desenlace de la trama,que quiero y espero que haga ciertas cosas .

Robert de Niro me ha gustado también pero para mi gusto salió muy poco tiempo (es que este actor me gusta bastante y siempre me parece poco sus apariciones)

yo me quedo con la 2 porque ves el comienzo de todo y a Deniro. es dificil elegir, me pasa igual que con SW IV o V, al final opto por quedarme con las 2.

El Club de la Lucha

Muy buena película me gustó mucho el papel que le dan al protagonista

2013: rescate en L.A.

Revisión

Bueno, pues, haciendo zapping, empezaba por la paramount y me la tragué entera.

¿Qué decir?, con unos efectos de esos que decis "deleznables", que ojo, ya eran deleznables en 1996 cuando se estrenó, es una peli mala en aquella epoca, en mayor medida si se compara con el peliculón que es su 1ª parte (1997 Rescate en NY....8/10) que, sin embargo, ahora, comparado con el percal actual, es hasta buena.

Vamos, en su día, un 4, ahora un 6.

Y es que Serpiente Pliskin tiene más carisma en una sóla mirada que, por ejemplo, Batman en toda la trilogía moderna de Nolan. Uno de mi especie vamos.

kikon69 escribió:
Y es que Serpiente Pliskin tiene más carisma en una sóla mirada que, por ejemplo, Batman en toda la trilogía moderna de Nolan. Uno de mi especie vamos.

Y solo con un ojo............

Con dos cojones......

salu2.

Frenético:

Siguiendo con mi ciclo de Harrison Ford, me vi de nuevo este clásico de 1988 ambientado en París. Peli dirigida por Roman Polanski, en la que el protagonismo absoluto es para Ford, con una gran Emmanuelle Seigner. Me gusta mucho esta peli, con un Ford en uno de sus papeles típicos. No para para disgustos este hombre en sus películas. Gran papel en uno de sus mejores momentos de su carrera, poco después de haber sido nominado al Oscar por Único Testigo, y un año antes de la última peli de Indy que cerraría por entonces la trilogía.

Nazgul Zero escribió:Frenético:

Siguiendo con mi ciclo de Harrison Ford, me vi de nuevo este clásico de 1988 ambientado en París. Peli dirigida por Roman Polanski, en la que el protagonismo absoluto es para Ford, con una gran Emmanuelle Seigner. Me gusta mucho esta peli, con un Ford en uno de sus papeles típicos. No para para disgustos este hombre en sus películas. Gran papel en uno de sus mejores momentos de su carrera, poco después de haber sido nominado al Oscar por Único Testigo, y un año antes de la última peli de Indy que cerraría por entonces la trilogía.

si porque la cuarta no cuenta . aunque está graciosilla

kikon69 escribió:
2013: rescate en L.A.

Revisión

Bueno, pues, haciendo zapping, empezaba por la paramount y me la tragué entera.

¿Qué decir?, con unos efectos de esos que decis "deleznables", que ojo, ya eran deleznables en 1996 cuando se estrenó, es una peli mala en aquella epoca, en mayor medida si se compara con el peliculón que es su 1ª parte (1997 Rescate en NY....8/10) que, sin embargo, ahora, comparado con el percal actual, es hasta buena.

Vamos, en su día, un 4, ahora un 6.

Y es que Serpiente Pliskin tiene más carisma en una sóla mirada que, por ejemplo, Batman en toda la trilogía moderna de Nolan. Uno de mi especie vamos.

Para el que no lo sepa Kojima se basó en este personaje y en cosas de la historia de la película para metal gear solid de psx.

Nada más tenéis que ver el torpedo en el que le envían a la misión que es un calco del que salen en el videojuego, por poner un ejemplo de similitudes que no sean solo del personaje.

Ayer ví Epic: El mundo secreto.

Es una película de animación por ordenador. El dibujo me gustó mucho y la película está entretenida. Flojea en lo que la mayoría: La profundidad del argumento. Hay buenos, hay malos malosos...y poco más. Me reí con las tonterías que hace la babosa.

Peli más bien enfocada a los críos.

7/10