¿Cual es la última película que has visto?

'Scott Pilgrim vs The World'. Es una frikada enorme pero me ha gustado mucho. Una película original, entretenida y visualmente espectacular.
La pasión de Juana de arco

Obra maestra del cine mudo que me ha gustado mucho.

8/10

Drive

Peliculón. Que alguien me explique por qué cojones esta peli no estuvo nominada a mejor película en los oscars de 2011 y en cambio las sobrevaloradas War horse y La invención de hugo sí lo estuvieron..... Ah sí porque fueron dirigidas por Spielberg y Scorsesse. [+furioso]

8/10

Cabeza borradora "Eraserhead"

David Lynch es mi ídolo pero esta se le piró la pinza con esta peli [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]

4/10
Millencolin escribió:'Scott Pilgrim vs The World'. Es una frikada enorme pero me ha gustado mucho. Una película original, entretenida y visualmente espectacular.

A mi me parecio fresca y original me gustó bastante ^^

El lado bueno de las cosas:
Empieza bien pero va en declive. Aún asi no esta mal, como Jennifer lawrence que yo si que no la iba hacer pasar mas hambre en los juegos xD!!
Buscando a nemo.

Tenia buen recuerdo pero es mejor aun. Me ha encantado.
Resacón 3,no llega ala altura alas anteriores pero bueno...buenamente entretenida,6/10
Los amantes pasajeros

Nunca estuve tan deacuerdo con Carlos Boyero xD
Señora doubtfire. Entretenida

Broken arrow. Buena.

Paycheck (o como se escriba). Me ha gustado.

No son peliculones pero son las que daban en el canal del digital.
zibergazte escribió:
Tukaram escribió:
pues yo no estoy deacuerdo es mas esta entre otras cosas es mas fiel porque para empezar pasan de las armaduras de spartan que sobran totalmente

Salu2


La película puede ser lo fiel que quieras a los muñequitos, comics o lo que sea, pero es infumable... una peli de acción en la que a mitad de la peli estas aburrido es como hacer la lista de la compra en tu cabeza mientras hechas un polvo...



Pues eso sera en tu caso yo me lo pase pipa viendola

que la 1º tenga mas tiros y explosiones (pocos mas XD ) no la hace mejor pelicula

Salu2
Hemorroide escribió:El cuerpo.
Española. Belen rueda, hugo silva y jose coronado.
Es una mierda como una catedral. Un bodrio apoteosico.
No malgasteis ancho de banda.

Pues a mi pese a no gustarme el cine español me a parecido bastante buena 7/10
Ganster Squad.

Entretenida, una copia de Los Intocables de Elliot Ness. Sean Penn haciendo de malo malísimo me ha gustado.
vik_sgc escribió:

Jurassic Park

Tenía que volver a verla tras chorrocientos años sin hacerlo. De las películas más impersonales tanto de Spielberg como de John Williams. De todas formas es buena aunque hay ciertos detalles que me parecen absurdos.

7/10


no es cierto lo que leo, es un sueño
Una mente maravillosa.

Peliculon. No sé como aun no la habia visto hasta ahora. Russel Crowe actorazo.
JCVD.
Me ha gustado bastante la verdad.
EDIN escribió:
vik_sgc escribió:

Jurassic Park

Tenía que volver a verla tras chorrocientos años sin hacerlo. De las películas más impersonales tanto de Spielberg como de John Williams. De todas formas es buena aunque hay ciertos detalles que me parecen absurdos.

7/10


no es cierto lo que leo, es un sueño


Porque...

Vamos, yo es lo que pienso, que Jurassic Park no tiene tanto de Spielberg como E.T., La Lista de Schlinder, Minority Report, Tiburón, Encuentros en la tercera fase, La Guerra de los Mundos...

Y lo mismo para John Williams. Al comparar bandas sonoras como E.T. o En busca del arca perdida con Jurassic Park sale perdiendo Jurassic Park por muy buen theme que tenga. En Jurassic Park no escucho a John Williams contando una historia sonora, que es lo que hace en prácticamente todas sus composiciones. Le veo poniendo BSO a una película, sin más.

Y lo que digo no es malo. No hace peor a la película, pero es la sensación que tuve.
vik_sgc escribió:
EDIN escribió:
vik_sgc escribió:

Jurassic Park

Tenía que volver a verla tras chorrocientos años sin hacerlo. De las películas más impersonales tanto de Spielberg como de John Williams. De todas formas es buena aunque hay ciertos detalles que me parecen absurdos.

7/10


no es cierto lo que leo, es un sueño


Porque...



impersonal porqué? es la adaptación de un libo, (el cual me leí de pequeño, con 15 años, y flipé) al igual que Minority Report, Tiburón, etc, y si mal no recuerdo, la idea es el concepto de la película, porque el resto a mi no me pareció muy fiel (si me equivoco me corregís sin problema) pero me pareció una película de estas que marcan tu infancia, y te dejan flipado.

No adoro a spielberg ni nada por el estilo, pero como todo director ha tenido su era dorada, y jurassic park forma parte de esta era, a mi me parece una película de entretenimiento muy buena, que cumple con creces, y john williams en su línea de BSO de 10, me dirás que no te sabes el temazo de memoria? xDDD

https://www.youtube.com/watch?v=il85E-ms-44

Y la Guerra de los Mundos es muy floja, en comparación con Jurassic Park, vamos, que el argumento tiene más "lógica" por decirlo de alguna manera y te engancha más, que la guerra de los mundos, que para mí, fue decepcionante.

estamos comentando sin mal rollete, no problem [beer]
EDIN escribió:
vik_sgc escribió:
EDIN escribió:
no es cierto lo que leo, es un sueño


Porque...



impersonal porqué? es la adaptación de un libo, (el cual me leí de pequeño, con 15 años, y flipé) al igual que Minority Report, Tiburón, etc, y si mal no recuerdo, la idea es el concepto de la película, porque el resto a mi no me pareció muy fiel (si me equivoco me corregís sin problema) pero me pareció una película de estas que marcan tu infancia, y te dejan flipado.

No adoro a spielberg ni nada por el estilo, pero como todo director ha tenido su era dorada, y jurassic park forma parte de esta era, a mi me parece una película de entretenimiento muy buena, que cumple con creces, y john williams en su línea de BSO de 10, me dirás que no te sabes el temazo de memoria? xDDD

https://www.youtube.com/watch?v=il85E-ms-44

Y la Guerra de los Mundos es muy floja, en comparación con Jurassic Park, vamos, que el argumento tiene más "lógica" por decirlo de alguna manera y te engancha más, que la guerra de los mundos, que para mí, fue decepcionante.

estamos comentando sin mal rollete, no problem [beer]


Pero es que el hecho de que sea mala o buena no tiene nada que ver con lo que he dicho. La guerra de los mundos tiene mucho más de Spielberg que Jurassic Park. Es más personal, más íntima. Pero no es malo si acaba saliendo una buena película.
vik_sgc escribió:
Pero es que el hecho de que sea mala o buena no tiene nada que ver con lo que he dicho. La guerra de los mundos tiene mucho más de Spielberg que Jurassic Park. Es más personal, más íntima. Pero no es malo si acaba saliendo una buena película.



pero sigo sin entender que tiene Jurassic Park de impersonal que no tenga la Guerra de los Mundos. Que sello de identidad Spielberg le ves a una que no tenga la otra? Los aliens y que a Spielberg siempre le han tirado más? Yo creo que Jurassic Park es más auténtica, de cuando Spielberg ya tenía un nombre en Hollywood y hacía buenas películas. La guerra de los Mundos la veo más como un capricho por su parte, imagino vamos, pero a mi personalmente me gusta más Jurassic Park, como idea, película e historia
SkyFall

Primera hora alarmantemente aburrida, profundización del personaje (si se puede llamar a esto profundizar) innecesaria, escenas de acción sosas y conversaciones estúpidas.

La salva un genial Bardem y los guiños a la saga. Menuda trilogía del señor Craig con dos despropósitos como QoS y SkyFall, menos mal que por lo menos tenemos la mejor película de Bond de la historia:
Casino Royale.

5/10

PD: Dani, colega, déjalo ya.
vaya... no la he visto.

Casino Royale me encantó. joder, si dan con la tecla por que pulsan otra? en fin sera para no dejarle sin dientes al Craig.
Rallu escribió:SkyFall

Primera hora alarmantemente aburrida, profundización del personaje (si se puede llamar a esto profundizar) innecesaria, escenas de acción sosas y conversaciones estúpidas.

La salva un genial Bardem y los guiños a la saga. Menuda trilogía del señor Craig con dos despropósitos como QoS y SkyFall, menos mal que por lo menos tenemos la mejor película de Bond de la historia:
Casino Royale.

5/10

PD: Dani, colega, déjalo ya.



de acuerdo con la crítica de la peli, pero no con la interpretación de Bardem haciendo de homosexual que quiere venganza. Es patético el final de la película, y su interpretación no es para tirar cohetes
EDIN escribió:
Rallu escribió:SkyFall

Primera hora alarmantemente aburrida, profundización del personaje (si se puede llamar a esto profundizar) innecesaria, escenas de acción sosas y conversaciones estúpidas.

La salva un genial Bardem y los guiños a la saga. Menuda trilogía del señor Craig con dos despropósitos como QoS y SkyFall, menos mal que por lo menos tenemos la mejor película de Bond de la historia:
Casino Royale.

5/10

PD: Dani, colega, déjalo ya.



de acuerdo con la crítica de la peli, pero no con la interpretación de Bardem haciendo de homosexual que quiere venganza. Es patético el final de la película, y su interpretación no es para tirar cohetes


El final es patético, de acuerdo, pero el monólogo de entrada de Bardem me gusto bastante.
Ayer domingo vimos Jack el Matagigantes, no esta mal para ver en familia, a mi peque le encanto.
The internship

Esta bastante graciosa, tiene varios "guiños" geek para ser una pelicula accesible a todos los publicos.

7/10
EDIN escribió:
vik_sgc escribió:
Pero es que el hecho de que sea mala o buena no tiene nada que ver con lo que he dicho. La guerra de los mundos tiene mucho más de Spielberg que Jurassic Park. Es más personal, más íntima. Pero no es malo si acaba saliendo una buena película.



pero sigo sin entender que tiene Jurassic Park de impersonal que no tenga la Guerra de los Mundos. Que sello de identidad Spielberg le ves a una que no tenga la otra? Los aliens y que a Spielberg siempre le han tirado más? Yo creo que Jurassic Park es más auténtica, de cuando Spielberg ya tenía un nombre en Hollywood y hacía buenas películas. La guerra de los Mundos la veo más como un capricho por su parte, imagino vamos, pero a mi personalmente me gusta más Jurassic Park, como idea, película e historia


la guerra de los mundos... para mi de lo peor q ha hecho spielberg, peli mas comercial imposible, podrian haber hecho un peliculon... pero la cagaron rotundamente.

y en cuanto a jurasic park, pues es de mis pelis favoritas, me acuerdo como si fuera ayer cuando la vi por primera vez, eso si, las secuelas mejor olvidarlas... yo no le veo nada de impersonal en lo referente a spielberg, mas impersonal es el mundo perdido entonces.
Imagen

6,5/10

Una película bastante entretenida, me esperaba menos.
Pues este fin de semana me tiré horas delante de la pantallica por culpa de
Fast & Furious 6
The Host (la huesped)

La primera es demasiado larga. No es una peli de espías con tropecientas tramas, es una peli de maleantes y mafiosos con coches tuneados. Además eso de pasar presupuesto de las carreras reales a los FX... a veces parece que estés viendo una escena de Benny Hill a 4 ruedas. La peli no es mala, peor joder, estas dos cosas la dejan por los suelos (por suerte las hostias que sueltan Ginna Carano, The Rock, Diesel, Gal Gadot o el japo ese pues hacen que como peli de acción sí tenga bastante chicha)

La segunda... bueno, siendo de quien es el libro pues la verdad es que yo me esperaba estar arrancándome los ojos a los 20 minutos, pero la verdad es que tampoco es taaaaaaan mala. No tiene nada de nuevo, no inventa nada y tiene escenas en las que si te cortas una vena te saldrá azúcar y no sangre, pero bueno, como he puesto en cineol, en ésta como mínimo puedes hacer una sinopsis sin hablar del trío amoroso, cosa que con Mierdúsculo es imposible de hacer. Eso ya le da bastantes puntos. Y muchos mas le da que su protagonista tenga mas carisma dormida que Kristen Stewart haciendo el mejor de sus esfuerzos o que los dos secundarios con mas peso en pantalla (que no en el guión) sean Diane Krueger y William Hurt, cosa que, por suerte, aleja al espectador de la gilipollez adolescente que no dudo que en el libro homónimo tendrá mucho mas peso.
Hace poco fui 2 veces al cine, una a ver El hombre de Acero, desde luego, la peor película de DC y de Zack Snyder, con lo que me gusta ese director palomitero y que Watchmen es mi pelicula favorita y me encuentro... eso, 2 putos años de ilusión a la basura.

Y la otra After Earth, bah, pelicula entretenida, tiene algunas cosas chulas como Will Smith y Will Smith y otras cosas molonas como Will Smith, para pasar el rato es aceptable.
EDIN escribió:
vik_sgc escribió:
Pero es que el hecho de que sea mala o buena no tiene nada que ver con lo que he dicho. La guerra de los mundos tiene mucho más de Spielberg que Jurassic Park. Es más personal, más íntima. Pero no es malo si acaba saliendo una buena película.



pero sigo sin entender que tiene Jurassic Park de impersonal que no tenga la Guerra de los Mundos. Que sello de identidad Spielberg le ves a una que no tenga la otra? Los aliens y que a Spielberg siempre le han tirado más? Yo creo que Jurassic Park es más auténtica, de cuando Spielberg ya tenía un nombre en Hollywood y hacía buenas películas. La guerra de los Mundos la veo más como un capricho por su parte, imagino vamos, pero a mi personalmente me gusta más Jurassic Park, como idea, película e historia


No es algo que tengas que entender. Es mi opinión. No encuentro prácticamente nada distintivo del director en esa película. Ciertas secuencias sí lo son, pero no la película en general a mi modo de ver. En la mayoría de la película veo a un Spielberg en automático. Y a ver, que es buena, que con aún Spielberg en automático es buena y está bien dirigida, que yo pensaba que no sobreviviría a un revisionado y lo ha hecho. Nada más.

Y bueno, yo La Guerra de los Mundos la considero una película que mira de tú a tú a Jurassic Park (y en mi opinión la supera) y que es mucho más distintiva de Spielberg, con un drama familiar claro que ocupa el tema principal de la película, muchos más planos de recreación (en Jurassic Park veo uno), con una trama mucho más indirecta, y que cierra la trilogía de los extraterrestres de Spielberg. Pero como ya te digo, es una opinión.

Y sí, para el que lo dice por ahí, El Mundo Perdido es ya totalmente algo en lo que no sé que estaba pensando Spielberg.

Suso_2209 escribió:la guerra de los mundos... para mi de lo peor q ha hecho spielberg, peli mas comercial imposible, podrian haber hecho un peliculon... pero la cagaron rotundamente.


¿Qué hay de comercial en La Guerra de los Mundos?.
Silent Bob escribió:Pues este fin de semana me tiré horas delante de la pantallica por culpa de
Fast & Furious 6


Yo al igual que tu estuve viendo Fast & Furious 6. Y para pasar el rato está bien. A éste tipo de pelis, no se les puede pedir otra cosa. Me sorprendió ver que duraba dos horas y qué no se me hicera pesada. Y visto el final, veo que la 7 no tardará en caer jejejeje

Y la otra peli que vi fue "The Purge". No le doy más de un 4/10.
Con lo buena que es la idea de la peli y lo mal que está desarrollada, por no hablar del guión, algunos actores, etc, etc.. Espero que algún día alguien haga una versión con un guión más currado y un final diferente.
duda cinefila sobre peli antigua de la 2Gm

no me acuerdo mucho solo de una escena concreta

estan los soldados americanos protas (creo que por francia) huyendo de una batalla y se meten a una casa a descansar entonces aparece un tanque nazi con lanzallamas y se ven obligados a escapar metiendose en un campo de minas mientras el tanque socarra la casa entonces como los va a pillar hacen una accion desesperada van cogiendo unas piedras gordas de un muro cercano y tirandolas delante de ellos para usarlas de "plataformas" y asi si hay una mina en el camino con la piedra hacerla explotar

no recuerdo mas aver si alguien me puede refrescar la memoria de que peli es


Salu2
Anie hall otra vez, la verdad es que no se cuantas veces la he visto en mi vida [+risas]
Tukaram escribió:no recuerdo mas aver si alguien me puede refrescar la memoria de que peli es


WWII, un grupo de yankees escapando de un tanque... Por decir algo (aunque poco probable): Los violentos de Kelly.


Y para no irme offtopic, mi última peli: Wall-E. Vaya peñazo.

Empieza francamente bien, pero a los quince minutos cae en picado la historia y de ahí hasta el final es un despropósito, que pierde incluso en la calidad de los renders. Prescindible completamente, por mucho que la pongan en esas listas de tops (algo incomprensible para mí).
El hombre de acero, me ha encantado desde el principio al fin. Gracias a dios no me ocurrió como la leyenda renace, me aburrió . Todo desde la historia, reparto, vestuario.... roza la excelencia. Me lo pasé muy muy bien en el cine, quizás la única pega sea el malo protagonista. No es que lo haga mal, pero no llega al nivel del resto del reparto. La culpa tal vez sea de su rostro, tiene cara de todo menos de malvado. Por ej su ayudante femenina le gana la partida.

Si tuviera un malvado protagonista a la altura, por ej de la interpretación del joker del caballero oscuro, sería una obra maestra. En cualquier caso es una gran película, un gran resurgir de superman.Han dejado el listón muy alto para la próxima.

Le doy un 9/10 .
moneyball, con brad pitt.

me ha encantado la dirección y la actuación tanto de brad pitt como del resto. muy bien rodada y con una historia muy guapa detrás (historia real, por cierto). le pongo un 8.
No no es los violentos de Kelly

y la batalla de las ardenas tampoco Xd

pero vamos de esa epoca me quiere sonar que es
El hombre de acero. Pueeees desde mi punto de vista no llega a la trilogía de Batman, pero aun así, buena peli, entretenida, y efectos especiales increíbles.
Deschamps escribió:
Y para no irme offtopic, mi última peli: Wall-E. Vaya peñazo.

Empieza francamente bien, pero a los quince minutos cae en picado la historia y de ahí hasta el final es un despropósito, que pierde incluso en la calidad de los renders. Prescindible completamente, por mucho que la pongan en esas listas de tops (algo incomprensible para mí).



para mi lo incomprensible es lo que dices. En mi opinión las pelis de pixar más flojas son las dos de cars y brave en cuanto a historia y desarrollo de la misma, pero junto con el resto, son simplemente obras de arte.
Ea, otro día aburrido y otra peli: Parker.
No tiene demasiado misterio: Jason Statham es un ladrón con principios, es traicionado y busca venganza.

El que haya visto pelis de este buen hombre sabrá a la perfección lo que pasará, es SU estilo, no tiene mas. Si te gusta la disfrutas como un enano (aunque hay menos peleas que de costumbre, el tito Statham se estará haciendo mayor...)
Silent Bob escribió:Ea, otro día aburrido y otra peli: Parker.
No tiene demasiado misterio: Jason Statham es un ladrón con principios, es traicionado y busca venganza.

El que haya visto pelis de este buen hombre sabrá a la perfección lo que pasará, es SU estilo, no tiene mas. Si te gusta la disfrutas como un enano (aunque hay menos peleas que de costumbre, el tito Statham se estará haciendo mayor...)


Yo el finde pasado vi Crank 2: Alto Voltaje, de Statham también. La primera estaba entretenida y amena con las idas de pinza que tenía, pero esta segunda me pareció un despropósito absoluto. No me gustó nada. La peor de Statham que yo haya visto, de largo.

Sobre lo último que se ha ido comentando en el hilo:
- A mí La Guerra de los Mundos también es una peli que me gusta bastante. De hecho no entiendo el porqué de tantos malos comentarios.
- Parque Jurásico es una obra maestra en todos los sentidos. Un clásico de nuestro tiempo.
- A mí Wall-E también es de las pelis de Pixar que más me decepcionó. Me aburrió sobremanera, quitando algún momento emotivo, y no sé, ni fu ni fa.
- Me asombra la diferencia de opiniones que está provocando El hombre de Acero. Se ven opiniones de todo tipo, y algunas radicalmente opuestas. A mí desde luego no me entusiasmó, aunque la primera hora y pico de película me gustó.
si todos pensásemos igual el mundo sería una mierda XD



(más todavía xD)
oscx7 escribió:Anie hall otra vez, la verdad es que no se cuantas veces la he visto en mi vida [+risas]



Obra maestra de Woody Allen. Una delicia.
EDIN escribió:
Deschamps escribió:
Y para no irme offtopic, mi última peli: Wall-E. Vaya peñazo.

Empieza francamente bien, pero a los quince minutos cae en picado la historia y de ahí hasta el final es un despropósito, que pierde incluso en la calidad de los renders. Prescindible completamente, por mucho que la pongan en esas listas de tops (algo incomprensible para mí).



para mi lo incomprensible es lo que dices. En mi opinión las pelis de pixar más flojas son las dos de cars y brave en cuanto a historia y desarrollo de la misma, pero junto con el resto, son simplemente obras de arte.



Qué le vamos a hacer XD A unos les gusta el flamenco y otros no lo soportan. Para gustos, los colores.


fshtravis escribió:
oscx7 escribió:Anie hall otra vez, la verdad es que no se cuantas veces la he visto en mi vida [+risas]



Obra maestra de Woody Allen. Una delicia.


Del cometarros tengo pendientes aún algunas de su primera veintena. Pero me da algo de miedo. Tengo que mentalizarme primero. :p
Acabo de encontrar este hilo :D y mi última peli ha sido "En la casa", se hace un poco lenta al principio y no me acaba de gustar el toque de humor que tiene a veces, tampoco como actúa el profesor a diferencia del chico con esa cara de ....depravao xDDDDD

El final me ha dejado un poco tocada, me esperaba algo pero no que el profesor terminase así...
EDIN escribió:
Deschamps escribió:
Y para no irme offtopic, mi última peli: Wall-E. Vaya peñazo.

Empieza francamente bien, pero a los quince minutos cae en picado la historia y de ahí hasta el final es un despropósito, que pierde incluso en la calidad de los renders. Prescindible completamente, por mucho que la pongan en esas listas de tops (algo incomprensible para mí).



para mi lo incomprensible es lo que dices. En mi opinión las pelis de pixar más flojas son las dos de cars y brave en cuanto a historia y desarrollo de la misma, pero junto con el resto, son simplemente obras de arte.


Pues a mí en cuanto al desarrollo, fue de lo poco que de verdad me gusto de Brave... se sale del tópico "presento al bueno -- presento al malo -- el malo hace algo --- acabas con el malo", y bueno, al menos a mí que en una peli de este tipo no haya un malo como tal se agradece
Eriksharp escribió:Hace poco fui 2 veces al cine, una a ver El hombre de Acero, desde luego, la peor película de DC y de Zack Snyder, con lo que me gusta ese director palomitero y que Watchmen es mi pelicula favorita y me encuentro... eso, 2 putos años de ilusión a la basura.

Y la otra After Earth, bah, pelicula entretenida, tiene algunas cosas chulas como Will Smith y Will Smith y otras cosas molonas como Will Smith, para pasar el rato es aceptable.

con todos mis respetos no logro entender la visión que algunos le dan a las películas la gente al ver el nombre de NOLAN creo que ha hecho mucho daño al hombre de acero, la gente quería encontrarse un argumento parecido al caballero oscuro cosa que es inverosímil. uno es un personaje humano que su entrenamiento,dedicación y dinero hace su historia, el otro es un hombre con un poder inimaginable. lo de superman pues eso quiero ver cosas irracionables con medidas, peleas épicas, efectos especiales etc(en una película de superman hasta pudo volver al pasado recuerdan) batman seria algo inlogico meter algo asi. y After Earth
es lo peor de smith un tipo que su nombre va ligado a la accion la que la vieron ya saben que la mayor parte de la pelicula como se pasa liciado en un rincón y una película futurista como ya dijo un amigo forero es increíble la escena del hijo sacar una navaja suiza en un futuro donde armas láser y demás cosas del genero deben de sobrar
es mi opinion con todo respeto
The Revenant (http://www.filmaffinity.com/es/film936998.html)

Me pareció muy buena sobre todo porque es muy divertida con alguna referencia a otras películas interesantes. Va mejorando conforme pasa los minutos y el final me gustó mucho.
World War Z, tenía expectativas nulas y me ha gustado, posiblemente por eso, porque pensaba que sería una mierda infumable
tintindeo toda la razon la gente ve en el poster NOLAN y ya se creen que va a ser el caballero oscuro 3.0 que vuela cuando NO es una peli de Nolan es de Snyder y luego llega el chasco

refloto mi duda cinefila aver si algiuen me puede echar un cable

duda cinefila sobre peli antigua de la 2Gm

no me acuerdo mucho solo de una escena concreta

estan los soldados americanos(o protas (creo que por francia o a lo sumo belgica ) huyendo de una batalla y se meten a una casa a descansar entonces aparece un tanque nazi con lanzallamas y se ven obligados a escapar metiendose en un campo de minas mientras el tanque socarra la casa entonces como los va a pillar hacen una accion desesperada van cogiendo unas piedras gordas de un muro cercano y tirandolas delante de ellos para usarlas de "plataformas" y asi si hay una mina en el camino con la piedra hacerla explotar

no recuerdo mas aver si alguien me puede refrescar la memoria de que peli es


Salu2

Salu2
man of steel y para la gente q dice q no le ha gustado por x, solo hay q ver los números que lleva,casi 700 millones de dolares.superman returns apenas recaudó, así que...
60168 respuestas