¿Cual es la última película que has visto?

CULPABLE en Netflix

7/10
Imagen

Iba temeroso por la tremenda duración de la cinta y que tuviera una cantidad de paja increíble... pero no! La película se me ha pasado volando.
Es el cierre al ciclo Craig. No se olvida de ninguna peli menos de, la que para mí es la oveja negra, quantum of solace, que ni hace falta verla según mi criterio XD

Esta película nos enseña al Bond más humano y a la vez visceral. Tiene momentos de acción muy buenos, y tiene muchos. También tiene momentos de mucha tensión. Y emoción... ay que emoción!

Me ha gustado muchísimo. Veremos a ver quien es el nuevo Bond, pero lo tiene jodido. Craig deja el listón muy alto.

Al Ramy Malek lo veo siempre haciendo de lo mismo. Está encasillado en el típico bicho raro que habla lento y te aburre XD. El malo de la cinta de hecho me ha parecido muy simplón y poco carismático, no es infumable, pero recuerdo Casino Royale con el enorme Mads Mikelssen y creo que ningún villano de la saga ha estado a su altura en cuanto a carisma pero muy de lejos. Cristoph Waltz le sigue, pero me quedo con Mads.

PD: Lo de la agente femenina no me ha molestado mucho porque el protagonista absoluto es Bond, pero si es verdad que se nota en muchas puyitas que está para lo que está y a mi me sobra bastante.

Ahora eso sí... Ana de Armas... esta mujer esta mas guapa cada vez que la veo. Y su parte en la película está muy divertida. Genial que Craig la recomendara para ese papel porque le va muy bien.
Me he quedado con ganas de ver mas de Ana y menos de la nueva 00...
en que plataforma puedo encontrar las Bonds de Daniel Craig ?
Baute escribió:Imagen

Iba temeroso por la tremenda duración de la cinta y que tuviera una cantidad de paja increíble... pero no! La película se me ha pasado volando.
Es el cierre al ciclo Craig. No se olvida de ninguna peli menos de, la que para mí es la oveja negra, quantum of solace, que ni hace falta verla según mi criterio XD

Esta película nos enseña al Bond más humano y a la vez visceral. Tiene momentos de acción muy buenos, y tiene muchos. También tiene momentos de mucha tensión. Y emoción... ay que emoción!

Me ha gustado muchísimo. Veremos a ver quien es el nuevo Bond, pero lo tiene jodido. Craig deja el listón muy alto.

Al Ramy Malek lo veo siempre haciendo de lo mismo. Está encasillado en el típico bicho raro que habla lento y te aburre XD. El malo de la cinta de hecho me ha parecido muy simplón y poco carismático, no es infumable, pero recuerdo Casino Royale con el enorme Mads Mikelssen y creo que ningún villano de la saga ha estado a su altura en cuanto a carisma pero muy de lejos. Cristoph Waltz le sigue, pero me quedo con Mads.

PD: Lo de la agente femenina no me ha molestado mucho porque el protagonista absoluto es Bond, pero si es verdad que se nota en muchas puyitas que está para lo que está y a mi me sobra bastante.

Ahora eso sí... Ana de Armas... esta mujer esta mas guapa cada vez que la veo. Y su parte en la película está muy divertida. Genial que Craig la recomendara para ese papel porque le va muy bien.
Me he quedado con ganas de ver mas de Ana y menos de la nueva 00...

Coincido contigo en todo.
A me la película me ha encantado 8/10. Gran película
Otro por aquí que a visto:

Imagen

Un gran cierre a la etapa Craig y a la organización Spectra, tiene uno de los prólogos más largos que recuerdo (maravillosa y tensa escena la del campanario con el Aston Martin)
Para mí baja un poco en intensidad después de la parte que transcurre en Cuba (más o menos el primer tercio de la peli) y remonta algo en el último tercio (hablando en términos de acción y espectacularidad)

La peli pese a su duración no aburre nada, tiene alguna cosa que bueno... Son cosas de peli

¿Por qué libera el villano a su hija?


No se el tiempo que llevará la peli en la nevera, pero es muy actual por el tema del "virus"

En global le doy un 7,5
Hay mucha diferencia en localizaciones y acción entre su primer tercio y el resto del metraje, aqui no hubo desertores como en Dune, que vi hace muy poco





Baute escribió:Ahora eso sí... Ana de Armas... esta mujer esta mas guapa cada vez que la veo. Y su parte en la película está muy divertida. Genial que Craig la recomendara para ese papel porque le va muy bien.
Me he quedado con ganas de ver mas de Ana y menos de la nueva 00...


Paloma esta buenisima [carcajad] [amor] ojalá fuera la nueva 00, pero no creo por que solo hizo un cursillo de tres semanas, como le dice Bond en la peli, a sido un placer y se me a hecho muy corto (tiene un personaje muy parodico)

En mi opinión no deberían cambiar el género del agente secreto más famoso del mundo, es como si ponen a George Clooney a protagonizar Miss Marple XD
Imagen
Solo las bestias 6+10

La peli tarda en arrancar. Tampoco ayuda que los personajes son como retratos de 20 minutos. Lo mejor: Muchos giros conectados.

Al final le voy subiendo nota y sí me ha gustado.
@Baute @ruls17 @Jos66
La habéis visto en el cine? O en alguna plataforma?
@jaque73 de momento esta solo en Cine camarada (5,80€)
Jos66 escribió:@jaque73 de momento esta solo en Cine camarada (5,80€)

Gracias por contestar.
Por un momento pensé que habian sacado una plataforma nueva, "Cine Camarada" [+risas].
XD XD
Camarada es un término comunista de lo más democrático, engloba a hombres y mujeres por igual.
En un mes me imagino que estará por Internet en buena calidad.
Ganazas de ir mañana a ver al señor Bond. Por cierto os dejo una chorrada de mi cosecha. Piedras pequeñas

Imagen
jaque73 escribió:@Baute @ruls17 @Jos66
La habéis visto en el cine? O en alguna plataforma?

Cine
kechua escribió:
parrotxo escribió:Para mi seven es un 9 minimo y top dentro de los thrillers


Seguro que has visto algunas, pero te recomiendo las coreanas


Yo solo vi Memories of Murder y me gustó mucho. Y bueno, Parásitos.
@Dym

Dale un vistazo a The Chaser, Encontré al diablo, te gustarán
Jos66 escribió:XD XD
Camarada es un término comunista de lo más democrático, engloba a hombres y mujeres por igual.
En un mes me imagino que estará por Internet en buena calidad.

Si, desde luego, solo que en el primer vistazo lo leí y me frió el cerebro, jaja.
ruls17 escribió:
jaque73 escribió:@Baute @ruls17 @Jos66
La habéis visto en el cine? O en alguna plataforma?

Cine

Gracias por responder.

Pues la verdad es que me están entrando ganas de ir a verla.
Vengo de ver la de Bond y da la sensacion de que en su tramo final mucha cosa quedo en la mesa de montaje porque se les habia ido de las manos en la duracion, ademas de que probablemente ha sido el villano el que le cascaron dichos cortes lo que hace que no se vea sus motivaciones o cual es su puñetero plan (incluso Waltz tenia motivaciones mas creibles), prueba del tema de que esta peli le falta minimo media hora de cortes es todo el tema precisamente de Waltz y sin llegar a spoilers con su arco. A ver no es un mojon, el nivel que dejo Quantum y un poco Spectre, tampoco esta al nivel de la primera o Skyfall.
Jos66 escribió:Otro por aquí que a visto:

Imagen

Un gran cierre a la etapa Craig y a la organización Spectra, tiene uno de los prólogos más largos que recuerdo (maravillosa y tensa escena la del campanario con el Aston Martin)
Para mí baja un poco en intensidad después de la parte que transcurre en Cuba (más o menos el primer tercio de la peli) y remonta algo en el último tercio (hablando en términos de acción y espectacularidad)

La peli pese a su duración no aburre nada, tiene alguna cosa que bueno... Son cosas de peli

¿Por qué libera el villano a su hija?


No se el tiempo que llevará la peli en la nevera, pero es muy actual por el tema del "virus"

En global le doy un 7,5
Hay mucha diferencia en localizaciones y acción entre su primer tercio y el resto del metraje, aqui no hubo desertores como en Dune, que vi hace muy poco





Baute escribió:Ahora eso sí... Ana de Armas... esta mujer esta mas guapa cada vez que la veo. Y su parte en la película está muy divertida. Genial que Craig la recomendara para ese papel porque le va muy bien.
Me he quedado con ganas de ver mas de Ana y menos de la nueva 00...


Paloma esta buenisima [carcajad] [amor] ojalá fuera la nueva 00, pero no creo por que solo hizo un cursillo de tres semanas, como le dice Bond en la peli, a sido un placer y se me a hecho muy corto (tiene un personaje muy parodico)

En mi opinión no deberían cambiar el género del agente secreto más famoso del mundo, es como si ponen a George Clooney a protagonizar Miss Marple XD


respondo a tu pregunta

El villano libera a la niña porque es un hijo de la grandísima. El tiene en su poder ya el virus codificado para conseguir que tanto la madre como la hija, incluso el padre, mueran. Por lo tanto ese desprecio que le muestra la niña le es suficiente para decir "mira niña vete por ahí y si te despeñas o algo me da igual, total ya estás muerta y no lo sabes". Es un villano bajo mi punto de vista tan básico y malo "porque sí" que deja mucho que desear. Es lo que menos me gustó de la cinta porque incluso es inconsistente en el poco rato que sale. Primero dice que se va a quedar con la niña para educarla a su forma y tal y cual, y al ratito le dice vete a tomar por culo... lamentable ahí el guion.
Dym escribió:
kechua escribió:
parrotxo escribió:Para mi seven es un 9 minimo y top dentro de los thrillers


Seguro que has visto algunas, pero te recomiendo las coreanas


Yo solo vi Memories of Murder y me gustó mucho. Y bueno, Parásitos.

Así a bote pronto, que recuerde ahora, te recomendaría I saw the Devil y Oldboy.
Duqe escribió:
Dym escribió:
kechua escribió:
Seguro que has visto algunas, pero te recomiendo las coreanas


Yo solo vi Memories of Murder y me gustó mucho. Y bueno, Parásitos.

Así a bote pronto, que recuerde ahora, te recomendaría I saw the Devil y Oldboy.


Ahora que recuerdo, ya vi Oldboy y no me gustó. Te tiene que gustar mucho el anime para apreciarla, de otro modo es muy infantil e incoherente. Pero en occidente algunas películas no son mejores, dos que no me gustaron nada por esos motivos fueron El efecto mariposa y Predestination.
@Baute Gracias, yo es que lo vi muy raro por que justo antes

Bond se humilla delante del villano, cuando le dice a la chiquilla "ves, eso es poder" y después de esa escena me chocó que la liberarse por que le muerde una mano


Saludos
NO TIME TO DIE

Decepción importante, supera a Quantum pero muy lejos de Casino Royale y Skyfall. El villano de lo peorcito, la trama... ni me la puedo tomar en serio, ¿el final?
como se cocina la escena de la muerte de Bond me pareció menos emocionante que ir a comprar al Mercadona, un ejemplo de como no emocionar
, hay cosas que me han provocado risas donde no tocaba debido a líneas de diálogos escritas por niños de 5 años, las escenas de acción siguen siendo muy buenas pero a mi con eso no me llega para esta despedida. Rami Malek nominado a peor villano de Bond ever.

Spoiler gordo
lo de la hija no me funciona en ningún momento y parece como si hubieran puesto un muñeco para que empatices de cara al final. Además de lo previsible del embarazo cuando al principio de la película él la deja en el tren y oh SORPRESA: se toca la tripa. En serio es difícil ser más torpe, todo el "drama" no lo sentí en ningún momento e incluso me reí


6/10 y gracias. Me duele en el alma porque iba con muchas ganas, me alegro por los que salgan contentos ya que la película tiene cosas buenas.
Imagen

Antes de ver la que tengo entendido que es continuacion de la original de este año, he decidido ver la primera de la saga.

Este poster y nombre resonaba en mi cabeza desde que lo vi en una revista el año que salio pero no se porque nunca la vi hasta ahora, pensaba que era otra cosa.

No se como sera la nueva, pero esta de 1992 es cojonudisima. Muy bien hecha, con un guion y giro de situaciones que te va atrapando, a parte de una una buena y creible actuacion de la actriz principal. Me ha fascinado

Menudo era Clive Barker
chuckyflame escribió:Imagen


Menudo era Clive Barker


Sigue siéndolo, que todavía está en este plano existencial XD
La continuación te gustará... Lo que no creo que lo haga es el enfoque que le dan al final.
tintindeo escribió:en que plataforma puedo encontrar las Bonds de Daniel Craig ?

Que yo sepa en ninguna por desgracia, a mi también me gustaria verlas, no he visto ninguna XD
Fast and furious 9. Una basura. Un 0
Imagen
Hoy he vuelto a ver El reino de los cielos, y más o menos la impresión es la misma que recordaba de la primera vez que la vi, entretenida pero la historia me resulta incoherente, como si faltaran escenas para darle sentido.
Al menos para mí, en ningún momento tiene ese punto a aventura épica que debería tener, y el (o más bien la falta de) carisma del protagonista tampoco ayuda.

Me suena que sacaron una versión del director, pero yo hoy he visto la que está en Disney Plus.

Se deja ver y entretiene, pero podrían haber hecho una película bastante mejor.
Nota personal: 5,5/10.
Eddie11 escribió:
tintindeo escribió:en que plataforma puedo encontrar las Bonds de Daniel Craig ?

Que yo sepa en ninguna por desgracia, a mi también me gustaria verlas, no he visto ninguna XD


Los derechos los tiene Amazon, que compro MGM, cuando vayan a aparecer en la plataforma es un misterio.
Imagen

Revisión después de muchos años. Me ha vuelto a gustar

141
Viuda negra

La verdad es que era difícil que esta película me gustase mucho más de lo que me ha gustado, que es entre moderada y escasamente. Era difícil porque trata unos personajes que nunca me han interesado demasiado y menos aún a estas alturas de la línea temporal del UCM, donde esta película no tiene ya sentido ni interés alguno. Quizá hace 10 años podría haberme despertado algo más de interés.

En cualquier caso, tampoco creo que la fórmula empleada sea la que podría haber explotado mejor el personaje y el universo de Viuda Negra. Creo que lo ideal habría sido apostar por un neo noir, una trama más de thriller de espías, de tono oscuro. La película Atómica es lo que creo que podría haber sido una película perfecta de Viuda Negra. Pero en lugar de eso se apuesta por el estándar típico Marvel que suele funcionar para un entretenimiento facilón aunque impida diferenciar unas pelis de otras. Creo que hay personajes para los que eso es lo mejor (la mayoría de los vengadores), pero concretamente el de Viuda Negra no creo que lo sea.

Pero bueno, es lo que han hecho y no digo que no funcione para lo que vendría a ser el espectador medio de los blockbusters del UCM. La peli se deja ver, aunque es un poco larga. La trama un poco meh, excusa barata para poder meter flashbacks de orígenes. Para ser la película de Viuda Negra, acabamos sin saber mucho más de ella ni verla con otros ojos, la sensación de que es una película que no ha servido demasiado al personaje al que sirve. Y los secundarios tampoco me parecen muy allá, unos tópicos y otros copias (que supongo que serán utilizados como sustitutos cara al futuro). Pero pese a todo eso, no es de las peores del UCM. Digamos que estaría en la gama mediocre. Se puede ver, divierte a duras penas y es totalmente prescindible. Ese tipo de pelis que se ven por espíritu completista.

Nota: 4,5
@Eddie11
e estado investigando y "rakuten tv" si que las tiene el precio es 6,99 y el primer mes gratis, creo que vale la pena pagar un mes y poder ver esta saga
Silk Road, la peli basada en la historia de Ross Ulbritch, el de la dark web, está en amazon, la vi ayer. Está bastante bien. Quizá le falten cositas que contar ya que en una peli de apenas 2 horas pues no da tiempo, pero dentro de lo que cabe bien. 7/10
Culpable

Imagen

remake de peli danesa que no he visto.......
todo el peso de la peli recae sobre Gyllenhaal

tiene momentos estridentes donde no me gusta como lleva la actuación, pero esta entretenida.....
total, dura hora y media
buscare la danesa para comparar....
julepe escribió:buscare la danesa para comparar....


Pues precisamente la pasaron ayer noche por televisión en La 2.
Arvo escribió:
julepe escribió:buscare la danesa para comparar....


Pues precisamente la pasaron ayer noche por televisión en La 2.

Oooh no jodas.....
No, en serio. Te hubiera avisado si lo hubiera leído antes.
Arvo escribió:
julepe escribió:buscare la danesa para comparar....


Pues precisamente la pasaron ayer noche por televisión en La 2.

Exacto, la dieron anoche, mucho mejor que este remake.
julepe escribió:
Arvo escribió:
julepe escribió:buscare la danesa para comparar....


Pues precisamente la pasaron ayer noche por televisión en La 2.

Oooh no jodas.....


Me sumo, la tengo para ver esta noche, pero varios camaradas han comentado que esta mejor el original.
@chuckyflame Ayer justo busqué info sobre Hellraiser. No es un género que suelo ver, pero quiero ver cosas que me saquen de mi zona de confort del cine.
jaque73 escribió:Imagen
Hoy he vuelto a ver El reino de los cielos, y más o menos la impresión es la misma que recordaba de la primera vez que la vi, entretenida pero la historia me resulta incoherente, como si faltaran escenas para darle sentido.
Al menos para mí, en ningún momento tiene ese punto a aventura épica que debería tener, y el (o más bien la falta de) carisma del protagonista tampoco ayuda.

Me suena que sacaron una versión del director, pero yo hoy he visto la que está en Disney Plus.

Se deja ver y entretiene, pero podrían haber hecho una película bastante mejor.
Nota personal: 5,5/10.


Versión comercial: MIERDA INFECTA
Versión del director con 43 minutos añadidos: PELICULON
@TheDarknight75

La he intentado ver varias veces... pero no me engancha
TheDarknight75 escribió:
jaque73 escribió:Imagen
Hoy he vuelto a ver El reino de los cielos, y más o menos la impresión es la misma que recordaba de la primera vez que la vi, entretenida pero la historia me resulta incoherente, como si faltaran escenas para darle sentido.
Al menos para mí, en ningún momento tiene ese punto a aventura épica que debería tener, y el (o más bien la falta de) carisma del protagonista tampoco ayuda.

Me suena que sacaron una versión del director, pero yo hoy he visto la que está en Disney Plus.

Se deja ver y entretiene, pero podrían haber hecho una película bastante mejor.
Nota personal: 5,5/10.


Versión comercial: MIERDA INFECTA
Versión del director con 43 minutos añadidos: PELICULON

Pues la versión del director de debe ir a la 3 horas, no?

Quizás dentro de unos años le dé otra oportunidad.
jaque73 escribió:
TheDarknight75 escribió:
jaque73 escribió:Imagen
Hoy he vuelto a ver El reino de los cielos, y más o menos la impresión es la misma que recordaba de la primera vez que la vi, entretenida pero la historia me resulta incoherente, como si faltaran escenas para darle sentido.
Al menos para mí, en ningún momento tiene ese punto a aventura épica que debería tener, y el (o más bien la falta de) carisma del protagonista tampoco ayuda.

Me suena que sacaron una versión del director, pero yo hoy he visto la que está en Disney Plus.

Se deja ver y entretiene, pero podrían haber hecho una película bastante mejor.
Nota personal: 5,5/10.


Versión comercial: MIERDA INFECTA
Versión del director con 43 minutos añadidos: PELICULON

Pues la versión del director de debe ir a la 3 horas, no?

Quizás dentro de unos años le dé otra oportunidad.


Y esta disponible en alguna plataforma para ver la extendida??

Saludos!
Free Guy. 2/10. La película es un montón de .....de verdad quien financia esto. Casi un 7 en FilmAffinity. Como para fiarse.
Imagen

Misión a Marte

Otra de De Palma que fue denostada en su día, algo que le ha pasado en varias ocasiones en todos los tramos de su carrera. Nunca he entendido la mala leche con se recibía el trabajo de este director desde los círculos académicos y críticos. Sus obras maestras nunca se ensalzaron como sí se hizo con otros autores, mientras que sus películas de gama media, sencillamente aceptables, eran destrozadas poniéndolas a caer de un burro como fracasos estrepitosos. Misión a Marte es otro de esos casos. Puedo entender que gran parte de esa inquina se debe a que Brian siempre ha tenido tendencia a querer hacer ejercicios de estilo que homenajeasen a grandes maestros. Y claro, hay quien ha querido verlo como pretender hacer un Christopher Nolan y que te salga un Zach Snyder. Pero es que yo como espectador nunca he percibido que haya pretensiones ridículas en la obra de De Palma, solo veo a un director que se divierte jugando con el estilo de sus ídolos sin intención de ponerse a su altura.

También me hace gracia cómo se nota cuando un crítico quiere echar por tierra una obra pero no sabe a qué agarrarse para hacerlo. Por ejemplo, a mi Misión a Marte es una película que no me termina de funcionar, en eso estoy de acuerdo con sus detractores. Ahora bien, me cuesta encontrar argumentos para criticarla. No puedo decir que esto sea una película horrenda cuando el diseño de producción tiene los más altos estándares, no puedo decir que es un espectáculo scifi cutre cuando sus efectos siguen quedando cojonudos más de 20 años después, no puedo nominar a un director al Razzie cuando da lecciones sobre cómo y donde poner y mover la cámara con un estilo de filmación elegante y dominando perfectamente la narrativa visual, no puedo decir que la banda sonora es repetitiva cuando Ennio Morricone compone varias piezas de diverso estilo (magnéticas, emocionales...) que no recuerdan a nada de lo hecho por él en otros trabajos, no puedo decir que el reparto hace aguas cuando el casting está bien elegido y todas las interpretaciones son correctas, no puedo criticar que esta peli cometa errores de verosimilitud cuando le da cien patadas en su tratamiento de los detalles científicos a otras películas a las que ponemos por las nubes a pesar de ello, etc...

Yo puedo entender que a alguien no le guste una película, pero lo que no me va es que me traten de tonto y me pongan excusas de que si la abuela fuma para justificar con tangibles lo que no es más que una sensación intangible. Esta película no es un desastre ni mucho menos porque, como he comentado en el párrafo anterior, la mayoría de sus aspectos están bien trabajados. Creo que hay pocas cosas que fallen en esta película. Incluso la parte más criticable, el guion, tampoco es tan malo porque, si uno se para a pensarlo, en realidad nos ha presentado bien a los personajes, ha manejado bien las escenas dramáticas, etc... Es decir, no es un guion horrible si hablamos a nivel de estructura. Es un guion que sencillamente no termina de funcionar. Luego podemos debatir que su desenlace sea más o menos acertado, que a mi no me ha gustado, pero casi creo que es lo de menos. Aunque sí, le reste puntos, seguramente hasta ese final yo le habría dado un puntito más a la película (6,5). En el final se viene muy arriba y para mi gusto es como si un señor muy refinado se tira de repente un pedo. Tosco, estrambótico, desatinado, pero ya digo, casi es un poco lo de menos porque estamos hablando de los últimos 15 minutos.

El problema real es que durante la más de hora y media anterior la película me deja un poco frío y eso que tiende tanto a la sobrecarga de emotividad cada pocos minutos que casi parece una de la fábrica Amblin. Es curioso porque la mayoría de las veces tengo muy claro dónde y qué es lo que me falla de una obra, pero en este caso no lo termino de ver con claridad. No termino de saber cómo esta película podría haberme funcionado mejor, porque me pongo a analizarla por partes y cada una independientemente están bien. El problema es que en el global no termina de funcionar. Y aún así no me parece una mala película, solo una película de gama media. Valoro la mayoría de sus partes en un Notable y, sin embargo, su global lo valoraría con un Suficiente. A veces ocurren estas cosas, no siempre el cine es matemático y cuadran las cuentas. Pero no porque no cuadren voy a hacer trampas y decir que la película está mal hecha. No, la película está bien hecha, incluso muy bien hecha en lo que se refiere a factura, simplemente no funciona tan bien cómo debería. Es sencillamente ese tipo de expediente X que le ha pasado a todos los grandes alguna vez, un tiro bien ejecutado pero que por alguna razón no entra.

Nota: 5,5
ruls17 escribió:Free Guy. 2/10. La película es un montón de .....de verdad quien financia esto. Casi un 7 en FilmAffinity. Como para fiarse.

Anda que no me he tragado yo bodrios de películas por fiarme de las reseñas de esa web.
Culpable / The Guilty

Imagen

Me a gustado bastante, tendré que ver la original que según los que la vieron esta mucho mejor.

Un Thriller basado en el diálogo similar a Locke con una puesta en escena mínima, mas obra de teatro que a una peli de acción al uso.

6,5
No sabía que hubiesen hecho un remake yanqui de The Guilty y además con Jake Gyllenhal. La veré, aunque ya por el trailer me da la sensación de ser mucho menos realista que la danesa.
Tito_Mel escribió:No sabía que hubiesen hecho un remake yanqui de The Guilty y además con Jake Gyllenhal. La veré, aunque ya por el trailer me da la sensación de ser mucho menos realista que la danesa.


Pues parece que si, yo no tenía idea de la peli original, pero todo el mundo la pone mejor... He mirado en la web de Rtve pero aún no está disponible.

Por cierto, espero ver una crítica de El fantasma del paraíso ;)

Saludos
Jos66 escribió:Por cierto, espero ver una crítica de El fantasma del paraíso ;)


Jaja La tengo ahí reservada junto con otras que me quedan por ver de De Palma (La furia, Femme fatale, Passion...), pero creo que va a ser de las últimas de su filmografía con la que me ponga porque creo que es el tipo de película que puede resultarte hipnótica o insoportable, ese tipo de pelis para las que tienes que encontrar el momento idóneo para verlas XD
60106 respuestas