¿Cual es la última película que has visto?

Ayer revisioné Dredd, el remake, y sigo pensando que es d elo mejorcito en accion scifi que he visto en bastante tiempo, con el poco presupuesto que tiene se las apaña bien, las muertes artisticas por el slowmo son la leche, el personaje de dredd bien llevado por karl, y la propuesta del edificio es interesante, con un aire a la que ocmentan por arriba, the raid xD

Zack_VII escribió:Ayer revisioné Dredd, el remake, y sigo pensando que es d elo mejorcito en accion scifi que he visto en bastante tiempo, con el poco presupuesto que tiene se las apaña bien, las muertes artisticas por el slowmo son la leche, el personaje de dredd bien llevado por karl, y la propuesta del edificio es interesante, con un aire a la que ocmentan por arriba, the raid xD

y no te olvides de.....Lena Headey

Nazgul Zero escribió:Era cuestión de tiempo, las nuevas generaciones reniegan de la trilogía original de Star Wars mientras alaban la nueva trilogía... A esto hemos llegado...
Hasta he leído por ahí que el Ep. V es el peor de todo! Jaja, bueno, cada uno con sus gustos. Los míos, el Ep. V es una obra de arte, no sólo un peliculón, y la nueva trilogía (Ep. III incluido) una auténtica mierda. Entretenido sin más si me apuras, pero ya está. Hayden es un actor malo no, lo siguiente (alguien ha comentado antes que era muy buen actor ). Y bueno, no me enrollo más que para eso están los hilos de Star Wars donde se ha hablado ya largo y tendido sobre ello.

Mi última peli, Gladiator. Me apetecía volver a verla después de muchos años. Y me pareció tal cual la recordaba, un peliculón. Muy buenos Russell Crowe (cuando estaba delgadillo) que llegó a ganar el Oscar por su interpretación, y Joaquin Phoenix, que estuvo nominado. La banda sonora es muy buena y en definitiva todo en la película me gusta.
Por cierto, menos mal que no hicieron la segunda parte que estaba en marcha. Leí de qué iba a ir y era un despropósito. Al fin una buena película que se salva de una secuela ridícula (aunque tiempo al tiempo).

Todas tienen su magia. Hombre el episodio v no es la "peor" , o casi, gracias al ataque de los clones. Ambas sufren el mismo problema. El episodio V se mitificó , y yo me incluía entre ellos, por tratarse de una película centrada casi exclusivamente en engrandecer la figura de Vader. Durante años fue mi película favorita por ello. Pero siendo sincero dejó de serlo, el problema, es una historia inconclusa y con un ritmo muy sosegado. Excepto por su gran principio es una película muy lenta y casi se convierte en "aburrida".Sobre todo tras muchos visionados.

Pero entiendo que muchos la consideren la mejor. Vader siempre será el personaje más adorado por todos,y el episodio V fue una película exclusivamente diseñada en él. Además ciertas temáticas siempre han tenido un mejor trato por la critica.

En cualquier caso la mejor película de mi vida será el retorno del Jedi. Y la mejor de la historia, la película que cambió el mundo y la forma de hacer cine, La guerra de las galaxias episodio 4 una nueva esperanza.

ahora me ves, bastante entretenida

SMOOTH CRIMIN escribió:
Todas tienen su magia. Hombre el episodio v no es la "peor" , o casi, gracias al ataque de los clones. Ambas sufren el mismo problema. El episodio V se mitificó , y yo me incluía entre ellos, por tratarse de una película centrada casi exclusivamente en engrandecer la figura de Vader. Durante años fue mi película favorita por ello. Pero siendo sincero dejó de serlo, el problema, es una historia inconclusa y con un ritmo muy sosegado. Excepto por su gran principio es una película muy lenta y casi se convierte en "aburrida".Sobre todo tras muchos visionados.

El episodio V es la mejor de todas. Dirección (Irvin Kesner viola a George Lucas y al sosainas de Richard Marquand), banda sonora, guión, ritmo...

Vamos, que donde ves tú sosiego (como si eso fuese malo) yo veo desarrollo. Y bueno, lo de la historia inconclusa... copón, si es el episodio de en medio.

El casi ese del principio de párrafo me ha dejado totalmente estupefacto ya que entiendo que casi equiparas El Imperio Contraataca con El Ataque de los Clones.

SMOOTH CRIMIN escribió:Pero entiendo que muchos la consideren la mejor. Vader siempre será el personaje más adorado por todos,y el episodio V fue una película exclusivamente diseñada en él. Además ciertas temáticas siempre han tenido un mejor trato por la critica.

Yo creo que te equivocas totalmente. ¿De dónde sale Han Solo?. Del Episodio V claramente. Tras esa película se decidió convertir a Harrison Ford en Indiana Jones. ¿Yoda?. ¿Lando?. ¿El Emperador?. ¿En qué película sufren mayor desarrollo todos los personajes?.

No veo una película centrada en Darth Vader. Eso sería el Episodio III, y joder que pestiño y que mal actúa Hayden Crhistensen.

SMOOTH CRIMIN escribió:En cualquier caso la mejor película de mi vida será el retorno del Jedi. Y la mejor de la historia, la película que cambió el mundo y la forma de hacer cine, La guerra de las galaxias episodio 4 una nueva esperanza.

Una Nueva Esperanza no cambió el mundo y tampoco cambió la forma de hacer cine en general. Cambió la forma de hacer ciencia ficción, llevándolo desde un desarrollo más sesudo a un desarrollo más aventurero. El Imperio Contraataca es la consagración de ese estilo de hacer ciencia ficción.

vik_sgc escribió: El episodio V es la mejor de todas. Dirección (Irvin Kesner viola a George Lucas y al sosainas de Richard Marquand), banda sonora, guión, ritmo...

Vamos, que donde ves tú sosiego (como si eso fuese malo) yo veo desarrollo. Y bueno, lo de la historia inconclusa... copón, si es el episodio de en medio.

El casi ese del principio de párrafo me ha dejado totalmente estupefacto ya que entiendo que casi equiparas El Imperio Contraataca con El Ataque de los Clones.

SMOOTH CRIMIN escribió:Pero entiendo que muchos la consideren la mejor. Vader siempre será el personaje más adorado por todos,y el episodio V fue una película exclusivamente diseñada en él. Además ciertas temáticas siempre han tenido un mejor trato por la critica.

Yo creo que te equivocas totalmente. ¿De dónde sale Han Solo?. Del Episodio V claramente. Tras esa película se decidió convertir a Harrison Ford en Indiana Jones. ¿Yoda?. ¿Lando?. ¿El Emperador?. ¿En qué película sufren mayor desarrollo todos los personajes?.

No veo una película centrada en Darth Vader. Eso sería el Episodio III, y joder que pestiño y que mal actúa Hayden Crhistensen.

Totalmente de acuerdo en todo. Si me gusta el Ep. V no es precisamente por Vader. El desarrollo de todos los personajes es evidente. Han Solo se come la pantalla. El guión, el desarrollo, la dirección, la banda sonora, todo, absolutamente todo es mejor en el Ep. V y el resto de Episodios salen mal paradas en comparación.

Mi película favorita era El Retorno del Jedi hasta hace unos 15 años. Entonces empecé a darme cuenta de que El Imperio Contraataca es un peliculón. Y no es mitificar, nostalgia, ni cosas de esas. La he visto con ojos bastante objetivos y es que no hay color. Pero entiendo que luego cada uno tiene sus gustos y le puede gustar más una que otra, por supuesto. Para seguir sobre este tema mejor hablarlo en cualquiera de estos hilos, así no se "offtopiquea" este hilo.

hilo_star-wars-merece-la-pena-verlo-ahora-por-primera-vez_1893901
hilo_cine-star-wars-episodio-vii-informacion-rumores-encuesta-pelicula-de-sw-favorita_1860597

Nazgul Zero, mírate la versión extendida de Gladiator, mejora aun más la película, que ya es decir.

Hay una escena nueva con Comodo que es soberbia, no digo más.

tengo q ver la v.e de gladiator (q la vi dos veces en el cine) osea pagué dos veces para verla, a ver cuando vuelvo a hacer yo eso por una peli .

Metallic Side escribió:Nazgul Zero, mírate la versión extendida de Gladiator, mejora aun más la película, que ya es decir.

Hay una escena nueva con Comodo que es soberbia, no digo más.

Sí, justo estaba mirando para pillarme la VE, porque he estado leyendo que tiene escenas que mejoran la película aún más. Tengo curiosidad por verlo. Gracias por la recomendación.

He visto El Atlas de las Nubes de los hermanos Wachowski y me ha parecido muy recomendable, le daria un 8/10 como poco . Una forma original de contar una historia en 6 tiempos distintos , una lastima que se haya estrellado en taquilla, pero suele pasar con las peliculas que años mas tarde se consideran de Culto

Nazgul Zero escribió:

Metallic Side escribió:Nazgul Zero, mírate la versión extendida de Gladiator, mejora aun más la película, que ya es decir.

Hay una escena nueva con Comodo que es soberbia, no digo más.

Sí, justo estaba mirando para pillarme la VE, porque he estado leyendo que tiene escenas que mejoran la película aún más. Tengo curiosidad por verlo. Gracias por la recomendación.

No te arrepentirás, no hay ninguna escena de relleno, todas las nuevas que salen, encajan a la perfección.

vik_sgc escribió:

SMOOTH CRIMIN escribió:
Todas tienen su magia. Hombre el episodio v no es la "peor" , o casi, gracias al ataque de los clones. Ambas sufren el mismo problema. El episodio V se mitificó , y yo me incluía entre ellos, por tratarse de una película centrada casi exclusivamente en engrandecer la figura de Vader. Durante años fue mi película favorita por ello. Pero siendo sincero dejó de serlo, el problema, es una historia inconclusa y con un ritmo muy sosegado. Excepto por su gran principio es una película muy lenta y casi se convierte en "aburrida".Sobre todo tras muchos visionados.

El episodio V es la mejor de todas. Dirección (Irvin Kesner viola a George Lucas y al sosainas de Richard Marquand), banda sonora, guión, ritmo...

Vamos, que donde ves tú sosiego (como si eso fuese malo) yo veo desarrollo. Y bueno, lo de la historia inconclusa... copón, si es el episodio de en medio.

El casi ese del principio de párrafo me ha dejado totalmente estupefacto ya que entiendo que casi equiparas El Imperio Contraataca con El Ataque de los Clones.

SMOOTH CRIMIN escribió:Pero entiendo que muchos la consideren la mejor. Vader siempre será el personaje más adorado por todos,y el episodio V fue una película exclusivamente diseñada en él. Además ciertas temáticas siempre han tenido un mejor trato por la critica.

Yo creo que te equivocas totalmente. ¿De dónde sale Han Solo?. Del Episodio V claramente. Tras esa película se decidió convertir a Harrison Ford en Indiana Jones. ¿Yoda?. ¿Lando?. ¿El Emperador?. ¿En qué película sufren mayor desarrollo todos los personajes?.

No veo una película centrada en Darth Vader. Eso sería el Episodio III, y joder que pestiño y que mal actúa Hayden Crhistensen.

SMOOTH CRIMIN escribió:En cualquier caso la mejor película de mi vida será el retorno del Jedi. Y la mejor de la historia, la película que cambió el mundo y la forma de hacer cine, La guerra de las galaxias episodio 4 una nueva esperanza.

Una Nueva Esperanza no cambió el mundo y tampoco cambió la forma de hacer cine en general. Cambió la forma de hacer ciencia ficción, llevándolo desde un desarrollo más sesudo a un desarrollo más aventurero. El Imperio Contraataca es la consagración de ese estilo de hacer ciencia ficción.

Pues es más que evidente que no pensamos igual.

Mira no coincido , el papel de George Lucas es muy superior a Irvin y sobre el tema de la dirección, ya te lo comenté en una ocasión . Ni por asomo lo supera ni en influencia ni en maestría a George Lucas.

Cuando afirmas que La guerra de las galaxias no cambió la forma de hacer cine, solo la forma de hacer ciencia ficción, demuestra tu desconocimiento. Y no solo eso , enmarcar la importancia de la guerra de las galaxias únicamente al cambio de desarrollo sesudo a aventurero es una simplificación tan errónea como injusta. Leyéndote no me extraña tus palabras y sinceramente no me sorprende tus críticas a George Lucas, ignoras por completo la importancia, relevancia y revolución que supuso su primera película de La guerra de las galaxias. Y es más incluso, diría que no entiendes cual ha sido el papel de George Lucas en la historia y evolución del cine.

No sé si fue a ti , pero creo que ya hablamos de este tema, no sé si es necesario que lo detalle de nuevo. Sin embargo creo que deberías ver como se rodaba una película antes de la Guerra de las Galaxias , y como se hacía después. Tal vez así entiendas lo que supuso.

Negar lo evidente, que el imperio contraataca es una película para y por Darth Vader me resulta curioso. Se centró , y reconozco que es un acierto, en el personaje que más impresionó a todos , y como consecuencia de ello en el Imperio . Que fuera lo principal no significa que obviara el resto, pero sobre el desarrollo de los personajes no coincido completamente. Por ej la personalidad de Han solo queda bien definida en la primera película y la presentación de emperador es meramente testimonial. El personaje que sufre mayor evolución e importancia creo que todos sabemos cual es, aunque también te reconozco la presentación de Yoda.

Sobre el sosiego claro que no es malo, pero un abuso de él si. Por último las analogías entre ambas trilogías son muy marcadas y premeditadas.

para mi el personaje rey de star wars es han solo no Vader, q no tiene ni cara, solo mala leche y una gran voz de doblaje.

Vale, veo que preferís seguir hablando aquí de Star Wars y no en los hilos que puse, jeje...
Yo ya dejé mi opinión, y en esos hilos está más desarrollada aún, así que aquí paso de seguir.

Acabo de ver un peliculón, Dos chalados y muchas curvas creo que se llamó aquí en España. Me parto con Sean William Scott y sobre todo con los doblajes.
La peli es floja pero si te va ese humor te echas unas risas.

Gijoe 2 la venganza

Muy entretenida, a veces cómica, para gente que le guste los fx y accion chorra ideal
8/10

Cine:Pacific Rim
No por ser una película de robots vs monstruos ( o mechas vs kaijus. para que los puristas no se quejen) se le puede perdonar que transformes 2 (si la "2" que es peor que la primera en todos los sentidos posibles) tenga mejor trama que esta película y eso es porque la trama de transformes2 es altamente estúpida, increíblemente facilona, infantil y un insulto para la inteligencia de los espectadores, pero existe... el caso de "pacific rim" simplemente asumieron que iban a tener a un séquito de fans que defenderían la película ciegamente con argumentos tan valiosos como: "Una pelicula de mechas a nadie le importa la trama... ¿o tu buscas una trama en una película porno?"... que ni siquiera se molestaron en escribirla y crearon un conjunto de clichés varios y los mostraron al espectador de forma hilada esperando que quedáramos tan impresionados con las batallas 3D que son un agasajo y diálogos molones que simplemente no lo notaríamos...

Que esta pelicula se le compare tanto con Evangelion es una muestra de lo poco que los "Aficionados al anime" conocen de lo que paso antes de "Dragon ball" es una pelicula llena de fuertes referencias a las obras de: Gō Nagai,Katsuhito Taguchi, Mitsuteru Yokoyama, y series/peliculas de imagen real como por ejemplo las sagas de: ultraman y godzilla (gojira para los puristas)

Aunque tambien esta lleno de referencias a peliculas/comics americanos, si uno se toma el tiempo de encender el cerebro a media funcion vera: dia de la independencia, star trek, Halo, captain america, avatar, starship troopers, Ernie y Bert( Beto y Enrique, Epi y Blas)...cualquier pelicula en la que haya aperecido: "Samuel L.jackson" como militar, cualquier pelicula en la que haya aperecido: Ron Perlman en el papel de Ron Perlman ...etc.

Nota: 7.2 la peli a pesar de todo es divertida, con unas las mejores peleas 3D que he visto y diálogos molones... y esta bien para pasar el rato, le subo un punto por la valentía de sacar una obra "Original" y que la película tiene potencial aun y con sus errores de volverse "de culto". Si la película llegase a tener secuela automáticamente le bajo 1 punto de la calificación ya que dejaría de ser una obra original "de culto" para un segmento especifico y se convirtiera en una franquicia fallida mas ( a menos que la secuela fuese al nivel de "terminator 2").

Cine de Salón: Megamente (Megamind):
La critica la destrozo, y nunca he entendido porque, es una oda a las historietas de superheroes , las historietas cómicas y a las historietas de misterio y terror de la época de oro y plata, tiene referencias directas a superman ( de las edades de oro y plata, ademas de la película de Christopher Reeve), lex lutor, brainac, el joker, metallo, bane...etc.
y es bastante divertida... ademas de que tiene un soundtrack excelente (rock clasico), como punto flaco veo a "Titan" el cual es un comic relief-Villano muy extraño, quizás una amenaza extraterrestre o algo mas estrafalario hubiese sido mas "Ad hoc" ademas que por momentos recuerda demasiado a Shrek (también de Dreamworks).
Nota:8.2

Oblivion, la de Tom Cruise, la verdad es que me sorprendió para bien, no es el peliculón de tu vida, pero entretiene y está bien 7/10

_IFRIT_ escribió:Oblivion, la de Tom Cruise, la verdad es que me sorprendió para bien, no es el peliculón de tu vida, pero entretiene y está bien 7/10

Yo me esperaba un bodrio y la vi ayer y tambien me gustó mucho! Tiene un pequeño regustillo a la peli de "Moon", pero muy pequeño xD

Citizen Kane.

Grande, muy grande.

La muchacha que sabia demasiado. Nota 7,5/10

La primera incursión de Mario Bava en el genero Giallo y no se si la que inicio este fantástico genero. Muy inteligente, buen guión y direccion, tomas verdaderamente buenas, no esperaba menos. Logra que te preguntes a cada rato quien es el asesino y te hace debatirte entre la realidad/imaginación de lo que realmente pasa, muy tramposa en ese sentido. Los 5€ que me costo el dvd (la compre a ciegas) muy bien invertidos y además la calidad de video/audio es bastante buena para ser una película el Blanco y Negro con mas de 50 años, sin la censura de la época. Recomendada a quien le guste este tipo de cine Italiano, o películas de thriller tipo quien es el asesino.

Buenas:

rampopo escribió:para mi el personaje rey de star wars es han solo no Vader, q no tiene ni cara, solo mala leche y una gran voz de doblaje.

Bueno, sinceramente, creo que el director, los guonistas, etc... en ni siquiera un solo segundo, pensaron en la voz de ningun doblador cuando estaban creando y moldeando el personaje, etc...

Y también para mi, claramente, el personaje rey de los primeros episodios que salieron a la luz de Star Wars terminó siendo Darth Vader, hasta el punto de que los siguientes 3 episodios los basaron, practicamente en su totalidad, en dicho personaje y su evolución hasta ese estado.

Es curiosos que un personaje que "no tiene" cara y que "solo" tiene voz tenga un peso tan importante, una personalidad tan solida y bien definida, y que su sola presencia llene la pantalla con total magestuosidad.

Pero bueno, dejemos el offtopic.

La última película que he visto ha sido, como muchos, Pacific Rim, y pienso, como algunos, que la película no termina de encajar del todo. Lógicamente pasé un rato divertido, pero poco más. Y sí, lo siento, yo en algunos momentos me sentí ridiculo con lo que trataba de "trasmitirme" la película y el director en su intento de ir un poco "mas allá" de las simples peleas entre robots enormes y monstruos gigantes.

Saludos.

Estoy revisionando otra vez la saga Harry potter, concretamente ayer la del misterio del principe, y la verdad esque me encantan, creo que es de lo mejor en el genero de fantasia que se ha visto en cine en mucho tiempo, y aunque evidenemtnte el eterno topico de "es mejor el libro" (que si, me los lei todos) es cierto, ya que es imposible presentar lo mismo en 2 horas que en las que tardas en leerte un libro xD la verdad esque representan muy bien lo que uno siente cuando los lee. De todos modos, mi preferida, a nivel harry potter, fue la del caliz, fue en la que vi mas el royo magico y demas, mientras uqe la mejor com pelicula, indudablemente, la ultima. Hoy me veré la de las reliquias de la muerte parte 1, que es la que toca.

Vista entre el viernes y hoy:

Batman: El regreso del Caballero Oscuro, Parte 1 -- 8/10

Batman: El regreso del Caballero Oscuro, Parte 2 -- 10/10

Superman: Unbound -- 6/10

El hombre de acero 8/10

Acabo de ver "Pacific Rim", sabiendo lo que vas a ver 8/10.

Es un espectáculo visual, guión flojo y con incongruencias, pero visualmente espectacular, sumando al dolby atmos... 2h de disfrute

Película palomitera 100%

mi mujer de vacaciones ya, me pidió ver una película hoy en la tarde le dije tengo "Scary Movie 5" que cerca e estado del divorcio

tintindeo escribió:mi mujer de vacaciones ya, me pidió ver una película hoy en la tarde le dije tengo "Scary Movie 5" que cerca e estado del divorcio

Dios, que pechá de reír me he dado contigo compañero



Saludos!!!

MQC diferencia de visiones . para mi es el rey porque es el q me da mayor numero de escenas divertidas. digamos q sw sin Solo sería un latazo de película. y tal vez eso es lo q le falta a la nueva trilogía alguien con carisma de verdad q tire del resto de personajes.

-
Tintindeo pero la visteis entera? ... yo no aguante mas de 5 minutos, y eso q soy un amante del humor o precisamente por eso no aguante de 5 minutos.

The Amazing Spiderman.

Entretenida, pero teniendo tan reciente la trilogía, totalmente "innecesaria"

Los cuatrocientos golpes (Los 400 golpes)

7/10

tintindeo escribió:mi mujer de vacaciones ya, me pidió ver una película hoy en la tarde le dije tengo "Scary Movie 5" que cerca e estado del divorcio

ayer mismo por la noche

Persiguiendo Mavericks

5/10

Pacific Rim

Película como bien dicen palomitera total, con guión más bien pobre, situaciones mil veces vistas ya (esa recta final...), personajes con poco trasfondo y cero carisma. Hacia tiempo que no me topaba con un personaje tan cargante como este señor:



Pese a todo, la película visualmente está muy bien hecha, y logra entretener.

Nota: 6/10

Pacific Rim, me entretuvo bastante.

El expediente warren
La vi solo ayer y a oscuras y hasta me dio mal rollito. Está bastante bien.

No se quien dijo por ahí que la de Mamá también estaba bien y es malísima de cojones, predecible a más no poder y con el típico final absurdo de peli de terror

Revisionando Django Unchained

Sigo pensando que iba un western cojonudísimo hasta que la media hora final lo jode absolutamente todo.

7/10

Guerra mundial Z.
9/10
Cambian muchas cosas el libro y a Brad pitt no le pega un papel como prota en una peli de zombis, pero como amante de los zombis, me a encantado y a dado la talla.
No le pongo el 10 pkr la razon de que los zombis eran muy rapidos y se amontonaban uno encima del otro, pero por lo demas muy bien.

El gran Gatsby: PELICULON

Pues he visto la de Oblivion, le doy un 5, si cortan la peli mas o menos pasadas la mitad, le daria un 8...

Pacific rim, nada del otro mundo, no esta mal, pero tampoco muy bien.
6.5/10

El Expediente Warren (The Conjuring 2013)

Me ha gustado bastante. Tiene bastantes guiños a otras películas del género (Poltergeist, Los pájaros) que he conseguido pillar (y seguro que alguno que habré perdido).

7/10

EDIT:

Never Let Me Go

Romance enmarcado en una trama de ciencia ficción. Merece la pena verla sin saber de qué va.

Carey Mulligan es la leche. A ver si sigue teniendo papeles que la dejen explotar su calidad.

Andrew Garfield en su línea. Interpretación muy expresiva.

8/10

Olympus has fallen.

Entretenida, sin mas.

5'5/10

Ahora mismo estoy viendo Deprisa, deprisa, de Carlos Saura. La echan en SOMOS.

Qué graciosos los personajes vistos ahora desde la distancia temporal... Menuda banda.



Saludos!!!

Corre, Lola, corre

7/10

The Social Network

Bien dirigida. Buenas actuaciones de Andrew Garfield (esta vez más comedido que otras veces) y de Jesse Eisenberg. La historia quizá no sea muy poderosa en concepto pero el guionista hace un buen trabajo para convertirla en una película que entretiene y nunca deja de ser interesante.

7/10

moipoy escribió:El hombre con rayos X en los ojos

5/10

Solo 5?
No la has visto como yo, hace años tengo el recuerdo de partirme el culo con esta peli, enfocala como que es una comedia.

salu2.

Hansel Y gretel
Pense que iba a estar peor, pero las escenas de aplastar cabezas y tal me mola. Entretenida.

Star Trek en la Oscuridad:
Vistas varias de Star Trek (a falta de las antiguas de Kirk) he de decir que si bien es un espectáculo para la vista y flipas con el mimo que estan hechas las naves... la peli en si, aporta poco, me dió la sensación de estar viendo un capitulo largo de la serie mas que otra cosa y la verdad es que al joven Kirk aún le faltan unos años de carisma.
Por otro lado, la pelicula se ciñe demasiado en su objetivo y deja poco a otros aspectos, para mi gusto si bien en el aspecto técnico es sobresaliente, en lo que al argumento se refiere se ha quedado algo corta siendo el final totalmente predecible.

8/10

dark-kei escribió:Star Trek en la Oscuridad:
Vistas varias de Star Trek (a falta de las antiguas de Kirk) he de decir que si bien es un espectáculo para la vista y flipas con el mimo que estan hechas las naves... la peli en si, aporta poco, me dió la sensación de estar viendo un capitulo largo de la serie mas que otra cosa y la verdad es que al joven Kirk aún le faltan unos años de carisma.
Por otro lado, la pelicula se ciñe demasiado en su objetivo y deja poco a otros aspectos, para mi gusto si bien en el aspecto técnico es sobresaliente, en lo que al argumento se refiere se ha quedado algo corta siendo el final totalmente predecible.

8/10

Hubiese agradecido más argumento. Algo que me diese la sensación de estar avanzando algo más en la historia de este mundo alternativo.



La película en general está repleta de guiños a las películas antiguas.

julepe escribió:

moipoy escribió:El hombre con rayos X en los ojos

5/10

Solo 5?
No la has visto como yo, hace años tengo el recuerdo de partirme el culo con esta peli, enfocala como que es una comedia.

salu2.

Alomejor es por el hecho que he dejado de fumar , ya me entiendes . Bueno, la verdad que hay otras pelis de serie B que es para no tomárselas enserio. Esta en particular aún se le puede sacar una lectura, todo y ser una pelicula sin muchas pretenciones.
Un saludo!