Saintkueto escribió:vik_sgc escribió:Saintkueto escribió:
Logicamente. Es que si te gusta la 3 de Batman es para mirartelo
Es una buena película. No es The Dark Knight... pero es la mejor película sobre Batman que se ha hecho.
No. Batman no son movidas psicológicas y filosofía patriótica barata.
Obviando las cargadas de guión como que se tire a la primera tía que pase, la recuperación milagrosa o la extravagante historia de la salida del agujero
La recuperación milagrosa dura casi 6 meses si no recuerdo mal. La cagada está en no darle más importancia a esa parte... y es un error que empobrece el resultado de la película pero no tanto como para decir que si te gusta la película es para mirártelo.
Hay cagadas más sonantes en The Dark Knight Rises antes que el hecho de que un tío que lleva sin mojar ocho años (mínimo) se tire a Marion Cotillard. Por ejemplo, la bochornosa verdad sobre Bane, la patética muerte de Talia y el forzar el guión para que aparezca una bomba esférica en un extraño intento por hacer un homenaje a la bomba de la serie antigua de Batman. Gordon Levitt descubriendo la identidad de Batman también me parece un tanto forzado. El montaje de la película es un ejemplo de que a Nolan aún le falta algo. El clímax de la película se alcanza demasiado pronto.
Por ejemplo, Bane en la bolsa, el regreso de Batman a Gotham con ese plano siendo iluminado por un foco de policía, Catwoman y Batman andando por el metro hacia la guarida de Bane, el propio combate con Bane y un Batman ofuscado y cubierto de agua, Bruce volviendo a Gotham y revelándose ante Catwoman y Gordon (aunque luego viene una sucesión de escenas que no me gusta nada por el montaje) y la lucha final contra Bane.
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
Saintkueto escribió:cuando yo quiero ver a Batman dando ostias porque, le guste al señor Nolan o no eso es una película de súper-héroes
No sólo porque bruce sea capaz de entrar en una cuidad sitiada en tiempo récord como si fuera una casa de putas
o ese cambio de bando que se veía desde el minuto uno
o sabías de antemano que Marion Cotillard era Talia (como yo)
Que Bane sea un Darth Vader.
y esta tan mal contado que me la sudo completamente.
Esque Bane se come la pantalla aunque sus planes sean una improvisación absoluta
Porque claro... llenar Gotham con explosivos se hace en un día de campo. Y bueno, ya localizar dónde guarda Lucius los tanques, contratar mercenarios y construírse una guarida debajo y plantar los explosivos para acceder al almacén se hace en una tarde de verano. El tío al que capturan al inicio de la película se lo encontró Bane paseando tambíen...
y se le da el fin más desastroso que se me puede ocurrir.
Saintkueto escribió:Estoy expectante por el hombre de acero. Juntar al productor de la resurrección de Batman con la mente de Sucker Punch
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
vik_sgc escribió:Saintkueto escribió:Estoy expectante por el hombre de acero. Juntar al productor de la resurrección de Batman con la mente de Sucker Punch
Yo estoy expentante por el trailer
Pero bueno... espero que si en TDKR no te importaban los sentimientos de Bruce Wayne en The Man of Steel te la suden los sentimientos de Clark Kent / Superman porque tiene pinta de que la primera parte de la película va a ser muy intimista y centrada en cómo se come la cabeza clark con todo el tema de ayudar a la humanidad pese a que su padre adoptivo le dijo que se atara las manos.
.
![[tadoramo]](/images/smilies/adora.gif "Adorando")
Adris escribió:Ahora que os veo a palos por las pelis de Batman...
La última (por muy buena que fuese en X cosas como habéis comentado, aunque no esté de acuerdo), me pareció muy larga, lenta y aburrida. Pero aburrida de cojones.
A destacar, el culo de Anne Hathaway. Si la nota dependiese de su culo, le daba un 12.
Me gustó mas la anterior. La de El Joker. La primera de esta trilogía apenas la recuerdo asique no digo nada.
Siguiendo con superheroes, la nueva de Spiderman es como una patada en las pelotas.
Lo mismo, si la peli dependiese de la actriz co-protagonista, Emma Stone, de 10. Y no por su actuación. Aunque de peliroja gana mil.
Para superheroes de verdad, entretenidos y con ganas de repartir, Marvel. Me refiero a Iron Man, y Los vengadores.
Tiene mas carisma un pedo de Robert que toda la pelicula de Batman.
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
![[poraki]](/images/smilies/nuevos/dedos.gif "por aquí!")
mercury1976 escribió:Adris escribió:Ahora que os veo a palos por las pelis de Batman...
La última (por muy buena que fuese en X cosas como habéis comentado, aunque no esté de acuerdo), me pareció muy larga, lenta y aburrida. Pero aburrida de cojones.
A destacar, el culo de Anne Hathaway. Si la nota dependiese de su culo, le daba un 12.
Me gustó mas la anterior. La de El Joker. La primera de esta trilogía apenas la recuerdo asique no digo nada.
Siguiendo con superheroes, la nueva de Spiderman es como una patada en las pelotas.
Lo mismo, si la peli dependiese de la actriz co-protagonista, Emma Stone, de 10. Y no por su actuación. Aunque de peliroja gana mil.
Para superheroes de verdad, entretenidos y con ganas de repartir, Marvel. Me refiero a Iron Man, y Los vengadores.
Tiene mas carisma un pedo de Robert que toda la pelicula de Batman.
1.- En mi opinion la trilogia de Batman la mejor es la 2ª, luego la 1ª y por ultimo la 3ª.
2.- Si las notas fuesen por los culos de sus protagonistas las porno ganarian todos los Oscars
3.- Y decir que un pedo de Robert tiene mas carisma que toda la pelicula de Batman me parece muy osado, C.Bale se mea en Robert xd
..Johny27 escribió:vik_sgc escribió:Es decir... Star Wars no es una trilogía, porque no son autoconcluyentes. Son una película partida en tres trozos. Regreso al futuro tampoco son una trilogía.
No exactamente, star wars es mucho más autoconcluyente.
Johny27 escribió:Pero bueno, si tú quieres considerarlas una película perfecto. Pero al resto de los mortales, cuando ven la Comunidad del Anillo y opinan " me gustó mucho " "me pareció aburrida" no les digas "es que no sabes de qué hablas" solo porque tú consideras que un producto cinematográfico individual con nombre, apellidos e identidad propia no es una película. Si le pareció aburrida, le pareció aburrida.
No es mi culpa que consideren una pelicula separada una de las partes.
karl_kox escribió:Terminator Salvation ayer por la noche
NaN escribió:Vi el finde la de blancanieves esta que sale la Christine Stewart, porque la novia insistio y tal, y bueh.......la primera media hora-45 minutos tienen un pase, pero el ultimo tramo se hace horrible y se nota que hasta el director se canso y queria terminar rapidito y sin calentarse mucho la cabeza.
Ademas de lo cargante que me parece y cansinisima que es LA Crhsitine, la cual por cierto SIEMPRE en todas sus putas peliculas ha de tener a dos Maromos detras que le vayan dorandola la pildora, esque le encanta joder
