¿Cual es la última película que has visto?

Gravity en 3D y en IMAX super inmersiva y espectacular, la peli en sí también mola

bishas escribió:

javitronik escribió:Para mi una de las obras maestras del terror, LA MATANZA DE TEXAS.

Las pasé canutas cuando la vi de renacuajo

Una verdad como un templo, y para mi gusto envejece muy bien, tiene una fotografía que me encanta. Cada vez que la veo me gusta más. Quizás sea buena opción un visionado en HD para este Halloween.

La habré visto como quinientas veces...

Cada vez que la reponen en algún canal de estos de la TV por cable me la zampo y la disfruto como el primer día. Y es lo que dices, mientras más la veo mas me gusta.

Está grabada de principio a fin de manera totalmente magistral.

Lo dicho, UNA OBRA MAESTRA.



Saludos!!!

Welcome to the Punch, partiendo de la base que las pelis britanicas no me emocionan mucho esta en concreto no esta mal le doy un 6/10.

Turbo: ZZzzzz

aburrida de narices

Insidious 2: como la primera parte, continuación directa, sin mas un 6

Mikel24 escribió:Turbo: ZZzzzz

aburrida de narices

Insidious 2: como la primera parte, continuación directa, sin mas un 6

Me algegro de no ser el unico que piensa asi de turbo jajaja que hora y media de mi vida tirada a la basura yo le doy un 3

Gru 2: Entretenida, pero mucho más floja que la primera y sin la frescura. Le baja enteros el pésimo doblaje de Patricia Conde (que sea amiga de Florentino no me parece suficiente motivo para cargarse la película ella sola). Nota: 5,5/10

Guerra Mundial Z: Mucho mejor de lo que me esperaba después de leer tanta mala crítica sobre ella. Sin embargo, le hace muchísimo daño el absurdo "Product Placement" hacia el final de la película:


Nota: 7/10

http://www.imdb.com/title/tt1213663/

Me esperaba un truñaco y al final ha sido una peli bastante entretenida y graciosa, no me gusto el final la verdad pero el resto esta bastante entretenida, humor muy ingles eso si. Recomiendo verla en VO con subtitulos si acaso. No se como sera el doblaje pero me temo lo peor.

los croods 7/10 muy buena peli de animacion,con buena historia y momentos divertidos,la vi en 3d y decir que tambien tiene buen 3d.

stoker 5/10 esta bien pero nada mas.

un saludo

LLioncurt escribió:Gru 2: Entretenida, pero mucho más floja que la primera y sin la frescura. Le baja enteros el pésimo doblaje de Patricia Conde (que sea amiga de Florentino no me parece suficiente motivo para cargarse la película ella sola). Nota: 5,5/10

Guerra Mundial Z: Mucho mejor de lo que me esperaba después de leer tanta mala crítica sobre ella. Sin embargo, le hace muchísimo daño el absurdo "Product Placement" hacia el final de la película:

Cuando se para a beberse una pepsi para celebrar lo bueno que es. Nunca he visto un Emplazamiento Publicitario peor hecho, al nivel del paródico anuncio en Airbag.

Nota: 7/10

Realmente no es un anuncio tan bestia, tiene "trama" el asunto


Veo peores los coches en otras pelis, que todos los coches de los protas son de una única marca y es un descojone ver como, por ejemplo, TODOS los coches que salen en primer plano son Volskwagen pero no hay ni uno entre el resto de coches "de attrezo"

Guerra Mundial Z, me esperaba otra cosa, y me resulto floja

Silent Bob escribió:Ayer fui a ver Insidious 2... después de ver por primera vez Insidious ayer mismo por la tarde (cosas que pasan, hoyga ).

La verdad es que es la continuación directa de la primera parte, mismo equipo, todo igual, así que a quien gustara la primera gustará la segunda, no tiene mucho misterio.
Por suerte no tiene los momentos de "música tétrica a todo volumen para dar canguelo sin que pase nada" que tenía el principio de la primera, pero claro, aquí ya estamos presentados, sería tontería añadir cosas así cuando ya empiezas con la carne vendida.

Puntazo muy bueno el de ir "atando" todas las cosas vistas en la primera con los acontecimientos de ésta segunda entrega.

¿También tiene peleas a puñetazos contra fantasmas y conserva al equipo Jar Jar Binks? Porque Insidious tiene una primera mitad muy decente, pero tanto cazafantasmas en plan comic relief y tanto disparate en el tercer acto la hacen insoportable al final.

@ntuan escribió:Man of steel:[/b] Me ha decepcionado muchisimo, el actor no pinta ni con cola de superman, actuaciones planas, secundarios planos, carisma 0, en muchos momentos se hace aburrida y cansina, predecible, lo unico destacable la espectacularidad de algunas escenas, y bueno las batallas salvo cuatro cosas ni fu ni fa, lo peor es que dura dos horas y media. Otra pelicula actual de usar, tirar y olvidar. Un 4,5.

Pues mira, yo no esperaba nada -cuanto más hype veo en EOL, más mojón acaban siendo- y me sorprendió gratamente. Precisamente el actor me gustó por no ser el típico Superman finolis repeinao y me pareció estupendo que para Lois eligieran a una casi cuarentona; los secundarios sí es verdad que me dieron bastante igual y me pareció muy forzada la aparición de alguno que otro. A mí no me pareció nada aburrida, y menos para ser la enésima película que cuenta los orígenes del personaje. Es verdad que se toma a sí misma demasiado en serio -esos aires de grandeza son algo inherente al carapán de Superman, vaya-, pero como película palomitera me parece muy digna y bastante mejor que el remake de Bryan Singer, su cansino Luthor y su ida de olla del final. Si lees críticas en rottentomatoes, casi todas ponen bien los dos primeros tercios y atacan el acto final de la película por tener demasiada acción descerebrada, pero yo ya tenía ganas de ver a un Superman repartiendo hostias a base de bien, la verdad.

Por comparar con otra peli de superhéroes reciente, la prefiero mil veces antes que esa ridiculez de videojuego con actores de carne y hueso que es The Avengers.

DeEinde escribió:No se si es offtopic o no pero no encontré otro hilo. Se acerca halloween y yo no lo celebro porque para mi no tiene sentido. Sin embargo a mi novia le hace ilusión el fin de semana en plan pos halloween hacernos un maraton de noche de pelis de miedo pero de las típicas. Cuando hablo de las típicas me refiero a las siguientes ( he cogido 5):

- Halloween (1978)
-Viernes 13 (1980)
- Pesadilla en Elm Street (1984)
- La Cosa (1982), creo que no tiene que ver nada con las tres de arriba pero no la he visto y de paso me gustaría.
- Scream (1996)

Tenia en mente se lo que hicisteis el ultimo verano también.

Me gustaria que me orientaseis cuales son las mejores de ese tipo de cine. No soy fan de las películas de miedo pero estas siempre me han parecido graciosas y es por pasar un buen rato. Decidimos no incluir las típicas japonesas de miedo u otras que no sean del estilo de las citadas previamente ( salvo la cosa que no la he visto), ya sabéis, tío que se va cargando a un grupo de personas progresivamente

Gracias!

Si quieres cambiar de tercio mirate la primera evil dead.

Si vas con idea de pelis que van muriendo jóvenes. Creo que falta la de se lo que hicisteis el último verano, que aun ser una mierda es un clásico.

Pesadilla en elm street 3. La mejor de toda la serie.


Sobre el hilo.

Jobs 3/10. Muy mala. Como tele film pasa.

Postal 5/10. Va a lo que va. La valoro porque da la que se espera. Sin pretensiones y es lo que es.

Gravity 5/10. Efectos especiales y geroge clooney. La Bullock es una pedorra.

Sinister: A mi me ha gustado. Inquietante por lo menos.

Ayer ví: El diario de Noa

Esta bien la peli, aunque ese tipo de amores tan bonitos y eternos ...

Gatito_mew escribió:Ayer ví: El diario de Noa

Esta bien la peli, aunque ese tipo de amores tan bonitos y eternos ...

Espero que la vieras con la churri al lado y que decidiera follarte salvajemente para agradecértelo. Esa peli solo sirve para eso, básicamente.

Tony Skyrunner escribió:Pues mira, yo no esperaba nada -cuanto más hype veo en EOL, más mojón acaban siendo- y me sorprendió gratamente. Precisamente el actor me gustó por no ser el típico Superman finolis repeinao y me pareció estupendo que para Lois eligieran a una casi cuarentona; los secundarios sí es verdad que me dieron bastante igual y me pareció muy forzada la aparición de alguno que otro. A mí no me pareció nada aburrida, y menos para ser la enésima película que cuenta los orígenes del personaje. Es verdad que se toma a sí misma demasiado en serio -esos aires de grandeza son algo inherente al carapán de Superman, vaya-, pero como película palomitera me parece muy digna y bastante mejor que el remake de Bryan Singer, su cansino Luthor y su ida de olla del final. Si lees críticas en rottentomatoes, casi todas ponen bien los dos primeros tercios y atacan el acto final de la película por tener demasiada acción descerebrada, pero yo ya tenía ganas de ver a un Superman repartiendo hostias a base de bien, la verdad.

Por comparar con otra peli de superhéroes reciente, la prefiero mil veces antes que esa ridiculez de videojuego con actores de carne y hueso que es The Avengers.

Hombre, para gustos estan los colores claro esta, pero yo para hacer una critica de una pelicula me rijo fundamentalmente si me entretuvo o no. El otro dia me vi la de Guerra mundial Z, la pelicula en si, como concepto de pelicula es un mojon moderado tirando a fuerte pero lo curioso es que me lo pase bien viendola, aunque vamos no creo que la vuelva a revisionar, mientras que esta nueva de superman me ha parecido aburrida, vale que tenga unos efectos especiales dignos, pero me dormi en dos ocasiones y para decirte que la primera media hora de pelicula me gusto, luego el resto pues no y menos si cabe cuando te cuentan parte de la historia de superman cuando era joven (que fue en una de esas donde me quede frito por primera vez), y bueno el final esta bien por que destrozan media ciudad, pero la batalla en si da bastante grima y dolor.

La de los vengadores me gusto menos que esta ultima de superman, me parecio una basura estratosferica.

@ntuan escribió:

Tony Skyrunner escribió:Pues mira, yo no esperaba nada -cuanto más hype veo en EOL, más mojón acaban siendo- y me sorprendió gratamente. Precisamente el actor me gustó por no ser el típico Superman finolis repeinao y me pareció estupendo que para Lois eligieran a una casi cuarentona; los secundarios sí es verdad que me dieron bastante igual y me pareció muy forzada la aparición de alguno que otro. A mí no me pareció nada aburrida, y menos para ser la enésima película que cuenta los orígenes del personaje. Es verdad que se toma a sí misma demasiado en serio -esos aires de grandeza son algo inherente al carapán de Superman, vaya-, pero como película palomitera me parece muy digna y bastante mejor que el remake de Bryan Singer, su cansino Luthor y su ida de olla del final. Si lees críticas en rottentomatoes, casi todas ponen bien los dos primeros tercios y atacan el acto final de la película por tener demasiada acción descerebrada, pero yo ya tenía ganas de ver a un Superman repartiendo hostias a base de bien, la verdad.

Por comparar con otra peli de superhéroes reciente, la prefiero mil veces antes que esa ridiculez de videojuego con actores de carne y hueso que es The Avengers.

Hombre, para gustos estan los colores claro esta, pero yo para hacer una critica de una pelicula me rijo fundamentalmente si me entretuvo o no. El otro dia me vi la de Guerra mundial Z, la pelicula en si, como concepto de pelicula es un mojon moderado tirando a fuerte pero lo curioso es que me lo pase bien viendola, aunque vamos no creo que la vuelva a revisionar, mientras que esta nueva de superman me ha parecido aburrida, vale que tenga unos efectos especiales dignos, pero me dormi en dos ocasiones y para decirte que la primera media hora de pelicula me gusto, luego el resto pues no y menos si cabe cuando te cuentan parte de la historia de superman cuando era joven (que fue en una de esas donde me quede frito por primera vez), y bueno el final esta bien por que destrozan media ciudad, pero la batalla en si da bastante grima y dolor.

La de los vengadores me gusto menos que esta ultima de superman, me parecio una basura estratosferica.

En lo de los gustos tienes toda la razón. Que conste que respeto totalmente los tuyos, pero no sé por qué no te gustó la batalla final, la verdad. Era tal cual me imaginaba a Superman pegando leches, una especie de pelea de Dragon Ball sin tanto mirarse fijamente ni tanta mariconadilla. Me viene a la mente la pelea de Matrix Revolutions, por decir una de un estilo parecido, y la de Superman gana por mucho. Eso sí, muy curioso que todos los edificios de la ciudad exploten a lo bestia cada vez que alguien se estampa en ellos

Y bueno, mencionaba The Avengers porque tiene un 8 y pico en IMDb, ilustrando lo que comentas de que cada uno tiene sus gustos. A mí, teniendo como ejemplos X-Men o la trilogía de Batman, me parece un error adaptar un cómic al cine transformándolo simplemente en un "cómic animado" a palo seco lleno de clichés y sin ninguna sustancia, pero está visto que la mayoría no opina así. A lo mejor hasta habrían triunfado las mallas amarillas de las que se cachondeaba Lobezno en la primera de X-Men...

Una pregunta.

Después de ver Objetivo: La casa blanca y El Mensajero, ¿Cuál película de acción me recomendáis de las últimas?

Gracias.



Saludos!!!

Tú y yo sinceramente me esperaba algo más me decepcionó un poco porque ami sinceramente no me aportó nada de nada,un 5/10

The day, película apocalíptica y extraña. Bajo presupuesto.

-Grupo 7: bastante buena, sobretodo me quedo con la escena final, la única pega que como a Mario Casas no lo subtitulen mal vamos xD. 6,5/10.
-Trance: Me ha gustado mucho, este director no suele defraudar y la peli es de mi estilo. Ojo al cuerpazo que muestra la prota cuando se queda en cueros menores,jeje. 7/10.

javitronik escribió:Una pregunta.

Después de ver Objetivo: La casa blanca y El Mensajero, ¿Cuál película de acción me recomendáis de las últimas?

Gracias.



Saludos!!!

yo vi hace poco 2guns y me sorprendio gratamente, me esperaba un truñaco y al final resulto una peli de accion curiosa.

Por cierto, vi hace poco tambien Objetivo: La casa blanca, y no se como han podido hacer una pelicula tan cutre y mala, eso salio en los cines o directo en DVD? Se ve que se gastaron el presupuesto en contratar a Freeman, que no se como acepto semejante pestazo de papel. Menudo truñaco de pelicula y los efectos especiales son malisimos, parecen de serie B, hechos con ordenador cutre.

NaN escribió:yo vi hace poco 2guns y me sorprendio gratamente, me esperaba un truñaco y al final resulto una peli de accion curiosa.

Por cierto, vi hace poco tambien Objetivo: La casa blanca, y no se como han podido hacer una pelicula tan cutre y mala, eso salio en los cines o directo en DVD? Se ve que se gastaron el presupuesto en contratar a Freeman, que no se como acepto semejante pestazo de papel. Menudo truñaco de pelicula y los efectos especiales son malisimos, parecen de serie B, hechos con ordenador cutre.

Gracias por la recomendación

La veré esta noche si tengo un hueco.

En cuanto a lo de la Casa Blanca... Psss como dije en mi comentario después de verla, es una peli hecha para la auto glorificación de los Estados Unidos de América... Vamos, una americanada total... Eso sí, como peli de acción, pues te mantiene ahí en vilo y tal, pero poca cosa más.

Anoche como no tenía así ninguna prevista para ver, me puse al día con las últimas de 007. Y me vi la de Quantum of Solace, ya que si había visto la de Casino Royal, y me pareció muy mala después de la del casino... ¿Es la peor de las tres de la era Daniel Craig?

Cuando pille un tiempo de sobra me veré la de Skyfall.



Saludos!!!

Siguiendo con la semana temática, hoy he visto The Conjuring: http://www.imdb.com/title/tt1457767/. Las únicas pelis que me dan miedo suelen ser de casas encantadas y posesiones diabólicas, y la verdad es que esta no me ha decepcionado. No es que huya precisamente de los clichés del género (luces y cerillas que se apagan, niños que hablan con espíritus y son sonámbulos, armarios misteriosos, puertas que se abren, personajes que van directos a investigar un sonido misterioso mientras los demás miembros de la familia duermen... lo tiene todo) y el final es un poco previsible y apresurado, pero la peli cumple sobradamente. Está muy bien rodada, con una iluminación cuidadísima y planos de película de miedo sabor añejo (y otros con la cámara estática o movimientos muy suaves), sin efectos ni mariconadas por ordenador. Los actores lo hacen bien y los personajes están bien caracterizados y no se tiran media película negando lo evidente sin hacer nada, que es algo que odio profundamente. En cuanto al ritmo, no pierde el tiempo con chorradas y empieza bastante fuertecita para seguir acelerando hacia el final, así que también sin quejas. Mi único pero es que a veces enseña demasiado

y preferiría algo más sutil, pero igual es ponerse demasiado puntilloso.

El director, James Wan, no es que sea santo de mi devoción (Insidious me pareció flojísima hacia el final y Saw es justo el tipo de terror que menos me gusta), pero con esta se ha lucido. No creo que defraude a quien le gusten las pelis de esta temática de hace un par de décadas.

P.D.: Olvidaba mencionar que la peli también tiene su propio muñeco creepy de cojones que os mirará mientras dormís:



Dulces sueños.

javitronik escribió:

NaN escribió:yo vi hace poco 2guns y me sorprendio gratamente, me esperaba un truñaco y al final resulto una peli de accion curiosa.

Por cierto, vi hace poco tambien Objetivo: La casa blanca, y no se como han podido hacer una pelicula tan cutre y mala, eso salio en los cines o directo en DVD? Se ve que se gastaron el presupuesto en contratar a Freeman, que no se como acepto semejante pestazo de papel. Menudo truñaco de pelicula y los efectos especiales son malisimos, parecen de serie B, hechos con ordenador cutre.

Gracias por la recomendación

La veré esta noche si tengo un hueco.

En cuanto a lo de la Casa Blanca... Psss como dije en mi comentario después de verla, es una peli hecha para la auto glorificación de los Estados Unidos de América... Vamos, una americanada total... Eso sí, como peli de acción, pues te mantiene ahí en vilo y tal, pero poca cosa más.

Anoche como no tenía así ninguna prevista para ver, me puse al día con las últimas de 007. Y me vi la de Quantum of Solace, ya que si había visto la de Casino Royal, y me pareció muy mala después de la del casino... ¿Es la peor de las tres de la era Daniel Craig?

Cuando pille un tiempo de sobra me veré la de Skyfall.



Saludos!!!

De las actuales, yo también recomiendo 2guns... aceptando que vas a ver una peli de acción y no un melodrama, que hay gente que siempre se espera la supermoraleja filosófica, cumple bastante bien.

Planet terror. Mucho mejor que death proof claramente.

Los becarios, una pérdida de tiempo pensaba que hablarían más de Google pero es una basura

gamer32 escribió:Planet terror. Mucho mejor que death proof claramente.

Para mi al revés, con planet terror no pude y death proof me parece cojonuda, grandes diálogos y un sabor a serie b muy bueno.
Saludos

xavi sima escribió:

gamer32 escribió:Planet terror. Mucho mejor que death proof claramente.

Para mi al revés, con planet terror no pude y death proof me parece cojonuda, grandes diálogos y un sabor a serie b muy bueno.
Saludos

Supongo que cuestion de gustos.
Me gusta mas el hecho de que planet terror sea tan exageradamente cutre. No se, me parece que tiene un cierto encanto especial. Death proof mas bien es una peli flojilla de Tarantino, que en ese sentido cumple con lo prometido: dialogos buenos y guiños a gilimemeces, pero no la destacaria de forma especial.

Normalmente los lunes llevo un circuito de clásicos de Sci-Fi (Voy por los años 50). Planeta Prohibido, La Invasión de los ladrones de cuerpos, La Guerra de los mundos... Aunque ayer no tenía a mano el HDD con la colección , así que...


The Island, y valoro ponerme en breve con Pain & Gain.


Es lo que tiene ser un incondicional de Michael Bay. Ya se que son morralla, pero crecí viendo Independance Day y la Roca en el cine, y aún logra hacer que me sienta como un crío.

Tony Skyrunner escribió:Siguiendo con la semana temática, hoy he visto The Conjuring: http://www.imdb.com/title/tt1457767/. Las únicas pelis que me dan miedo suelen ser de casas encantadas y posesiones diabólicas, y la verdad es que esta no me ha decepcionado. No es que huya precisamente de los clichés del género (luces y cerillas que se apagan, niños que hablan con espíritus y son sonámbulos, armarios misteriosos, puertas que se abren, personajes que van directos a investigar un sonido misterioso mientras los demás miembros de la familia duermen... lo tiene todo) y el final es un poco previsible y apresurado, pero la peli cumple sobradamente. Está muy bien rodada, con una iluminación cuidadísima y planos de película de miedo sabor añejo (y otros con la cámara estática o movimientos muy suaves), sin efectos ni mariconadas por ordenador. Los actores lo hacen bien y los personajes están bien caracterizados y no se tiran media película negando lo evidente sin hacer nada, que es algo que odio profundamente. En cuanto al ritmo, no pierde el tiempo con chorradas y empieza bastante fuertecita para seguir acelerando hacia el final, así que también sin quejas. Mi único pero es que a veces enseña demasiado

No me mola ver los caretos de los fantasmas a 1080p hasta verles los poros de la piel

y preferiría algo más sutil, pero igual es ponerse demasiado puntilloso.

El director, James Wan, no es que sea santo de mi devoción (Insidious me pareció flojísima hacia el final y Saw es justo el tipo de terror que menos me gusta), pero con esta se ha lucido. No creo que defraude a quien le gusten las pelis de esta temática de hace un par de décadas.

P.D.: Olvidaba mencionar que la peli también tiene su propio muñeco creepy de cojones que os mirará mientras dormís:



Dulces sueños.

Suscribo palabra por palabra.

Acabo de ver Breakout.



El guión está bien y podría haberse hecho una buena película, pero con un reparto mas plano que una tabla de planchar poco se puede hacer. No he visto unas actuaciones mas vagas y ramplonas en mucho tiempo. Aparte de que no me hago al papel del protagonista en otra cosa que no sean películas de risa.

Así que le casco un 5/10 y siendo muy benevolente.



Saludos!!!

En el calor de la noche


La acabo de ver ahora en lasexta 3 y he de decir que me ha encantado. Una maravilla. La historia es interesante, las escenas sensacionales y tanto Poitier como Steiger están inmensos en sus papeles. Me ha sorprendido lo bien que se mantiene la película pese a los años a su espalda y cómo conserva la intriga en todo momento.

Le daría un 8 alto, pero el hecho de que se mantenga tan bien casi 50 años después de su estreno la elevan a un 9.

9/10

Recomendadísima.

Hace años que no veo una pelicula de estreno ni aunque sea de las más "famosas" por asi decirlr (Avengers, Avatar, miles de etc) doy por hecho que me estoy perdiendo grandes joyas audiovisuales pero meh, soy un vago.

Acabando el off topic, la última peli de personas de carne y hueso que vi fue: Phoenix Wright: Ace Attorney.

Fiel al juego (?) muy resumido y directo al grano. Quisieron conservar hasta las reacciones del estrado exagerándolas al máximo y, por lo menos a mi, me hizo gracia.

Se disfruta mucho más de la peli si has jugado el juego antes y el pelo de Phoenix molaba, ¿por qué no por lo menos intentaron hacer lo mismo con Maya? D;

/En fin, buena peli de casi 2 horas que entretiene y cumple con su prometido. Le doy un 7/10

javitronik escribió:En cuanto a lo de la Casa Blanca... Psss como dije en mi comentario después de verla, es una peli hecha para la auto glorificación de los Estados Unidos de América... Vamos, una americanada total... Eso sí, como peli de acción, pues te mantiene ahí en vilo y tal, pero poca cosa más.

Pues están en conversaciones para hacer una secuela, presumiblemente ambientada en Londres y con Gerard Butler de vuelta.

Capitan Phillips, cojonuda

Mamá: 6 : Algun sustillo que otro.

Santuario: como peli de exploración de cavernas se queda algo justa, pero argumentalmente no está mal para pasar el rato. Es la segunda vez que la veo y si bien la primera vez no se me hizo larga, esta segunda vez si lo ha hecho, aunque solo fuera por 10 min. Le doy un 7 porque en algunas partes está muy currada.

La matanza de Texas, la de 1973. Sigue acojonando un huevo.

Los becarios

Entretenida sin más pretensiones, 6/10

Paté de gato escribió:La matanza de Texas, la de 1973. Sigue acojonando un huevo.

Para mi la mejor película de terror de todos los tiempos.

Es lo que dices. Cada vez que la ves es como si fuera la primea. Y mira que ya la he visto como cienes de veces



Saludos!!!

javitronik escribió:

Paté de gato escribió:La matanza de Texas, la de 1973. Sigue acojonando un huevo.

Para mi la mejor película de terror de todos los tiempos.

Es lo que dices. Cada vez que la ves es como si fuera la primea. Y mira que ya la he visto como cienes de veces



Saludos!!!

Es un clásico, sin duda de las mejores de todos los tiempos junto al exorcista y tal vez el resplandor. Lo único que recuerdo que me daba pena ajena una de las escenas finales del abuelo con el martillo xD, por cierto, el remake que hicieron en el 2004 creo recordar para mi gusto es bastante decente.
Saludos

"Los Elegidos" (Dark Skies).


Me ha parecido muy mala, no sé ni como aguanté a verla entera xD

Cuerpos especiales.
5/10
Una comedia muy mala, ni pizca de gracia...

Perdón por el offtopic, pero ¿Qué película, o películas, de terror han sido las mejores en lo que llevamos de año según vosotros?

Es que mañana a lo mejor hacemos un festival de cine de terror para celebrar Halloween

Gracias.



Saludos!!!

javitronik escribió:Perdón por el offtopic, pero ¿Qué película, o películas, de terror han sido las mejores en lo que llevamos de año según vosotros?

Es que mañana a lo mejor hacemos un festival de cine de terror para celebrar Halloween

Gracias.



Saludos!!!

Expediente Warren

Y vista este año, pero que no es de este año La Semilla del Diablo.

vik_sgc escribió:Expediente Warren

Gracias compañero

¿Alguna otra recomendación por ahí?



Saludos!!!

javitronik escribió:

vik_sgc escribió:Expediente Warren

Gracias compañero

¿Alguna otra recomendación por ahí?



Saludos!!!

Esque si solo buscas de este año poco vas a rascar. Quizas la de insidious 2, el otro dia via la 1 y esta muy bien, del mismo director que expediente warren (que por cierto es muy buena).

Creo que hqy un hilo de recomendaciones pero estoy con el movil y no lo veo.

Yo esta noche me vere la de truco o trato que he oido hablar muy bien de ella.

- Europa One (Europa Report): película grabada casi en plan documental acerca de un hipotético viaje tripulado a la luna joviana. Es ciencia ficción dura, todo basado en teorías y conceptos reales, a mí me ha gustado, aunque el ritmo sea lento en ocasiones.