![[360º]](/images/smilies/nuevos/vueltas.gif "como la niña del exorcista")
Y aqui esos actores me han gustado bastante. Tremendo guion, normal q ganara tantos premios.Tukaram escribió:Dwyane escribió:El Medico
Me ha gustado. No he leido la novela, pero me dan ganas de leer mas de este autor. Pelicula de aventuras de las que por desgracia cada vez se hacen menos. Salvando las distancias seria como el perfume, pelicula Europea sobre una novela.
8/10
pues por lo que me ha dicho un amigo fan del libro cojen el libro y directamente se limpian el culo con el
Suso_2209 escribió:Tukaram escribió:Dwyane escribió:El Medico
Me ha gustado. No he leido la novela, pero me dan ganas de leer mas de este autor. Pelicula de aventuras de las que por desgracia cada vez se hacen menos. Salvando las distancias seria como el perfume, pelicula Europea sobre una novela.
8/10
pues por lo que me ha dicho un amigo fan del libro cojen el libro y directamente se limpian el culo con el
No he leido el libro, pero para mi la peli es floja floja. Y un colega mio profesor de historia me ha dicho q tiene unos fallos brutales en la arquitectura de los lugares q se ven en la peli
[/quote]Tukaram escribió:Dwyane escribió:El Medico
Cuestion de gustos nose. Yo no esperaba nada de esta pelicula y se me pasaron volando las dos horas y media que dura. Eso si, el tramo del principio me gusto mas que el del final.
Suso_2209 escribió:Tukaram escribió:Dwyane escribió:El Medico
Cuestion de gustos nose. Yo no esperaba nada de esta pelicula y se me pasaron volando las dos horas y media que dura. Eso si, el tramo del principio me gusto mas que el del final.
[/quote]
Nosolosurf escribió:Los gustos son como los culos...los hay de muchos tipos
A mi parecer , Apocalipsis Now tiene momentos que pasaron ya a la historia del cine..."me gusta el olor a napalm por la mañana" " los charlies no hace surf" vamos momentos epicos .
En cambio Skyfall , es entretenida si, pero no te deja ese sentimiento de epicidad....como di pueden dejarlo las primeras de James Bond.
Pero lo dicho, sobre gustos no hay nada escrito.
jofemaru escribió:Nosolosurf escribió:Los gustos son como los culos...los hay de muchos tipos
A mi parecer , Apocalipsis Now tiene momentos que pasaron ya a la historia del cine..."me gusta el olor a napalm por la mañana" " los charlies no hace surf" vamos momentos epicos .
En cambio Skyfall , es entretenida si, pero no te deja ese sentimiento de epicidad....como di pueden dejarlo las primeras de James Bond.
Pero lo dicho, sobre gustos no hay nada escrito.
No te falta razon, antes he puesto que la 1ª hora de pelicula esta bien, que es donde suceden todas las secuencias que indicas. Pero desde ese punto hasta que llega a donde esta el coronel es hora y media de metraje que se me hizo soporifero.
. normal que te haya resultado pesada, la versión normal dura dos horas y media. A mi personalmente no me parece una grandísima película (tampoco es que me guste mucho el cine bélico la verdad), sobre todo el final me dejó algo frio, pero es de reconocer que tiene sus momentos.![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
zibergazte escribió:300 el, origen de Termomix
Vaya película
En fin, si buscas testosterona pues bien, muchas batallas y amputaciones, mucha cámara lenta y dos tetazas... esta peli hace muy muy buena a la anterior.
macdcai escribió:La vida de Adele (4/10).
Había oido muy buenas críticas de la película, y que decir que me ha parecido un auténtico coñazo (nunca mejor dicho) infumable. Destacaría las dos escensas de sexo, que están muy bien rodadas todo hay que decirlo, y poco más, me ha parecido aburridísima.
Un saludo.
zibergazte escribió:300 el, origen de Termomix
Vaya película
En fin, si buscas testosterona pues bien, muchas batallas y amputaciones, mucha cámara lenta y dos tetazas... esta peli hace muy muy buena a la anterior.
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
erpoli escribió:macdcai escribió:La vida de Adele (4/10).
Había oido muy buenas críticas de la película, y que decir que me ha parecido un auténtico coñazo (nunca mejor dicho) infumable. Destacaría las dos escensas de sexo, que están muy bien rodadas todo hay que decirlo, y poco más, me ha parecido aburridísima.
Un saludo.
yo disfruté bastante.. con la peli en general.
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
Tukaram escribió:klaim2003 escribió:Para mi el fallo gordo de Skyfall es como pasa de estar destrozao que ni apunta bien ni na, a de repente ser el james bond del principio, ni fallar un tiro ni na.
Esa es otra pero al menos ese fallo no se mea en la continuidad de la pelicula con respecto a la saga
Silent Bob eso no es cierto incluso en las pelis clasicas de 007 repetian de vez en cuando pj y hacien referencia a "sus misiones anteriores" por no hablar del tema de Spectra Blofeld y tal por lo tanto siempre ha habido una continuidad entre ellas bastante clara
es mas las 1º pelis estaban claramente basadas en la serie de novelas de flemingg novelas que son claramente continuistas unas de otras
Y si Bardem como villano de bond y con su increible "plan mastro" me parecieron igual de lamentables pero con lo de monypenny ya colmaron el vaso
Salu2
Qué buen sabor de boca me ha dejado la película. Las pequeñas obras luego son las más grandes.
Judi Dench hace un papel muy bueno de una madre que pone todo su empeño en buscar a su hijo robado por las monjas pero sin perder en todo momento la fe en Dios. Está adorable.
Buen papel el de Steve Coogan que hace de un experiodista ateo y que es todo lo contrario a Dench que representa la ternura. Él es un prepotente y un hipócrita.
Se me ha hecho muy corta, es una historia sencilla pero con giros inesperados.
me vi After hours, de Scorsese. Solo espero que al que decidió traducir el título al español le despidieran en su momento.
![[tadoramo]](/images/smilies/adora.gif "Adorando")
Me ha gustado mucho la película. Se quejaban de Nymphomaniac pero esta me ha parecido mucho más fuerte
Se me han pasado rápido las 3 horas de peli. No se me ha hecho nada pesada.
Me encanta el uso de los primeros planos durante toda la película y la falta de BSO. Muy acertado estuvo el director. Las actrices están de 10 y me extraña que no se llevaran algún premio.
Solo espero que la nominen para los Oscars del año que viene (si se puede que no lo sé) que seguro que se llevaría el premio. Es más, le habría dado el Oscar de este año pero es una pena que no estuviera.
Pues hace casi un mes la vi pero no me pareció la obra maestra que muchos ven. No digo con esto que sea mala. Ni mucho menos. Al revés, me gustó pero esperaba más de ella.
Ya sabía que era una película lenta pero no me consiguió atrapar del todo hasta la mitad del metraje más o menos.
[spoiler]Cuando se encuentran con el antiguo compañero del taller.
Interpretativamente es muy buena, solo por ver a la pareja de ancianos ya merece la pena verla. No me sorprenden las dos nominaciones en la categoría de actores. También, debo decir lo mismo de la fotografía que es preciosa. Ese blanco y negro me ha enamorado.
Me esperaba que fuera más dramática o que fuera igual de emotiva que Philomena. Esta última consiguió conmoverme y que sintiera más compasión por la protagonista. Me cautivó más que Bruce Dern.
También, soy de la opinión de que el hermano de David está separado de su mujer y su hija o que tienen problemas. No lo cuentan en ningún momento pero cuando entra a la casa de los primos se le nota en la excusa que da. No sé si serán paranoias o que payne lo hizo aposta para remarcar que no existe el "sueño americano" con un buen trabajo y una buena familia.
En resumen, de las 6 nominaciones veo que solo tiene opciones en la categoría de mejor fotografía.
Poco más hay que decir de todo lo que habéis dicho.
Una película muy original que va a ganar el Oscar a mejor guión con total seguridad. Este oscar está cantado y si no se lo dan será un tongo en toda regla. Por otra parte, no me explico la no nominación de Joaquin. Se lo merecía mas que Bale, por ejemplo.
El director plasma muy bien la soledad de este ser humano que se escuda en la tecnología para intentar superar la ruptura de su ex-mujer. Phoenix plasma muy bien esa sensación de soledad. Es muy difícil aguantar dos horas con primeros planos pero él lo consigue. Creo que es indispensable verla en vose para escucharle la voz ya que habla de una forma peculiar. O eso me lo ha parecido a mí.
De mi querida Scarlett poco tengo que decir. Esta excepcional aunque no salga físicamente en pantalla. No me extraña que se llevara el premio a mejor actriz en el festival de Roma. Tiene una voz muy dulce que enamora a cualquiera. Desconozco cómo será la versión doblada pero haber escuchado la voz de de esta chica ha sido excepcional. Parecía que estuviera ella misma en el escenario hablando a escondidas.
Una relación que te hace sacar una sonrisa en los momentos más felices de la pareja y unas lágrimas en los momentos más tristes. La naturalidad con la que actúan (o hablan) es para quitarse el sombrero, en serio.
Tal vez, la película peque de ser un poco repetitiva en cuanto a las escenas de la relación entre ellos dos pero no se hace larga en ningún momento.
Me ha gustado mucho cómo el director ha resuelto la historia pasada del protagonista quitando el sonido a las escenas. le da un toque más nostálgico.
La fotografía con ese color cálido es muy acertada. Al igual que el vestuario y el atrezzo con su toque retro. Por cierto, todos los extras eran chinos
Como dije antes, la iba a poner un 7 pero el final me ha emocionado y el último discurso de Samanta me ha gustado mucho. Por ello, mi nota es un...
Un poco rara la película en cuanto a la narración de la película pero me ha gustado. Truffaut está muy bien
Obra mayor de Spielberg. Poco queda de decir de esta joya del cine bélico. Aunque, yo le habría dado el oscar a mejor película a La delgada linea roja en vez de a esta. Sí, soy fiel a Malick
Lo siento, pero no me ha gustado. Aburrida en la historia, solo se salvan las magníficas interpretaciones. Volver me gustó muchísimo más
Sorpresa española, Básicamente es un casi un copy/paste de Antes del amanecer pero aun así, se hace amena y no aburre. La primera parte de la película me gustó mucho mas que la segunda (Casi todas las críticas dicen lo contrario... Yo soy así de raro)
Agradable película de Eastwood que en mi opinión la crítica ha olvidado un poco. Fantástica interpretación de Kevin
Otra lección de cómo hacer cine del genio neoyorquino. Solo pido a Dios que le dé muchos años de vida a Woody. Cuánto te vamos a echar de menos cuando faltes!
He visto esta mañana Million Dollar Baby ( pido disculpas por haber tardado mucho) y, por lo que veo, a Morgan Freeman le dieron el Oscar a mejor actor secundario por esta peli. No sé pero su actuación no me pareció para tanto. Está bien pero tanto como para ganar la estatuilla? Me parece mejor actuación la de Clint. Yo tampoco tengo mucha idea del arte de la interpretación
Eso sí, el Oscar a Hilary Swank fue muy merecido.
François Ozon nos trae este drama sobre la prostitución que hace recordar (y mucho) a la película de Buñuel: Belle de Jour. Nuestra protagonista se siente atraída por ese mundo cayendo en un círculo vicioso difícil de salir.
También, por momentos, me hizo recordar a La vida de Adele en el tema de la búsqueda de la sexualidad. Decir que la protagonista estudia literatura (como Adele que recuerde); pero en este caso se cambia la homosexualidad por la prostitución. Es mucho mas light, eso sí. Aunque también hay varias escenas de sexo .
En mi opinión, la película va perdiendo ritmo según avanza. Sobre todo...
[spoiler]cuando deja la prostitución. Tal vez, ahí tenía que haber contado más sobre el romance de su madre con el amigo de color. Al final, se queda como pura anécdota.
No me voy a alargar mucho más. En definitiva, una película sencilla y agradable para pasar el rato. Destaco la actuación de la joven (y bonita) Marine Vacth que aparece en el 99 % de las escenas de la película.
Dudé entre un 6 y un 7 pero al final...
Película candidata a los premios César de Francia (como los Goya aquí). Demasiadas me parecen las 5 nominaciones que tuvo la película. El premio que se llevó Sandrine Kiberlain a mejor actriz no lo discuto ya que actúa muy biem. Tampoco voy a discutir que se llevara el premio a mejor guion. Original es, pero se hace muy pesado con tantos gags que se han repetido miles de veces en las comedias.
Sorprendente que La vida de Adele no se llevara el premio a mejor película, por cierto.
Vista la película tengo que decir que ha sido entretenida siguiendo el mismo estilo que la primera peli de Snyder.
Bien es cierto que es agradable de ver (si te gustan las batalles y las pelas gores), pero también hay quitarle unos puntos puesto que no innova. Simplemente se dedica a reutilizar la fórmula que resultó novedosa allá por el 2007 con la utilización de la cámara lenta, la sangre digital, la fotografía "comic", etc.
La historia no está nada mal pero, lamentablemente, no tiene el toque épico que poseía la primera al ser 300 soldados contra miles enemigos.
Los personajes cumplen sin más. Temístocles es un buen líder aunque le falta algo más de carácter para llegar a ser Leónidas. Me ha gustado el papel de Eva Green haciendo de mala malísima. Ahora bien, no entiendo muy bien la aportación de Calisto y su padre. No cuentan nada y, creo, que eran innecesarios... Al menos Calisto.
Me ha decepcionado el poco protagonismo que se le ha dado a Jerjes. Por lo que vi en el trailer, creía que iban a contar su historia de una manera más amplia y no de una forma resumida como lo hace film. Su aportación a la película es escasa.
6,5/10 Si tuviera que poner números redondos, mi nota sería esta:
Un clásico del cine que no está nada mal pero creo que se ha llevado demasiadas alabanzas. Tal vez porque su director fuera Charles Laughton (magnífico actor). Robert Mitchum me encanta.
Mi segunda película favorita de los Coen por debajo de Fargo que es, para mí, una jodida obra maestra. Tengo que reconocer que Javier Bardem es una actor cojonudo ( A pesar de que le odie por los comentarios que hace). Merecido el Oscar que se llevó por hacer de loco psicópata.
Si le viera por la calle, lo más seguro es que me acojonaría vivo. Gracias a dios que no sea de verdad
La película es la ópera prima del director alemán Jan Ole Gerster y está rodadaen blanco y negro. La trama muy sencilla y se desarrolla, simplemente, en un día. En este sentido, nos hace recordad a ¡Jo, qué noche! de Martin Scorsese pero en vez de ser por la noche es durante todo el día.
Acompañada de música de jazz, el joven, que se pasea por las calles de Berlín sin saber qué hacer con su vida, se encuentra con todo tipo de situaciones inesperadas como estar en un rodaje o asistir a una obra de teatro de lo más extrañas. Todo esto mezclado nos hace recordad a otro genio (y director) neoyorquino Woody Allen.
El joven es el típico niño de papá que está perdido. Decide dejar la universidad sin consultar a nadie para pasarse el tiempo reflexionando. Va a la deriva, siente frustración y además es un tanto egoísta. Tal vez por eso, todas las cosas que le pasan durante la hora y media del film sean malas...... El Karma, lo llaman.
Es un inadaptado en la sociedad en la que vive. Si habéis visto Oslo 31 de agosto, quizás os venga a a la mente.
