› Foros › Off-Topic › Miscelánea
ZedHqX4 escribió:La foto tiene mal el balance de blancos y mucha gente tiene mal calibrada la pantalla, ademas de las respectivas deficiencias que todos tenemos en los ojos. El vestido es azul y negro, pero el negro se ve un poco cafe mierdoso. supongo por que tiene una luz muy cercana muy calida que le ilumina y no le ayuda.
bartletrules escribió:kbks escribió:Yo lo que no entiendo es de donde se saca la gente el negro.
This. Y punto pelota.
De verdad que no entiendo la troleada que se ha montado con la puñetera foto (con ESTA foto del hilo, no con otras que rulan toqueteadas en los niveles de blanco, ni con el mismo vestido en diferentes colores llevado por diferentes tías, etc). Lo he visto en cuatro pantallas diferentes, tanto propias como ajenas, y SIEMPRE lo he visto del mismo color:
Blanco azulado, con la sensación de que el azulado viene más por la luz del flash o del foco como pone la foto, que otra cosa. Y el otro color, es una especie de color mierdoso que puede ser ocre o dorado según se ajuste un poco más o menos el gamma del monitor.
De ahí, a ver azul y negro, media un mundo.
Tendía a pensar que la peña había visto fotos del mismo vestido en distintos tonos, y de ahí las confusiones. Pero que una misma gente me diga que ven los colores de una forma por la mañana y de otra por la noche... no lo entiendo.
tauchachol escribió:La custion es que mucha teoria, mucha pantalla mal calibrada, mucha luz ambiental ... pero ninguna explicacion real.
La misma foto, en cuestion de segundos y sin moverme del sitio o modificar la luz y ha pasado de un color a otro.
Es una chorrada, pero es una chorrada curiosa y me intriga conocer las causas reales del fenomeno.
Gurlukovich escribió:
Es fácil, si tu cerebro asume que el traje está iluminado por una luz fría (como la del sol en interiores en un crepúsculo) asume que el traje bajo una luz más normal y brillante seria menos apagado y azul, así que los colores serían blanco y un dorado intenso, esto se aprecia sobre todo cuando se empieza a ver la foto de arriba abajo, ya que la esquina derecha está más iluminada y azulada y contrasta con el cuello, que parece más dorado. Viéndola desde abajo aparece evidente como azul y negro, al contrastarse con un suelo ocre y tonalidades de rojo.
tauchachol escribió:Yo miro la foto de arriba hacia abajo poco a poco o de abajo hacia arriba y ahora las veo igual en ambas ocasiones, azul con marron/dorado.
Y aparte, tu teoria esta bien, pero no explica que dos personas mirando la misma foto en igualdad de condiciones vean distintos colores.
No me convence pero gracias.
bartletrules escribió:kbks escribió:Yo lo que no entiendo es de donde se saca la gente el negro.
This. Y punto pelota.
De verdad que no entiendo la troleada que se ha montado con la puñetera foto (con ESTA foto del hilo, no con otras que rulan toqueteadas en los niveles de blanco, ni con el mismo vestido en diferentes colores llevado por diferentes tías, etc). Lo he visto en cuatro pantallas diferentes, tanto propias como ajenas, y SIEMPRE lo he visto del mismo color:
Blanco azulado, con la sensación de que el azulado viene más por la luz del flash o del foco como pone la foto, que otra cosa. Y el otro color, es una especie de color mierdoso que puede ser ocre o dorado según se ajuste un poco más o menos el gamma del monitor.
De ahí, a ver azul y negro, media un mundo.
Tendía a pensar que la peña había visto fotos del mismo vestido en distintos tonos, y de ahí las confusiones. Pero que una misma gente me diga que ven los colores de una forma por la mañana y de otra por la noche... no lo entiendo.
Johny27 escribió:bartletrules escribió:kbks escribió:Yo lo que no entiendo es de donde se saca la gente el negro.
This. Y punto pelota.
De verdad que no entiendo la troleada que se ha montado con la puñetera foto (con ESTA foto del hilo, no con otras que rulan toqueteadas en los niveles de blanco, ni con el mismo vestido en diferentes colores llevado por diferentes tías, etc). Lo he visto en cuatro pantallas diferentes, tanto propias como ajenas, y SIEMPRE lo he visto del mismo color:
Blanco azulado, con la sensación de que el azulado viene más por la luz del flash o del foco como pone la foto, que otra cosa. Y el otro color, es una especie de color mierdoso que puede ser ocre o dorado según se ajuste un poco más o menos el gamma del monitor.
De ahí, a ver azul y negro, media un mundo.
Tendía a pensar que la peña había visto fotos del mismo vestido en distintos tonos, y de ahí las confusiones. Pero que una misma gente me diga que ven los colores de una forma por la mañana y de otra por la noche... no lo entiendo.
El vestido es azul y negro, y ahí se ve azul claro (que sigue siendo azul, no blanco) y un color mierda arriba. Esto corresponde a un vestido azul y negro con una foto sobreexpuesta, nada de balance de blancos, ni de conos y bastones ni historias.
Tengo demasiada experiencia viendo y arreglando fotos de mierda.
kbks escribió:kbks escribió:Yo lo que no entiendo es de donde se saca la gente el negro.
Y ala, para terminar de joder la marrana aquí teneis la versión "blanco y negro" del vestido:
http://www.romanoriginals.co.uk/invt/70931
Me cito para (1) preguntar otra vez donde cojones ve la gente el negro y (2) volver a enseñar que el vestido original existe en vatios colores, no solo azul y negro.
Podéis verlo todo lo azul y negro que queráis, pero en la foto hay un vestido blanco (azul muy claro, vale) y dorado (marrón caca amarilla de bebe).
apachusque escribió:El vestido es blanco y dorado, pero la mala calidad de la foto lo hace cambiar de color, peeeeero, nuestro cerebro corrige ese azul y nos dice "si, lo ves azul, la el color del pixel que estas viendo es azul, pero el vestido era blanco". Muchos años de vivir con ese efecto "pantalla" hacen que el cerebro decida por su cuenta ignorar a la vista.
También he leído por ahí que las mujeres son capaces de captar más tonalidades que los hombres. No es subjetivo, al parecer está demostrado científicamente (aunque a mi no me hacía falta un estudio... simplemente tienes que hablar de vestidos blancos con una mujer para darte cuenta de que ellas ven muuuuuchos más tonos de blanco que nosotros).
En fin, coincido con el compañero que dice que ya no saben como hacer virales. Flipante como nos gustar caer en estas cosas
Un saludo.
jnderblue escribió:El vestido es azul y negro (el negro al estar sobreexpuesto tiene una pinta marrón guarra) y cualquiera que vea la foto en una pantalla con un espacio de color lo suficiente amplio y bien calibrada la verá de ese color sin ningún tipo de discusión. El problema viene de mirar la foto en pantallas TN/sin rango/sin calibrar y en las condiciones lumínicas más diversas.
Felicidades, habéis descubierto el problema que llevamos sufriendo los fotógrafos desde que el mundo es mundo.
jnderblue escribió:El vestido es azul y negro (el negro al estar sobreexpuesto tiene una pinta marrón guarra) y cualquiera que vea la foto en una pantalla con un espacio de color lo suficiente amplio y bien calibrada la verá de ese color sin ningún tipo de discusión. El problema viene de mirar la foto en pantallas TN/sin rango/sin calibrar y en las condiciones lumínicas más diversas.
Felicidades, habéis descubierto el problema que llevamos sufriendo los fotógrafos desde que el mundo es mundo.
Whar escribió:jnderblue escribió:El vestido es azul y negro (el negro al estar sobreexpuesto tiene una pinta marrón guarra) y cualquiera que vea la foto en una pantalla con un espacio de color lo suficiente amplio y bien calibrada la verá de ese color sin ningún tipo de discusión. El problema viene de mirar la foto en pantallas TN/sin rango/sin calibrar y en las condiciones lumínicas más diversas.
Felicidades, habéis descubierto el problema que llevamos sufriendo los fotógrafos desde que el mundo es mundo.
Hay gente por aquí que lo ha visto de diferente color en el mismo dispositivo, así que no es cosa de pantallas. Es el cerebro el que nos engaña.
El problema viene de mirar la foto en pantallas TN/sin rango/sin calibrar y en las condiciones lumínicas más diversas.
Todopc-WII escribió:El vestido no es negro y azul , photoshop no engaña con la foto original, los que veis con un azul súper fuerte y negro como el carbón tenéis problema en la vista .
Todopc-WII escribió:El vestido no es negro y azul , photoshop no engaña con la foto original, los que veis con un azul súper fuerte y negro como el carbón tenéis problema en la vista .
jnderblue escribió:Vuelvo a repetir:El problema viene de mirar la foto en pantallas TN/sin rango/sin calibrar y en las condiciones lumínicas más diversas.
Tener en cuenta la temperatura es color es algo esencial a la hora de calibrar una pantalla. No es lo mismo la luz solar a mediodía con cielo despejado que la luz solar por la tarde estando nublado, un fluorescente o una bombilla incandescente. Si una vez lo ves de un color y otra vez de otro es posible que una vez lo estés viendo con la luz natural que entra por la ventana y otra lo estés viendo con la lámpara de la habitación.
Johny27 escribió:bartletrules escribió:kbks escribió:Yo lo que no entiendo es de donde se saca la gente el negro.
This. Y punto pelota.
De verdad que no entiendo la troleada que se ha montado con la puñetera foto (con ESTA foto del hilo, no con otras que rulan toqueteadas en los niveles de blanco, ni con el mismo vestido en diferentes colores llevado por diferentes tías, etc). Lo he visto en cuatro pantallas diferentes, tanto propias como ajenas, y SIEMPRE lo he visto del mismo color:
Blanco azulado, con la sensación de que el azulado viene más por la luz del flash o del foco como pone la foto, que otra cosa. Y el otro color, es una especie de color mierdoso que puede ser ocre o dorado según se ajuste un poco más o menos el gamma del monitor.
De ahí, a ver azul y negro, media un mundo.
Tendía a pensar que la peña había visto fotos del mismo vestido en distintos tonos, y de ahí las confusiones. Pero que una misma gente me diga que ven los colores de una forma por la mañana y de otra por la noche... no lo entiendo.
El vestido es azul y negro, y ahí se ve azul claro (que sigue siendo azul, no blanco) y un color mierda arriba. Esto corresponde a un vestido azul y negro con una foto sobreexpuesta, nada de balance de blancos, ni de conos y bastones ni historias.
Tengo demasiada experiencia viendo y arreglando fotos de mierda.
bartletrules escribió:Y sobre todo, lo que no entiendo es que alguien pueda verlo de una forma y a las pocas horas de otra. O lleva un buen colocón encima, o no me lo explico...
Halluat escribió:apachusque escribió:El vestido es blanco y dorado, pero la mala calidad de la foto lo hace cambiar de color, peeeeero, nuestro cerebro corrige ese azul y nos dice "si, lo ves azul, la el color del pixel que estas viendo es azul, pero el vestido era blanco". Muchos años de vivir con ese efecto "pantalla" hacen que el cerebro decida por su cuenta ignorar a la vista.
También he leído por ahí que las mujeres son capaces de captar más tonalidades que los hombres. No es subjetivo, al parecer está demostrado científicamente (aunque a mi no me hacía falta un estudio... simplemente tienes que hablar de vestidos blancos con una mujer para darte cuenta de que ellas ven muuuuuchos más tonos de blanco que nosotros).
En fin, coincido con el compañero que dice que ya no saben como hacer virales. Flipante como nos gustar caer en estas cosas
Un saludo.
Eeehm no, el vestido original es azul y negro xD
tauchachol escribió:bartletrules escribió:Y sobre todo, lo que no entiendo es que alguien pueda verlo de una forma y a las pocas horas de otra. O lleva un buen colocón encima, o no me lo explico...
No a las pocas horas, yo en cuestion de segundos.
¿No te lo explicas?. ¿Y que la gente lo vea de distinto color si te lo explicas?.
¿Te parece mas llamativo lo primero que lo segundo?.
... no me lo explico, igual estas colocado.
apachusque escribió:Recordad que los colores son luz rebotando sobre objetos, y que el ojo humano sólo ve luz, no objetos. De ahí el efecto óptico.
Un saludo.
Johny27 escribió:apachusque escribió:Recordad que los colores son luz rebotando sobre objetos, y que el ojo humano sólo ve luz, no objetos. De ahí el efecto óptico.
Un saludo.
En este caso no, los colores vienen de una pantalla que emite luz. Puede parecer lo mismo, pero no lo es en absoluto.
apachusque escribió:Johny27 escribió:apachusque escribió:Recordad que los colores son luz rebotando sobre objetos, y que el ojo humano sólo ve luz, no objetos. De ahí el efecto óptico.
Un saludo.
En este caso no, los colores vienen de una pantalla que emite luz. Puede parecer lo mismo, pero no lo es en absoluto.
Claro, por eso la tele se ve igual de bien con las ventanas totalmente abiertas en un día de sol intenso que por la noche. Hay muchas circunstancias que hacen que tu cerebro corrija. Por eso entiendo que cada uno lo vea del color que lo vea. Lo que no entiendo es el que cada uno, una vez "añadida" la imagen a la base de datos del cerebro, la vea de color diferente según el momento. Eso ya me parece más raro.
Un saludo.
bartletrules escribió:Lo que no entiendo es que la misma persona, en las mismas condiciones, con la misma foto y la misma pantalla, me diga que ve distintos colores en un momento que otro. ¿Qué explicación le das tú? ¿Te pasa muy a menudo, ver las cosas de colores distintos, en condiciones similares de iluminación y demás?
Y repito, no me importa de qué color sea el vestido realmente, yo hablo de la foto original que abrió el hilo.
@bpsZ no sé yo si es muy buena campaña de marketing.
tauchachol escribió:bartletrules escribió:Lo que no entiendo es que la misma persona, en las mismas condiciones, con la misma foto y la misma pantalla, me diga que ve distintos colores en un momento que otro. ¿Qué explicación le das tú? ¿Te pasa muy a menudo, ver las cosas de colores distintos, en condiciones similares de iluminación y demás?
Y repito, no me importa de qué color sea el vestido realmente, yo hablo de la foto original que abrió el hilo.
@bpsZ no sé yo si es muy buena campaña de marketing.
No me ha pasado nunca (hasta ahora claro), e igualmente nunca me ha pasado estar viendo algo con otra persona y que es a otra persona lo vea en distinto color que yo.
Parece que no lo estas entendiendo. No saben dar una explicacion convincente del fenomeno optico de esta foto y ahi esta el porque esta causando tanto revuelo.
Sigo sin entender como es que te llama la atencion que una misma persona haya visto ambos colores pero no tanto que haya tanta gente que lo ve distinto.
Subes una montaña de 7000 metros hecha de azucar pero lo que mas te sorprende es que la cima sea de chocolate.
Knos escribió:Es que estais mezclando dos cosas:
De que color es el vestido VS. De que color ves el vestido.
Johny27 lo ha explicado perfectamente, y DalasReview en Youtube tambien, el vestido real es azul y negro, pero en la foto que se usa SE VE blanco-azulado y color ocre.
Yo lo veo blanco-azulado y ocre, y se que el color original es azul y negro.
apachusque escribió:A ver... el cerebro es en esencia vago de cojones. No quiere cosas raras, quiere pocas sorpresas. Funciona por "recuerdos".
El que cada persona lo vea de un color, depende de su educación sensorial. Una persona que viva en una zona dónde casi siempre hay nieve, verá mil tonalidades de blanco, mientras que una persona urbanita verá "blanco". Punto. La persona acostumbrada a la nieve lo hará por simple supervivencia, porque el blanco tipo A significa puedes pisar, y la tipo B, mueres. Tú, que no has tenido ese problema, sólo ves nieve.
Pero, como digo, el cerebro funciona por "recuerdos". Por eso, la primera impresión de la foto es la que queda en tu cerebro. Se guarda par siempre. Si tratas de verla mentalmente, la verás de un modo concreto, y ese modo es el que el cerebro va a intentar "parchear" cada vez que veas esa imagen.
Por eso me extraña que puedas ver la imagen de dos modos diferentes, según el momento.
Un saludo.
apachusque escribió:Halluat escribió:apachusque escribió:El vestido es blanco y dorado, pero la mala calidad de la foto lo hace cambiar de color, peeeeero, nuestro cerebro corrige ese azul y nos dice "si, lo ves azul, la el color del pixel que estas viendo es azul, pero el vestido era blanco". Muchos años de vivir con ese efecto "pantalla" hacen que el cerebro decida por su cuenta ignorar a la vista.
También he leído por ahí que las mujeres son capaces de captar más tonalidades que los hombres. No es subjetivo, al parecer está demostrado científicamente (aunque a mi no me hacía falta un estudio... simplemente tienes que hablar de vestidos blancos con una mujer para darte cuenta de que ellas ven muuuuuchos más tonos de blanco que nosotros).
En fin, coincido con el compañero que dice que ya no saben como hacer virales. Flipante como nos gustar caer en estas cosas
Un saludo.
Eeehm no, el vestido original es azul y negro xD
A ver... creo que no se ha entendido mi mensaje...
Los colores son algo TOTALMENTE SUBJETIVO. Cada cerebro interpreta los colores a su modo (afortundamente de forma muy parecida a los demás, si no sería una locura), y es capaz de interpretar el color de forma diferente por muchas circunstancias.
He puesto: el pixel que estás viendo es azul, pero tu cerebro lo cambia a blanco. El "efecto pantalla" es una circunstancia por la que un color cambia (es como aquello de que la tele te pone quilos de peso). No es lo mismo ver una cosa "en directo" que a través de unos ojos tecnológicos (una cámara).
¿A ti no te ha pasado que ves la ropa del mismo color sea la hora del día que sea, con la luz que sea? Pues ¡sorpresa! no tiene el mismo color todo el día, pero tu cerebro "corrige" la diferencia, porque tiene inventariada la ropa de un color concreto. Seguro que otra persona, la ve de otro color, pero como nunca hablamos de eso...
Si coges el photoshop, y pones el cursor sobre el azul, te dará valores RGB azules, porque el pixel es azul. Pero... aplicando el "parcheado cerebral"... ¿serías capaz de decir que el vestido original es azul o blanco sin tener dudas? Yo no. Mi cerebro se decanta por convertir el azul en blanco (yo no he visto el color cambiando como alguno ponéis, lo veo siempre azul y dorado mierdero), pero podría haberlo dejado sin cambiar (por la "educación sensorial" que hubiera recibido, por ejemplo).
Recordad que los colores son luz rebotando sobre objetos, y que el ojo humano sólo ve luz, no objetos. De ahí el efecto óptico.
Un saludo.
tauchachol escribió:No me ha pasado nunca (hasta ahora claro), e igualmente nunca me ha pasado estar viendo algo con otra persona y que es a otra persona lo vea en distinto color que yo.
Parece que no lo estas entendiendo. No saben dar una explicacion convincente del fenomeno optico de esta foto y ahi esta el porque esta causando tanto revuelo.
Sigo sin entender como es que te llama la atencion que una misma persona haya visto ambos colores pero no tanto que haya tanta gente que lo ve distinto.
Subes una montaña de 7000 metros hecha de azucar pero lo que mas te sorprende es que la cima sea de chocolate.