[DEBATE] RUBALCAMAN VS SUPERAJOY

Kololsimo escribió:

tostadora valiente escribió:Yo que quereis que os diga,

Alfredo a demostrado ser un lider fuerte, carismatico, joven y trae un aire fresco a este pais, que tanta falta le hace,

Hoy Alfredo nos ha hablado de tu a tu, se podia ver en su mirada el sufrimiento por la situacion laboral, sus ojos no mentian. La determinacion de este hombre es brutal.

Sinceramente se puede convertir en uno de los mejores presidentes de la democracia española

yo me parto más "joven" con 60 años que tiene...menos mal

bitman escribió:

Kololsimo escribió:

tostadora valiente escribió:Yo que quereis que os diga,

Alfredo a demostrado ser un lider fuerte, carismatico, joven y trae un aire fresco a este pais, que tanta falta le hace,

Hoy Alfredo nos ha hablado de tu a tu, se podia ver en su mirada el sufrimiento por la situacion laboral, sus ojos no mentian. La determinacion de este hombre es brutal.

Sinceramente se puede convertir en uno de los mejores presidentes de la democracia española

yo me parto más "joven" con 60 años que tiene...menos mal

¿Y lo del aire fresco?
Un tio que lleva toda la vida en política, y casi la mitad de la misma en gobiernos del PSOE

los cyber marianos siguen todavia de guardia, ya vuelvo luego

tostadora valiente escribió:los cyber marianos siguen todavia de guardia, ya vuelvo luego

Joder, habló el imparcial

No ha sido un debate, ha sido una discusion de dos integrantes del PPSOE.
Lo que esta claro es que va a arrasar el rajoy, pero bueno nos vemos dentro de 4 años a ver que tal.....

Entrevistador vs Insidia, FIGHT

Las encuentas revelan que la gente ha creído en una gran victoria de Rajoy.

Rubalcaba parecía que estaba hablando como líder de la oposición.

V1KT0R escribió:No ha sido un debate, ha sido una discusion de dos integrantes del PPSOE.
Lo que esta claro es que va a arrasar el rajoy, pero bueno nos vemos dentro de 4 años a ver que tal.....

No nos veremos dentro de 4 años nos veremos en la proxima manifestacion.

Esto no se va a arreglar tan facilmente.

Rajoy lo ha basado todo en generar empleo y que los que coticen nuevos levanten el sistema, pero ¿y sino se genera el empleo?

Hombre es que ya esta todo orquestado...
Soy el unico que piensa que apesta tanto que nos vamos a intoxicar?

Una pregunta, alguno de los dos habla/sabe ingles?

Lo digo porque que yo sepa ni ZP ni el anterior, Aznar, sabian ingles (Aznar chapurreaba algo basado en su ingles propio xD).

jas1 escribió:

V1KT0R escribió:No ha sido un debate, ha sido una discusion de dos integrantes del PPSOE.
Lo que esta claro es que va a arrasar el rajoy, pero bueno nos vemos dentro de 4 años a ver que tal.....

No nos veremos dentro de 4 años nos veremos en la proxima manifestacion.

Esto no se va a arreglar tan facilmente.

Rajoy lo ha basado todo en generar empleo y que los que coticen nuevos levanten el sistema, pero ¿y sino se genera el empleo?

eso depende del nuevo gobierno

Solo decir y denunciar una cosa, hoy esta internet plagado de juventudes de ambos partidos que estan borbandeando la red bajo direccion de cada uno de sus partidos, y sobre todo del partido popular, del que tengo relacion con una persona y me ha dicho que hoy le pagan 30€ por estar votando encuestas, twitteando y tocando los cojones por internet. Se da el caso de que conozco a esta persona, lo que no quita que en el psoe no sea lo mismo ya que tanto monta, monta tanto.

Con esto, quiero decir que espero que aqui en eol no haya ninguno de estos asalariados, y de detectarlos pedir que sean ignorados. Cada vez me da mas pena el pais en el que vivimos y mas asco la clase politica que tenemos. Putos parasitos del sistema, que solo hace chupar y chupar de las arcas publicas, ellos toman decisiones de mierda y nosotros nos comemos esa mierda mientras ellos comen en platos de oro.

Hablando enserio, ¿ganara rubalcaba y nos tocara jodernos verdad?

el^druida escribió:Solo decir y denunciar una cosa, hoy esta internet plagado de juventudes de ambos partidos que estan borbandeando la red bajo direccion de cada uno de sus partidos, y sobre todo del partido popular, del que tengo relacion con una persona y me ha dicho que hoy le pagan 30€ por estar votando encuestas, twitteando y tocando los cojones por internet. Se da el caso de que conozco a esta persona, lo que no quita que en el psoe no sea lo mismo ya que tanto monta, monta tanto.

Con esto, quiero decir que espero que aqui en eol no haya ninguno de estos asalariados, y de detectarlos pedir que sean ignorados. Cada vez me da mas pena el pais en el que vivimos y mas asco la clase politica que tenemos. Putos parasitos del sistema, que solo hace chupar y chupar de las arcas publicas, ellos toman decisiones de mierda y nosotros nos comemos esa mierda mientras ellos comen en platos de oro.

es evidente que hay mas peperos que socialistas activos, porque en todas las encuentas dan ganador a rajoy y siendo objetivos el tio no ha ganado, porque no ha dicho nada y se ha limitado a leer su texto y au.

El pp tiene una facilidad para movilizar a sus partidarios envidible.

En le pp saben que la gente no va a recordar el debate va a recordar a quien los medios den como ganador.

el^druida escribió:Solo decir y denunciar una cosa, hoy esta internet plagado de juventudes de ambos partidos que estan borbandeando la red bajo direccion de cada uno de sus partidos, y sobre todo del partido popular, del que tengo relacion con una persona y me ha dicho que hoy le pagan 30€ por estar votando encuestas, twitteando y tocando los cojones por internet. Se da el caso de que conozco a esta persona, lo que no quita que en el psoe no sea lo mismo ya que tanto monta, monta tanto.

Con esto, quiero decir que espero que aqui en eol no haya ninguno de estos asalariados, y de detectarlos pedir que sean ignorados. Cada vez me da mas pena el pais en el que vivimos y mas asco la clase politica que tenemos. Putos parasitos del sistema, que solo hace chupar y chupar de las arcas publicas, ellos toman decisiones de mierda y nosotros nos comemos esa mierda mientras ellos comen en platos de oro.

terrorifico, y mas que creo que en EOL hay alguno de estos

tostadora valiente escribió:

el^druida escribió:Solo decir y denunciar una cosa, hoy esta internet plagado de juventudes de ambos partidos que estan borbandeando la red bajo direccion de cada uno de sus partidos, y sobre todo del partido popular, del que tengo relacion con una persona y me ha dicho que hoy le pagan 30€ por estar votando encuestas, twitteando y tocando los cojones por internet. Se da el caso de que conozco a esta persona, lo que no quita que en el psoe no sea lo mismo ya que tanto monta, monta tanto.

Con esto, quiero decir que espero que aqui en eol no haya ninguno de estos asalariados, y de detectarlos pedir que sean ignorados. Cada vez me da mas pena el pais en el que vivimos y mas asco la clase politica que tenemos. Putos parasitos del sistema, que solo hace chupar y chupar de las arcas publicas, ellos toman decisiones de mierda y nosotros nos comemos esa mierda mientras ellos comen en platos de oro.

terrorifico, y mas que creo que en EOL hay alguno de estos

Eres un cachondo tio en serio jajaa

el^druida escribió:Solo decir y denunciar una cosa, hoy esta internet plagado de juventudes de ambos partidos que estan borbandeando la red bajo direccion de cada uno de sus partidos, y sobre todo del partido popular, del que tengo relacion con una persona y me ha dicho que hoy le pagan 30€ por estar votando encuestas, twitteando y tocando los cojones por internet.

Me lo creo

el^druida escribió:Solo decir y denunciar una cosa, hoy esta internet plagado de juventudes de ambos partidos que estan borbandeando la red bajo direccion de cada uno de sus partidos, y sobre todo del partido popular, del que tengo relacion con una persona y me ha dicho que hoy le pagan 30€ por estar votando encuestas, twitteando y tocando los cojones por internet. Se da el caso de que conozco a esta persona, lo que no quita que en el psoe no sea lo mismo ya que tanto monta, monta tanto.

Con esto, quiero decir que espero que aqui en eol no haya ninguno de estos asalariados, y de detectarlos pedir que sean ignorados. Cada vez me da mas pena el pais en el que vivimos y mas asco la clase politica que tenemos. Putos parasitos del sistema, que solo hace chupar y chupar de las arcas publicas, ellos toman decisiones de mierda y nosotros nos comemos esa mierda mientras ellos comen en platos de oro.

Cojones, por lo menos les pagan, lo insultante es tener que tragar a cibervoluntarios que encima no se llevan ni un bocadillo de jamón por su incansable labor.


El debate lo ha ganado Rubalcaba en los primeros compases, Rajoy ha hecho el ridi todo el rato y ha ocultado sus medidas concretras sabiedno que de hablar en plata no lo iba a votar ni el mas obtuso de los indecisos.

Pero el que lo ha perdido de todas todas, somos los ciudadnos que vemos a dos fantoches hablar en clave de show de lo poco que les diferencia y obviar lo mucho que los asemeja. Ahi tenian que estar las verdaderas alternativas, que para eso se paga el putisimo debate con dinero publico y hay 15 millones de personas que no quieren votar a estos.

Millencolin escribió:

el^druida escribió:Solo decir y denunciar una cosa, hoy esta internet plagado de juventudes de ambos partidos que estan borbandeando la red bajo direccion de cada uno de sus partidos, y sobre todo del partido popular, del que tengo relacion con una persona y me ha dicho que hoy le pagan 30€ por estar votando encuestas, twitteando y tocando los cojones por internet.

Me lo creo

yo tambien, los políticos son lo peor.

me se de un caso, no voy a decir ni partido ni ciudad (que por cierto no es la mia) donde le daban droga a los yonkis si votaban a su partido.

jas1 escribió:

Millencolin escribió:

el^druida escribió:Solo decir y denunciar una cosa, hoy esta internet plagado de juventudes de ambos partidos que estan borbandeando la red bajo direccion de cada uno de sus partidos, y sobre todo del partido popular, del que tengo relacion con una persona y me ha dicho que hoy le pagan 30€ por estar votando encuestas, twitteando y tocando los cojones por internet.

Me lo creo

yo tambien, los políticos son lo peor.

me se de un caso, no voy a decir ni partido ni ciudad (que por cierto no es la mia) donde le daban droga a los yonkis si votaban a su partido.

porque los tapas? estas cosas deben salir a la luz

pero bueno en fin... asi van las cossas

tostadora valiente escribió:porque los tapas? estas cosas deben salir a la luz

pero bueno en fin... asi van las cossas

igual ha sido tu amiguito rubalcaba

tostadora valiente escribió:porque los tapas? estas cosas deben salir a la luz

pero bueno en fin... asi van las cossas

lo tapo porque no lo puedo demostrar.

mejor no decir algo asi si no tienes ni pruebas ni fuentes.

Pero en su dia si fue publicado en varios medios de comunicacion.

Pues yo creo que el que se ha llevado algunos ZAS y bueno es Rubalcaba. Curiosamente mañana tengo examen de finanzas y mirad lo que tenia encima de la mesa...
http://www.elpais.com/articulo/economia ... ieco_1/Tes
Dicho por "El Pais" ademas

Por si alguien no quiere leerselo en este trocito esta la cosa:

Ordóñez hizo un balance positivo del proceso. La factura para el Estado asciende a 7.551 millones, incluidos los 2.800 millones colocados en el capital de la Caja Mediterráneo (CAM). Ordóñez dio ayer casi por perdidos estos 2.800 millones "por la mala gestión de sus directivos y por otras cosas", comentó de manera imprecisa.

¿No ha inyectado liquidez a los bancos su partido Rubalcaba? jejeje Menudo ZAS le ha dado Mariano para los que entendemos algo en economia

Esta claro que se necesita un cambio. Rubalcaba ha expuesto sus intenciones, rajoy no.

Me daria vergüenza vivir en este pais si gorbernase este tio enserio, es ridiculo por todas las partes y de todas las formas en las que hable, quizas si hubiese otro candidato al pp me daria igual pero de esta forma no, ese tio es un completo inutil que no se sabe ni su propio plan politico y que se dedica a despotricar (algo normal en politicos pero no tan extremo coño). Por eso hoy rubalcaba ha ganado mi primer voto.

yo el PP si tiene algun politico que dada la situacion actual votaria. pero a rajoy ni de coña.

esta colgado el debate entero por youtube o algo?

Rajoy es un inútil y la prueba es inapelable:

Zapatero le ha ganado dos veces.

Eso es como decir que has participado en un concurso de belleza y Carmen de Mairena te ha ganado.

Enanon escribió:yo el PP si tiene algun politico que dada la situacion actual votaria. pero a rajoy ni de coña.

esta colgado el debate entero por youtube o algo?

http://www.rtve.es/

jas1 escribió:Rajoy es un inútil y la prueba es inapelable:

Zapatero le ha ganado dos veces.

Eso es como decir que has participado en un concurso de belleza y Carmen de Mairena te ha ganado.

¿Tu crees que Zapatero hubiera ganado a Rajoy si no se hubieran producido los atentados del 11M?

jas1 escribió:Rajoy es un inútil y la prueba es inapelable:

Zapatero le ha ganado dos veces.

Eso es como decir que has participado en un concurso de belleza y Carmen de Mairena te ha ganado.

y eso ya es motivo suficiente para llamarle inutil? xDD

en las pasadas elecciones de 2008, cuando ya empezabamos a estar mal, y zp llevaba ya sus cantiosas cagadas, hubo mucha gente que voto al psoe por diversas razones:

"rajoy no me gusta", por que? no lo se

"rajoy no me da confianza", por que? no lo se

y asi un largo etcetera. ahora una razon mas es "zp le ha ganado dos veces". y si ganase rubalcaba por estas razones, dentro de otros 4 años sumariamos a estas razones una nueva "rubalcaba en plena crisis gano a rajoy"

acabo de hablar con una amiga que me ha dicho, literal: "rubalcaba es mejor que rajoy porque habla mejor". buena razon si señor, hitler tambien era un grandisimo orador y con un carisma altisimo, eso le hacia mejor que roosevelt?

a un politico no se le mide por su fisico, por su oratoria o por su don de gentes, se le mide por su labor. el ultimo cargo de gobierno de rajoy fue el de ministro del interior en el 2002, durante la legislatura del pp presidida por aznar. sinceramente, no se como fue su labor, ya que por aquel entonces tenia 14 años y estaba mas pendiente de la plei que de la politica. solo se que rubalcaba le ha sacado un trapo sucio de cuando rajoy formo parte de un gobierno: la tasa de criminalidad, y aun asi poca relevancia ha tenido

eso si, como rubalcaba habla mejor (que a mi no me lo parece) ya es mejor politico, y si hay que elegir a uno de los dos, se elige al socialista, aunque haya formado parte de un gobierno hasta hace unos meses que ha demostrado su incompetencia, y que nos trae "propuestas para solucionar el paro", propuestas que se ve ha descubierto hace algunos dias, pues como vicepresidente del gobierno no le he visto solventar la situacion. pero claro, tiene mas carisma que rajoy, seguro que lo hace mejor...

esta politica de elegir al que mejor oratoria y carisma tiene fue el cauce que utilizo el propio hitler para lavar el cerebro a su nacion y hundirla en la miseria, aparte de sus crimenes de guerra. es una comparativa desacertada en ciertos aspectos, pero tiene como finalidad el que algunos comprendan que no todo es el carisma y el saber hablar

y antes de que alguien mas me vuelva a saltar con el rollo de si militante del pp y chorradas varias, vuelvo a repetir, mi voto sera para upyd. lo que no me gusta es, simplemente, que un partido que no es competente, pueda sumar mas votos de los que realmente se merece por el hecho de que su presidente caiga mejor o peor

motaro escribió:

jas1 escribió:Rajoy es un inútil y la prueba es inapelable:

Zapatero le ha ganado dos veces.

Eso es como decir que has participado en un concurso de belleza y Carmen de Mairena te ha ganado.

¿Tu crees que Zapatero hubiera ganado a Rajoy si no se hubieran producido los atentados del 11M?

Eso no justifica la frase: zapatero le gano DOS veces.

¿Zp gano la segunda vez también por un atentado? En ese debate, el de las elecciones de 2008) ZP se lo merendó cuando la sombre de la crisis era ya muy alargada, pero Rajoy se tiro todo el debate hablando de ETA, ¿acaso no lo recuerdas? Olia ya a crisis y Rajoy no dijo apenas nada de la crisis.

Ademas si el PP hubiese gestionado de otra forma el atentado quizas no deberían haber perdido.

Decidieron gestionarlo tal y como lo vieron los españoles y esas fueron las consecuencias.

La guerra de irak se hizo a espaldas de la población y ni siquiera se debatió en el congreso español y si fue en cambio aznar al congreso estadounidense a dar explicaciones y dar apoyo a su amigo bush.


Mucha gente considero ambas cosas, la gestión del atentado y la guerra de irak y los modos en los que se hizo un despropósito, mucha gente del pp incluida, que a dia de hoy han cambiado su discurso, pero en su día, en directo estaban flipando con lo que veían en la tele, y te estoy hablando de concejales, no de peperos de a pie.

Las criticas a Rajoy desde el pp fueron bestiales, solo lo dejaron ahi porque les permitia hacer lo que quisiesen, ya que no tiene (o tenia) mando en el partido y se lo traga todo, no es una sorpresa que su mayor apoyo fuese Camp precisamente el que mas han hecho lo que le ha salido de sus partes.

¿Acaso crees que Rajoy le ganaría a alguien si no hubiese habido una crisis mundial?

Deisler10 escribió:y eso ya es motivo suficiente para llamarle inutil? xDD

Si según vosotros mismo ZP es el peor presidente de la historia y un inutil y vuestro lider no ha sido capaz de ganarle, y ademas era menos valorado por la gente, tu me diras.

¿ o consideras que ZP era un rival de alta arcunia y por eso el gran rajoy nunca pudo ganarle? En un debate donde se lo podía haber merendado se puso a hablar de ETA todo el tiempo.

Deisler10 escribió:y asi un largo etcetera. ahora una razon mas es "zp le ha ganado dos veces". y si ganase rubalcaba por estas razones, dentro de otros 4 años sumariamos a estas razones una nueva "rubalcaba en plena crisis gano a rajoy"

estas negando que si rajoy no fuese capaz de ganar estas elecciones merecería que le pusiesen un sombrero de burro? en serio?

A veces os puede demasiado vuestro fervor.

Deisler10 escribió:acabo de hablar con una amiga que me ha dicho, literal: "rubalcaba es mejor que rajoy porque habla mejor". buena razon si señor, hitler tambien era un grandisimo orador y con un carisma altisimo, eso le hacia mejor que roosevelt?

a un politico no se le mide por su fisico, por su oratoria o por su don de gentes, se le mide por su labor.

Es que la labor de los políticos es hablar.

Rajoy ha estado bastante bien en el debate, me esperaba algo mucho peor. Rugalcabra como siempre muy astuto, es un gran político.

Pero la realidad es que el PSOE no puede ganar ni con Mahatma Gandhi como candidato.

jas1 escribió:

Deisler10 escribió:y eso ya es motivo suficiente para llamarle inutil? xDD

Si según vosotros mismo ZP es el peor presidente de la historia y un inutil y vuestro lider no ha sido capaz de ganarle, y ademas era menos valorado por la gente, tu me diras.

¿ o consideras que ZP era un rival de alta arcunia y por eso el gran rajoy nunca pudo ganarle?

primero, no es nuestro lider, es el presidente de un partido politico. segundo, volvemos a lo mismo, me das como razon por la que rajoy es mal politico que perdio contra zapatero. yo en las elecciones de 2008, como ya he dicho, escuche a muchisimos amigos y conocidos decir que no iban a votar a rajoy porque no les daba confianza (aunque no supieran decirme por que), o porque no se expresaba bien, o porque utilizo el argumento de la niña etc etc. 0 argumentos realmente politicos. y ahora otra razon mas para rebajar la popularidad de rajoy, aparte de la desconfianza, el carisma o la oratoria, es que perdio dos veces contra zapatero. tu crees que alguien en sus cabales politicos puede decidir su voto en base a esas razones?

amigos mios, socialistas (yo tambien lo soy), van a votar al psoe despreciando al pp sin haberse leidos ni los programas electorales, ni haberse informado medianamente sobre lo que pretende hacer uno u otro. y otra cosa te digo, en españa aun hay mucha desconfianza hacia la "derecha", y presuponen que el psoe apoyara al trabajador y a la clase emdia miesntras el pp apoyara al empresario y las clases altas, cuando precisamente con el psoe la desigualdad entre ricos y pobres se ha acentuado mucho, siendo esta desigualdad la 4ª mayor de la union europea. y como sabras, hay muchas mas gente obrera que fachas, franquistas y gente con gran poder adquisitivo en españa. por estas razones, el pp siempre parte en desventaja frente a unas elecciones, y aun con este gobierno socialista que nos lleva directos al abismo, sacara sus 120 diputados

israel, la funcion de un politico es gobernar, no hablar. hablando no se crea empleo, ni se crece economicamente, ni nada. un buen presidente del gobierno es aquel que adopta buenas medidas politicas, ya sea en la eleccion de sus ministros, como en la direccion que tomen las administraciones publicas, entre otras muchas cosas

por cierto, rspecto al impuesto sobre las grandes fortunas, cual es el baromo que utilizaria rubalcaba para medir esas "grandes fortunas"? porque si un mileurista hereda un piso y un chalet, y le van a quitar la mitad en impuestos, despues de haber pagado sus progenitores todos sus impuestos durante tantos años y trabajando para adquirir esos inmuebles, apaga y vamonos. la medida del impuesto sobre grandes fortunas me huele a impuesto sobre las clases medias, mayormente, y el impuesto a los bancos, una razon mas para que estos no concedan creditos

Mare mía, hay campaña hasta en EOL..... Manifestaros!!!!!!!!!

jas1 escribió:

motaro escribió:

jas1 escribió:Rajoy es un inútil y la prueba es inapelable:

Zapatero le ha ganado dos veces.

Eso es como decir que has participado en un concurso de belleza y Carmen de Mairena te ha ganado.

¿Tu crees que Zapatero hubiera ganado a Rajoy si no se hubieran producido los atentados del 11M?

Eso no justifica la frase: zapatero le gano DOS veces.

¿Zp gano la segunda vez también por un atentado? En ese debate, el de las elecciones de 2008) ZP se lo merendó cuando la sombre de la crisis era ya muy alargada, pero Rajoy se tiro todo el debate hablando de ETA, ¿acaso no lo recuerdas? Olia ya a crisis y Rajoy no dijo apenas nada de la crisis.

Ademas si el PP hubiese gestionado de otra forma el atentado quizas no deberían haber perdido.

Decidieron gestionarlo tal y como lo vieron los españoles y esas fueron las consecuencias.

La guerra de irak se hizo a espaldas de la población y ni siquiera se debatió en el congreso español y si fue en cambio aznar al congreso estadounidense a dar explicaciones y dar apoyo a su amigo bush.


Mucha gente considero ambas cosas, la gestión del atentado y la guerra de irak y los modos en los que se hizo un despropósito, mucha gente del pp incluida, que a dia de hoy han cambiado su discurso, pero en su día, en directo estaban flipando con lo que veían en la tele, y te estoy hablando de concejales, no de peperos de a pie.

Las criticas a Rajoy desde el pp fueron bestiales, solo lo dejaron ahi porque les permitia hacer lo que quisiesen, ya que no tiene (o tenia) mando en el partido y se lo traga todo, no es una sorpresa que su mayor apoyo fuese Camp precisamente el que mas han hecho lo que le ha salido de sus partes.

¿Acaso crees que Rajoy le ganaría a alguien si no hubiese habido una crisis mundial?

Deisler10 escribió:y eso ya es motivo suficiente para llamarle inutil? xDD

Si según vosotros mismo ZP es el peor presidente de la historia y un inutil y vuestro lider no ha sido capaz de ganarle, y ademas era menos valorado por la gente, tu me diras.

¿ o consideras que ZP era un rival de alta arcunia y por eso el gran rajoy nunca pudo ganarle? En un debate donde se lo podía haber merendado se puso a hablar de ETA todo el tiempo.

Deisler10 escribió:y asi un largo etcetera. ahora una razon mas es "zp le ha ganado dos veces". y si ganase rubalcaba por estas razones, dentro de otros 4 años sumariamos a estas razones una nueva "rubalcaba en plena crisis gano a rajoy"

estas negando que si rajoy no fuese capaz de ganar estas elecciones merecería que le pusiesen un sombrero de burro? en serio?

A veces os puede demasiado vuestro fervor.

¿Vuestro fervor?A ver si te crees que yo tengo una foto de Rajoy en mi habitacion y que llevo una camiseta con la gaviota,y aunque la llevara no se donde estaria el problema.A mi no me parece que Rajoy no es la solucion para sacarnos del marron en el que estamos,pero lo que esta claro que este pais necesita un cambio urgentemente,me importa un carajo que gane el pp o que gane otro partido,pero la cuestion es que salgan los inutiles que nos han estado governando durante 7 años.Y respecto a tu pregunta,Zapatero,Rubalcaba y el Psoe no van a perder las elecciones por una "crisis mundial",van a perder por que han gestionado la crisis con el culo,lo que ha producido que España lidere la tasa de paro en la UE.Pero lo mas indignante es la cantidad de chorradas que hemos tenido que aguantar de estos incompetentes tales como los brotes verdes,que estamos en la champions de la economia,que si tenemos un solido techo financiero,que si hablar de crisis es antipatriota e inaceptable, que en dos años España estara creciendo en la media de la UE e incluso la superara(dicho en marzo de este año),que los parados en formacion son trabajadores,que en el 2008 superariamos a Francia en la renta per capita etc...Veo totalmente imposible que un politico(sea quien sea)pueda ser mas mentiroso,incopetente e inutil que este señor.Porque este imbecil en la campaña de su segunda legislatura prometio el pleno empleo,y deja un pais con 5 millones de parados y endeudado hasta las cejas,mientras el se va Leon a supervisar las nubes y ganando un paston.

Deisler10 escribió:israel, la funcion de un politico es gobernar, no hablar. hablando no se crea empleo, ni se crece economicamente, ni nada. un buen presidente del gobierno es aquel que adopta buenas medidas politicas, ya sea en la eleccion de sus ministros, como en la direccion que tomen las administraciones publicas, entre otras muchas cosas

¿Y como se gobierna en democracia?  Negociando, discutiendo, argumentando, seduciendo, logrando concenso.  La política democrática es el arte de la palabra, de la astucia.

A nivel resultados concretos, un político tonto es mucho mas nocivo que uno malvado.  ZP es el ejemplo perfecto de ello, es una persona de buen corazón pero es idiota y ha hundido a un país nro1.  El bigotes es un ser malvado pero como político era fenomenalmente eficaz.

Por los frutos les conocereis.

israel escribió:

Deisler10 escribió:israel, la funcion de un politico es gobernar, no hablar. hablando no se crea empleo, ni se crece economicamente, ni nada. un buen presidente del gobierno es aquel que adopta buenas medidas politicas, ya sea en la eleccion de sus ministros, como en la direccion que tomen las administraciones publicas, entre otras muchas cosas

¿Y como se gobierna en democracia?  Negociando, discutiendo, argumentando, seduciendo, logrando concenso.  La política democrática es el arte de la palabra, de la astucia.

A nivel resultados concretos, un político tonto es mucho mas nocivo que uno malvado.  ZP es el ejemplo perfecto de ello, es una persona de buen corazón pero es idiota y ha hundido a un país nro1.  El bigotes es un ser malvado pero como político era fenomenalmente eficaz.

Por los frutos les conocereis.

Bueeeno...Si hay mayoría absoluta el hablar, negociar, discutir y argumentar no tiene nada que ver. yo creo que el hablar es importante, pero bastante menos que el saber rodearse de buenos profesionales.

El debate de ayer justifica lo que ya sabía. Que Rajoy es una persona sin carisma, que cuando habla no dice nada, que parece una marioneta controlada por otros que no vemos, vamos, que no me da ninguna seguridad.

Me considero más de izquierdas que de derechas. Aunque ya he votado al PP en 2 generales. Pero dudo mucho que vote al Psoe. Aún no lo tengo nada claro. Pero a pesar de eso, anoche Rubalcaba pasó por encima de Rajoy (como ya me esperaba, claro).

Visto lo visto, yo si no lo tenía claro... ahora lo tengo de más, ni Rajoy ni Rubalcaba, el uno mucho hablar entonando sin decir nada, y el otro hablando como pidiendo disculpas... hay alternativas, así que ahí vamos.

No se pero si Manuel Campo Vidal hubiera sacado una katana y hubiera rebanado dos cabezas creo que el debate si hubiera resultado fructífero.

tostadora valiente escribió:los cyber marianos siguen todavia de guardia, ya vuelvo luego

Este hilo es para enmarcarlo

Gane quien gane su legislatura no llegará ni a los dos años. Creo que la crispación social para el 2012 va a ser insostenible y estos politicos no estan a la altura ni son conscientes de la situación que vivimos...

Este debate = insulto a la inteligencia

Resumen de lo de anoche
Rubalcabas: ¿Pero que va a ahcer?
Marianeitor: Naranjas traigo!!!
Rubalcabas: Pero ¿Que va a hacer?
Marianeitor: Mennntirossso!!!!! (Que ponía en el papel?!)

Lo mejor de todo es que a cada "Ustedes pusieron X ley mala" que decía Mariano, Rubalcaba debería haber respondido "Si, y ustedes votaron a favor"

Se podían ir a la mierda los dos juntos, con sus compañeros de partido (Menos la Chacon)

No era un debate, era un monólogo. Fue la evidencia de que la peor crisis en España no es la económica, sino la política.

Rajoy durante el debate:



Rubalcaba:

Yo cambiaria el nombre de SuperRajoy a InssssidiaMan jejejejeje

Rajoy no aclaro nada durante el debate, mas bien no dijo nada, fue todo tan ambiguo que no sabes que hara.

Rubalcaba mintio, volvio a mentir y luego hizo suposiciones sobre que haria Rajoy, todas apocaplipticas, lo que pasa es que lo que va a hacer Rajoy ya lo ha hecho Rubalcaba.

No se como decis que Rubalcaba habla muy bien, si habla como los charlatanes de las ferias, sois capaces de decir que gano el debate alguien que solto la perla que el PSOE no ha metido dinero publico en entidades banqueras. Yo con esa frase Rubalcaba ya tenia todo lo que tenia que decir.

Por mi parte le daria el triunfo a Rajoy por que su rival lo unico que hizo en el debate es mentir y Rajoy no dijo nada para no tener que hacerlo.

Yo no se para que hacen estos debates, se supone que es para cambiar el voto, lastima em da del que cambie su voto a otro partido despues de ver el debate, por que entonces deberia esta sin derecho a voto por deficiencia mental.

Por mi parte mi intencion no a cambiado nada, no votare a nadie el 20M, ni a estos ni a otros, ningun partido me da confianza y no voy a votar por castigo por que es igual de triste que votar por fanatismo.

sabran escribió:Rajoy no aclaro nada durante el debate, mas bien no dijo nada, fue todo tan ambiguo que no sabes que hara.

Rubalcaba mintio, volvio a mentir y luego hizo suposiciones sobre que haria Rajoy, todas apocaplipticas, lo que pasa es que lo que va a hacer Rajoy ya lo ha hecho Rubalcaba.

No se como decis que Rubalcaba habla muy bien, si habla como los charlatanes de las ferias, sois capaces de decir que gano el debate alguien que solto la perla que el PSOE no ha metido dinero publico en entidades banqueras. Yo con esa frase Rubalcaba ya tenia todo lo que tenia que decir.

Por mi parte le daria el triunfo a Rajoy por que su rival lo unico que hizo en el debate es mentir y Rajoy no dijo nada para no tener que hacerlo.

Yo no se para que hacen estos debates, se supone que es para cambiar el voto, lastima em da del que cambie su voto a otro partido despues de ver el debate, por que entonces deberia esta sin derecho a voto por deficiencia mental.

Por mi parte mi intencion no a cambiado nada, no votare a nadie el 20M, ni a estos ni a otros, ningun partido me da confianza y no voy a votar por castigo por que es igual de triste que votar por fanatismo.

Me quedo con esto:
no voy a votar por castigo por que es igual de triste que votar por fanatismo
Que es precisamente lo que mucha gente va a hacer, voto de castigo, la mayor subnormalidad del universo y que, ademas, al final al que mas castiga es a uno mismo.

No te engañes, el voto de castigo de los votantes del PSOE como siempre se irá a IU, nacionalistas y otras alternativas. Justo lo que hqy que hacer, vamos, que el PSOE lleva mucho tiempo apelando al miedo al PP.


El de los votantes del PP no va  aningun sitio. Ellos estan muy bien adiestrados, su horquilla apenas llega al millon de votantes y a los ultimos comicios me remito


El debate es una PANTOMIMA, NO HAY ALTERNATIVAS, solo batalla dialectica. Rubalcaba es mejor orador pero su exposicion fue ridicula como lo fue la de Rajoy, hacen un SHOW, nos dan CIRCO para no hablar de loque no quieren hablar NINGUNO DE LOS DOS.


Parece que la unica posibilidad es que salga el otro y sigamos capeando los efectos de la crisis del SISTEMA. Que asi sea, pues.

A mi sinceramente me da asco que esta chusma pueda representarme en cualquier ambito, hasta como presidentes de mi comunidad de vecinos me darian asco.

goto escribió:

sabran escribió:Rajoy no aclaro nada durante el debate, mas bien no dijo nada, fue todo tan ambiguo que no sabes que hara.

Rubalcaba mintio, volvio a mentir y luego hizo suposiciones sobre que haria Rajoy, todas apocaplipticas, lo que pasa es que lo que va a hacer Rajoy ya lo ha hecho Rubalcaba.

No se como decis que Rubalcaba habla muy bien, si habla como los charlatanes de las ferias, sois capaces de decir que gano el debate alguien que solto la perla que el PSOE no ha metido dinero publico en entidades banqueras. Yo con esa frase Rubalcaba ya tenia todo lo que tenia que decir.

Por mi parte le daria el triunfo a Rajoy por que su rival lo unico que hizo en el debate es mentir y Rajoy no dijo nada para no tener que hacerlo.

Yo no se para que hacen estos debates, se supone que es para cambiar el voto, lastima em da del que cambie su voto a otro partido despues de ver el debate, por que entonces deberia esta sin derecho a voto por deficiencia mental.

Por mi parte mi intencion no a cambiado nada, no votare a nadie el 20M, ni a estos ni a otros, ningun partido me da confianza y no voy a votar por castigo por que es igual de triste que votar por fanatismo.

Me quedo con esto:
no voy a votar por castigo por que es igual de triste que votar por fanatismo
Que es precisamente lo que mucha gente va a hacer, voto de castigo, la mayor subnormalidad del universo y que, ademas, al final al que mas castiga es a uno mismo.

Cierto, mas que un castigo, es mejor para ellos ya que la ley electoral que tenemos beneficia a los dos partidos mayoritarios. Yo no iba a votar a ninguno de los dos (y siempre he sido mas "pro-PSOE", pero llevo con esta 2 legislaturas que no les voto) y voy a seguir sin hacerlo. La pena es que InsidiaMan va a ganar con mayoria absoluta le pese a quien le pese.