Don_Boqueronnn escribió:Yo ruego que los que escribáis sobre el tema del aumento de eficiencia de los procesadores a través de software lo hagáis con conocimiento de causa.
Si ésto es cierto (que no no lo sé) estaríamos hablando de que los kits entregados a las thirds estarían capados con respecto a las posibilidades reales de la consola de Nintendo, es decir, las versiones de los kits de desarrollo iban en aumento con cada versión, pero no porque el hardware fuera mejor, sino porque estaban resolviendo problemas en ellos y aumentando la eficiencia, eso es lo que yo sé a ciencia cierta, además de que los kits de desarrollo que tenía la propia Nintendo y las que tenían las seconds habían dado un salto...
Ahora bien, si ésto es verdad, como digo, las thirds deberían estar mosqueadas ya que Nintendo se habría como "guardado" ésta sorpresita a modo de "ups" es que estamos haciendo más eficiente la consola con el tiempo, y claro las thirds desarrollando a unos niveles inferiores a los que su arquitectura permite una vez que se están arreglando los cuellos de botella que, supuestamente, tiene por todos lados y era algo que todo el mundo decía, joder, Nintendo ha hecho una mierda, tiene cuellos de botellas por todos lados, la arquitectura es absurda destinada a juegos retrocompatibles... (toc toc) y claro las thirds mosqueadas cancelando juegos una vez descubierto el pastel tras la actualización.
En fin, yo no sé de que va ésto pero me gustaría que se esclareciese. Yo sé que la consola va a ser intermedia si o si, pero me gustaría saber si va a estar más cerca de Ps360 o más cerca de Ps4 y Xbox720, que eso aún no lo sé, hasta que no salgan las otras, y claro, las otras meterían potencia proporcional a la que metería Nintendo, si es cierto me parece que era la única forma de acercarse a ellas saliendo la primera 2 años antes, haciendo parecer algo que no es.
Pero de todas formas yo estoy aquí suponiendo. La Wii U tiene muy mala prensa y ésto le está pasando mucha factura, si al final acaba siendo cierto me gustaría que se le diera buena prensa en retribución compensatoria por la jugada que ha hecho, que de ser cierta me parece muy buena.
Igual extrechinato sabe más, yo no lo sé.
Efectivamente, si la wiiu venia de serie con una velocidad capada entonces nintendo lo ha hecho mal, porque las desarrolladoras, no solo la scene, se han quejado de lo lenta que es la cpu de wiiu. esas criticas no habrian existido desde el principio!!!!!
Aqui solo se habla de que la scene es la que ha dicho la velocidad pero se olvida, y no entiendo porque, de que han sido las desarrollaras las que han dicho que la wiiu tiene una cpu lenta y ellos lo saben con conocimiento de causa.
Y si es verdad que viene capada los jeugos de salida podrían haber sido muy superiores y no lo han sido siendo la wiiu perjudicada. No es lo mismo sacar juegos de salida que no muestran nada nuevo a sacar juegos superiores manifiestamente a la generación actual. Seria una forma absurda de promocionar su maquina por parte de nintendo. Mostrando menos de lo que puede hacer!!!!
Imaginaros un zombie u que superase lo visto hasta ahora!!!!
Habria despertado mucho interes la maquina.
De todas formas esto es el eterno retorno, con wii se decía exactamente lo mismo, que tenia mas potencia de la que la gente pensaba, que superaría a la xbox 1, que podría sacar port de la ps3 solo recortando resolución 7 ¿en que ha quedado todo eso? en nada, la wii es lo que es.
Ademas es curioso como los mismos que decian que si la wiiu hubiese sido mas potentes habria costado 600 euros ahora se traguen que en realidad lleva una cpu el triple de potente por el mismo precio!!!!! Evidentemente ahora nos estan dando, sin darse cuenta, la razon a los que deciamos que para la potencia que se decian que tenia era cara. Ya que están dando por hecho que por ese mismo precio podria tener una cpu el triple de potente!!!!
![[ginyo]](/images/smilies/nuevos/guinyo_ani1.gif "guiñando")
![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
(por fin)
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
