Debate sobre Wii U

cgm escribió:

tonizar escribió:

soyun escribió:Alucino con los comentarios de muchos. Voy a hacer un símil para que se vea mejor lo absurdos que son.

- ¿Estás contento con tu coche nuevo?
- Sí, muy contento. El 80% de los días no arranca, pero entonces cojo mi antiguo coche para moverme.

Seré raro, pero a mí gastarme 300 euros en una consola de nueva generación para tenerla cogiendo polvo y estar jugando en X360 porque no sale un jodido juego en la consola nueva, no me parece motivo para estar contento.

Pues no se, yo no la tengo parada para nada, excepto la semana pasada que me pille el Tomb Raider para jugarlo en 360 que esa si que la tenia parada desde que pille Wiiu.
De momento tengo ZombiU, NsmbU, Nintendoland, Darksiders 2, Batman, Sonic all stars, AC 3, Lego City y no me los he pasado todos, y por pillarme por falta de pasta el Ninja Gaiden 3 y el Monster Hunter. Eso sin contar el Resident que sale este mes y los que salen despues. De la e-shop tengo el Trine, Hyper Drive, los que han salido en promocion, el zen pinball, y los que no me pillo tambien por falta de pasta.
Para mi que el que la tiene parada es porque quiere o no sabe lo que compraba.

hombre teniendo la xbox y comprarte estos juegos a 60 eur en wiiu cuando alguno esta tirado de precio porque tienen años en otras consolas, no es el mejor caso para decir que le sacas jugo...

El q se gasta 60 es pq quiere, tengo la Premium con el nintendoland, nsmbu, most wanted, monster hunter, y zombiu, gasto total 330€, y solo con la app del rayman ya tienes para q no este cogiendo polvo.

Y ya q hablamos de eol, yo con lo q flipo es q en lugar de entrar a informarnos de nuestra plataforma, entramos a leer las tonterias q sueltan muchos q no tienen mayor interes q el de buscar lio y molestar.

cgm escribió:hombre teniendo la xbox y comprarte estos juegos a 60 eur en wiiu cuando alguno esta tirado de precio porque tienen años en otras consolas, no es el mejor caso para decir que le sacas jugo...

Para empezar cuando salieron estos juegos en 360 pues andaba liado jugando online a otros juegos.
Y 60 euros no pago yo por un juego ni en 360 ni en WiiU a no ser que me interese para jugar online con los colegas, de los tres que nombras no he pagado mas de 35 euros por ninguno de ellos y Pal España.
Y si, me los podria haber pillado ahora para 360 regalados de precio pero el Batman es una delicia jugarlo con las caracteristicas nuevas en el gamepad y los otros dos solo por el modo offtv, pues otro tanto de lo mismo. No si ahora resulta que me van a venir a decir a lo que tengo que jugar y donde, faltaria mas.

El arranque ha sido "más duro que con Wii" , porque de inicio ha contado con menos juegos exclusivos. A partir del verano ésto va a cambiar , y por lo menos yo compraré los exclusivos de lanzamiento por delante de los multis (salvo rara excepción como RER) , que me suelo esperar a que bajen bastante de precio. Ahora estoy con el Assasins Creed III , pero porque su precio ya es de 25 euros en WiiU.

No sé , mi media de gasto en juegos es de unos 100 euros al mes , y los emplearé así a partir de casi ya :

- Exclusivos WiiU.
- Multis rebajados para WiiU.
- Relleno con juegos tirados de precio y de la calidad más alta posible para PS3.

Y si viene otra consola de la nueva generación será cuando ya tenga casi todo lo que quiera para WiiU , que con ese ritmo de gasto me llevará unos cuantos años , jejeje.

Me van a sobrar juegos , y más si los pago honradamente , de eso estoy segurísimo.

Es mi caso particular.

asi que uno ha de centrarse en una consola y decir que las demas no merecen la pena, no?
asi nacen los fanboys

aparte los videojuegos son un articulo de lujo, simplemente el tener una videoconsola demuestra que nos sobra pasta.

precisamente lo digo por eso. Mejor una consola que salgan todos los juegos de las thirds ¿no?

no una consola marginal que sólo merezca la pena por 4 juegos de Nintendo.

Nintendo no nació con Wii. Antes de la Wii y la Wii u sacaba consolas potentes. Eso algunos parece que no lo han vivido porque son muy jóvenes o no quieren recordarlo.

No todo el mundo puede permitirse el lujo de comprarse dos o tres consolas de sobremesa.
Sólo puede optar a comprarse una. Por eso se centran en una.

Ni es más fanboy el que se compra sólo una, ni es imparcial o más jugón el que se compra todas. No tiene nada que ver la actitud y la mentalidad de un jugador, con tener una o muchas consolas.

¿Nintendo nos regala las consolas y los juegos?
¿os paga Nintendo por defenderla?

pues entonces tenemos todo el derecho como consumidores a criticarla y a exigirles que no sean tan vagos y que se esfuercen en satisfacer a los usuarios y a las thirds. Al fin y al cabo, son los usuarios los que les dan de comer.
Nadie de aquí quiere la ruina de Nintendo y que acabe como Sega, salvando alguna excepción y alguno de E.A.

El arranque ha sido "más duro que con Wii" , porque de inicio ha contado con menos juegos exclusivos. A partir del verano ésto va a cambiar , y por lo menos yo compraré los exclusivos de lanzamiento por delante de los multis (salvo rara excepción como RER) , que me suelo esperar a que bajen bastante de precio. Ahora estoy con el Assasins Creed III , pero porque su precio ya es de 25 euros en WiiU.

No sé , mi media de gasto en juegos es de unos 100 euros al mes , y los emplearé así a partir de casi ya :

- Exclusivos WiiU.
- Multis rebajados para WiiU.
- Relleno con juegos tirados de precio y de la calidad más alta posible para PS3.

Y si viene otra consola de la nueva generación será cuando ya tenga casi todo lo que quiera para WiiU , que con ese ritmo de gasto me llevará unos cuantos años , jejeje.

eso está muy bien.
¿pero y la gente que no tiene Ps3, ni xbox 360 ni se piensa comprar una Ps4 o Xbox nueva?

quizás también quiera jugar al Crysis 3, futuro Mass Effect, Fifa 2014, Tomb Raider, etc
muchos juegos multis realmente muy buenos que no salen ni saldrán en Wii U.

La culpa la tiene Nintendo. Pero si os conformáis con todo lo que hace y dice Nintendo...

hay consumidores más exigentes y a los que no les sobra la pasta como a vosotros.

Y no entiendo cómo algunos tratáis de justificar a Nintendo y alabando todo lo que hace.

Es que es eso. Antes si solo tenías nintendo sabías que algunos multis no los tendrías, pero compensaba con el resto y los propietarios. Ahora con nintendo ya sabes que SOLO tendrás los de nintendo y algún multi residual, perdiéndote el 99% de los juegos thirds. Y eso, sintiéndolo mucho, es demasiado sacrificio para mucha gente, porque si das a elegir entre todo lo multi + exclusividades de la que pilles, o nintendadas, pocos escogerán las nintendadas.

superfenix2020 escribió:

asi que uno ha de centrarse en una consola y decir que las demas no merecen la pena, no?
asi nacen los fanboys

aparte los videojuegos son un articulo de lujo, simplemente el tener una videoconsola demuestra que nos sobra pasta.

precisamente lo digo por eso. Mejor una consola que salgan todos los juegos de las thirds ¿no?

no una consola marginal que sólo merezca la pena por 4 juegos de Nintendo.

Nintendo no nació con Wii. Antes de la Wii y la Wii u sacaba consolas potentes. Eso algunos parece que no lo han vivido porque son muy jóvenes o no quieren recordarlo.

No todo el mundo puede permitirse el lujo de comprarse dos o tres consolas de sobremesa.
Sólo puede optar a comprarse una. Por eso se centran en una.

Ni es más fanboy el que se compra sólo una, ni es imparcial o más jugón el que se compra todas. No tiene nada que ver la actitud y la mentalidad de un jugador, con tener una o muchas consolas.

¿Nintendo nos regala las consolas y los juegos?
¿os paga Nintendo por defenderla?

pues entonces tenemos todo el derecho como consumidores a criticarla y a exigirles que no sean tan vagos y que se esfuercen en satisfacer a los usuarios y a las thirds. Al fin y al cabo, son los usuarios los que les dan de comer.
Nadie de aquí quiere la ruina de Nintendo y que acabe como Sega, salvando alguna excepción y alguno de E.A.


Y no entiendo cómo algunos tratáis de justificar a Nintendo y alabando todo lo que hace.

precisamente lo digo por eso. Mejor una consola que salgan todos los juegos de las thirds ¿no?

no una consola marginal que sólo merezca la pena por 4 juegos de Nintendo.


Eso de los 4 juegos de nintendo lo dices tu,si no ponemos a comparar exclusivos me parece q te equivocas
¿Nintendo nos regala las consolas y los juegos?
¿os paga Nintendo por defenderla?

Te pagan a ti para criticarla
Te regala algun juego sony o microsoft
pues entonces tenemos todo el derecho como consumidores a criticarla
Y yo y quien quiera a defenderla,q tambien soy consumidor y yo la tengo y puedo ser mas objetivo,pero tambien tengo las otras dos y a mi de momento me gusta mi consola y estoy contento con ella,te molesta?parece q si

Hay que ser objetivos, cuantos más juegos y más diversidad tengamos en nuestra consola mejor.

Yo he pillado la Wii U por las joyas que salieron en wii y no he podido jugar y por las que espero que salgan en wii u, pero totalmente sabiendo que tenia que ser una consola secundaria.

Para el resto de multis y exclusivos que me gustan, ps4.

yo la tengo y puedo ser mas objetivo,pero tambien tengo las otras dos y a mi de momento me gusta mi consola y estoy contento con ella,te molesta?parece q si

pues felicidades.

Y no, no me molesta. Pero a los que estáis orgullosos de tenerla, parece que si os molesta que la critiquen, hasta de gente que la tiene. En lugar de estar jugando y disfrutando de la consola y sus juegos, estáis que saltáis a la mínima por los foros.

Yo seré un futuro comprador de la Wii u, pero no me gustan muchas cosas de las que hace Nintendo.

Tampoco me gustan muchas cosas de Sony ni de Microsft, y las digo aunque posea sus consolas. Si no revisa mis mensajes criticando a Sony y Microsoft y verás.

Te has equivocado conmigo. No todo el mundo que la critica es un troll o un fanboy de otra compañía.
Johny27 por ejemplo, es uno de los más críticos de EOL con Nintendo, y sin embargo, acabará comprandola porque es más nintendero que muchos de vosotros.
Yo he tenido todas las consolas de Nintendo y se lo de lo que hablo.

Y a ti te gustaran todos los juegos de Nintendo, pero a mi sólo me gustan unos pocos; Mario, Metroid, F-Zero GX y poco más.
¿me merece la pena comprármela sólo por esos 4 juegos en 4/5/6 años que durará la consola?
ahí está el kit de la cuestión.

Hay que ser objetivos, cuantos más juegos y más diversidad tengamos en nuestra consola mejor.

para algunos parece que no, que cuantas menos thirds la apoyen, mejor.

Johny27 escribió:Es que es eso. Antes si solo tenías nintendo sabías que algunos multis no los tendrías, pero compensaba con el resto y los propietarios. Ahora con nintendo ya sabes que SOLO tendrás los de nintendo y algún multi residual, perdiéndote el 99% de los juegos thirds. Y eso, sintiéndolo mucho, es demasiado sacrificio para mucha gente, porque si das a elegir entre todo lo multi + exclusividades de la que pilles, o nintendadas, pocos escogerán las nintendadas.

Muy facil, viendo el panorama si lo que te interesa son los multis, Ps4 o Durango.
Que nadie obliga ni a jugar a todo ni a comprar todas las consolas a todos.
A Nintendo la guerra tecnologica solo le ha salido bien UNA VEZ con Super Nintendo. Y entonces no habia la competencia que hay ahora ni de lejos.
Todos sabemos como les fue con Nintendo 64 y con Game Cube.
Muchos no os quereis enterar que Nintendo es una compañia infinitamente mucho mas pequeña que Sony o Microsoft, y que no puede competir tecnologicamente con esos dos monstruos de la industria.
Y ahi tenemos el caso de Sega que si quiso competir con Sony en su momento y todos sabemos como acabo el tema.
Nintendo no tiene la infraestructura ni el nivel para fabricar por si sola una maquina al nivel de Ps4 o Durango. Y la vez que lo intento la cosa no llego a buen puerto y dio lugar al nacimiento de Psx.
A Nintendo le va bien con su modelo de negocio y tiene su legion de fieles, y no le va nada mal.
Que es tan simple como eso, si para vosotros por mucho que os gusten las sagas de Nintendo el quedaros sin los multis os supone un problema pues os ahorrais lo que cuesta WiiU y os comprais una de las proximas.
Pero no intenteis convencer al que no piensa como vosotros porque no tiene ninguna logica.

Sega y aestaba arruinada antes de lanzar la Dreamcast, por el despilfarro de dinero que hicieron con inventos y fracasos y por los salones recreativos. Anda que no abrieron "Sega Centers" por el mundo.

Muchos no os quereis enterar que Nintendo es una compañia infinitamente mucho mas pequeña que Sony o Microsoft, y que no puede competir tecnologicamente con esos dos monstruos de la industria.
Y ahi tenemos el caso de Sega que si quiso competir con Sony en su momento y todos sabemos como acabo el tema.
Nintendo no tiene la infraestructura ni el nivel para fabricar por si sola una maquina al nivel de Ps4 o Durango. Y la vez que lo intento la cosa no
llego a buen puerto y dio lugar al nacimiento de Psx.

Cierto, Nintendo es una compañía más pequeña. Pero eso no quita que ellos fabriquen los componentes de sus consolas, la GPU, la CPU, la placa base, la memoria, lector de bluray, y todo, los fabrican otros.

Eso no es excusa para que le hubieran puesto una cpu y una gpu un poquito más potente para que envejeciera mejor con el paso de los años.
Sacar una consola a finales de 2012 con una potencia similar a las que salieron en 2005... eso no hay por dónde excusarlo.

sólo soñando con que la consola tiene una potencia oculta y tonterías de esas.

A Nintendo le va bien con su modelo de negocio y tiene su legion de fieles, y no le va nada mal.

bueno bueno, ya veremos.

porque el 80% de compradores de la wii fueron jugadores no fieles de Nintendo. Y esos cambian de chaqueta según las modas.

igual se pone de moda otra consola o otro aparato para jugar y se le acabó el chollo a Nintendo del mínimo esfuerzo, máximos beneficios.

superfenix2020 escribió:Sega y aestaba arruinada antes de lanzar la Dreamcast, por el despilfarro de dinero que hicieron con inventos y fracasos y por los salones recreativos. Anda que no abrieron "Sega Centers" por el mundo.

Muchos no os quereis enterar que Nintendo es una compañia infinitamente mucho mas pequeña que Sony o Microsoft, y que no puede competir tecnologicamente con esos dos monstruos de la industria.
Y ahi tenemos el caso de Sega que si quiso competir con Sony en su momento y todos sabemos como acabo el tema.
Nintendo no tiene la infraestructura ni el nivel para fabricar por si sola una maquina al nivel de Ps4 o Durango. Y la vez que lo intento la cosa no
llego a buen puerto y dio lugar al nacimiento de Psx.

Cierto, Nintendo es una compañía más pequeña. Pero eso no quita que ellos fabriquen los componentes de sus consolas, la GPU, la CPU, la placa base, la memoria, lector de bluray, y todo, los fabrican otros.

Eso no es excusa para que le hubieran puesto una cpu y una gpu un poquito más potente para que envejeciera mejor con el paso de los años.
Sacar una consola a finales de 2012 con una potencia similar a las que salieron en 2005... eso no hay por dónde excusarlo.

sólo soñando con que la consola tiene una potencia oculta y tonterías de esas.

¿Nos intentas convencer para que entremos en una secta? ¿Por que vienes aquí a decirnos que Wii U esto o Wii U lo otro? No te gusta no la compres, te parece poco potente no la compres, no te gusta su catalogo no la compres.

Es que parece que se es libre para criticarla y no para defenderla o comprarla.

Yo no voy a foros de Xbox Ps vita ni ninguno a decir que no me gustan esas consolas.

Como todo es cuestión de gustos, para mi los imprescindibles que no me quiero perder, bajo ningún concepto, son los nuevos Mario 3d, Zelda y Metroid.
Esta claro que la consola que me conviene es la Wiiu, por mucho super gráficos que tengan las nuevas ps4 y xbox.
Ya se que me perderé el 99% del catalogo, que para mi no son imprescindibles, y que automáticamente me convierto en un casual. Aun así, mi consola principal sera la Wiiu y si mi economía me lo permite, comprare una secundaria de las otras dos.
Que cada uno se compre lo que le de la gana y le guste.

tonizar escribió:Nintendo no tiene la infraestructura ni el nivel para fabricar por si sola una maquina al nivel de Ps4 o Durango.

Para hacer la durango o la ps4 no hace falta infraestructuras especiales, las nuevas consolas son hechas a encargo, sony y microsoft se han puesto en contacto con amd y le han dicho: diseñame un procesador y una gpu estándar de pc para mi consola y au!!! ya tienen consola nueva.

El gasto de desarrollo diseño y todo eso apenas ha habido.

Como si hubo en su dia con cell. Seguro que la ps4 ha costado menos desarrollarla que lo que costo el desarrollo del cell.

tonizar escribió:A Nintendo la guerra tecnologica solo le ha salido bien UNA VEZ con Super Nintendo.

La nes tb fue un referente en su momento. A nivel domestico.

Habia ordenadores mas potentes pero costaban una pasta.

tonizar escribió:Todos sabemos como les fue con Nintendo 64 y con Game Cube.

Esas consolas fracasaron, el problema es que se asocie el fracaso con que eran potentes.

Fracasaron por determinados motivos, la 64 porque sony se posiciono mejor que nintendo y la game cube porque sony venia de una posición de dominio absoluto.

La wii en cambio si supo aprovecharse de la debilidad de sony, y habría triunfado si hubiese sido lo que fue o hubiese sido tan potente como a día de hoy es la wiiu.

Si la wii hubiese sido mas potente no habria cogido la fama que ha cogido nintendo y no habría abandonado prematuramente la plataforma.

y podria ser mas potente la wii al mismo precio que tuvo ya que hay que recordar que durante gran parte de la generacion la wii costaba mas que la 360.

Pensar que nintendo ahora os da juegos tal y como se tendrían que haber disfrutado hace 7 años!!!! Eso 7 años de retraso esta ahi.

adri_tales escribió:
¿Nos intentas convencer para que entremos en una secta? ¿Por que vienes aquí a decirnos que Wii U esto o Wii U lo otro? No te gusta no la compres, te parece poco potente no la compres, no te gusta su catalogo no la compres.

Es que parece que se es libre para criticarla y no para defenderla o comprarla.

Yo no voy a foros de Xbox Ps vita ni ninguno a decir que no me gustan esas consolas.

Título del hilo: Debate sobre Wii U

No veo que el hilo se llame "hablemos de Wii U en el país de la piruleta en un mundo de monedas color e ilusión".

rokyle escribió:

adri_tales escribió:
¿Nos intentas convencer para que entremos en una secta? ¿Por que vienes aquí a decirnos que Wii U esto o Wii U lo otro? No te gusta no la compres, te parece poco potente no la compres, no te gusta su catalogo no la compres.

Es que parece que se es libre para criticarla y no para defenderla o comprarla.

Yo no voy a foros de Xbox Ps vita ni ninguno a decir que no me gustan esas consolas.

Título del hilo: Debate sobre Wii U

No veo que el hilo se llame "hablemos de Wii U en el país de la piruleta en un mundo de monedas color e ilusión".

Tampoco se llama, echemos mierda sobre Wii U, ni si compras Wii U eres un casual nintendero, ni Nintendo os estafa...

Cortesía del usuario lostinblue de neoGAF:

PS3 Cell PPE: 1879.630 DMIPS @ 3.2 GHz (sans SPE, SPE's are not meant for dhrystones/general purpose code)
X360 Xenon: 1879.630 DMIPS*3 = 5638.90 DMIPS @ 3.2 GHz (each 3.2 GHz core performing the same as the PS3)
Wii U Espresso: 2877.32 DMIPS*3 = 8631.94 DMIPS @ 1.24 GHz (again, final performance taking into account 3 fully accessible cores)

DMIPS= Unidad de medida para calcular el número de instrucciones por segundo por ciclo de reloj de la CPU

como se puede ver , los Ghz , no son lo que determinan ser peor , o mejor CPU

*Los cálculos están hechos en base a la CPU de Gamecube "Gekko"
con lo cuál la CPU de Wii U sería más potente aún

http://www.neogaf.com/forum/showpost.php?p=58036908&postcount=714

adri_tales escribió:Tampoco se llama, echemos mierda sobre Wii U, ni si compras Wii U eres un casual nintendero, ni Nintendo os estafa...

El debate es sobre wii u. Quien tiene la culpa de que todo lo que haya que decir sea negativo es nintendo, iwata y su política, no los demás.

josemayuste escribió:Cortesía del usuario lostinblue de neoGAF:

PS3 Cell PPE: 1879.630 DMIPS @ 3.2 GHz (sans SPE, SPE's are not meant for dhrystones/general purpose code)
X360 Xenon: 1879.630 DMIPS*3 = 5638.90 DMIPS @ 3.2 GHz (each 3.2 GHz core performing the same as the PS3)
Wii U Espresso: 2877.32 DMIPS*3 = 8631.94 DMIPS @ 1.24 GHz (again, final performance taking into account 3 fully accessible cores)

DMIPS= Unidad de medida para calcular el número de instrucciones por segundo por ciclo de reloj de la CPU

como se puede ver , los Ghz , no son lo que determinan ser peor , o mejor CPU

http://www.neogaf.com/forum/showpost.php?p=58036908&postcount=714

Explicación para los que no tenemos carrera de informática?

Pues yo me la compro a principios de junio, que ganas que tengo de jugar. Yo por lo menos no siento que wiiu vaya a fracasar al contrario seguro que remonta con los títulos de nintendo, ahora por lo que se ve sega va apostar fuerte y ubisoft parece que sigue ahí. Y hay gente que se piensa que ps4/xbox"next" van a fulminar en ventas a wiiu, yo creo que no, para todas las consolas que salen al mercado requieren un periodo de asentamiento, véase 3ds, psvita que han necesitado tiempo.

Un saludo.

rokyle escribió:

josemayuste escribió:Cortesía del usuario lostinblue de neoGAF:

PS3 Cell PPE: 1879.630 DMIPS @ 3.2 GHz (sans SPE, SPE's are not meant for dhrystones/general purpose code)
X360 Xenon: 1879.630 DMIPS*3 = 5638.90 DMIPS @ 3.2 GHz (each 3.2 GHz core performing the same as the PS3)
Wii U Espresso: 2877.32 DMIPS*3 = 8631.94 DMIPS @ 1.24 GHz (again, final performance taking into account 3 fully accessible cores)

DMIPS= Unidad de medida para calcular el número de instrucciones por segundo por ciclo de reloj de la CPU

como se puede ver , los Ghz , no son lo que determinan ser peor , o mejor CPU

http://www.neogaf.com/forum/showpost.php?p=58036908&postcount=714

Explicación para los que no tenemos carrera de informática?

Con haber ido al colegio basta rokyle jeje , máyor cantidad = mayor rendimiento por ciclo de reloj

Basicamente buen rendimiento en números enteros (codigo de juego normal) y penoso en coma flotante (ia, físicas, efectos de postprocesado, etc).

Para hacer la durango o la ps4 no hace falta infraestructuras especiales, las nuevas consolas son hechas a encargo, sony y microsoft se han puesto en contacto con amd y le han dicho: diseñame un procesador y una gpu estándar de pc para mi consola y au!!! ya tienen consola nueva.

El gasto de desarrollo diseño y todo eso apenas ha habido.

Eso no te lo crees ni tu. Para decir chorradas de ese tipo mejor quedarse callado.

La nes tb fue un referente en su momento. A nivel domestico.

En ese momento habian maquinas igual e incluso superiores a Nes.

La wii en cambio si supo aprovecharse de la debilidad de sony, y habría triunfado si hubiese sido lo que fue o hubiese sido tan potente como a día de hoy es la wiiu.

Como resulta que no tengo una maquina para viajar en el tiempo pues nunca lo sabremos. Lo que si sabemos es que maquinas como Xbox, N64, GC o Dreamcast vendieron menos que las maquinas de Sony siendo mas potentes, y eso es un hecho y no divagaciones de nadie.

Pensar que nintendo ahora os da juegos tal y como se tendrían que haber disfrutado hace 7 años!!!! Eso 7 años de retraso esta ahi.

Claro que si machote. Osea que manejar con soltura juegos de ultima hornada de Ps3 y 360 es jugar a juegos de hace 7 años. Si eso no es criticar gratuitamente....
Muchos podremos pensar que WiiU es la evolucion de Wii y que el salto tecnologico nos parece suficiente, no todo el mundo tiene porque compartir vuestros mismos gustos ni opiniones.
Aparte de decir que WiiU tiene tecnologia de hace 7 años no se de donde te lo sacas. Hay una cosa que se llama optimizacion, la conoces?.
Ademas que por ese mismo rasero lo que ha anunciado Sony para Ps4 es tecnologicamente de hace un par de años, espero verte por los foros de la consola dando por saco con el tema.

tonizar escribió:Eso no te lo crees ni tu. Para decir chorradas de ese tipo mejor quedarse callado.

Demuéstrame que es una chorrada.

A ver si puedes.Y si no espero que pidas disculpas por tu falta de respeto.

Básicamente tanto la ps4 como la durango son en su base pc puros y duros.

Eso nintendo tb puede hacerlo. Si puede montar la wiiu puede montar esos componentes. Ahora resultara que nintendo es una empresa familiar!!!! Lo que hay que leer y encima vas de sobrado!!!

Puedes explicarnos si nintendo no tiene infraestructuras para montar una consola con componentes de pc ¿como pudo en su dia montar un maquinon como la game cube?

tonizar escribió:Claro que si machote. Osea que manejar con soltura juegos de ultima hornada de Ps3 y 360 es jugar a juegos de hace 7 años. Si eso no es criticar gratuitamente....

y otra faltita de respeto.

el nsmbu puede moverlo la 360 y el zombieu

me referia a juegos en hd

jas1 escribió:

tonizar escribió:Eso no te lo crees ni tu. Para decir chorradas de ese tipo mejor quedarse callado.

Demuéstrame que es una chorrada.

A ver si puedes.Y si no espero que pidas disculpas por tu falta de respeto.

Básicamente tanto la ps4 como la durango son en su base pc puros y duros.

Eso nintendo tb puede hacerlo. Si puede montar la wiiu puede montar esos componentes. Ahora resultara que nintendo es una empresa familiar!!!! Lo que hay que leer y encima vas de sobrado!!!

Te vuelvo a poner tu comentario y si de verdad lo que en el expones no es de risa....

Para hacer la durango o la ps4 no hace falta infraestructuras especiales, las nuevas consolas son hechas a encargo, sony y microsoft se han puesto en contacto con amd y le han dicho: diseñame un procesador y una gpu estándar de pc para mi consola y au!!! ya tienen consola nueva.

El gasto de desarrollo diseño y todo eso apenas ha habido.

De verdad?. Tu de verdad te crees que es tan sencillo como eso?. Perdona pero es que es para partirse de risa. Y no me voy ni a molestar ni en demostrarte ni razonarte nada, comentarios como el tuyo no tienen el mas minimo sentido y si te has sentido ofendido pues piensa un poquito antes de postear burradas como esa. Y encima el que va de sobrado soy yo, manda webos.

Leed estos rumores sobre el E3 de Nintendo :

- http://mynintendonews.com/

Saludos !!

josemayuste escribió:Cortesía del usuario lostinblue de neoGAF:

DMIPS= Unidad de medida para calcular el número de instrucciones por segundo por ciclo de reloj de la CPU

Primer tema de estructura de computadores. Te explican los MIPS, los Flops, los bechmarks y demas. Resumen de lo aprendido, ninguna medida sirve para nada util.

Es mas me acuerdo de como dejaban en ridiculo los MIPS con un ejemplo sencillo. Tenemos la maquina A que hace 100 intrucciones por segundo, la instruccion mas compleja que hace es sumar. La maquina B hace 10 instrucciones por segundo, la instruccion mas compleja que implementa es la multiplicacion.

Adivina que maquina funcionara mejor para proposito general?

tonizar escribió:De verdad?. Tu de verdad te crees que es tan sencillo como eso?. Perdona pero es que es para partirse de risa. Y no me voy ni a molestar ni en demostrarte ni razonarte nada, comentarios como el tuyo no tienen el mas minimo sentido y si te has sentido ofendido pues piensa un poquito antes de postear burradas como esa. Y encima el que va de sobrado soy yo, manda webos.

Te ries tu, pero todo el mundo sabe que tanto sony como microsoft han optado esta vez por hardware estandar.

Si usas un hardware estandar necesariamente el gasto en diseño y en desarrollo se reduce drásticamente.

Ni la ps4 ni la durango van a llevar ningunn componente que requiera una investigación como la que en su dia si llevo el cell.

Y te lo vuelvo a repetir si segun tu nintendo no tiene infrastructuras como pudo en su dia montar una maquina de la potencia de game cube?

puedes respondernos a eso?

O vas asumir que has sido tu quien se ha inventado porque tu lo vales que nintendo no tiene infraestructuras?

Segun tu una de las empersas mas potentes del sector no tiene infraestructuras para montar una consola potente cunado lleva toda su historia , salvo desde wii, haciendolo!!!!

Reconocelo te lo has inventado!!!!

jas1 escribió:

tonizar escribió:De verdad?. Tu de verdad te crees que es tan sencillo como eso?. Perdona pero es que es para partirse de risa. Y no me voy ni a molestar ni en demostrarte ni razonarte nada, comentarios como el tuyo no tienen el mas minimo sentido y si te has sentido ofendido pues piensa un poquito antes de postear burradas como esa. Y encima el que va de sobrado soy yo, manda webos.

Te ries tu, pero todo el mundo sabe que tanto sony como microsoft han optado esta vez por hardware estandar.

Si usas un hardware estandar necesariamente el gasto en diseño y en desarrollo se reduce drásticamente.

Ni la ps4 ni la durango van a llevar ningunn componente que requiera una investigación como la que en su dia si llevo el cell.

Pues esperate que lo mismo a alguna le da un patatus si descubren que la XboX primera era un P3, creo que celeron ademas, con una grafica customizada, customizada con alguna tecnologia de la siguiente gama. Lo que viene a ser un PC.

sabran escribió:

josemayuste escribió:Cortesía del usuario lostinblue de neoGAF:

DMIPS= Unidad de medida para calcular el número de instrucciones por segundo por ciclo de reloj de la CPU

Primer tema de estructura de computadores. Te explican los MIPS, los Flops, los bechmarks y demas. Resumen de lo aprendido, ninguna medida sirve para nada util.

Es mas me acuerdo de como dejaban en ridiculo los MIPS con un ejemplo sencillo. Tenemos la maquina A que hace 100 intrucciones por segundo, la instruccion mas compleja que hace es sumar. La maquina B hace 10 instrucciones por segundo, la instruccion mas compleja que implementa es la multiplicacion.

Adivina que maquina funcionara mejor para proposito general?

Y es cierto , teniendo en cuenta tu exposición , sin más y sin sacarla de contexto , la máquina B

si lo sacamos de contexto , depende de si las herramientas de programación se centran en "sumar" o en "multiplicar"

hoy en día todas las herramientas se basan en multi-threading , tienes razón

sabran escribió:

jas1 escribió:

tonizar escribió:De verdad?. Tu de verdad te crees que es tan sencillo como eso?. Perdona pero es que es para partirse de risa. Y no me voy ni a molestar ni en demostrarte ni razonarte nada, comentarios como el tuyo no tienen el mas minimo sentido y si te has sentido ofendido pues piensa un poquito antes de postear burradas como esa. Y encima el que va de sobrado soy yo, manda webos.

Te ries tu, pero todo el mundo sabe que tanto sony como microsoft han optado esta vez por hardware estandar.

Si usas un hardware estandar necesariamente el gasto en diseño y en desarrollo se reduce drásticamente.

Ni la ps4 ni la durango van a llevar ningunn componente que requiera una investigación como la que en su dia si llevo el cell.

Pues esperate que lo mismo a alguna le da un patatus si descubren que la XboX primera era un P3, creo que celeron ademas, con una grafica customizada, customizada con alguna tecnologia de la siguiente gama. Lo que viene a ser un PC.

ya te digo solo hace falta ver la placa de la xbox para ver que es un pc puro y duro:

Si hasta lleva una fuente de pc desmontada y recolocada!!!!

Lo que esta claro es que aqui varias personas lo justifican todo lo que haga nintendo y lo justifican con MENTIRAS, decir que la wiiu no es potente porque nintendo no tiene infraestrcturas es una mentira burda. Que quede claro eso es MENTIRA.

y aun asi van de sobrados insultando a la gente!!!!!

Bendita ignorancia!!!!

Yo solo era señalar que cualquier empresa puede "trampear" sus resultados sin mentir y decir que es mejor que la competencia. La suerte que se tiene hoy en dia con graficas es que los benchmarks se hacen sobre juegos en su mayoria y se saca la media. Asi que AMD o NVIDIA ya pueden decir que su grafica es mejor.

El movimiento se demuestra andando, tu puedes decir que eres 4 veces mas potente que 360, como se dijo de PS3, que si lo que sale por pantalla no dice eso...

No os imaginais el nivel de ridiculo que llegais a hacer algunos con tal de criticar la consola.
Decir que las nuevas Ps4 o Durango o que en su dia Xbox costaron 4 duros en diseñarse porque utilizan aquitectura de PC es como minimo para reirse un rato.
Claro que si majetes, vosotros a lo vuestro.

tonizar escribió:No os imaginais el nivel de ridiculo que llegais a hacer algunos con tal de criticar la consola.
Decir que las nuevas Ps4 o Durango o que en su dia Xbox costaron 4 duros en diseñarse porque utilizan aquitectura de PC es como minimo para reirse un rato.
Claro que si majetes, vosotros a lo vuestro.

Quien ha dicho que costo 4 duros en diseñarlas?

tonizar escribió:No os imaginais el nivel de ridiculo que llegais a hacer algunos con tal de criticar la consola.
Decir que las nuevas Ps4 o Durango o que en su dia Xbox costaron 4 duros en diseñarse porque utilizan aquitectura de PC es como minimo para reirse un rato.
Claro que si majetes, vosotros a lo vuestro.

El problema lo teneis vosotros, ¿donde he criticado a la wiiu?

si tu dices que la wiiu no es mas potente porque nintendo no tiene infraestructuras yo te lo desmiento y te digo que las infraestructuras para hacer la ps4 no son mayores que las que se requirieron en su dia para hacer el cell.

Punto no he entrado en valoraciones si es mejor o peor, simplemente desmiento TU MENTIRA.

Sigues sin responder espero que ya lo hagas, y repito la pregunta si nintendo no tiene infraestructuras puedes explicarnos porque en su dia si pudo sacar una consola como la game cube? y esta vez responder, no te hagas el sueco.

O como ha podido ser la empresa que saque la primera consola portatil con tecnologia 3d sin gafas?

Tambien ha podido meter en su consola y su mando un sistema de codificación y decodificacion de vídeo al vuelo en hd que funciona la pelo y con tecnología exclusiva de nintendo.

Pero según tu no tiene infraestructuras!!!!

Y tu sueltas esa MENTIRA y ademas exiges que la gente diga: si wana!!! o sino te permites el lujo de decir que se callen!!!! Y que son chorradas todo lo que se diga si no es para darte la razon en esa MENTIRA de que nintendo es una empresa familiar sin recursos. Nintendo sin recursos, claro claro, y exiges que hay que creerse eso!!!!

La ouya no tiene infraestructuras, pero decir que nintendo no tiene infrestructuras es absurdo y ademas mentira.

Y si por desmentir esa mentira me vas a decir que solo digo chorradas y que deberia estarme callado el problema lo tienes tu.

El que esta mintiendo sin ningun argumento, no has demostrado que nintendo no tenga infraestructuras, eres tu.

sabran escribió:Quien ha dicho que costo 4 duros en diseñarlas?

Aqui insultan, llaman troll a todo el mundo, mienten y tal. Y si no les doras la pildora insultan. Cada uno queda retratado.

Yo no he dicho que no haya costado dinero diseñarlas simplemente he dicho que la ps4 tiene un coste de desarrollo inferior a lo que tuvo la ps3 en su dia. El cell si fue todo un monstruo come recursos de desarrollo, pero meter un x86 en una consola no lo es tanto, ni de lejos.

Pero ellos a su ritmo.

extrechinato escribió:Leed estos rumores sobre el E3 de Nintendo :

- http://mynintendonews.com/

Saludos !!

Había puesto mal link , poniéndolo a la portada de la web , así que lo corrijo dándolo a la noticia del rumor en si.

Link sobre los rumores para el E3 de Nintendo :

- http://mynintendonews.com/2013/05/19/fu ... rs-emerge/

Me piro a viciarme un rato.

tonizar escribió:No os imaginais el nivel de ridiculo que llegais a hacer algunos con tal de criticar la consola.

+10000.

Estas infraestructuras nintendo no las tiene, claro claro:

Investigación y Desarrollo de Ultramar

Aunque la mayor parte de la investigación y el desarrollo que se está haciendo en Japón, hay algunos de I + D en los EE.UU. y Europa, que se centran en el desarrollo de tecnologías de software y hardware utilizados en los productos de Nintendo. Aunque todos ellos son filiales de Nintendo (y por lo tanto 'first-party' o "primera-parte"), a menudo se denominan recursos externos cuando la participación en los procesos de desarrollo conjunto con los desarrolladores de Nintendo 'internos' de los japoneses involucrados. Esto se puede ver en una variedad de "Iwata pregunta ..." entrevistas.

Nintendo TD, Redmond, Washington, Estados Unidos América.
Nintendo STC, ha desarrollado juegos y tecnología de software
Nintendo Europeo de Investigación y Desarrollo SAS Francia (NERD), en el momento centrado en la tecnología de vídeo

Nintendo Integrated Research & Development (Originalmente "Nintendo Research & Development 3") — En la década de los 80 creaba juegos arcade. Con el paso de los años pasó a desarrollar hardware.

Nintendo Research & Development 2 - Conocido por el desarrollo de la pistola Nintendo Zapper y el Super Scope.

Investigación y Desarrollo

Nintendo Technology Development
Nintendo Integrated Research & Development
Nintendo Technology and Engineering
Senior VP of Network Business1

Estudio de mercado/ventas

HFI Inc.
NES Merchandising Inc.
NHR Inc.
Nintendo Research, Inc.

Nintendo América
Sede de Nintendo of América en Redmond, Washington.

Nintendo of América (NOA)
Nintendo of Cánada
Motta Internacional - Distribuidora para México, América Central, América del Sur y las Antillas

Nintendo Asia

Nintendo Company Limited — Sede central de Nintendo, distribuidora en Japón, además de Bangladesh, Camboya, India, Birmania, Pakistán, Sri Lanka, y Vietnam.
Nintendo Hong Kong
Nintendo of Korea (NOK)
Nintendo Phuten Company — Distribuidora en Taiwán
iQue - Distribuidora en China
Active Boeki - Distribuidora en Indonesia, Malasia, Filipinas, Singapur y Tailandia

Nintendo Australia

Nintendo Australia - Distribuidora en Australia y la Polinesia

Nintendo Europa
Sede social de Nintendo Europa - Großostheim, Alemania

Nintendo of Europe (NOE) - Sede principal de Nintendo en Europa, de la que dependen el resto de sedes en los diferentes países europeos. Además, es la distribuidora en África, en Oriente Próximo y en Oriente Medio
Amo Oy — Distribuidora en Finlandia
Bergsala AB — Distribuidora en Islandia, Noruega y Suecia
Bergsala AS — Distribuidora en Dinamarca
Nintendo Benelux — Distribuidora en Bélgica y Países Bajos
Nintendo Ibérica (España y Portugal)
Nintendo Francia
Nintendo Alemania
Nintendo Italia
Nintendo Rusia
Nintendo Reino Unido e Irlanda

http://es.wikipedia.org/wiki/Divisiones_de_Nintendo

http://es.wikipedia.org/wiki/Lista_de_d ... e_Nintendo

Franc escribió:

tonizar escribió:No os imaginais el nivel de ridiculo que llegais a hacer algunos con tal de criticar la consola.

+10000.

De verdad piensas que un tio que ha dicho que nintendo no tiene infraestructuras y lo da por verdad absoluta no es el que ha hecho el ridiculo?

Pero claro, ¿rectificar? eso que es? no va a decir: es verdad me he equivocado, nintendo es de las compañias mas importantene el mundo d elos videojuegos. No, eso no lo va decir. Tampoco va a decir que si la wiiu no es mas potente ha sido por cuestiones ajenas a las infraectructuras.

Para que va a decir eso si le vais a aplaudir igual!!!!

Mejor mandar callar y llamar machotes a los que lo desmienten.

En fin.

UN tio que entra a saco insultando y mandando a callar diciendo el una mentira manifiesta ni va a pedir disculpas ni va a decir que se ha equivocado.

Los que haceis el ridícullo, sois los que cada dia entráis varias veces a criticar la consola.
Que no te gusta? Bien. Poco potente? Pocos juegos, poca innovación? No te gusta la política de Nintendo? Todo eso te lo puedo respetar, cada uno tiene sus gustos y opiniones.
Lo que me sorprende, es la pesadez de cada dia li mismo de los mismos cansinos.
Sois tres o cuatro, que de verdad resultais muy cansinos con tanto anti-nintendismo.
Si a mi algo no me gusta, lo digi, claro que si, pero no pierdo todos días dejándome las neuronas en buscar cosas para criticar....

superfenix2020 escribió:...

yo muchos de los triple As ni los juego, es un mercado que en general ni me interesan especialmente los multiplataforma, me compro una de las otras consolas pensando en los exclusivos mayormente a pesar de tenerlas todas. No todo el mundo se deja llevar por la corriente con cosas como que ahora los videojuegos puedan tener una nota de bioshock: infinite/10.

Hay gente que prefiere comprarse el mario kart, el smash bros y aguno juegos asi y meterles mas de 100h a cada uno a poder comprarse otro "snack industrial" de 6 horas de duracion, al igual que pasa con cosas como el wow, street fighter, lol....


la mentalidad de fanboy no es por tener solo una consola, sino por tener una consola por "ser la mejor", cosa que es totalmente subjetivo.

sobre no poder permitirse otra consola, en la mayoria de los casos, si puedes permitirte alimentar a una consola, esforzarte en tener otra a cambio de ciertos sacrificios.

a ver, hay gente satisfech con nintendo mayormente, y gente que no, ¿no significa eso que la gente que no ya no es parte dle mercad al que va dirigido nintendo?
Y lo de las thirds, nunca ocurrira sin esfuerzo por su parte, ni sony ni microsoft representan ningun peligro para las thirds, de hecho les lamen el culo todo lo posible para que les den contenido por que por si solas no podrian hacer nada, en cambio, la mayor competencia ennintendo es la propia nintendo, lo suficientemente fuerte como para que pueda negarle a EA origin incluso bajo la amenaza de perder su apoyo. Capcom y sega andan contenas con nintendo, ubisoft suele apoyarla hasta cierto punto, las que menos le apoyan son las empresas mas prostituidas de ahora.

Franc escribió:Los que haceis el ridícullo, sois los que cada dia entráis varias veces a criticar la consola.
Que no te gusta? Bien. Poco potente? Pocos juegos, poca innovación? No te gusta la política de Nintendo? Todo eso te lo puedo respetar, cada uno tiene sus gustos y opiniones.
Lo que me sorprende, es la pesadez de cada dia li mismo de los mismos cansinos.
Sois tres o cuatro, que de verdad resultais muy cansinos con tanto anti-nintendismo.
Si a mi algo no me gusta, lo digi, claro que si, pero no pierdo todos días dejándome las neuronas en buscar cosas para criticar....

Pero donde he criticado a la consola? solo he dicho que si la wiiu no es mas potente no es porque nintendo no tenga infraestructuras!!!!!

Y me he basado en que la ps4 va a usar hardware de terceros estandar!!! Vamos que no hace falta unas infraestructuras dignas de la nasa para sacar una consola potente.

No he dicho otra cosa!!!!

Y el ha entrado a saco, mandome callar y diciendo que soy un machote y solo digo tonterias!!!!

¿Desmentir esa burda mentira (los datos de la importancia de nintendo en el sector los conoce todo el mundo menos él) es ser antinintendo?

La excusa que el ha dado te la crees?

Si la wiiu no es mas potente es porque nintendo ha decidido que sea asi no porque nintendo no pueda hacer mas.

Sino porque su estudio de mercado o lo que sea ha decidido que sea asi.

¿de verdad os creeis que si la wiiu no es mas potente es porque nintendo no puede porque no tiene capacidad operativa?

¿De verdad me estais diciendo que nintendo es una mierdecilla de empresa que no da para mas con unas limitaciones propias de un pequeño estudio?

Quien critica a nintendo? yo que estoy diciendo que nintendo es una de la mas importante empresas del sector o el que dice que es una mierdecilla de empresa que no puede mas?

Pero es que ni en cosas como estas cedéis.

Tambien me han llamado aqui troll y estupido por decir que la wiiu no puede ir a 3,2. Y he dado todo tipo de argumentos para decirlo.

Pero en fin, si eso tb lo veis una critica pues nada, tenéis un problema.

Tambien me han llamado aqui ignorante por decir que los juegos next gen seran mejores que lo que hay hoy dia, cuando eso ha sido siempre asi, un juego de hace un año se ve mejor que uno de hace 3.

¿porque no se iba a ver un juego de dentro de un año mejor que lo que hay ahora?

Muchos de vosotros no sois absolutamente nada objetivos.

Y todo lo veis un ataque y todos lo que no os doran la pildora son troll o estupidos y todo es una conspiración!!!!

jas1 escribió:

tonizar escribió:Todos sabemos como les fue con Nintendo 64 y con Game Cube.

Esas consolas fracasaron, el problema es que se asocie el fracaso con que eran potentes.

Es perder el tiempo colega, a comulgar con ruedas de molino.

La gente se asustaba de tantos graficos y no las compraba por miedo. Gran acierto desfasarse que hace que la gente corra a comprarlas.

Este es el unico hilo que han dejao para cagarse en la wiiu, ya ni aqui podemos decir lo que pensamos?

Yo me considero nintendero y tengo el derecho a decir que esta consola me parece una mierda ahora mismo.

XXXTRIPLEXXX escribió:Este es el unico hilo que han dejao para cagarse en la wiiu, ya ni aqui podemos decir lo que pensamos?

Yo me considero nintendero y tengo el derecho a decir que esta consola me parece una mierda ahora mismo.

Y tu opinion me parece bien y la respeto.
Pero, seguro que no entras cada dia, varias veces para decir lo mismo.
Jas1. No he seguido la discusion, yo ni te quito ni te doi la razón, porque no he leído todo lo que deciais.
Mi comentario iba por otro lado.
A mi lo que me molesta en general, es la gente que crítica a saco algo, si a mi x consola no me gusta, es que ni me paso por ese hilo.

extrechinato escribió:Leed estos rumores sobre el E3 de Nintendo :

- http://mynintendonews.com/

Saludos !!

Esto me ha llamado la atención:

Video fan con algunos de los juegos que ya sabemos que llegarán :

- http://www.youtube.com/watch?v=8KxUkYey ... r_embedded

Aún no hemos rozao el E3.

Voy a poner mi comentario entero para que este personaje que me tacha de ir insultando y faltando al respeto a los demas a ver si lo entiende de una vez:

Muy facil, viendo el panorama si lo que te interesa son los multis, Ps4 o Durango.
Que nadie obliga ni a jugar a todo ni a comprar todas las consolas a todos.
A Nintendo la guerra tecnologica solo le ha salido bien UNA VEZ con Super Nintendo. Y entonces no habia la competencia que hay ahora ni de lejos.
Todos sabemos como les fue con Nintendo 64 y con Game Cube.
Muchos no os quereis enterar que Nintendo es una compañia infinitamente mucho mas pequeña que Sony o Microsoft, y que no puede competir tecnologicamente con esos dos monstruos de la industria.
Y ahi tenemos el caso de Sega que si quiso competir con Sony en su momento y todos sabemos como acabo el tema.
Nintendo no tiene la infraestructura ni el nivel para fabricar por si sola una maquina al nivel de Ps4 o Durango. Y la vez que lo intento la cosa no llego a buen puerto y dio lugar al nacimiento de Psx.
A Nintendo le va bien con su modelo de negocio y tiene su legion de fieles, y no le va nada mal.
Que es tan simple como eso, si para vosotros por mucho que os gusten las sagas de Nintendo el quedaros sin los multis os supone un problema pues os ahorrais lo que cuesta WiiU y os comprais una de las proximas.
Pero no intenteis convencer al que no piensa como vosotros porque no tiene ninguna logica.

Si en eso que resalto en negrita alguien ve alguna mentira o argumento inventado pues que me lo argumente. Ahora este es el comentario que hace el personaje que dice que ni critica la consola y que ademas segun el le van faltando al respeto:

Para hacer la durango o la ps4 no hace falta infraestructuras especiales, las nuevas consolas son hechas a encargo, sony y microsoft se han puesto en contacto con amd y le han dicho: diseñame un procesador y una gpu estándar de pc para mi consola y au!!! ya tienen consola nueva.

El gasto de desarrollo diseño y todo eso apenas ha habido.

Esas son palabras textuales tuyas, a lo que yo respondo si estas de cachondeo y tal, menuda falta de respeto. Es que es asi, venir y soltar perlitas como estas con tal de querer tener razon si que es faltar al respeto, a la inteligencia de los demas.
Puedes poner todas las listas que tu quieras de los estudios o lo que quieras que trabajan para Nintendo, te aseguro sin poner listas que es una parte infima de lo que mueve Sony o Microsoft. Pero infima. Ahora resulta que las compañias se tiran años para recuperar lo que invierten en desarrollar sus maquinas y segun tu a Sony y Microsoft le basta con darle unas minimas especificaciones a AMD y, voila, abemus consola. Enga hombre...

Pd: Ahora resulta que decirle a alguien machote o que si no tiene nada veraz que comentar que no lo haga es una falta de respeto. El venir todos los dias a saco al Foro de WiiU a echar mierda sobre la consola y tomandonos por tontos a los que la tenemos eso si es una falta de respeto, y nos tenemos que aguantar.

extrechinato escribió:Video fan con algunos de los juegos que ya sabemos que llegarán :

- http://www.youtube.com/watch?v=8KxUkYey ... r_embedded

Aún no hemos rozao el E3.

Al final no parece que vayan a salir tan pocos juegos.

tonizar escribió:Esas son palabras textuales tuyas, a lo que yo respondo si estas de cachondeo y tal, menuda falta de respeto.

Tu has respondido esto:

Eso no te lo crees ni tu. Para decir chorradas de ese tipo mejor quedarse callado.

Claro que si machote.

Eso es ir de sobrado cuando a ti NADIE te ha faltado al respeto.

Lo que tu has dicho si es una chorrada pero de las gordas, decir que nintendo NO tiene infraestructuras es cagarla pero bien cagada. Y has demostrado que no tienes ni idea de lo que estas hablando. Ahora soy yo el que te lo dice a ti ademas con fundamento. Porque decir que nintendo no tiene infraestructuras es absurdo. Y has demostrado un desconocimiento TOTAL de este tema. El que debería callarse eres tu.

Incluso es posible que nintendo a dia de hoy sea la empresa de videojuegos que fabrica consolas mas importantes del mundo. si la comparas con el dinero disponible que tiene la seccion de videojuegos de microsoft, que no, no es infinita como tu das por hecho!!!! La seccion de videojuegos de microsoft NO tiene disponible todos los recursos que tiene microsoft.

Decir que esa empresa no tiene infraestructuras para sacar lo que le diese la gana es absurdo.

No entiendo porque no reconoces que en esa afirmacion en si te has equivocado.

Tampoco entiendo porque no reconoces que esas no son formas de tratar a la gente.

Porque yo solo te he rebatido esto:

Nintendo no tiene la infraestructura ni el nivel para fabricar por si sola una maquina al nivel de Ps4 o Durango.

Que es mentira. Nintendo SI tiene infraestructuras y SI tiene el nivel para hacer consolas como la ps4.

Y te he explicado que el gasto de desarrollo de la ps4 no es lo que fue la ps3, que han pegado un recorte considerable al usar hardware estandar de pc. Y eso TU lo has catalogado de chorrada y que para decir eso es mejor quedarse callado!!!! Y tu da spor hecho que el desarrollo del ps4, y lo das porque te lo has inventado por efecto loreal: yo lo valgo!!!!, que el desarrollo d la ps4 es extremadamente carlismo y no es posible que nintendo lo puede hacer!!!! Pero si precisamente se sabe que sony ha recortado brutalmente al asociarse con amd!!!!

En fin.

Te voy a demostrar que las has cagado:

Palabras de a propia sony:

"En esta ocasión tenemos un equipo trabajando en el desarrollo del chip, pero también usamos tecnología existente y las fábricas serán inversión de nuestros socios, con lo cual no tenemos que hacer toda la inversión de forma interna".

Anda!!!! si es lo que YO he dicho que tu has tachado de chorrada!!!! ves para hacer la ps4 no es necesario tanta infraestructura como dabas tu por hecho.

AHora vas a reconocer tu error o tampoco?

Era o no era una chorrada lo que decia yo al principio?

Aclaranoslo!!!

http://www.eurogamer.es/articles/2013-0 ... anzamiento

PS4 no producirá grandes pérdidas en su lanzamiento, según Sony

La PS4 se compone de un hardware más barato que la PS3

http://es.paperblog.com/la-ps4-se-compo ... 3-1789744/

Con esta informacion sobre la mesa, ¿sigues repitiendo que sony ha gastado unos recursos en infraestructuras que a dia de hoy nintendo esta lejos de tener?

Precisamente los gastos en infraestructuras para sacar la ps4 van a ser mas bajos que los de hacer la ps3. Y la wiiu es mas potente que la ps3!!!!!

¿sigues diciendo que es una chorrada decir eso y que el que diga eso debe callarse? o eres tu quien ha demostrado que deberia haberse callado?

Nintendo si tiene la infraestructura para sacar consolas como la ps4.

Nintendo es una de las empresa de videojuegos mas importante del mundo.

Si ella no tiene infraestructuras ya me dirás quien la tiene, sony? si sony esta de capa caída!!!! En todas sus secciones!!!

Sony si que como la ps4 le salga mal puede despedirse del mercado.

A nintendo le puede salir mal la wiiu.

Muchos no os quereis enterar que Nintendo es una compañia infinitamente mucho mas pequeña que Sony o Microsoft, y que no puede competir tecnologicamente con esos dos monstruos de la industria.

Nintendo es mas pequeña, pero eso no significa ni de coña que sea pequeña!!!! ademas las otras con mas grandes porque tienen mas secciones.

Pero la parte de videojuegos no te creas que tienen recursos ilimitados, quizas microsoft con la primera xbox si metió mucha pasta, pero tarde o temprano debe equilibrar y hacer esa seccion rentable. Y aun asi ninguna de las xbox son consolas que nintendo no pueda hacer si le da la gana, la game cube era muy similar al a xbox!!!! Y segun tu nintendo no puede!!!!!

Y segun tu es una chorrada decir que si las otras pueden nintendo tb puede, básicamente porque antes lo hacia tambien. Que le haya salido bien o mal no es el tema, tu has dicho que no lo hace porque NO puede.

Y eso es lo que te he rebatido y te he dicho que eso no es asi.

tonizar escribió:Ahora este es el comentario que hace el personaje

esto tambien te sobra.

tonizar escribió:Ahora resulta que las compañias se tiran años para recuperar lo que invierten en desarrollar sus maquinas y segun tu a Sony y Microsoft le basta con darle unas minimas especificaciones a AMD y, voila, abemus consola. Enga hombre...

Tienes un problema, yo no he dicho eso, ni he negado que el desarrollo sea caro, si puedes cita donde yo digo eso, o reconoce que te lo estas inventando, nunca he dicho que el desarrollo no sea caro, simplemente he dicho que el desarrollo de la ps4 no va a ser tan caro que el de ps3, y que por tanto si sony puede recortar en gasto de desarrollo de esa forma nintendo puede.

Si comparas la ps4 con una cpu estandar y una gpu estandar tipica de pc con la ps3 con una cpu hecha a medida y a peticion de sony y una gpu exclusiva de su consola.

La diferencia de gasto de desarrollo es brutal.

Pero para ti decir eso es una chorrada!!!!!

Si digo que la tierra es esferica tb te parece una chorrada?

jas1 escribió:

tonizar escribió:Esas son palabras textuales tuyas, a lo que yo respondo si estas de cachondeo y tal, menuda falta de respeto.

Tu has respondido esto:

Eso no te lo crees ni tu. Para decir chorradas de ese tipo mejor quedarse callado.

Claro que si machote.

Eso es ir de sobrado cuando a ti NADIE te ha faltado al respeto.

Lo que tu has dicho si es una chorrada pero de las gordas, decir que nintendo NO tiene infraestructuras es cagarla pero bien cagada. Y has demostrado que no tienes ni idea de lo que estas hablando. Ahora soy yo el que te lo dice a ti ademas con fundamento. Porque decir que nintendo no tiene infraestructuras es absurdo. Y has demostrado un desconocimiento TOTAL de este tema. El que debería callarse eres tu.

Incluso es posible que nintendo a dia de hoy sea la empresa de videojuegos que fabrica consolas mas importantes del mundo.

Decir que esa empresa no tiene infraestructuras para sacar lo que le diese la gana es absurdo.

No entiendo porque no reconoces que en esa afirmacion en si te has equivocado.

Tampoco entiendo porque no reconoces que esas no son formas de tratar a la gente.

Porque yo solo te he rebatido esto:

Nintendo no tiene la infraestructura ni el nivel para fabricar por si sola una maquina al nivel de Ps4 o Durango.

Que es mentira. Nintendo SI tiene infraestructuras y SI tiene el nivel para hacer consolas como la ps4.

Y te he explicado que el gasto de desarrollo de la ps4 no es lo que fue la ps3, que han pegado un recorte considerable al usar hardware estandar de pc. Y eso TU lo has catalogado de chorrada y que para decir eso es mejor quedarse callado!!!! Y tu da spor hecho que el desarrollo del ps4, y lo das porque te lo has inventado por efecto loreal: yo lo valgo!!!!, que el desarrollo d la ps4 es extremadamente carlismo y no es posible que nintendo lo puede hacer!!!! Pero si precisamente se sabe que sony ha recortado brutalmente al asociarse con amd!!!!

En fin.

Te voy a demostrar que las has cagado:

Palabras de a propia sony:

"En esta ocasión tenemos un equipo trabajando en el desarrollo del chip, pero también usamos tecnología existente y las fábricas serán inversión de nuestros socios, con lo cual no tenemos que hacer toda la inversión de forma interna".

Anda!!!! si es lo que YO he dicho que tu has tachado de chorrada!!!! ves para hacer la ps4 no es necesario tanta infraestructura como dabas tu por hecho.

AHora vas a reconocer tu error o tampoco?

Era o no era una chorrada lo que decia yo al principio?

Aclaranoslo!!!

http://www.eurogamer.es/articles/2013-0 ... anzamiento

PS4 no producirá grandes pérdidas en su lanzamiento, según Sony

La PS4 se compone de un hardware más barato que la PS3

http://es.paperblog.com/la-ps4-se-compo ... 3-1789744/

Con esta informacion sobre la mesa, ¿sigues repitiendo que sony ha gastado unos recursos en infraestructuras que a dia de hoy nintendo esta lejos de tener?

Precisamente los gastos en infraestructuras para sacar la ps4 van a ser mas bajos que los de hacer la ps3. Y la wiiu es mas potente que la ps3!!!!!

¿sigues diciendo que es una chorrada decir eso y que el que diga eso debe callarse? o eres tu quien ha demostrado que deberia haberse callado?

Nintendo si tiene la infraestructura para sacar consolas como la ps4.

Nintendo es una de las empresa de videojuegos mas importante del mundo.

Si ella no tiene infraestructuras ya me dirás quien la tiene, sony? si sony esta de capa caída!!!! En todas sus secciones!!!

Sony si que como la ps4 le salga mal puede despedirse del mercado.

A nintendo le puede salir mal la wiiu.

Muchos no os quereis enterar que Nintendo es una compañia infinitamente mucho mas pequeña que Sony o Microsoft, y que no puede competir tecnologicamente con esos dos monstruos de la industria.

Nintendo es mas pequeña, pero eso no significa ni de coña que sea pequeña!!!! ademas las otras con mas grandes porque tienen mas secciones.

Pero la parte de videojuegos no te creas que tienen recursos ilimitados, quizas microsoft con la primera xbox si metió mucha pasta, pero tarde o temprano debe equilibrar y hacer esa seccion rentable. Y aun asi ninguna de las xbox son consolas que nintendo no pueda hacer si le da la gana, la game cube era muy similar al a xbox!!!! Y segun tu nintendo no puede!!!!!

Y segun tu es una chorrada decir que si las otras pueden nintendo tb puede, básicamente porque antes lo hacia tambien. Que le haya salido bien o mal no es el tema, tu has dicho que no lo hace porque NO puede.

Y eso es lo que te he rebatido y te he dicho que eso no es asi.

tonizar escribió:Ahora este es el comentario que hace el personaje

esto tambien te sobra.

tonizar escribió:Ahora resulta que las compañias se tiran años para recuperar lo que invierten en desarrollar sus maquinas y segun tu a Sony y Microsoft le basta con darle unas minimas especificaciones a AMD y, voila, abemus consola. Enga hombre...

Tienes un problema, yo no he dicho, si puedes cita donde yo digo eso, o reconoce que te lo estas inventando, nunca que el desarrollo no sea caro, simplemente he dicho que el desarrollo de la ps4 no va a ser mas caro que el de ps3, y que por tanto si sony puede nintendo puede.

Aqui el unico que miente eres tu cogiendo de cada frase lo que te interesa y descartando lo demas. Tu dices textualmente que Sony y Microsoft le dan unas especificaciones a Amd y les cuesta cuatro duros hacer la consola. Eso es lo que has dicho, no cambies cuando te interesa.
Y si, me reafirmo en que Nintendo POR SI SOLA no tiene la capacidad TECNICA para hacer una consola al nivel de Ps4 o Durango, y la vez que lo ha intentado tuvo que aliarse con otras compañias lo que dio lugar al nacimiento de Psx. Esas son mis palabras, no las que a ti te de la gana y luego encima me tachas de mentiroso cuando aqui el que miente mas que habla eres tu.
Ahora, si quieres comparar la epoca de Nes y Snes, en la que practicamente la competencia real era Sega, a la epoca de Psx, Ps2 o Ps3...... pues como podras entender no son ni remotamente la misma situacion.
Vuelves a decir chorradas como que ya lo hizo con GC que era como una Xbox, cuando en algunos aspectos hasta Wii no ha superado a Xbox. Lo dicho hablar por hablar.
A dia de hoy lo unico cierto es que cuando Nintendo ha querido competir tecnologicamente con Sony o Micro le ha salido el tiro por la culata, ahora porque a ti y a cuatro mas os habeis empeñado en ello van a volver a arriesgar un pastizal para volver a competir al mismo nivel despues de lo ocurrido con Wii.
Que Nintendo es una empresa, y como empresa su maxima prioridad es presentar beneficios a sus accionistas, todo lo demas demagogia barata.
Mas bien planteate por que las demas compañias para tener exito se tienen que enzarzar en una guerra tecnologica, cosa que a dia de hoy a Nintendo ni le interesa ni le hace falta.

tonizar escribió:Tu dices textualmente que Sony y Microsoft le dan unas especificaciones a Amd y les cuesta cuatro duros hacer la consola.

Lo dice la propia sony, te lo vuelvo a citar:

"En esta ocasión tenemos un equipo trabajando en el desarrollo del chip, pero también usamos tecnología existente y las fábricas serán inversión de nuestros socios, con lo cual no tenemos que hacer toda la inversión de forma interna".

Sony tb dice chorradas?

Le vas enviar un sms al CEO de sony diciendo que se calle y que solo dice chorradas?

Solo una pregunta, ¿has entendico la frase que acabo de citar?

4 duros no le costara pero muchisimo menos de lo que tu te piensas si, y estamos hablando de cifras que nintendo SI puede manejar. Otra cosa es lo que no quieran.

Han pasado de desarrollar ellos chip y gpu a comprar masivamente un chip y una gpu ya creada.

tonizar escribió:Eso es lo que has dicho, no cambies cuando te interesa.
Y si, me reafirmo en que Nintendo POR SI SOLA no tiene la capacidad TECNICA para hacer una consola al nivel de Ps4 o Durango, y la vez que lo ha intentado tuvo que aliarse con otras compañias lo que dio lugar al nacimiento de Psx.

Sony se ha asociado con AMD!!!!!

porque has dado por hecho que nintendo no puede hacer exactamente lo mismo que sony?

tonizar escribió:Vuelves a decir chorradas como que ya lo hizo con GC que era como una Xbox, cuando en algunos aspectos hasta Wii no ha superado a Xbox. Lo dicho hablar por hablar.

La game cube era una consola muy potente quizad no igualaba al a xbox pero se quedaba cerca y si nintendo no la saco mas potente no es porque no pudiese como tu dices sino porque el precio se dispara!!!!

Pero claro eso lo omites!!! Y prefieres decir que eso lo hacen porque no pueden hacer nada mejor!!!!

tonizar escribió:Sony o Micro le ha salido el tiro por la culata, ahora porque a ti y a cuatro mas os habeis empeñado en ello van a volver a arriesgar un pastizal para volver a competir al mismo nivel despues de lo ocurrido con Wii.
Que Nintendo es una empresa, y como empresa su maxima prioridad es presentar beneficios a sus accionistas, todo lo demas demagogia barata.

adonde vas? patatas traigo!!! este sermón exactamente a que viene. estabamos halando de inversores, yo pensaba que habias hablado de infraestructuras y capacidad técnica?

Racapitulo tu dices que la wiiu no es potente porque nintendo no puede hacerlo, te digo que sony ha recortado brutalmente en gasto de desarrollo y este sermon de inversores y beneficios a que viene exactamente?

Si quieres te digo que me parece una putada y gorda que le rinoceronte negro se haya extinguido, pero no tiene nada que ver con le tema!!!!!

Estamos hablando de si nintendo tiene o no la capacidad tecnica de hacer una consola similar a ps4.

ya estas cambiando el dicurso!!! primero decias muy convencido que nintendo no sacaba la consola porque no tiene infraestructuras (es decir capacidad tecnica)!!!! y ahora dices que es por temas de dinero!!!!


No puedes aclaras por tanto porque la wiiu no es potente, si es porque no puede o es porque habria supuesto un mayor gasto?

pero ojito que ya has cambiado el discurso!!!!! No sabes tu nada!!!!

De hecho yo eso ya lo he dicho:

Si la wiiu no es mas potente es porque nintendo ha decidido que sea asi no porque nintendo no pueda hacer mas. Sino porque su estudio de mercado o lo que sea ha decidido que sea asi.

Me quieres dejar por idiota diciendo que cosas que YO no he dicho.

Acaso he dicho yo que si la wiiu no es potente es porque se les habria disparado el dinero? yo solo he dicho que las infraestructuras que sony va a usar para hacer la ps4 son inferiores a las usadas con ps3 y que nintendo si podría hacer lo mismo, en respuesta a tu comentario de que nintendo no tiene la capacidad técnica ni de nivel de hacer una consola similar. Y no, en su momento no has habaldo de dinero sino de infraestrcturas y nivel!!!!

Has dicho esto textualmente y es lo que yo te he rebatido:

Nintendo no tiene la infraestructura ni el nivel para fabricar por si sola una maquina al nivel de Ps4 o Durango

Y ahora me sales con temas de inversores? aclarate macho!!!!

que va a ser lo siguiente que digas que yo he negado que el traje de faralai lleva lunares?

Ahora estas diciendo que cuando has dicho nivel e infraestructuras te querias referir a que los inversores quieren pasta!!! y porque no has dicho eso desde el principio?

Porque me quieres dejar de idiota y no voy a permitirlo, yo lo del dinero NO lo he negado, ni siquiera lo he nombrado!!!! Y TU tampoco, has hablado de infraestructuras y de nivel.