pagantipaco escribió:+1, estoy completamente de acuerdo. Lo bueno de esta situación tan "mala", es que obliga a Nintendo planearse otra estrategia y forzar la maquinaria, lo que nos quitan por un lado, nos lo dan por el otro, así que espero que esas palabras de Iwata de "vamos a hacer que se arrepientan" se hagan ciertas con hechos. Hay que esperar y si no surte efecto, pues, como tú dices, pues nada y a otra cosa, eso sí, no sé qué "cosa" sería porque lo que está claro es que aunque Nintendo sacara un sistema de realidad virtual inmersivo y supernovedoso, dirían que es carísimo hacer algo para ese sistema y no lo harían. Excusas hay y habrá siempre para todo.
Ya se está animando ésto.
Otro tocho post aquí con el cafecito xDD.
Yo creo que desde mi punto de vista la estrategia de Nintendo era la mejor por la que podían optar saliendo antes y viendo cómo está el percal de las thirds, la teoría era sacar los thirds primero, que la gente que venían de Wii y que le gustan los thirds no se pasaran a otras consolas, sacando además un mando clásico y crear un target que demandase juegos thirds (cosa de la que mucha gente de Cube se quejaba, del mando, del target de los juegos y de la potencia) y reducir la publicidad viral familiar para que no se llenase de casuals (cosa que pasó en Wii y que por eso los juegos thirds no se vendían, me acuerdo de ese hilo "los juegos hardcore no venden en Wii").
Yo veo que han intentado sacar juegos "hardcore" en Wii U desde el principio, arrastra el nombre de Wii pero así de primeras, Assasing creed, Batman, ZombiU, etc juegos que se demandaban mucho en Wii, el reclamo era el mando no la potencia, pero no saldría por 500 euros, el mando era clásico y la pantalla le da más características que pueden utilizarse para muchas cosas casuals pero también añadidos para juegos hardcore.
En fin que yo veía que no iba a ser tan fuerte como la Wii pero yo esperaba que no se echaran para atrás tantas thirds así para la segunda tanda, en Wii al principio tampoco salia nada pero las ventas desorbitadas ayudaron a dar la vuelta a la situación y a pesar de todo, aunque no numéricos y no multiplataformas, en Wii hay una cantidad de thirds exclusivos que tira para atrás y ademas los juegos son más baratos de hacer que lo que va a ser en Ps4 y Xbox1 que si tienen que versionar para sus antecesoras para sacar beneficios pero claro, no para Wii U, vaya a ser que implosione la realidad xDDD.
Yo es que no veía nada mejor que hacer por parte de Nintendo, si hacían la consolas más potente se elevaba el precio y la empresa entraría en pérdidas, además de que los juegos costaría más hacerlos y Nintendo se estaría cavando su propia tumba al no poder tener el grifo abierto por el tiempo y costo para desarrollar los juegos, y además depender mucho más de las thirds (a los que tendría que pagar si o si o bajarse los pantalones). Si resulta que metían mucha publicidad venderían pero entre los casuals, haciendo de su consola un target solo de juegos casuals. Si sacaban sus juegos desde el principio ya las thirds se quejarían de que sus juegos no pueden competir con los de Nintendo y que no los sacan porque no venden además de dejar a la 3DS tirada y encima no tendrían mucha cosa para competir cuando salieran las otras, ahora al menos deben de tener muchas cosas que presentar para hacer frente al anuncio de las nuevas consolas. Si resulta que la sacaban antes se solapaba con el lanzamiento de 3DS y se amontonaba todo el trabajo, si la sacaban más tarde nada, la Wii no estaba ya aguantando más y no se podía seguir alargando la cosa, estaba recibiendo ya los últimos títulos.
Yo creía que hacer todo retrocompatible, los mandos, el wii fit, los juegos haría que muchos se pasaran, pero la poca publicidad que han hecho, a pesar de que no quisieran demasiado hacer efecto llamada de casuals, yo creo que ha sido confusa.
Qué le vamos a hacer, podemos entrar en un debate de qué hubiera pasado si, donde todo vale y demás, mi opinión es que no podían haberlo hecho mejor, desde el punto de vista de la empresa y de la estrategia teniendo en cuenta la 3DS, el momento, la competencia, de donde venía Nintendo que venía de la Wii y demás. Todavía se puede arreglar y es el momento justo de hacerlo, la segunda parte de la estrategia predefinida era ésta, ahora cuando van a presentar sus juegos, deben de hacerlo bien.
Para la siguiente generación de Nintendo no tengo absolutamente ni idea de qué puede hacer para atraer a las thirds y no perjudicar al usuario. Yo creo que lo fácil sería hacer una consola del nivel de las nuevas pero más potente, renovar el mando de la Wii U y de la Wii, hacer todo retrocompatible, adaptar su consola a los nuevos motores una vez ya optimizados para sacar rendimiento a base de experimentar durante 3 años en las otras y no sé, sacar alguna innovación que tratase de llamar la atención e intentar que triunfe para que las thirds saquen juegos. Si la hiciese mucho más potente no serviría de nada porque estaría recibiendo ports de Xbox1 y Ps4 (si es que hace el mando standar), si nó nada de multis. La verdad es que Nintendo se debe de sentir bastante impotente ahora mismo viendo como le cancelan muchas cosas. Deberían irse preparando ya para una ardua batalla en el futuro, luchar contra Sony y Microsoft además de miles de millones de smarthphones, tablets, ordenadores, además de cosas que pueden triunfar con el tiempo como las gafas de google, no es lo mismo que luchar sólo contra Sega.
![[hallow]](/images/smilies/nuevos/hallowen.gif "calabaza")
![[sonrisa]](/images/smilies/nuevos/risa_ani1.gif "sonrisa")
