Chuko25 escribió:pero no pasa nada si no reproduce juegos....
sabran escribió:Johny27 escribió:Puf, yo es que el WiiMC lo veo un poco cutre, siendo en SD y tal. Hace años que no veo nada que no sea HD.
Solo cutre es decir poco cuando en la generacion anterior tienes en la xbox el XBMC, vamos yo puse los dos y el de Wii solo se usa cuando me la llevo a mi adosado.
Chuko25 escribió:Me referia a q se le da mas valor al reproductor q a la retrocompativilidad..... estoy en el movil y me da pereza escribir
Es algo que lleva siendo rumoreado desde hace unos meses, pero cada vez va tomando mas fuerza. Nintendo podría estar planeando resucitar a 'Seaman', un juego de culto originalmente lanzado por Sega en su Dreamcast, o al menos eso indican los rumores.
Seaman en su pecera
'Seaman' fué un titulo de culto lanzado por SEGA para su Dreamcast, en la que tendríamos que cuidar al mas puro estilo 'Nintendogs' a un extraño ser mitad pez, mitad humano (que tiene especial fijación por insultar al jugador) haciendo uso del micrófono para Dreamcast que incluía el mismo, en el que destacaba el uso de una avanzada IA para la época. El juego, considerado una rareza jugable, fue bastante exitoso en Japón, lo suficiente como para que fuese porteado a Playstation 2 e incluso recibiese una secuela para esta consola en 2007.
Nintendo ha registrado en Japón dos títulos para Nintendo 3DS que encajan con lo que podría ser un nuevo 'Seaman'; Mysterious Pet: Legend of the Fish With A Human Face y Mysterious Partner: Legend of the Fish With A Human Face, hace poco menos de un mes. Estos dos títulos se corresponden con los rumores que el propio Yoot Saito, el creativo original de 'Seaman' para Dreamcast, desató hace unos meses cuando publicó en su cuenta de twitter una imagen del pez con cara humana protagonista de su obra usando un gorrito de navidad y una barba de Papá Nöel acorde al mismo. También se han oído rumores anteriormente de que Nintendo estaba interesada en desarrollar un nuevo 'Seaman' para Nintendo 3DS en colaboración con SEGA.
Nintendo ha registrado dos marcas en Japón hoy con las palabras “Fire Emblem” y “EMBLEM”. Curiosamente, esto no se ve como una simple renovación, ya que las marcas existentes no estaban aún en tiempo de caducar. Las marcas fueron presentadas por Intelligent Systems, el desarrollador detrás de la aclamada franquicia Fire Emblem. No tenemos ni idea de lo que significan las marcas, pero esperemos que sean un signo de que un nuevo juego Fire Emblem está comenzando a ser desarrollado.
Como ya os dijimos anteriormente, Shin Megami Tensei X Fire Emblem está en proceso para Wii U. Sin embargo, mucha gente está esperando un título exclusivo de Fire Emplem. Tras el éxito de Fire Emblem Awakening, ¿puede que volvamos a ver la gran saga en Wii U?
Johny27 escribió:Chuko25 escribió:Me referia a q se le da mas valor al reproductor q a la retrocompativilidad..... estoy en el movil y me da pereza escribir
Para mi sí, es mucho más importante. No suelo rejugar juegos antiguos, y para los de Wii ya tengo dolphin.
Kemyi escribió:No quería generar otra discusión cíclica más xD. En mi caso le doy infinito valor a la retrocompatibilidad porque no tuve la consola anterior
vegeta11 escribió:El otro juego salió principalmente en Dreamcast.
Estaría bien que Nintendo aprovechara mas la buena relación con SEGA, que Nintendo pusiese la pasta y que SEGA hiciese el juego, tendria muchas sagas como Jet Set Radio exclusivo de WiiU y lo que ha muchos les gustaria un Shenmue III.
Chuko25 escribió:Johny27 escribió:Chuko25 escribió:Me referia a q se le da mas valor al reproductor q a la retrocompativilidad..... estoy en el movil y me da pereza escribir
Para mi sí, es mucho más importante. No suelo rejugar juegos antiguos, y para los de Wii ya tengo dolphin.
Y yo para multimedia smart tv y reproductor
Chuko25 escribió:Yo vendi la ps3 hace tiempo y ahora hay algun juego q me gustaría jugar, ademas no tengo blu ray, si la ps4 fuese retro mataba dos pajaros de un tiro, pero como dice sabran entiendo q en este caso no lo sea, lo q ya no acepto es lo de los mandos, sobre todo en la juan.
tonizar escribió:Lo siento yo no puedo compartir para nada que sea mas importante en una consola la capacidad multimedia de esta antes que la retrocompatibilidad con el anterior hardware, tanto en juegos como en perifericos.
Me imagino que como yo, la gran mayoria que posteamos aqui tenemos un PC o portatil en casa.
Mejor aparato multimedia que ese no hay ninguno.
Yo quiero una consola para jugar y que sea compatible con la consola anterior de la compañia que sea a mi modo de ver es un punto muy a favor.
Venga decir que no podemos tener tropecientos cacharros conectados pero en el caso de Ps4 y One si quieres jugar a algun juego de 360 o Ps3 tendras que tenerlas conectadas tambien no?.
Ojo, es mi opinion pero creo que en relacion a aparatos multimedia hay mejores opciones en cuanto a calidad precio que una videoconsola a dia de hoy.
sabran escribió:Pero piensa desde un punto de vista de hardware. Cualquier consola hoy en dia, cualquiera, da igual su arquitectura, puede reproducir cualquier tipo de video si o si, otro asunto es que no les salga de los huevos que lo haga.
En cambio que la consola sea retrocompatible conlleva un hardware dedicado, por que con los cambios de arquitectura una emulacion por software es imposible. Por lo tanto se puede llegar a comprender que no pongan ese hardware para no incrementar mucho el precio por algo que ni la mitad de compradores va a usar o peor aun en el caso de WiiU, que lastre al sistema en general.
Tambien aporto que yo nunca he sido de vender consolas, que si no luego pasa lo que pasa, te apetece rememorar un juego y te tiras de los pelos. Tengo mi PSP 2000 rota y estoy como un tonto por no poder plantar pinos con el FF7 o jugando a la SNES. Menos mal que me compre la 3DS.
bartletrules escribió:sabran escribió:Pero piensa desde un punto de vista de hardware. Cualquier consola hoy en dia, cualquiera, da igual su arquitectura, puede reproducir cualquier tipo de video si o si, otro asunto es que no les salga de los huevos que lo haga.
En cambio que la consola sea retrocompatible conlleva un hardware dedicado, por que con los cambios de arquitectura una emulacion por software es imposible. Por lo tanto se puede llegar a comprender que no pongan ese hardware para no incrementar mucho el precio por algo que ni la mitad de compradores va a usar o peor aun en el caso de WiiU, que lastre al sistema en general.
Tambien aporto que yo nunca he sido de vender consolas, que si no luego pasa lo que pasa, te apetece rememorar un juego y te tiras de los pelos. Tengo mi PSP 2000 rota y estoy como un tonto por no poder plantar pinos con el FF7 o jugando a la SNES. Menos mal que me compre la 3DS.
Exacto.
Yo no digo que sea "peor" la retrocompatibilidad que lo multimedia, sino que las posibilidades multimedia hoy en día deberían ser algo estandarizado, igual que todo móvil de cualquier marca y operadora es capaz de mandar SMS. Y es algo útil, porque en muchos salones no hay sitio (ni física ni estéticamente) para un PC. Y comprarse un HTPC si ya tienes PC en otra habitación, supone otro gasto extra.
Comprendo que en esto, como en casi todo el debate, es muy dificil llegar a puntos de vista comunes porque cada uno lo enfoca como lo tiene montado en su cabeza.
Pero si todas las consolas permiten capacidades multimedia, y eso a Nintendo no le costaba nada implementarlo (tanto si suben el precio 5 euros por unidad, como si ponen en la eShop el software multimedia correspondiente, ambas opciones son irrisorias para el usuario que va a comprar la consola por 250-350 euros), DEBERÍA estar ahí para que el usuario pueda decidir si lo usa o no.
mingui escribió:Gizmox escribió:Yo la tengo y la volvería a comprar sin dudarlo. Que le está costando mucho arrancar....
Cierto, pero cuando salga el mario kart... yo no necesito mucho más.
¿No necesitas mucho mas?¿300 eurazos en una consola y solo necesitas el mario kart?,xd,pues yo sigo esperando mucho mas que un mario kart,espero que remonte o tendre que venderla con la consiguiente perdida de dinero.
rokyle escribió:mingui escribió:Gizmox escribió:Yo la tengo y la volvería a comprar sin dudarlo. Que le está costando mucho arrancar....
Cierto, pero cuando salga el mario kart... yo no necesito mucho más.
¿No necesitas mucho mas?¿300 eurazos en una consola y solo necesitas el mario kart?,xd,pues yo sigo esperando mucho mas que un mario kart,espero que remonte o tendre que venderla con la consiguiente perdida de dinero.
Conformismo extremo se llama.
Todopc-WII escribió:No es lo mismo, en WiiU no hay lag, en eso de Microsoft y Sony si lo hay , etc, etc... pero como sois de los que siempre os quejáis por todo y entráis nada más para echar pestes de Nintendo...
Johny27 escribió:Todopc-WII escribió:No es lo mismo, en WiiU no hay lag, en eso de Microsoft y Sony si lo hay , etc, etc... pero como sois de los que siempre os quejáis por todo y entráis nada más para echar pestes de Nintendo...
No sabes si habrá lag, nadie lo ha probado aún, así que no afirmes sin saber.
univa escribió:Inspiración Nintendo como en cada Generación
El descaro de Sony y Microsoft como en cada Generación:
Sony PS4 + Vita = Wii U
Mirosoft Xbox One + Smartglass = Wii U
Nintendo como siempre es la que verdaderamente innova pese a quien le pese.
fernan1986 escribió:univa escribió:Inspiración Nintendo como en cada Generación
El descaro de Sony y Microsoft como en cada Generación:
Sony PS4 + Vita = Wii U
Mirosoft Xbox One + Smartglass = Wii U
Nintendo como siempre es la que verdaderamente innova pese a quien le pese.
ok y los juegos ?
renzo_yugi escribió:La verdad que el panorama para Wii U se muestra bastante desolador si Nintendo no muestra titulos de calidad en los próximos meses, ya que el apoyo de las thirds es casi nulo
Johny27 escribió:Todopc-WII escribió:No es lo mismo, en WiiU no hay lag, en eso de Microsoft y Sony si lo hay , etc, etc... pero como sois de los que siempre os quejáis por todo y entráis nada más para echar pestes de Nintendo...
No sabes si habrá lag, nadie lo ha probado aún, así que no afirmes sin saber.
tonizar escribió:Johny27 escribió:Todopc-WII escribió:No es lo mismo, en WiiU no hay lag, en eso de Microsoft y Sony si lo hay , etc, etc... pero como sois de los que siempre os quejáis por todo y entráis nada más para echar pestes de Nintendo...
No sabes si habrá lag, nadie lo ha probado aún, así que no afirmes sin saber.
Lo que si sabemos es lo que te costaria la Ps4 mas Vita, 600 lereles. A ese precio no le vas a poner pegas?.
tonizar escribió:Johny27 escribió:Todopc-WII escribió:No es lo mismo, en WiiU no hay lag, en eso de Microsoft y Sony si lo hay , etc, etc... pero como sois de los que siempre os quejáis por todo y entráis nada más para echar pestes de Nintendo...
No sabes si habrá lag, nadie lo ha probado aún, así que no afirmes sin saber.
Lo que si sabemos es lo que te costaria la Ps4 mas Vita, 600 lereles. A ese precio no le vas a poner pegas?.
pemagiar escribió:Ya de paso te regalamos un home cinema y eltelevisor 3d no?
sabran escribió:En teoria la vita te permitira jugar en cualquier sitio donde tengas una buena conexion de internet, un servicio en "teoria" mejor, reporta un incremento de precio. Aparte la Vita es independiente y funciona sola, el pad de WiiU no. Aun asi es algo que no me interesa.