no se acepta, se critica igual.urtain69 escribió:La ley del mercado o lo que quieras, pero aqui desde el principio de salir wiiu, muchos querian que costase 200 pavos porque era cara para lo que llevaba, en cambio se acepta que las otras cuesten lo que cuestan, llevando los años que llevan.
jas1 escribió:no se acepta, se critica igual.
pero si venden ¿que le vamos a decir a sony y microsoft: oye soy nintendo chicos como vendeis bien bajar vuestra consola que yo pueda poner la mía con un sobreprecio?
no. cada uno va a su bola. si los demas tiene la suerte,por trayectoria de la maquina, no lo olvides y por catalogo, tampoco lo olvides, ponerla con una sobreprecio evidente, no significa que nintendo pueda hacer lo mismo cuando su maquina tp ha demostrado con hechos ser superior.
Nadie criticaba el sobre precio de wii a los 6 meses de salir y estaba cara para lo que era. ¿porque? porque no tiene sentido criticar el precio de algo que vende.
lo que esta haciendo sony con ps3 lo hacia nintendo con wii y nadie lo criticaba, mientras vendia la wii era cara, mas cara que la 360.
criticas generalizadas a los 9 meses del lanzamiento y desarrolladoras diciendo que estaba cara?urtain69 escribió:jas1 escribió:no se acepta, se critica igual.
pero si venden ¿que le vamos a decir a sony y microsoft: oye soy nintendo chicos como vendeis bien bajar vuestra consola que yo pueda poner la mía con un sobreprecio?
no. cada uno va a su bola. si los demas tiene la suerte,por trayectoria de la maquina, no lo olvides y por catalogo, tampoco lo olvides, ponerla con una sobreprecio evidente, no significa que nintendo pueda hacer lo mismo cuando su maquina tp ha demostrado con hechos ser superior.
Nadie criticaba el sobre precio de wii a los 6 meses de salir y estaba cara para lo que era. ¿porque? porque no tiene sentido criticar el precio de algo que vende.
lo que esta haciendo sony con ps3 lo hacia nintendo con wii y nadie lo criticaba, mientras vendia la wii era cara, mas cara que la 360.
Ante esto no puedo mas que reirme a carcajadas o pensar que has estado 7 años en una burbuja.
Que nadie criticaba a nintendo por el precio de wii???
Esto es camara oculta no???
naxeras escribió:Solo para recalcar de nuevo.
La diferencia entre ps3 y wiiu es gráficamente similar a la que hay entre gamecube y wii.
Y cualquiera que sepa me dará la razón.
T1100 escribió:naxeras escribió:Solo para recalcar de nuevo.
La diferencia entre ps3 y wiiu es gráficamente similar a la que hay entre gamecube y wii.
Y cualquiera que sepa me dará la razón.
Esa afirmación es errónea, Wii era superior técnicamente a Gamecube en todo sentido: procesador más rápido, chip gráfico más rápido, la misma cantidad de memoria 1T-SRAM + 64 MB de memoria DDR3.
Wii U supera a PS3 en GPU (ligeramente) y tiene el doble de memoria disponible para juegos, pero (aquí empiezan los peros) esa memoria es más lenta que las de PS3 y el procesador también es inferior al Cell de PS3.
jas1 escribió:criticas generalizadas a los 9 meses del lanzamiento y desarrolladoras diciendo que estaba cara?
yo eso no lo he visto.
de hehco una de las cosas que favoreció el buen arranque de wii fue que era en ese mo9moento la mas barata del mercado, con su sobreprecio si, pero era la mas barata de salida.
no mucho tiempo despues apareció la arcade mas barata pero de salida la wii era la mas barata del mercado.
La wii dentro de que era cara para lo que era, una game cube dopada, estaba dentro de un buen precio de mercado, 250 euros. Pese a ser cara para lo que era no se les fue tanto la pinza con el precio y no la pasaron de 300 euros.
urtain69 escribió:jas1 escribió:criticas generalizadas a los 9 meses del lanzamiento y desarrolladoras diciendo que estaba cara?
yo eso no lo he visto.
de hehco una de las cosas que favoreció el buen arranque de wii fue que era en ese mo9moento la mas barata del mercado, con su sobreprecio si, pero era la mas barata de salida.
no mucho tiempo despues apareció la arcade mas barata pero de salida la wii era la mas barata del mercado.
La wii dentro de que era cara para lo que era, una game cube dopada, estaba dentro de un buen precio de mercado, 250 euros. Pese a ser cara para lo que era no se les fue tanto la pinza con el precio y no la pasaron de 300 euros.
Yo cuando te hablo, lo hago de la gente del foro.
Aqui siempre se ha dicho que nintendo era una carera, que vendia tecnologia obsoleta a precio de oro, que se fueran a engañar a otro...
Todo eso con wii. Por favor, no me digas que esto es mentira...
Yo no debato si esa criticas tenian o no razon. Lo que te digo es que si que se ha criticado desde el foro, cuando tu me has dicho que eso no se hizo, porque wii tenia exito.
naxeras escribió:Solo para recalcar de nuevo.
La diferencia entre ps3 y wiiu es gráficamente similar a la que hay entre gamecube y wii.
Y cualquiera que sepa me dará la razón.
En cuanto a que los gráficos de ps4 no sorprenden en fin directamente ni contesto cuando todas las compañías hacen motores nuevos ahora con las consolas pese a que ya hay pc que los pueda mover.
Gears of war sorprendió en xbox360 incluso a usuarios de pc.
Un saludo
dragonsacred escribió:cuando salga el multi de turno para las de nueva generacion (para que no se pueda decir que esta lastrado por la version para las actuales) y se siga viendo mejor en pc, me sigues contando que sorprenden a alguien con un buen pc..........
a mi el watch dog me gusta mucho y si veo salto generacional. tiene unos gráficos acojonantes.dragonsacred escribió:naxeras escribió:Solo para recalcar de nuevo.
La diferencia entre ps3 y wiiu es gráficamente similar a la que hay entre gamecube y wii.
Y cualquiera que sepa me dará la razón.
En cuanto a que los gráficos de ps4 no sorprenden en fin directamente ni contesto cuando todas las compañías hacen motores nuevos ahora con las consolas pese a que ya hay pc que los pueda mover.
Gears of war sorprendió en xbox360 incluso a usuarios de pc.
Un saludo
cuando salga watchdogs, y la version de consola este capada respecto a la de pc, me contaras que siguen sorprendiendo los graficos
cuando salga el multi de turno para las de nueva generacion (para que no se pueda decir que esta lastrado por la version para las actuales) y se siga viendo mejor en pc, me sigues contando que sorprenden a alguien con un buen pc..........
en fin, que mejor ni tratar de enseñar al que no quiere aprender, que luego somos unos fanboys
para todos los que creen que soy un fanboy y que no entiendo de esto:
http://www.3djuegos.com/foros/tema/20825500/0/creeis-que-pc-y-ps4-tendran-los-mismor-graficos/
comparativa entre los graficos de watch dogs en la demo del e3 2012(pc) y la de ps4
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=AjUaA5lDeDY
video presentacion del UE4 en pc y ps4
http://www.youtube.com/watch?v=gtfCWYjOsvI
pasaros por ahi y decirme a quien le sorprenden los graficos de ps4
jas1 escribió:a mi el watch dog me gusta mucho y si veo salto generacional. tiene unos gráficos acojonantes.dragonsacred escribió:naxeras escribió:Solo para recalcar de nuevo.
La diferencia entre ps3 y wiiu es gráficamente similar a la que hay entre gamecube y wii.
Y cualquiera que sepa me dará la razón.
En cuanto a que los gráficos de ps4 no sorprenden en fin directamente ni contesto cuando todas las compañías hacen motores nuevos ahora con las consolas pese a que ya hay pc que los pueda mover.
Gears of war sorprendió en xbox360 incluso a usuarios de pc.
Un saludo
cuando salga watchdogs, y la version de consola este capada respecto a la de pc, me contaras que siguen sorprendiendo los graficos
cuando salga el multi de turno para las de nueva generacion (para que no se pueda decir que esta lastrado por la version para las actuales) y se siga viendo mejor en pc, me sigues contando que sorprenden a alguien con un buen pc..........
en fin, que mejor ni tratar de enseñar al que no quiere aprender, que luego somos unos fanboys
para todos los que creen que soy un fanboy y que no entiendo de esto:
http://www.3djuegos.com/foros/tema/20825500/0/creeis-que-pc-y-ps4-tendran-los-mismor-graficos/
comparativa entre los graficos de watch dogs en la demo del e3 2012(pc) y la de ps4
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=AjUaA5lDeDY
video presentacion del UE4 en pc y ps4
http://www.youtube.com/watch?v=gtfCWYjOsvI
pasaros por ahi y decirme a quien le sorprenden los graficos de ps4
Y aun asi este juego no es next gen puro.
que la version de pc es superior a full, ojo a tope de gama, no todo el mundo podrá jugarlo a full en pc, es algo que siempre se ha sabido.
¿desde cuando una consola next gen no da el salto gráfico porque no supera a la versión del mismo juego en un pc gamer de gama alta? el salto gráfico se da cuando se supera lo anterior, y watch dog supera lo anterior, supera lo actual. y sin ser un juego 100% next gen.
Pero volvemos a lo mismo si ninguneáis a ps4 porque no puede igualar a un pc gamer de gama alta y poniendo el mismo juego a full de potencia, ¿en que lugar queda entonces wiiu? si la ps4 no sorprende graficamente, la wiiu aun menos.
no entiendo porque hacéis esa comparación con el pc gamer gama alta una y otra vez.
vuelvo a repetir que si una ps4 o una one no aguanta un tu a tu con un pc gamer de gama alta, una wiiu tampoco. es mas la diferencia es aun mas sangrante. mucho mas.
defender a wiiu, criticando la compentencia con un argumento que deja aun peor a wiiu si se lo aplicamos a ella no es lógico.
a wiiu se le comprara con consolas, no con un pc game tope de gama. nadie objetivo exigiría que wiiu que cuesta 350 euros iguales a un pc gama alta de mas de 1000 euros, incluso mas. lo que pasa es que para defender tecnicamente a wiiu solo os queda ese argumento: pues la ps4 es una mierda que no supera un pc gama alta que cuesta como minimo el doble!!!! ¿y? ya se sabia, SIEMPRE ha sido asi en la historia de las consolas, tb paso con ps3 ¿y? ¿acaso la ps3 no se ha merendado técnicamente a wii? lo mismo va pasar con wiiu y ps4.
La ps4 va a costar 400 euros, la comparación sigue siendo manifiestamente injusta e interesada.
la wiiu a dia de hoy no ha demostrado ser superior a una simple ps3 (si segun vosotros la ps4 no sorprende la ps3 ses peor aun). no se le compara con un pc, s ele compara con una consola de generación anterior y la wiiu no ha demostrado superar eso aun, y lleva ya 10 meeses en el mercado. Un ps4 no supera un pc gamer tope gama, vale, pero es que la wiiu no supera a una simple ps3!!!! o al menos no lo ha hecho aun.
si nos vamos a compararla con un pc gamer tope de gama la wiiu queda a la altura de una maquinilla Game & Watch. la ps4 al menos se defiende.
naxeras escribió:Solo para recalcar de nuevo.
La diferencia entre ps3 y wiiu es gráficamente similar a la que hay entre gamecube y wii.
Y cualquiera que sepa me dará la razón.
En cuanto a que los gráficos de ps4 no sorprenden en fin directamente ni contesto cuando todas las compañías hacen motores nuevos ahora con las consolas pese a que ya hay pc que los pueda mover.
Gears of war sorprendió en xbox360 incluso a usuarios de pc.
Un saludo
jas1 escribió:Un ps4 no supera un pc gamer tope gama, vale, pero es que la wiiu no supera a una simple ps3!!!! o al menos no lo ha hecho aun.
WD no es un juego next gen real, es normal que no haya un salto brutal y aun asi lo visto de ese juego en ps4 supera en algunos detalles a todo lo actual. cosa que tb es lógica porque es un juego mas moderno que todo lo actual.dragonsacred escribió:yo le digo que a dia de hoy, sin haber salido, ya no sorprenden xq en pc se ven graficos mejores
dudo que con un pc de 500 euros a dia de hoy obtengas el mismo rendimiento que una consola next, para tener un pc que aguante toda la generación necesitas que sea mas potente que una ps4 y un pc mas potente que una ps4 no cuesta 500 euros. para juegos tipo WD que no es next gen verdadero puede colar, para un juego next gen real te faltará pc. tendrás que actualizar tarde o temprano.PilaDePetaca escribió:Pero es que tampoco supera a un PC gamer de gama media, con 550 euros te puedes merendar a PS4/XONE y por bastante, y probablemente te sobre para toda la generación, que la optimización ayuda, pero los milagros a lourdes (hay que tener en cuenta que en la anterior generación se podían utlizar los procesadores para echar una mano a las gráficas, en este caso los procesadores son un dolor).
jas1 escribió:dudo que con un pc de 500 euros a dia de hoy obtengas el mismo rendimiento que una consola next, para tener un pc que aguante toda la generación necesitas que sea mas potente que una ps4 y un pc mas potente que una ps4 no cuesta 500 euros. para juegos tipo WD que no es next gen verdadero puede colar, para un juego next gen real te faltará pc. tendrás que actualizar tarde o temprano.
de siempre con un pc de prestaciones similares a una consola no da el tipo, al ser plataformas abiertas es imposible sacarle el pringue al 100% cosa queuna consola si puede.
el motor de WD no es next gen (salvo que sean dos versiones totalmente diferentes hechas con dos motores diferentes que no creo) sino no entraría al igual que no puede meter el skyrim en una ps2 por mucho que pretendas recortas garficos solamente.PilaDePetaca escribió:jas1 escribió:dudo que con un pc de 500 euros a dia de hoy obtengas el mismo rendimiento que una consola next, para tener un pc que aguante toda la generación necesitas que sea mas potente que una ps4 y un pc mas potente que una ps4 no cuesta 500 euros. para juegos tipo WD que no es next gen verdadero puede colar, para un juego next gen real te faltará pc. tendrás que actualizar tarde o temprano.
de siempre con un pc de prestaciones similares a una consola no da el tipo, al ser plataformas abiertas es imposible sacarle el pringue al 100% cosa queuna consola si puede.
Vamos a ver, que Watch Dogs haya sido ultrarecortado para que entre en las "dNext-Gen" no significa que no sea next-gen, significa que PS4/XONE no pueden mostrarlo como debería ser, y los únicos que lo disfrutaran en modo Next-Gen serán los usuarios de PC.
Ademas, un ordenador de 550 euros puede mostrar Battlefield 4 (este no me diras que no es next-gen, el 3 ya lo era...) mejor que en consolas y probablemente pueda aguantar toda la gen (y si, por 550 euros tienes un pc mas potente que PS4).
jas1 escribió:BF 3 no eras next gen, tenia un motor current gen.
jas1 escribió:la trayectoria de nintendo estos años ya da la pista de que con wiiu habian hecho lo mismo que con wii y con 3ds. un sobre precio que ronda los 100 euros. si cuela, cuela!!!!
jas1 escribió:de hehco una de las cosas que favoreció el buen arranque de wii fue que era en ese mo9moento la mas barata del mercado, con su sobreprecio si, pero era la mas barata de salida.
jas1 escribió:pese a quien le pese, la gente del foro son minoria, no somos representativos, el mercado es mucho mas amplio. y han dado de momento de lado a wiiu.
naxeras escribió:En cuanto a que los gráficos de ps4 no sorprenden en fin directamente ni contesto cuando todas las compañías hacen motores nuevos ahora con las consolas pese a que ya hay pc que los pueda mover.
Gears of war sorprendió en xbox360 incluso a usuarios de pc.
jas1 escribió:no entiendo porque hacéis esa comparación con el pc gamer gama alta una y otra vez.
vuelvo a repetir que si una ps4 o una one no aguanta un tu a tu con un pc gamer de gama alta, una wiiu tampoco. es mas la diferencia es aun mas sangrante. mucho mas.
defender a wiiu, criticando la compentencia con un argumento que deja aun peor a wiiu si se lo aplicamos a ella no es lógico.
a wiiu se le comprara con consolas, no con un pc game tope de gama. nadie objetivo exigiría que wiiu que cuesta 350 euros iguales a un pc gama alta de mas de 1000 euros, incluso mas. lo que pasa es que para defender tecnicamente a wiiu solo os queda ese argumento: pues la ps4 es una mierda que no supera un pc gama alta que cuesta como minimo el doble!!!! ¿y? ya se sabia, SIEMPRE ha sido asi en la historia de las consolas, tb paso con ps3 ¿y? ¿acaso la ps3 no se ha merendado técnicamente a wii? lo mismo va pasar con wiiu y ps4.
jas1 escribió:el motor de WD no es next gen (salvo que sean dos versiones totalmente diferentes hechas con dos motores diferentes que no creo) sino no entraría al igual que no puede meter el skyrim en una ps2 por mucho que pretendas recortas garficos solamente.PilaDePetaca escribió:jas1 escribió:dudo que con un pc de 500 euros a dia de hoy obtengas el mismo rendimiento que una consola next, para tener un pc que aguante toda la generación necesitas que sea mas potente que una ps4 y un pc mas potente que una ps4 no cuesta 500 euros. para juegos tipo WD que no es next gen verdadero puede colar, para un juego next gen real te faltará pc. tendrás que actualizar tarde o temprano.
de siempre con un pc de prestaciones similares a una consola no da el tipo, al ser plataformas abiertas es imposible sacarle el pringue al 100% cosa queuna consola si puede.
Vamos a ver, que Watch Dogs haya sido ultrarecortado para que entre en las "dNext-Gen" no significa que no sea next-gen, significa que PS4/XONE no pueden mostrarlo como debería ser, y los únicos que lo disfrutaran en modo Next-Gen serán los usuarios de PC.
Ademas, un ordenador de 550 euros puede mostrar Battlefield 4 (este no me diras que no es next-gen, el 3 ya lo era...) mejor que en consolas y probablemente pueda aguantar toda la gen (y si, por 550 euros tienes un pc mas potente que PS4).
Segun vosotros el juego esta diseñado para next gen pero recortado para la actual y no es asi, el juego esta hecho para al actual pero en su version ps4 one estará hipervitaminado.
Ir a mas siempre es posible, tu puedes cargar un motor hasta la extenuacion, simrpe que tengas recursos, mirar los mod de crysis en pc por ejemplo, ir a menos es improbale. porque si fuese posible ir a menos siempre podría ir a menos y acabariamos jugando a skyrin en una atari 2600, porque si es posible portar motores entre generaciones, porque me voy a conformar con retroceder solo una generacion, si los juegos de ps4 valen recortados en ps3 y los de ps3 en ps2, los de ps4 podrian jugarse recortándolo un poco mas en ps2!!! ya que como los puedo meter en ps3 solo debo recortar otro poco y los meto en una ps2. ¿os dais cuenta de vuestro error? eso no es asi.
Pues no, no es asi.¿sois cocientes de que debe haber un limite al hora de recortar, sino acabaríamos jugando al mario galaxy en una nes!!!!! siempre se podria recortar un poco mas.
si fuese al reves no seria posible portarlo a ps3.
Por un motivo muy simple, un motor aunque vosotros penséis que si, no solo son graficos, un motor tiene un gasto mínimo de recursos.
hacia arriba le puede añadir todo lo que te salga del pijo, hacia abajo no puedes recortar mas.
cuando se habla de un motor escalable se habla de un montor con un gasto minimo x, pero que le puedes meter para que aproveches 5x, por ejemplo y vaya mejorando a mas cuanto mas potencia tengas, llegara el dia que ya no mejotre mas (salvo resolucion), al igual que del gasto x (porque es el gasto minimo)nunca podras bajar.
el gasto mínimo del motor de WD debe, por cojones, ser como máximo las prestaciones de una ps3. Por tanto no puede ser un motor next gen.
eso quiere decir que WD debe estar hecho con un motor base que sirva para ps3 y 360. y no para una maquina con 32 veces mas ram disponible para juegos, que la ps3 creo que tiene 256 megas.
La base del juego, el armazon, debe ser compatible con ps3.
luego en la version de ps4 se le meten efectos de todo tipo, mejores texturas animaciones y demas, pero el gasto del motor base, sin texturas, ni gráficos ni nada debe por cojones entrar en una ps3, sino debéis entender que seria IMPOSIBLE una versión de ps3. Si el motor en si, vamos lo que es programa puro y duro, la base donde luego se "pegan" las texturas los efectos y demas, en si sin efectos gráficos, texturas y demas, consumiese 2 gigas de ram, seria imposible meterlo en una ps3. porque? porque de esos 2 gigas de ram no se podría bajar, porque seria el gasto mínimo. se puede aumentar si metes mas carga pero no reducir.
No es lo mismo vitaminar un juego, que hacerlo con un motor mas generoso de recursos. al deux ex 1 puede meterle mod de mejora grafica de todo tipo, pero nunca se vera como el human revolution.
los motores next gen seran mas avanzados y podran tener un consumo minino, es decir sin graficos ni nada superior a las prestaciones de una ps3. Porque para eso tienes maquina de sobra.
BF 3 no eras next gen, tenia un motor current gen.
Si e salgo muy simple, ¿es posible portar skyrim a ps2? no
porque tiene un gasto minimo de recurso incluso mostrando una pantalla en negro superior las prestaciones de ps2, ya que esta hecho con un motor diseñado para una consola superior.
Informaros, si es muy simple de ver.
dragonsacred escribió:te digo lo mismo que al compañero, pasate por el foro de pc y enseñales a hacer un pc en condiciones
DANIPSX escribió:No se porque mencionais el pc, realmente para jugar es una plataforma muy valida, pero a la gente que nos gusta las consolas, no hay color, ni rollos de configuraciones, ni historias, ni actualizaciones de hardware ni leches.
Tengo pc y he jugado en el, y para mí por mucho mejor que se vean los juegos, la experiencia jugable es menos satisfactoria que en mis consolas.
superfenix2020 escribió:Si la wii u termina bajando hasta los 199 euros, ya os faltará ese argumento para seguir criticándola. Y otros, dirán que no tendría que costar ni 99 euros "para lo que lleva".
Johny27 escribió:Ellos ya saben, simplemente no han tenido en cuenta la falta de optimización, que es algo real y probado.
Roblock escribió:Aunque una cosa es optimización y otra que se rinda un 50% mas, como has dicho anteriormente y eso es totalmente imposible.
el mw 2 usa un motor de 2006 normal que se pueda reescalar.dragonsacred escribió:que se puede recortar?si, mira el modern warfare 3 en wii
y para quien no sea esoi un factor determninate que pasa? que no la compra.superfenix2020 escribió:por mucha potencia que tengan las otras dos que saldran, no tendran los marios, zeldas, etc
lo mismo, quien no valora esa magia para que quiere una consola de nintendo en la que no va poder jugar al grueso de juegos multi?Roblock escribió:Que WiiU es menos potente que las próximas ya lo sabemos, pero ofrece algo (mágico ) con lo que las otras no podrían ni soñar
Johny27 escribió:No se rinde un 50% más, el pc pierde un 50% de su rendimiento debido a la falta de optimización, y eso lo dijo john carmack, ese que no sabe del tema.
Johny27 escribió: El pc siempre será mejor, pero únicamente ofrece más resolución/antialiasing/fps, y eso (a partir de un mínimo) le importa una mierda a la gente.
PilaDePetaca escribió:Johny27 escribió:No se rinde un 50% más, el pc pierde un 50% de su rendimiento debido a la falta de optimización, y eso lo dijo john carmack, ese que no sabe del tema.
El mismo que ha dicho que entre el hardware de XONE y PS4 no hay diferencia y que son "prácticamente iguales".
Claro, lo mismo es jugar a BF3 en PC que en consola.
jas1 escribió:el mw 2 usa un motor de 2006 normal que se pueda reescalar.dragonsacred escribió:que se puede recortar?si, mira el modern warfare 3 en wii
Los COD no son precisamente juegos que lleven a la ultima la generación actual.
pero reescala skyrim o bioshock 2 a wii a ver si es posible.
Johny27 escribió:No ha dicho eso, ha dicho que ambas son muy buenas, y que está bajo NDA.
No sé por qué os inventáis las declaraciones.
teneis que entender una cosa, en wii ni salio.PilaDePetaca escribió:
Claro, lo mismo es jugar a BF3 en PC que en consola.
PilaDePetaca escribió:Johny27 escribió:No ha dicho eso, ha dicho que ambas son muy buenas, y que está bajo NDA.
No sé por qué os inventáis las declaraciones.
http://www.gamasutra.com/view/news/1974 ... e_same.php
Johny27 escribió:El pc siempre será mejor, pero únicamente ofrece más resolución/antialiasing/fps, y eso (a partir de un mínimo) le importa una mierda a la gente.
superfenix2020 escribió:El pc siempre será mejor, pero únicamente ofrece más resolución/antialiasing/fps, y eso (a partir de un mínimo) le importa una mierda a la gente.
¿y eso trasladado a las consolas no vale?
¿con el mínimo de la wii u no le vale a muchos?
¿con ver un Mario a 1080p tú no piensas que la gente se conformará?
no valdra ese minimo en el momento que empiecen a salir juegos con motores que tengan un gasto mínimo de recursos superior a la capacidades de wiiu, entonces directamente no saldrán en wiiu.superfenix2020 escribió:¿con el mínimo de la wii u no le vale a muchos?
no les vale a muchos, porque es aproximadamente lo que llevan disfrutando 8 años.
el new super mario es 720p sin apenas carga gráfica. Lo importante es la carga gráfica, no la resolución
los otros juegos tb divierten, yo me lo he pasado pipa esta generación. y no he tenido ninguna plataforma de nintendo. lo que no entiendo es porque debo renunciar a todo eso eso para disfrutar de nintendo.superfenix2020 escribió:Lo importante para mi es la diversión, no ya tanto los gráficos.
Johny27 escribió:Roblock escribió:Aunque una cosa es optimización y otra que se rinda un 50% mas, como has dicho anteriormente y eso es totalmente imposible.
No se rinde un 50% más, el pc pierde un 50% de su rendimiento debido a la falta de optimización, y eso lo dijo john carmack, ese que no sabe del tema.
El problema del pc es que los juegos no están basados en la mejor gráfica que hay, sino en las muy anteriores porque si lo basan en la última ni dios compra el juego. Y ahí es donde se benefician las consolas: teniendo un nivel mínimo mucho más alto. El pc siempre será mejor, pero únicamente ofrece más resolución/antialiasing/fps, y eso (a partir de un mínimo) le importa una mierda a la gente.
Johny27 escribió:A mi me vale la versión de ps3.
jas1 escribió:yo lo tengo claro hasta que nintendo no me garantice que sus maquinas sirven para jugar a sus juegos y a todo lo demas no me comprare una consola de nintendo.
jas1 escribió:los otros juegos tb divierten, yo me lo he pasado pipa esta generación. y no he tenido ninguna plataforma de nintendo. lo que no entiendo es porque debo renunciar a todo eso eso para disfrutar de nintendo.
superfenix2020 escribió:¿o te jode perderte las joyas de Nintendo ahora?
es que no entiendo la insistencia. Si a mi no me gusta la xboxone o la psvita o la 3ds, no me voy a sus foros todos los días a criticarlas. Paso de esas consolas directamente y ya está.
porque no es una excusa, es el motivo principal de porque no compro una wiiu.Roblock escribió:¿por qué sigues usando la misma excusa?.
no me jode esperarme.superfenix2020 escribió:Cómprala de aquí a 6 años cuando esté tirada de precio. ¿o te jode perderte las joyas de Nintendo ahora?
superfenix2020 escribió:Y en el fondo, aunque no lo reconozcas, a ti también te chiflan los juegos de Nintendo, si no, no estarías aquí todos los días. confíesalo.
5600VIDEOGAMER escribió:Sin embargo,no hablo por ti,mucha gente si se ha comprado 3 veces el mismo sistema,debido a la famosa calidad de las consolas de plastilina que han vendido.
Pero es nintendo la mala.
Tu te compararias una consola de nintendo por 500€?
Una consola super completa,con todo,y mil juegos asegurados?
No,hay gente que con solo oir la palabra nintendo,mario,pikapiiiiiiiii,sale huyendo como si les persiguiera el diablo.
Nintendo mala.
Pero que no duda en comprar una consola que se rompe una,y otra,y otra vez,con multiples problemas hasta para pedir su garantia de dos años.
Pero nintendo mala.
Pikapiiiiiiiii,y salen corriendo.
5600VIDEOGAMER escribió:Sin embargo,no hablo por ti,mucha gente si se ha comprado 3 veces el mismo sistema,debido a la famosa calidad de las consolas de plastilina que han vendido.
Pero es nintendo la mala.
Tu te compararias una consola de nintendo por 500€?
Una consola super completa,con todo,y mil juegos asegurados?
No,hay gente que con solo oir la palabra nintendo,mario,pikapiiiiiiiii,sale huyendo como si les persiguiera el diablo.
Nintendo mala.
Pero que no duda en comprar una consola que se rompe una,y otra,y otra vez,con multiples problemas hasta para pedir su garantia de dos años.
Pero nintendo mala.
Pikapiiiiiiiii,y salen corriendo.
tu.zorromonstruo escribió:para algunos jugar a zelda y skyrim es posible, wiiu + PC que skyrim me va hasta en mi portatil con 3 años i5 + ati 5450 y 4 gigas de ram (eso si a low , pero va de lujo cuando me voy a casa de la novia y no tengo mi i7 ^^)