Desaparece un sumergible para turistas que exploraba los restos del Titanic con cinco personas

Casi que mejor, menos sufrimiento, a ver si confirman que los restos son de ahí. Ahora que los cuerpos tienen que estar ya esparcidos por el océano, no sale ni uno entero...
zibergazte escribió:@Tagx Pues si ha reventado, la que le va a caer a la empresa va a ser buena... Porque una cosa es un accidente fortuito y otra que la estructura no haya aguantado por falta de mantenimiento, fallo de diseño o lo que sea..

De hecho, me da que lo de bajar a 3.800m debía estar bastante por encima de lo que se consideraría seguro para un sumergible..



Si han convocado rueda de prensa para las 21 horas (en España), es que tienen algo que decir, o sea que los restos son del cacharro, porque si te encuentras chatarra o basura no das una rueda de prensa.

Y la empresa ya está muerta desde que sabíamos que no los iban a encontrar, fuera por lo que fuera, aunque el reventón hace que todo sea más trágico, sí, y se devalúe más.

Imagino que ahora hay algún rico empresario frotándose las manos y brindando con whisky para ocupar su lugar y volver a hacer las excursiones al Titanic.
CuCu1982 escribió:Si se calcula que perdieron el contacto cuando llevaban sobre una hora y media de sumersión... y que a esa profundidad no hay nada con lo que chocar ( creo). Tiene pinta a que tenían algún daño en la estructura , y se sumergieron sin darse cuenta de eso.

Entonces no entiendo lo de los golpes cada media hora pidiendo auxilio.Eso contando que eso golpes fueran del interior del batiscafo
subsonic escribió:
CuCu1982 escribió:Si se calcula que perdieron el contacto cuando llevaban sobre una hora y media de sumersión... y que a esa profundidad no hay nada con lo que chocar ( creo). Tiene pinta a que tenían algún daño en la estructura , y se sumergieron sin darse cuenta de eso.

Entonces no entiendo lo de los golpes cada media hora pidiendo auxilio.Eso contando que eso golpes fueran del interior del batiscafo

Porque quizás no sabían que los producía y pensaron que podían ser ellos. A lo mejor tenían un daño en la estructura... y conforme la presión fue aumentando... sucumbió. Quizás por eso se perdió la señal solamente a la hora y media de sumersión.
subsonic escribió:
CuCu1982 escribió:Si se calcula que perdieron el contacto cuando llevaban sobre una hora y media de sumersión... y que a esa profundidad no hay nada con lo que chocar ( creo). Tiene pinta a que tenían algún daño en la estructura , y se sumergieron sin darse cuenta de eso.

Entonces no entiendo lo de los golpes cada media hora pidiendo auxilio.Eso contando que eso golpes fueran del interior del batiscafo


Sí, yo tambien he pensado lo de los golpes. ¿Es posible que el sumergible no implosionara y se haya mantenido intacto hasta pasados unos dias que no haya podido resistir durante más tiempo la presión? Hago la pregunta desde el desconocimiento.
Beta88 escribió:
subsonic escribió:
CuCu1982 escribió:Si se calcula que perdieron el contacto cuando llevaban sobre una hora y media de sumersión... y que a esa profundidad no hay nada con lo que chocar ( creo). Tiene pinta a que tenían algún daño en la estructura , y se sumergieron sin darse cuenta de eso.

Entonces no entiendo lo de los golpes cada media hora pidiendo auxilio.Eso contando que eso golpes fueran del interior del batiscafo


Sí, yo tambien he pensado lo de los golpes. ¿Es posible que el sumergible no implosionara y se haya mantenido intacto hasta pasados unos dias que no haya podido resistir durante más tiempo la presión? Hago la pregunta desde el desconocimiento.

Lo más probable es que el sonido fuese de otro sitio, aunque puede ser perfectamente. De todas formas no veo relación entre quedarte sin suministro eléctrico y que haya una fuga que provoque la explosión, más bien provendría de un fallo estructural.

Ahora mismo solo queda esperar a que confirmen que los restos son de ahí y ver lo que dicen los expertos.
O les empezó a entrar agua cuando la presión era menor por algún daño de la estructura, provocando el hundimiento hasta una zona de presión muy alta...
zibergazte escribió:@Tagx Pues si ha reventado, la que le va a caer a la empresa va a ser buena... Porque una cosa es un accidente fortuito y otra que la estructura no haya aguantado por falta de mantenimiento, fallo de diseño o lo que sea..

De hecho, me da que lo de bajar a 3.800m debía estar bastante por encima de lo que se consideraría seguro para un sumergible..

@ron_con_cola al estar en movimiento puede estar a un grado y no ser hielo..


El ceo iba en el bicho
Vamos si es así, entonces hablamos ya de mal diseño de la estructura pues?, que clase de ingenieros hace eso?, y porque no se prueban esas cosas y hacerlas bien?.
Editado para no desinformar ;) . ¿Entraría el agua por una fisura con mucha fuerza, o solo poco solo como para ir hundiendo la embarcación hasta presiones más altas?
Miguel20 escribió:Vamos si es así, entonces hablamos ya de mal diseño de la estructura pues?, que clase de ingenieros hace eso?, y porque no se prueban esas cosas y hacerlas bien?.


Si lo habían probado ya habían hecho varios viajes
2 horas de bajada, 4 horas de exploración y 2 de subida, es lo que duraba la atracción.

Saludos.
Miguel20 escribió:Vamos si es así, entonces hablamos ya de mal diseño de la estructura pues?, que clase de ingenieros hace eso?, y porque no se prueban esas cosas y hacerlas bien?.

Sabes que ese aparato ya había hecho ese viaje al Titanic varias veces?
CuCu1982 escribió:La sumersión rondaba hasta el Titanic unas 4 horas y son 3,8 km más o menos. Se perdió la señal a una hora y media... Quizás iban a 1,5 km por debajo del agua... y ahí la presión del agua es unas 150 veces mayor a la de la superficie... ¿Entraría el agua por una fisura con mucha fuerza, o solo poco solo como para ir hundiendo la embarcación hasta presiones más altas?


No.., descender hasta el titanic eran 2 horas... A estas alturas no desinformemos
subsonic escribió:
Miguel20 escribió:Vamos si es así, entonces hablamos ya de mal diseño de la estructura pues?, que clase de ingenieros hace eso?, y porque no se prueban esas cosas y hacerlas bien?.

Sabes que ese aparato ya había hecho ese viaje al Titanic varias veces?

Lo que parece que no hacían, eras las revisiones rutinarias.
Curioso es que, el dueño bajaba en cada ocasión.

Sky news dicen que hay dos piezas, que podrían coincidir.
Pues de confirmarse que el sumergible reventó por la presión a la hora y media ya se pueden despedir de la espectacular peli de James Cameron basada en esto y con cameo incluido del fantasma de Leo diCaprio junto al diamante ese en forma de corazón que arrojo la abuelita cerca del Titanic, porque lo suyo seria que la peli fuera un drama sobre gente atrapada en el sumergible y bajando kilómetros en el mar durante 4-5 días y poder ver la agonía por la que pasan durante este tiempo, el morbo de ver su sufrimiento es el aliciente principal en este tipo de pelis de gente atrapada por varios días

Si acaso que llamen a los que hicieron la de El proyecto de la bruja de Blair y podrían hacer un cortometraje de Serie B muy resultona empezando con pasajeros alegres y emocionados por el viaje, luego con el efecto de cámara nocturna y los pasajeros llorando y escurriendo mocos en una pequeña cabina de sumergible en la profundidades del mar y el final con unos ruidos muy fuertes de que ya esta reventando el cacharro la cámara cae en cierto ángulo que muestre como están siendo aplastados y entrando el agua(esto obvio no es realista pero las pelis van de sensacionalismo) y pum pantalla negra y que rueden los créditos, éxito en las taquillas con todo el marketing que ya le hicieron



En fin siendo serios ojala se confirme y hayan tenido una muerte rapidita y sin agonía, no siento nada por esa gente la verdad, lo que si siento es alegría por las personas que están en labores de rescate que ya no tendrán que seguir arriesgando sus vidas por salvar a unos cuantos tontos
Torres escribió:
CuCu1982 escribió:La sumersión rondaba hasta el Titanic unas 4 horas y son 3,8 km más o menos. Se perdió la señal a una hora y media... Quizás iban a 1,5 km por debajo del agua... y ahí la presión del agua es unas 150 veces mayor a la de la superficie... ¿Entraría el agua por una fisura con mucha fuerza, o solo poco solo como para ir hundiendo la embarcación hasta presiones más altas?


No.., descender hasta el titanic eran 2 horas... A estas alturas no desinformemos

Me he equivocado... Perdone usted. Gracias por el dato. Entonces ya estaban en zona de "guerra"... digamos. Pudieron chocar con algo, o quedar atrapados entonces.
ron_con_cola escribió:Hombre si estuviera helada seria hielo no?


Hay ciertas condiciones en las que el agua puede llegar a bajar de 0° sin llegar a congelarse, y creo que la elevada presión de las profundidades es una de ellas.
Ya no saben ni que inventar.... [facepalm]


Lo próximo sera otra peli de cameron [qmparto]
Según informa la BBC, entre los escombros encontrados por el robot en el fondo del mar al lado del Titanic, hay una "estructura de aterrizaje" y la cubierta trasera del sumergible desaparecido.
Lo ponen a huevo para crear un Titanic, la venganza, ahora es personal.
Machinicle escribió:Pues de confirmarse que el sumergible reventó por la presión a la hora y media ya se pueden despedir de la espectacular peli de James Cameron basada en esto y con cameo incluido del fantasma de Leo diCaprio junto al diamante ese en forma de corazón que arrojo la abuelita cerca del Titanic, porque lo suyo seria que la peli fuera un drama sobre gente atrapada en el sumergible y bajando kilómetros en el mar durante 4-5 días y poder ver la agonía por la que pasan durante este tiempo, el morbo de ver su sufrimiento es el aliciente principal en este tipo de pelis de gente atrapada por varios días

Si acaso que llamen a los que hicieron la de El proyecto de la bruja de Blair y podrían hacer un cortometraje de Serie B muy resultona empezando con pasajeros alegres y emocionados por el viaje, luego con el efecto de cámara nocturna y los pasajeros llorando y escurriendo mocos en una pequeña cabina de sumergible en la profundidades del mar y el final con unos ruidos muy fuertes de que ya esta reventando el cacharro la cámara cae en cierto ángulo que muestre como están siendo aplastados y entrando el agua(esto obvio no es realista pero las pelis van de sensacionalismo) y pum pantalla negra y que rueden los créditos, éxito en las taquillas con todo el marketing que ya le hicieron



En fin siendo serios ojala se confirme y hayan tenido una muerte rapidita y sin agonía, no siento nada por esa gente la verdad, lo que si siento es alegría por las personas que están en labores de rescate que ya no tendrán que seguir arriesgando sus vidas por salvar a unos cuantos tontos


¿Tontos por qué?
Jay Gallego escribió:
ron_con_cola escribió:Hombre si estuviera helada seria hielo no?


Hay ciertas condiciones en las que el agua puede llegar a bajar de 0° sin llegar a congelarse, y creo que la elevada presión de las profundidades es una de ellas.


Así en general el agua del mar se hiela a -33ºC a nivel del mar a causa de la sal.
Cozumel II escribió:
Machinicle escribió:Pues de confirmarse que el sumergible reventó por la presión a la hora y media ya se pueden despedir de la espectacular peli de James Cameron basada en esto y con cameo incluido del fantasma de Leo diCaprio junto al diamante ese en forma de corazón que arrojo la abuelita cerca del Titanic, porque lo suyo seria que la peli fuera un drama sobre gente atrapada en el sumergible y bajando kilómetros en el mar durante 4-5 días y poder ver la agonía por la que pasan durante este tiempo, el morbo de ver su sufrimiento es el aliciente principal en este tipo de pelis de gente atrapada por varios días

Si acaso que llamen a los que hicieron la de El proyecto de la bruja de Blair y podrían hacer un cortometraje de Serie B muy resultona empezando con pasajeros alegres y emocionados por el viaje, luego con el efecto de cámara nocturna y los pasajeros llorando y escurriendo mocos en una pequeña cabina de sumergible en la profundidades del mar y el final con unos ruidos muy fuertes de que ya esta reventando el cacharro la cámara cae en cierto ángulo que muestre como están siendo aplastados y entrando el agua(esto obvio no es realista pero las pelis van de sensacionalismo) y pum pantalla negra y que rueden los créditos, éxito en las taquillas con todo el marketing que ya le hicieron



En fin siendo serios ojala se confirme y hayan tenido una muerte rapidita y sin agonía, no siento nada por esa gente la verdad, lo que si siento es alegría por las personas que están en labores de rescate que ya no tendrán que seguir arriesgando sus vidas por salvar a unos cuantos tontos


¿Tontos por qué?


Mas que tontos temerarios. Jugarse la vida solo por ocio, y menudo ocio: ver unos cuantos hierros oxidados a oscuras y a través de un ventanuco. Que lo mismo estás viendo los restos de Titanic que el de un pesquero hundido. Al menos el parapente o el puenting es pura adrenalina.
dinodini escribió:
Cozumel II escribió:
Machinicle escribió:Pues de confirmarse que el sumergible reventó por la presión a la hora y media ya se pueden despedir de la espectacular peli de James Cameron basada en esto y con cameo incluido del fantasma de Leo diCaprio junto al diamante ese en forma de corazón que arrojo la abuelita cerca del Titanic, porque lo suyo seria que la peli fuera un drama sobre gente atrapada en el sumergible y bajando kilómetros en el mar durante 4-5 días y poder ver la agonía por la que pasan durante este tiempo, el morbo de ver su sufrimiento es el aliciente principal en este tipo de pelis de gente atrapada por varios días

Si acaso que llamen a los que hicieron la de El proyecto de la bruja de Blair y podrían hacer un cortometraje de Serie B muy resultona empezando con pasajeros alegres y emocionados por el viaje, luego con el efecto de cámara nocturna y los pasajeros llorando y escurriendo mocos en una pequeña cabina de sumergible en la profundidades del mar y el final con unos ruidos muy fuertes de que ya esta reventando el cacharro la cámara cae en cierto ángulo que muestre como están siendo aplastados y entrando el agua(esto obvio no es realista pero las pelis van de sensacionalismo) y pum pantalla negra y que rueden los créditos, éxito en las taquillas con todo el marketing que ya le hicieron



En fin siendo serios ojala se confirme y hayan tenido una muerte rapidita y sin agonía, no siento nada por esa gente la verdad, lo que si siento es alegría por las personas que están en labores de rescate que ya no tendrán que seguir arriesgando sus vidas por salvar a unos cuantos tontos


¿Tontos por qué?


Mas que tontos temerarios. Jugarse la vida solo por ocio, y menudo ocio: ver unos cuantos hierros oxidados a oscuras y a través de un ventanuco. Que lo mismo estás viendo los restos de Titanic que el de un pesquero hundido. Al menos el parapente o el puenting es pura adrenalina.


Para que ir a ver la luna, total un pedrusco que se ve desde aqui que podria ser una roca del monte de al lao de tu pueblo...que si que la temeridad y con falta de seguridad etc es de ser poco listo pero decir esa chorrada que has dicho es de menos listo aun.
El mar es un medio que siempre me ha fascinado pero que también me ha dado mucho respeto. Me estremece sólo el pensar en lo horrible que debe haber sido una muerte en tales circunstancias. Al tiempo, no me deja de impresionar que esta catástrofe haya coincidido con los recientes naufragios de pateras en Grecia y Canarias, superando entre las dos el centenar de muertos. Casi parece una broma del destino para mostrarnos en la cara la locura de mundo en el que vivimos, mientras unos tienen que arriesgar sus vidas para huir de la miseria, otros hacen lo propio como experiencia exclusiva de placer, ya sea en el espacio o en el mar como este caso; definitivamente la humanidad no está haciendo las cosas bien.
fusco escribió:El mar es un medio que siempre me ha fascinado pero que también me ha dado mucho respeto. Me estremece sólo el pensar en lo horrible que debe haber sido una muerte en tales circunstancias. Al tiempo, no me deja de impresionar que esta catástrofe haya coincidido con los recientes naufragios de pateras en Grecia y Canarias, superando entre las dos el centenar de muertos. Casi parece una broma del destino para mostrarnos en la cara la locura de mundo en el que vivimos, mientras unos tienen que arriesgar sus vidas para huir de la miseria, otros hacen lo propio como experiencia exclusiva de placer, ya sea en el espacio o en el mar como este caso; definitivamente la humanidad no está haciendo las cosas bien.

¿Dan vales para butifarras en el Twitter de Sumar por repetir eso? Porque podría estar interesado.
Que un billonario se gaste un pellizco de su fortuna en ver algo tan histórico como el Titanic mientras otra gente muere en el mar buscando una vida mejor es de mala gente, pero que tú te gastes 150€ cada fin de semana en cubatas y farlopa mientras hay gente que se muere de hambre es lo más normal del mundo.

Qué hipócritas somos.

En fin, DEP, ojalá encuentren algún resto para que sus familias puedan tener algo de paz.
AndoNET escribió:Que un billonario se gaste un pellizco de su fortuna en ver algo tan histórico como el Titanic mientras otra gente muere en el mar buscando una vida mejor es de mala gente, pero que tú te gastes 150€ cada fin de semana en cubatas y farlopa mientras hay gente que se muere de hambre es lo más normal del mundo.

Qué hipócritas somos.

En fin, DEP, ojalá encuentren algún resto para que sus familias puedan tener algo de paz.


Porque todos consumimos alcohol y farlopa los fines de semana.
SomacruzReturns escribió:
AndoNET escribió:Que un billonario se gaste un pellizco de su fortuna en ver algo tan histórico como el Titanic mientras otra gente muere en el mar buscando una vida mejor es de mala gente, pero que tú te gastes 150€ cada fin de semana en cubatas y farlopa mientras hay gente que se muere de hambre es lo más normal del mundo.

Qué hipócritas somos.

En fin, DEP, ojalá encuentren algún resto para que sus familias puedan tener algo de paz.


Porque todos consumimos alcohol y farlopa los fines de semana.


En el ombligo de una puta, un fin de semana habitual de cualquier currante.
SomacruzReturns escribió:
AndoNET escribió:Que un billonario se gaste un pellizco de su fortuna en ver algo tan histórico como el Titanic mientras otra gente muere en el mar buscando una vida mejor es de mala gente, pero que tú te gastes 150€ cada fin de semana en cubatas y farlopa mientras hay gente que se muere de hambre es lo más normal del mundo.

Qué hipócritas somos.

En fin, DEP, ojalá encuentren algún resto para que sus familias puedan tener algo de paz.


Porque todos consumimos alcohol y farlopa los fines de semana.


Cambia eso por el vicio que más vaya contigo, viajar, videojuegos, CrossFit, paracaidismo, ser fan de Aitana,... lo mismo da.
SomacruzReturns escribió:
AndoNET escribió:Que un billonario se gaste un pellizco de su fortuna en ver algo tan histórico como el Titanic mientras otra gente muere en el mar buscando una vida mejor es de mala gente, pero que tú te gastes 150€ cada fin de semana en cubatas y farlopa mientras hay gente que se muere de hambre es lo más normal del mundo.

Qué hipócritas somos.

En fin, DEP, ojalá encuentren algún resto para que sus familias puedan tener algo de paz.


Porque todos consumimos alcohol y farlopa los fines de semana.

Y además añadiría que el común de los mortales no tenemos el dinero para caprichos de 250.000$ así que con nuestro poder adquisitivo poco o nada podemos hacer en cambio otros se dan paseítos en cohetes y en batiscafos y luego nos piden que con nuestros pírricos 150€ salvemos a gente que se muere de hambre...
demorador escribió:
dinodini escribió:
Cozumel II escribió:
¿Tontos por qué?


Mas que tontos temerarios. Jugarse la vida solo por ocio, y menudo ocio: ver unos cuantos hierros oxidados a oscuras y a través de un ventanuco. Que lo mismo estás viendo los restos de Titanic que el de un pesquero hundido. Al menos el parapente o el puenting es pura adrenalina.


Para que ir a ver la luna, total un pedrusco que se ve desde aqui que podria ser una roca del monte de al lao de tu pueblo...que si que la temeridad y con falta de seguridad etc es de ser poco listo pero decir esa chorrada que has dicho es de menos listo aun.


Ja ja, va a ser lo mismo volar al espacio, sentir flotar en gravedad 0, ver la tierra desde el cielo, que ver a medio oscura cuatro hierros lleno de coral y que lo mismo es la proa del Titanic que el de un pesquero de sardinas hundido, porque se ven los dos igual. Lo mismito vamos. Los dos turistas que pagan una millonada por esos viajes son igual de temerarios, pero ni punto de comparación entre ambas experiencias.
Pues mira que a mí los 250k $ me parecen pocos, y no en plan Almeida, sino porque una aventura como esa me da que necesita más pasta para ofrecer unas garantías de seguridad aceptables. Pero claro, lo digo a ojo de buen cubero, que conste.
Cozumel II escribió:¿Tontos por qué?


Vamos a ver...

El director de la empresa ha sido un hijo de la gran puta durante años como lo muestra la evidencia que ha ido saliendo, no cumplía con las normas de seguridad ni de diseño del sumergible, no le daba mantenimiento adecuado al cacharro etc. pero es que además aun sabiendo todo esto se ha metido ahí a sabiendas de los grandes riesgos de su propia negligencia solo por hacer un dinerito rápido...mentalidad de tiburón le llaman...eso si lo llevar la mentalidad hasta el punto de morir como los tiburones en el fondo del mar muy revolucionario la verdad, un imbécil de manual

El "copiloto" que trabajaba para el director y seguramente había realizado otros viajes iguales tres cuartos de lo mismo que el anterior solo que este ni era el jefe ni ganaba lo mismo que el jefe, pero seguramente también sabia de la negligencia de seguridad de la empresa en la que trabajaba y aun así se metió al cacharro a exponerse al peligro, este supero las fronteras de la estupidez por encima de los demás, todo un gilipollas

Los otros 3 pasajeros, gente con cero comprensión lectora o directamente analfabetas, porque con lo que ha salido sobre las clausulas inmorales que hacían que firmara la gente para "bajarlos a ver el Titanic" y saber que firmaron y probablemente hasta lo hicieron emocionados y todo madre mía...el episodio de South Park sobre la Cent-Ipad en la vida real joder, que no leyeron lo que firmaron y terminaron con el ano de los otros en la boca, el hijo aun siendo el mas joven ya tenia bastantes pelos en el culo para entender los riesgos y tomar sus propias decisiones, dos idiotas y un tonto

Pero en fin, espero haber contestado satisfactoriamente tu pregunta
Todo este caso es tan horrible como irónico.
Estados Unidos confirma la muerte de los cinco pasajeros del Titán

La Guardia Costera confirma la muerte de los cinco pasajeros del Titán

El contralmirante John Mauger, portavoz de la guardia costera, ha dicho en rueda de prensa que un vehículo teledirigido de Horizon Arctic descubrió en el fondo marino el cono de cola del Titan a unos 1.600 pies de la proa del Titanic. Los restos son "consistentes con una pérdida catastrófica de la cámara de presión", ha dicho.

"Hemos informado inmediatamente a las familias en nombre de la Guardia Costera de los Estados Unidos y de todo el mando unificado. Ofrezco mi más sentido pésame a las familias", ha dicho.


https://www.elmundo.es/internacional/20 ... recto.html
Pues a mí me parece curioso por lo menos que justo pocas horas después de en teoría quedarse sin oxígeno, hayan dado con el cacharro. Y cómo no, reventado.
pabloc escribió:
SomacruzReturns escribió:
AndoNET escribió:Que un billonario se gaste un pellizco de su fortuna en ver algo tan histórico como el Titanic mientras otra gente muere en el mar buscando una vida mejor es de mala gente, pero que tú te gastes 150€ cada fin de semana en cubatas y farlopa mientras hay gente que se muere de hambre es lo más normal del mundo.

Qué hipócritas somos.

En fin, DEP, ojalá encuentren algún resto para que sus familias puedan tener algo de paz.


Porque todos consumimos alcohol y farlopa los fines de semana.

Y además añadiría que el común de los mortales no tenemos el dinero para caprichos de 250.000$ así que con nuestro poder adquisitivo poco o nada podemos hacer en cambio otros se dan paseítos en cohetes y en batiscafos y luego nos piden que con nuestros pírricos 150€ salvemos a gente que se muere de hambre...


Si has entendido que digo que debemos usar nuestros míseros 150€ en salvar a gente que se muere de hambre, lo has entendido al revés.

Cada uno es libre de hacer lo que quiera con su dinero, sea mucho o poco y no por ello hay que culparles de las númerosas desgracias que ocurren en el mundo.
3 ricachones han muerto. Qué penita…

Ahora bien, ¿quién va a pagar los gastos de tantos días de rescate? Ya que tenían tanto dinero para hacer el payaso en el fondo del océano supongo que las familias estarán dispuestas a apoquinar, al menos, el gasto en gasóleo.
Que se viene película ni cotiza.

Aunque imagino que se centrará más en la búsqueda que en los protagonistas
Gygax91 escribió:Que se viene película ni cotiza.

Aunque imagino que se centrará más en la búsqueda que en los protagonistas


Pues si lo que dicen es cierto, tiene pinta de que la película sería bastante corta.
subsonic escribió:
CuCu1982 escribió:Si se calcula que perdieron el contacto cuando llevaban sobre una hora y media de sumersión... y que a esa profundidad no hay nada con lo que chocar ( creo). Tiene pinta a que tenían algún daño en la estructura , y se sumergieron sin darse cuenta de eso.

Entonces no entiendo lo de los golpes cada media hora pidiendo auxilio.Eso contando que eso golpes fueran del interior del batiscafo

A mí siempre me ha extrañado lo de los golpes, porque no especificaban durante cuanto tiempo los escucharon. A lo mejor lo hicieron dos o tres veces y ya.
Gygax91 escribió:Que se viene película ni cotiza.

Aunque imagino que se centrará más en la búsqueda que en los protagonistas


Para peli hubiera dado si al final mueren de asfixia tras 96 horas…Con lo que ha pasado te quedas sin peli
Torres escribió:
Gygax91 escribió:Que se viene película ni cotiza.

Aunque imagino que se centrará más en la búsqueda que en los protagonistas


Para peli hubiera dado si al final mueren de asfixia tras 96 horas…Con lo que ha pasado te quedas sin peli


Pero documental de Netflix con 4 "periodistas" montándose teorías, eso ni cotiza.
JasonTodd escribió:3 ricachones han muerto. Qué penita…

Ahora bien, ¿quién va a pagar los gastos de tantos días de rescate? Ya que tenían tanto dinero para hacer el payaso en el fondo del océano supongo que las familias estarán dispuestas a apoquinar, al menos, el gasto en gasóleo.


Aqui esta la cuestion. Que cada uno hace lo que quiere con su dinero, bueno, no entro en ese debate. ¿pero que pasa con las consecuencias? ¿Quien ha de pagar los gastos de la operacion de rescate?
Según un ingeniero que salió ayer hablando, dice que pasaron de el modelo anterior, que bajaba a 500m a diseñar el nuevo modelo actual que llega a 4000m, según decía, en diseños de modelos experimentales como estos, eso es una barbaridad y se han saltado pasos intermedios.
Torres escribió:
Gygax91 escribió:Que se viene película ni cotiza.

Aunque imagino que se centrará más en la búsqueda que en los protagonistas


Para peli hubiera dado si al final mueren de asfixia tras 96 horas…Con lo que ha pasado te quedas sin peli


Ni mucho menos, una pelicula con los cinco días buscando a los del sumergible es perfectamente posible, viendo como se despliegan, se ponen de acuerdo entre paises, teorias, busquedas, etc, etc, etc. Y al final de la peli es cuando sabes lo que realmente pasó. No es la primera vez que hacen una pelicula así desde ese punto de vista. Y documentales en plan "¿Que pasó con el Titan?" las vas a tener en diferentes plataformas el mes que viene. Y en Youtube dentro de 48 horas.
Ya van a dejar de seguir buscando o van a intentar encontrar mas restos?
Beta88 escribió:
Torres escribió:
Gygax91 escribió:Que se viene película ni cotiza.

Aunque imagino que se centrará más en la búsqueda que en los protagonistas


Para peli hubiera dado si al final mueren de asfixia tras 96 horas…Con lo que ha pasado te quedas sin peli


Ni mucho menos, una pelicula con los cinco días buscando a los del sumergible es perfectamente posible, viendo como se despliegan, se ponen de acuerdo entre paises, teorias, busquedas, etc, etc, etc. Y al final de la peli es cuando sabes lo que realmente pasó. No es la primera vez que hacen una pelicula así desde ese punto de vista.


Pero una peli en condiciones hubiera sido en gran parte viendo lo que pasaba ahí dentro entre las cinco personas. No sé si una peli como dices tendría gancho…
817 respuestas
18, 9, 10, 11, 1217