Destiny (Para buscar grupo, usa la sección Online)

Encuesta
¿Con qué clase empezarás?
35%
804
32%
738
34%
780
Hay 2322 votos.
the_jaguar999 escribió:
Lord Duke escribió:
the_jaguar999 escribió:Llevo leyendo la discusión entre partidarios y detractores de las novedades de la nueva expansión unas cuantas páginas, y creo que estoy en un punto intermedio. Además tengo una duda:

Nunca he jugado a WoW, los que lo ponéis de ejemplo para justificar lo de las armas del año 1... cuantas armas nuevas meten en cada expansión de WoW? De verdad son tan pocas como en Destiny?

Por que a ver, mucha gente se queja de que todo el mundo lleva lo mismo (Predestinador o Visión, Martillo o Rompehielos y Ghallahorn). Ok, es una queja con sentido. Pero si echamos por tierra las armas del año 1, no creeis que dentro de 4 meses vamos a estar igual de hartos de las nuevas armas que de las viejas? Seguro que habrá 4 o 6 armas mas poderosas y son las que llevará todo el mundo.

No sería mejor que las armas del año 1 se pudieran seguir mejorando y que sean igual de poderosas que las nuevas y ya que la gente elija? Así habría mas variedad y en vez de tener 5 o 6 armas top que todo el mundo lleva, tendriamos 12.

Me cuesta creer que en un juego como WoW las armas mas poderosas sean tan poco numerosas como en Destiny.

Y con las raids antiguas que pasa? Si los premios que dan estarán obsoletos, que sentido tendrá hacerlas? Y no me vengáis que la propia diversión de hacerlas, porque si, Atheon es divertido, pero en éste tipo de juegos todos sabemos que parte de la diversión está en la recompensa.

No sería una buena solución poner Atheon y Crota a nivel 40 y que dieran materiales para mejorar las armas de Raid al nuevo máximo de daño? Y no me refiero que con una sola unidad de material tipo luz eterea se subiera, no, me refiero mas rollo los ascendentes, tener que usar 6 por nivel. Eso le daría vidilla a esas antiguas Raids y por otro lado, subir las armas viejas llevaría su tiempo y no sería un regalo.

Es que no me jodas, van a dejar el juego con una sola Raid útil. Los que se quejaban de Repetiny ésta vez si que van a tener mas razón que nunca.

Hay novedades que me gustan mucho, pero es que un juego que de por si no tiene mucho contenido distinto, y que se carguen todo el contenido del primer año de repente... yo no se como podéis verlo bien.


Mira en el WoW te tirabas 4 o 5 meses (siendo generosos) para conseguir fabricarte un arma legendaria que cuando salia la expansión quedaba casi obsoleta. Armas en el WoW hay muchas pero al final siempre hay 1 o 2 que son las "mejores" para cada clase. Yo con mi personaje tengo a mi disposición muchas armas pero al final la única que me sirve es 1 entre todo ese montón y en cada raid nueva que sale pasa lo mismo tienes 4 o 5 armas posibles pero solo una te da los stats que realmente te vienen bien.

Las raids del WoW una vez que sale una expansión quedan totalmente obsoletas y no sirven para "nada" para lo único que están es para ir a buscar alguna pieza de equipo que te guste su apariencia y poder usar esa apariencia en otro objeto (ya podrían meter esto en destiny) o para repetirla por nostalgia pero el equipo que te van a soltar no lo vas a usar para nada por que son piezas de equipo de nivel bajo.

Si te dan para actualizar las armas viejas pierde la gracia por que la gente lo único que va a hacer es actualizarlas y estará de nuevo equipado en un día. Esto es la pescadilla que se muerde la cola, si pones Atheon y Crota a nivel 40 la gente se quejara igualmente diciendo que son refritos y que no meten nada nuevo.

Por desgracia hemos llegado a un punto en la industria del juego en el que o nos regalan las cosas y son fáciles de conseguir o si no es una puta mierda pero claro luego nos quejamos de que el juego es muy fácil y repetitivo, luego lo complican un poco y nos quejamos de que es difícil y tenemos que volver a hacer cosas.... vamos en resumen quejarse por quejase.

Yo ya lo e dicho todas las novedades que sacaron ayer me parecieron cojonudas pero mi unica preocupación es el tema del contenido PVE.. misiones, instances y raid que para mi creo que se queda demasiado justo.

En todo MMO cuando a salido una nueva expansión todo el equipo que tenias se vuelve viejo ya que subes nuevos niveles y consigues equipo de mayor nivel.. y sin hablar de MMO en el propio juego Diablo (que es básicamente como destiny puro farmeo) cuando sale una expansión nueva todo el equipo que tenias se te queda viejo enseguida y te toca una vez mas meterle horas y farmear equipo.

Saludos!


Y en el WoW también sacan contenido a 20€ que a los 3 meses queda totalmente obsoleto? (Presidio de los Ancianos)

Y solo tienen una Raid a la vez que de loot útil? Solo sacan una raid por expansión y el resto a la mierda?

Si la respuesta es sí a ambas, no se como ese juego lleva 10 años. Y desde luego no quiero que Destiny sea así.



No, en el WoW pagas unos 40€ de la expansión que sacan casi cada año, unos 13€ al mes por las actualizaciones "gratuitas" que meten y costeo de servidores, y ya no solo de expansión a expansión, si no que a los 2 meses de la salida de la expansión pueden meter un nuevo contenido "gratuito" que ya te deja con el equipo anterior obsoleto, solo útil para hacer esa última raid que ha salido en la cual consigues equipo que deja obsoleto el anterior equipo. Final Fantasy XIV, por ejemplo, tienes contenido/equipamiento obsoleto cada 6 meses, que es el tiempo en el que sacan las nuevas raids (y si, solo hay una raid cada 6 meses, con 4 bosses y listo).

Pero lo dicho, todos los MMORPG/MMO son así, para poder subsistir necesitan que haya grindeo, si no, el juego se torna aburrido en muy poco tiempo. Al igual que los Dungeon Crawler también.

Por cierto, @Lord Duke, +1000 a tu comentario anterior (no el anterior al mio, el anterior al último tuyo xD), sobre todo en la parte de que estamos en la época de los "quejicas", por llamarlo de una forma. A mi, de hecho, me empieza a cansar meterme en cualquier hilo, porque en vez de ver información o debates interesantes, todo a lo que se reduce es a discusiones o quejas. No puedo estar mas de acuerdo con eso, en serio.
@Lord_Duke dices que a wow le ha ido tan bien y a destiny tan mal? Si vamos a destiny le va fatal, bungie esta totalmente decepcionada con las ventas y el éxito que ha tenido [qmparto]
ernen escribió:@Lord_Duke dices que a wow le ha ido tan bien y a destiny tan mal? Si vamos a destiny le va fatal, bungie esta totalmente decepcionada con las ventas y el éxito que ha tenido [qmparto]


No digo que a Destiny le vaya mal, si no que podría haberle ido bastante mejor. Obviamente Destiny da dinero y la gente sigue jugando igual que hay gente que sigue jugando al Diablo 3.

No me negaras que Destiny podría haber llegado a ser un juegazo aun mayor si no hubiera tenido estos fallos de contenido fragmentado por DLC etc.. el contenido de estos 3 DLC (me refiero en cuanto a historia, instances y raids) debería haber venido en el juego base y que la expansión que sacaran fuera una expansión tocha con varias raids y demás. Si ese hubiera sido sido el caso Destiny hubiera sido mucho mejor y no se hubiera llevado tantos palos.

A mi destiny me gusta es un juego que me entretiene y de vez en cuando pues si me entran ganas vuelvo a jugar igual que acabo de retomar Diablo 3. Pero siempre hecho en falta una mayor cantidad de PVE que me tenga mas enganchado.

Saludos!
Lord Duke escribió:
ernen escribió:@Lord_Duke dices que a wow le ha ido tan bien y a destiny tan mal? Si vamos a destiny le va fatal, bungie esta totalmente decepcionada con las ventas y el éxito que ha tenido [qmparto]


No digo que a Destiny le vaya mal, si no que podría haberle ido bastante mejor. Obviamente Destiny da dinero y la gente sigue jugando igual que hay gente que sigue jugando al Diablo 3.

No me negaras que Destiny podría haber llegado a ser un juegazo aun mayor si no hubiera tenido estos fallos de contenido fragmentado por DLC etc.. el contenido de estos 3 DLC (me refiero en cuanto a historia, instances y raids) debería haber venido en el juego base y que la expansión que sacaran fuera una expansión tocha con varias raids y demás. Si ese hubiera sido sido el caso Destiny hubiera sido mucho mejor y no se hubiera llevado tantos palos.

A mi destiny me gusta es un juego que me entretiene y de vez en cuando pues si me entran ganas vuelvo a jugar igual que acabo de retomar Diablo 3. Pero siempre hecho en falta una mayor cantidad de PVE que me tenga mas enganchado.

Saludos!



Estoy totalmente de acuerdo en que podrían haber hecho las cosas mucho mejor en muchos aspectos, pero seguir quejándose (y no lo digo por ti) de que el juego va de grindear estas alturas me parece lo mismo que quejarse de que fifa va de chutar un balón
Ese es el problema que no entiendo como la gente se queja a estas alturas de eso si es principalmente la estructura del juego, por eso digo que es bastante ilógico que te dejen mejorar las cosas por que entonces pierde todo sentido el juego xD.

Pero vamos que lo que enseñaron ayer son mejoras a la estructura del juego y eso afecta a todos tengamos o no expansión, vamos el tema del nuevo sistema de niveles, daño, defensa. El nuevo sistema de reputaciones, misiones etc... todo eso va a cambiar para todos tengamos o no la expansión, creo que ayer pocas cosas se vieron especificas que solo puedan acceder los que tengan la expansión excepto lo de poder subir a nivel 40 y las armas nivel 40 que enseñaron.

Saludos!
a mi me gustan las expansiones con mucha chicha y parece que este va a tener mucha. El de la casa de los Lobos me ha dejado muy frio
Pues yo lo que no entiendo es a los ultra-defensores de destiny. Si el juego base estaba bien y el destiny TTK tambien esta bien, pues me suena un poco incoherente. O estaba bien antes o ahora.
Me parece mas bien que a muchos os vale cualquier cosa que bungie proponga.
Y sobre MMO me importa bien poco lo que digáis porque esto no es un mmo, yo nunca jugué, ni jugaré a un mmo y sin embargo jugué bastante a destiny.
Destiny es un shooter con pinceladas de aquí de allá, una apuesta por juntar géneros que se queda a medias en todo. Un experimento que ni ellos saben que hacer con el. Más prueba que los continuos cambios no hay.

Es indudable que ha sido un éxito, pero ni de lejos lo que podría haber sido.
Que no que no es un mmo que es un puzzle musical [qmparto]
Lo que yo no comprendo, (hablo en general no por nadie en concreto) es las ganas de sufrir un juego con el cual no estáis de acuerdo ni con su estructura de juego,ni con sus dlcs o políticas y entreis todos los días a quejarse,.....el señor bungie es malo y me obliga a jugar [buuuaaaa]

Es que son ganas de envenenar la sangre a los que esperan la expansión con ganas macho, anda que si tuvieramos que entrar en cada hilo de juegos que no nos gustan o con los que no estamos del acuerdo a quejarnos a diario,tendrían que comprar servidores en eol para poder contener tantas páginas.

Desgraciadamente antes se entraban en los hilos para buscar información o ayuda,ahora para quejarse por todo y los de bungie no pasan por eol a buscar impresiones de la comunidad eso es seguro.
YADER escribió:Lo que yo no comprendo, (hablo en general no por nadie en concreto) es las ganas de sufrir un juego con el cual no estáis de acuerdo ni con su estructura de juego,ni con sus dlcs o políticas y entreis todos los días a quejarse,.....el señor bungie es malo y me obliga a jugar [buuuaaaa]

Es que son ganas de envenenar la sangre a los que esperan la expansión con ganas macho, anda que si tuvieramos que entrar en cada hilo de juegos que no nos gustan o con los que no estamos del acuerdo a quejarnos a diario,tendrían que comprar servidores en eol para poder contener tantas páginas.

Desgraciadamente antes se entraban en los hilos para buscar información o ayuda,ahora para quejarse por todo y los de bungie no pasan por eol a buscar impresiones de la comunidad eso es seguro.



Amen
SR71 escribió:Pues yo lo que no entiendo es a los ultra-defensores de destiny. Si el juego base estaba bien y el destiny TTK tambien esta bien, pues me suena un poco incoherente. O estaba bien antes o ahora.
Me parece mas bien que a muchos os vale cualquier cosa que bungie proponga.
Y sobre MMO me importa bien poco lo que digáis porque esto no es un mmo, yo nunca jugué, ni jugaré a un mmo y sin embargo jugué bastante a destiny.
Destiny es un shooter con pinceladas de aquí de allá, una apuesta por juntar géneros que se queda a medias en todo. Un experimento que ni ellos saben que hacer con el. Más prueba que los continuos cambios no hay.

Es indudable que ha sido un éxito, pero ni de lejos lo que podría haber sido.


Aquí no hay ultra-defensores por que yo soy el primero en decirte todas las cosas malas que tiene destiny que de echo ni si quiera e comprado el ultimo DLC que salio, pero lo que no se puede hacer es criticar una cosa cuando precisamente el juego trata de eso. Sin animo de ofender a nadie (y esto no lo digo por nadie en concreto) mas que ultra-defensores lo que hay son Haters.

De todas formas no se que dices que suena incoherente de que si el juego esta bien y en TKK esta bien... obviamente el juego esta bien y con las mejoras que meten en TKK pues va a mejorar... no hay que darle mas vueltas. Las mecánicas y mejoras que le van a dar al juego son bien recibidas por que son eso mejoras... otra cosa sera el tema de contenido PVE etc... que eso ya se vera y sera un factor a la hora de decidir si comprar la expansión o no (como ya paso con La casa de los Lobos).

Que añadan una pestaña de colección de exóticos, que aumenten la cantidad del banco, que cambien el sistema de misiones, que cambien el sistema de de facciones, el sistema de level y el sistema de daño/defensa son cambios generales y que afectaran a todos se compren o no la expansión.. por eso me parece extraño que la gente se este quejando de que con lo visto ayer era una puta vergüenza etc... si precisamente lo importante lo van a enseñar la semana que viene.

Saludos!
Ya están algunos con lo de siempre: "si no te gusta el juego no vengas a este hilo"
Me gusta el juego y lo critico cuando quiero. Y vendré a criticar siempre que algo no me guste (mientras siga jugando obviamente), lo que veo es que algunos os gusta todo siempre y que nadie ose discrepar.
Por suerte con algunos de vosotros si se puede debatir.
SR71 escribió:Ya están algunos con lo de siempre: "si no te gusta el juego no vengas a este hilo"
Me gusta el juego y lo critico cuando quiero. Y vendré a criticar siempre que algo no me guste (mientras siga jugando obviamente), lo que veo es que algunos os gusta todo siempre y que nadie ose discrepar.
Por suerte con algunos de vosotros si se puede debatir.


Anda que no he puesto yo a parir el presidio, pero lo que no tiene sentido no lo tiene
SR71 escribió:Pues yo lo que no entiendo es a los ultra-defensores de destiny. Si el juego base estaba bien y el destiny TTK tambien esta bien, pues me suena un poco incoherente. O estaba bien antes o ahora.
Me parece mas bien que a muchos os vale cualquier cosa que bungie proponga.
Y sobre MMO me importa bien poco lo que digáis porque esto no es un mmo, yo nunca jugué, ni jugaré a un mmo y sin embargo jugué bastante a destiny.
Destiny es un shooter con pinceladas de aquí de allá, una apuesta por juntar géneros que se queda a medias en todo. Un experimento que ni ellos saben que hacer con el. Más prueba que los continuos cambios no hay.

Es indudable que ha sido un éxito, pero ni de lejos lo que podría haber sido.


¿Acaso es incompatible que antes estuviera bien con que con TTK también esté bien? Es tan compatible como que TTK lo haga mejor, o que TTK lo haga peor. Si una cosa está bien en su inicio pero X cosa lo mejora, no significa que antes estaba mal y ahora bien, si no que antes estaba bien y ahora mejor, nada mas.

Si nunca has jugado a un MMO ahí tienes el porque a este no lo consideras un MMO, porque no sabes las características que tiene un MMO. Esto es un shooter con muchísimas de las características de un MMORPG, tanto el grindeo, como el hecho de jugar siempre en linea, subir personajes, subir clases, subir equipamiento... tiene muchísimas características. Esto es un MMO shooter, y por el hecho de ser shooter llama a personas a las que no llama un MMORPG típico, pero comparten muchísimas cosas.

Aparte digo una cosa, Destiny me parece un muy buen juego por lo que he podido jugar, pero los Halo no eran santo de mi devoción (el único que me gustó bastante fue Halo: Reach, los demás... meh), así que lo de que lo haga Bungie... xD

Y por último, tranquilo, si puedes criticar el juego todo lo que quieras, y mientras no cuestiones/critiques las opiniones de los demás, los demás no criticarán tus opiniones. Las opiniones son opiniones y, como tales, son indiscutibles, pues son personales. Pero como entenderás, si dices algo que nos parece incoherente (como tu "incoherencia" con respecto a que antes esté bien y ahora también xD) pues lo diremos, pero no deberías tomártelo a mal porque no va a malas.
SR71 escribió:Ya están algunos con lo de siempre: "si no te gusta el juego no vengas a este hilo"
Me gusta el juego y lo critico cuando quiero. Y vendré a criticar siempre que algo no me guste (mientras siga jugando obviamente), lo que veo es que algunos os gusta todo siempre y que nadie ose discrepar.
Por suerte con algunos de vosotros si se puede debatir.


Como bien dices entre paréntesis.....me gusta el juego y lo critico cuando quiero,(mientras siga jugando obviamente)

Ahí esta una de las claves del asunto,hay gente que ya no lo juega o incluso lo ha vendido y no tienen y no piensan comprar los dlc,pero igualmente vienen a tocarnos la moral por no decir otra cosa a los que seguimos jugando y tenemos intención de seguir haciéndolo, igual que tu dices que te quejaras del juego siempre que quieras,también te digo que eso es reciproco....también me quejare siempre que quiera de la gente que solo entra a quejarse por que si....porque yo lo valgo.

¿El juego es perfecto?....no,
¿Ha mejorado con las actualizaciones y los dlc?.....Si,
¿Se podría mejorar aún mas?....Si,
¿Te obliga alguien a comprar los dlcs o la expansión?...No,

Lo que no se puede ser es cansino en la vida,yo también tengo opiniones sobre cosas del juego que no me gustan,pero prefiero concentrarme en las que si lo hacen,¡¡hay que ser positivos!!!
Capell escribió:
SR71 escribió:Pues yo lo que no entiendo es a los ultra-defensores de destiny. Si el juego base estaba bien y el destiny TTK tambien esta bien, pues me suena un poco incoherente. O estaba bien antes o ahora.
Me parece mas bien que a muchos os vale cualquier cosa que bungie proponga.
Y sobre MMO me importa bien poco lo que digáis porque esto no es un mmo, yo nunca jugué, ni jugaré a un mmo y sin embargo jugué bastante a destiny.
Destiny es un shooter con pinceladas de aquí de allá, una apuesta por juntar géneros que se queda a medias en todo. Un experimento que ni ellos saben que hacer con el. Más prueba que los continuos cambios no hay.

Es indudable que ha sido un éxito, pero ni de lejos lo que podría haber sido.


¿Acaso es incompatible que antes estuviera bien con que con TTK también esté bien? Es tan compatible como que TTK lo haga mejor, o que TTK lo haga peor. Si una cosa está bien en su inicio pero X cosa lo mejora, no significa que antes estaba mal y ahora bien, si no que antes estaba bien y ahora mejor, nada mas.

Si nunca has jugado a un MMO ahí tienes el porque a este no lo consideras un MMO, porque no sabes las características que tiene un MMO. Esto es un shooter con muchísimas de las características de un MMORPG, tanto el grindeo, como el hecho de jugar siempre en linea, subir personajes, subir clases, subir equipamiento... tiene muchísimas características. Esto es un MMO shooter, y por el hecho de ser shooter llama a personas a las que no llama un MMORPG típico, pero comparten muchísimas cosas.

Aparte digo una cosa, Destiny me parece un muy buen juego por lo que he podido jugar, pero los Halo no eran santo de mi devoción (el único que me gustó bastante fue Halo: Reach, los demás... meh), así que lo de que lo haga Bungie... xD

Y por último, tranquilo, si puedes criticar el juego todo lo que quieras, y mientras no cuestiones/critiques las opiniones de los demás, los demás no criticarán tus opiniones. Las opiniones son opiniones y, como tales, son indiscutibles, pues son personales. Pero como entenderás, si dices algo que nos parece incoherente (como tu "incoherencia" con respecto a que antes esté bien y ahora también xD) pues lo diremos, pero no deberías tomártelo a mal porque no va a malas.

Pues no estoy de acuerdo, si lo cambian es por que antes estaba mal. Todos estos cambios vienen por las criticas de la comunidad durante el primer año.
Y si, a mi los cambios me parecen bien, lo que critiqué es la actualización de las exóticas. Por ahora, veremos el contenido las próximas semanas. Pero ya os digo que dijeron que se equipara al juego base, y para mi una nave no es lo mismo que 4 planetas. Pero bueno ya veremos.

Aparte de no entender como os parece bien un juego al que le dura un mes el dlc que sacan cada 3 meses. Algo falla claramente.
Yo sigo viendo absurdo que no se puedan customizar las direcciones de la cruceta, que conserven lo de los bailes y las idioteces en la torre pues bien, pero que en medio de un combate no te puedas cambiar el arma o consumir una recarga me parece una mierda.

Ahora se podra ver el progreso con el espectro, ya ves que util, en fin...

Salud!.
YADER escribió:
SR71 escribió:Ya están algunos con lo de siempre: "si no te gusta el juego no vengas a este hilo"
Me gusta el juego y lo critico cuando quiero. Y vendré a criticar siempre que algo no me guste (mientras siga jugando obviamente), lo que veo es que algunos os gusta todo siempre y que nadie ose discrepar.
Por suerte con algunos de vosotros si se puede debatir.


Como bien dices entre paréntesis.....me gusta el juego y lo critico cuando quiero,(mientras siga jugando obviamente)

Ahí esta una de las claves del asunto,hay gente que ya no lo juega o incluso lo ha vendido y no tienen y no piensan comprar los dlc,pero igualmente vienen a tocarnos la moral por no decir otra cosa a los que seguimos jugando y tenemos intención de seguir haciéndolo, igual que tu dices que te quejaras del juego siempre que quieras,también te digo que eso es reciproco....también me quejare siempre que quiera de la gente que solo entra a quejarse por que si....porque yo lo valgo.

¿El juego es perfecto?....no,
¿Ha mejorado con las actualizaciones y los dlc?.....Si,
¿Se podría mejorar aún mas?....Si,
¿Te obliga alguien a comprar los dlcs o la expansión?...No,

Lo que no se puede ser es cansino en la vida,yo también tengo opiniones sobre cosas del juego que no me gustan,pero prefiero concentrarme en las que si lo hacen,¡¡hay que ser positivos!!!

Yo no creo que venga a quejarme por que si, solo cuando hay nueva info.
Evidentemente podriía concentrarme en lo positivo (que lo hay), pero no soy tan optimista como tu.

Ademas las criticas pueden ser muy positivas para el futuro del juego. Desde luego no aquí, que bungie no mira. Pero este es un buen lugar para contrastar opiniones. Yo entro mucho a otros hilos a saber la opinión de los juegos, y de todas, buenas o malas saco conclusiones.
SR71 escribió:
Capell escribió:
SR71 escribió:Pues yo lo que no entiendo es a los ultra-defensores de destiny. Si el juego base estaba bien y el destiny TTK tambien esta bien, pues me suena un poco incoherente. O estaba bien antes o ahora.
Me parece mas bien que a muchos os vale cualquier cosa que bungie proponga.
Y sobre MMO me importa bien poco lo que digáis porque esto no es un mmo, yo nunca jugué, ni jugaré a un mmo y sin embargo jugué bastante a destiny.
Destiny es un shooter con pinceladas de aquí de allá, una apuesta por juntar géneros que se queda a medias en todo. Un experimento que ni ellos saben que hacer con el. Más prueba que los continuos cambios no hay.

Es indudable que ha sido un éxito, pero ni de lejos lo que podría haber sido.


¿Acaso es incompatible que antes estuviera bien con que con TTK también esté bien? Es tan compatible como que TTK lo haga mejor, o que TTK lo haga peor. Si una cosa está bien en su inicio pero X cosa lo mejora, no significa que antes estaba mal y ahora bien, si no que antes estaba bien y ahora mejor, nada mas.

Si nunca has jugado a un MMO ahí tienes el porque a este no lo consideras un MMO, porque no sabes las características que tiene un MMO. Esto es un shooter con muchísimas de las características de un MMORPG, tanto el grindeo, como el hecho de jugar siempre en linea, subir personajes, subir clases, subir equipamiento... tiene muchísimas características. Esto es un MMO shooter, y por el hecho de ser shooter llama a personas a las que no llama un MMORPG típico, pero comparten muchísimas cosas.

Aparte digo una cosa, Destiny me parece un muy buen juego por lo que he podido jugar, pero los Halo no eran santo de mi devoción (el único que me gustó bastante fue Halo: Reach, los demás... meh), así que lo de que lo haga Bungie... xD

Y por último, tranquilo, si puedes criticar el juego todo lo que quieras, y mientras no cuestiones/critiques las opiniones de los demás, los demás no criticarán tus opiniones. Las opiniones son opiniones y, como tales, son indiscutibles, pues son personales. Pero como entenderás, si dices algo que nos parece incoherente (como tu "incoherencia" con respecto a que antes esté bien y ahora también xD) pues lo diremos, pero no deberías tomártelo a mal porque no va a malas.

Pues no estoy de acuerdo, si lo cambian es por que antes estaba mal. Todos estos cambios vienen por las criticas de la comunidad durante el primer año.
Y si, a mi los cambios me parecen bien, lo que critiqué es la actualización de las exóticas. Por ahora, veremos el contenido las próximas semanas. Pero ya os digo que dijeron que se equipara al juego base, y para mi una nave no es lo mismo que 4 planetas. Pero bueno ya veremos.

Aparte de no entender como os parece bien un juego al que le dura un mes el dlc que sacan cada 3 meses. Algo falla claramente.


Según esa lógica, si hacen cambios en el Remake de Final Fantasy VII (como el sistema de combate), ¿es porque en el juego original estaba mal? Si Mass Effect 2 tuvo cambios con respecto al primero, ¿es porque el primero estuvo mal? Si Resident Evil 4 cambió jugablemente con respecto a Resident Evil 3, ¿es porque Resident Evil 3 estaba mal? O si en World of Warcraft hacen cambios en una expansión, ¿es porque lo anterior estaba mal? Todos los ejemplos que te he puesto fueron duramente criticados (a excepción de FFVII, que está siendo criticado en la actualidad aun sin saber que cambios van a haber) por cambiar cosas que a los jugadores les gustaba como estaban, por lo que los cambios se hacen por hacer cambios, no porque anteriormente estaba mal. Que un juego se optimice jugablemente no es porque antes estuviera mal, si no porque se puede hacer mejor. Un cambio/mejora no implica que lo anterior estuviera mal en ningún sentido.

Las cosas tienden a mejorarse/cambiarse en secuelas/expansiones, pero no porque lo anterior estaba mal, si no porque puede hacerse mejor, ya sea mejorando una característica que ya estaba o cambiándola por completo.
SR71 escribió:Pues no estoy de acuerdo, si lo cambian es por que antes estaba mal. Todos estos cambios vienen por las criticas de la comunidad durante el primer año.
Y si, a mi los cambios me parecen bien, lo que critiqué es la actualización de las exóticas. Por ahora, veremos el contenido las próximas semanas. Pero ya os digo que dijeron que se equipara al juego base, y para mi una nave no es lo mismo que 4 planetas. Pero bueno ya veremos.

Aparte de no entender como os parece bien un juego al que le dura un mes el dlc que sacan cada 3 meses. Algo falla claramente.


No todos los cambios vienen por que estaban mal y por las criticas, muchos de los cambios que se vieron ayer son cambios a mejor que posiblemente vengan de sugerencias de la gente y no por que estaban mal. Por ejemplo el tema de tener una pestaña de colección o de poder completar los contraros desde cualquier parte. Cuando sacas un juego es imposible acertar con todo y muchas veces la gente hace sugerencias de como podría mejorar una cosa que en principio ya estaba bien pero que pueden estar mejor y ser mas practica.

En el WoW y en otros muchos juegos pasa lo mismo, siempre hay características del juego que están bien pero que gracias a la ayuda de la gente se mejoran mas y son mas practicas.

Saludos!
Lord Duke escribió:
SR71 escribió:Pues no estoy de acuerdo, si lo cambian es por que antes estaba mal. Todos estos cambios vienen por las criticas de la comunidad durante el primer año.
Y si, a mi los cambios me parecen bien, lo que critiqué es la actualización de las exóticas. Por ahora, veremos el contenido las próximas semanas. Pero ya os digo que dijeron que se equipara al juego base, y para mi una nave no es lo mismo que 4 planetas. Pero bueno ya veremos.

Aparte de no entender como os parece bien un juego al que le dura un mes el dlc que sacan cada 3 meses. Algo falla claramente.


No todos los cambios vienen por que estaban mal y por las criticas, muchos de los cambios que se vieron ayer son cambios a mejor que posiblemente vengan de sugerencias de la gente y no por que estaban mal. Por ejemplo el tema de tener una pestaña de colección o de poder completar los contraros desde cualquier parte. Cuando sacas un juego es imposible acertar con todo y muchas veces la gente hace sugerencias de como podría mejorar una cosa que en principio ya estaba bien pero que pueden estar mejor y ser mas practica.

En el WoW y en otros muchos juegos pasa lo mismo, siempre hay características del juego que están bien pero que gracias a la ayuda de la gente se mejoran mas y son mas practicas.

Saludos!



Es que la gran mayoría de veces la gente no se acuerda de los inicios y comparamos o quieren comparar con juegos que se han actualizado mil veces y que llevan muchos años en el mercado.

Se nota que esta gente quiere mejorar la base del juego y eso van a hacer.

Saludos
Vale, digamos que lo anterior no estaba mal pero si estaba peor, estamos de acuerdo?

Cuando algo tiene muchos aspectos a mejorar para mi esta mal, no terriblemente mal, pero lo suficiente para criticarlo.
Muchas de esas cosas se criticaron en su momento cuando para algunos todo estaba bien. Ahora lo cambian.
SR71 escribió:Vale, digamos que lo anterior no estaba mal pero si estaba peor, estamos de acuerdo?



Cómo en cualquier juego con larga duración que se precie, aprenden de los errores cambian cosas y optimizan y todos estos errores no estarán en destiny 2 pero cometeran otros nuevos.

Esto es así y la gente que decide embarcarse en un juego así ya sabe lo que hay, sea de bungie de blizzard o de quien sea.
ernen escribió:
SR71 escribió:Vale, digamos que lo anterior no estaba mal pero si estaba peor, estamos de acuerdo?



Cómo en cualquier juego con larga duración que se precie, aprenden de los errores cambian cosas y optimizan y todos estos errores no estarán en destiny 2 pero cometeran otros nuevos.

Esto es así y la gente que decide embarcarse en un juego así ya sabe lo que hay, sea de bungie de blizzard o de quien sea.

De acuerdo. Pero cuando se critique alguno de esos errores no saltéis a la yugular, por favor.
SR71 escribió:Vale, digamos que lo anterior no estaba mal pero si estaba peor, estamos de acuerdo?

Cuando algo tiene muchos aspectos a mejorar para mi esta mal, no terriblemente mal, pero lo suficiente para criticarlo.
Muchas de esas cosas se criticaron en su momento cuando para algunos todo estaba bien. Ahora lo cambian.


Estar peor sigue sin ser que estuviese mal xD Como bien dice @ernen, todo juego de larga duración pasa por una evolución, lo cual no quiere decir que al inicio estuviese mal. Es mas, en muchos casos se empeora la base y acaba siendo peor y, en otros, mejor.

Un caso de juego malo que al actualizarse (mas que nada porque se rehizo casi entero) es Final Fantasy XIV. Primero sacaron FFXIV 1.0 y luego FFXIV: A Realm Reborn (versión 2.0) y pasó de ser un juego bastante malo y con muy poca gente jugándolo, a uno de los MMORPG mas jugados de la actualidad. Eso es un cambio de mal a bien. Diablo 3 puede ser otro ejemplo, un juego que aburría hasta la saciedad antes de la expansión pero que con la expansión pasaba a ser un juego muy entretenido con muchísimas características nuevas.

Luego, tienes casos como Diablo II, que fue un juegazo en su inicio y su expansión lo mejoró, así que era un buen juego y acabó siendo un juego aun mejor. Destiny lo mismo, es un buen juego y será aun mejor gracias a la expansión, pues se pulirán y añadirán cosas que lo mejorarán.

Es que en serio, siguiendo esa lógica todos los MMORPG son una mierda en sus inicios, todos los juegos con expansiones son una mierda en sus inicios, y todas las sagas son una mierda en sus inicios xD

Y tranquilo, que eres totalmente libre de criticar lo que te de la gana, por algo es un foro de opiniones hombre. Siempre y cuando no se entre en la dinámica de criticar por criticar, perfecto.
SR71 escribió:Vale, digamos que lo anterior no estaba mal pero si estaba peor, estamos de acuerdo?

Cuando algo tiene muchos aspectos a mejorar para mi esta mal, no terriblemente mal, pero lo suficiente para criticarlo.
Muchas de esas cosas se criticaron en su momento cuando para algunos todo estaba bien. Ahora lo cambian.


Depende, mucha de las cosas que se vieron ayer fueron mejoras a la interfaz que antes no estaban mal pero a alguien se le ocurrió que podría mejorarse. Por ejemplo lo de poder ver el progreso de hasta 4 misiones a la vez, antes estaba mal? no, pero ahora pues mira se a implementado y queda bien.

Las cosas no tienen por que estar mal para que mejoren, simplemente son cosas que no se tienen en cuenta cuando se hacen y que mas adelante pues alguien aporta una sugerencia que hace que quede mejor.

Saludos!
Capell escribió:
SR71 escribió:Vale, digamos que lo anterior no estaba mal pero si estaba peor, estamos de acuerdo?

Cuando algo tiene muchos aspectos a mejorar para mi esta mal, no terriblemente mal, pero lo suficiente para criticarlo.
Muchas de esas cosas se criticaron en su momento cuando para algunos todo estaba bien. Ahora lo cambian.


Estar peor sigue sin ser que estuviese mal xD Como bien dice @ernen, todo juego de larga duración pasa por una evolución, lo cual no quiere decir que al inicio estuviese mal. Es mas, en muchos casos se empeora la base y acaba siendo peor y, en otros, mejor.

Un caso de juego malo que al actualizarse (mas que nada porque se rehizo casi entero) es Final Fantasy XIV. Primero sacaron FFXIV 1.0 y luego FFXIV: A Realm Reborn (versión 2.0) y pasó de ser un juego bastante malo y con muy poca gente jugándolo, a uno de los MMORPG mas jugados de la actualidad. Eso es un cambio de mal a bien. Diablo 3 puede ser otro ejemplo, un juego que aburría hasta la saciedad antes de la expansión pero que con la expansión pasaba a ser un juego muy entretenido con muchísimas características nuevas.

Luego, tienes casos como Diablo II, que fue un juegazo en su inicio y su expansión lo mejoró, así que era un buen juego y acabó siendo un juego aun mejor. Destiny lo mismo, es un buen juego y será aun mejor gracias a la expansión, pues se pulirán y añadirán cosas que lo mejorarán.

Es que en serio, siguiendo esa lógica todos los MMORPG son una mierda en sus inicios, todos los juegos con expansiones son una mierda en sus inicios, y todas las sagas son una mierda en sus inicios xD

Y tranquilo, que eres totalmente libre de criticar lo que te de la gana, por algo es un foro de opiniones hombre. Siempre y cuando no se entre en la dinámica de criticar por criticar, perfecto.

Cierto, pero no me negaras que la sensación de ser un juego troceado para dlcs (carísimos por cierto, si hubieran sido mas baratos pues mira, igual no pasaba nada) es un mal inicio para una franquicia.
SR71 escribió:
Capell escribió:
SR71 escribió:Vale, digamos que lo anterior no estaba mal pero si estaba peor, estamos de acuerdo?

Cuando algo tiene muchos aspectos a mejorar para mi esta mal, no terriblemente mal, pero lo suficiente para criticarlo.
Muchas de esas cosas se criticaron en su momento cuando para algunos todo estaba bien. Ahora lo cambian.


Estar peor sigue sin ser que estuviese mal xD Como bien dice @ernen, todo juego de larga duración pasa por una evolución, lo cual no quiere decir que al inicio estuviese mal. Es mas, en muchos casos se empeora la base y acaba siendo peor y, en otros, mejor.

Un caso de juego malo que al actualizarse (mas que nada porque se rehizo casi entero) es Final Fantasy XIV. Primero sacaron FFXIV 1.0 y luego FFXIV: A Realm Reborn (versión 2.0) y pasó de ser un juego bastante malo y con muy poca gente jugándolo, a uno de los MMORPG mas jugados de la actualidad. Eso es un cambio de mal a bien. Diablo 3 puede ser otro ejemplo, un juego que aburría hasta la saciedad antes de la expansión pero que con la expansión pasaba a ser un juego muy entretenido con muchísimas características nuevas.

Luego, tienes casos como Diablo II, que fue un juegazo en su inicio y su expansión lo mejoró, así que era un buen juego y acabó siendo un juego aun mejor. Destiny lo mismo, es un buen juego y será aun mejor gracias a la expansión, pues se pulirán y añadirán cosas que lo mejorarán.

Es que en serio, siguiendo esa lógica todos los MMORPG son una mierda en sus inicios, todos los juegos con expansiones son una mierda en sus inicios, y todas las sagas son una mierda en sus inicios xD

Y tranquilo, que eres totalmente libre de criticar lo que te de la gana, por algo es un foro de opiniones hombre. Siempre y cuando no se entre en la dinámica de criticar por criticar, perfecto.

Cierto, pero no me negaras que la sensación de ser un juego troceado para dlcs (carísimos por cierto, si hubieran sido mas baratos pues mira, igual no pasaba nada) es un mal inicio para una franquicia.


Es el problema de este tipo de juegos. O meten micropagos, o meten DLC/expansiones cada poco tiempo o meten cuotas. Eso si, los DLC podrían currárselos mas para el precio al que salen.
SR71 escribió:
Capell escribió:
SR71 escribió:Vale, digamos que lo anterior no estaba mal pero si estaba peor, estamos de acuerdo?

Cuando algo tiene muchos aspectos a mejorar para mi esta mal, no terriblemente mal, pero lo suficiente para criticarlo.
Muchas de esas cosas se criticaron en su momento cuando para algunos todo estaba bien. Ahora lo cambian.


Estar peor sigue sin ser que estuviese mal xD Como bien dice @ernen, todo juego de larga duración pasa por una evolución, lo cual no quiere decir que al inicio estuviese mal. Es mas, en muchos casos se empeora la base y acaba siendo peor y, en otros, mejor.

Un caso de juego malo que al actualizarse (mas que nada porque se rehizo casi entero) es Final Fantasy XIV. Primero sacaron FFXIV 1.0 y luego FFXIV: A Realm Reborn (versión 2.0) y pasó de ser un juego bastante malo y con muy poca gente jugándolo, a uno de los MMORPG mas jugados de la actualidad. Eso es un cambio de mal a bien. Diablo 3 puede ser otro ejemplo, un juego que aburría hasta la saciedad antes de la expansión pero que con la expansión pasaba a ser un juego muy entretenido con muchísimas características nuevas.

Luego, tienes casos como Diablo II, que fue un juegazo en su inicio y su expansión lo mejoró, así que era un buen juego y acabó siendo un juego aun mejor. Destiny lo mismo, es un buen juego y será aun mejor gracias a la expansión, pues se pulirán y añadirán cosas que lo mejorarán.

Es que en serio, siguiendo esa lógica todos los MMORPG son una mierda en sus inicios, todos los juegos con expansiones son una mierda en sus inicios, y todas las sagas son una mierda en sus inicios xD

Y tranquilo, que eres totalmente libre de criticar lo que te de la gana, por algo es un foro de opiniones hombre. Siempre y cuando no se entre en la dinámica de criticar por criticar, perfecto.

Cierto, pero no me negaras que la sensación de ser un juego troceado para dlcs (carísimos por cierto, si hubieran sido mas baratos pues mira, igual no pasaba nada) es un mal inicio para una franquicia.


Los servers hay que mantenerlos de alguna forma, la gente de Blizzard por ejemplo te cobra 13 pavos al mes mas 50 al año/año y medio por expansion y aquí te cobran 20 cada 3 meses por DLC y 40 al año por expansion. Que los DLC podrían haber sido mejores, pues si, sobre todo el de la Casa de los Lobos que lo único que tiene es Presidio, pero dinero para los servers y futuro contenido hay que sacar.
SR71 escribió:Cierto, pero no me negaras que la sensación de ser un juego troceado para dlcs (carísimos por cierto, si hubieran sido mas baratos pues mira, igual no pasaba nada) es un mal inicio para una franquicia.


El tema de los DLC y juego troceado creo que todo el mundo estamos de acuerdo en que a sido una completa cagada total y que es una de las partes negativas del juego.

De todas formas el debate este que estamos teniendo viene a raiz de gente que se a puesto a criticar el juego y decir que cancelan la reserva (que están en su derecho) por lo que enseñaron ayer, a mi parecer es algo que carece de sentido por que como ya e dicho lo que enseñaron ayer fueron todo elementos de mejora para la interfaz y mecánica del juego. Que me digas que no te a gustado por que no trae nada de PVE o de historia y cosas así pues me parece bien pero que te deje de gustar por que han cambiado algunas cosas de la interfaz? como añadir una pestaña de Exóticos, cambios en como funcionan las facciones, cambios en el sistema de level y daño etc.. pues la verdad es que me parece muy raro.

Luego esta el tema de los exóticos y tener que volver a subirlos de nivel... pues que quieres que te diga son objetos nuevos aunque tengan una versión de nivel bajo y el juego se basa prácticamente en encontrar equipo y mejorarlo por lo tanto no tiene sentido que te quejes de que tu equipo viejo se queda viejo y tengas que cambiarlo por el nuevo que sale en la expansión.. vamos a mi me parece lo mas lógico, ese equipo ya lo has disfrutado y usado cuando era lo mas "top" ahora han salido nuevas instances y raid en las cuales vas a encontrar equipo nuevo.

Yo estoy a la espera de ver que nos enseñan la semana que viene que le toca al PVE y es lo que me interesa (en parte) todo lo que salio ayer son mejoras al juego en general y estas mejoras las van a incluir al juego tengas o no la expansión.

Saludos!
Lord Duke escribió:
SR71 escribió:Cierto, pero no me negaras que la sensación de ser un juego troceado para dlcs (carísimos por cierto, si hubieran sido mas baratos pues mira, igual no pasaba nada) es un mal inicio para una franquicia.


El tema de los DLC y juego troceado creo que todo el mundo estamos de acuerdo en que a sido una completa cagada total y que es una de las partes negativas del juego.

De todas formas el debate este que estamos teniendo viene a raiz de gente que se a puesto a criticar el juego y decir que cancelan la reserva (que están en su derecho) por lo que enseñaron ayer, a mi parecer es algo que carece de sentido por que como ya e dicho lo que enseñaron ayer fueron todo elementos de mejora para la interfaz y mecánica del juego. Que me digas que no te a gustado por que no trae nada de PVE o de historia y cosas así pues me parece bien pero que te deje de gustar por que han cambiado algunas cosas de la interfaz? como añadir una pestaña de Exóticos, cambios en como funcionan las facciones, cambios en el sistema de level y daño etc.. pues la verdad es que me parece muy raro.

Luego esta el tema de los exóticos y tener que volver a subirlos de nivel... pues que quieres que te diga son objetos nuevos aunque tengan una versión de nivel bajo y el juego se basa prácticamente en encontrar equipo y mejorarlo por lo tanto no tiene sentido que te quejes de que tu equipo viejo se queda viejo y tengas que cambiarlo por el nuevo que sale en la expansión.. vamos a mi me parece lo mas lógico, ese equipo ya lo has disfrutado y usado cuando era lo mas "top" ahora han salido nuevas instances y raid en las cuales vas a encontrar equipo nuevo.

Yo estoy a la espera de ver que nos enseñan la semana que viene que le toca al PVE y es lo que me interesa (en parte) todo lo que salio ayer son mejoras al juego en general y estas mejoras las van a incluir al juego tengas o no la expansión.

Saludos!



Concuerdo en varias cosas. Lo cierto es que saber que tengo nuevas armas exoticas me emociona, pero me entristece pensar que las conseguire tan facil como que "si tienes la version original comprala por enseñas"... Digo, yo soy de los que no juega demasiado tiempo (a la semana), pero si tengo el grimorio casi completo... y pues sera asi de llegar y "hoy compro suros, hoy cuarto jinete, etc"....
Peor aun, pues todos mis contactos tienen ya sus armas completas y compraran inmediatamente esas armas mejoradas... donde queda la emocion de las recompensas??? Hubiera aceptado mas bien una "actualizacion" intermedia que no dejara a las exoticas en su nivel "año uno" pero tampoco total al "año dos"... En cambio conseguir esas armas tan facil... no se cuantas sean, pero me parece muy facil.

Y tambien por otro lado, si soy sincero, yo si queria empezar desde nivel 20 xD
Llamenme loco, pero me emocionaba pensar en subir 20 niveles, y no solamente seis...

edit

https://www.youtube.com/watch?v=NRitUMncpK0

Nuevo video de recompensas VIP (jugadores año uno)

http://www.gameinformer.com/b/features/archive/2015/08/19/head-of-the-class-bungie-breaks-down-destinys-new-subclasses-and-abandoned-fourth-class.aspx

Nuevo articulo de gameinformer sobre las 3 clases....

Como dato curioso, si observamos ambos links (y videos respectivos), se aprecia como mapas de crisol seran reciclados aparentemente para ser usados en misiones... o son areas añadidas al mapa???
Me parece muy bien la opinión de la gente que no le atrae en absoluto este nuevo dlc y que ha decidido no comprarlo y no seguir jugando a Destiny. Es algo comprensible, lícito y coherente si TTK no le convence.

Pero no hay que repetirlo hasta la saciedad TODOS los santos días.

Tienen muuuuuchos juegos más y muuuuuchos hilos correspondientes en los que debatir sobre ellos. Pero se agradecería que en este hilo intentasemos obtener info del juego, hablar de sus mecánicas,... y no debatir CONSTANTEMENTE lo malo que es el juego o el robo que supone su sistema de pagos, el cual ni es obligado, ni impuesto por ser usuario de PS4, ni poseedor de la copia original de Destiny.

Asi de que a esos usuarios, le invito a que descubran que hay más hilos en EOL, todos ellos maravillosos y con mucha información que proporcionarles sobre otros juegos ;)
Tepomaster escribió:https://www.youtube.com/watch?v=NRitUMncpK0

Nuevo video de recompensas VIP (jugadores año uno)



Genial cuando vi el anuncio de las recompensas VIP me fastidio un poco por que ponia para los poseedores de las 2 expansiones, pero ahora veo han añadido la alternativa de tener un pj con nivel 30 luz. Se agradece ya que yo no tengo La casa de los Lobos :P

Saludos!
Cito textualmente de planetdestiny:

Is there a weekly cap on Legendary Marks?
There is no cap to how many Legendary Marks a player can earn in a week
The maximum number of Legendary Marks any player account can hold is capped at 200
Can I also share Legendary Marks between my Guardians?
Legendary Marks are account-bound like Glimmer and shared across all of your characters


Lo que entiendo es que en lugar de enseñas de vanguarida y crisol, 200 de cada en cada personaje, o sea 200x2x3 = 1.200, pasamos a tener 200, compartidas entre los 3 como el lumen. Y encima ahora al parecer nos las van a pedir para casi todo (subir armas exóticas, subir armaduras exóticas, comprar equipamiento, comprar materiales, reforjar...)
De verdad alguien me va a decir que esto le parece buen cambio? Me da que ahora lo que se van a farmear son las enseñas. Por cierto, de luces etéricas y núcleos no se sabe nada aún?
pedrinho_7-58 escribió:http://www.amazon.es/Destiny-Rey-Pose%C3%ADdos-Edición-Reserva/dp/B00ZZXRWH6/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1440091846&sr=8-1&keywords=taken+king

Chicos, yo tengo la versión digital del Destiny, y mi novia tiene la física. Iba a comprar en la Store El Rey de los Poseídos, y descargarlo en las dos consolas, pero he visto esta ofertilla y me ha llamado la atención para llevarme el disco y, qué coño, la portada está muy guapa.

Mi duda es si las expansiones en el disco vienen reinstaladas o si irán con código, vamos, más que nada, para poder descargarlas en las dos consolas y no que sólo estén en mi disco. Así tenemos compartidas las expansiones, yo las tengo compradas en mi usuario y descargadas en las dos consolas, a ver si así podemos compartirlo otra vez o si va a ser un error.


A ver si alguien lo sabe y puede resolverme la duda.
pedrinho_7-58 escribió:
pedrinho_7-58 escribió:http://www.amazon.es/Destiny-Rey-Pose%C3%ADdos-Edición-Reserva/dp/B00ZZXRWH6/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1440091846&sr=8-1&keywords=taken+king

Chicos, yo tengo la versión digital del Destiny, y mi novia tiene la física. Iba a comprar en la Store El Rey de los Poseídos, y descargarlo en las dos consolas, pero he visto esta ofertilla y me ha llamado la atención para llevarme el disco y, qué coño, la portada está muy guapa.

Mi duda es si las expansiones en el disco vienen reinstaladas o si irán con código, vamos, más que nada, para poder descargarlas en las dos consolas y no que sólo estén en mi disco. Así tenemos compartidas las expansiones, yo las tengo compradas en mi usuario y descargadas en las dos consolas, a ver si así podemos compartirlo otra vez o si va a ser un error.


A ver si alguien lo sabe y puede resolverme la duda.


Me temo que no se sabe al 100% si los DLC's vendrán en el disco incluídos o por código, pedrinho. En este hilo algún compañero a comentado sobre la versión digital, por lo que no nos vale. Si te fijas buscando el contenido de las ediciones de TTK vienen listadas todas las expansiones por separado, pero ya digo que no podemos saber si vienen en código. Siento no poder ser de más ayuda.

https://www.destinythegame.com/taken-king/wheretobuy

o/
Gracias @l iF O X l, supongo que si no revelan nada habrá que conformarse con comprarlo digital y olvidarme de versión física. Una lástima, ya que si fuera seguro en código se podría compartir.
Si se pudiese programar la cruceta con otras tres armas que vayas a usar en el combate y la otra dirección con munición morada sería un punto y le daría algo de vidilla a otras armas. Muchas veces no cambio por pereza de darle al menú en mitad del combate, elegir el arma, que te quiten munición de las especiales, etc
No creo que sea algo difícil programar eso y le añadiría bastante jugabilidad, lo de los bailes y eso, pues con el botón "select" poner un menú desplegable tipo GTA5 de las armas y andando, ahí eliges el baile o la parida que quieras hacer y fuera.
En serio sería cojonudo.
Tepomaster escribió:
Lord Duke escribió:
SR71 escribió:Cierto, pero no me negaras que la sensación de ser un juego troceado para dlcs (carísimos por cierto, si hubieran sido mas baratos pues mira, igual no pasaba nada) es un mal inicio para una franquicia.


El tema de los DLC y juego troceado creo que todo el mundo estamos de acuerdo en que a sido una completa cagada total y que es una de las partes negativas del juego.

De todas formas el debate este que estamos teniendo viene a raiz de gente que se a puesto a criticar el juego y decir que cancelan la reserva (que están en su derecho) por lo que enseñaron ayer, a mi parecer es algo que carece de sentido por que como ya e dicho lo que enseñaron ayer fueron todo elementos de mejora para la interfaz y mecánica del juego. Que me digas que no te a gustado por que no trae nada de PVE o de historia y cosas así pues me parece bien pero que te deje de gustar por que han cambiado algunas cosas de la interfaz? como añadir una pestaña de Exóticos, cambios en como funcionan las facciones, cambios en el sistema de level y daño etc.. pues la verdad es que me parece muy raro.

Luego esta el tema de los exóticos y tener que volver a subirlos de nivel... pues que quieres que te diga son objetos nuevos aunque tengan una versión de nivel bajo y el juego se basa prácticamente en encontrar equipo y mejorarlo por lo tanto no tiene sentido que te quejes de que tu equipo viejo se queda viejo y tengas que cambiarlo por el nuevo que sale en la expansión.. vamos a mi me parece lo mas lógico, ese equipo ya lo has disfrutado y usado cuando era lo mas "top" ahora han salido nuevas instances y raid en las cuales vas a encontrar equipo nuevo.

Yo estoy a la espera de ver que nos enseñan la semana que viene que le toca al PVE y es lo que me interesa (en parte) todo lo que salio ayer son mejoras al juego en general y estas mejoras las van a incluir al juego tengas o no la expansión.

Saludos!



Concuerdo en varias cosas. Lo cierto es que saber que tengo nuevas armas exoticas me emociona, pero me entristece pensar que las conseguire tan facil como que "si tienes la version original comprala por enseñas"... Digo, yo soy de los que no juega demasiado tiempo (a la semana), pero si tengo el grimorio casi completo... y pues sera asi de llegar y "hoy compro suros, hoy cuarto jinete, etc"....
Peor aun, pues todos mis contactos tienen ya sus armas completas y compraran inmediatamente esas armas mejoradas... donde queda la emocion de las recompensas??? Hubiera aceptado mas bien una "actualizacion" intermedia que no dejara a las exoticas en su nivel "año uno" pero tampoco total al "año dos"... En cambio conseguir esas armas tan facil... no se cuantas sean, pero me parece muy facil.

Y tambien por otro lado, si soy sincero, yo si queria empezar desde nivel 20 xD
Llamenme loco, pero me emocionaba pensar en subir 20 niveles, y no solamente seis...

edit

https://www.youtube.com/watch?v=NRitUMncpK0

Nuevo video de recompensas VIP (jugadores año uno)

http://www.gameinformer.com/b/features/archive/2015/08/19/head-of-the-class-bungie-breaks-down-destinys-new-subclasses-and-abandoned-fourth-class.aspx

Nuevo articulo de gameinformer sobre las 3 clases....

Como dato curioso, si observamos ambos links (y videos respectivos), se aprecia como mapas de crisol seran reciclados aparentemente para ser usados en misiones... o son areas añadidas al mapa???


Creo que las imágenes que aparecen en el artículo de gi son de las misiones para conseguir las nuevas subclases, en las que tienes que enfrentarte a un gran número de enemigos usando las nuevas habilidades con un tiempo de recarga más corto del normal para aprender a utilizarlas.
Esta mañana encontré esta imagen, al parecer de las armas exóticas que tendrán una versión del año 2.

A la gente que no le guste leer críticas tienen un botón precioso de ignorar.

Si mucha de la gente se hubiera fiado de este hilo y de su hype cuando salió HoW otro gallo cantaría porque todo eran alabanzas de los fanboys y... Oh que pasada la casa de los lobos, ohh Skolas es mejor que una raid, etc...

Para los que aún son jóvenes e inexpertos en este mundillo y las novedades que han anunciado os parecen una pasada...

Deciros que con una carrera de Administración de Empresas y un máster de 3 años de mercadotecnia; cuando empiezan a soltar info de esta manera, únicamente para crear expectativas de un producto que, una de dos: o no llega a los estandares fijados por la propia compañia/distribuidora; o bien no esta alcanzando las ventas previstas.

En la casa de los lobos paso exactamente lo mismo, el "timing" fue exactamente igual, todo para crear unas expectativas que al final todos vimos como acabaron.

Os voy a ser sincero, tengo reservado ttk, porque? Muy sencillo, el juego me entretiene y 40€ me los gasto cenando un sábado, bueno, en realidad serían 20€ porque tengo la cuenta cruzada, asi que mejor todavía.

Creedme cuando os digo que Bungie es hoy poy hoy junto con DICE el mejor programador de FPS con diferencia (tras la decepción de bops3 y ya van tres años seguidos de cods lamentables).

Pero la sombra de Activision es muy alargada . Según varias fuentes internas de la compañia, la idea era ofrecer todo el contenido hasta la casa de los lobos de una forma gratuita y a partir del año 1 cobrar un sólo DLC y algunas microtransacciones.

Como todos ya sabemos la realidad ha sido otra.

Y os lo dice un tio que vivió el lanzamiento del doom, rise of the triad y wolfenstein 3d, así que por experiencia pocos de aquí se me acercan.

Salud!.
He leído más atrás un compañero, que decía que va a ser muy fácil cambiar a las nuevas excepcionales teniendo las año 1, pero en el vídeo se ve un detalle que se nos ha escapado a la mayoría, y es que necesitas ser nivel 40 para equiparlas,así que eso de llegar y cambiar unas por otras como que no,primero toca subir nivel y seguro que por el camino conseguiremos armas y armaduras de las nuevas.
Parece que se han puesto las pilas, a ver que tal les queda, yo por mi parte ya lo tengo reservado, con cuenta compartida eso si
pedrinho_7-58 escribió:Esta mañana encontré esta imagen, al parecer de las armas exóticas que tendrán una versión del año 2.


hola, podrías poner la lista con palabras? estoy con el móvil y no me carga la foto. donde has encontrado la informacion?
meeskal escribió:
pedrinho_7-58 escribió:Esta mañana encontré esta imagen, al parecer de las armas exóticas que tendrán una versión del año 2.


hola, podrías poner la lista con palabras? estoy con el móvil y no me carga la foto. donde has encontrado la informacion?


Una imagen de Planet Destiny.

Las armas excepcionales del año 1 que tendrán su versión modificada en el año 2, al parecer, serán:

-Última palabra
-Halcón de luna
-Régimen SUROS
-Monte Carlo
-Mal Yuyu
-Muerte Roja (en la imagen es completamente negra, en el aspecto tiene pintada, al menos la miniatura)
-El cuarto jinete
-Improperio
-Señor del trueno
-La Verdad

Pongo la imagen:

Imagen
pedrinho_7-58 escribió:
meeskal escribió:
pedrinho_7-58 escribió:Esta mañana encontré esta imagen, al parecer de las armas exóticas que tendrán una versión del año 2.


hola, podrías poner la lista con palabras? estoy con el móvil y no me carga la foto. donde has encontrado la informacion?


Una imagen de Planet Destiny.

Las armas excepcionales del año 1 que tendrán su versión modificada en el año 2, al parecer, serán:

-Última palabra
-Halcón de luna
-Régimen SUROS
-Monte Carlo
-Mal Yuyu
-Muerte Roja (en la imagen es completamente negra, en el aspecto tiene pintada, al menos la miniatura)
-El cuarto jinete
-Improperio
-Señor del trueno
-La Verdad

Pongo la imagen:

Imagen


Muchas gracias, o sea que se "cargan" al parecer la espino, mitoclasta, rompehielos, excelente consejo, mando universal y aliento de dragón, así citándolas de memoria.
pedrinho_7-58 escribió:
meeskal escribió:
pedrinho_7-58 escribió:Esta mañana encontré esta imagen, al parecer de las armas exóticas que tendrán una versión del año 2.


hola, podrías poner la lista con palabras? estoy con el móvil y no me carga la foto. donde has encontrado la informacion?


Una imagen de Planet Destiny.

Las armas excepcionales del año 1 que tendrán su versión modificada en el año 2, al parecer, serán:

-Última palabra
-Halcón de luna
-Régimen SUROS
-Monte Carlo
-Mal Yuyu
-Muerte Roja (en la imagen es completamente negra, en el aspecto tiene pintada, al menos la miniatura)
-El cuarto jinete
-Improperio
-Señor del trueno
-La Verdad

Pongo la imagen:

Imagen


Salvo el Rompehielo están todas mis favoritas xD de todas maneras no me fiaria mucho de esa lista, por que aparecieron armas diferentes en el vídeo del martes y del miércoles teniendo las mismas armas del año 1. Lo que esta claro es que las tres exclusivas de Playstation van a estar en el año 2 para que la gente de Xbox pueda disfrutarlas con todo su potencial.
meeskal escribió:
pedrinho_7-58 escribió:
meeskal escribió:Una imagen de Planet Destiny.

Las armas excepcionales del año 1 que tendrán su versión modificada en el año 2, al parecer, serán:

-Última palabra
-Halcón de luna
-Régimen SUROS
-Monte Carlo
-Mal Yuyu
-Muerte Roja (en la imagen es completamente negra, en el aspecto tiene pintada, al menos la miniatura)
-El cuarto jinete
-Improperio
-Señor del trueno
-La Verdad

Pongo la imagen:

Imagen


Muchas gracias, o sea que se "cargan" al parecer la espino, mitoclasta, rompehielos, excelente consejo, mando universal y aliento de dragón, así citándolas de memoria.


Y Tiempo y Paciencia, Promesa de escoria, Fusil derrocador de reinas, Señor de los lobos, Infinidad Portátil, Abismo Necrótico, Gjallahorn, Plan C, Multiherramienta MIDA, Luz Directa, Non Terrae Plus Ultra...

... Y habrá que ver las armaduras.
pedrinho_7-58 escribió:
Y Tiempo y Paciencia, Promesa de escoria, Fusil derrocador de reinas, Señor de los lobos, Infinidad Portátil, Abismo Necrótico, Gjallahorn, Plan C, Multiherramienta MIDA, Luz Directa, Non Terrae Plus Ultra...

... Y habrá que ver las armaduras.


Coño, si que me dejaba XD De todas formas, el abismo necrótico sí que lo han enseñado en alguna foto con el daño a 172, con lo cual entiendo que sí existirá versión y2, no? Algo decían que querían potenciarla al arma que debió haber sido y nunca fue.
meeskal escribió:
pedrinho_7-58 escribió:
Y Tiempo y Paciencia, Promesa de escoria, Fusil derrocador de reinas, Señor de los lobos, Infinidad Portátil, Abismo Necrótico, Gjallahorn, Plan C, Multiherramienta MIDA, Luz Directa, Non Terrae Plus Ultra...

... Y habrá que ver las armaduras.


Coño, si que me dejaba XD De todas formas, el abismo necrótico sí que lo han enseñado en alguna foto con el daño a 172, con lo cual entiendo que sí existirá versión y2, no? Algo decían que querían potenciarla al arma que debió haber sido y nunca fue.


El daño de 172 es que es de Y1. Como dijo por aquí el otro día un compañero, las de Y1 llegarán como máximo de ataque a 180-190, más o menos. Las de Y2 son las que pasan de los 260, más o menos también.
50532 respuestas