Disturbios en Barcelona #RodegemElBanc

Al margen de la barbaridad que ha hecho Trías (que debería ser juzgado como se merece), hay un par de cosas:

- Si el dueño quiere SU propiedad, ¿véis normal que NO pueda ejercer su derecho a utilizarla como le dé la gana? Ya no hablamos de si no la usa o no, eso es problema suyo.
- La Policía ES necesaria. Yo no sé el odio tremendo que hay hacia este colectivo (y mira que hay algunos que se les va la pinza como el caso ese de los Mossos que mataron a un hombre agrediendo uno o lo del ACAB), pero es que yo no entiendo por qué hay tanta inquina. ¿Por no hacer lo que les da la gana?
- Y tampoco es normal que vayan quemando coches, contenedores, destrozando comercios de pequeños empresarios...si queréis protestar, hacedlo en la Generalitat, no fastidiéis al resto, que eso sin duda me parece una auténtica barbaridad. A la gente que hace ese tipo de violencia no merece NINGÚN RESPETO.

Que se esté hasta las narices de los políticos que roban y demás, me parece estupendo, pero no saquemos las cosas de quicio por favor. Que se supone que somos "civilizados" y me parece que no es eso. Y esa gentuza no lo es.

Saludos.

Drimcas escribió:Mirad qué violencia la de los antidisturbios, este vídeo es sobrecogedor. Una pobre mujer intentando ejercer su derecho a la manifestación que es agredida brutalmente sin mediar palabra.

https://www.facebook.com/policias.ESP/v ... 505906907/

Es vergonzoso que la pobre mujer no pueda desobedecer las órdenes de un agente de la autoridad repetidas veces y que ni siquiera pueda intentar quitarle el casco de un manotazo. Qué vergüenza, qué violencia, qué todo...

Menuda loca, eso es provocar por provocar. ¿Qué se supone que estás buscando empujando al mosso y levantándole la visera?

Valmont escribió:

Drimcas escribió:Mirad qué violencia la de los antidisturbios, este vídeo es sobrecogedor. Una pobre mujer intentando ejercer su derecho a la manifestación que es agredida brutalmente sin mediar palabra.

https://www.facebook.com/policias.ESP/v ... 505906907/

Es vergonzoso que la pobre mujer no pueda desobedecer las órdenes de un agente de la autoridad repetidas veces y que ni siquiera pueda intentar quitarle el casco de un manotazo. Qué vergüenza, qué violencia, qué todo...

Menuda loca, eso es provocar por provocar. ¿Qué se supone que estás buscando empujando al mosso y levantándole la visera?

Yo lo he visto esta mañana en facebook, ojala salga en el telediario y se atrevan a ponerlo, esta individua un par de dias en el calabozo y una multa y la proxima vez se lo piensa

Valmont escribió:

Drimcas escribió:Mirad qué violencia la de los antidisturbios, este vídeo es sobrecogedor. Una pobre mujer intentando ejercer su derecho a la manifestación que es agredida brutalmente sin mediar palabra.

https://www.facebook.com/policias.ESP/v ... 505906907/

Es vergonzoso que la pobre mujer no pueda desobedecer las órdenes de un agente de la autoridad repetidas veces y que ni siquiera pueda intentar quitarle el casco de un manotazo. Qué vergüenza, qué violencia, qué todo...

Menuda loca, eso es provocar por provocar. ¿Qué se supone que estás buscando empujando al mosso y levantándole la visera?

Un Gobierno justo y que terminen los recortes. O yo qué sé... el caso es que los antidisturbios son violentos, tío, unos perros mercenarios al servicio del Estado y blablabla...

Drimcas escribió:Un Gobierno justo y que terminen los recortes. O yo qué sé... el caso es que los antidisturbios son violentos, tío, unos perros mercenarios al servicio del Estado y blablabla...

Lo son. Yo los he visto muy de cerca, con esos ojos enloquecidos y llenos de farlopa hasta las pestañas. Tú lo sabes mejor todavía que yo.

Ashdown escribió:

Drimcas escribió:Un Gobierno justo y que terminen los recortes. O yo qué sé... el caso es que los antidisturbios son violentos, tío, unos perros mercenarios al servicio del Estado y blablabla...

Lo son. Yo los he visto muy de cerca, con esos ojos enloquecidos y llenos de farlopa hasta las pestañas. Tú lo sabes mejor todavía que yo.

Sí, las lonchacas que nos metíamos antes de salir a apalear jippis, qué pasote xD

PD: No.

Joer tiene que ser jodido consumir drogas estimulantes de servicio cuando el 90% de servicios son estar 8 horas de planton pero bueno si él lo dice. La pena no contar con vuestro servicio para la detección fehaciente de drogas tóxicas en los controles.

Ashdown escribió:

Drimcas escribió:Un Gobierno justo y que terminen los recortes. O yo qué sé... el caso es que los antidisturbios son violentos, tío, unos perros mercenarios al servicio del Estado y blablabla...

Lo son. Yo los he visto muy de cerca, con esos ojos enloquecidos y llenos de farlopa hasta las pestañas. Tú lo sabes mejor todavía que yo.

Joer, digo yo que tendrán que serlo, al menos llegado el caso, se llaman antidisturbios, se supone que están para lidiar personas que están alterando la paz social. Para tratar con personas respetuosas y razonables no necesitas antidisturbios. No necesitas ni policía.

Drimcas escribió:

Ashdown escribió:

Drimcas escribió:Un Gobierno justo y que terminen los recortes. O yo qué sé... el caso es que los antidisturbios son violentos, tío, unos perros mercenarios al servicio del Estado y blablabla...

Lo son. Yo los he visto muy de cerca, con esos ojos enloquecidos y llenos de farlopa hasta las pestañas. Tú lo sabes mejor todavía que yo.

Sí, las lonchacas que nos metíamos antes de salir a apalear jippis, qué pasote xD

PD: No.

https://www.youtube.com/watch?v=EKKW9o0BKTs

¿Has visto la patada que he pegao allí?

Ashdown escribió:https://www.youtube.com/watch?v=EKKW9o0BKTs

¿Has visto la patada que he pegao allí?

"no podem usar municio real"

Yo soy de los que opinan que los okupas no están en posición de reclamar nada si el dueño legitimo quiere recuperar su propiedad, si hay violencia o actos vandalicos veo bien cargar y usar las fuerza alli donde sea necesario y detener a quien haga falta, pero lanzarse a pegarle de palos a la gente que se esta marchando o como en ese video meterle un bolazo a alguien que se va..., justifica todas las quejas de brutalidad policial y lo he dicho en algun hilo antiguo, que en pleno siglo XXI y 2016, que los antidisturbios no lleven cámaras encima para grabar toda la operacion y justificar algunas acciones que hacen, es justamente para ocultar todo lo que hacen mal o incluso de manera criminal, asi se entienden leyes como la ley mordaza.

Para mi que llevo activamente en el mundo social desde los 16 años y ahora tengo 33 años, me parecen una vergüenza y un insulto a los que nos dedicamos a esto de verdad.
En los 30 años que lleva existiendo la asociación de la que formo parte han pasado muchísimas situaciones, hemos intentado ayudar a mucha gente, hemos realizado actividades culturales... de todo, y jamás nos hemos quedado con un sitio que no es nuestro. Siempre hemos alquilado acorde a nuestras posibilidades o nos han cedido espacios gratis simplemente solicitando de la manera adecuada.
Y sí, hemos tenido y tenemos también casos muy duros de incluso niños que los padres estaban sin ningún tipo de ayuda y hemos tenido que darles de comer, y no por ello vamos asaltando cosas que no son nuestras ni reventando cosas. Y todo esto como hemos podido, con nuestros recursos propios.
Hasta hubo veces que nos hemos manifestado y oye... ningún problema con nadie. Pedimos el preceptivo permiso y lo hicimos, sin más, exponiendo nuestro mensaje para quien lo quisiera escuchar y sin liarla en ningún momento.

AMSWORLD escribió:Para mi que llevo activamente en el mundo social desde los 16 años y ahora tengo 33 años, me parecen una vergüenza y un insulto a los que nos dedicamos a esto de verdad.
En los 30 años que lleva existiendo la asociación de la que formo parte han pasado muchísimas situaciones, hemos intentado ayudar a mucha gente, hemos realizado actividades culturales... de todo, y jamás nos hemos quedado con un sitio que no es nuestro. Siempre hemos alquilado acorde a nuestras posibilidades o nos han cedido espacios gratis simplemente solicitando de la manera adecuada.
Y sí, hemos tenido y tenemos también casos muy duros de incluso niños que los padres estaban sin ningún tipo de ayuda y hemos tenido que darles de comer, y no por ello vamos asaltando cosas que no son nuestras ni reventando cosas. Y todo esto como hemos podido, con nuestros recursos propios.
Hasta hubo veces que nos hemos manifestado y oye... ningún problema con nadie. Pedimos el preceptivo permiso y lo hicimos, sin más, exponiendo nuestro mensaje para quien lo quisiera escuchar y sin liarla en ningún momento.

Ojalá todos los que se creen "justicieros" sociales fuesen como vosotros.

AMSWORLD escribió:Para mi que llevo activamente en el mundo social desde los 16 años y ahora tengo 33 años, me parecen una vergüenza y un insulto a los que nos dedicamos a esto de verdad.
En los 30 años que lleva existiendo la asociación de la que formo parte han pasado muchísimas situaciones, hemos intentado ayudar a mucha gente, hemos realizado actividades culturales... de todo, y jamás nos hemos quedado con un sitio que no es nuestro. Siempre hemos alquilado acorde a nuestras posibilidades o nos han cedido espacios gratis simplemente solicitando de la manera adecuada.
Y sí, hemos tenido y tenemos también casos muy duros de incluso niños que los padres estaban sin ningún tipo de ayuda y hemos tenido que darles de comer, y no por ello vamos asaltando cosas que no son nuestras ni reventando cosas. Y todo esto como hemos podido, con nuestros recursos propios.
Hasta hubo veces que nos hemos manifestado y oye... ningún problema con nadie. Pedimos el preceptivo permiso y lo hicimos, sin más, exponiendo nuestro mensaje para quien lo quisiera escuchar y sin liarla en ningún momento.

Con toda la buena intención del mundo me gustaría preguntarte algo. Me parece muy noble la gente que esta en asociaciones sin ningún tipo de animo de lucro, solo por el placer de ayudar a los demas. Pero no os planteais cosas cuando os crucais con la otra cara de la sociedad, la gente egoista? En plan gente que se intenta aprovechar de vosotros a pesar de que no lo necesiten.

Al final lo social es lo de menos, casi un pretexto, la causa primera es política, que tienen derecho a ocupar una casa o un local que no está usado. Y por supuesto eso va a provocar un conflicto si hay un propietario que lo reclame, que es exactamente lo que se busca, o a mi manera o bronca.

Curiosamente habría una figura que les permitiría hacer eso sin que chocara con nadie (que no es lo que quieren, pero bueno), reclamar las propiedades de personas sin herederos. Pero resulta que en España eso acaba en manos del estado, que se lo queda o lo dona a algunas actividades caritativas (lo cual habitualmente puede acabar siendo la iglesia).

Namco69 escribió:

AMSWORLD escribió:Para mi que llevo activamente en el mundo social desde los 16 años y ahora tengo 33 años, me parecen una vergüenza y un insulto a los que nos dedicamos a esto de verdad.
En los 30 años que lleva existiendo la asociación de la que formo parte han pasado muchísimas situaciones, hemos intentado ayudar a mucha gente, hemos realizado actividades culturales... de todo, y jamás nos hemos quedado con un sitio que no es nuestro. Siempre hemos alquilado acorde a nuestras posibilidades o nos han cedido espacios gratis simplemente solicitando de la manera adecuada.
Y sí, hemos tenido y tenemos también casos muy duros de incluso niños que los padres estaban sin ningún tipo de ayuda y hemos tenido que darles de comer, y no por ello vamos asaltando cosas que no son nuestras ni reventando cosas. Y todo esto como hemos podido, con nuestros recursos propios.
Hasta hubo veces que nos hemos manifestado y oye... ningún problema con nadie. Pedimos el preceptivo permiso y lo hicimos, sin más, exponiendo nuestro mensaje para quien lo quisiera escuchar y sin liarla en ningún momento.

Con toda la buena intención del mundo me gustaría preguntarte algo. Me parece muy noble la gente que esta en asociaciones sin ningún tipo de animo de lucro, solo por el placer de ayudar a los demas. Pero no os planteais cosas cuando os crucais con la otra cara de la sociedad, la gente egoista? En plan gente que se intenta aprovechar de vosotros a pesar de que no lo necesiten.

Ese tipo de gente pues sí, en el momento te cabrean, aunque los rechaces educadamente siempre por dentro te provoca ese pequeño cabreo. Lo que nos ocurre es que aunque somos una asociación pequeña, al llevar ya muchos años ya conocemos a casi toda la gente que viene a nuestras actividades, con lo cual es difícil que no sepamos quién lo necesita realmente y quién no.
Personalmente y por experiencia, intentan más aprovecharse los organismos públicos de la labor que hacemos que personas que realmente no tienen necesidad.
La última han sido charlas a adolescentes sobre seguridad en las redes sociales y absolutamente todas durante un mes, las he dado totalmente gratis en nombre de la asociación. Sólo en un par de institutos tuvieron la decencia de invitarnos a un café al menos. Por parte de quién nos pidió las charlas... ni gastos de gasoil siquiera. Y bueno, tampoco me arrepiento de haberlas dado que a la mayor parte de los alumnos y alumnas les enganchó el tema mucho y fueron muy participativos.

Gurlukovich escribió:Al final lo social es lo de menos, casi un pretexto, la causa primera es política, que tienen derecho a ocupar una casa o un local que no está usado. Y por supuesto eso va a provocar un conflicto si hay un propietario que lo reclame, que es exactamente lo que se busca, o a mi manera o bronca.

Curiosamente habría una figura que les permitiría hacer eso sin que chocara con nadie (que no es lo que quieren, pero bueno), reclamar las propiedades de personas sin herederos.

Lógicamente que la primera causa es política, pero porque entienden el funcionamiento social de manera diferente, por eso la figura que mencionas tampoco les sirve, no es que sea ocupar por ocupar de manera aleatoria. En este caso es ocupar un local concreto, en un barrio concreto y propiedad de una entidad concreta. En el caso del Banc Expropiat se ocupa un local propiedad de un banco, en su momento Catalunya Caixa, puesto que no comparten principios y ven el sistema bancario como un sistema de usura. Digamos que su linea de acción no puede extenderse para cambiar el sistema bancario por lo tanto deciden ceñirse a algo que si pueden hacer de manera local, y que al final diría que es heredero de los sistema de autogestion colectiva anarquista que traen a George Orwell a Cataluña durante la guerra civil (descritos en su obra Homenaje a Cataluña). Por lo tanto se apropian de una propiedad que creen ilegitima, y lo usan como local social para dar un producto mas o menos útil a la gente del barrio, especialmente con menores recursos.

Al final es un problema ético entre lo que ellos creen justo y legitimo y lo que el Estado define como justo y legitimo (Estado lo que sea, Español, Frances, Catalan..., etnicismos a parte). Ese local que ellos consideran que pertenece de manera ilegitima a Catalunya Caixa, luego (ya ocupado) es vendido a Antartic Vintage, entiendo que se lo compra barato a CC con idea de rentabilizarlo en el futuro. Luego el propietario en su derecho de acuerdo a la ley, lo denuncia, y las BRIMO actuan. Por lo que logicamente que va haber conflicto entre las dos partes, y el que parte y reparte se lleva la mayor parte.

No hay nada peor que los fanáticos, y estos que se dedican a quemar motos y coches ajenos dan mucho asco, pero mucho.

oye estoy viviendo en el extranjero... y no me entero de nada del problema este de los Okupas? alguien me puede hacer un resumen para tontos?

Que ha pasado?

Qué dicen los de la derecha?

Qué dicen/han hecho los de Colau?


Gracias...

Y ahora la Colau quiere comprar el local para darselo a esta chusma...

En serio? Se quejaban de otros partidos por pagar alquiler y demas polladas y ahora esta quiere gastar unos pocos de cientos de miles de euros para contentar a unos salvajes

Vergonzoso, pasamos de pagarles el alquiler a regalarles el local, gran solución... ya sabéis, si queréis vivir a costa de todos a quemar contenedores.

fonsiyu escribió:Y ahora la Colau quiere comprar el local para darselo a esta chusma...

En serio? Se quejaban de otros partidos por pagar alquiler y demas polladas y ahora esta quiere gastar unos pocos de cientos de miles de euros para contentar a unos salvajes

Se lo han planteado y lo han descartado, creo yo que está dentro de la normalidad, no acabo de entender mucho la noticia que venden los medios.

kolombo escribió:Vergonzoso, pasamos de pagarles el alquiler a regalarles el local, gran solución... ya sabéis, si queréis vivir a costa de todos a quemar contenedores.

Sólo que no se les va a regalar el local.

@BeRReKà es muy diferente, se compra el local con el dinero de todos y se les deja gratis.... muyyyy muyyyy distinto.

kolombo escribió:@BeRReKà es muy diferente, se compra el local con el dinero de todos y se les deja gratis.... muyyyy muyyyy distinto.

Si el problema a es que es es mentira y no se va a hacer eso, pero bueno, cada uno a lo suyo.

Se lo han planteado y lo han descartado, eso es todo, es bastante ridículo criticar porque suponen gasto público las propuestas que ya se han descartado precisamente porque suponen gasto público.

Enhorabuena, piensas igual que la alcaldesa, podríamos hacer otra noticia ridícula sobre esto.

BeRReKà escribió:

kolombo escribió:@BeRReKà es muy diferente, se compra el local con el dinero de todos y se les deja gratis.... muyyyy muyyyy distinto.

Si el problema a es que es es mentira y no se va a hacer eso, pero bueno, cada uno a lo suyo.

Pues en Telecirco están diciendo que Colau anda negociando el precio con el dueño, pero que pide demasiado, querrá montar alguna oficina del ayuntamiento allí por eso pregunta precio. Aunque entiendo que al final no se haga, no quedaría "bonito" criticar el pago del alquiler del anterior alcalde y luego hacer esto.

El problema de Colau es que quiere contentar a todos y eso no es posible, de todas maneras es lógico que pida por curiosidad el precio. De cualquier manera el local no debe/ni se va a (estoy convencido que el Consistorio no va a hacerlo) comprarse bajo ningún concepto, y es lo último que quieren los ocupas. Que le paguen al dueño el cerca de millón de euros que pide para que el negocio le salga bien.

kolombo escribió:

BeRReKà escribió:

kolombo escribió:@BeRReKà es muy diferente, se compra el local con el dinero de todos y se les deja gratis.... muyyyy muyyyy distinto.

Si el problema a es que es es mentira y no se va a hacer eso, pero bueno, cada uno a lo suyo.

Pues en Telecirco están diciendo que Colau anda negociando el precio con el dueño, pero que pide demasiado, querrá montar alguna oficina del ayuntamiento allí por eso pregunta precio.

Ya han acabado las negociaciones y no se va a hacer, igual mañana alguien de telecinco se entera y nos lo explica

Y tampoco gusta esta solución al colectivo del Banc Expropiat, pero esque no sé yo veo completament normal que el ayuntamiento explore la posibilidad, no veo por ninguna parte la noticia que nos están vendiendo.

Un poco al margen del tema, me gustaría saber si la cantidad que pide el dueño del local (medio millón de euros) es realmente desmesurada como dice el ayuntamiento ¿alguien conoce esa zona o el local en concreto?

En Barna vale todo un huevo, medio millón de euros no se si es su precio, pero cuando te piden +150€ de alquiler por una plaza de parking de coche, se hace uno la idea de lo que cuesta.
El alquiler eran como 5000€ mas o menos, no?

No se como será el local, pero en los alrededores de Barcelona (Sant Boi, Hospitalet, Cornellà, Viladecans...) no es raro ver pisos viejos de 70m2 a 200.000€ y más.

Earths36 escribió:El problema de Colau es que quiere contentar a todos y eso no es posible, de todas maneras es lógico que pida por curiosidad el precio. De cualquier manera el local no debe/ni se va a (estoy convencido que el Consistorio no va a hacerlo) comprarse bajo ningún concepto, y es lo último que quieren los ocupas. Que le paguen al dueño el cerca de millón de euros que pide para que el negocio le salga bien.

Pide 500.000€, no un millon.

BeRReKà escribió:

kolombo escribió:@BeRReKà es muy diferente, se compra el local con el dinero de todos y se les deja gratis.... muyyyy muyyyy distinto.

Si el problema a es que es es mentira y no se va a hacer eso, pero bueno, cada uno a lo suyo.

Se lo han planteado y lo han descartado, eso es todo, es bastante ridículo criticar porque suponen gasto público las propuestas que ya se han descartado precisamente porque suponen gasto público.

Enhorabuena, piensas igual que la alcaldesa, podríamos hacer otra noticia ridícula sobre esto.

Engañate, pero no engañes a los demas.

Han planeado comprarle el local al dueño, pero pide mas de lo que querrian pagar, pero si se lo hubieran dejado baratito ya estaria comprado con dinero publico para que se metan cuatro andrajosos a vivir del cuento.

Pero no, es todo una mentira jijiji.

fonsiyu escribió:Pide 500.000€, no un millon.

500.000 euros es lo que dice que pago por él. Esta mañana en Catalunya Radio escuche que inicialmente pedía entre 800.000-1.000.000 de euros. Supongo que a la larga en las negociaciones cederá solo para cubrir los costes con esos 500.000, como tu dices que pide, yo como ayuntamiento le daba 0 como es lógico. Ya suerte tuvo de encontrarse los 65.0000 de Trias.

esto al final acabara fatal
lo que faltaba,que se les pagase con dinero publico un local a estos esnifapegamento

Earths36 escribió:

Gurlukovich escribió:Al final lo social es lo de menos, casi un pretexto, la causa primera es política, que tienen derecho a ocupar una casa o un local que no está usado. Y por supuesto eso va a provocar un conflicto si hay un propietario que lo reclame, que es exactamente lo que se busca, o a mi manera o bronca.

Curiosamente habría una figura que les permitiría hacer eso sin que chocara con nadie (que no es lo que quieren, pero bueno), reclamar las propiedades de personas sin herederos.

Lógicamente que la primera causa es política, pero porque entienden el funcionamiento social de manera diferente, por eso la figura que mencionas tampoco les sirve, no es que sea ocupar por ocupar de manera aleatoria. En este caso es ocupar un local concreto, en un barrio concreto y propiedad de una entidad concreta. En el caso del Banc Expropiat se ocupa un local propiedad de un banco, en su momento Catalunya Caixa, puesto que no comparten principios y ven el sistema bancario como un sistema de usura. Digamos que su linea de acción no puede extenderse para cambiar el sistema bancario por lo tanto deciden ceñirse a algo que si pueden hacer de manera local, y que al final diría que es heredero de los sistema de autogestion colectiva anarquista que traen a George Orwell a Cataluña durante la guerra civil (descritos en su obra Homenaje a Cataluña). Por lo tanto se apropian de una propiedad que creen ilegitima, y lo usan como local social para dar un producto mas o menos útil a la gente del barrio, especialmente con menores recursos.

Al final es un problema ético entre lo que ellos creen justo y legitimo y lo que el Estado define como justo y legitimo (Estado lo que sea, Español, Frances, Catalan..., etnicismos a parte). Ese local que ellos consideran que pertenece de manera ilegitima a Catalunya Caixa, luego (ya ocupado) es vendido a Antartic Vintage, entiendo que se lo compra barato a CC con idea de rentabilizarlo en el futuro. Luego el propietario en su derecho de acuerdo a la ley, lo denuncia, y las BRIMO actuan. Por lo que logicamente que va haber conflicto entre las dos partes, y el que parte y reparte se lleva la mayor parte.

Can Vies es del ayuntamiento vía TMB, no sé si estos también son unos usureros.
Al final lo que tenemos es una propiedad privada del colectivo okupa, y si mañana intentan ir 2.000 fascistas a la asamblea para hacer un museo memorial del caudillo, eso no iba a acabar bien, y sin embargo tienen el mismo derecho que ellos.

BeRReKà escribió:
Sólo que no se les va a regalar el local.

Técnicamente si lo sería, porque lo usarían a voluntad y sólo se irían como han salido ahora, manu militari. Yo lo consideraria una privatización de un bien público en toda regla. Mejor que ni se lo planteen.

fonsiyu escribió:

Si el problema a es que es es mentira y no se va a hacer eso, pero bueno, cada uno a lo suyo.

Se lo han planteado y lo han descartado, eso es todo, es bastante ridículo criticar porque suponen gasto público las propuestas que ya se han descartado precisamente porque suponen gasto público.

Enhorabuena, piensas igual que la alcaldesa, podríamos hacer otra noticia ridícula sobre esto.

Engañate, pero no engañes a los demas.

Han planeado comprarle el local al dueño, pero pide mas de lo que querrian pagar, pero si se lo hubieran dejado baratito ya estaria comprado con dinero publico para que se metan cuatro andrajosos a vivir del cuento.

Pero no, es todo una mentira jijiji.

El jijijiji te lo ahorras mejor.

Que se han planteado comprar el local al dueño yo también lo he dicho y estoy de acuerdo, es normal que se lo planteen, que lo comprarían si se lo dejan baratito te lo has inventado tu sólito.

Y la puyita de que se metan cuatro andrajosos para vivir del cuento tampoco sé a que viene ni porqué.

Gurlukovich escribió:

BeRReKà escribió:
Sólo que no se les va a regalar el local.

Técnicamente si lo sería, porque lo usarían a voluntad y sólo se irían como han salido ahora, manu militari. Yo lo consideraría una privatización de un bien público en toda regla. Mejor que ni se lo planteen.

Lo digo porqué por lo que he oído esa opción está bastante descartada, si lo hicieran sí que lo entendería como un regalo y despilfarro de dinero publico, pero de momento lo único que han hecho es preguntar el precio. Cosa que no me parece noticia en absoluto y creo que está completamente dentro de la normalidad.

Preguntan el precio por aburrimiento claro xD.

Y sera que no ha salido un portavoz hablando que el precio les parece alto, pero claro todo es por puro aburrimiento de los de Colau xDD.

Yo no se que teneis algunos por defender lo indefendible por pertenecer a X partido politico, asi esta misce.

Si la intención de Colau es comprar el local me parece tan mal como que Trias pagase el alquiler.

fonsiyu escribió:Preguntan el precio por aburrimiento claro xD.

Y sera que no ha salido un portavoz hablando que el precio les parece alto, pero claro todo es por puro aburrimiento de los de Colau xDD.

Yo no se que teneis algunos por defender lo indefendible por pertenecer a X partido politico, asi esta misce.

Preguntan el precio porqué es su trabajo y es una salida entre otras, la tendrán que explorar digo yo.

KoX escribió:Si la intención de Colau es comprar el local me parece tan mal como que Trias pagase el alquiler.

+10.000.

El ayuntamiento tendrá por ahí locales desperdiciados y la peña esa los rechaza. Que les jodan.

kolombo escribió:No se como será el local, pero en los alrededores de Barcelona (Sant Boi, Hospitalet, Cornellà, Viladecans...) no es raro ver pisos viejos de 70m2 a 200.000€ y más.

Hombre vivo en hospi y 70m2 a 200.000 un piso viejo o tiene una terraza de la ostia o lo va a comprar su puta madre. Aqui tienes varios pisos de ese tamaño mas o menos que no llegan ni a 150.000:
http://www.inmobiliariagarrido.com/inmu ... pvp_max=-1

Namco69 escribió:

kolombo escribió:No se como será el local, pero en los alrededores de Barcelona (Sant Boi, Hospitalet, Cornellà, Viladecans...) no es raro ver pisos viejos de 70m2 a 200.000€ y más.

Hombre vivo en hospi y 70m2 a 200.000 un piso viejo o tiene una terraza de la ostia o lo va a comprar su puta madre. Aqui tienes varios pisos de ese tamaño mas o menos que no llegan ni a 150.000:
http://www.inmobiliariagarrido.com/inmu ... pvp_max=-1

Pues yo te hablo de St Boi, centro, junto a Plza Cataluña, 75m2 piso de 35 años, vendido por 260.000€ hace unos cuatro años. Que una conocida hace unos años acabó tan harta de precios locos que se fue a vivir a un pueblo pegado a Igualada y le pareció una ganga un piso de 55m2 a 150.000€ para venir cada día a currar a tu pueblo.

Ahora veo que la cosa ha bajado, me comentan que están haciendo una obra nueva en mi barrio con pisos de 73m2 a unos 160.000€:

http://www.fotocasa.es/promocion-inmobiliaria-obra-nueva-venta/sant-boi-de-llobregat-vinyets-moli-vell-bonaventura-calopa-det__19183955-1-1-2-724-9-8-233-386-8200-1170.aspx?opi=140&tti=1&pagination=1&RowGrid=2

kolombo escribió:

Namco69 escribió:

kolombo escribió:No se como será el local, pero en los alrededores de Barcelona (Sant Boi, Hospitalet, Cornellà, Viladecans...) no es raro ver pisos viejos de 70m2 a 200.000€ y más.

Hombre vivo en hospi y 70m2 a 200.000 un piso viejo o tiene una terraza de la ostia o lo va a comprar su puta madre. Aqui tienes varios pisos de ese tamaño mas o menos que no llegan ni a 150.000:
http://www.inmobiliariagarrido.com/inmu ... pvp_max=-1

Pues yo te hablo de St Boi, centro, junto a Plza Cataluña, 75m2 piso de 35 años, vendido por 260.000€ hace unos cuatro años. Que un familiar hace unos años acabó tan harta de precios locos que se fue a vivir a un pueblo pegado a Igualada y le pareció una ganga un piso de 55m2 a 200.000€ para venir cada día a currar a tu pueblo.

Seria en pleno boom inmoviliario, si no, no me lo explico:
http://www.fotocasa.es/comprar/casas/sa ... e&fs=false

edit: Veo que ya te has respondido tu solito

@Namco69 andaba recordando y modificando el mensaje, efectivamente en pleno boom. Imagina que yo recuerdo promociones de VPOs 60m2 a 200.000€

Gurlukovich escribió:Can Vies es del ayuntamiento vía TMB, no sé si estos también son unos usureros.
Al final lo que tenemos es una propiedad privada del colectivo okupa, y si mañana intentan ir 2.000 fascistas a la asamblea para hacer un museo memorial del caudillo, eso no iba a acabar bien, y sin embargo tienen el mismo derecho que ellos.

Pues teniendo en cuenta que es un edificio del 1879 vete a saber, en aquellos tiempo la oligarquía era la moda. De todas maneras es un edificio vinculado a movimientos anarquistas, siendo ya colectivizado durante la Guerra Civil por parte de gente de la CNT. Luego, antes de ser ocupado en 1997, estaba abandonado por la TMB. El Estado se acuerda de él cuando a los políticos de turno les conviene.

Sí, es propiedad privada del colectivo okupa, y se debe respetar el funcionamiento asambleario (en que lo mismo puede participar un fascista), también cuando entras sabes que vas a acabar saliendo, porque no es tuyo. Y si 2000 fascistas vienen a ocuparlo cuando no pintan nada en ese barrio, imponiendo ideologías opuestas a las allí practicadas que amenazan con prohibir cualquier espacio similar y imponer el suyo, pues lógicamente también habrá conflicto.

Entiendo la problemática que se puede plantear sobre la propiedad privada, pero los okupas no okupan de manera aleatoria la casa del camarero de la esquina, ni siquiera me atrevería a decir que tampoco la residencia común del banquero. Lo hacen como tu dices partiendo de una visión política. Y en este caso la propiedad se ha definido de manera diferente, y si quieres echarlos tranquilamente, si me preguntas a mi como, creo que lo mas productivo es hacer un referéndum en la barriada. Eso les molestara mas que no enviando fascistas de no sé donde o gente a sueldo de la Generalitat.

Supongo que a mucha gente le hace gracia el movimiento okupa hasta que un buen día es tu coche/moto/escaparate el que queman o destrozan

Más fuerte les tendrían que arrear,al menos a los que se dedican a destrozarlo todo

Patxo escribió:Supongo que a mucha gente le hace gracia el movimiento okupa hasta que un buen día es tu coche/moto/escaparate el que queman o destrozan

Más fuerte les tendrían que arrear,al menos a los que se dedican a destrozarlo todo

No voy a defender las quemas de coches o escaparates. Pero tengo entendido que esos incidentes se producen normalmente cuando cargan los mossos.

Que cuando están acampados pacíficamente sin que nadie les moleste no pasa nada.

No lo digo por defenderlo, sino por entender bien las circustancias en las que se producen los destrozos y si hay mejores soluciones a ellos que "mas fuerte les tenian que arrear".

dani_el escribió:

Patxo escribió:Supongo que a mucha gente le hace gracia el movimiento okupa hasta que un buen día es tu coche/moto/escaparate el que queman o destrozan

Más fuerte les tendrían que arrear,al menos a los que se dedican a destrozarlo todo

No voy a defender las quemas de coches o escaparates. Pero tengo entendido que esos incidentes se producen normalmente cuando cargan los mossos.

Que cuando están acampados pacíficamente sin que nadie les moleste no pasa nada.

Ya, pero esque hay una orden de desahucio por un juez. Tienen que intervenir.

Patxo escribió:Supongo que a mucha gente le hace gracia el movimiento okupa hasta que un buen día es tu coche/moto/escaparate el que queman o destrozan

Me siento aludido por simpatizar un poco, por lo que recuerdo que mi primer mensaje del hilo fue para lamentar esos incidentes.

Earths36 escribió:Me sabe mal por los destrozos, si fuera mio me molestaría mucho y creo que es evitable.

amchacon escribió:

dani_el escribió:

Patxo escribió:Supongo que a mucha gente le hace gracia el movimiento okupa hasta que un buen día es tu coche/moto/escaparate el que queman o destrozan

Más fuerte les tendrían que arrear,al menos a los que se dedican a destrozarlo todo

No voy a defender las quemas de coches o escaparates. Pero tengo entendido que esos incidentes se producen normalmente cuando cargan los mossos.

Que cuando están acampados pacíficamente sin que nadie les moleste no pasa nada.

Ya, pero esque hay una orden de desahucio por un juez. Tienen que intervenir.

Pero hay formas y formas de intervenir. Que los mossos son conocidos por su tacto y su buen hacer

dani_el escribió:

amchacon escribió:

dani_el escribió:No voy a defender las quemas de coches o escaparates. Pero tengo entendido que esos incidentes se producen normalmente cuando cargan los mossos.

Que cuando están acampados pacíficamente sin que nadie les moleste no pasa nada.

Ya, pero esque hay una orden de desahucio por un juez. Tienen que intervenir.

Pero hay formas y formas de intervenir. Que los mossos son conocidos por su tacto y su buen hacer

No quieren irse, asi que no les vas a convencer de palabra. Tienes que usar la fuerza.

amchacon escribió:

dani_el escribió:Pero hay formas y formas de intervenir. Que los mossos son conocidos por su tacto y su buen hacer

No quieren irse, asi que no les vas a convencer de palabra. Tienes que usar la fuerza.

Pues entonces hay que asumir que va a haber una batalla campal y que se van a quemar coches y escaparates.

Y que cuanto mas duro les das mas coches y escaparates se quemaran.


Yo creo que estas cosas lo mejor es tirar del dialogo cueste lo que cueste, podra llevar mas tiempo pero menos heridos y destrozos.