Disturbios en Barcelona #RodegemElBanc

Gurlukovich escribió:Jo, tienen más sedes que el Starbucks.

La cuestion es, ¿cuanto pagan por el "alquiler" ?
Un saludo.

Psmaniaco escribió:

Gurlukovich escribió:Jo, tienen más sedes que el Starbucks.

La cuestion es, ¿cuanto pagan por el "alquiler" ?
Un saludo.

Que no sean ellos los que están especulando con los terrenos.

Quen sabe , a lo mejor los venden a otros "okupas" a precio de oro .
Un saludo.

Iba a abrir otro hilo, pero creo que encaja bien aqui.

Absueltas las familias del Bloc La Bordeta de la PAH porque ocupan un edificio que estaba vacío.

El juzgado considera que no hay delito de usurpación porque "la posesión protegida en el orden penal es la que se goza y disfruta de forma efectiva" y el edificio se encontraba vacío desde su construcción



Los habitantes del Bloc La Bordeta, un edificio ocupado por la PAH en el distrito de Sants para dar techo a familias sin una alternativa habitacional, han quedado absueltos del delito de usurpación del que se les acusaba por el empleo. El juzgado de instrucción nº 17 de Barcelona ha considerado que "dicha ocupación no resulta penalmente relevante" y ha remarcado como argumento que "el edificio, según se desprende de la prueba practicada, se encontraba cerrado y desocupado desde su construcción". "La posesión protegida en el orden penal es la que se goza y disfruta de forma efectiva", dice la jurisdicción recogida por la sentencia.

El Ayuntamiento de Barcelona negocia con la Sareb una solución para las familias, que apuestan por quedarse en el edificio. Con motivo del juicio, declararon a Catalunya Plural que, a pesar de que aceptaran un desalojo en otro lugar, les preocupa que este bloque, que ya había sido ocupado en 2011 en el marco del 15-M, cumpla su función social y no vuelva a quedarse vacío.

http://www.eldiario.es/catalunya/barcel ... 98082.html

Dice que los que han ocupado ese inmueble no han cometido un delito. En primer lugar, probablemente recurriran, en segundo lugar, que no sea delito no implica que sea legal, y deja a salvo la solicitud de desalojarlos por la via civil. En tercer lugar, el local expropiado de este hilo no era un banco? Al menos estuvo utilizado en algun momento, no como en el de la noticia de eldiario.es

Vamos una mezcla de churras con merinas de toda la vida.

Bauer8056 escribió:Dice que los que han ocupado ese inmueble no han cometido un delito. En primer lugar, probablemente recurriran, en segundo lugar, que no sea delito no implica que sea legal, y deja a salvo la solicitud de desalojarlos por la via civil. En tercer lugar, el local expropiado de este hilo no era un banco? Al menos estuvo utilizado en algun momento, no como en el de la noticia de eldiario.es

Vamos una mezcla de churras con merinas de toda la vida.

Ya digo que iba a abrir un hilo nuevo, pero que ya tenemos unos 50 hilos abiertos de cosas de politica y demases, seria cansino abrir otro más.

Es una ocupación, creo que encaja bien aquí.

Tambien hay que decir que segun la noticia, esos ocupantes carecian de alternativa habitacional, y no se si sera el caso de los okupas del hilo o si su intencion era cubrir esa necesidad con la ocupacion.

Son dos realidades distintas, pero bueh

vaya tela
¿quien es el lince que construye un edificio y no se utiliza jamas?
en este caso veo bien que familias que lo necesitan lo ocupen y se queden ¿para que lo contruyen si no lo usan?para especular suponemos?tela

crazy2k4 escribió:vaya tela
¿quien es el lince que construye un edificio y no se utiliza jamas?
en este caso veo bien que familias que lo necesitan lo ocupen y se queden ¿para que lo contruyen si no lo usan?para especular suponemos?tela

Ni que fuera algo extraño en España.

Durante la burbuja se construyeron, miles, pero miles de pisos que nunca se han llegado a ocupar, porque nunca se han podido vender. Y hoy en día se caen a cachos por falta de mantenimiento. Y de hecho aunque muchos de esos pisos pertenecen aun a las constructoras o a los bancos, otros muchos pertenecen al SAREB.
Las plataformas contra los desahucios y distintos partidos políticos piden que al menos estos pisos, los que nunca se han llegado a ocupar y, ademas, pertenecen al SAREB, sean usados para alojar a los que no tienen casa.

Pero nada, se niegan y hay que ocuparlos de manera ilegal, que te denuncien y si tienes suerte te absuelvan como ha sido el caso.

dani_el escribió:

crazy2k4 escribió:vaya tela
¿quien es el lince que construye un edificio y no se utiliza jamas?
en este caso veo bien que familias que lo necesitan lo ocupen y se queden ¿para que lo contruyen si no lo usan?para especular suponemos?tela

Ni que fuera algo extraño en España.

Durante la burbuja se construyeron, miles, pero miles de pisos que nunca se han llegado a ocupar, porque nunca se han podido vender. Y hoy en día se caen a cachos por falta de mantenimiento. Y de hecho aunque muchos de esos pisos pertenecen aun a las constructoras o a los bancos, otros muchos pertenecen al SAREB.
Las plataformas contra los desahucios y distintos partidos políticos piden que al menos estos pisos, los que nunca se han llegado a ocupar y, ademas, pertenecen al SAREB, sean usados para alojar a los que no tienen casa.

Pero nada, se niegan y hay que ocuparlos de manera ilegal, que te denuncien y si tienes suerte te absuelvan como ha sido el caso.

pues tienes razon
estas cosas si son para cabrearse

Los del Bloc La Bordeta son de otro tipo, nada que ver con los del antiguo banco de Gracia, a estos no les ha quedado mas remedio que ocupar el edificio, son gente que quiere trabajar y tener una vivienda digna por ellos mismos, los del antiguo banco esos son unos vividores del cuento, que ni quieren trabajar ni aportar nada.
Un saludo.

Psmaniaco escribió:Los del Bloc La Bordeta son de otro tipo, nada que ver con los del antiguo banco de Gracia, a estos no les ha quedado mas remedio que ocupar el edificio, son gente que quiere trabajar y tener una vivienda digna por ellos mismos, los del antiguo banco esos son unos vividores del cuento, que ni quieren trabajar ni aportar nada.
Un saludo.

Precisamente los disturbios salen en barrios de clase alta/pijos como Gracia, y estos de la Bordeta ocupan sin montar jaleo, y si los desalojan haran su protesta, pero sin montar una batalla campal con la panda.

En este enlace se da una explicacion mas o menos razonada de las diferencias entre ambas situaciones, en catalan, si eso, lo traducis por google que estoy en el movris

https://glamboy69.wordpress.com/2016/05 ... is-obrers/

Por eso yo apoyo a los primeros y no a los segundos, estos por lo menos cuidan lo que ocupan e intentan mantenerlo en buenas condiciones según sus posibilidades. Los otros no, no respetan las propiedades ajenas.
Un saludo.