josete2k escribió:Subo a:
https://youtu.be/px8aiW3GEME
josete2k escribió:Subo a:
https://youtu.be/px8aiW3GEME
bad_iori escribió:Absolute Terror escribió:@bad_iori, de entrada tiene que ver con el hecho de que reconoces implicitamente que el Bardock de TOEI no es el mismo que el Bardock de Toriyama.
¿Y que problema hay en eso? El primer Bardock que se creó fue el del TV Special.
A Toriyama le gustó tanto el TV Special, que decidió incluir al personaje en su manga. A su vez, Toriyama añadió que el no habría podido hacer una historia tan dramática por que el dice que no domina ese campo.
Ergo en el manga, Toriyama no explica nada de este personaje en el salvo que muere plantando cara a Freezer.
No ha sido hasta Minus que Toriyama ha profundizado y nos ha mostrado como es para el el padre de Goku. Y su versión no altera ni perjudica la historia o coherencia del manga.
Simplemente no gusta tanto como el de TOEI.Y el estilo de dibujo obviamente lo cambia todo, porque este Bardock con cara de imbecil y cuerpo escombro no es el Bardock original de TOEI; ni fisicamente, ni en cuanto a caracter, ni desarrollo del personaje, ni en practicamente nada. Ni siquiera es el Bardock que hace años dibujo Toriyama en el manga. Pero si, solo ha cambiado la armadura, claro.
De nuevo sigues argumentando que no te gusta como está dibujado como si fuera un problema de diseño o modificación del personaje en apariencia y aspecto, cuando el diseño del personaje se respeta a excepción del traje.
Mira cualquier dibujo reciente de Toriyama y verás como dibuja a todos sus personajes con un estilo totalmente diferente al de hace 20 años.
Ha cambiado el estilo de dibujo, no te confundas.Y hombre, no te hagas trampas al solitario, claro que en el manga no se profundiza en Bardock, como que este es una invencion de TOEI y es de la version de TOEI de la que estamos hablando (hola?). Ya se que ese esperpento llamado Dragon Ball Minus no es incoherente con el manga, pero es incoherente con Bardock, el personaje de TOEI y su historia.
Pero es que el Bardock de TOEI jamás se ha confirmado que fuera canónico. Toriyama en las Daizenshuu lo deja claro al decir que esa historia le conmovió pero que el lo habría hecho de una manera totalmente diferente.
Pero claro, "como no me gusta como está dibujado, es una mierda y punto. Da igual si es coherente o no"¿Que Toriyama puede hacer lo que le salga de las pelotas y el unico canon que cuenta es el suyo? Eso ya lo sabemos todos, no hace falta que lo repitais ad nauseam en cada una de vuestras intervenciones a modo de comodin cada vez que no teneis argumentos. Pero es que no se esta criticando la incoherencia del manga respecto a si mismo, se esta criticando la incoherencia del manga con respecto al especial de Bardock y el pauperrimo nivel de calidad de Minus respecto a la historia original de Bardock, que es uno de los mejores guiones de toda la franquicia.
El que no tiene argumentos para justificar incoherencia en este caso eres tu, que das por hecho de el Bardock de TOEI era el canónico por que simplemente tiene una buena historia, cuando Toriyama no había participado en ella en absoluto. únicamente rediseñó al personaje por que no le gustó el diseño que Nakatsuru hizo, el cual es el siguiente:
Luego aparte insistes en que Toriyama no respeta el diseño del personaje como si lo modificara cuando tiene el mismo aspecto salvo que está dibujado con otro estilo diferente.Porque habeis afirmado que Minus no cambia a Bardock ni su historia, cuando practicamente lo cambia todo (para mal) y destruye por completo cualquier esperanza con respecto a que la historia de Bardock de TOEI acabase incorporandose como canon en el manga, ya que cualquier parecido de Minus con el especial de TV es pura coincidencia.
No cambia al personaje, es un Saiyan de clase baja respetado por sus compeñeros. únicamente cambia el desarrollo de su historia en comparación con el TV Special el cual simplemente no es canónico.Y eso es lo peor de Minus, ya no es solo que sea una obra de calidad pesima, es que destruye la potencial canonicidad de uno de los mejores momentos de la historia de DB y lo sustituye por un bodrio fusilado cutremente de Superman.
¿Mejores momentos? ¿Te refieres al final del TV Special? por que su muerte si que sale en el manga, la cual coincide con la del TV Special.
Lo gracioso es la pataleta que muestras como si no pudieras disfrutar del Bardock del TV Special por el mero hecho de existir Minus.
En mi caso, aún existiendo Minus no me impide disfrutar del TV Special, del mismo modo que disfruto viendo las OVA'S las cuales sirven meramente para entretener o expandir la franquicia sin necesidad de modificar la historia.
Dangaioh escribió:josete2k escribió:Subo a:
https://youtu.be/px8aiW3GEME
temazo.
igualo y lo veo
https://www.youtube.com/watch?v=ZblwNwkunYk
y dejo el off topic porque si no...
Absolute Terror escribió:bad_iori escribió:Absolute Terror escribió:@bad_iori, de entrada tiene que ver con el hecho de que reconoces implicitamente que el Bardock de TOEI no es el mismo que el Bardock de Toriyama.
¿Y que problema hay en eso? El primer Bardock que se creó fue el del TV Special.
A Toriyama le gustó tanto el TV Special, que decidió incluir al personaje en su manga. A su vez, Toriyama añadió que el no habría podido hacer una historia tan dramática por que el dice que no domina ese campo.
Ergo en el manga, Toriyama no explica nada de este personaje en el salvo que muere plantando cara a Freezer.
No ha sido hasta Minus que Toriyama ha profundizado y nos ha mostrado como es para el el padre de Goku. Y su versión no altera ni perjudica la historia o coherencia del manga.
Simplemente no gusta tanto como el de TOEI.Y el estilo de dibujo obviamente lo cambia todo, porque este Bardock con cara de imbecil y cuerpo escombro no es el Bardock original de TOEI; ni fisicamente, ni en cuanto a caracter, ni desarrollo del personaje, ni en practicamente nada. Ni siquiera es el Bardock que hace años dibujo Toriyama en el manga. Pero si, solo ha cambiado la armadura, claro.
De nuevo sigues argumentando que no te gusta como está dibujado como si fuera un problema de diseño o modificación del personaje en apariencia y aspecto, cuando el diseño del personaje se respeta a excepción del traje.
Mira cualquier dibujo reciente de Toriyama y verás como dibuja a todos sus personajes con un estilo totalmente diferente al de hace 20 años.
Ha cambiado el estilo de dibujo, no te confundas.Y hombre, no te hagas trampas al solitario, claro que en el manga no se profundiza en Bardock, como que este es una invencion de TOEI y es de la version de TOEI de la que estamos hablando (hola?). Ya se que ese esperpento llamado Dragon Ball Minus no es incoherente con el manga, pero es incoherente con Bardock, el personaje de TOEI y su historia.
Pero es que el Bardock de TOEI jamás se ha confirmado que fuera canónico. Toriyama en las Daizenshuu lo deja claro al decir que esa historia le conmovió pero que el lo habría hecho de una manera totalmente diferente.
Pero claro, "como no me gusta como está dibujado, es una mierda y punto. Da igual si es coherente o no"¿Que Toriyama puede hacer lo que le salga de las pelotas y el unico canon que cuenta es el suyo? Eso ya lo sabemos todos, no hace falta que lo repitais ad nauseam en cada una de vuestras intervenciones a modo de comodin cada vez que no teneis argumentos. Pero es que no se esta criticando la incoherencia del manga respecto a si mismo, se esta criticando la incoherencia del manga con respecto al especial de Bardock y el pauperrimo nivel de calidad de Minus respecto a la historia original de Bardock, que es uno de los mejores guiones de toda la franquicia.
El que no tiene argumentos para justificar incoherencia en este caso eres tu, que das por hecho de el Bardock de TOEI era el canónico por que simplemente tiene una buena historia, cuando Toriyama no había participado en ella en absoluto. únicamente rediseñó al personaje por que no le gustó el diseño que Nakatsuru hizo, el cual es el siguiente:
Luego aparte insistes en que Toriyama no respeta el diseño del personaje como si lo modificara cuando tiene el mismo aspecto salvo que está dibujado con otro estilo diferente.Porque habeis afirmado que Minus no cambia a Bardock ni su historia, cuando practicamente lo cambia todo (para mal) y destruye por completo cualquier esperanza con respecto a que la historia de Bardock de TOEI acabase incorporandose como canon en el manga, ya que cualquier parecido de Minus con el especial de TV es pura coincidencia.
No cambia al personaje, es un Saiyan de clase baja respetado por sus compeñeros. únicamente cambia el desarrollo de su historia en comparación con el TV Special el cual simplemente no es canónico.Y eso es lo peor de Minus, ya no es solo que sea una obra de calidad pesima, es que destruye la potencial canonicidad de uno de los mejores momentos de la historia de DB y lo sustituye por un bodrio fusilado cutremente de Superman.
¿Mejores momentos? ¿Te refieres al final del TV Special? por que su muerte si que sale en el manga, la cual coincide con la del TV Special.
Lo gracioso es la pataleta que muestras como si no pudieras disfrutar del Bardock del TV Special por el mero hecho de existir Minus.
En mi caso, aún existiendo Minus no me impide disfrutar del TV Special, del mismo modo que disfruto viendo las OVA'S las cuales sirven meramente para entretener o expandir la franquicia sin necesidad de modificar la historia.
Escribir desde la PS4 es un coñazo bestial. No lo intenteis en vuestras casas, amigos.
Vuelvo a repetirlo: no me refiero a que cambie al Bardock del manga, me refiero a que Toriyama destruye por completo al Bardock original de TOEI, que es el Bardock que mola, no el tolai con cara de gilipollas que ha hecho Toriyama en Minus.
Lo del dibujo que no es un cambio de diseño, pues hombre, cuando un personaje pasa de tener una de las mejores caras y personalidades de toda la franquicia a tener cara de imbecil, algo falla. Obviamente ya se que Bardock no es el mismo porque entre otras cosas Toriyama actualmente dibuja de puta pena, pero eso es lo que estoy diciendo, que la incapacidad de dibujar de Toriyama esdeviene de facto un cambio en el diseño del Bardock original.
Y vuelvo a repetir que jamas he dicho que Bardock de TOEI fuese canonico, precisamente he dicho -si me lees con algun atisbo de atencion- que parecia que Toriyama podia llegar a hacer al Bardock version TOEI canonico, ya que sus primeras apariciones en el manga si eran fieles a ese Bardock, pero que al final lo ha cambiado todo y ha hecho el bodrio que vemos en Minus.
Y claro que disfruto el especial de TV aunque Toriyama intente cargarse todo lo que rodea a Bardock perpetrando esa puta basura llamada Minus. De la misma forma que puedo verme capitulos de Dragon Ball Z y disfrutarla olvidandome de ese bodrio que se esta perpetrando actualmente llamado Dragon Ball Super.
Vamos, me imagino que aqui todos nos hemos olvidado de la pelicula de Hollywood de Dragon Ball y ella no nos impide seguir disfrutando de Dragon Ball, pero eso no quita para que en su momento y si se tercia, la pusieramos a parir como una putisima mierda abyecta que emborronaba parte de la memoria de la franquicia.
Y recordemos que fue Toriyama quien dio luz verde a esa pelicula tambien. Casi parece que se ha empeñado en los ultimos años en tratar de destruir el legado de Dragon Ball sumiendo a la franquicia en quilotones de mierda de una calidad indigna no ya de una serie legendaria como Dragon Ball, es que ni de Naruto te esperarias semejantes bodrios e idas de olla, por no hablar de la PENOSA calidad a todos los niveles, porque no se salva nada; ni guion, ni animacion, ni ost ni nada.
Hay mas calidad y mimo en un capitulo de Gumball que en todo Dragon Ball Super hasta la fecha. Ese es el nivel al que lamentablemente ha llegado la franquicia probablemente mas importante de la historia de la animacion japonesa.
Madwin escribió:Dangaioh escribió:josete2k escribió:Subo a:
https://youtu.be/px8aiW3GEME
temazo.
igualo y lo veo
https://www.youtube.com/watch?v=ZblwNwkunYk
y dejo el off topic porque si no...
Buffff, recuerdo que ese tema lo tenía en un casette en valencia, que recuerdos
Madwin escribió:
Ahora que pones esa imagen... leí hace tiempo en una Hobby consolas que el creador de Sonic se basó en los Saiyans porque era gran fn de Dragon Ball para hacer a Super Sonic
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
Nestor_otaku escribió:En Nekomajin salen Goku y cía
), dos Súper Saiyans que aceptan voluntariamente la servidumbre a un ser de la raza de Freezer, la cual es inferior en fuerza al SS. )sicluna escribió:me extraña que nadie hable de la aparicion en el capitulo 22 del granginyu poseiendo el cuerpo de Tagoma segun la sinopsis del cap
¿Ginyu no cascó cuando explotó el planeta Namek, cuerpo y rana incluidos?
Supuestamente cada uno de los universos de los que habla Whiss es totalmente distinto de todos los demás salvo de su gemelo que es sólo uno de ellos, estos pares de universos gemelos serían muy parecidos entre sí pero con diferencias palpables, como lo de que, según Vados, en el Universo 6 la humanidad desapareció de la Tierra hace mucho tiempo, esto eliminaría toda posibilidad de que hubiera en cada universo duplicados de los personajes con diferencias cada uno, por lo que no veremos nada como Goku Súper Saiyan Azul vs Goku Súper Saiyan 4, y en el resto de universos ni siquiera habría una Tierra ni ninguno de los planetas y personajes de los universos 6 y 7, ¿verdad?
Otra cosa, sobre el torneo que propone Champa, ¿creéis que, de perder Champa y sus campeones dicho torneo, este pediráexigirá bajo amenaza de destruir la Tierra 7a Goku y sus amigos ir a buscar las Súper Dragon Balls para devolver a los humanos a la Tierra 6 y que de esta forma Champa pueda disfrutar de la cocina terrícola? Podría ser una "cláusula en letra pequeña" del acuerdo del torneo, Champa es un gato y por tanto traicionero,). Y sobre las Dragon Balls pueden inventarse que solamente pueden conceder deseos relativos al universo al que pertenecen, obligándolos a tener que buscar las Súper Dragon Balls del universo 6.
Whiss también habla del 13º universo, que no es sino la unión de todos los 12 universos, ¿qué significa esto y por qué ha de recalcarlo en su explicación?
Por último, ¿alguien me puede decir qué bebida corresponde a Vados? (Bills=beer, Whiss=whisky, Champa=champagne, Vados=?)
coyote-san escribió:sicluna escribió:me extraña que nadie hable de la aparicion en el capitulo 22 del granginyu poseiendo el cuerpo de Tagoma segun la sinopsis del cap
Aún no he visto el capi, pero:¿Ginyu no cascó cuando explotó el planeta Namek, cuerpo y rana incluidos?
Cambiando de tema y en relación al Manga de Súper, escribo aquí porque es el hilo de Súper aunque sea de anime, porque el manga no tiene hilo propio:Supuestamente cada uno de los universos de los que habla Whiss es totalmente distinto de todos los demás salvo de su gemelo que es sólo uno de ellos, estos pares de universos gemelos serían muy parecidos entre sí pero con diferencias palpables, como lo de que, según Vados, en el Universo 6 la humanidad desapareció de la Tierra hace mucho tiempo, esto eliminaría toda posibilidad de que hubiera en cada universo duplicados de los personajes con diferencias cada uno, por lo que no veremos nada como Goku Súper Saiyan Azul vs Goku Súper Saiyan 4, y en el resto de universos ni siquiera habría una Tierra ni ninguno de los planetas y personajes de los universos 6 y 7, ¿verdad?
Otra cosa, sobre el torneo que propone Champa, ¿creéis que, de perder Champa y sus campeones dicho torneo, este pediráexigirá bajo amenaza de destruir la Tierra 7a Goku y sus amigos ir a buscar las Súper Dragon Balls para devolver a los humanos a la Tierra 6 y que de esta forma Champa pueda disfrutar de la cocina terrícola? Podría ser una "cláusula en letra pequeña" del acuerdo del torneo, Champa es un gato y por tanto traicionero,
Whiss también habla del 13º universo, que no es sino la unión de todos los 12 universos, ¿qué significa esto y por qué ha de recalcarlo en su explicación?
Por último, ¿alguien me puede decir qué bebida corresponde a Vados? (Bills=beer, Whiss=whisky, Champa=champagne, Vados=?)
Creo que vados viene de Calvados
Kim Hwan escribió:Iori, no puedo ver los videos ahora... haz si puedes resumen en spoiler
Merciiiiii
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
Kim Hwan escribió:Que ganas de ver a Jaco xD
El doblaje en catalán del personaje en la peli me mola :3
Freezer y soldados:
Jaco:
![[snif]](/images/smilies/nuevos/triste_ani1.gif "llorando")
![[360º]](/images/smilies/nuevos/vueltas.gif "como la niña del exorcista")
