shinchan2 escribió:http://movies.about.com/od/dvds/fl/How-Does-a-Movie-Get-Its-Rating.htm
"PG-13 rated movies stand for Parental Guidance-13, with parents strongly cautioned, as some material may not be suitable for children under 13. Again, it’s a matter of what isn’t in the film; any nudity has to be non-sexual, any swear words have to be used sparingly, and, in the event of the specific obscenity we politely call the F-word, not used in a sexual context.
(You can say “Oh, (BLANK) this!” in a PG-13 film, but not more than once, and never “I’d love to (BLANK) Denise …”) Violence in PG-13 films may be intense, but must also be bloodless – see Jurassic World or any Marvel Movie, for example – and it is, as per usual, the Ratings Board’s call if the film's content is deemed to be more than PG but less than R."
¿Dónde está lo de la música? ¿Dónde está lo de los planos? ¿Dónde está lo de los diseños? ¿Dónde está la prueba de que esto se aplique a Super? Lo único que me has copiado es los criterios del PG13, los cuales conozco y, fruto de ese conocimiento, no he dudado en tacharte de mentiroso (lo que eres), porque sé que lo que dices no coincide con lo que realmente ofrece el PG-13. Si algo demuestra esto es que mientes, no lo contrario.
shinchan2 escribió:Aqui tienes las evidencias. Vuelvo a repetir, los criterios son esos (un insulto nada más, lenguaje fuerte, accion intensa sin sangre -heridas y rozaduras SI mientras no sean extremas o muy evidantes-, no desnudos sexuales ni uso de alcohol o drogas) pero es en última instancia el encargado de ratear la película el que tiene la última palabra.
No es un insulto, es un "fuck". En Japón no tienen fuck obviamente, pero en Super se puede escuchar bakayaro, konoyaro, shikusho, kuso y toda la ristra de tacos que puedes escuchar desde en seinens como Gantz hasta shonens como Naruto.
shinchan2 escribió:Las escenas de acción en pg-13 suelen ser caotícas y rápidas para no dar la sensación de que sean violentas, ademas no tienen primeros planos de caras fracturadas bocas que revientan heridas que sangran... Eso es lo que me refiero, primeros planos. Observa los 300 (R) con sus secuencias a cámara lenta con sus chorros de sangre donde se aprecia y ve todo.
Las escenas de acción suelen ser caóticas en el cine de acción hollywoodiense en general, independientemente del rating, porque así puedes coger a dos actores sin ensayar apenas, con una coreografía malísima, y dar la sensación de que la pelea es frenética, cuando no es tal.
Hay películas con escenas de acción fatal editadas que son R, y películas con escenas de acción bien hechas que son PG 13 o incluso inferior. Incluso dentro de una misma saga, las peleas de El caso Bourne estaban bien hechas mientras que las de El mito de Bourne tenían múliples cortes y movimientos de cámara, estilo que Paul Greengrass utiliza a menudo.
Te dejo un vídeo donde, usando las pelis de Jackie Chan como ejemplo, se dan las razones por las que se usa ese tipo de edición, y que repito, nada tienen que ver con el rating:
https://www.youtube.com/watch?v=Z1PCtIaM_GQNinguna de tus trolas cuela, pero esta en particular es especialmente graciosa, teniendo en cuenta que uno de los usuarios que postea en este hilo ha trabajado y trabaja en el cine y ha tenido que hacer ediciones caóticas para tapar la incompetencia de la dirección y la coreografía.
Una vez más, muy bonito, pero no tiene nada que ver. Yo no te he puesto ejemplos de hace décadas ni nada. Soy consciente de los cambios de criterio del PG, pero tienen cero relevancia y no respaldan ninguno de tus argumentos.
shinchan2 escribió:Te aclaro que Dragon ball super no es pg13, es pg... No es apta para 4 años pero si para 7 años. Ahora quiero que tu me demuestres que en esta serie hay planos iguales que los que yo te he puesto. Quiero ver como sangra goku cuando le dan un golpe en la cara y que se vea. Quiero ver como goku insulta o dice un improperio a otro personaje, o le dice a otro "te voy a matar" como le dijo a freezer. Quiero que me pongas un plano donde le corten una mano a un personaje o o atraviese un personaje a otro con un cuerno y se recree en ello. No me vale esas "empalaciones" sin sangre y ni boquete ni nada.
Lo de los planos ya te lo he demostrado (diciéndote capítulo y minuto concreto), y lo de los insultos basta con ver el último capítulo de Super para escuchar a Piccolo decir "konoyaro" (minuto 8).
El resto no te lo tengo que demostrar porque nunca he dicho que esté en Super :S. No hay sangre en Super, yo no he dicho que la haya.
La conversación ni siquiera va de Super, va de que te has inventado unos criterios por toda la cara y nos los has intentado colar como veraces, y yo te he llamado por lo que eres, un mentiroso.
shinchan2 escribió:Es curioso pero tu mismo me reconoces que los personajes ya no son musculados y por otro lado me pides evidencias de que esos criterios se aplican. ¿No lo has visto tú mismo con tus propios ojos? Crees que encojen a los personajes por gusto? Ah no... que detrás hay un motivo y no es ahorrarse cuatro duros en la animación. Ya he expuesto los motivos, hay criterios de simple sentido común o de "miedo al censor" que se apliquen, esten o no estén en una lista. Y en DBsuper saltan a la vista.
Volvemos a lo mismo, la musculatura no tiene ninguna relación con el rating. Es como si yo te digo que Dragon Ball Super ya no se llama Z sino Super porque la letra Z es adulta y la palabra Super no. Y si me dices que lo que te estoy diciendo es una tontería te respondo "¿Pero no lo ves tú mismo? ¿No ves como ahora pone Super y antes ponía Z?".
Son factores que no tienen nada que ver con el rating, que los repitas una y otra vez no va a hacer que ese hecho cambie mágicamente.
shinchan2 escribió:No ves la paleta de colores? No digo que haya un sitio donde diga "los colores deben ser así" si no que ellos mismos saben esas tecnicas psicológicas, cuales son los colores que llaman mas la atención, cuales son los considerados serios o que trasmiten un sentimiento u otro.
Donde digo digo, digo diego.
Dices "no digo que haya un sitio donde se diga...".
Pero es que sí has dicho esto:
"La paleta de colores de los personajes deben ser colores claros y alegres, chillones, desenfadados... Si no, se corre el riesgo de que el producto no pase la criba y se prohiba su emisión. El diseño de los personajes debe ser suavizado, se debe transmitir mediante su diseño que la serie no provoca "miedo" o sea "psicológicamente violenta" a ojos del espectador -por ejemplo, la hipermusculación de los personajes o la maldad delos ojos de un villano
Todo esto formaba parte de un listado de, según tú, criterios a seguir para que te den el PG-13.
Ellos mismos saben que técnicas psicológicas blablablalblablaa es todo una bola que te estás inventando y que carece de todo tipo de base. Ahí tienes películas como Coraline, que tiene un PG, y que tiene una paleta de colores muy oscura y unos diseños relativamente tétricos.
shinchan2 escribió:Los japoneses han sido unos maestros de hacer dibujos violentos para adultos. Saben que diseños son de adulto y para niños, saben como colorear el puño de la estrella del norte o dragon ball super. En fin. Espero no convertir esto en una guerra y que espero dejes de llamarme mentiroso cuando no lo soy. Estoy un poco cansado por hoy. Buenas noches.
Dejaré de llamarte mentiroso cuando dejes de mentir.
) ![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
