![[amor]](/images/smilies/nuevos/enamorado.gif "enamorado")
AStroud escribió:Es que es una putada que nos hayan quitado la opción de "velocidad de partido", porque aún en el modo simulación todo ocurre a un ritmo muy alto. Las animaciones están aceleradísimas y eso no lo arreglas bajando sliders. En otros FC lo arreglabas un poco poniendo la velocidad en lenta.
Luego los centros van demasiado bombeados y no terminan de ser útiles.
También el campo se me hace muy pequeño en comparación con anteriores entregas. No termino de entender bien porque, me he puesto FC 24 (con algún slider modificado y el lenta) y parece un tamaño de campo normal. Soy consciente de que eso no ha cambiado, pero la sensación de FC 25 es que todo es como una pachanga llena de críos en medio de una calle estrecha.
djgizbo escribió:AStroud escribió:Es que es una putada que nos hayan quitado la opción de "velocidad de partido", porque aún en el modo simulación todo ocurre a un ritmo muy alto. Las animaciones están aceleradísimas y eso no lo arreglas bajando sliders. En otros FC lo arreglabas un poco poniendo la velocidad en lenta.
Luego los centros van demasiado bombeados y no terminan de ser útiles.
También el campo se me hace muy pequeño en comparación con anteriores entregas. No termino de entender bien porque, me he puesto FC 24 (con algún slider modificado y el lenta) y parece un tamaño de campo normal. Soy consciente de que eso no ha cambiado, pero la sensación de FC 25 es que todo es como una pachanga llena de críos en medio de una calle estrecha.
Si, he jugado mi segundo partido, ahora con sliders del compañero @capellista que lleva muchas horas y es pesero(ahora comento el tema), y lo que dices del campo, sobretodo mas que pequeño lo estoy notando sobretodo estrecho, mas que en el fc24 o al menos la sensacion, no se si por camaras o que pero de los dos partidos y con dos camaras diferentes (tactica y ea) con las dos claramente se me ha hecho muy estrecho en sensacion, y aunque los fifa siempre han pecado de esto, no me lo transmitia tanto como estas primeras sensaciones. Esto sin duda es un punto negativo para mi. De verdad que lo de las propoorciones y esta gente mira que lo llevan mal eh, ya solo cuando he visto la intro con zidane en la mesa con el esferico que parecia un balon de playa de grande me he llevado la mano a la cabeza... es una de las asignaturas aun pendiente de EA desde hace muchos años.
Lo de que nos hayan quitado los niveles de velocidad, es que ya ni lo entiendo, pero alguien comentaba que en otros modos si esta? no entiendo, no tiene ningun sentido, puedo entender que lo quiten si estaba rompiendo el juego y tienen que trabajar en ello peor si decis que en x modos si esta no entiendo nada. Pero es un problema si no lo tenemos, que yo jugaba en lento de base.
El tema full manual, dios que han hecho, como alguno ha comentado, sin ninguna duda este es el año menos manual que yo recuerde, y mira que esta saga sobretodo los ultimos años de manual tenia poquito... pero lo de este año es que como mucho se puede catalogar de semi asi tal cual. Muy decepcionado con EA aqui, y una cosa es que los stats cuenten pero esto poco tiene que ver con los stats, es pura asistencia.
En cuanto a mis sensaciones del segundo partido ya con los sliders puestos de capellista, que me han parecido buena base aunque en general, en mi opinion hay que ajustar algunas cosas, como las entradas que me ha parecido algo exagerado el numero de segadas en el partido de la ia, parecia un poco un partido de corta cesped, pero esto es muy buena noticia porque al menos la ia responde a los sliders y esto nos deja margen para ajustar cosas.
Sensaciones y con la cam EA, a cero, me ha gustado en general, sin duda como dije antes, hay mejoras claras en lo jugable, fisicas, animaciones, patinajes, muchas animaciones contextuales como saltos, controles etc nuevos y muy dinamicos, con mucho player id, ha pegado una buena mejora en estas cosillas, si siguen trabajandolo para un modo realista en los siguientes años que ojala sea asi puede quedar un juego muy interesante. En algunas cosas me ha comenzado a recordar un poco mas a pes.
La IA, a ver si se puede mejorar con sliders, pero sigo viendo muchos fallos de posicionamiento del campo, no es el fc24 pero no estoy viendo una gran mejora de momento tampoco, dejan zonas y muchisimos huecos sin tapar, veo un pes mucho mejor cordinado y organizado en el campo aun. A ver si con suerte con los parches mejoren estas cosas y no se carguen las buenas.
Graficamente si se ven detalles y mejoras en la iluminacion, y efectos en los remates, particulas de hierba, y de otro tipo en remates, cabezazos etc, muy logrado, y la iluminacion en los rostros y pelo de noche y efectos de sudor tambien bastante mejorados.
Los efectos de la ropa, y como comentaba, si noto mejora en la deformacion de los dorsales, no estoy viendo la locura que se veia horrible de antes, y hay detalles muy chulos cuando estiran las camisetas en agarrones etc, dejo una foto aunque esta en hdr y se vea mal.
Sin duda como comentais no es ninguna revolucion sin duda, pero es un paso en buena direccion, yo aun tengo dudas de si pillarlo de salida, seguire probando, pero ya sea en ofertas o no si lo pillare y trabajare en el para modificarlo mas adelante.
El segundo partido con sliders si me ha gustado mas, tambien comentar que lo que me pasaba en el primero de que no corrian los jugadores, con los sliders no me ha pasado, y veo que los sliders del modo simulacion bajan ciertas velocidades y a ver si esta medio bug y el sprint se quedaba medio roto o que, pero con los sliders cambiados parece que corrian como debe, por si os pasa con el modo simulacion probarlo a ver.
killer2011 escribió:Lo del campo pequeño es una leyenda urbana porque hace años que se quejan los mismo de eso.
Curiosamente los del otro foro.
No saben a qué agarrarse para criticar algo.
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
, tanto en el area como en el centro del campo.![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
kakashihatake78 escribió:@colacao22
Si coinciden hasta las líneas del corte del césped
Y lo de la velocidad en recorrer el campo se puede dejar totalmente al gusto, yo de hecho con mis sliders estoy 100% seguro que tardan más que en la realidad. En FUT con las cartas de 99 volarán evidentemente.
Unas imágenes no dicen mucho, pero afirmar 100 veces como estabais haciendo que el campo es súper pequeño en base a nada es mucho más fiable no?
A ver si estabais jugando en el modo Rush 5 vs 5 y no os disteis cuenta
)
kakashihatake78 escribió:@colacao22
Pero el tamaño tanto del campo como de los jugadores ya se ve en las imágenes que están bien recreados.
Puede que la cámara de una sensación u otra? Por supuesto, no solo en el juego, también en la realidad. Cuando hay un partido con la cámara super baja y cercana en la TV apenas ves espacios. En el juego puede pasar lo mismo.
Lo de la velocidad de los jugadores y lo que tardan en recorrer el campo es otro tema, y difícilmente se podrá comparar porque nunca un sprint en pleno partido es igual que otro en la realidad, pero yo ni he probado el juego por defecto ni online, así que no me voy a mojar. Pero vamos, no me extrañaría que tuvieras razón, el juego por defecto es bastante arcade, y en FUT sí que pongo la mano en el fuego de que tanto la aceleración, como la velocidad de los jugadores y el balón está bastante por encima de la real.
Pero el tamaño del campo y de los jugadores, que era lo que estábamos debatiendo en principio, con las imágenes a mí me ha quedado súper claro que no hay apenas diferencias (sabía que no iba a convencer a todo el mundo también te lo digo
Ahora ya el debate se va moviendo a la velocidad de los jugadores, a las cámaras,... vaya sorpresa
Lo de no poder mover la cámara en siglos lo dije yo también por cierto, antes que el compañero.
Una lástima, en PC mejora mucho ese tema.
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
yo probaré luego lo del HDR juan66bcn escribió:[qmparto]
Es un follón porque está tu configuración personal de tu TV, la configuración personal de tu consola y la configuración del juego
colacao22 escribió:kakashihatake78 escribió:@colacao22
Si coinciden hasta las líneas del corte del césped
Y lo de la velocidad en recorrer el campo se puede dejar totalmente al gusto, yo de hecho con mis sliders estoy 100% seguro que tardan más que en la realidad. En FUT con las cartas de 99 volarán evidentemente.
Unas imágenes no dicen mucho, pero afirmar 100 veces como estabais haciendo que el campo es súper pequeño en base a nada es mucho más fiable no?
A ver si estabais jugando en el modo Rush 5 vs 5 y no os disteis cuenta
No amigo mio. Tu sabes que yo juego por defecto , online y con equipos sólo reales en modo temporadas y te aseguro que por como se mueve el " todo " y por el tamaño de los jugadores con respecto a la cámara se ven gigantes.
Yo juego con la EACAM, altura 10 y zoom 0, que como bien dijo otro compañero llevamos siglos sin poder mover la cámara al gusto de cada uno y no se como un juego con el dinero que gana este no meten cámaras completamente libres y al gusto del jugador.
En mi caso, que veo todos los partidos que puedo y juego bastante a los juegos de fútbol, por una serie de cosas los campos de juego se ven enanos. No pequeños, enanos.
colacao22 escribió:kakashihatake78 escribió:@colacao22
Pero el tamaño tanto del campo como de los jugadores ya se ve en las imágenes que están bien recreados.
Puede que la cámara de una sensación u otra? Por supuesto, no solo en el juego, también en la realidad. Cuando hay un partido con la cámara super baja y cercana en la TV apenas ves espacios. En el juego puede pasar lo mismo.
Lo de la velocidad de los jugadores y lo que tardan en recorrer el campo es otro tema, y difícilmente se podrá comparar porque nunca un sprint en pleno partido es igual que otro en la realidad, pero yo ni he probado el juego por defecto ni online, así que no me voy a mojar. Pero vamos, no me extrañaría que tuvieras razón, el juego por defecto es bastante arcade, y en FUT sí que pongo la mano en el fuego de que tanto la aceleración, como la velocidad de los jugadores y el balón está bastante por encima de la real.
Pero el tamaño del campo y de los jugadores, que era lo que estábamos debatiendo en principio, con las imágenes a mí me ha quedado súper claro que no hay apenas diferencias (sabía que no iba a convencer a todo el mundo también te lo digo
Ahora ya el debate se va moviendo a la velocidad de los jugadores, a las cámaras,... vaya sorpresa
Lo de no poder mover la cámara en siglos lo dije yo también por cierto, antes que el compañero.
Una lástima, en PC mejora mucho ese tema.
Por lógica aplastante, si pones un tamaño de jugadores y campo a escala 1/1 pero todo se mueve 10 veces más rápido que en la realidad, el campo se percibe, nota o siente pequeño.
El video de como configurar el juego para que se vea mejor es más complicado que la universidad, me está costando la vida hacerlo.
juan66bcn escribió:[qmparto]
Es un follón porque está tu configuración personal de tu TV, la configuración personal de tu consola y la configuración del juego
![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")