EEUU descarta atacar Siria

A todo esto... ¿Cual sería la definición de tercera guerra mundial? ¿Que se luche en Europa y haya alemanes de por medio?

redscare escribió:A todo esto... ¿Cual sería la definición de tercera guerra mundial? ¿Que se luche en Europa y haya alemanes de por medio?

hombre,los alemanes siempre han estado metidos en medio xDD

fin del hilo, Siria ha hecho lo k le pedia entregarle las armas, ahora jódete eeuu no creo que ahora ponga más escusas para derribar siria

poyaco escribió:fin del hilo, Siria ha hecho lo k le pedia entregarle las armas, ahora jódete eeuu no creo que ahora ponga más escusas para derribar siria

No cantes victoria: la táctica de vamos a seguir tu juego y a la mínima que se tuerza la cosa, se acabó el rollo, es muy vieja.

Esto no termina aquí. De hecho hoy ha salido la noticia de que la CIA ya dice abiertamente que suministra armas a los rebeldes (aunque nosotros ya lo supieramos, pero ahora lo dicen ellos) y lo que he comentado unas páginas atras todavía puede ser factible como último recurso para un ataque de parte de USA, y es que los rebeldes podrían atacar con armas químicas territorio Israelí para provocar el conflicto.

Además, se ha dicho que Israel también tiene armas químicas.

crazy2k4 escribió:

redscare escribió:A todo esto... ¿Cual sería la definición de tercera guerra mundial? ¿Que se luche en Europa y haya alemanes de por medio?

hombre,los alemanes siempre han estado metidos en medio xDD

esta claro, si no hay nazis pa matar no es una guerra mundial

poyaco escribió:fin del hilo, Siria ha hecho lo k le pedia entregarle las armas, ahora jódete eeuu no creo que ahora ponga más escusas para derribar siria

Pues me parecem uy buena noticia. Coño, que aquí parece que la gente quiera que todo estalle para poder llenarse el puto ego de "mirad como tenía razón".

Ban Ki Moon: 'Asad ha cometido crímenes contra la humanidad'

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/09/1 ... 90414.html

poyaco escribió:fin del hilo, Siria ha hecho lo k le pedia entregarle las armas, ahora jódete eeuu no creo que ahora ponga más escusas para derribar siria

assad ha dicho que se desarmara, o entregara esas armas quimicas, con la condicion que eeuu y sus aliados dejen de armar a los rebeldes.

ya me lo veo venir al señor obama; ok, dejo de armar a los rebeldes, entregame tus armas, y ahora que ya me los has entregado, vuelvo a armar a los rebeldes.

nulero escribió:Ban Ki Moon: 'Asad ha cometido crímenes contra la humanidad'

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/09/1 ... 90414.html

Menudo gilipollas el Ban Ki Moon.

Pues claro que las ha cometido. Y EEUU a saco también en Irak y Afganistán. Menudo doble rasero gasta el colega. Eso si, no se moja a decir quien usó las armas químicas. Pa eso mejor que se esté calladito.

Antes que alguno me venga a decir que EEUU no lo hace aposta y que son daños colaterales:
http://www.collateralmurder.com/
Apache disparando totalmente a propósito contra civiles desarmados que intentaban evacuar heridos en una camioneta. A continuación descubren a dos niños pequeños heridos en dicha camioneta y se niegan a llevarlos al hospital militar (los adultos que iban con ellos muertos, claro).

Pero de eso la ONU calladita.

Israel no papara hasta destruir todo pais arabe.

Si la ONU justifico una guerra en Irak por acusaciones falsas como la "tira de incubadoras de bebes" y las supuestas "armas de destrucción masiva", la ONU justificara esta. Recuerden que la ONU se creo para crear el estado de Israel.

Lo increíble no viene de estas instituciones, sino que la gente todavía esta en estado de negación psicológico al observar que USA estan luchando lado al lado con Al Qaeda, los mismos que supuestamente tumbaron las Torres Gemelas

Si el presidente de USA no escucha al de Rusia es un cabron.
Si el presidente de USA escucha al de Rusia, es un cagon.

Resumiendo, haga lo que haga, la va a cagar, el mejor modelo, pues el Uropeo, no hacer nada.

Para mi, no para los expertos del foro, o internacionales. Para mi Obama aquí esta demostrando una sutil diferencia con sus antecesores, y pro ello le felicito despues de haberle dado tanta caña. Y lo que debería de hacerse es reconocer estas cosas, que lo mismo nos iria mejor. Ojalá Rusia y USA actuaran asi en todos los conflictos (por lo menos hasta ahora).

ajam escribió:Israel no papara hasta destruir todo pais arabe.

Claro que si, lo que tu digas. Pero ningún país Árabe se quiere cargar Israel.

Si alguien que sepa mejor ingles para interpretar este articulo

http://www.liveleak.com/view?i=966_1379099952

Pero asi a primera vista parece que Siria esta o estaba preparando un programa nuclear clandestino o algo por el estilo

No se si han puesto esto por aqui, pero es interesante, y triste al mismo tiempo, triste porque ahora libia es una mierda desde que lo destruyo EEUU. A siria le espera el mismo camino como EEUU se salga con la suya.

activad los subtitulos

http://www.youtube.com/watch?v=7WibW3nQKp8

poyaco escribió:fin del hilo, Siria ha hecho lo k le pedia entregarle las armas, ahora jódete eeuu no creo que ahora ponga más escusas para derribar siria

Se inventarán una excusa y ahora que no hay peligro de hacer explotar un pepino químico o arsenal convencional ARRASARAN con todo lo que puedan.

Misiles democratizadores yankees

Adama escribió:

ajam escribió:Israel no papara hasta destruir todo pais arabe.

Claro que si, lo que tu digas. Pero ningún país Árabe se quiere cargar Israel.

O sea, lo justificas

Y ni siquiera comentas que USA pelea lado a lado con Al Aqaeda, los que destruyeron las torres gemelas... en fin

Estados Unidos no insistirá en incorporar la amenaza de una acción militar contra el régimen sirio aunque éste incumpliera su compromiso de entregar las armas químicas que posee, confirmaron hoy fuentes diplomáticas.

http://www.abc.es/internacional/2013091 ... 40037.html


Parece que ahora si ya se puede cerrar el hilo

nulero escribió:Estados Unidos no insistirá en incorporar la amenaza de una acción militar contra el régimen sirio aunque éste incumpliera su compromiso de entregar las armas químicas que posee, confirmaron hoy fuentes diplomáticas.

http://www.abc.es/internacional/2013091 ... 40037.html


Parece que ahora si ya se puede cerrar el hilo

Si pero siguen y seguiran proporcionando armas a los terroristas