El "derecho a ir fresquitas" al instituto

Si,seguro que la chavala va así porque tiene calor.

Otra niña zara attentionwhore.

Nada nuevo bajo el sol.

Suscribo la frase de Segura.

El puto cáncer son los padres de una generación totalmente perdida en valores, y de tal palo tal astilla. No se puede pedir más. Algunos se creen que por ser mas modernos y "reshulones" son lo más, y van de puto culo.

antonioc4 escribió:El puto cáncer son los padres de una generación totalmente perdida en valores, y de tal palo tal astilla. No se puede pedir más. Algunos se creen que por ser mas modernos y "reshulones" son lo más, y van de puto culo.

La han llamado Sheyla. No sé qué se iban a esperar de la chiquilla.

@hi-ban en lo que pusieron de italia, ese era el uniforme

amendir escribió:@hi-ban en lo que pusieron de italia, ese era el uniforme

¿Y? Esas chicas están ahi porque quieren. Nadie las obliga como tu decías.

MistGun escribió:

Bauer8056 escribió:

Me da igual el tema del hilo.

Venía a decir que Sheyla básicamente quería posar para que toda su red se pusiera palot viendola y lo de la protesta era para quedar como muy creíble y rollo hembra liberada. Pero vamos que venía a posar.

La niñata apunta maneras, las cosas como son!!
Pero vamos, ya comienza a ser habitual esto de ver a chicas/mujeres con el rolo de la opresión cuando solo quieren exhibirse para que veas lo buenas que están... tanta hipocresía para provocar tímidas erecciones

El día que tenga hijos o hijas, recordarme darme con un libro en la cabeza (golpe merecido, y de paso para leer más) si permito que vistan así.

Una cosa es tener tu rollo, ir con tu estilo... Otra es ir así, como una fulana de 15-16 años.

En todos los instis que he estado, ni de coña dejaban algo así, y nadie se lo tomaba mal... Putos niños de ahora, aparte de zoquetes se ponen chulos.

rafaelkiz escribió:El día que tenga hijos o hijas, recordarme darme con un libro en la cabeza (golpe merecido, y de paso para leer más) si permito que vistan así.

Una cosa es tener tu rollo, ir con tu estilo... Otra es ir así, como una fulana de 15-16 años.

En todos los instis que he estado, ni de coña dejaban algo así, y nadie se lo tomaba mal... Putos niños de ahora, aparte de zoquetes se ponen chulos.

Uffff.... ves con cuidado con decirle a tu hijo (sobre todo a tu hija) eso de "no te permito vestir así", por que con esos aires Heteropatriarcalesrepresorresmisojinosracistahomofogosalfajorescampurrianos aun te van a denunciar tus propios hijos (y ganarían el juicio por que por Twiter recibirían millones de simpatizantes que con su presión forzarían al juez a poner tu culo en bandeja).

@chachin2007 jajajaj, por cierto , habéis visto los comentarios? Todavía a subido una foto en bragas... Tela.

Yo igualmente, pienso que las mujeres de ahora están (algunas) atontadas, se creen que esta actitud que tienen las defiende de algo, el feminismo de 1900 hasta los 2000 intentaba crear mujeres luchadoras, con internet se ha creado una legión de niñatas idiotizadas...

Y de pajilleros en busca de un polvo que apoyan esas actitudes, por suerte quedan mujeres currantas y que no necesitan exhibirse para buscar respeto social.

Libertad vs libertinaje.

rafaelkiz escribió:@chachin2007 jajajaj, por cierto , habéis visto los comentarios? Todavía a subido una foto en bragas... Tela.

Yo igualmente, pienso que las mujeres de ahora están (algunas) atontadas, se creen que esta actitud que tienen las defiende de algo, el feminismo de 1900 hasta los 2000 intentaba crear mujeres luchadoras, con internet se ha creado una legión de niñatas idiotizadas...

Y de pajilleros en busca de un polvo que apoyan esas actitudes, por suerte quedan mujeres currantas y que no necesitan exhibirse para buscar respeto social.

Libertad vs libertinaje.

Yo creo que el objetivo es infantilizar (mentalmente) a las mujeres para tenerlas controladas, si no, no me explico tanta estupidez...

chachin2007 escribió:

MistGun escribió:

Bauer8056 escribió:

Me da igual el tema del hilo.

Venía a decir que Sheyla básicamente quería posar para que toda su red se pusiera palot viendola y lo de la protesta era para quedar como muy creíble y rollo hembra liberada. Pero vamos que venía a posar.

La niñata apunta maneras, las cosas como son!!
Pero vamos, ya comienza a ser habitual esto de ver a chicas/mujeres con el rolo de la opresión cuando solo quieren exhibirse para que veas lo buenas que están... tanta hipocresía para provocar tímidas erecciones

Si lo mejor es que tiene novio. Vamos mi novia muestra una foto en bolas en las redes sociales y ahí se queda. Ella es libre de hacer lo que quiera, pero conmigo que no cuente.

A mí me parece bien que un colegio pueda tener su código de vestimenta (de hecho, hasta podrían llevar uniformes, así que el simple hecho de que limiten ciertas prendas no está tan mal si lo comparamos con eso).

Sin embargo, por otro lado, no puedo dejar de pensar que realmente no me parece para tanto. Quiero decir, mientras la ropa permita que se mantenga la higiene, realmente lo demás es cuestión de normas de corrección de los que nos parece aceptable o no. Realmente, que un chico no pueda llevar camisetas de tirantes no tiene mucho sentido. Que se considerará hortera, poco elegante y todo lo que uno quiera, pero tampoco veo qué tiene de malo que uno pueda ser hortera si quiere. No hacen daño a nadie. Ese tipo de normas de elegancia, si me paro a pensarlo, son un poco absurdas. Es decir, entiendo que el sentido de tratar de imponer un cierto código de vestimenta que consideran adecuada, pero realmente es que la función que tiene es un poco tonta, cómo vista cada uno nos debería dar bastante igual. Además de ser todo bastante arbitrario. En la época de nuestros padres, una falda por encima de la rodilla ya era el horror. Hoy, nadie pestañearía. En la residencia de estudiantes donde estuve, no se permitía ir al comedor con pantalones cortos, tirantes... ni zapatillas deportivas. Uno podría pensar que tiene lógica, que las zapatillas deportivas son poco elegantes. Pero volvemos a lo mismo, no sé hasta qué punto nos tenemos que preocupar por la elegancia de los demás. Además, ¿dónde marcamos el límite? ¿Por qué aquí es aceptable que la gente pueda llevar piercings o teñirse el pelo y en Japón no permiten eso? ¿Qué tiene de malo que alguien se tiña el pelo?

Así que me encuentro dividida al respecto. Por un lado, me parece correcto que el colegio/instituto imponga un código de vestimenta. Son sus normas y nadie se muere por cumplirlas. Por otro, no puedo dejar de pensar que preocuparnos de cómo viste la gente es bastante tonto y va contra mi filosofía de dejar libertad a la gente mientras no hagan daño a nadie. Así que, mientras se cumpliesen esos mínimos de higiene que comentaba antes, no veo por qué tendría que escandalizarme por cómo visten los demás. Realmente las normas de elegancia y decoro se sustentan en algo muy absurdo, si nos paramos a pensarlo detenidamente. Las tenemos interiorizadas y nos parecen sensatas, pero realmente parten de una limitación sobre algo que no daña a nadie. Me siento confusa

Pues yo sigo viendo varios problemas.

El primero y más importante, y que creo no ha dicho nadie y es el kit de la cuestión, el ridículo de lo políticamente correcto. Si, en lugar de prohibir shorts y camisetas de tirantes (prendas horribles para el genero masculino, pero que arreglan perfectamente al genero femenino), hubiesen dicho alto y claro que se expulsará a quien enseñe el culo o vista de similar forma indecorosa (ohhhh, qué franquista... ), no se hubiesen atrevido a quejarse, al menos con sentido común, pero el problema es que, como no hay lo que hay que tener para decir las cosas claras el consejo escolar aprueba semejante mierda, enseñando, de paso, a todos los alumnos, que son unos hipócritas y así es el mundo de mierda que defienden.

En este sentido, el Consejo escolar de ese Centro merece poco menos que un linchamiento; su labor se demuestra harto fracasada y fomentadora de conductas falsas, retrogadas y sin personalidad alguna, es decir, fomenta la hipocresía como ideario de vida y, como tal, no merece acatarse, por mucho de que la norma se haya tomado con el procedimiento y quorum oportuno.

La forma lo es todo a la hora de tomar decisiones, y es algo que desconocen la mayoría en democracia, de ahí que siempre se haya dicho que la democracia es el gobierno de los borregos. En este caso, como tantos otros en la vida y otras esferas, la forma ha sido errónea y demostrado con las fotografías que expuse más atrás hipócrita, falsa y sólo válida para retrogados extremistas (un 90% de la población más que psoiblemente).

En ese sentido, no vale el acatar las normas, ya se que, en democracia, una amplia mayoría se tiraría por la ventana si le dijeran que mola mazo, pero no es verdad, incluso aunque se impusiera como norma.

Por último, están los que defienden el codigo de vestir en el colegio con la cantinela de yo apechugué, que ahora lo hagan los demás, contribuyendo con "su odio" a crear un mundo mejor....y va a ser que como que no. Yo mismamente he ido a un colegio privado donde se permitía ir vestido de cualquier manera y no creo que precisamente haya salido mal parado nadie del mismo.

A veces, las normas, para lo único que sirven es para reventar futuros talentos y para borreguizar....especialmente si se toman mal, buscando lo políticamente correcto por miedo al que dirán, como parece ser el caso de la noticia.

Y me cito, sólo para demostrar que son mucho más indecorosas, y enseñan el culo, las dos últimas fotos, con ropas permitidas, que las dos primeras, con sus shorts y camisetas de tirantes prohibidas.



POr último, me da mucha penita que, en este foro, todo parece querer reducirse a una lucha de géneros, cuando, en este caso, como en tantos otros, lo que debe imperar es el sentido común.

Metempsicosis escribió:A mí me parece bien que un colegio pueda tener su código de vestimenta (de hecho, hasta podrían llevar uniformes, así que el simple hecho de que limiten ciertas prendas no está tan mal si lo comparamos con eso).

Sin embargo, por otro lado, no puedo dejar de pensar que realmente no me parece para tanto. Quiero decir, mientras la ropa permita que se mantenga la higiene, realmente lo demás es cuestión de normas de corrección de los que nos parece aceptable o no. Realmente, que un chico no pueda llevar camisetas de tirantes no tiene mucho sentido. Que se considerará hortera, poco elegante y todo lo que uno quiera, pero tampoco veo qué tiene de malo que uno pueda ser hortera si quiere. No hacen daño a nadie. Ese tipo de normas de elegancia, si me paro a pensarlo, son un poco absurdas. Es decir, entiendo que el sentido de tratar de imponer un cierto código de vestimenta que consideran adecuada, pero realmente es que la función que tiene es un poco tonta, cómo vista cada uno nos debería dar bastante igual. Además de ser todo bastante arbitrario. En la época de nuestros padres, una falda por encima de la rodilla ya era el horror. Hoy, nadie pestañearía. En la residencia de estudiantes donde estuve, no se permitía ir al comedor con pantalones cortos, tirantes... ni zapatillas deportivas. Uno podría pensar que tiene lógica, que las zapatillas deportivas son poco elegantes. Pero volvemos a lo mismo, no sé hasta qué punto nos tenemos que preocupar por la elegancia de los demás. Además, ¿dónde marcamos el límite? ¿Por qué aquí es aceptable que la gente pueda llevar piercings o teñirse el pelo y en Japón no permiten eso? ¿Qué tiene de malo que alguien se tiña el pelo?

Así que me encuentro dividida al respecto. Por un lado, me parece correcto que el colegio/instituto imponga un código de vestimenta. Son sus normas y nadie se muere por cumplirlas. Por otro, no puedo dejar de pensar que preocuparnos de cómo viste la gente es bastante tonto y va contra mi filosofía de dejar libertad a la gente mientras no hagan daño a nadie. Así que, mientras se cumpliesen esos mínimos de higiene que comentaba antes, no veo por qué tendría que escandalizarme por cómo visten los demás. Realmente las normas de elegancia y decoro se sustentan en algo muy absurdo, si nos paramos a pensarlo detenidamente. Las tenemos interiorizadas y nos parecen sensatas, pero realmente parten de una limitación sobre algo que no daña a nadie. Me siento confusa

En lo de la elegancia estoy de acuerdo.Si alguien quiere ir un poco hortera es su problema.Pero lo que no es de recibo es que aparezca una chica como si fuera una fulana.Por que si le permites que vaya así al poco tiempo puedes tener la clase que parezca un burdel.Y tampoco es plan.

Kasukabe escribió:Si,seguro que la chavala va así porque tiene calor.

Ya ves. Lo que pasa es que usa la excusa del progresismo para ir vestida así. Cuando simplemente es una ATW (por ser lo más benevolente posible) .

https://www.abc.es/estilo/abci-polemicos-vaqueros-tanga-140-euros-agotados-y-lista-espera-201805072016_video.html

Me parece que nadie ha visto esta noticia, lo cuelgo aquí dado que se habla de la vestimenta, lo gracioso es que se agotaron una hora después de ponerse a la venta, luego saldrán a decir que porque la miras, cada uno puede ir como le salga de las narices, pero joder, eso ya es pasarse.

nail23 escribió:https://www.abc.es/estilo/abci-polemicos-vaqueros-tanga-140-euros-agotados-y-lista-espera-201805072016_video.html

Me parece que nadie ha visto esta noticia, lo cuelgo aquí dado que se habla de la vestimenta, lo gracioso es que se agotaron una hora después de ponerse a la venta, luego saldrán a decir que porque la miras, cada uno puede ir como le salga de las narices, pero joder, eso ya es pasarse.

llegará el día que vayan en bikini por la calle porque las tendencias lo marquen, lo decimos muchos que es solo una cuestión de tiempo
si el caso no es ese, a mi me importa 0 como vayan las personas por la calle, son libres de elegir sus prendas e ir como quieran
el problema es cuando esas personas quieren imponer sus vestimentas en un colegio, en un trabajo, etc...donde deben regir unas mínimos y ya esta

y la excusa de "hace calor" para ir con medio buyate al aire no cuela señores...

Yo solo espero que cuando estas chicas crezcan me cobren los productos que compre en el supermercado vestidas de la misma manera o que me corten el pelo también con esa indumentaria.

chachin2007 escribió:

rafaelkiz escribió:@chachin2007 jajajaj, por cierto , habéis visto los comentarios? Todavía a subido una foto en bragas... Tela.

Yo igualmente, pienso que las mujeres de ahora están (algunas) atontadas, se creen que esta actitud que tienen las defiende de algo, el feminismo de 1900 hasta los 2000 intentaba crear mujeres luchadoras, con internet se ha creado una legión de niñatas idiotizadas...

Y de pajilleros en busca de un polvo que apoyan esas actitudes, por suerte quedan mujeres currantas y que no necesitan exhibirse para buscar respeto social.

Libertad vs libertinaje.

Yo creo que el objetivo es infantilizar (mentalmente) a las mujeres para tenerlas controladas, si no, no me explico tanta estupidez...

O quizás es que son hijos de una generación que vivió la explosión sexual tras otra generación de protestas por la libertad sexual tras otra generación de tener que controlarse la sexualidad.

Metempsicosis escribió:Realmente las normas de elegancia y decoro se sustentan en algo muy absurdo, si nos paramos a pensarlo detenidamente. Las tenemos interiorizadas y nos parecen sensatas, pero realmente parten de una limitación sobre algo que no daña a nadie.

Creo que todos somos conscientes de que estos códigos de vestimenta son un constructo social que no se aplicaría de igual forma aquí que en una tribu del Amazonas. Y sí, seguramente es algo un poco arbitrario y absurdo, como también lo son la prohibición de ir en pelotas por la calle, no poder ir a una entrevista de trabajo haciendo el pino o que te miren mal si eres ministro de Trabajo y te tatúas un Doraemon en la frente. Simplemente son cosas que aceptamos al vivir en esta sociedad.

Yo lo de los códigos de vestimenta en un instituto lo veo como que, sencillamente, es una manera de mantener una atmósfera de "profesionalidad" adecuada (dentro de lo informal que es un centro de este tipo, claro) y que no distraiga a los compañeros, que son hormonas con patas y saltan a la mínima. Por tanto, y de la misma manera que no sería apropiado ir a clase con una camiseta diciendo FUCK ALL REVISORES DE RENFE, una peluca a lo afro, tacones de aguja o una camiseta de papel de aluminio, también está un poco fuera de lugar ir enseñando cacho sin ton ni son.

Cuando eres alumno tienes una visión limitada de lo que ocurre en clase, pero un profesor se suele dar cuenta cuando los ojos de los alumnos te están siguiendo a ti o al culo de una alumna. Yo estoy muy a favor de que una adolescente años enseñe todo lo que quiera (y a sus padres les parezca bien) y que sus amigos le babeen encima con alegría, pero en mi clase preferiría moderar estas distracciones. ¿Es machista? ¿Le estoy echando la culpa a la que enseña culo pero no al que se lo mira? Pues no sé.

Echando un vistazo al hilo he leído que los que estamos sexualizando a las niñas somos los que queremos que vistan decentemente y todo eso. A ver, coleguis, yo creo que todos somos capaces de discernir si una persona lleva ropa sexualmente inapropiada independientemente de nuestros deseos sexuales hacia la persona que lleva esa ropa. Hay niñas de 12 años que visten fresquitas porque tienen calor, por lo que estas medidas les parecen absurdas, pero también hay otras que están muy salidas y han descubierto que reciben más atención vistiendo de determinada forma, así que intentan aprovecharlo. Yo lo siento por las primeras, pero las necesidades sexuales del sexo opuesto no suelen hacer distinciones sobre la intencionalidad, así que los compañeros la van a liar igual de parda si le ven el culo a la más atrevida que si se lo ven a la más inocente de la clase. Por eso las normas se aplican a ambas por igual e intentan moderar las diferencias, aunque sea visualmente, entre las chonis y las testigos de Jehová.

De verdad que yo estoy a favor de que el instituto sea un lugar donde se promueva la creatividad de los alumnos, donde aprendan a expresarse como personas libres e independientes y que no se machaque al que es diferente, pero permitir que los alumnos lleven lo que quieran les da pie a pensar que tienen derecho a hacer lo que quieran en otros aspectos y no es muy distinto de permitirles llegar tarde, fumar o estar haciendo el memo con el móvil. Sintiéndolo mucho, en un centro escolar hay que propiciar un ambiente que favorezca la educación, y el derecho a ir fresquitos es un pelín menos importante que eso.

kikon69 escribió:la forma ha sido errónea y demostrado con las fotografías que expuse más atrás hipócrita, falsa y sólo válida para retrogados extremistas (un 90% de la población más que psoiblemente).

Y me cito, sólo para demostrar que son mucho más indecorosas, y enseñan el culo, las dos últimas fotos, con ropas permitidas, que las dos primeras, con sus shorts y camisetas de tirantes prohibidas.

kikon69 escribió:Pues nada, como esto
</div>



...es provocar, mejor pasamos a esto:



Sin embargo, esto si se puede llevar:





...

.

¿No te habían respondido ya a esto?

Veo que sigues orgulloso de tu "jaque mate, hipócritas" imaginario, aunque menuda colada te has marcado con la chica enseñando ropa interior y las que van en burka cuando lo prohíbe bien clarito en las normas. Pero bueno, si sigues creyendo que has encontrado una laguna flipante porque a veces a la gente se le ve la raja del culo cuando se agacha, no voy a quitarte la ilusión. Eso sí, me hace gracia que le busques los tres pies al gato después de decir que sería preferible que la norma prohibiera vestir de forma "indecorosa", como si eso no fuera ambiguo ni nada.

En cualquier caso, desde aquí te invito a que no te quedes solo en esto. Da un paso más. Busca más ejemplos de ropa no prohibida en el reglamento pero que resultaría disruptiva en clase. ¡Así aprenderán estos prohibicionistas de pacotilla!








Ah, bueno, que la normativa decía que los alumnos deben ir "debidamente vestidos"... Bueno, ¿y qué? ¡Eso es muy subjetivo! ¡Que lo decida un juez, que mi mamá es abogada y dice que esto lo tengo ganado! Etecé.

https://www.youtube.com/watch?v=4UbFhhyLCCI

Esto es lo que estamos creando.

zeoroh escribió:https://www.youtube.com/watch?v=4UbFhhyLCCI

Esto es lo que estamos creando.

Lo de Musically es brutal. Corren tiempos extraordinarios para los pedófilos, sin duda alguna.

https://www.youtube.com/watch?v=5PmphkNDosg

@zeoroh
Albert Einstein: “Temo el día en que la tecnología sobrepase nuestra humanidad. El mundo solo tendrá una generación de idiotas.”

@Tony Skyrunner
...únicamente me había citado, tal y como ponía, para la comparativa de las dos primeras fotos con las dos últimas, porque tenía que ver con la linea argumental que exponía en el último mensaje, pero viendo que sacas a colación el burka, entiendo que no has pillado ni una.

Y si, es bastante peor, para lo que buscan las normas de la noticia, enseñar el culo de la forma que expuse, que los ejemplos de shorts y tirantes que puse.

Lo de la ropa, evidentemente, siempre va a ser subjetivo, como lo del indecoro, pero no menos de sentido común. Con sentido común, sabes que no puedes ir como expones, ni enseñando el culo ya sea de una u otra manera.

Tony Skyrunner escribió:

Metempsicosis escribió:Realmente las normas de elegancia y decoro se sustentan en algo muy absurdo, si nos paramos a pensarlo detenidamente. Las tenemos interiorizadas y nos parecen sensatas, pero realmente parten de una limitación sobre algo que no daña a nadie.

Creo que todos somos conscientes de que estos códigos de vestimenta son un constructo social que no se aplicaría de igual forma aquí que en una tribu del Amazonas. Y sí, seguramente es algo un poco arbitrario y absurdo, como también lo son la prohibición de ir en pelotas por la calle, no poder ir a una entrevista de trabajo haciendo el pino o que te miren mal si eres ministro de Trabajo y te tatúas un Doraemon en la frente. Simplemente son cosas que aceptamos al vivir en esta sociedad.

Pues para ser todo el mundo conscientes de eso, algunos se escandalizan mucho. En mi caso, estas cosas las veo más como un "no hacen daño a nadie, pero bueno, así son las normas (escritas o sociales)". Yo preferiría que uno pudiese ir a una entrevista de trabajo como quisiera (ya decidirán ellos si te contratan o no) o que no se juzgase a la gente por su apariencia (como si uno fuese a ser más o menos profesional por ello). Pero el mundo no funciona como a mí me gustaría

Yo lo de los códigos de vestimenta en un instituto lo veo como que, sencillamente, es una manera de mantener una atmósfera de "profesionalidad" adecuada (dentro de lo informal que es un centro de este tipo, claro) y que no distraiga a los compañeros, que son hormonas con patas y saltan a la mínima. Por tanto, y de la misma manera que no sería apropiado ir a clase con una camiseta diciendo FUCK ALL REVISORES DE RENFE, una peluca a lo afro, tacones de aguja o una camiseta de papel de aluminio, también está un poco fuera de lugar ir enseñando cacho sin ton ni son.

Nah, si como dije, a mí me parece bien, por mí como si quieren poner uniformes.

De todos modos, la parte de lo de que van enseñando cacho es parte de la elucubración de quien escribe el artículo del hilo, en las normas simplemente pone que no pueden usarse shorts, del mismo modo que los chicos no pueden llevar camisetas de tirantes. De toda la vida se ha considerado que el pantalón corto es informal y se ha limitado en muchos lugares que exigen vestir bien (como pasa con esas camisetas de tirantes de hombres o las zapatillas deportivas, que son otras prendas que también se suelen limitar). En mi residencia ya te digo que no nos permitían llevar pantalón corto, y en aquel entonces no se llevaban los minipantalones de ahora. Así que bueno, creo que más bien obedece a ese vestir elegante que a enseñar cacho (si no, ya ves qué sentido tiene lo de las camisetas de tirantes en los chicos). La atmósfera de profesionalidad que has mencionado, supongo.

Que oye, a mí me daría igual la profesionalidad, que lleven las camisetas que quieran, pelucas o taconazos. La camiseta de papel de aluminio no parece transpirable, por higiene no se lo permitiría . Pero lo dicho, que pese a mis ganas de defender la libertad de quienes no hacen daño a nadie, a mí no me parece para llevarse las manos a la cabeza que quieran imponer un código de vestuario. Simplemente señalaba eso, que aunque lo tengo asumido y lo considero aceptable, en realidad otra parte de mí no podía dejar de pensar que es muy absurdo todo esto y que es ilógico que la gente clame al cielo por cómo visten o dejan de vestir los demás.

Tony Skyrunner escribió:

zeoroh escribió:https://www.youtube.com/watch?v=4UbFhhyLCCI

Esto es lo que estamos creando.

Lo de Musically es brutal. Corren tiempos extraordinarios para los pedófilos, sin duda alguna.

https://www.youtube.com/watch?v=5PmphkNDosg

Joder que puto miedo, no conocía eso.

Gracias por avisar de un sitio del que tengo que mantener a los crios a 1.000km....

Hiltzaileberoa escribió:

Tony Skyrunner escribió:

zeoroh escribió:https://www.youtube.com/watch?v=4UbFhhyLCCI

Esto es lo que estamos creando.

Lo de Musically es brutal. Corren tiempos extraordinarios para los pedófilos, sin duda alguna.

https://www.youtube.com/watch?v=5PmphkNDosg

Joder que puto miedo, no conocía eso.

Gracias por avisar de un sitio del que tengo que mantener a los crios a 1.000km....

Pero el problema es el machismo,machismo,machismo,machismo,machismo y tal...

En vez de evolucionar,vamos para atrás...

Saludosss

Lo de los musicallys es brutal, yo tampoco lo conocía hasta que lo puso zeoroh el otro día...y...creo que cualquier página porno es mas decente que eso.
¿pero que es la decencia en la Sodoma y Gomorra a la que nos lleva el capitalismo?

@zeoroh Y no les falta hombres huele-bragas a su disposición.

keverson303 escribió:@zeoroh Y no les falta hombres huele-bragas a su disposición.

A mi me dan pena los padres de esas criaturas. Tiene que ser jodido.

@zeoroh Los padres serán como ellas o peores, toda esta mierda de trabajos a larga jornada, otros cuidando a tus hijos, familias separadas desemboca a esta mierda.

Se descuida educación y comunicación, encima todos tienen un móvil enviando fotos de coños y pollas con 13 años ..

La verdad cada generación promete más y soy del 91 la mía muchos se quedaron por el camino, pero yo vivo al lado de 3 institutos de secundaria y bachiller, como aparco el coche al lado digo madre mía que percal.

@eR_XaVi el novio participa también, hay una foto en la que los 2 estan desnudos.. xD

HongKi escribió:@eR_XaVi el novio participa también, hay una foto en la que los 2 estan desnudos.. xD

Eso no es pornografía infantil?

keverson303 escribió:

HongKi escribió:@eR_XaVi el novio participa también, hay una foto en la que los 2 estan desnudos.. xD

Eso no es pornografía infantil?

Pues ni idea de la edad que tendrá pero al leer eso de la escuela me llamo la atención ver esa foto la verdad.

keverson303 escribió:

HongKi escribió:@eR_XaVi el novio participa también, hay una foto en la que los 2 estan desnudos.. xD

Eso no es pornografía infantil?

Creo que la chica decía que era mayor de edad. Pero vamos, mentalmente está claro que no, poniendo fotos desnudas tuyas en internet.

@eR_XaVi Medio instagram mio es así, denigrante completamente.

Lo peor es que le sobras hombres huelebragas, estamos hablando de mujeres normales endiosadas por poner unas fotos en ropa interior. Y eso es arte..

keverson303 escribió:

HongKi escribió:@eR_XaVi el novio participa también, hay una foto en la que los 2 estan desnudos.. xD

Eso no es pornografía infantil?

si fuera menor tal vez
pero la responsabilidad recaeria en quien almacena ese contenido, en este caso Twitter

no es moco de pavo lo que dices, boom de las redes sociales y la juventud cada vez más metida en tecnologia y mas pronto

conlleva un peligro claro

Reakl escribió:

chachin2007 escribió:

rafaelkiz escribió:@chachin2007 jajajaj, por cierto , habéis visto los comentarios? Todavía a subido una foto en bragas... Tela.

Yo igualmente, pienso que las mujeres de ahora están (algunas) atontadas, se creen que esta actitud que tienen las defiende de algo, el feminismo de 1900 hasta los 2000 intentaba crear mujeres luchadoras, con internet se ha creado una legión de niñatas idiotizadas...

Y de pajilleros en busca de un polvo que apoyan esas actitudes, por suerte quedan mujeres currantas y que no necesitan exhibirse para buscar respeto social.

Libertad vs libertinaje.

Yo creo que el objetivo es infantilizar (mentalmente) a las mujeres para tenerlas controladas, si no, no me explico tanta estupidez...

O quizás es que son hijos de una generación que vivió la explosión sexual tras otra generación de protestas por la libertad sexual tras otra generación de tener que controlarse la sexualidad.

Nah... infantilizar, solo tienes que ver lo inmaduras que crecen la chicas, casi al mismo nivel (o más) que los chicos.
Yo recuerdo que en mi época estudiantil los niños solíamos ser los mas tontos de la clase (ya sabes, los 2 o 3 inadaptados académicamente hablando), ahora es cierto que se conseguido la "igualdad" y las chicas crecen cada vez mas estúpidas, quedando estas en un estado de infantilismo crónico que las hace inútiles para afrontar la vida por si solas (vamos, que sin un tío a su lado no sobreviven, aunque no necesariamente hablamos de tener una relación, sino de aprovecharse de un hombre para prosperar), curioso cuanto menos...
Todas estas guarrillas que se ven por internet enseñando carne, siguen el mismo patrón, utilizar a los hombres para prosperar (eso si, el discurso de que "se siente utilizadas y oprimidas" no puede faltar...) .

Por eso decía lo del porno. Si buscas musically en una página porno no sale nada...
En fin, nuevas tecnologías, nuevas apps, nuevos desafíos...
De todas formas yo creo que este es un fenómeno claramente limitado a las reguetoneras o traperas.

Metempsicosis escribió:Sin embargo, por otro lado, no puedo dejar de pensar que realmente no me parece para tanto. Quiero decir, mientras la ropa permita que se mantenga la higiene, realmente lo demás es cuestión de normas de corrección de los que nos parece aceptable o no. Realmente, que un chico no pueda llevar camisetas de tirantes no tiene mucho sentido. Que se considerará hortera, poco elegante y todo lo que uno quiera, pero tampoco veo qué tiene de malo que uno pueda ser hortera si quiere. No hacen daño a nadie. Ese tipo de normas de elegancia, si me paro a pensarlo, son un poco absurdas. Es decir, entiendo que el sentido de tratar de imponer un cierto código de vestimenta que consideran adecuada, pero realmente es que la función que tiene es un poco tonta, cómo vista cada uno nos debería dar bastante igual. Además de ser todo bastante arbitrario.

tienes razon, pero el tema es que si no se impone un codigo de vestimenta, ocurre como pasaba en el casino donde yo trabajaba, que te entraba gente del paseo maritimo al casino en cholas y calcetines. y queda como el culo.

consideramos normal que haya un codigo de vestimenta en lugares de trabajo. consideramos normal que haya un codigo de vestimenta en locales de publica concurrencia... pero luego nos rasgamos las vestiduras cuando hablamos de establecer un codigo de vestimenta en un instituto. pues que quieres que te diga, llamame retrógrado, pero en mi opinion es normal y razonable que lo haya.

y no es un tema de coartar libertades o de que es que los jovenes (o los no tan jovenes) se vayan a poner palotes. es que precisamente estableciendo un codigo de vestimenta (o un uniforme que siga tal codigo) nos evitamos muchas consecuencias posteriores de oda al absurdo como esta del hilo, y nos podemos centrar en las tareas realmente relevantes, como por ejemplo, la educacion de los jovenes.

@chachin2007 Yo me pregunto que coño le pasa a la cabeza de una mujer, para pegarse sesiones de peluquería, cuidarse todo el rato la cantidad de horas que usan para la mejora física. Yo hay tantas cosas que no entiendo incluso el movimiento este de sexygorda, la verdad pienso que la mujer se esta sexualizando ella misma para obtener unos recursos de un hombre bastante estúpidos, que puede conseguirlo ella misma.

La chica que pusieron en twitter diciendo yo visto así porque me gusta etc etc.. Mentira cochina, tu vistes así porque inditex quiere que vistas así, las modas de siempre donde todo el mundo cae como borregos que son.

Yo he vestido prácticamente igual toda mi vida.

Seguro la Sheyla esta cuando tenga edad de ir a una discoteca a que se pone tacones para entrar

Solo te emnciono un trozo.

Metempsicosis escribió:...De todos modos, la parte de lo de que van enseñando cacho es parte de la elucubración de quien escribe el artículo del hilo, en las normas simplemente pone que no pueden usarse shorts, del mismo modo que los chicos no pueden llevar camisetas de tirantes. De toda la vida se ha considerado que el pantalón corto es informal y se ha limitado en muchos lugares que exigen vestir bien (como pasa con esas camisetas de tirantes de hombres o las zapatillas deportivas, que son otras prendas que también se suelen limitar). En mi residencia ya te digo que no nos permitían llevar pantalón corto, y en aquel entonces no se llevaban los minipantalones de ahora. Así que bueno, creo que más bien obedece a ese vestir elegante que a enseñar cacho (si no, ya ves qué sentido tiene lo de las camisetas de tirantes en los chicos). La atmósfera de profesionalidad que has mencionado, supongo....

Con dos narices el sexismo que hay, un tío NO puede ir camiseta de tirantes, una mujer si, porque?. Si mañana un tío se pone falda tampoco vale?
Solo se que estoy harto de ver niñas que van al insti con leggings... bueno yo diría que son pantys, muy muy muy translucidos y con tanga ( me lo supongo, no lo puedo saber). Entonces no hay problema, pero si un tío van en tirantes ofende.
@keverson303
Un tía que este buena tiene poder, si está buenorrisima ya ni te cuento, sigue con tu inditex.

@hal9000 Que poder? un par de huelebragas estan locos cascandosela delante del monitor?

La verdad si vivieras de eso pues mira lo entendería, pero sacarte 20 fotos con el tiempo que conlleva dinero de gasto por unos likes es deprimente no crees?

@hal9000

Por eso digo que es muy absurdo todo. Además, en el caso de mi residencia, no podíamos llevar pantalón corto... pero sí falda. De hecho, los chicos se pusieron falda un día para protestar. Yo creo que va en relación a lo que dije antes, que la camiseta de tirantes en un chico se considera poco elegante y en una mujer es más pasable. Por supuesto que es sexista, no te lo discuto.

@GXY

Sí, yo creo que en realidad muchas normas tienen su origen en eso, en que la gente no abuse. Por ejemplo, en mi residencia prohibieron el uso de calzado deportivo para que la gente no se fuese directa al comedor después de hacer deporte sin ducharse antes. Lo mismo con los pantalones cortos, que muchos iban con el bañador después de la piscina.
Por otra parte, yo siempre he pensado que lo más fácil para evitar problemas cuando se quiere poner un código de vestuario es usar un uniforme. Así facilitas el control y no tienes que pelearte por si un pantalón es aceptable o no lo es, por ejemplo.

lo de musically...

me parece que algunos no tienen memoria de cuando tenian 13-17 hace "x" años.

a esas edades hace años tambien las niñas tenian calocha, eh. xD (y los niños ibamos detras, claro)

lo que no teniamos era internet con twitter, youtube, whatsapp...

ustedes porque se creen que yo soy partidario de poner la mayoria de edad legal a los 14? pues entre otros motivos, justamente por este.

la biologia le gana la partida a los constructos sociales constantemente. y cuanto mas se alejen de la realidad logica y biologica esos constructos, tanto peor.

keverson303 escribió:@hal9000 Que poder? un par de huelebragas estan locos cascandosela delante del monitor?

La verdad si vivieras de eso pues mira lo entendería, pero sacarte 20 fotos con el tiempo que conlleva dinero de gasto por unos likes es deprimente no crees?

Que no lo tienen?, mira la panda de putas que salen en todos los realitys, acaso crees que han llegado ahí por su curriculum académico? o que si fueran godas, feas estarían ahí?.
Una mujer guapa lo tiene mas fácil en la vida que una fea.... aunque esto se esta igualando en los hombres también. Las las guapas lo saben y se aprovechan de esa situación, eso si después feminismo powaaah y tal.
@GXY
Musically?, tengo hijos menores y si te digo lo que estaba viendo un hijo mio con 13 años en el periscope en el móvil.....

@GXY yo a esa edad estudiaba 8 horas, entrenaba 4, dormía 8 y jugaba 4 horas a la consola .

@hal9000 Eso como si yo fuera un tío super atractivo lo tendría mas fácil si...

Pero por lo que comentar yo he pasado de la mujer media Española / Latina , esto lo ves claro cuando estas con chica de europa del este, chicas nórdicas super simpáticas que te dan el numero tranquilamente sin aires de grandeza y princesas disney.

Actualmente mi pareja de Rusa y no hay punto de comparación, mujeres mas preparadas en todos los aspectos completamente independientes y con iniciativa.

PD: He estado con mujeres de todas clases sociales.

keverson303 escribió:@GXY yo a esa edad estudiaba 8 horas, entrenaba 4, dormía 8 y jugaba 4 horas a la consola .

si claro, y no te la pelabas, ni le mirabas el culete o el canalillo a las compis de clase, y seguro que todas iban recataditas, etc.

que no cuela coño. las hormonas nos empiezan a despertar a todos a los 12-13. a ellas tambien.

@GXY Eso es otro debate pero vamos yo creo que las formas y la educación hay que tenerla.

A lo que yo me refiero en mi época messenger no hacia lo que hace Sheyla, no enviaba mms porno a mis novias no se llámame loco.

Por ejemplo yo haría una purga por la mujer media canaria, me dan pena y lastima en muchos aspectos, muchísimas cosas sociales y culturales que no entiendo ni entenderé.

La verdad siempre he sido muy selectivo con las mujeres que han pasado por mi, cosa que no muchos hombres pueden decir al bajarse los calzoncillos con la primera que le rían la gracia.