El Gobierno llevará a los tribunales el pin parental de Vox

Trabajo con AMPAS por lo que a lo largo del año trato con unas cien o así.
la mayoria por no decir todos, que opinan de estas medidas del gobierno y estan a favor, no son padres ni tampoco quieren serlo, prefieren tener perros o gatos, el otro dia uno del foro ya me lo dijo, por eso es normal que opinen asi
¿Y? ¿Me estás diciendo que si hubiera que hacer un referendum de esto solo tendrían que votar los padres? Esa es buena.
Lo dicho, humo y paja derechista para alimentar el odio.

El presidente murciano reconoce que no tiene constancia de denuncias de padres por contenidos educativos

https://www.eldiario.es/murcia/politica ... 51328.html
#509944# está baneado del subforo por "flames"
fusco escribió:Lo dicho, humo y paja derechista para alimentar el odio.

El presidente murciano reconoce que no tiene constancia de denuncias de padres por contenidos educativos

https://www.eldiario.es/murcia/politica ... 51328.html

Declaraciones de Trump respecto a Greta.
Estos alarmistas siempre exigen lo mismo: poder absoluto para dominar, transformar y controlar cada aspecto de nuestras vidas. Nunca dejaremos a los socialistas radicales destruir nuestra economía, destrozar nuestro país o acabar con nuestra libertad"

De humo nada, es la estrategia política del populismo derechudo, crear nuevos problemas y anunciarlos en internet a todo bombo, para que logicamente nos tiremos a los brazos de los salvadores.
Cuando decís que los niños no piensan en cosas como ser gay o trans, lo que queréis decir en realidad es que piensan en ser heteros y cis, que es lo que queréis.

Porque la identidad y la orientación sexual ya están definidas con 5 años. Yo mismo ya sabía que me gustaban los chicos con 5 años.

Y no se confunde a nadie explicando que existen los gays y los transexuales. Lo que realmente confunde es que nadie te cuente nada y todo lo que veas es heterosexualidad, porque piensas que lo que haces y lo que eres está mal y que algo no funciona dentro de ti. Y te obligas a que te guste el sexo opuesto, pero no es verdad, y sufres.

Así que a ver si dejáis de decir la tontería de que van a dar charlas lgbt para confundir a los niños y que no lo entienden. Claro que lo entienden, lo que no entienden es lo que no les cuentan.

Lo peor es que esos mismos que dicen que a los niños se les confunde en esas charlas y que los niños no piensan en esas cosas son los mismos que preguntan al niño de 5 año si ya tiene novia.
retro-ton escribió:¿Y? ¿Me estás diciendo que si hubiera que hacer un referendum de esto solo tendrían que votar los padres? Esa es buena.


tu no vas a decidir por mi hijo, solo faltaria.se padre en todo caso
Y todos sabemos que este tipo de clases es una cortina de humo para difundir las idiologias del gobierno de turno.
¿Los educadores tendrán que ser todos padres también?
#509944# está baneado del subforo por "flames"
Ni siquiera había visto esto cuando puse el anterior mensaje (lo siento que se vea tan grande) XD
Imagen
No es tanto el fondo de la cuestión, como demuestran esas 0 denuncias por contenidos educativos, sino mas bien el mensaje de que son los únicos que nos protegen de los peligrosos comunistas, en este caso, en lo referido a la educación.
Las técnicas mas agresivas de la publicidad (crear necesidades) llevadas a la política.
Bienvenidos a la política del Siglo XXI.
Hunky Mattel escribió:Cuando decís que los niños no piensan en cosas como ser gay o trans, lo que queréis decir en realidad es que piensan en ser heteros y cis, que es lo que queréis.

Porque la identidad y la orientación sexual ya están definidas con 5 años. Yo mismo ya sabía que me gustaban los chicos con 5 años.

Y no se confunde a nadie explicando que existen los gays y los transexuales. Lo que realmente confunde es que nadie te cuente nada y todo lo que veas es heterosexualidad, porque piensas que lo que haces y lo que eres está mal y que algo no funciona dentro de ti. Y te obligas a que te guste el sexo opuesto, pero no es verdad, y sufres.

Así que a ver si dejáis de decir la tontería de que van a dar charlas lgbt para confundir a los niños y que no lo entienden. Claro que lo entienden, lo que no entienden es lo que no les cuentan.

Lo peor es que esos mismos que dicen que a los niños se les confunde en esas charlas y que los niños no piensan en esas cosas son los mismos que preguntan al niño de 5 año si ya tiene novia.


Aquí teneis un video, de nuestra ministra del instituto de la mujer (gran parte de españa la han votado para que esté ahi, y cobra dinero de todos) donde esta dando una charla sobre sexualidad en la que más que transmitir un valor, una tesis o un mensaje, expone y proyecta un trauma suyo personal.

https://youtu.be/HG4untFQVZg

Es cierto que ahi el publico no son niños. Pero si tenemos personas así votada por nosotros, y cobrando de nuestras aportaciones como ciudadanos, y muchos a favor de ella, quién nos asegura que en las escuelas no va a haber gente diciendo que puede suponer un trauma que un hombre te haga algo sexual?

Quoteo el mensaje del compañero forero, para hacer ver, una vez más a estas alturas del hilo, que charlas bien elaboradas con valor y mensaje sobre respeto, tolerancia y que existe diversidad, no son el problema. El problema son las personas que no pasarian el filtro de calidad, que ahi estan.
Zustaub escribió:
hi-ban escribió:
Zustaub escribió:
Y papa terraplanista sabe perfectamente diferenciar entre la geografía de verdad y las mentiras prefabricadas de la nasa. Y mamá antivacunas sabe perfectamente diferenciar entre la medicina de verdad y los quimicos que ponen los laboratorios para controlar a la población. Y el abuelo creacionista sabe perfectamente diferenciar entre los animales que existieron antes del diluvio de verdad y las estatuas de esqueletos de lagartos gigantes que falsean en los museos para vender entradas. Todos segurisimos de saber "lo de verdad" y no dejarse engañar ni a ellos ni a los suyos, a pesar de que el resto del mundo no se haya tomado la pastilla roja como ellos.


Bonita colección de falacias de falsa analogía. Ahora trata de argumentar con argumentos de verdad, por favor.


Mira, el argumento de verdad lo tienes en la noticia que ha enlazado fusco. La gente normal no denuncia los contenidos, y los unicos que se estan quejando es a los que les llega algo de información muchas veces mal contrastada, sacada de contexto, recortada, editada, manipulada o directamente inventada que ha pasado por el juego del telefono escacharrado y está superindignadísima.

Tranqui, la historia no es nueva ni pasa solo con esta mierda. Es como cuando trabajaba en una gestoría haciendo impuestos para clientes chinos del cobo calleja y aun así cada dia y casi sin excepción tenía que oir a alguien decir "es que los chinos no pagan impuestos en españa por un convenio con el gobierno chino", me informé sobre el asunto y solo era que un periódico hecho por chinos que viven en españa publicó un titular diciendo que un político de allí que vino en visita oficial "debería pedir ayudas para los chinos que abran negocios en españa". El político en cuestión ni siquiera mencionó el tema, pero la gente me venia a contar convencidísima que ESO-ERA-ASÍ y que ellos lo sabían seguro porque conocian a tal o a cual. Y a lo mejor yo llevaba en la mochila para llevar al banco declaraciones de 30 empresas o autonomos chinos con la declaración a pagar.


No se por qué ves tan raro que un padre quiera tener algo de control sobre la información que un desconocido le inculca a sus hijos. Sin ir mas lejos, esta misma semana, la misma gente que (como tú) está en contra del pin parental, querían hacer lo mismo que propone el pin parental, pero para censurar series de dibujos infantiles como "erase una vez el hombre". https://twitter.com/danilefreak/status/ ... 11264?s=19

Y cito de sus tuits:

Seguiré viendo la serie con mis hijos, pero voy a revisar cada capítulo antes.


no discutimos si la historia fue así o no. Discutimos si esta es la manera más adecuada de contarla a niños/as de corta edad.


Por supuesto que hablaré con mis hijos de los temas crudos de la vida cuando mi mujer y yo estimamos que es oportuno.


me gustaría saber la opinión de
@Barbijaputa
y del twitter feminista en particular sobre este hilo. Abrazos sororos y aliados.


Asi que, como vemos, pin parental NO cuando lo proponen "el enemigo", pero pin parental SI cuando lo propongo yo.

Y que conste que yo soy de izquierdas, pero en mi opinión las ideologías, politicas y no politicas, TODAS, deben de quedar fuera de los colegios. Y mas aun cuando van en contra de la igualdad y promueven la división y el conflicto, como es el caso de la "ideología de género"
fusco escribió:Lo dicho, humo y paja derechista para alimentar el odio.

El presidente murciano reconoce que no tiene constancia de denuncias de padres por contenidos educativos

https://www.eldiario.es/murcia/politica ... 51328.html


En VOX son unos expertos en crear problemas donde no los hay, como ha quedado aún más en evidencia (si cabe) con estas declaraciones. A ver qué es lo próximo que se inventan.
ShadowCoatl está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
fusco escribió:Lo dicho, humo y paja derechista para alimentar el odio.

El presidente murciano reconoce que no tiene constancia de denuncias de padres por contenidos educativos

https://www.eldiario.es/murcia/politica ... 51328.html


Imagen

No ya en serio:

Imagen
Papitxulo escribió:
fusco escribió:Lo dicho, humo y paja derechista para alimentar el odio.

El presidente murciano reconoce que no tiene constancia de denuncias de padres por contenidos educativos

https://www.eldiario.es/murcia/politica ... 51328.html


En VOX son unos expertos en crear problemas donde no los hay, como ha quedado aún más en evidencia (si cabe) con estas declaraciones. A ver qué es lo próximo que se inventan.


Eso es algo común a todos los partidos, como por ejemplo el cambiar según que calles pero dejar otras, todos tienen ocurrencias más o menos disparatadas. Lo que pasa es que antes uno de los lados terminaba tragando y agachando la cabeza porque le decían facha como poco, y ahora ha llegado uno al que se la suda bastante eso, con todo lo que conlleva.
Hunky Mattel escribió:Cuando decís que los niños no piensan en cosas como ser gay o trans, lo que queréis decir en realidad es que piensan en ser heteros y cis, que es lo que queréis.

Porque la identidad y la orientación sexual ya están definidas con 5 años. Yo mismo ya sabía que me gustaban los chicos con 5 años.

Y no se confunde a nadie explicando que existen los gays y los transexuales. Lo que realmente confunde es que nadie te cuente nada y todo lo que veas es heterosexualidad, porque piensas que lo que haces y lo que eres está mal y que algo no funciona dentro de ti. Y te obligas a que te guste el sexo opuesto, pero no es verdad, y sufres.

Así que a ver si dejáis de decir la tontería de que van a dar charlas lgbt para confundir a los niños y que no lo entienden. Claro que lo entienden, lo que no entienden es lo que no les cuentan.

Lo peor es que esos mismos que dicen que a los niños se les confunde en esas charlas y que los niños no piensan en esas cosas son los mismos que preguntan al niño de 5 año si ya tiene novia.


Tengo un hijo de 5 años y dudo que piense en ser gay o trans, si es gay lo es, no necesita pensarlo, si me dice que le gusta su amigo, perfecto, si me dice que le gusta su amiga, tambien, si me dice que no le gusta nadie, mejor. Tambien tengo una hija de 7 y me pasa lo mismo. ¿Saben mis hijos que es ser trans o gay?, si, por su entorno donde ven a amigos nuestros gays o lesbianas, porque ven cosas, preguntan y se les explica o por que tienen libertad para hablar con nosotros y exponernos sus preocupaciones, siendo nosotros los que debemos darle respuestas.

Tu sabias con 5 años que eras gay, no se cual es tu edad, pero es posible que vengas de una sociedad en cambio, donde el gay era "raro" y decirle a tus padres que te gustan los niños era dificil. Coño, que me acuerdo con 15 años que se hablaba de lo raro que iba a ser ver tios o tias de la mano por la calle y en la actualidad es normal. Que hay gilipollas que dicen "que asco" o "mira, mira", los hay, de la misma manera que hay tios que hablan de sus mujeres como objetos o dicen gilipolleces como "tener una hija es un coñazo, porque no la puedes dejar salir hasta los 25 vaya a ser que se las follen". ¿Podemos combatir con esta gente? Mi respuesta es no, y gilipollas habra siempre, pero si podemos hacer una cosa, decirles que se dejen de gilipolleces, educar a nuestros hijos en lo contrario y demostrar que los "raros" son ellos. En definitiva, estamos en constante evolucion, pero el motor para mejorar no son lobbys chupando del bote dando charlas basadas en traumas, doctrinas, gilipolleces o desigualdades, es educar, normalizar, aceptar y heterogeneizar a todos en un solo conjunto, las personas.

Un saludo.
Al igual que en los colegios catalanes el adoctrinamiento son los padres.
ShadowCoatl está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
Mientras tanto, en la vida real:

[...]

Santiago Abascal, líder de Vox, afirma que sirve para evitar los juegos eróticos y considera que están cerca de la «corrupción de menores». No obstante, en Murcia, de acuerdo con las instrucciones de principio de curso de la Consejería de Educación son susceptibles de autorización paternal las actividades «que vayan a ser impartidas por personas ajenas al claustro del centro educativo».


tl:dr: El mismo Ministerio de Educación de Murcia imparte éstas instrucciones a los centros, de las cuales éste fragmento en concreto:

Imagen

Viene a explicar, que ya se pedía autorización paterna por defecto a los padres para charlas o actividades en general impartidas por personas ajenas al centro.

Algunos de los ejemplos reales de actividades para los que algunos centros murcianos pidieron autorización son: un taller de educación emocional, una charla de la policía sobre educación vial o hasta la visita a una empresa hortofrutícola para enseñarles a los alumnos cadenas de producción.


Normal que no existieran quejas de los padres. Han levantado un Tsunami de mierda de algo que ya se estaba haciendo.

Me voy a ahorrar lo que pienso de éste partido [rtfm]

Fuente: El Mundo Today
Zustaub escribió:@hi-ban ves? por eso no quería entrar en debate contigo. Porque sabía que iba a tener que perder mi tiempo, que puedo gastar en otras cosas mucho más interesantes que en decirte varias (porque todas me llevaría meses) que están mal en un post tan pequeño.

Pongo unas cuantas perlas que me han llamado la atención y te contesto:

hi-ban escribió:No se por qué ves tan raro que un padre quiera tener algo de control sobre la información que un desconocido le inculca a sus hijos.


Lo primero, lo de ver raro que los padres quieran tener algo de control. Es una frase tan pequeña, pero esta mal a tantos niveles que no es mas que la presentación de lo que está por venir. Si nos ceñimos a si es raro o no, ya te han dicho que no ha denunciado nadie los contenidos, asi que si, es raro por su escasez (0, concretamente) de personas denunciando sobre los contenidos que quieren incluir los de vox en el pin parental hasta que han venido estos voceros a meterlo en el debate.Si nos ceñimos a si lo veo raro o no, no lo veo raro en el sentido de extraño y estás asumiendo que sí lo hago, asi que mal también por ahí.Si dejamos de lado lo de raro o no y nos centramos en que el padre quiera tener control de información, no nos vale para nada porque estas ignorando que cuanto mayor o mas espabilado sea el niño, menos control vas a poder tener porque lo que le prohibas con el pin se lo van a contar los compañeros en el recreo o lo va a buscar en el primer movil que vea sin un pin y se lo va a encontrar en pornhub. Y si lo que quieres es mi opinión, eso se soluciona con más educación, y no con menos.

Fuf, y eso solo solo para una mierda de frase. Imagina si me pongo a contestar a todo lo que hay mal en tu post entero. ¿Querías argumentos de verdad? Dame tú uno solo que no sea la mierda, y yo te doy todos los que quieras, hasta entonces, disculpa si paso de ti.


¿Pero que películas te estas montando tu solo con el porno? ¿Cuando me has visto a mi hablando de porno?
Yo estoy hablando de que, en mi opinión, un padre tiene derecho a poder proteger a su hijo de 5, 8 o 12 años (que a esas edades no tienen criterio alguno y son extremadamente vulnerables) de los malnacidos que intentan adoctrinarlos con IDEOLOGÍAS. Ideologias políticas, ideologías religiosas, ideologias sexistas, etc... Y esto no lo digo de oidas, lo he visto con mis propios ojos en colegios publicos donde trabajo (cosa que ya he mencionado varias veces pero aun así obviais).

Si te dignaras a leer lo que la gente dice sin inventarte el significado de lo que quieren decir en base a tus propios prejuicios, entonces podríamos debatir. Pero tu no, a ti te dicen "ideología" y en tu mente oyes "porno". Ole tus huevos!
Los hijos ni son de los padres, ni son del Estado. No son de nadie, lo único que son es RESPONSABILIDAD de los padres. El Estado está, por supuesto, para salvaguardarles en caso de que dicha responsabilidad no se cumpla, como ocurre con los padres que les niegan una educación de calidad a sus hijos. Si, además se crean mecanismos para favorecer que se prive a los niños de obtener ciertos conocimientos en función de los prejuicios de sus padres, estamos bien jodidos.

Lo más increíble de todo esto son algunas burradas que ha soltado algún babosete fascista como Germán Tertsch, que si "no queremos que los niños penetren a su hermanito", o algo similar. Que esta gente tenga claros y graves problemas mentales (porque, para que sea eso lo primero que se te ocurra, evidentemente TIENES que tener problemas muy complicados que deberían impedir tu derecho al sufragio pasivo) es una cosa, pero que la sociedad tenga que cargar con ellos es otra muy distinta.

Miremos datos objetivos, ¿Cuántos delitos sexuales se han producido en el seno de una enseñanza sexual sin tabúes? ¿Cuántos delitos sexuales se han producido en el seno de... la religión católica?. Imaginaos.
kikon69 está baneado del subforo por "flames y faltas de respeto"
retro-ton escribió:¿Y? ¿Me estás diciendo que si hubiera que hacer un referendum de esto solo tendrían que votar los padres? Esa es buena.

Por supuesto, porque los que no lo han sido no tienen ni pu&a idea ni aún con 10 carreras universitarias.
LLioncurt escribió:Entrevista al Presidente de Murcia. No tiene desperdicio:

https://elpais.com/sociedad/2020/01/21/ ... 94138.html


De vergüenza ajena. Y la mención a ETA que no falte.
Delian escribió:
MisterZodiac escribió:¿Hay gente que es homófoba, racista, intransigente? Siempre la va a haber, des las charlas o no las des. Pero ojo, no nos olvidemos de algo que, parece, que es lo que menos importancia tiene. Nosotros, los docentes, somos formadores y educadores, pero la educación REAL se da en la casa de cada niño.


El sistema educativo está para transmitir valores. Es un ataque directo al profesorado y también a los derechos de los niños y niñas. Lo único que hacemos los maestros y maestras es cumplir las leyes. Y precisamente quienes las incumplen son aquellos que no llevan a sus aulas la igualdad y la diversidad sexual.

No lo digo yo, lo dice tu compañera gramial Marian Moreno,experta en educación y de genero.

https://www.eldiario.es/sociedad/Entrev ... 52130.html

MisterZodiac escribió:Puedo asegurar que esas charlas cuestan dinero. Es más, gracias a contactos con la Universidad donde me saqué la carrera, pude traer a profesores de Universidad que tratasen temas importantes, como el SIDA, problemas demográficos o la genética. Esa gente no me cobró porque son amigos, pero estas asociaciones COBRAN y cobran muy bien. La Cruz Roja lo hace gratis y hacen talleres de educación sexual bastante buenos, trabajé con ellos en la Universidad, y hacen coloquios y seminarios más que interesantes. Además, algo que les llega más a los nenes es que les está hablando un MÉDICO o un ENFERMERO o un PROFESOR/A de Universidad. Son gente "poderosa" para ellos, con conocimientos más que increíbles, son una AUTORIDAD. De esta misma forma funciona cuando la Guardia Civil o la Policía Nacional ha venido a impartir charla de educación vial.
Que venga una asociación a hablar sobre derechos LGTBI ... y encima cobrando...pues mira, me parece innecesario y una forma de tirar el dinero. Además, ya estamos los docentes para, en el caso de que notemos un tipo de discriminación o ataque por racismo/homofobia/etc atajarla de raíz.


Que cobren por ellas o las den gratis lo veo completamente irrelevante, me parece una excusa barata para estar en contra de algo.

MisterZodiac escribió:A todo ello, te diré, que tuve en su momento un alumno, gay, que criticó duramente toda la politización que se hace del tema y me dejó TAN ASOMBRADO que me dí cuenta entonces de cómo a niños y niñas de 14 o 15 años les están bombardeando de forma masiva con estos temas...


Tu vives en el mismo mundo que tu alumno, es mas, eras su profesor,¿Exactamente que bombardeo recibía por parte del centro educativo?

MisterZodiac escribió:Yo no sé si eres docente o no, pero te puedo asegurar que al colegio público y sus profesores les dan IGUAL que venga el que sea, porque no lo pagan ellos de su bolsillo.


No soy docente, pero me muevo en un circulo donde conozco a muchos de ellos, hay docentes a los que les importa todo una mierda y docentes que se implican de sobremanera en las actividades de su centro educativo.

MisterZodiac escribió:El colegio en el que yo trabajé era una cooperativa y en una zona muy trabajadora, para nada familias "ricas, y que te sangren para venir a decir sandeces que ya se da en el currículo... te digo yo que cuando sale de tu propio bolsillo, ya entonces te duele la cosa bastante más... Repito, el pin parental lo veo bien, pero que, si tuvieramos un poquito de sentido común, podríamos hasta obviarlo también, solo si dentro del aula nos centrasemos en lo importante y la política y las ideologías se quedasen fuera de ella.


Estas volviendo a remarcar que charlas y temas LGTBI son "ideologias"...

MisterZodiac escribió: Que dejen a los profesores dar clases y que se centren ellos en dirigir un país, que no es que, precisamente, lo estén haciendo demasiado bien en los últimos años.


El PIN parental precisamente hace justo lo contrario, quitar a los profesores potestad y poder de las decisiones y contenidos.

La educación y la transmisión de valores se hacen en casa , en el colegio se forma y se imparten materias como matemáticas, historia, inglés , filosofía, etc,, teniendo como base el respeto a toda persona.
Aquí no se está atacando al profesorado sino a las charlas extracurriculares por personal ajeno al centro ( en concreto, colectivo ltgbi , políticos y chiringuitos femijnazis) como te están respondiendo profesores y personal que trabaja en colegios. Si no lo quieres entender allá tú, pero viendo tus argumentos y la terminología " los niños y las niñas", los " maestros y maestras" y demás chorrada inclusiva no queriendo utilizar el neutro que es la forma correcta del español ya se ve que eres un claro ejemplo de lo que no se debe de hacer en las aulas con menores.
hyrulewarriror escribió:
Delian escribió:
MisterZodiac escribió:¿Hay gente que es homófoba, racista, intransigente? Siempre la va a haber, des las charlas o no las des. Pero ojo, no nos olvidemos de algo que, parece, que es lo que menos importancia tiene. Nosotros, los docentes, somos formadores y educadores, pero la educación REAL se da en la casa de cada niño.


El sistema educativo está para transmitir valores. Es un ataque directo al profesorado y también a los derechos de los niños y niñas. Lo único que hacemos los maestros y maestras es cumplir las leyes. Y precisamente quienes las incumplen son aquellos que no llevan a sus aulas la igualdad y la diversidad sexual.

No lo digo yo, lo dice tu compañera gramial Marian Moreno,experta en educación y de genero.

https://www.eldiario.es/sociedad/Entrev ... 52130.html

MisterZodiac escribió:Puedo asegurar que esas charlas cuestan dinero. Es más, gracias a contactos con la Universidad donde me saqué la carrera, pude traer a profesores de Universidad que tratasen temas importantes, como el SIDA, problemas demográficos o la genética. Esa gente no me cobró porque son amigos, pero estas asociaciones COBRAN y cobran muy bien. La Cruz Roja lo hace gratis y hacen talleres de educación sexual bastante buenos, trabajé con ellos en la Universidad, y hacen coloquios y seminarios más que interesantes. Además, algo que les llega más a los nenes es que les está hablando un MÉDICO o un ENFERMERO o un PROFESOR/A de Universidad. Son gente "poderosa" para ellos, con conocimientos más que increíbles, son una AUTORIDAD. De esta misma forma funciona cuando la Guardia Civil o la Policía Nacional ha venido a impartir charla de educación vial.
Que venga una asociación a hablar sobre derechos LGTBI ... y encima cobrando...pues mira, me parece innecesario y una forma de tirar el dinero. Además, ya estamos los docentes para, en el caso de que notemos un tipo de discriminación o ataque por racismo/homofobia/etc atajarla de raíz.


Que cobren por ellas o las den gratis lo veo completamente irrelevante, me parece una excusa barata para estar en contra de algo.

MisterZodiac escribió:A todo ello, te diré, que tuve en su momento un alumno, gay, que criticó duramente toda la politización que se hace del tema y me dejó TAN ASOMBRADO que me dí cuenta entonces de cómo a niños y niñas de 14 o 15 años les están bombardeando de forma masiva con estos temas...


Tu vives en el mismo mundo que tu alumno, es mas, eras su profesor,¿Exactamente que bombardeo recibía por parte del centro educativo?

MisterZodiac escribió:Yo no sé si eres docente o no, pero te puedo asegurar que al colegio público y sus profesores les dan IGUAL que venga el que sea, porque no lo pagan ellos de su bolsillo.


No soy docente, pero me muevo en un circulo donde conozco a muchos de ellos, hay docentes a los que les importa todo una mierda y docentes que se implican de sobremanera en las actividades de su centro educativo.

MisterZodiac escribió:El colegio en el que yo trabajé era una cooperativa y en una zona muy trabajadora, para nada familias "ricas, y que te sangren para venir a decir sandeces que ya se da en el currículo... te digo yo que cuando sale de tu propio bolsillo, ya entonces te duele la cosa bastante más... Repito, el pin parental lo veo bien, pero que, si tuvieramos un poquito de sentido común, podríamos hasta obviarlo también, solo si dentro del aula nos centrasemos en lo importante y la política y las ideologías se quedasen fuera de ella.


Estas volviendo a remarcar que charlas y temas LGTBI son "ideologias"...

MisterZodiac escribió: Que dejen a los profesores dar clases y que se centren ellos en dirigir un país, que no es que, precisamente, lo estén haciendo demasiado bien en los últimos años.


El PIN parental precisamente hace justo lo contrario, quitar a los profesores potestad y poder de las decisiones y contenidos.

La educación y la transmisión de valores se hacen en casa , en el colegio se forma y se imparten materias como matemáticas, historia, inglés , filosofía, etc,, teniendo como base el respeto a toda persona.
Aquí no se está atacando al profesorado sino a las charlas extracurriculares por personal ajeno al centro ( en concreto, colectivo ltgbi , políticos y chiringuitos femijnazis) como te están respondiendo profesores y personal que trabaja en colegios. Si no lo quieres entender allá tú, pero viendo tus argumentos y la terminología " los niños y las niñas", los " maestros y maestras" y demás chorrada inclusiva no queriendo utilizar el neutro que es la forma correcta del español ya se ve que eres un claro ejemplo de lo que no se debe de hacer en las aulas con menores.


Me autocito:

Papitxulo escribió:Siento contradecirte, pero según el texto de dicho pin parental, que puedes encontrar fácilmente en la web de VOX en formato PDF, dice expresamente "a través de contenidos curriculares en asignaturas, actividades tutoriales, talleres y clases", no se refiere únicamente a actividades extracurriculares.

Un saludo.


Si vas a defender el pin, al menos léetelo.
kikon69 escribió:
retro-ton escribió:¿Y? ¿Me estás diciendo que si hubiera que hacer un referendum de esto solo tendrían que votar los padres? Esa es buena.

Por supuesto, porque los que no lo han sido no tienen ni pu&a idea ni aún con 10 carreras universitarias.


¿Y los educadores tendrán que ser padres de forma obligatoria también? ¿la comunidad educativa son los padres y solo los padres? ¿y los padres catalanes decidirán sobre los niños catalanes? La extrema necesidad puede tener lagunas ahí.
kikon69 está baneado del subforo por "flames y faltas de respeto"
@retro-ton
NO. Para impartir matemáticas, historia, lenguaje y cualquier asignatura objetiva e infundir respeto por todos, sean como sean, NO hace falta ser padre, sólo hace falta ser una persona normal con dichos conocimientos de la asignatura concreta y estudios docentes para saber tácticas de cómo explicarlos mejor.

Y con esto, te he contestado todo.

Luego ahí ya entra en juego lo mismo que en todos las profesiones (competente/incompetente). Eso si, teniendo en cuenta el público y su condición, debieran incluir psicotécnicos para garantizar buenos docentes grises e imparciales, ya que no hace falta color alguno para infundir el respeto por todos.

Edit: Pero bueno, estos psicotécnicos que digo serían inéficaces, dado que cualquier mindundi que no sea lo que digo (gris) se los sacaría a base de practica y luego seguiría siendo la misma M grande.
hyrulewarriror escribió:La educación y la transmisión de valores se hacen en casa , en el colegio se forma y se imparten materias como matemáticas, historia, inglés , filosofía, etc,, teniendo como base el respeto a toda persona.
Aquí no se está atacando al profesorado sino a las charlas extracurriculares por personal ajeno al centro ( en concreto, colectivo ltgbi , políticos y chiringuitos femijnazis) como te están respondiendo profesores y personal que trabaja en colegios. Si no lo quieres entender allá tú, pero viendo tus argumentos y la terminología " los niños y las niñas", los " maestros y maestras" y demás chorrada inclusiva no queriendo utilizar el neutro que es la forma correcta del español ya se ve que eres un claro ejemplo de lo que no se debe de hacer en las aulas con menores.


Que el PIN parental pretende filtrar las charlas y contenidos CURRICULARES no las extracurriculares, para esas ya habia que pedir autorización cuando yo era pequeño.

Aqui teneis el documento que propone Vox como PIN Parental:

https://www.voxespana.es/biblioteca/esp ... 123514.pdf

Ante la posibilidad de que mi hijo/a pueda ser adoctrinado en ideología de género contra mi
voluntad y contra mis principios y valores morales, a través de contenidos curriculares en
asignaturas, actividades tutoriales, talleres y clases sobre ideología de género, así como
una educación afectivo sexual que incumpla el artículo 27.3 de la Constitución Española y
los derechos que me asisten como padre, para que nuestros menores sean educados de
acuerdo con nuestra ideología, nuestras propias convicciones y en el respeto a las mismas.


Es decir, que si en tu temario de Biologia viene algo de la homosexualidad por ejemplo, y tu padre no esta de acuerdo pues tu no recibes esa formación.
Por tal de justificar que si o si el crio tiene que aceptar que con 5 años le digan como fornica dos hombres, hay cada uno que se inventa una rocambolesca situación de casualidades que deberia pensar si pudiera ser buen guionista para series baratas de televisión jajaja
ShadowCoatl está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
DRONI escribió:Por tal de justificar que si o si el crio tiene que aceptar que con 5 años le digan como fornica dos hombres,


¬_¬

10/10
DRONI escribió:Por tal de justificar que si o si el crio tiene que aceptar que con 5 años le digan como fornica dos hombres, hay cada uno que se inventa una rocambolesca situación de casualidades que deberia pensar si pudiera ser buen guionista para series baratas de televisión jajaja


Me puedes dar alguna prueba de que en algún colegio de este país le hayan enseñado a un niño de cinco como funciona el sexo anal?
Tengo el hijo de un amigo al que trato como si fuera mi sobrino que va a un público y me gustaría saber cómo preguntarle con delicadeza si es verdad que le enseñan en clases a meterse cosas por el culo como dirían otros foreros. Por cierto estoy un tanto contrariado porque le gusta demasiado el Fornite (estoy intentando que amplíe sus horizontes con otras cosas o al menos otros videojuegos).
"Pin Neanderthal". [qmparto] [qmparto] [qmparto]

Los progres cuando no ven fachas ven cavernícolas.
La escuela pública es de todos.
Bimmy Lee escribió:"Pin Neanderthal". [qmparto] [qmparto] [qmparto]

Los progres cuando no ven fachas ven cavernícolas.

Eso viene de esto, muy civilizado de los que no son fachas. https://www.meneame.net/story/apareceis ... reventamos
"Si aparecéis por el colegio de nuestros hijos, os reventamos"
Así son las amenazas que están padeciendo las dos profesionales de Serise que imparten los talleres de educación afectivo-sexual en los colegios riojanos.


Y sobre "progre":
Algo que me fascina de la derecha es que se utilice la palabra "progre" como insulto o en tono despectivo.
En plan "Mira el progre este, queriendo que la sociedad progrese en lugar de quedarnos anclados en nuestra costumbres medievales de por vida, progre tenía que ser"
https://twitter.com/FacunMoreno/status/ ... 2304692224
kikon69 está baneado del subforo por "flames y faltas de respeto"
@retro-ton
Lo que dices no tiene nada que ver con nada de lo que yo he puesto o expresado. Yo veo hilos con x temas y, a veces, si me interesa y se algo de, contesto, ni más ni menos. Además, no tengo buen concepto de los políticos, ni en general ni en particular y menos de los extremistas (nazis que suelo llamar, porque llama más la atención, además de resultar obvios), ya sea por color político, en uno u otro sentido, o por corrientes de moda minoritarias, lo que responde al tema concreto del hilo, que tratan de autoimponerse a la fuerza a la mayoría.

Como dije más atrás, ninguna de estas nuevas corrientes busca la igualdad, y mucho menos la justicia, ergo M bien grande que son.
El Pin parental es necesario, MUY necesario, y no por que "oh dios mio a mi hijo le van a enseñar que la homosexualidad es buena" si no mas bien por cosas como "van a enseñarle sobre igualdad gente como la actual ministra de igualdad", "van a enseñarle "feminismo" en la linea del feminismo hegemonico actual" etc etc.

El problema no esta en que les van a enseñar, si no en como y en quien, dudo que aquellos que quieren acabar con el porno, con las prostitutas, y estan en contra de ciertas practicas sexuales tengan el derecho moral y la capacidad siquiera de enseñar sobre "libertad sexual", dudo que aquellos que dicen las burrada misandricas que sueltan puedan enseñar correctamente sobre "feminismo", dudo que aquellos que dicen que " la libertad individual de la mujer no puede anteponerse a la de las mujeres en general" para justificar el "haras lo que te deje que hagas mujer" pueda enseñar sobre la libertad de las mujeres y dudo basicametne que se vaya a enseñar este tipo de cosas que son obvias desde un punto de vista objetivo y sin estar completamente empapadas de una serie de ideologias que se han visto extremadamente toxicas, retorcidas y muy alejadas de la realidad, que ya hemos visto lo que ha pasado en EEUU.

No quieren enseñar igualdad o libertad, quieren enseñar SU igualdad y SU libertad, que se resume en que unos somos mas iguales y mas libres que otros, ni mas ni menos, sin contar con burradas ideologias basadas en "mis cojones" como toda esa pelicula del patriarcado, la mujer oprimida desde que nace y el hombre opresor desde que ve la luz, techos de cristal, desigualdad salarial, cosas que o se caen abajo por si mismas o se han demostrado falsas hasta la nausea, pero si se la metes en la cabeza a los crios que ademas no dejas que repliquen (como en aquel video del chaval ese que se puso en otro hilo) pues es facil meter ideas de mierda.

Y esto sin contar que cuando vengan los otros, que vendran, y quieran enseñar sus mierdas bien que la gente que hoy pone el grito en el cielo querra sacar a sus hijos de esas clases "retrogradas" como las tildaran.

Y si, estas cosas siempre se van a mostrar como "los homofobos no quieren que se enseñe", pero la realidad es que si bien se puede usar asi, tambien se puede usar para evitar que un "ministerio de la verdad" venga a adoctrinar a los crios con sus milongas, y hoy dia estamos mucho mas cerca de eso que de los homofobos no se que.
animally escribió:@Nuku nuku espera dices que estar contra el porno y las prostitutas es incompatible con la libertad sexual? Que el porno y prostitución es libertad sexual? xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD



Gracias por darme un buen ejemplo. Tu no tienes ni idea de la prostitucion ni del porno, seguramente sabras todo por topicos o panfletadas y te ries, y luego gente como tu pretende dar lecciones a los crios. Pues eso.
animally escribió:@Nuku nuku espera dices que estar contra el porno y las prostitutas es incompatible con la libertad sexual? Que el porno y prostitución es libertad sexual? xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD


Prostitución no siempre equivale a trata de blancas ojo, creo que todos estamos contra la esclavitud. Pero el porno... ¿Qué tiene que ver el entretenimiento para adultos y una industria normal con algo censurable o negativo?
@Falkiño la industria del porno está lejos de ser una industria normal, innumerables actrices han contado atrocidades.

Claro, que no toda la industria del porno es así, obviamente.

En cuanto a la prostitución... La inmensa mayoría suelen ser mujeres de otros países que se traen aquí las mafias para prostituirlas. Y ya no hablamos de otros países, en los que directamente las secuestran y las obligan desde pequeñas.

Si hablas de escorts de lujo eso es otra historia.
DinozzoESP escribió:@Falkiño la industria del porno está lejos de ser una industria normal, innumerables actrices han contado atrocidades.

Claro, que no toda la industria del porno es así, obviamente.

En cuanto a la prostitución... La inmensa mayoría suelen ser mujeres de otros países que se traen aquí las mafias para prostituirlas. Y ya no hablamos de otros países, en los que directamente las secuestran y las obligan desde pequeñas.

Si hablas de escorts de lujo eso es otra historia.


E innumerables actrices estan ultra contentas con trabajar en la industria del porno ¿a quien haces caso?

Y lo de la prostitucion, que haya trata de blancas no hace que la prostitucion sea mala, ataca a la trata de blancas y proteje a las prostitutas que lo hacen voluntariamente, que no son 2 ni 3, pero siempre siempre siempre siempre se las ignora cuando se habla de prostitucion y se las pisotea en cuanto intentan mejorar su situacion.

Y que joder, teneis mismamente en twitter miles de mujeres que viven su sexualidad a traves del porno, ¿las obligan a todas? ¿que hacemos con ellas?.
animally escribió:@Nuku nuku espera dices que estar contra el porno y las prostitutas es incompatible con la libertad sexual? Que el porno y prostitución es libertad sexual? xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Pues claro que lo es.

DinozzoESP escribió:@Falkiño la industria del porno está lejos de ser una industria normal, innumerables actrices han contado atrocidades.

Claro, que no toda la industria del porno es así, obviamente.

En cuanto a la prostitución... La inmensa mayoría suelen ser mujeres de otros países que se traen aquí las mafias para prostituirlas. Y ya no hablamos de otros países, en los que directamente las secuestran y las obligan desde pequeñas.

Si hablas de escorts de lujo eso es otra historia.

¿Datos? La ONU lo cita en un 12-13%, pero en España es incluso menos de la mitad. Un 5-6% sigue siendo un número alto, pero no como para justificar la abolición, simplemente la persecución de esos casos. Más que nada porque allá donde se ha abolido, ha aumentado exponencialmente la trata al no tener competencia.
DinozzoESP escribió:@Falkiño la industria del porno está lejos de ser una industria normal, innumerables actrices han contado atrocidades.

Claro, que no toda la industria del porno es así, obviamente.

En cuanto a la prostitución... La inmensa mayoría suelen ser mujeres de otros países que se traen aquí las mafias para prostituirlas. Y ya no hablamos de otros países, en los que directamente las secuestran y las obligan desde pequeñas.

Si hablas de escorts de lujo eso es otra historia.


Lo que digo es que prostitución no equivale a esclavitud. Hay mujeres esclavizadas y secuestradas por mafias, eso es innegable pero no significa que prostitución y trata de blancas sean sinónimos, también hay gente obligada a ser mula pero no toda la droga que se distribuye lo hacen las mulas obligadas a punta de pistola. Mira países donde la práctica de la prostitución es legal, las prostitutas son trabajadoras que se ganan su dinero y tienen derechos laborales, como en Países Bajos. Y que yo sepa no se ha ido el país a la mierda, ni se ha extendido el SIDA.

Sobre el porno, habrá de todo, desde amateurs hasta compañías profesionales, pasando por gente de mierda. Pero como toda industria. Si lees las quejas de desarrolladores de videojuegos por los 'crunching' infernales, denuncias que han habido de maltratos psicológicos a empleados en SEGA, en Konami creo que fue encerraban a los empleados bajo llave en los 90 para que no pudieran salir hasta pasadas muchas horas y tuvieran que programar a destajo; sabes los escándalos de Hollywood desde pedofilia hasta los que se quejan de las productoras y sus prácticas; la industria de la música o la de modelaje también tela... quiero decir, no apruebo esas prácticas que denigran y maltratan, pero por desgracia en nuestro mundo ninguna industria se libra de tener mucha mierda :S

Pero intrínsecamente, no sé que tiene de malo el porno ni por qué su existencia perjudica a la libertad sexual de nadie. Estamos en un punto donde el progresismo se está convirtiendo en regresismo. Dentro de nada todos tapaditos, nada de porno que te corrompe eh, hay que pensar en los niños...


Un saludo
Hace unos cuantos mensajes se puso un enlace al twitter de VOX con un vídeo del monólogo de Paloma Palenciano en el que se reía de la violencia en la pareja de la mujer hacia el hombre.

https://twitter.com/vox_es/status/12185 ... 79649?s=21

Se dijo que esos monólogos solo se imparten en la Universidad pero gracias al forero dark_hunter que ha puesto en otro hilo el siguiente enlace, resulta que también se realizan en institutos. Lo explica muy bien el autor de la entrada:

https://blogs.fediverso.net/bou/maldito ... -del-trile

Aquí el calendario de enero de este año con las funciones en institutos:

http://nosoloduelenlosgolpes.es/calendario

Huesca 10 enero, alumnos 4º ESO
Teruel 16 enero, alumnos 4º ESO
Móstoles 20 enero, alumnos IES Rosales
Leganés 22 enero, alumnos IES Pablo Neruda
La Cabrera 28 enero, alumnos IES La Cabrera

Me imagino que el argumento principal para defender a Palenciano será que es en tono cómico, pero también era en tono cómico el desafortunado sketch de Martes y Trece sobre una mujer maltratada que hicieron en los años 90, por el que llevan 20 años pidiendo perdón y no creo que a nadie se le ocurra contratarlos para que hagan monólogos riéndose del maltrato que sufran las mujeres.

Los que quieran que sus hijos reciban una charla donde se frivoliza y hace humor con el maltrato que reciben los hombres en pareja son libres de hacerlo, los que no queremos que nuestros hijos presentes o futuros reciban charlas donde se frivolice y haga humor con el maltrato, sea la víctima un hombre o una mujer, también deberíamos tener la libertad de poder elegir que no asistan a ellas.
A ver si con un poco de suerte prohiben el porno, la prostitucion, el instagram, el patreon, el snapchat, el tik tok y todas esas mierdas donde mujeres y hombres viven vendiendo su cuerpo. Y que se espere la moda y todas aquellas practicas donde sea necesario vender "imagen".

En 4 años La Boti desfilando en la Madrid Fashion Week.

Un saludo.
@Nuku nuku no seas tan extremista, hay productoras y productoras, y no por ello hay que creer solo a una parte.

No puedes basar tu opinión en "como ella está contenta innegablemente significa que tú mientes" ni "como ella ha pasado por un calvario significa que tú también".
1286 respuestas