@Galigari si Vox lo tiene facilísimo, os enseña un poco la bandera y el resto os da igual, está claro que el patriotismo de mercadillo gana mucho voto fácil
Si es por bulos podemos comenzar por la tesisi doctoral robada de P.Sanchez el que segun el un gobierno con podemos en el poder le quitaria el sueño a el y al resto de Españoles....
Puestos a decir que algun partido suelta bulos tenemos al PSOE para empezar y no parar pero claro aqui la historia es VOX , no sere yo el que no quiera que este en el candelero mejor les va cada vez que sale , ole por ellos yo lo tengo clarisimo frente a BILDU, PODEMOS y PSOE el partido criminal me quedo con VOX de calle por la libertad por el orden costitucional y por eso que tanto gusta por estos lares ESPAÑA Y EL REY.
Ale a seguir con la fiesta
Tronco no sé si estás troleando o qué te fumas. Pero que pongas la etiqueta de "constitucional" a un partido que precisamente busca (o dice buscar, no vaya a ser que luego tengan que mover un dedo y hagan como en Murcia, dimitir en bloque porque.. puf, vaya tela, es mucho trabajo...) desmontar el estado constitucional autonómico que tenemos, pues me parece de tener una diarrea mental bastante cojonuda. Así, sabes, para ir calentando. El resto lo dejamos para la siguiente clase.
Garranegra
MegaAdicto!!!
8.804 mensajes desde ene 2010
Editado 1 vez. Última: 22/01/2020 - 22:42:07 por Garranegra.
@Henkka360 eliminar las autonomías, mediante la constitución, y mediante un referéndum general donde voten todos los Españoles, SIGUIENDO LAS REGLAS DE LA CONSTITUCIÓN, que no es lo mismo a la independencia por mis narices que buscan algunos, y sin que vote todo el pueblo.
DRONI escribió:He aquí como dos sexólogas incitan a niños menores de 6 años a masturbarse, entre otras perlas, que esto lo hagan con adolescentes de 10, 11 años por ejemplo, es normal, dado que deben conocer su sexualidad y no sentirse culpables por nada respecto a sus inquietudes, pero menores de 6 años? directamente es corrupción y de menores
¿Que tiene de malo lo que se habla en el video? Está explicando a padres cómo tratar un comportamiento que puede surgir espontáneamente, que el niño ha descubierto por si mismo, para que no se haga daño, se adapte a las normas sociales y no se le cree un sentimiento de culpa. Eso no me parece que sea incitar.
Por supuesto, aparte está el tema de que la charla es a los padres, todavía no se ha visto ninguna de esas supuestas charlas semi pornográficas que tanto abundan. Supongo que es como las meigas, que haberlas hailas, pero tal y pascual.
Tiene de malo el poco o nulo rigor científico, académico y pedagógico. Haciendo de algo puntual y poco frecuente la norma. Que me muestren estudios de lo que dicen, donde niños de 2, 3, 4, 5 y 6 años se masturban porque les gustaba o sentían placer sexual, y si realmente se tocaban porque sentían algún tipo de placer haciéndolo o si lo hacían por otros motivos no sexuales de los miles que hay para tocarse los genitales y más a esas edades que no paran de tocarlo todo. Visto el nivel que pongan también a dar estar charlas a la del Instituto de la mujer para que les enseñe eso que dijo sobre que la heterosexualidad es algo nocivo que se tiene que erradicar penetrando analmente con un dildo a todos los hombres para deconstruirnos. Por cierto, siempre me ha puesto a 100 la sodomía...
Niñas pequeñitas de 2 añitos que les gustaba explorarse la vulva, de hecho se la tocaban, se la olían, o sea se tocaban y se olían, y no sé qué; Y entonces e... , claro, me decían que al eeen, eee, que... no les ha, no había dejado que seeeee... porque habían cogido el capuchón de un bolígrafo y entonces se lo estaban intentando meter. ¡No las he dejado! (aire irónico de reproche), ¡No sé si he hecho bien o mal! Le digo, está bien que se toquen si quieren. Por ejemplo los que les da por las esquinas, eee.., si... hay una esquina con la que le gusta rozarse y demás; y sabes que se puede dañar el pene o la vulva, pues o bien, intentaa reconduciiiiiirrr que lo haga en otro siito, o bieen le poneees... si es su sitio fetiche y va siempre ahí, siempre ahí, pues le pones un "sponja o algo" (indiferencia, pasotismo)
Por un lado nos han llegado situaciones en las que ha habido niños y niñas peques, de 4, 5 y 6 años que se tocan, o sea se masturban, que incluso llegan a tener respuesta orgásmica Y niñas que por ejemplo antes de dormir se rozan o lo que sea, se ponen rojas, rojas y luego se caen secas, se duermen y ya está; y eso es porque ha habido una descarga.
Tampoco tiene desperdicio, por ejemplo, que a los críos cuando les quitan definitivamente el pañal ven una parte del cuerpo que nadie antes había tocado como tampoco ellos mismos habían tenido acceso. ¿Actualmente los pañales son autolimpiables y también limpian la zona del cuerpo que estos cubren no haciendo falta quitarlos en años?
Con los que son peques, peques, en el momento en el que se quitan el pañal ahí aparece una parte del cuerpo que nadie había tocado antes como ellos mismo no habían tenido acceso, ¿no?; O sea a los 4, 5, 6 años no interiorizan las normas sociales, entonces, si que es cierto que tenéis que decir: "Cariño, aquí no", y le ofrecemos una alternativa por si quieren hacerlo, bien en la habitación, en el cuarto de baño, o cuando estén solos.
En mi vida he visto a ningún crío de 4, 5 y 6 años que se empiece a masturbar/tocar de forma compulsiva sus genitales en medio de cualquier sitio.
Lo dicho, muy científico todo, una charla muy científica, rigurosa y bien explicada.
ron_con_cola
MegaAdicto!!!
3.842 mensajes desde nov 2009
Editado 1 vez. Última: 22/01/2020 - 23:03:11 por ron_con_cola.
clamp escribió:Aqui teneis una charla real de SKOLAE a padres de niños de infantil:
Atencion
Dejando a un lado toda la tontá del lenguaje inclusivo, me quedo con estas maravillas
"Libros para mayores de 3 años con dibujos de penes dentro de una vagina"
"En algunos juegos infantiles es bastante frecuente encontrar niños chupando los genitales a otro"
"A niños de cuatro, cinco o seis años hay que ofrecerles que se den placer o masturben si quieren hacerlo en un espacio privado"
Que cada cual saque sus conclusiones.
No e que conclusiones sacas tu, pero es cierto que los niños pequeños se tocan las partes jugando, o se rien cuando dicen caca, culo, pilila... ellos no tienen ninguna malicia, son los adultos los que la ponen, para ellos es un simple juego y nada más.
Que tienen de malo dibujos de reproduccion sexual humana? mejor decirles que eso es feo y malo?
Cuando los niños pequeños se masturban (Si, lo hacen, pero no por vicio, ni perversión, simplemente a veces lo descubren y lo hacen sin darle ninguna importancia sexual, ¿mejor decirles que no lo hagan que es malo? ¿eso es lo que hay que enseñarles?
Por cierto que curioso que muchos de los que están aqui indignados con este tema son los que estan echando bilis en el post antifeminista... muy curioso...
zeles
MegaAdicto!!!
4.738 mensajes desde oct 2013
Editado 1 vez. Última: 22/01/2020 - 23:44:28 por zeles.
o sea el psoe va a ir en contra del punto 3 del articulo 27 de la constitucion española?
va a ser interesante xD
en vez de decirle a niños pequeños que no saben ni en que lugar del mundo están parados como tiene que tocarse o tocar los genitales de sus amigos, tendrían que enseñara respetar a cualquier ser humano de la condición sexual que sea, eso si es algo útil, lo otro es un acto que puede llevar a confusiones y verle a hacer cosas raras a tu hijo ni en la edad ni en el momento adecuado.
los niños tiene que ser muy libres a la hora de enteder su sexualidad y a entenderse a si mismos.
Si es por bulos podemos comenzar por la tesisi doctoral robada de P.Sanchez el que segun el un gobierno con podemos en el poder le quitaria el sueño a el y al resto de Españoles....
Puestos a decir que algun partido suelta bulos tenemos al PSOE para empezar y no parar pero claro aqui la historia es VOX , no sere yo el que no quiera que este en el candelero mejor les va cada vez que sale , ole por ellos yo lo tengo clarisimo frente a BILDU, PODEMOS y PSOE el partido criminal me quedo con VOX de calle por la libertad por el orden costitucional y por eso que tanto gusta por estos lares ESPAÑA Y EL REY.
Ale a seguir con la fiesta
Tronco no sé si estás troleando o qué te fumas. Pero que pongas la etiqueta de "constitucional" a un partido que precisamente busca (o dice buscar, no vaya a ser que luego tengan que mover un dedo y hagan como en Murcia, dimitir en bloque porque.. puf, vaya tela, es mucho trabajo...) desmontar el estado constitucional autonómico que tenemos, pues me parece de tener una diarrea mental bastante cojonuda. Así, sabes, para ir calentando. El resto lo dejamos para la siguiente clase.
Hombre frente al PSOE, PODEMOS ,BILDU y demas radicales que no tratan de desmontar autonomias , solo tratan de cargarse el regimen constitucional y el espiritu de la transicion reescribiendo la historia a volutad (lease el saqueo del archivo de Salamanca), Pero si estoy esperndo paras que tu y cuatro mas vengan a darme clase .....
@LLioncurt por esa regla a tu hijo le pueden meter cualquier cosa en la cabeza siempre que sea en la escuela POR QUE CLARO, todo le mundo sabe que todo lo que se dice dentro de una escuela automáticamente es lo mejor para el alumno, por el mero echo de decirlo dentro de la escuela.
y a los padres pues que que les den.
umm a que me recuerda eso? ah si a cuando a los chavales en la dictadura le metian a franco, la religión en el aula, y el cara al sol por la cara.
o sea el psoe va a ir en contra del punto 3 del articulo 27 de la constitucion española?
va a ser interesante xD
en vez de decirle a niños pequeños que no saben ni en que lugar del mundo están parados como tiene que tocarse o tocar los genitales de sus amigos, tendrían que enseñara respetar a cualquier ser humano de la condición sexual que sea, eso si es algo útil, lo otro es un acto que puede llevar a confusiones y verle a hacer cosas raras a tu hijo ni en la edad ni en el momento adecuado.
los niños tiene que ser muy libres a la hora de enteder su sexualidad y a entenderse a si mismos.
Sabes que tú puedes llevar a tus hijos a cualquier colegio, ¿verdad? Si eres católico le puedes llevar a un colegio de curas, y si no a uno laico, y que antes de llevar a tu hijo a un colegio te puedes informar de que y cómo le van a educar...
Así que no, ir en contra del Pin parental que se han sacado de la manga por alarmismo no es ir en contra de la Constitución
zeles
MegaAdicto!!!
4.738 mensajes desde oct 2013
Editado 1 vez. Última: 22/01/2020 - 23:59:46 por zeles.
@Altear exacto, si existe esa libertad, que mas da que también exista la libertad para elegir a que charlas extra escolares puede ir o no, tu hijo? si en las escuelas publicas la asignatura de religión es opcional por decisión del tutor legal ¿por que estas charlas no podrían serlo? saben a caso los que van a dar esas charlas si esos niños o adolescentes están teniendo algún problema con ese tema que les pueda perjudicar o dejar mas confusos? no todo eso lo saben sus padres, y ellos son los mas adecuados para decidir si ciertos temas son adecuados o no para sus hijos para la edad de sus hijos, para el grado de madurez, de cada niño.
y estamos hablando de un tipo de charla....., que puede que en otra, al ritmo que van los locos estos, les digan a los niños pequeños que son violadores y violentos de nacimiento o alguna fumada de esas.
o sea el psoe va a ir en contra del punto 3 del articulo 27 de la constitucion española?
va a ser interesante xD
en vez de decirle a niños pequeños que no saben ni en que lugar del mundo están parados como tiene que tocarse o tocar los genitales de sus amigos, tendrían que enseñara respetar a cualquier ser humano de la condición sexual que sea, eso si es algo útil, lo otro es un acto que puede llevar a confusiones y verle a hacer cosas raras a tu hijo ni en la edad ni en el momento adecuado.
los niños tiene que ser muy libres a la hora de enteder su sexualidad y a entenderse a si mismos.
Sabes que tú puedes llevar a tus hijos a cualquier colegio, ¿verdad? Si eres católico le puedes llevar a un colegio de curas, y si no a uno laico, y que antes de llevar a tu hijo a un colegio te puedes informar de que y cómo le van a educar...
Así que no, ir en contra del Pin parental que se han sacado de la manga por alarmismo no es ir en contra de la Constitución
No, es ir encontra del articulo 27 punto 3
Pero demos tiempo que tengo ganas de ver como van contra la constitucion para contentar a ERC y demas grupos separatistas..
DRONI
MegaAdicto!!!
1.006 mensajes desde ene 2007
Editado 1 vez. Última: 23/01/2020 - 00:03:44 por DRONI.
clamp escribió:Aqui teneis una charla real de SKOLAE a padres de niños de infantil:
Atencion
Dejando a un lado toda la tontá del lenguaje inclusivo, me quedo con estas maravillas
"Libros para mayores de 3 años con dibujos de penes dentro de una vagina"
"En algunos juegos infantiles es bastante frecuente encontrar niños chupando los genitales a otro"
"A niños de cuatro, cinco o seis años hay que ofrecerles que se den placer o masturben si quieren hacerlo en un espacio privado"
Que cada cual saque sus conclusiones.
Es evidente que es corrupcion de menores
Y a los que nunca van a ser padres porque prefieren tener perros y gatos, pero que son los que opinan que deben hacer los que si son padres, le propongo que vayan a buscar a un padre y les diga algo asi como " Usted ya no tiene decision sobre su hijo, es el gobierno" a ver como os responde el padre, ya me gustaria a mi ver a estos "liberales" del foro haciendo tal azaña
Sólo una duda, ¿el problema es que el pin parental quieren ponerlo como obligatorio para todas las charlas, talleres o actividades que se den en horario lectivo, es decir, no a las extra escolares?. Lo pregunto porque juraría haber hablado hace tiempo (mínimo 2 años) de este tema con un conocido que es "maeztro" en Huelva y él me dijo que algunas veces se enviaba a los padres un documento indicando el tipo de charla, taller o actividad que que se iba a realizar en el colegio para que dieran los padres el consentimiento. ¿Alguien puede verificar si esto es así?
zeles escribió:@Altear exacto, si existe esa libertad, que mas da que también exista la libertad para elegir a que charlas extra escolares puede ir o no, tu hijo? si en las escuelas publicas la asignatura de religión es opcional por decisión del tutor legal ¿por que estas charlas no podrían serlo? saben a caso los que van a dar esas charlas si esos niños o adolescentes están teniendo algún problema con ese tema que les pueda perjudicar o dejar mas confusos? no todo eso lo saben sus padres, y ellos son los mas adecuados para decidir si ciertos temas son adecuados o no para sus hijos para la edad de sus hijos, para el grado de madurez, de cada niño.
y estamos hablando de un tipo de charla....., que puede que en otra, al ritmo que van los locos estos, les digan a los niños pequeños que son violadores y violentos de nacimiento o alguna fumada de esas.
Es la segunda vez que me tengo que autocitar:
Papitxulo escribió:Siento contradecirte, pero según el texto de dicho pin parental, que puedes encontrar fácilmente en la web de VOX en formato PDF, dice expresamente "a través de contenidos curriculares en asignaturas, actividades tutoriales, talleres y clases", no se refiere únicamente a actividades extracurriculares.
@Papitxulo lamentablemente es imposible evitar que al final acaben metiendo alguna tontería en un momento que no toca y el padre ni se entere de lo que han enseñado a hacer a tus hijos. por mucho pin eso tristemente es incontrolable, en las horas de tutoria te pueden meter una charla de cualquier cosa y quedarse tan panchos si que el padre se entere de nada tenga el pin ese o no.
así que el pin a fin de cuentas no va a servir de nada, lo que quieran meterles el gobierno a la cabeza de sus hijos se lo van a meter como sea donde sea.
tiempo al tiempo tu hijo pueden entrar un dia a la escuela y salir pensando que es un ser malo por naturaleza solo por nacer hombre.
zeles escribió:@Altear exacto, si existe esa libertad, que mas da que también exista la libertad para elegir a que charlas extra escolares puede ir o no, tu hijo? si en las escuelas publicas la asignatura de religión es opcional por decisión del tutor legal ¿por que estas charlas no podrían serlo? saben a caso los que van a dar esas charlas si esos niños o adolescentes están teniendo algún problema con ese tema que les pueda perjudicar o dejar mas confusos? no todo eso lo saben sus padres, y ellos son los mas adecuados para decidir si ciertos temas son adecuados o no para sus hijos para la edad de sus hijos, para el grado de madurez, de cada niño.
y estamos hablando de un tipo de charla....., que puede que en otra, al ritmo que van los locos estos, les digan a los niños pequeños que son violadores y violentos de nacimiento o alguna fumada de esas.
Ay bendito ignorante. Ni idea tienes de la cantidad de cosas que yo sé de mis alumnos y que sus padres desconocen. Y muchos de ellos pasan literalmente mas tiempo en el ies que con sus padres. Al margen de que los que defendeis esto sois unos nostálgicos, lo que está claro es que los padres llevan años lavándose las manos en cuanto a educar a sus hijos. Han ido delegando todo a la escuela/ies. Y ahora un partido muy cuco ha visto que ahí hay caladero donde pescar. Voto fácil de gente no se ha encargado de sus hijos en la vida.
Creeme que se lo que te digo. Manda cojones que ahora cualquier padre, por el mero hecho de haber fecundado a la madre, o esta, por haber pasado por un embarazo, saben mejor que nadie lo que necesitan sus hijos. Claro, y el chino puede curarte el cáncer porque vende tiritas. La de idioteces que hay que leer. Si la sociedad va de culo y los chavales cads vez fracasan mas y son mas incivilizados es precisamente porque un puñado de padres listillos empezaron a decidir que ellos sabian mas que nadie de educación, y empezaron a desprestigiar a los docentes. Y asi vienen las nuevas generaciones.
Y no. Si tu eres un racista intolerante (por ejemplo) tienes derecho a contarle tus mierdas a tu hijo. Pero él tiene aún más derecho que tu a recibir una informacion mas completa y variada que despierte su espíritu crítico y que le haga entender que el mundo no es blanco o negro. Y si no te gusta, haberte comprado un perro.
zeles
MegaAdicto!!!
4.738 mensajes desde oct 2013
Editado 2 veces. Última: 23/01/2020 - 01:06:56 por zeles.
@Henkka360 pues nada, visto lo visto, que el gobierno se haga íntegramente cargo de los niños, cuando la lien los responsables son los maestros y el gobierno, y los padres a vivir la vida. que no se les ocurra a los maestros llamar a sus padres para decirles como van sus hijos en la escuela, eso es todo problema de la escuela y del gobierno. que el alumno es un pasota y no asiste a clase, y insulta a sus compañeros? tooodo problema del centro y del gobierno.
bans
MegaAdicto!!!
1.072 mensajes desde dic 2013 en l'hopitalet del llobregat
zeles escribió:@Henkka360 pues nada, visto lo visto, que el gobierno se haga íntegramente cargo de los niños, cuando la lien los responsables son los maestros y el gobierno, y los padres a vivir la vida. que no se les ocurra a los maestros llamar a sus padres para decirles como van sus hijos en la escuela, eso es todo problema de la escuela y del gobierno. que el alumno es un pasota y no asiste a clase, y insulta a sus compañeros? tooodo problema del centro y del gobierno.
Con algunos elementos que hay en este mismo hilo, yo preferiria dejar a sus hijos en manos del gobierno la verdad. Todos ganariamos, los padres de esos niños podrían seguir echando bilis de la izquierda que es lo que les nutre cada día, los niños recibirían una educación responsable y el resto respiraríamos tranquilos porque no habría mas misóginos y fachas en potencia.
Claro que si campamentos para curar la homosexualidad , ya sabes "El trabajo los hara hombres" .....
De ese te compras la.camiseta y te la plantas y acto seguido defiendes la homosexualidad.
No entiendo lo que quieres decir...pero vaya, viendo tus mensajes, me imagino que sigues en tu linea de atacar a todo lo que se parezca al progresismo, así que Ok, ni me voy a molestar en responderte.
Chicos, la nueva izquierda es ahora el nuevo régimen represor, imperante y de pensamiento único. El pin parental es una medida de la derecha para protestar y hacer valer su voz.
Yo no estoy de acuerdo con nada de esto, ni de unos ni de otros, pero que no os deis cuenta de que el discurso de ahora contra todo lo que no sea nueva izquierda reaccionaria es el mismo que el de los fascistas más rancios. Ambos creen tener la verdad absoluta de pensamiento y moral y censuran todo lo que se sale de ello.
No se si sois tontos, ciegos o que estáis metidos hasta el cuello. Sois las nuevas juventudes hitlerianas.
zeles escribió:@Altear exacto, si existe esa libertad, que mas da que también exista la libertad para elegir a que charlas extra escolares puede ir o no, tu hijo?
El pin parental se refiere a los contenidos curriculares, si tu no quieres que tu hijo no vaya a cosas extra curriculares lo puedes hacer perfectamente.
zeles escribió:si en las escuelas publicas la asignatura de religión es opcional por decisión del tutor legal ¿por que estas charlas no podrían serlo?
La asignatura de religión no es opcional por decisión del tutor legal, es opcional por que está marcada así por directivas de cada centro.
Algunos os estáis quejando simplemente por que es lo que os toca desde vuestra posición, pero no os habéis molestado en mirar siquiera de qué trata el tema o de qué habláis.
Galigari escribió:
Altear escribió:Sabes que tú puedes llevar a tus hijos a cualquier colegio, ¿verdad? Si eres católico le puedes llevar a un colegio de curas, y si no a uno laico, y que antes de llevar a tu hijo a un colegio te puedes informar de que y cómo le van a educar...
Así que no, ir en contra del Pin parental que se han sacado de la manga por alarmismo no es ir en contra de la Constitución
No, es ir encontra del articulo 27 punto 3
Lo que tu digas entonces, ¿No tienes garantizado el derecho de llevar a tus hijos a que reciban la formación religiosa y moral que a ti te convenga? Por que creo que hay miles de colegios, algunos incluso todavía separan a niños de niñas para la tranquilidad moral de sus padres.
Yo estoy pateandome todos los colegios de mi zona para llevar a mis hijos, y hay algunos que después de hablar con el director los he descartado directamente por una razón u otra, nadie me obliga a elegirlos, y a ti tampoco.
Todos sabemos que Twitter tira para la izquierda, y esto no es mas que otro ataque a la libertad de la que tanto presumís
La ideologia de los usuarios de Twiiter tirará para donde sea, pero el suspender una cuenta depende de los gestores y administradores de la red social.
Por otra parte, la libertad de expresion no es suelto por la boca lo que me da la gana y no hay represalias, si faltas al respeto o cohíbes la libertad de otros no se puede tolerar la libertad de expresión.
Los que han argumentado "que me digan donde...", podrian ahora dar su opinión con mas conocimiento de causa.
Te ha llegado a contestar alguien?
¿Tienes el vídeo completo o solo ese minuto y medio? Tal y como dicen en el propio Tweet, es un monologo en un teatro, eso es una actividad extracurricular, si han ido es por que los padres lo han autorizado, volvemos a repetir, el pin parental es para actividades curriculares, no extracurriculares,
Nizam escribió:Sólo una duda, ¿el problema es que el pin parental quieren ponerlo como obligatorio para todas las charlas, talleres o actividades que se den en horario lectivo, es decir, no a las extra escolares?. Lo pregunto porque juraría haber hablado hace tiempo (mínimo 2 años) de este tema con un conocido que es "maeztro" en Huelva y él me dijo que algunas veces se enviaba a los padres un documento indicando el tipo de charla, taller o actividad que que se iba a realizar en el colegio para que dieran los padres el consentimiento. ¿Alguien puede verificar si esto es así?
Yo pienso que algunas escuelas lo hacen por propio criterio o profesionalidad suya. En mi escuela cuando era pequeña si se hacia (era pública), nos daban papeles para informar a los padres. Pero más que charlas lo que solian hacer era ponernos documentales para niños (sobre higiene, sobre menstruacion, sobre sexualidad y cambios hormonales también) y luego matizarlos o resolver preguntas. Y ojo, que por lo que recuerdo en la epoca, estaba bien, pero en cuestion de años la cosa ha ido degenerando en mi opinión, siendo charlas cada vez más sesgadas, con rencor, con idiologia, con idas de olla...
Así que pienso que hay escuelas que si lo hacen por propia iniciativa, y hay escuelas que hacen estas cosas muy bien segurisimo (y otras que no) pero creo que no hay un protocolo legislado detrás. Y tal vez si sería interesante debatir en si en los tiempos que corren es necesario (en mi opinión si habria que hacer algo).
@Bou sobre lo de los "que me digan donde...", pues creo que no, no se ha manifestado nadie.
Nizam escribió:Sólo una duda, ¿el problema es que el pin parental quieren ponerlo como obligatorio para todas las charlas, talleres o actividades que se den en horario lectivo, es decir, no a las extra escolares?. Lo pregunto porque juraría haber hablado hace tiempo (mínimo 2 años) de este tema con un conocido que es "maeztro" en Huelva y él me dijo que algunas veces se enviaba a los padres un documento indicando el tipo de charla, taller o actividad que que se iba a realizar en el colegio para que dieran los padres el consentimiento. ¿Alguien puede verificar si esto es así?
En Murcia se hacía antes de que llegara VOX.
Por lo tanto indica que no sólo es para las extra escolares.
Bou
Habitual
14.466 mensajes y 5 fotos desde mar 2005 en Valencia
Editado 1 vez. Última: 23/01/2020 - 09:35:27 por Bou.
Te invito a verlo entero si quieres, y luego, teniendo ese contexto, decirnos qué te parece el minuto y medio que se ve en el tuit.
Delian escribió:Tal y como dicen en el propio Tweet, es un monologo en un teatro, eso es una actividad extracurricular, si han ido es por que los padres lo han autorizado, volvemos a repetir, el pin parental es para actividades curriculares, no extracurriculares,
Como he dicho anteriormente, no me parece necesario el pin parental y me parece una soplapollez, pero si puedo entender la inquietud de algunos padres ante posibles charlas/ideas que se pueden gestionar mal en colegios, permitiendo dar información sesgada o no adaptada a la edad de los crios. Ya lo dije antes y alguno se quedo solo con la palabra "Franco" y otros me responden a mi solicitud de que escuche al que no piensa como el "si si claro, pero aqui todo el que esta a favor es homofobo, facha, racista y rancio", debemos tener claro que si alguien observa charlas no adecuadas para niños, lo correcto es denunciarlas y que se actue sobre ello, ya sea la charla de ideologia de genero, sexualidad, formacion del espiritu nacional, homofobia, racismo, etc...
Sobre la charla Skolae, lo que me jode es que quieran ellos explicarles a niños de 3-6 años como el pene entra en la vagina y pone la semilla, si quiere de paso que les diga a niños de 6 años que los reyes no existen y que el ratoncito perez son los padres. Desde mi punto de vista un crio de esa edad no esta preparado para conocer esta informacion, ya que muy facilmente se pone a jugar con la prima a las familias y acaba metiendole el pene en la vagina, "porque es como se hacen los niños". Por lo demas, todo tiene bastante sentido, siempre que uses sentido comun, un niño que se toca con 5 años, hay que explicarle que eso es privado y no debe hacerlo en casa, aunque personalmente tampoco creo que tenga que explicarle como tocarse o fomentarle que se toque (que no quiero decir que en la charla lo digan) .
clamp
Overlord
14.139 mensajes desde nov 2007
Editado 1 vez. Última: 23/01/2020 - 10:14:55 por clamp.
Te invito a verlo entero si quieres, y luego, teniendo ese contexto, decirnos qué te parece el minuto y medio que se ve en el tuit
Lo que percibo escuchando a esta mujer es mucha rabia contenida, ¿o me lo parece a mi?
Hay un momento en el que se dirige a dos chavales del publico, y les señala en tono acusador "porque eres un tio" y "no mireis para atras cuando os regaño" WTF
Solo aparenta ser una persona con carencias afectivas importantes, primero en la familia, luego en pareja, y ahora proyecta sus miserias sobre los demas.
¿Me equivoco si ahora es lesbi o bisexual?
fusco
MegaAdicto!!!
1.847 mensajes desde abr 2019
Editado 1 vez. Última: 23/01/2020 - 12:05:44 por fusco.
Todos sabemos que Twitter tira para la izquierda, y esto no es mas que otro ataque a la libertad de la que tanto presumís
Claro, no tiene nada que ver que VOX haya acusado al gobierno de pederastia, se les haya pedido que retirasen ese twit y ellos hayan hecho caso omiso al aviso.
jopasaps
MegaAdicto!!!
2.002 mensajes desde ago 2009 en Sulpicius Gallus M
Garranegra escribió:@Henkka360 eliminar las autonomías, mediante la constitución, y mediante un referéndum general donde voten todos los Españoles, SIGUIENDO LAS REGLAS DE LA CONSTITUCIÓN, que no es lo mismo a la independencia por mis narices que buscan algunos, y sin que vote todo el pueblo.
Ves la diferencia?
No te canses compañero que hay gente que se levanta con el conocimiento justo para echar el día y para el almuerzo ya se ha quedado sin luces...
Garranegra
MegaAdicto!!!
8.804 mensajes desde ene 2010
Editado 1 vez. Última: 23/01/2020 - 10:47:13 por Garranegra.
@Delian Libertad de expresión? como la canción feminista con los ojos tapados señalando al tun tun, indicando que todos los hombres somos violadores, o las declaraciones de iglesias llamando a la alerta antifascista etc etc etc. Esa es libertad de expresión que no incita al odio no?
A VOX se le ha sacado de Twitter al igual que de los medios tradicionales, para que no suban en intención de voto, por las burradas que esta implementando la izquierda Los medios tradicionales y Twitter, pertenecen al establishment sionista y sus dueños Jazaros, que son quienes promueven todo esto que algunos os parece normal. Es gracioso, que os colguéis el pin anticapitalista, y luego sigáis a pies juntillas los dictámenes de los ultracapitalistas reunidos en el foro Davos
Garranegra escribió:@Altear A mi también me gustan el tocino
@Delian Libertad de expresión? como la canción feminista con los ojos tapados señalando al tun tun, indicando que todos los hombres somos violadores, o las declaraciones de iglesias llamando a la alerta antifascista etc etc etc. Esa es libertad de expresión que no incita al odio no?
A VOX se le ha sacado de Twitter al igual que de los medios tradicionales, para que no suban en intención de voto, por las burradas que esta implementando la izquierda Los medios tradicionales y Twitter, pertenecen al establishment sionista y sus dueños Jazaros, que son quienes promueven todo esto que algunos os parece normal. Es gracioso, que os colguéis el pin anticapitalista, y luego sigáis a pies juntillas los dictámenes de los ultracapitalistas reunidos en el foro Davos
Claro que sí, es todo una conspiración de los judíos. Si es que no escarmientan. Habrá que montar otro reich.
Se expulsa a Vox por decir burradas en twitter, pero en realidad se le expulsa por las burradas de la izquierda. Tiene todo mucho sentido.
Garranegra escribió:@Altear A mi también me gustan el tocino
@Delian Libertad de expresión? como la canción feminista con los ojos tapados señalando al tun tun, indicando que todos los hombres somos violadores, o las declaraciones de iglesias llamando a la alerta antifascista etc etc etc. Esa es libertad de expresión que no incita al odio no?
A VOX se le ha sacado de Twitter al igual que de los medios tradicionales, para que no suban en intención de voto, por las burradas que esta implementando la izquierda Los medios tradicionales y Twitter, pertenecen al establishment sionista y sus dueños Jazaros, que son quienes promueven todo esto que algunos os parece normal. Es gracioso, que os colguéis el pin anticapitalista, y luego sigáis a pies juntillas los dictámenes de los ultracapitalistas reunidos en el foro Davos
Claro que sí, es todo una conspiración de los judíos. Si es que no escarmientan. Habrá que montar otro reich.
Se expulsa a Vox por decir burradas en twitter, pero en realidad se le expulsa por las burradas de la izquierda. Tiene todo mucho sentido.
Lo tienen todo atado.
Cualquier fascistada que suelten SIEMPRE será culpa de la víctima por provocar.
Son muy fans del "iba provocando".
kikon69
Gran maestro
27.002 mensajes desde may 2005
Editado 1 vez. Última: 23/01/2020 - 10:59:21 por kikon69.
kikon69 está baneado del subforo por "flames y faltas de respeto"
Henkka360 escribió:Ésto es un debate estéril no, lo siguiente. Aquí lo que busca "este partido del que Ud me habla" es salir en la tv, acaparar portadas, al precio que sea. Que se hablen de ellos sí o sí, no vaya a ser que haya gente que no use Twitter, donde ya aburren tanto ellos como sus activistas... Hoy el "pin parental", mañana el salario mínimo, al siguiente las pensiones, al otro las autonomías, en fin, todo en lo que históricamente ha habido en España un consenso hasta la aparición de estos impresentables. Lógicamente que el pin parental no va a tener ningún recorrido. Por diversos motivos. Primero, que contraviene a la propia constitución. Ellos se amparan en el artículo 27.3 de la Constitución (su tan amada constitución...) que dice lo siguiente "Los poderes públicos garantizan el derecho que asiste a los padres para que sus hijos reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones." El problema es cuando aquí los politicuchos hacen la interpretación que les sale de los h... de ese artículo, de paso violando analmente al artículo número.. tatachán, 27.2 , sí, el que habla de "La educación tendrá por objeto el pleno desarrollo de la personalidad humana en el respeto a los principios democráticos de convivencia y a los derechos y libertades fundamentales." Lógicamente lo de la convivencia, derechos y respetos a la libertad de los demás también incluye su orientación sexual o de género. Por tanto sí, la Constitución "obliga" a los centros públicos a dar este tipo de educación complementaria (que no extracurricular, ojo). Si seguimos con la Constitución tenemos el siguiente artículo 27.8 "Los poderes públicos inspeccionarán y homologarán el sistema educativo para garantizar el cumplimiento de las leyes.", artículo que le daría la razón a la señora Rosell cuando ironizó (y se manipuló de manera muy patética sus palabras) que incluso se podría aplicar el artículo 155 a una región que se dedicase a llevar a la práctica el pin parental tal cual defiende Vox. Hablamos de romper un artículo de la constitución, y para más inri, también una LEY. Una ley aprobada por nuestro amado Partido Popular. La Lomce. Porque si entramos en los "principios fundamentales de la Lomce" ya puedes echarte a reír escuchando a Abascal y cia. Os los dejo en spoiler
Artículo 1. Principios.
El sistema educativo español, configurado de acuerdo con los valores de la Constitución y asentado en el respeto a los derechos y libertades reconocidos en ella, se inspira en los siguientes principios:
a) La calidad de la educación para todo el alumnado, independientemente de sus condiciones y circunstancias.
b) La equidad, que garantice la igualdad de oportunidades para el pleno desarrollo de la personalidad a través de la educación, la inclusión educativa, la igualdad de derechos y oportunidades que ayuden a superar cualquier discriminación y la accesibilidad universal a la educación, y que actúe como elemento compensador de las desigualdades personales, culturales, económicas y sociales, con especial atención a las que se deriven de cualquier tipo de discapacidad.
c) La transmisión y puesta en práctica de valores que favorezcan la libertad personal, la responsabilidad, la ciudadanía democrática, la solidaridad, la tolerancia, la igualdad, el respeto y la justicia, así como que ayuden a superar cualquier tipo de discriminación.
d) La concepción de la educación como un aprendizaje permanente, que se desarrolla a lo largo de toda la vida.
e) La flexibilidad para adecuar la educación a la diversidad de aptitudes, intereses, expectativas y necesidades del alumnado, así como a los cambios que experimentan el alumnado y la sociedad.
f) La orientación educativa y profesional de los estudiantes, como medio necesario para el logro de una formación personalizada, que propicie una educación integral en conocimientos, destrezas y valores.
g) El esfuerzo individual y la motivación del alumnado.
h) El esfuerzo compartido por alumnado, familias, profesores, centros, Administraciones, instituciones y el conjunto de la sociedad.
h bis) El reconocimiento del papel que corresponde a los padres, madres y tutores legales como primeros responsables de la educación de sus hijos.
i) La autonomía para establecer y adecuar las actuaciones organizativas y curriculares en el marco de las competencias y responsabilidades que corresponden al Estado, a las Comunidades Autónomas, a las corporaciones locales y a los centros educativos.
j) La participación de la comunidad educativa en la organización, gobierno y funcionamiento de los centros docentes.
k) La educación para la prevención de conflictos y la resolución pacífica de los mismos, así como para la no violencia en todos los ámbitos de la vida personal, familiar y social, y en especial en el del acoso escolar.
l) El desarrollo, en la escuela, de los valores que fomenten la igualdad efectiva entre hombres y mujeres, así como la prevención de la violencia de género.
m) La consideración de la función docente como factor esencial de la calidad de la educación, el reconocimiento social del profesorado y el apoyo a su tarea.
n) El fomento y la promoción de la investigación, la experimentación y la innovación educativa.
ñ) La evaluación del conjunto del sistema educativo, tanto en su programación y organización y en los procesos de enseñanza y aprendizaje como en sus resultados.
o) La cooperación entre el Estado y las Comunidades Autónomas en la definición, aplicación y evaluación de las políticas educativas.
p) La cooperación y colaboración de las Administraciones educativas con las corporaciones locales en la planificación e implementación de la política educativa.
q) La libertad de enseñanza, que reconozca el derecho de los padres, madres y tutores legales a elegir el tipo de educación y el centro para sus hijos, en el marco de los principios constitucionales. Artículo 2. Fines.
1. El sistema educativo español se orientará a la consecución de los siguientes fines:
a) El pleno desarrollo de la personalidad y de las capacidades de los alumnos.
b) La educación en el respeto de los derechos y libertades fundamentales, en la igualdad de derechos y oportunidades entre hombres y mujeres y en la igualdad de trato y no discriminación de las personas con discapacidad.
c) La educación en el ejercicio de la tolerancia y de la libertad dentro de los principios democráticos de convivencia, así como en la prevención de conflictos y la resolución pacífica de los mismos.
d) La educación en la responsabilidad individual y en el mérito y esfuerzo personal.
e) La formación para la paz, el respeto a los derechos humanos, la vida en común, la cohesión social, la cooperación y solidaridad entre los pueblos así como la adquisición de valores que propicien el respeto hacia los seres vivos y el medio ambiente, en particular al valor de los espacios forestales y el desarrollo sostenible.
f) El desarrollo de la capacidad de los alumnos para regular su propio aprendizaje, confiar en sus aptitudes y conocimientos, así como para desarrollar la creatividad, la iniciativa personal y el espíritu emprendedor.
g) La formación en el respeto y reconocimiento de la pluralidad lingüística y cultural de España y de la interculturalidad como un elemento enriquecedor de la sociedad.
h) La adquisición de hábitos intelectuales y técnicas de trabajo, de conocimientos científicos, técnicos, humanísticos, históricos y artísticos, así como el desarrollo de hábitos saludables, el ejercicio físico y el deporte.
i) La capacitación para el ejercicio de actividades profesionales.
j) La capacitación para la comunicación en la lengua oficial y cooficial, si la hubiere, y en una o más lenguas extranjeras.
k) La preparación para el ejercicio de la ciudadanía y para la participación activa en la vida económica, social y cultural, con actitud crítica y responsable y con capacidad de adaptación a las situaciones cambiantes de la sociedad del conocimiento.
Pero para qué coño estoy yo aquí escribiendo si la gente que defiende esta idea es la misma que se entera de la situación mundial, local, regional y continental a traves de redes sociales sin contrastar ningún tipo de información. Dirán que soy un rojeras, un comunista.
Desde luego si oponerse a esas ideas rancias es ser comunista, soy más comunista que el COPÓN. Pero esa misma gente es la que comparte en todas las redes fotos de travestis "dando charlas a niños en colegios" (a saber de dónde sacan esas imágenes) o de supuestas "monitoras sexuales" enseñando posiciones para darse placer a niños de 0 a 6 años (SIC, ABASCAL) con falos de goma enormes.
Os haré una simple pregunta. ¿De verdad alguien no-retrasado se puede tragar tamaño montón de mierda? Soy profesor, de educación secundaria, de la pública. Además de tutor. La mayoría de lo que opinais aquí (especialmente los que defendeis estas medidas) no teneís ni puta idea de lo que es la realidad educativa. Ni teneis ni idea de las burradas que hacen o dicen los adolescentes y la enorme ignorancia que traen de casa. No teneis ni idea del desconocimiento que tienen sobre el sexo en general y los riesgos que puede conllevar, ni de las redes sociales, ni de las relaciones sentimentales tóxicas, ni de sus derechos, ni de sus obligaciones, de sus inquietudes, ni de nada de nada. Si no fuéseis unos cavernícolas y les enseñaseis una mínima decencia nadie tendría que darles ninguna jodida charla. Porque mi trabajo es enseñarles mi materia, NO ENSEÑARLES LA PUTA VIDA. Y vosotros no lo hacéis. Pero porque no teneis ni idea de lo que significa nada.
España viva. La puta españa zombie, direis.
PD: Y ya lo de aportar pruebas después de afirmar barbaridades como que se enseña juegos eróticos a los niños de 6 años.. pues para otro día. Al menos tienen algunos la mínima decencia de admitir que no ha habido ninguna denuncia de ningún padre jamás. Problema inventado número 550 de este partiducho. Vividores.
PD2: El que se ofenda por mi texto puede probar a volver a leerlo mientras se deja pisar un testículo por un camión cisterna.
Eres un claro ejemplo de porqué muchos profesores no tienen el nivel suficiente.
Antes de soltar tochos y copias y pega, debieras aprender un poco de comprensión lectora.
Aquí nadie defiende que un adolescente no deba tener la correspondiente clase de educación sexual y drogas, lo que se está discutiendo es la edad no apropiada a la que se dan determinados contenidos corrompidos en origen, o lo que es lo mismo impartidos por colectivos que ya de por si son extremos, como el LGTBI o el del feminismo mal entendido actual, percibiendo, además, el correspondiente dinero público.
Luego el tema denuncias me hace especialmente gracia, cuando está harto demostrado que, en caso de problemas, lo práctico es cambiar de colegio al niño o tragar, con todos los trastornos que eso supone para hacer algo cuando ya es tarde.
Como decimos muchos, porque esto va más allá del pin, que nos importa un huevo, sino de la idea, a los niños se les debe enseñar en gris y en el respeto a todos, sean como sean, y, por supuesto, es aconsejable que, en ciertas edades (la adolescencia, 11-12) reciban la correspondiente educación sexual (no identidad de genero) y de drogas/salud.
Si se quiere tener un servicio/persona en el colegio para ayudar a padres y niños con problemas de identidad de genero o como se quiera llamar, no hay problema, pero lo último que se debe hacer es impartir charlas a todos y en edades tan pequeñas desde posturas que ya todos sabemos cómo son, es decir, extremas, ni liar a niños con cosas que ni piensan ni les va ni les viene, más cuando cada uno lleva su ritmo distinto.
Cualquier profesor debe exigir el respeto por todos en sus clases, y ello de por si ya hace absolutamente innecesarios contenidos polémicos como los de identidad de género o feminismo.
Yo tengo 41 y cuando era joven ya se tenía respeto por las minorías y se creía en la igualdad de la mujer. Ahora creo que hay menos, y es por estas mie&das innecesarias, es decir, los movimientos hitlerianos y lobbys que respaldan estas corrientes hipócritas, fascistas y anti natura, por su interés nazi de convertir a la población en lo que representan sus minorías, que es lo que son, y serán.
En todo caso, este problema no es nuevo o del gobierno actual, ya existía hace bastante tiempo. Es lo que tiene el funcionar de los políticos y el cómo se rinden a hacer felaciones a los lobbys de turno a cambio de votos, total...ellos con sus salarios llevarán a sus hijos a colegios privados protegidos de esos lobbys si es menester, y, si no, ya se encargarán de hacer las llamaditas oportunos. El consejos doy que para mi no tengo de toda la vida.
![[fumando]](/images/smilies/nuevos/fumando.gif "fumando")
![[sati]](/images/smilies/nuevos2/demonio.gif "demoniaco")
![[risita]](/images/smilies/nuevos/sonrisa_ani1.gif "risita")
![[bye]](/images/smilies/nuevos2/adio.gif "adios")
