› Foros › Off-Topic › Miscelánea
AuRoN344 escribió:KisukeX escribió:Desear que se muera una niña por haber matado a un oso, sin palabras¡¡¡¡ Lo que espero yo es que todos los que habeis deseado su muerte sufrais lo mismo que la pobre sufrira en su ultimo extractor de vida. Indignante y seguro que despues vais a las manifestaciones a daroslas de liberales y de reprimidos.
Aqui nadie ha deseado la muerte de la niña porque haya matado un oso. La niña en si ya está terminal asi que como mucho lo que se ha comentado es que lo tenía merecido por haber matado un oso por diversión.
En cambio vas tu, con tu buen hacer y tu consideración, y deseas la muerte de varias personas de este hilo... sin palabras¡¡¡¡
maminguel escribió:chavales vegetarianos, las plantas también son seres vivos! por qué matar a la pobre zanahoria para comer!!!???
si la niña quiere matar un mosquito antes de morir, montáis también 45 páginas en el hilo? por favor, decidme entre qué dos seres vivos ponéis vosotros el límite para matar ... es por saberlo.
zanahoria - lechuga - cucaracha - mosquito - hormiga - rata - conejo - perro - jabalí - oso - delfín - feto - persona
FYI: el mío es
1) que sea legal
2) que no sea humano
Sir Alucard escribió:maminguel escribió:chavales vegetarianos, las plantas también son seres vivos! por qué matar a la pobre zanahoria para comer!!!???
si la niña quiere matar un mosquito antes de morir, montáis también 45 páginas en el hilo? por favor, decidme entre qué dos seres vivos ponéis vosotros el límite para matar ... es por saberlo.
zanahoria - lechuga - cucaracha - mosquito - hormiga - rata - conejo - perro - jabalí - oso - delfín - feto - persona
FYI: el mío es
1) que sea legal
2) que no sea humano
coño, tus comparaciones son realmente faltas de criterios. comparar una zanahoria con la vida de un perro, pues apaga y vamonos. como comprenderás, no voy a rebatirte contándote porque es mas valiosa la vida de un perro que la de una zanahoria. infórmate un poquito y aplica el sentido común y la logica.
saludos
maminguel escribió:Sir Alucard escribió:maminguel escribió:chavales vegetarianos, las plantas también son seres vivos! por qué matar a la pobre zanahoria para comer!!!???
si la niña quiere matar un mosquito antes de morir, montáis también 45 páginas en el hilo? por favor, decidme entre qué dos seres vivos ponéis vosotros el límite para matar ... es por saberlo.
zanahoria - lechuga - cucaracha - mosquito - hormiga - rata - conejo - perro - jabalí - oso - delfín - feto - persona
FYI: el mío es
1) que sea legal
2) que no sea humano
coño, tus comparaciones son realmente faltas de criterios. comparar una zanahoria con la vida de un perro, pues apaga y vamonos. como comprenderás, no voy a rebatirte contándote porque es mas valiosa la vida de un perro que la de una zanahoria. infórmate un poquito y aplica el sentido común y la logica.
saludos
pues en ello estoy, en informarme... me lo puedes contar tú? por qué es más valioso un perro que una zanahoria? si sólo quiero saber donde está el límite!!
y una cucaracha o un jabalí? cuál es la diferencia, que chillen o no? ayúdame a saber dónde está!!! porque si yo veo una cucaracha en casa habitualmente la mato, y si lo piensas fríamente... ni me va a atacar ni me molesta ni salta encima mío impidiéndome dormir... debo entregarme en comisaría?
maminguel escribió:Sir Alucard escribió:maminguel escribió:chavales vegetarianos, las plantas también son seres vivos! por qué matar a la pobre zanahoria para comer!!!???
si la niña quiere matar un mosquito antes de morir, montáis también 45 páginas en el hilo? por favor, decidme entre qué dos seres vivos ponéis vosotros el límite para matar ... es por saberlo.
zanahoria - lechuga - cucaracha - mosquito - hormiga - rata - conejo - perro - jabalí - oso - delfín - feto - persona
FYI: el mío es
1) que sea legal
2) que no sea humano
coño, tus comparaciones son realmente faltas de criterios. comparar una zanahoria con la vida de un perro, pues apaga y vamonos. como comprenderás, no voy a rebatirte contándote porque es mas valiosa la vida de un perro que la de una zanahoria. infórmate un poquito y aplica el sentido común y la logica.
saludos
pues en ello estoy, en informarme... me lo puedes contar tú? por qué es más valioso un perro que una zanahoria? si sólo quiero saber donde está el límite!!
y una cucaracha o un jabalí? cuál es la diferencia, que chillen o no? ayúdame a saber dónde está!!! porque si yo veo una cucaracha en casa habitualmente la mato, y si lo piensas fríamente... ni me va a atacar ni me molesta ni salta encima mío impidiéndome dormir... debo entregarme en comisaría?
maminguel escribió:entonces de qué depende, ¿del cariño que yo coja al animal? porque entonces estás subjetivándolo al "asesino" en cuestión, y eso me impediría juzgar moralmente a la niña, que no parece sentir empatía alguna al oso negro.
¿me respondes lo de la cucaracha y el jabalí? no le tengo aprecio a ninguno de ellos... es que no quisiera pensar (malpensar) que tus continuos regates obedezcan a que no sepas responderme con certeza. gracias
maminguel escribió:Me rindo con lo de la cucaracha y el jabalí, supongo que son palabras que te aparecen en letra verde sobre fondo verde y no las lees.
ok, gracias. ya veo TUS criterios. No pretendo vacilarte, solo exponerte que los MÍOS son distintos, y ya los he dicho. Que sea legal y que no sea humano. Debe ser porque para mí, exijo más niveles de:
" inteligencia, su relación con los de su misma especie, que sabe el entorno donde vive, tiene empatía, tiene vista y oídos, tiene memoria, que siente dolor, angustia, alegría, pena...que tiene sentimientos y sentidos que una zanahoria no tiene ni tendrá nunca!! "
que los que tiene un oso negro. Lo siento, pero lo único que nos diferencia es... la magnitud de las características mencionadas a exigir.
maminguel escribió:Me rindo con lo de la cucaracha y el jabalí, supongo que son palabras que te aparecen en letra verde sobre fondo verde y no las lees.
ok, gracias. ya veo TUS criterios. No pretendo vacilarte, solo exponerte que los MÍOS son distintos, y ya los he dicho. Que sea legal y que no sea humano. Debe ser porque para mí, exijo más niveles de:
" inteligencia, su relación con los de su misma especie, que sabe el entorno donde vive, tiene empatía, tiene vista y oídos, tiene memoria, que siente dolor, angustia, alegría, pena...que tiene sentimientos y sentidos que una zanahoria no tiene ni tendrá nunca!! "
que los que tiene un oso negro. Lo siento, pero lo único que nos diferencia es... la magnitud de las características mencionadas a exigir.
Sir Alucard escribió:maminguel escribió:Me rindo con lo de la cucaracha y el jabalí, supongo que son palabras que te aparecen en letra verde sobre fondo verde y no las lees.
ok, gracias. ya veo TUS criterios. No pretendo vacilarte, solo exponerte que los MÍOS son distintos, y ya los he dicho. Que sea legal y que no sea humano. Debe ser porque para mí, exijo más niveles de:
" inteligencia, su relación con los de su misma especie, que sabe el entorno donde vive, tiene empatía, tiene vista y oídos, tiene memoria, que siente dolor, angustia, alegría, pena...que tiene sentimientos y sentidos que una zanahoria no tiene ni tendrá nunca!! "
que los que tiene un oso negro. Lo siento, pero lo único que nos diferencia es... la magnitud de las características mencionadas a exigir.
aplico lo mismo que he dicho del perro y zanahoria a tu jabalí y cucaracha!! tu lees lo que escribes¿?? exiges más de que¿?¿? estás cuerdo realmente, porque no entiendo nada. tu premisa de vida en este planeta es que el ser tenga o no raciocinio, no? porque de barbaridades, dices muchas y en poco tiempo. háztelo mirar, en serio, estás mal, muy mal. si quieres un consejo, ve a ver un profesional.
saludos
Saintkueto escribió:maminguel escribió:Me rindo con lo de la cucaracha y el jabalí, supongo que son palabras que te aparecen en letra verde sobre fondo verde y no las lees.
ok, gracias. ya veo TUS criterios. No pretendo vacilarte, solo exponerte que los MÍOS son distintos, y ya los he dicho. Que sea legal y que no sea humano. Debe ser porque para mí, exijo más niveles de:
" inteligencia, su relación con los de su misma especie, que sabe el entorno donde vive, tiene empatía, tiene vista y oídos, tiene memoria, que siente dolor, angustia, alegría, pena...que tiene sentimientos y sentidos que una zanahoria no tiene ni tendrá nunca!! "
que los que tiene un oso negro. Lo siento, pero lo único que nos diferencia es... la magnitud de las características mencionadas a exigir.
Los animales tienen sentimientos? No se yo si eso esta demostrado la verdad, pero ya te digo que si un oso te mata no va a echarse a llorar
maminguel escribió:Sir Alucard escribió:maminguel escribió:Me rindo con lo de la cucaracha y el jabalí, supongo que son palabras que te aparecen en letra verde sobre fondo verde y no las lees.
ok, gracias. ya veo TUS criterios. No pretendo vacilarte, solo exponerte que los MÍOS son distintos, y ya los he dicho. Que sea legal y que no sea humano. Debe ser porque para mí, exijo más niveles de:
" inteligencia, su relación con los de su misma especie, que sabe el entorno donde vive, tiene empatía, tiene vista y oídos, tiene memoria, que siente dolor, angustia, alegría, pena...que tiene sentimientos y sentidos que una zanahoria no tiene ni tendrá nunca!! "
que los que tiene un oso negro. Lo siento, pero lo único que nos diferencia es... la magnitud de las características mencionadas a exigir.
aplico lo mismo que he dicho del perro y zanahoria a tu jabalí y cucaracha!! tu lees lo que escribes¿?? exiges más de que¿?¿? estás cuerdo realmente, porque no entiendo nada. tu premisa de vida en este planeta es que el ser tenga o no raciocinio, no? porque de barbaridades, dices muchas y en poco tiempo. háztelo mirar, en serio, estás mal, muy mal. si quieres un consejo, ve a ver un profesional.
saludos
Mi premisa de permitir la caza legal es que el ser tenga o no raciocinio, efectivamente. La tuya es que tenga inteligencia, memoria, capacidad de sentir dolor, sentidos... por lo que veo. A ese diferente "nivel de exigencia" me refería.
Las cucarachas, hormigas... a las que haces equivaler a la zanahoria, tienen también de eso.
Estoy bien de salud mental, gracias. Por favor, minimiza tus continuos comentarios al respecto, tu diagnóstico (no cualificado y vía online) puede no ser correcto.
Sir Alucard escribió:
en ningún caso hablamos de la premisa de caza legal; si te lo quitas ahora de la chistera, allá tu. seria otro tema a debatir si la caza por divertimiento es ética, moral, etc, pero no era el tema. en todo caso estamos en las antípodas a lo referente a la vida de los seres de este planeta. agradezco que la mayoría de los humanos sean como yo, ya que si fueran como tu, no quedaría ni el tato y nos alimentaríamos a base de pastillas. mi diagnostico es mio, lo aceptas o no, pero no me lo cambiarías.
saludos
edito: las cucarachas y hormigas no tiene sentimientos igual que un perro o un jabalí. infórmate otra vez, ya que las das al palo y dices barbaridades una detrás de otra. no faltes a la inteligencia de los demás, por favor. por decir tonterías no quiere decir que sea verdad...ni que las repitas 10.000 veces.
maminguel escribió:
Mi premisa de permitir la caza legal es que el ser tenga o no raciocinio, efectivamente. La tuya es que tenga inteligencia, memoria, capacidad de sentir dolor, sentidos... por lo que veo. A ese diferente "nivel de exigencia" me refería.
Las cucarachas, hormigas... a las que haces equivaler a la zanahoria, tienen también de eso.
Estoy bien de salud mental, gracias. Por favor, minimiza tus continuos comentarios al respecto, tu diagnóstico (no cualificado y vía online) puede no ser correcto.
maminguel escribió:Sir Alucard escribió:
en ningún caso hablamos de la premisa de caza legal; si te lo quitas ahora de la chistera, allá tu. seria otro tema a debatir si la caza por divertimiento es ética, moral, etc, pero no era el tema. en todo caso estamos en las antípodas a lo referente a la vida de los seres de este planeta. agradezco que la mayoría de los humanos sean como yo, ya que si fueran como tu, no quedaría ni el tato y nos alimentaríamos a base de pastillas. mi diagnostico es mio, lo aceptas o no, pero no me lo cambiarías.
saludos
edito: las cucarachas y hormigas no tiene sentimientos igual que un perro o un jabalí. infórmate otra vez, ya que las das al palo y dices barbaridades una detrás de otra. no faltes a la inteligencia de los demás, por favor. por decir tonterías no quiere decir que sea verdad...ni que las repitas 10.000 veces.
donde me informo de si las hormigas tienen sentimientos? y aunque no los tuvieran está claro que sí tienen inteligencia, seguramente sientan dolor si les arrancas una pata, una tremenda empatía con su comunidad...
y perdona, a lo mejor te malentendí, yo sí defiendo el derecho a que el oso negro viva en nuestro planeta. Creía que, efectivamente, hablábamos de caza legal, ya que estamos en un hilo que empieza con un caso de CAZA LEGAL, ante el que la marabunta se ha echado encima de una niña que quería practicarla.
Si la mayoría de los seres humanos fueran como yo, sólo existiría la caza legal y regulada por organismos competentes. Dudo que "no quedara ni el tato".
Por supuesto, y ante tu titulación médica, rechazo tu diagnóstico. Gracias por intentarlo.
seaman escribió:maminguel escribió:
Mi premisa de permitir la caza legal es que el ser tenga o no raciocinio, efectivamente. La tuya es que tenga inteligencia, memoria, capacidad de sentir dolor, sentidos... por lo que veo. A ese diferente "nivel de exigencia" me refería.
Las cucarachas, hormigas... a las que haces equivaler a la zanahoria, tienen también de eso.
Estoy bien de salud mental, gracias. Por favor, minimiza tus continuos comentarios al respecto, tu diagnóstico (no cualificado y vía online) puede no ser correcto.
Lo siento, pero comparar a unos insectos o una zanahoria con un mamífero. Los ciclos reproductivos no son los mismos, la dificultad para que nazcan un oso en comparación con cucarachas o zanaharios...es que no son comparables.
maminguel escribió:seaman escribió:maminguel escribió:
Mi premisa de permitir la caza legal es que el ser tenga o no raciocinio, efectivamente. La tuya es que tenga inteligencia, memoria, capacidad de sentir dolor, sentidos... por lo que veo. A ese diferente "nivel de exigencia" me refería.
Las cucarachas, hormigas... a las que haces equivaler a la zanahoria, tienen también de eso.
Estoy bien de salud mental, gracias. Por favor, minimiza tus continuos comentarios al respecto, tu diagnóstico (no cualificado y vía online) puede no ser correcto.
Lo siento, pero comparar a unos insectos o una zanahoria con un mamífero. Los ciclos reproductivos no son los mismos, la dificultad para que nazcan un oso en comparación con cucarachas o zanaharios...es que no son comparables.
bien, tu criterio para permitir su caza es entonces su dificultad para reproducirse. Me parece correcto, aunque no coincide con el mío. No soy un monstruo sin corazón, ni la niña en cuestión tampoco. Los que defiendan la vida de los insectos podrían considerarte un "asesino" por no ponerlos a la altura de los mamíferos.
EDITO: Sir Alucard, como no lo tenía claro he puesto "seguramente sientan dolor"... qué me dices de las otras cosas, las vas a obviar?
Sir Alucard escribió:
¿de que quieres hablar? ¿de caza legal o caza moral? en nuestro país una niña de 11 años no puede matar a un oso, quieres oír eso? no se tío, te haces un lio, la cagas, no tienes ni idea de biología y ahora quieres que hablemos de caza legal y de tu criterio de que es bueno matar a seres sin raciocino. en serio, que no quiero entenderte ni ganas. te repito que estamos en las antípodas. supongo que a todo esto, encuentras bien que esta niña legalmente mate a un oso en su país. yo no. punto, no nos entendemos, me olvidas.
saludos
maminguel escribió:seaman escribió:maminguel escribió:
Mi premisa de permitir la caza legal es que el ser tenga o no raciocinio, efectivamente. La tuya es que tenga inteligencia, memoria, capacidad de sentir dolor, sentidos... por lo que veo. A ese diferente "nivel de exigencia" me refería.
Las cucarachas, hormigas... a las que haces equivaler a la zanahoria, tienen también de eso.
Estoy bien de salud mental, gracias. Por favor, minimiza tus continuos comentarios al respecto, tu diagnóstico (no cualificado y vía online) puede no ser correcto.
Lo siento, pero comparar a unos insectos o una zanahoria con un mamífero. Los ciclos reproductivos no son los mismos, la dificultad para que nazcan un oso en comparación con cucarachas o zanaharios...es que no son comparables.
bien, tu criterio para permitir su caza es entonces su dificultad para reproducirse. Me parece correcto, aunque no coincide con el mío. No soy un monstruo sin corazón, ni la niña en cuestión tampoco. Los que defiendan la vida de los insectos podrían considerarte un "asesino" por no ponerlos a la altura de los mamíferos.
EDITO: Sir Alucard, como no lo tenía claro he puesto "seguramente sientan dolor"... qué me dices de las otras cosas, las vas a obviar?
seaman escribió:
Yo no he estado opinando sobre caza o no caza, pero comparar a una cucaracha con un oso negro, cuando las cucarachas son insectos que se reproducen por miles, mientras que un oso nazca cada bastante tiempo.
emipta escribió:Saintkueto escribió:maminguel escribió:Me rindo con lo de la cucaracha y el jabalí, supongo que son palabras que te aparecen en letra verde sobre fondo verde y no las lees.
ok, gracias. ya veo TUS criterios. No pretendo vacilarte, solo exponerte que los MÍOS son distintos, y ya los he dicho. Que sea legal y que no sea humano. Debe ser porque para mí, exijo más niveles de:
" inteligencia, su relación con los de su misma especie, que sabe el entorno donde vive, tiene empatía, tiene vista y oídos, tiene memoria, que siente dolor, angustia, alegría, pena...que tiene sentimientos y sentidos que una zanahoria no tiene ni tendrá nunca!! "
que los que tiene un oso negro. Lo siento, pero lo único que nos diferencia es... la magnitud de las características mencionadas a exigir.
Los animales tienen sentimientos? No se yo si eso esta demostrado la verdad, pero ya te digo que si un oso te mata no va a echarse a llorar
En respuesta a tu contestación alocada y sin pensar te diré que si, hay hechos científicos que demuestran cariño entre si, si sabes usar internet cosa que dudo aprenderás muchas cosas.
y en respuesta a la tu última gilipollez, te diré que un OSO te arrancaría la cabeza de un bocado y se comería a tu familia mientras miras impotente, pero el es por alimentarse, tu matarías por gilipollez o diversión.
Explicado para que hasta tu puedas entenderlo ¿entiende ahora la diferencia?
DepredadorFox escribió:No puedo comprender como el sueño de un enfermo terminal puede ser matar un animal.
shenmue escribió:Los que comparan la vida de un oso con una cucaracha o una mosca están en su derecho, igual que yo estoy en mi derecho por esa regla de tres de poner a la misma altura la vida de cualquier animal a la de un animal humano (sí, es un animal, con más capacidad de raciocinio), si hacemos demagogia lo hacemos en los dos sentidos. Si la vida de una mosca vale la de un animal mamífero, la vida de un mamífero vale lo mismo que la de la niña, así que cada vez que este tipo de gentuza como toreros o asesinos e animales la palma aquí teneis uno que aplaude hasta que le sangran las manos.
Shepherd escribió:snock escribió:yankilandia y sus mamomadas..... tampoco es algo que me asuste ya. De estos energumenos se puede esperar cualquier cosa.
Que asco de comentario, y que pensarán los Yankis al saber que nos comemos lo que ellos tienen como animal de compañía, los conejos? que somo caníbales, tal vez?
Que pensará el redto del mundo al ver lo que le hacemos a un toro?
Generalizar de esa manera es repugnante,
maminguel escribió:Algunos de vosotros os pensáis mejores que los demás, y no tenéis en cuenta que los niños son pizarras vacías donde se escribe lo que hacen los adultos.
Os creéis hechos del sudor de Dios y no pensáis que si hubiérais nacido en Irán, muy probablemente estaríais tirando piedras a vuestra adúltera esposa. No, qué va, vosotros sois mejores y habríais emigrado del país con vuestro pensamiento crítico intacto.
fernanwall escribió:shenmue escribió:Los que comparan la vida de un oso con una cucaracha o una mosca están en su derecho, igual que yo estoy en mi derecho por esa regla de tres de poner a la misma altura la vida de cualquier animal a la de un animal humano (sí, es un animal, con más capacidad de raciocinio), si hacemos demagogia lo hacemos en los dos sentidos. Si la vida de una mosca vale la de un animal mamífero, la vida de un mamífero vale lo mismo que la de la niña, así que cada vez que este tipo de gentuza como toreros o asesinos e animales la palma aquí teneis uno que aplaude hasta que le sangran las manos.
Amen!! Todos tenemos un corazón que late y unos sentimientos. Por cierto, si me detectan una enfermedad terminal mi sueño es lanzar una bomba atómica en una gran ciudad, total, será solo un petardito
shenmue escribió:fernanwall escribió:shenmue escribió:Los que comparan la vida de un oso con una cucaracha o una mosca están en su derecho, igual que yo estoy en mi derecho por esa regla de tres de poner a la misma altura la vida de cualquier animal a la de un animal humano (sí, es un animal, con más capacidad de raciocinio), si hacemos demagogia lo hacemos en los dos sentidos. Si la vida de una mosca vale la de un animal mamífero, la vida de un mamífero vale lo mismo que la de la niña, así que cada vez que este tipo de gentuza como toreros o asesinos e animales la palma aquí teneis uno que aplaude hasta que le sangran las manos.
Amen!! Todos tenemos un corazón que late y unos sentimientos. Por cierto, si me detectan una enfermedad terminal mi sueño es lanzar una bomba atómica en una gran ciudad, total, será solo un petardito
Para muchos foreros si consigues que sea legal está muy bien hecho, y éticamente no pasa nada tampoco porque la vida de una mosca vale lo mismo que la de cualquier animal (incluyo a los humanos por ser un animal también), por lo tanto te ánimo y espero que cumplas tu sueño