Llevo como milenios leyendo hilos de estos y me voy a acercar para decir unas cosas.
1. Independentismo =/= Antiespañolismo. Yo mismo soy independentista pero no antiespañolista al igual que no unionista=/=facha, simplemente es un hecho que ambos términos, por desgracia, suelen coincidir, por que los ultras y los cabezahuecas de cada lado las llevan como bandera. Me gusta la cultura española, bueno, ciertas partes y no tengo nada en contra de España, me gusta la lengua, etc. El problema es que no considero que esté dentro de ella, al igual que a muchos os gustará la cultura japonesa y la cultura urbana de EEUU, no podéis decir que pertenecéis a ella. Aunque me siento afín a ella, no puedo decir que soy parte de ella. Me gustaría tener una buena relación con España, pero con una soberanía propia catalana, no una ruptura completa de relaciones.
2. La inmersión lingüística es vital para la supervivencia de la lengua catalana. Simple y llanamente. El hecho de que el castellano no esté ni mucho menos amenazado, si no que se hable más en castellano que en catalán pese a que la enseñanza se dé en catalán casi íntegramente indica que ésta lengua necesita un estímulo para sobrevivir. Los medios de comunicación mayoritarios están en castellano, la gente habla mucho el castellano, la influencia de la inmigración del sur hace que en numerosas familias se hable en castellano o incluso en ambas lenguas , como pasa en la mía.
No llegas a ningún lado en Cataluña sin saber pizca de castellano, os lo aseguro.
Es más, yo haría lo del plan de poner al mismo nivel catalán castellano y de paso inglés con el rollo de los cursos divididos en el hipotético caso de una Cataluña independiente después de que se haya firmemente consolidado y pondría, evidentemente, ambas lenguas en nivel de cooficialidad. Lo haría porque cuando la separación del Estado Español ya haya dado sus frutos se puede llegar a dar el proceso inverso al que se da ahora, un castellano amenazado, y no quiero que se deje de hablar castellano en Cataluña.
3. La consulta debería hacerse, sólo para ver realmente si Cataluña quiere o no salirse de el Estado Español. Debería hacerse en Cataluña ya que aunque aún que afecte a todo el Estado Español, no hay razón por la que, por ejemplo, un andaluz pueda querer que Cataluña se marche. La opinión del resto del estado sólo enturbiaría un resultado. Sé que no es el caso, pero si por ejemplo un propietario de esclavos hace una moción para liberar al esclavo Menganito, se le ha hecho una consulta y Menganito ha dicho que sí, que quiere irse. No se debería preguntar a nadie más que a Menganito ya que por mucho que él quiera marcharse y sea justo y razonable el hecho de que se marche no se irá, ya que los miembros de la familia del propietario votarán evidentemente que no porque saldrían perjudicados en el proceso. Para que el proceso sea justo y oficial se tiene que preguntar a los que salen mal de la situación actual, o que lo creen, no a los beneficiarios del proceso.
Dale un saludo, de mi parte, a tu pensamiento literal y tu comprensión lectora cuando las veas (si las ves).
Si te gusta puedes seguir pensando en W.Wallace y Gandhi mientras te enjabonas 
Pero es una lástima que acabemos así. ¿Cómo me puedes seguir con la tontería de ETA cuando te he dicho que he hecho un cálculo proporcional a las bravas basándome en tu dato, sobre una manifestación, y te he dado la razón en que una manifa no es concluyente? De verdad, eh. Y luego me sigues con la misma cuando te digo que ETA ha sido siempre la principal preocupación de la población española... Y me sigues con que según mi razonamiento somos todos proetarras. Tío, que no. Que te has pasado de tozudo 