"El judío es el culpable" : 300 neonazis homenajean en Madrid a la División Azúl

Tukaram escribió:Pues muy bien lo que tu digas

oye han aparecido de la nada con todo el chiringito y de la nada han salido en todas las tv prensa redes sociales foros etc con un despiege del circo que han montado del carajo (yo diria que hay pelis de cine español sin tantos medios Xd ) cuando antes de ese dia ni habian echo acto de presencia alguna en nada

o 1 de 2 o ha sido cosa de magia y la mayor casualidad de la historia o alguien ha metido mano para que acaben en boca de todos porque le interesa que asi sea

El despliegue de medios no sé donde lo ves tu, una cámara, un atril, un micrófono y una guitarra eléctrica.

La noticia la cubrió la agencia de noticias rusa Ruptly (probablemente por que el homenaje se hace coincidiendo con el aniversario de la batalla de Krasni Bor), que es la que ha distribuido las imágenes al resto de medios.

Estas concentraciones ya se han hecho otros años, la diferencia es que este año, la Eva Braun esta con aires de monologista con sus declaraciones sobre los judíos la ha liado. Si a eso le sumas al legionario de la misa y el cura pues tienes el cóctel perfecto.

Mira, aquí un video de el homenaje del año pasado.

Luis14 escribió:
EDIT:

Está clarísimo, se ve la mano de Monedero y se huele el dinero de Venesssuela. Y la gente que la jalea? Todos bots programados por Kubrick y por orden de Elvis, que para algo viven en el centro de la tierra plana y hueca, con forma de plátano

Esa chica está haciendo cosas de una considerable gravedad, no sé si es consciente. Lo peor es que sigue ¿no tendrá familia ni amigos que le pidan que pare?

Por cierto, Cristina Segui intentando hacer control de daños hizo un tuit para decir que era todo un montaje, ante la avalancha de evidencias y que se había empezado a tomar en serio, incluso en medio internacionales, lo borró para no hacer el ridículo.

[erick] escribió:

Luis14 escribió:
EDIT:

Está clarísimo, se ve la mano de Monedero y se huele el dinero de Venesssuela. Y la gente que la jalea? Todos bots programados por Kubrick y por orden de Elvis, que para algo viven en el centro de la tierra plana y hueca, con forma de plátano

Esa chica está haciendo cosas de una considerable gravedad, no sé si es consciente. Lo peor es que sigue ¿no tendrá familia ni amigos que le pidan que pare?

Por cierto, Cristina Segui intentando hacer control de daños hizo un tuit para decir que era todo un montaje, ante la avalancha de evidencias y que se había empezado a tomar en serio, incluso en medio internacionales, lo borró para no hacer el ridículo.

Por lo que viene hoy en el mundo (paywall asi que solo he podido leer el titular) sus padres la echaron de casa.

Es surrealista, no tengo palabras. A ver si aparecen pronto los memes porque vamos, vaya 2021.

Menuda banda de descerebrados, hasta la puesta en escena es grotesca. De todaa formas ¿es necesario dar publicidad a 4 frikis?
@spcat Sobre los famosos 100 millones de muertos, no tienen sólo una fuente. Mismamente Antonio Escohotado, posiblemente el mejor pensador español del que nadie duda de su honestisas intelectual, se ha echado la cuenta tomando otras fuentes y le sale más o menos igual.
Vosotros solo habláis de la URSS pero ahí está China, Camboya, Vietnam, Laos, Birmania, Corea, Angola.
Y el general Volkogonov, un hombre documentadísimo, en sus fantásticos libros sobre Lenin y Stalin también estaba en estos números. Por cierto, este señor era el responsable del archivo de la URSS, antes de que vengáis a buscarle 3 pies al gato.
Y eso sin nombrar la Revolución Francesa donde se llevaron a cabo innumerables tropelías.
Yo la verdad no tengo ningún interés en que sean 200 millones o 30, pero ninguno, pero me hace gracia la necesidad que tenéis algunos de negar lo innegable: que el comunismo y su dictadura del proletariado ha sido una maquinaria deshumanizada que en nombre del pueblo y la revolución ha matado mucho y bien.

Galicha escribió:Y eso sin nombrar la Revolución Francesa donde se llevaron a cabo innumerables tropelías.

Espera, eso necesito que me lo expliques. ¿Qué tiene que ver la Revolución Francesa con los muertos del comunismo?

Tagx escribió:

Pero qué? pero cómo esta cosita tan bonita puede..? pero qué?

@Tribeca Lo estaba leyendo ahora

Es una pena que esta chica esté tan llena de odio para despreciar a sus padres.

Viendo el vídeo muy arios no son, parecen latinos y sudacas, españoles al fin y al cabo, nuestras raíces son las que son. Y por cierto, tenemos más de judíos que de arios, a pesar de que los expulsamos, su influencia en nuestra "raza" y cultura son evidentes.

@LLioncurt Los jacobinos eran comunistas en el sentido más puro de la palabra y sí, mataron mucho y bien con su famoso Terror.
Otra cuestión es que fueran marxistas (sentido moderno de comunismo), es evidente que no podían serlo.

Dead-Man escribió:

Tukaram escribió:

Dead-Man escribió:Qué es lo que nos quieres decir? Que no son nazis, son izquierdistas disfrazados?

Yo no he dicho nada yo solo digo que opineis vosotros

sobretodo del momento en que habla de la subbencion dada por el gobierno a esta gentuza

Pues he hecho el esfuerzo de ver el vídeo entero, y preparaos porque es la hostia

Básicamente el tío dice que todo es un montaje porque como está grabado con buena cámara y tienen un atril y tal, pues tienen cierto presupuesto y ojo que... Lo hemos pagado entre todos los españoles!!

Y es que, según ese espécimen, el gobierno "narcosocialista" les ha financiado mediante una subvención, y qué es una táctica para crear un problema y luego crear la solución. Dice que esa subvención se puede ver en la página del Sistema Nacional de publicidad de subvenciones y ayudas públicas, que es de 297.146,53 € para "Caídos de la División Azul".

Como eso sonaba más falso que la hostia, he buscado en Google la cifra exacta + caídos de la división azul y he encontrado el siguiente PDF:
https://www.google.com/url?sa=t&source= ... 3497207128

Abajo del todo, en la penúltima fila, tenéis dicha subvención. Resulta que es una subvención para la mejora de la eficiencia técnica y la sostenibilidad
y que la única relación que tiene con la División Azul es que la calle en la que se encuentra uno de los edificios que recibió la subvención tiene el nombre de Calle de los Caídos de la División Azul.
https://madrid.callejero.net/calle-de-l ... -azul.html

JAJAJJAAJAJAJAJA hay que ser muy TONTO o muy RUIN para decir eso y quedarse tan ancho (o ambas cosas)

En fin, y la gente en los comentarios aplaudiéndole como focas, había pensado en dejarle un comentario, pero paso de hacerme una cuenta de YouTube solo para eso si seguramente el paleto este lo acabará borrando.

Podrias ponérselo en los comentarios de vídeo, a ver si rectifica xD

LLioncurt escribió:Espera, eso necesito que me lo expliques. ¿Qué tiene que ver la Revolución Francesa con los muertos del comunismo?

El único proto-comunista allí fue Gracchus Babeuf y se lo cargaron rápido porque le pillaron con las manos en la masa montando un golpe, ya ves tú qué comunistas eran.

Para la derecha la revolución francesa fue una etapa apocalíptica porque la nobleza perdió el poder a manos del populacho, y eso que la revolución la empezó la nobleza pero renegar es second nature de esta gente. Si miras los números incluso durante la etapa más álgida del terror murió muy poca gente en comparación con casi cualquier cosa que sucedía durante la época. Por ejemplo las represalias del ejército ruso contra, ahora no sé si fue Cracovia o Varsovia, ya sumaron más civiles muertos que toda la revolución y el súper terror.

Para sumar muertos a la cuenta esta majnifikah del comunismo la revolución francesa, que no tiene ningún sentido meterla de primeras, suma muy muy poquito.

@Lee_Chaolan Es que las muertes de la Revolución Francesa no se suelen incluir en los 100 millones de muertos pero su importancia y los rasgos que se van a desarrollar posteriormente en el comunismo moderno ya están ahí, la utilización del Estado para confrontar a la burguesía y el Terror...

Va a rectificar si. El canal del tipo, que sin ver los vídeos y solo tirando de los nombres y miniaturas, se ve que es una felación constante a VOX y a Abascal.

Tiene buena pinta el canal. Hace un programa con otro fulano, que tiene de fondo una foto de Amancio Ortega y de Federico Losantos. El programa se llama equipo F (FACHA). Lo de facha no lo digo yo, lo ponen ellos en la banderita.

RealChrono escribió:Va a rectificar si. El canal del tipo, que sin ver los vídeos y solo tirando de los nombres y miniaturas, se ve que es una felación constante a VOX y a Abascal.

Tiene buena pinta el canal. Hace un programa con otro fulano, que tiene de fondo una foto de Amancio Ortega y de Federico Losantos. El programa se llama equipo F (FACHA). Lo de facha no lo digo yo, lo ponen ellos en la banderita.

Has dicho VOX, facha, abascal, banderita en un mismo mensaje.

Eso vale por muchos +1 en EOL

Pase usted a recoger su premio.

Galicha escribió:@Lee_Chaolan Es que las muertes de la Revolución Francesa no se suelen incluir en los 100 millones de muertos pero su importancia y los rasgos que se van a desarrollar posteriormente en el comunismo moderno ya están ahí, la utilización del Estado para confrontar a la burguesía y el Terror...

Espera que te veo un poco perdido. El terror como tal no es más que violencia más o menos indiscriminada ejercida desde el estado hacía el pueblo o una parte de él. Eso ha venido pasando a lo largo de la historia con todos todos TODOS los modelos de estado/país/reino habidos y por haber y de todos los signos políticos. Y sigue pasando hoy en según qué sitios. No fue algo nuevo de la revolución. La represión estatal es tan antigua como el ser humano. La novedad de la revolución, de hecho de esa parte en concreto de ella, fue que la plebe le quitó el control del estado a la nobleza por primera vez en, no sé, pero fue una de las primeras veces seguro. Punto. La violencia en sí no era nada nueva, era darle a un niño una metralleta: es muy llamativo y la maneja de manera torpe, pero su padre ha matado a millones y él se ha cargado a mil. Es cute.

Buscar paralelismos entre jacobinos y comunistas es un ejercicio divertido pero bastante fútil, a la que rascas un poco se te cae el castillo. Si nos ponemos con esas los hermanos Graco fueron comunistas. De primeras dirás "oye pues sí", luego miras el contexto y entonces es "ah, pues no".

Por no hablar que el comunismo en sí no habla de represiones ni de purgas ni nada, cosa que el fascismo sí. Otra cosa es que Stalin fuera un psicópata sanguinario del que colgaron Maos, Pol pots y demás psicópatas, pero esa es una discusión que ya sé que no va a ninguna parte.

clamp escribió:

RealChrono escribió:Va a rectificar si. El canal del tipo, que sin ver los vídeos y solo tirando de los nombres y miniaturas, se ve que es una felación constante a VOX y a Abascal.

Tiene buena pinta el canal. Hace un programa con otro fulano, que tiene de fondo una foto de Amancio Ortega y de Federico Losantos. El programa se llama equipo F (FACHA). Lo de facha no lo digo yo, lo ponen ellos en la banderita.

Has dicho VOX, facha, abascal, banderita en un mismo mensaje.

Eso vale por muchos +1 en EOL

Pase usted a recoger su premio.

Si quieres digo bandera. Todo lo que he dicho está en las miniaturas de sus vídeos, no me he inventado nada. Montones de vídeos hablando de VOX, analizando sus mítines y hablando de Abascal.

Y lo otro lo mismo. Su programa se llama equipo F, y en medio de la bandera de España pone FACHA.

Pero si te hace ilusión puedo inventarme las cosas como hace el, y puedo decir que habla de los reptilianos y que no usa ninguna bandera en sus vídeos.

@Galicha Ya te han contestado, pero bueno. Que yo sepa, los jacobinos eran defensores del libre comercio y la propiedad privada, algo que muy comunista no es que digamos.

Otra cosa es que Marx se declarase (por sus cojones) heredero del revolucionarismo de los jacobinos, algo que han defendido los obreros desde el siglo XIX. Si tú quieres hacer la relación directa "Lucha de la clase obrera" - "Comunismo", me parece muy bien, siempre que luego no te quejes si un obrero dice que el comunismo es el único camino para garantizar los derechos de los trabajadores.

Por otro lado, tienes a Engels que buscaba en el jacobinismo su ferviente Republicanismo, ya que para él, a diferencia de los bolcheviques, la dictadura del proletatiado no era más que una república en la que los obreros tenían el control por una mera cuestión de números. En cualquier caso, cualquier demócrata se debería mirar en el Republicanismo de la Revolución Francesa (incluso aunque acepte ser súbdito de un Rey dentro de un Estado democrático).

Por lo demás, @Lee_Chaolan ya te ha expuesto bastante bien lo absurda de la relación Jacobinos - Terror - Comunismo, ya que si el nexo de unión es la represión por parte del Estado, podemos discutir de lo comunistas que fueron los EEUU en Filipinas.

O en la misma Francia la matanza del día de San Bartolomé, cuando el rey (bueno, su madre más bien) ordenó la matanza indiscriminada de protestantes en Francia. Igual no cuenta porque fue ordenada por la nobleza y perpetrada por buenos católicos sobre sucios protestantes

Nadie ha dicho que los jacobinos fueran comunistas en el sentido moderno marxista pero ya hay elementos hay que van a marcar sobre todo el siglo XX: la primera experiencia histórica en la que los "oprimidos" terminan detentando el poder estatal, la utilización de ese poder estatal para vengarse de sus cuestiones de clase, por no hablar de políticas de fijación de precios, anticlericalismo, etc.

Marx quedó literalmente fascinado con lo que pasó en la Revolución Francesa, tal fue así que documentó para escribir una obra sobre aquello que nunca daría lugar, pero lo principal es que le dio argumentos para justificar lo que él pensaba era un cambio de paradigma de la sociedad de ese momento, de un nuevo orden social y nuevos valores.

Era la confirmación de lo que él pregonaba y lo que más tarde vaticinó para el resto del mundo. Cosa en la que erró estrepitosamente, pero ese es otro debate

Galicha escribió: Sobre los famosos 100 millones de muertos, no tienen sólo una fuente. Mismamente Antonio Escohotado, posiblemente el mejor pensador español del que nadie duda de su honestisas intelectual, se ha echado la cuenta tomando otras fuentes y le sale más o menos igual.

Madre mía, que nadie duda de su honestidad intelectual ¿tu sabes quién es ese puto pederasta liberal pedante y quiénes son sus amiguitos putos pederastas liberales pedantes?

Galicha escribió:
Vosotros solo habláis de la URSS pero ahí está China, Camboya, Vietnam, Laos, Birmania, Corea, Angola.

Deseando que me expliques tu versión honesta intelectualmente de lo que pasó en Angola.

Galicha escribió:

Y el general Volkogonov, un hombre documentadísimo, en sus fantásticos libros sobre Lenin y Stalin también estaba en estos números. Por cierto, este señor era el responsable del archivo de la URSS, antes de que vengáis a buscarle 3 pies al gato.
Y eso sin nombrar la Revolución Francesa donde se llevaron a cabo innumerables tropelías.
Yo la verdad no tengo ningún interés en que sean 200 millones o 30, pero ninguno, pero me hace gracia la necesidad que tenéis algunos de negar lo innegable: que el comunismo y su dictadura del proletariado ha sido una maquinaria deshumanizada que en nombre del pueblo y la revolución ha matado mucho y bien.

¿Ese no fue el de la pataleta por que lo destituyeron?

Por cierto, ya se lo comenté @Findeton una vez, si queréis contar los muertos así, al capitalismo ya le podemos apuntar entre 50 y 100 millones solo de la "gripe española", y no de los de origen de prensa amarilla que van aumentando a cada cadena nueva de WhatsApp.

Porque estos no van a la carcel y el rapero si?

skyrim escribió:Porque estos no van a la carcel y el rapero si?

He leído un poco la entrevista antes de cerrarla por ascopena y ya está diciendo que la van a encarcelar por sus ideas. Cosa que no va a pasar vistos los antecedentes porque en España ser fascista y actuar como tal no tiene castigo.

El rapero me da que ha hecho más cosas a parte de cagarse en el rey...

Me preocupan más casos como el de los titiriteros.

neofonta escribió:

Guay, medios de comunicación dando entrevistas a neonazis, normalidad democrática.

Eso, ha seguir dando publicidad gratis..

neofonta escribió:

¿Es esta y no otra la candidata a waifu 2021?

skyrim escribió:Porque estos no van a la carcel y el rapero si?

Por que por ahora, que se sepa, ninguno de los que están ahí tiene antecedentes violentos o enaltecimiento del terrorismo, como si los tiene Hasel.
Pero vamos... que a nada que escarben un poquito algo encuentran xD.

Falconash escribió:

neofonta escribió:

Guay, medios de comunicación dando entrevistas a neonazis, normalidad democrática.

Es un tema relevante y de interés, de hecho aquí lo estamos comentando.

Adris escribió:

skyrim escribió:Porque estos no van a la carcel y el rapero si?

Por que por ahora, que se sepa, ninguno de los que están ahí tiene antecedentes violentos o enaltecimiento del terrorismo, como si los tiene Hasel.
Pero vamos... que a nada que escarben un poquito algo encuentran xD.

Pues ya podemos poner en la cárcel al Jueves, al Polonia, a obras de teatro, a cantantes, a actores, que vayan abriendo cárceles que no caben.

En un país donde es legal levantar la mano y hacer apologia del fascismo todo vale, cuando no interesa porque insultan al rey es delito pero cuando digo viva Franco no interesa es libertad de expresión...

"Yo nunca dije los judíos, dije el judío. Yo no odio a un pueblo por culpa de unos pocos desgraciados, una ralea que se dedica a mover el mundo. Yo no odio a un inocente, no odio a quien va a la sinagoga. Me parecería repugnante y me quitaría todo el honor que acaso pudiera tener mi persona. Lucho contra la injusticia y la usura"

Isabel


Debe pensar que somos gilipollas lo que ha dicho lo ha dicho que ahora asuma las consecuentes como el rapero ese que han metido en la cárcel o el de la librería Europa (aunque me parece una barbaridad que metan a alguien sea nazi o no).

Y en Intereconomia dando palmas por lo del rapero que pronto se les ha olvidado lo de la libertad de expresión.

skyrim escribió:

Adris escribió:

skyrim escribió:Porque estos no van a la carcel y el rapero si?

Por que por ahora, que se sepa, ninguno de los que están ahí tiene antecedentes violentos o enaltecimiento del terrorismo, como si los tiene Hasel.
Pero vamos... que a nada que escarben un poquito algo encuentran xD.

Pues ya podemos poner en la cárcel al Jueves, al Polonia, a obras de teatro, a cantantes, a actores, que vayan abriendo cárceles que no caben.

En un país donde es legal levantar la mano y hacer apologia del fascismo todo vale, cuando no interesa porque insultan al rey es delito pero cuando digo viva Franco no interesa es libertad de expresión...

Pero el Jueves ha ido pegando a gente?. O les ha hecho homenajes a terroristas?. O ha dicho que quieren matar directamente a X político?.
Es verdad que hace muchos muchos años que no leo el Jueves, ni veo Polonia... pero si que han cambiado según parece xD.

Has ido al teatro a ver enaltecimiento de terroristas?. O en la que bajen a platea y peguen al público?.

Se puede ser crítico con la panda que tenemos a día de hoy (Por que todos son...), pero de ahí a soltar que ETA hizo buen curro, pues mira...

A mi lo que me jode es que tengamos un partido como VOX que apoye a esta gente, desde Cristina Seguí por redes sociales apoyando el acto como Ignacio Garriga celebrando un golpe de estado como fué el del '36...

neofonta escribió:

Claro que si, blanqueemos el fascismo, que esto es españa y aquí ser nazi está bien visto, así luego sale la gente, sacándose la careta, que ser nazi está bien visto y no pasa nada aquí...así sube VOX...odio odio y más odio... mentiras y más mentiras con el fin de odiar a la gente...

Y a la chavala de la división azul, por muy mona que sea, ni melafo ni nada, ostia con la mano abierta y que se saque la ESO como mínimo, un buen repaso de historia le hace falta, seguro que es de las que niegan los campos de concentración nazis, total... los judios son el enemigo

Una segunda pandemia necesitamos, que afecte a esta gente, en serio

Kleshk escribió:Y a la chavala de la división azul, por muy mona que sea, ni melafo ni nada,

A mi tampoco me va la zoofilia

Aqui la noticia completa, no se si se ha compartido, pero vamos, me parece que esta chica no tiene muy claro algunos conceptos, por que menudo cacao de ideologias tiene, es de todo y de nada a la vez.

https://www.elespanol.com/espana/politi ... 489_0.html

Conforme leia el articulo no he podido evitar acordarme de este hombre, solo que ella no va borracha

https://www.youtube.com/watch?v=_5EPw0Z9iXs

Zustaub escribió:Mejor todavía para mi argumento de que te has puesto en evidencia tu solo

Haces un argumento que no es cierto, te lo dicen, y dices que mejor, chico, se debe vivir bien en tu realidad paralela, las cosas como son.

Zustaub escribió:Pues si quieres vuelvo al hilo: Ni la señorita ni el resto de los que están ahí son locos. Son nazis y malas personas, por mucho que quieras hablar de los muertos del comunismo o del sexo de los ángeles.

Mejor vuelve a lo que en realidad estaba intentando debatir yo, porque nadie ha discutido que sean ni nazis ni mala gente (que es lo cachondo, que en todo momento he estado de acuerdo con eso), la pregunta es, ¿y cómo lo evitas en una sociedad con libertad ideológica?

Zustaub escribió:Tu sabrás lo que haces con tu vida.

Perder el tiempo en miscelánea... pero es que para una vez que tenía algo en meses....

Zustaub escribió:Siguen siendo muertes por ideas y principios. Pero está bien que hagas ver que sabes ver diferencias y que cuando juntas cosas lo haces porque te sale de los cataplines.

Sigue siendo una pata de banco, las ideas y principios de cada uno limitados al ámbito de aplicación de ese uno no afectan a terceros y, por ende, pueden hacer lo que les salga de los cataplines como bien dices... y en esa línea, los del vídeo, mientras no afecten a terceros y se limiten a sus performances y a autofelarse, pueden hacer lo que más felices les haga, hasta tú seguro que ves la diferencia.

Zustaub escribió:¿Seguro? Porque este extracto del mein kampf difiere de tu opinión:

Por supuesto, porque de lo que estoy hablando es de antes de eso, obviamente.

Zustaub escribió:Disculpa si de aquí en adelante no me fío de una sola cosa más que asegures. Viendo lo que puedes aportar y que das por buena y segura cualquier cosa, yo lo dejo aquí de momento y seguiré contestando a lo que crea oportuno

Disculpa que me de exactamente igual, viendo que te contestan una cosa, das el argumento que te viene en gana, te dicen que eso no se hablaba o que incluso ni se lo habían planteado (como el detector de idiotas que llevas pegado a tu usuario), y sales con el que "mejor, así es más válido", si trastocas la realidad a ese punto no merece mucho discutir nada contigo... especialmente cuando no contestas (como nigún otro con los que ando perdiendo el tiempo) a lo único que he tenido a bien cuestionar de todo este mintin relativo a la ponderación de cuándo un movimiento puede ser considerado históricamente peligroso (afortunadamente la UE ya lo ha contestado por tí en 2019, e imagino que tendrán más idea que nosotros dos)... tampoco te has dignado a dar "el dato correcto" a mi impreciso dato, porque el cargar tintas contra el mismo sí, y fíjate que ni lo he discutido... pero aquí seguimos sin saber cuál es la maravillosa "verdad" de nuestro experto personal... sic

Luis14 escribió:Te respondo a esto aunque ya lo había especificado: "sigues con el tema" de darle importancia a las cifras

Ermmmm, aclaráos por favor, primero no es importante, luego sí, ahora resulta que otra vez no... ok, pero vamos, yo precisamente he sido el que ha dicho que la cifra no era lo importante dado que su magnitud (siempre que fuera desmedida) no cambia el hecho en sí... ¿me llegas a leer?, es que honestamente parece que no.

Luis14 escribió:el tema no va de si unos mataron más o menos

No, el tema va de que ambas cosas mataron, mucho, y muy seguido, y ambas están condenadas como ideología por la UE, pero únicamente lo estaba usando como ejemplo argumental, no como elemento de análisis concreto, parece que no se ha entendido.

Luis14 escribió:para mi unos son peores que otros ya que unos LLEVA EN EL IDEARIO EXTERMINAR AL DIFERENTE Y LO EXPRESA A GRITOS EN LA CALLE

Te recomiendo leer lo que le pasaba a la gente que iba en contra "del partido"... les mandaban a un resort de vacaciones a gastos pagados.

Pero vamos a ver, que todo eso ya lo sé, si soy el primero que te está diciendo que, si de mi dependiera, ni permitiría que abriesen la boca ni para comer alimentos (literalmente he dicho esto), ¡le estás predicando al coro!, pero lo que también te estoy diciendo es que nuestro sistema legal actual no tiene ámbito de actuación en que alguien mencione, exprese, o grite esas cosas en la calle... salvo que sean amenazas concretas (por ejemplo un tipo con un cuchillo en la calle amenazando con matar a todos), o que diga un individuo o grupo concreto de individuos.... y ni siquiera la condena es muy seria por amenazas... lo que sí se puede es condenar hechos... a ver, no es tan complicado, creo que se me entiende, o debería entenderse.

Luis14 escribió:mientras que otros fueron presa de la miseria ególatra humana. Ver a 300 neonazis en el centro de Madrid no hace que me pregunte/importe a cuánta gente han matado los -ismos a lo largo de la historia (ni me entran ganas de comparar -ismos, me llega con el asco que me dan los nazis como para hablar del asco que me da Stalin, por ejemplo, para eso ya está el hilo de las Ideologías). Leer "300 neonazis gritan mierda en la calle" en el año 2021 me hace preguntarme qué estamos haciendo mal como sociedad para que esta gentuza, toda limpita y blanqueada (higiénica y sociopolíticamente hablando), esté volviendo a resurgir sin necesidad de arrastrarse desde una cueva...

Lo del comparar los ismos únicamente lo hice para dejar de manifiesto la complejidad de regulación de los mismos y que no se puede sencillamente "cortar por lo sano" ni en un caso tan asqueroso y evidente como este, porque es un arma de doble filo peligrosa... en lugar de entender el concepto de lo que estaba hablando hemos preferido centrarnos en el consabido (y muy adulto) "y tú más" para andar hablando de mejores y peores, más o menos muertos en lugar de lo que yo estaba intentando poner de manifiesto, que la cosa no es tan "sencilla" como prohibir el tema... que además estoy convencido que bastaría eso para que tuviera mucho más auge si le añades el "misticismo" de lo prohibido... a los casos anteriores me remito.

Luis14 escribió:Hablando de lo cual, si quieres aportar(me) argumentos, mi opinión es que la psicología está al nivel de la homeopatía... Exagero pero amos, que un 80% de la gente sea o no capaz de "X" se puede deber a mil factores y la mayoría de los estudios realizados tienen defectos de forma inherentes tanto al campo de estudio como a la metodología y los sesgos propios del observador y sus circunstancia. Y aun esforzándome en aceptar el argumento, no veo como ello importa comparado con la realidad que las cifras indican, seamos capaces de ponerlas en perspectiva o no. No soy capaz de imaginarme cuántos átomos de oxígeno hay en el mundo, pero es un hecho que somos capaces de cuantificarlos (máh o menoh) y figurarnos que es peor tener 1/6 que 5/6... Y a últimas hay un tío en la NASA que ha estudiao tela... Amos, que la gravedad te lleva al suelo quieras o no. Lo de comprender que unos "números", pueden ser personas con vidas me parece de primero de empatía y me niego a creer que es algo que los humanos traigamos programado así evolutivamente.

No, la verdad es que no quiero perder más el tiempo en argumentos que se alejan de lo que estaba hablando, y menos si empiezas el mismo con un "la psicología está al nivel de la homeopatía", apaga y vámonos, para tí la perra gorda.

Luis14 escribió:Te puedo comprar parte de las ciencias de la conducta y cómo estas se aplican al marketing y al control de masas, y que por ello se "trabaje" en conseguir que ese impulso empático quede como algo vestigial (Noam Chomsky lo explica, entre otras cosas, en el libro/docu "Manufacturing Consent: The Political Economy of the Mass Media ") pero amos, que sigue sin valerme para argumentar que "una persona no puede poner en perspectiva la diferencia llegadas esas cifras". Cualquier persona podría si se nos educase en condiciones, pero ese es otro cantar.

Todo eso aplicando lo de las cifras a personas y la empatía, si quieres que expandamos el ejemplo las causas serían matizables pero mi conclusión va ser la misma (los ejemplos con átomos de oxígeno y tal).

Yo te puedo hablar del control de tierra de misiones satelitales y cómo se aplican los cálculos de órbita para las ventanas de lanzamiento y reentrada en el fin de vida útil... pero seguiría sin tener nada que ver con lo que estaba hablando.

Luis14 escribió:Y ya más relajao hago referencia a tu última interpelación; creo que quieres tener la razón en que todos los -ismos son por definición malos y somos 3 a decirte que no y tú dale que dale... No porque seamos 3 o 20 vamos a tener más o menos razón pero macho, hasta te han tenido que poner el ejemplo del "atletismo" a ver si así...

Ok, igual es justo ESTE el problema, para empezar dije que los -ismos consideraba que eran, en general, casi siempre malos (y siempre refiriéndome a lo que estábamos hablando en el hilo, ideologías, no a deportes, obviamente, que esto no sé ni cómo hay que matizarlo)... voy a repetirlo otra vez, en general... casi siempre... NO en su totalidad, siempre, ¿se ve la diferencia no?
Por lo que sí resulta que lees en diagonal lo que pongo, sacas la conclusión que no tiene que ver con lo que digo, asumes la incorrecta premisa de que quiero que me den la razón en ESO, cuando mi argumento es otra cosa que no tiene nada que ver... pues lo mismo te estás precipitando en tus conclusiones sobre lo que estamos hablando, y así toda la discusión pues ya no tiene sentido. Te recomiendo leer más abajo puesto que hay UN usuario que SÍ habla de lo que yo estaba intentando comentar.

Luis14 escribió:PD: La frase que he repetido no era en plan mal, disculpa si ha sonado así. Si me tiras un "resumen" lo hago mío para el resto de la conversa en pos de avanzar, pero me olvido de que dicho resumen puede sonar bien solamente en una ocasión, por ello ya he cambiado mi forma de hacer referencia a la cuestión y lo siento sinceramente si te he ofendido

A ver, os va a parecer mentira, pero yo no venía aquí a discutir ni encabronarme con nadie, no me ofendo por estas cosas ni tampoco os visualizo en plan "atacar" (como por cierto parece que muchos hacen conmigo), si además aún estoy alucinando que pensando lo mismo que el resto aquí ande con estas biblias para intentar que se entienda lo que quiero decir... me debo explicar como el santísimo culo.

baronluigi escribió:@DNKROZ El problema es que en éste país sí que se ha intentando condenar a alguien por sus ideas. Mismamente, aquí tenemos el ejemplo "reciente" de los tititiriteros. Sí, fueron liberados, pero habría que analizar si hace eso hubiera ocurrido hace unos 20 años, si hubieran podido ser liberados con dicha facilidad.

Correcto, y no lo veo bien, quitando excepciones de enaltecimiento al terrorismo por eso decía que el tema de llegar uno y decir "eso es peligroso, hay que prohibirlo y condenarlo" al respecto de un ideario es peligroso (y lo digo en general, soy de los que piensan que el nazismo debería estar como en Alemania, prohibido, por una cuestión de "hechos consumados", pero mi argumento es más general) y además de peligroso es un arma de doble filo curiosa, ponía como ejemplo el comunismo por el hecho de que la UE había declarado en 2019 la ideología al mismo nivel que el nazismo, lo que evidentemente no tiene ámbito de aplicación alguno en España, es solo una declaración y la gente puede seguir sintiéndose comunista, nazi, fistfucker, o lo que quiera... pero es un buen ejemplo de cómo el intentar controlar las ideologías al final realmente no solo es complicado, sino que depende casi siempre de un tercero al que TU ideología particular, por ejemplo la de un cristiano que va a misa todos los domingos, da para la colecta de los pobres, ayuda en un comedor social etc... resulta aberrante y la prohíbe porque, sencillamente, él/ella NO es cristiano... Intento que se entienda el concepto de lo complejo del asunto más allá del caso concreto del vídeo del hilo que TODOS estamos de acuerdo que no debería ni existir... pero chico, la gente parece más interesada en darle palos al arbusto que en cualquier otra cosa, así nos va, porque tampoco creas que nadie se moja diciendo "pues mira, yo haría esto o lo otro", nope...

baronluigi escribió:Por otro lado, lo que está pasando en Linares da una muestra de que hay indicios para pensar de que se prevarica o actua de mala fé.

Eso nunca lo he dudado, es un problema universal del ser humano, pasa siempre, y da bastante asco.

baronluigi escribió:Por eso te he comentado antes también, el caso del juez. Tú mismo dices que sería juzgado, si se dejaba llevar por sus ideas. ¿Pero quién lo haría, si permitimos que los altos cargos puedan actuar de una forma subjetiva?

¿Acaso un fanático religioso, condenaría a otra persona con la que comparte ideología? Es que precisamente, ese sería el problema. Que las instituciones de este país, siguen estándo colmadas de gente de una ideología determinada.

Es que ESTO es justo de lo que hablo (GRACIAS), es justo el problema que comentaba desde el principio, que el tema del "control de la ideología" es cuanto menos una pobre premisa, dado que la aplicación de ese control depende a su vez de personas que tienen también su ideología, y que si esta es la misma, por muy aberrante que resulte la misma, la permitirán, condenando y prohibiendo otras que lo mismo resultan ser perfectamente válidas... y por eso mismo es por lo que hay que desligar instituciones y mecanismos de legislación de ideologías concretas, porque no son plurales y sí parciales...

Lo que no es solución es decir, desde mi ideología particular, posiblemente tan pervertida o más que la que critico "la tuya no, que no me mola", como solución a todo lo que me parezca ofensivo/incorrecto, por eso necesitaríamos representantes más "asépticos"... pero claro, eso es complicado de cojones... mira sin ir más lejos la gente que me responde en el hilo, únicamente tú has mencionado algo parecido a lo que yo comentaba, el resto todavía le anda buscando tres pies al gato... que ni tengo.

Delian escribió:Aqui la noticia completa, no se si se ha compartido, pero vamos, me parece que esta chica no tiene muy claro algunos conceptos, por que menudo cacao de ideologias tiene, es de todo y de nada a la vez.

https://www.elespanol.com/espana/politi ... 489_0.html

Conforme leia el articulo no he podido evitar acordarme de este hombre, solo que ella no va borracha

https://www.youtube.com/watch?v=_5EPw0Z9iXs

Pues yo cuando dice lo de que es nacionalsocialista, pero no nazi, solo he podido pensar en José Mota.

Lo que veo es que tiene muy idealizado lo de que va a ir a la cárcel donde va a escribir un libro y ser una mártir y todo, y lo que le va a pasar es que la van a multar, la van a echar de la universidad le van a impedir trabajar en ningún lado.

Dentro de 4 años tendrá dos hijos con un señor "muy amable" que le va a explicar claramente cuál es el puesto de la mujer en la ideología nacionalsocialista.

Adris escribió:

skyrim escribió:

Adris escribió:
Por que por ahora, que se sepa, ninguno de los que están ahí tiene antecedentes violentos o enaltecimiento del terrorismo, como si los tiene Hasel.
Pero vamos... que a nada que escarben un poquito algo encuentran xD.

Pues ya podemos poner en la cárcel al Jueves, al Polonia, a obras de teatro, a cantantes, a actores, que vayan abriendo cárceles que no caben.

En un país donde es legal levantar la mano y hacer apologia del fascismo todo vale, cuando no interesa porque insultan al rey es delito pero cuando digo viva Franco no interesa es libertad de expresión...

Pero el Jueves ha ido pegando a gente?. O les ha hecho homenajes a terroristas?. O ha dicho que quieren matar directamente a X político?.
Es verdad que hace muchos muchos años que no leo el Jueves, ni veo Polonia... pero si que han cambiado según parece xD.

Has ido al teatro a ver enaltecimiento de terroristas?. O en la que bajen a platea y peguen al público?.

Se puede ser crítico con la panda que tenemos a día de hoy (Por que todos son...), pero de ahí a soltar que ETA hizo buen curro, pues mira...

Para empezar la pena es por enaltecimiento del terrorismo e injurias y calumnias a la Corona y a las Fuerzas de Seguridad, no por agresión (que si realmente ha agredido y tiene que entrar adelante)
Homenajes a terroristas? Donde homenajea a terroristas? Aqui estan todos sus tuits: https://www.elconfidencial.com/cultura/2021-02-16/pablo-hasel-prision-tuits-cancion-carcel_2952999/
Y enaltecimiento del fascismo no pasa nada?

Por esa regla de tres el programa POLONIA que se mofan de los politicos ala cárcel, a los de la prensa que opinan que el rey es un ladrón también a la cárcel, y puestos cualquiera que ponga en las redes sociales cualquier cosa contraria al Gobierno, policias, al rey etc a la cárcel. Nos va a quedar un país bien democrático.

LLioncurt escribió:

Delian escribió:Aqui la noticia completa, no se si se ha compartido, pero vamos, me parece que esta chica no tiene muy claro algunos conceptos, por que menudo cacao de ideologias tiene, es de todo y de nada a la vez.

https://www.elespanol.com/espana/politi ... 489_0.html

Conforme leia el articulo no he podido evitar acordarme de este hombre, solo que ella no va borracha

https://www.youtube.com/watch?v=_5EPw0Z9iXs

Pues yo cuando dice lo de que es nacionalsocialista, pero no nazi, solo he podido pensar en José Mota.

Lo que veo es que tiene muy idealizado lo de que va a ir a la cárcel donde va a escribir un libro y ser una mártir y todo, y lo que le va a pasar es que la van a multar, la van a echar de la universidad le van a impedir trabajar en ningún lado.

Dentro de 4 años tendrá dos hijos con un señor "muy amable" que le va a explicar claramente cuál es el puesto de la mujer en la ideología nacionalsocialista.

A mi me hace gracia que hablen de blanqueo por publicar la entrevista. A mi tambien me ha rechinado al principio cuando lo he visto, porque dar publicidad a la subnormal esta... Pero ha sido leerla y madre mia, es que parece de sketch. Me da la chica entre pena y asco, si algun dia se le pasa la desconexion con la realidad y los delirios de grandeza va a ser muy duro.

@skyrim Hasta donde se entra en prision porque tiene ya condenas previas, si no hubiera tenido pena de carcel pero sin entrar.

@skyrim

Es que las causas por agresión están abiertas por que han recurrido. Pero si, las tiene.
El caso es que el tío ha ido acumulando causas, y lo que parecen temas menores, pues van haciendo bulto y al final pasa lo que pasa. Mira, como EOL!.

No he dicho que el haya hecho homenajes a terroristas. En ningún momento. Pero si en sus letras, o en sus manifestaciones públicas va gritando alabanzas a ETA, o a todo aquel que haya matado a los que no piensan como el, pues oye...

Sobre el fascismo mas de lo mismo. Son los extremos que al final se tocan.

No es lo mismo gritar; Viva Franco.
Que gritar viva Franco, y después irte a joder el mobiliario urbano, a pegar gente, y quemar contenedores.
Claro, estos dirán; Por gritar viva Franco los han detenido!. Pues no.

Con Hasel es lo mismo. El dice que le detienen por cantar. Lo que no cuenta es todo lo que tiene por detrás pendiente.

Tan mal está lo uno como lo otro. Pero ya ves, no detienen a nadie por salir a aplaudir a terroristas cuando llegan al pueblo desde la cárcel, ni detienen a nadie por gritar viva Franco en esas manifestaciones.

Pero si cualquiera de ellos va gritando eso, señalando a políticos para matarlos, cantándoles himnos y alabanzas, agrediendo a gente etc etc etc pues no te esperes menos de lo que le ha pasado a Hasel.

dlabo escribió:Madre mía, que nadie duda de su honestidad intelectual ¿tu sabes quién es ese puto pederasta liberal pedante y quiénes son sus amiguitos putos pederastas liberales pedantes?

No, claro que no. Hasta el ínclito Pablo Iglesias se rinde ante don Antonio. Por cierto, por lo que dices de liberal pederasta y pedante me da a mí que te refieres a Fernando Sánchez Dragó, míratelo bien.
Don Antonio es posiblemente la mente más dotada de España y su trilogía de "Los enemigos del comercio" un trabajo sin parangón, en mi opinión debería ser material de estudio obligatorio en la escuela.

dlabo escribió:Deseando que me expliques tu versión honesta intelectualmente de lo que pasó en Angola.

Pues sin ser un experto del tema, creo recordar que una de tantas de la guerra fría donde se juntaron nacionalismo, tribalismo, bloques políticos, etc y que dio lugar a una guerra civil infinita con infinitas tropelías.

dlabo escribió: ¿Ese no fue el de la pataleta por que lo destituyeron?

Este señor tuvo puestazos en la URSS y eso que sus padres entraron a formar parte de la estadística de los 100 millones de asesinados por el comunismo, uno de los cargos que detentó fue el de Director del Museo de Historia de la URSS donde tuvo acceso a miles y miles de documentos. Y no, no terminó bien.
Su gran aportación es publicar un libro "El verdadero Lenin" donde, con miles de fuentes y acceso a documentos nos muestra la verdadera cara de este psicópata y es una gran aportación porque la propaganda soviética fue muy hábil en presentar a Lenin como el revolucionario romántico y los demás como "los prácticos" y no es así ni mucho menos, eran todos unos psicópatas salvo Bujarin y alguno más. Por cierto, lo mismo con Guevara y Fidel.
Sus libros están documentadísimos, decenas de páginas de referencias a documentos y citas.
Buen intento pero has pinchado en hueso.

dlabo escribió:Por cierto, ya se lo comenté @Findeton una vez, si queréis contar los muertos así, al capitalismo ya le podemos apuntar entre 50 y 100 millones solo de la "gripe española", y no de los de origen de prensa amarilla que van aumentando a cada cadena nueva de WhatsApp.

Pues no recuerdo yo que se haya matado a nadie con consignas como "por la propiedad privada, el ahorro y la inversión", ilústrame.

Galicha escribió:Pues no recuerdo yo que se haya matado a nadie con consignas como "por la propiedad privada, el ahorro y la inversión", ilústrame.

Estos carteles lo ilustran perfectamente:



Si eso no es estar dispuesto a matar por la propiedad privada... Tienes el caso de los múltiples asaltos al país/plataforma petrolífera de Sealand que son un cachondeo brutal y uno de los ejemplos más curiosos de mezcla y perversión de varios -ismos.

angelillo732 escribió:

Dead-Man escribió:

Tukaram escribió:


Yo no he dicho nada yo solo digo que opineis vosotros

sobretodo del momento en que habla de la subbencion dada por el gobierno a esta gentuza

Pues he hecho el esfuerzo de ver el vídeo entero, y preparaos porque es la hostia

Básicamente el tío dice que todo es un montaje porque como está grabado con buena cámara y tienen un atril y tal, pues tienen cierto presupuesto y ojo que... Lo hemos pagado entre todos los españoles!!

Y es que, según ese espécimen, el gobierno "narcosocialista" les ha financiado mediante una subvención, y qué es una táctica para crear un problema y luego crear la solución. Dice que esa subvención se puede ver en la página del Sistema Nacional de publicidad de subvenciones y ayudas públicas, que es de 297.146,53 € para "Caídos de la División Azul".

Como eso sonaba más falso que la hostia, he buscado en Google la cifra exacta + caídos de la división azul y he encontrado el siguiente PDF:
https://www.google.com/url?sa=t&source= ... 3497207128

Abajo del todo, en la penúltima fila, tenéis dicha subvención. Resulta que es una subvención para la mejora de la eficiencia técnica y la sostenibilidad
y que la única relación que tiene con la División Azul es que la calle en la que se encuentra uno de los edificios que recibió la subvención tiene el nombre de Calle de los Caídos de la División Azul.
https://madrid.callejero.net/calle-de-l ... -azul.html

JAJAJJAAJAJAJAJA hay que ser muy TONTO o muy RUIN para decir eso y quedarse tan ancho (o ambas cosas)

En fin, y la gente en los comentarios aplaudiéndole como focas, había pensado en dejarle un comentario, pero paso de hacerme una cuenta de YouTube solo para eso si seguramente el paleto este lo acabará borrando.

Podrias ponérselo en los comentarios de vídeo, a ver si rectifica xD

Ya puse más adelante que volví al vídeo para ver si alguien se lo había comentado, porque con una búsqueda en Google se encuentra así que supongo que más gente se habrá dado cuenta. Pero el personaje este ha puesto el vídeo disponible solo para los que pagan supongo que alguien se lo habría puesto y por eso lo ha ocultado. Imagínate pagar para que te engañen

@Zustaub ¿Qué tiene que ver un cartel "Propiedad privada - No entrar bajo riesgo de disparo" con que se haya asesinado a millones de personas en nombre de consignas capitalistas como trabajo, ahorro e inversión?.
Yo en mi casa tengo una escopeta, si alguien entra sin mi permiso se va a llevar un tiro, qué cosas más raras fíjese usted.
Los que han asesinado a dios y a su padre han sido siempre estatistas, no comerciantes, y cuanto más estatistas (comunistas, fascistas) más han asesinado. Es una relación directa y unívoca.

La chica ha pasado de tener 3.000 seguidores a más de 10.000 en Twiter. Cuantas veces se ha dicho ya que hay ciertas cosas a las que no hay que dar publicidad, ni buena ni mala... Caemos en los mismos errores una y otra vez.

angelillo732 escribió:La chica ha pasado de tener 3.000 seguidores a más de 10.000 en Twiter. Cuantas veces se ha dicho ya que hay ciertas cosas a las que no hay que dar publicidad, ni buena ni mala... Caemos en los mismos errores una y otra vez.

YO mismo digo varias veces que el publicitar estas mierdas, censurarlas, prohibirlas, etc, en definitiva, darles "vidilla", al final consigue el efecto contrario al que se busca... pero, en efecto, la gente no aprende.

Efecto Streisand,

Avisad cuando se haga el onlyfans.

La chavala no se si va empastillada o tiene ganas de hacer pis. Pero algo le pasa fijo.

Galicha escribió:@Zustaub ¿Qué tiene que ver un cartel "Propiedad privada - No entrar bajo riesgo de disparo" con que se haya asesinado a millones de personas en nombre de consignas capitalistas como trabajo, ahorro e inversión?.
Yo en mi casa tengo una escopeta, si alguien entra sin mi permiso se va a llevar un tiro, qué cosas más raras fíjese usted.
Los que han asesinado a dios y a su padre han sido siempre estatistas, no comerciantes, y cuanto más estatistas (comunistas, fascistas) más han asesinado. Es una relación directa y unívoca.

Nada, pues si no te gusta ese ejemplo de matar por propiedad privada, te vuelvo a remitir a la gran hambruna irlandesa que comentaba en el hilo de ideologías políticas, donde por mantener la propiedad privada y no causar molestias al funcionamiento de la empresa privada murieron millones de personas.

@DNKROZ ya dije que la comparación era exagerando, pero sobre lo que opino al respecto no rebates (y terminas siendo el más original repitiendo lo de la "perra gorda" jajajajaja). Lo que dices se entiende más que perfectamente, a mí me sobra cerebro para seguir tus complicadísimas tramas, lo que no se comprende son las ganas de comparar (cuando dices "se me entiende" quedas de pedante, como si pensases que estás explicando a un crío cómo operar a corazón abierto. Te recomiendo emplear la expresión "no sé si me explico". No pongo ejemplo práctico pq se que me entiedes, lo que no sé es si me explico ).

Y no, ya te leía lo justo pero bastante esfuerzo he hecho, lo que implica que, o mucho cambia tu forma de debatir o menos inckuso te voy a leer. En serio, keep on rollin', u're doing great

Zustaub escribió:

Galicha escribió:Pues no recuerdo yo que se haya matado a nadie con consignas como "por la propiedad privada, el ahorro y la inversión", ilústrame.

Estos carteles lo ilustran perfectamente:



Si eso no es estar dispuesto a matar por la propiedad privada... Tienes el caso de los múltiples asaltos al país/plataforma petrolífera de Sealand que son un cachondeo brutal y uno de los ejemplos más curiosos de mezcla y perversión de varios -ismos.

Pues yo vi carteles como esos en Francia Me quedé sorprendido de narices. Los padres de mi novia viven cerca de Lyon pero en zona media rural, y yendo por la carretera, ves las casas con terrenos generosos (en plan 1500 m^2 de finca privada al margen de las casas, que eran todas de dos plantas y bastante grandes) y las verjas tenían carteles del tipo que si vas a entrar toques el timbre y todo el que no lo toque y entre sin aviso, recibirá un disparo Es algo que supongo en USA y tal pero en Francia nunca lo había visto.

Un saludo!