El Paro baja 83.993 personas en julio y marca mínimos desde 2009

1, 2, 3, 4, 5, 6
ajalavala está baneado del subforo por "Flamer"
minmaster escribió:
Recuperación milagrosa, España ya ha salido de la crisis.

Rajoy y sus voceros peperos.

A ti no te ha llamado nadie vocero podemita y seguro que hay motivos para hacerlo.

Ten un poco más de respeto.
Que el paro baje siempre es una buena noticia, sea del trabajo que sea. Lo que toca ahora es transformar esos trabajos en buenos trabajos.
ocihc escribió: [beer]
No te piques minmaster, intenta ver la vida de otro color. No todo va a ser estar todo el día amargado.


[qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] Si me amargo mucho leyéndoos.

ajalavala escribió:A ti no te ha llamado nadie vocero podemita y seguro que hay motivos para hacerlo. Ten un poco más de respeto.


Si ni siquiera te he citado a tí... [qmparto] [qmparto] Yo no tengo culpa que diga pepero y cual señal de Batman aparezcas [plas]

Me puedes llamar vocero podemita si te apetece, al menos no sería un vocero de delincuentes.
minmaster escribió:
ajalavala escribió:A ti no te ha llamado nadie vocero podemita y seguro que hay motivos para hacerlo. Ten un poco más de respeto.


Si ni siquiera te he citado a tí... [qmparto] [qmparto] Yo no tengo culpa que diga pepero y cual señal de Batman aparezcas [plas]

Me puedes llamar vocero podemita si te apetece, al menos no sería un vocero de delincuentes.


...que pena no tener el gimp a mano...a ver si me acuerdo cuando llegue a casa XD
minmaster escribió:
ocihc escribió: [beer]
No te piques minmaster, intenta ver la vida de otro color. No todo va a ser estar todo el día amargado.


[qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] Si me amargo mucho leyéndoos.



Pues si no es así, lo disimulas muy bien :Ð
ajalavala está baneado del subforo por "Flamer"
minmaster escribió:
Si ni siquiera te he citado a tí... [qmparto] [qmparto] Yo no tengo culpa que diga pepero y cual señal de Batman aparezcas [plas]

Me puedes llamar vocero podemita si te apetece, al menos no sería un vocero de delincuentes.

Es que no me estaba refiriendo a mí. Si dices que en este foro hay voceros peperos también estás faltando al respeto. Como si otra persona dice "ya han salido los voceros sociatas", no hace falta que se refiera a una persona en concreto para que constituya una falta de respeto a quienes expresan ideas diferentes.
SalomonRM escribió:
Dfx escribió:@SalomonRM La crisis mundial la descontamos de la ecuación para el empleo? también olvidamos lo mucho que Aznar aposto por el ladrillo? memoria selectiva?


No selectiva no, claro que recuerdo que Aznar creo 6 millones de puesto de trabajo. Ojala ahora se volvieran a crear esos millones de puestos, aunque fueran de camareros.

Pero bueno, mas de uno de aqui prefiere no currar a un curro de mileurista, decisión personal de cada uno.


Los creo al sobresaturar un mercado y esos puestos de trabajo no solo se han perdido, si no que tambien se han llevado a mucha gente por delante y incluso sus techos.
SalomonRM está baneado por "clon de usuario baneado"
Dfx escribió:
Los creo al sobresaturar un mercado y esos puestos de trabajo no solo se han perdido, si no que tambien se han llevado a mucha gente por delante y incluso sus techos.


Se perdieron por la pésima gestión que hizo el gobierno socialista con la crisis. Si se hubiera gestionado de una forma mas eficiente ahora tendriamos un paro mas cercano a la media europea.

Históricamente los gobiernos de izquierdas siempre han generado pobreza, y aquí en España, no ibamos a ser la excepción.
ajalavala escribió:Es que no me estaba refiriendo a mí. Si dices que en este foro hay voceros peperos también estás faltando al respeto.


Donde he dicho que sean voceros de este foro??

Mi frase textual ha sido "Rajoy y sus voceros peperos", donde he dicho que esos voceros estén en este foro??!!

Oye que yo no tengo culpa que te sientas identificado, que eso es tú problema no el mío, pero intentar acusar a alguien de algo que no ha dicho está muy feo. Eso sí que es faltar al respeto.
SalomonRM escribió:
Dfx escribió:
Los creo al sobresaturar un mercado y esos puestos de trabajo no solo se han perdido, si no que tambien se han llevado a mucha gente por delante y incluso sus techos.


Se perdieron por la pésima gestión que hizo el gobierno socialista con la crisis. Si se hubiera gestionado de una forma mas eficiente ahora tendriamos un paro mas cercano a la media europea.

Históricamente los gobiernos de izquierdas siempre han generado pobreza, y aquí en España, no ibamos a ser la excepción.


[facepalm]
SalomonRM escribió:
Dfx escribió:
Los creo al sobresaturar un mercado y esos puestos de trabajo no solo se han perdido, si no que tambien se han llevado a mucha gente por delante y incluso sus techos.


Se perdieron por la pésima gestión que hizo el gobierno socialista con la crisis. Si se hubiera gestionado de una forma mas eficiente ahora tendriamos un paro mas cercano a la media europea.

Históricamente los gobiernos de izquierdas siempre han generado pobreza, y aquí en España, no ibamos a ser la excepción.


Si sobretodo porque en las dos etapas de socialismo ha subido el SMI de manera salvaje mientras en las etapas de don ladrillo no subia en cuanto apenas.

Y ya en la etapa de Rajoy los sueldos vuelven a estar estancados, con un claro rumbo hacia la precariedad laboral y los sueldos bajos.
minmaster escribió:
Pichoto escribió:Vaya clasismo teneis contra los camareros y la gente que trabaja en hosteleria eh?


Lo siento ese argumento patético ya lo ha usado tu compi antes... no tenemos nada en contra de los camareros si no de que cobren 12.000 euros brutos al año... te parece un sueldo digno?? Contesta gracias.


¿Te parecia un sueldo digno los chavales sin graduado llevandose 2-3 mil euros al mes por poner ladrillos, con acceso a crédito fácil y barato para casa, apartamento en la playa y audi?

La realidad económica es la que es y los puestos de hosteleria de baja cualificación no dan para mucho más. A medida que baje el paro irá subiendo. 12 mil euros no me parece un sueldo digno, NO. Pero mejor eso a no estar en paro, y sin duda mejor que a estar en la obra cobrando de la burbuja inmobiliaria fomentada con deuda tóxica.

Lo importante es que baje el paro, se genere actividad, inversión y consumo que fomente poco a poco mejores salarios y mejores trabajos.

Joder los peperos sois tan mentirosos como Rajoy, os enseñan de pequeñitos??

Todos os datos son positivos:

El déficit de la Seguridad Social se dispara un 50%
http://www.elmundo.es/economia/2016/04/ ... b4657.html

La deuda pública crece en febrero y supera el 100% del PIB de 2015
http://economia.elpais.com/economia/201 ... 93194.html

La hucha de las pensiones ya no da ni para pagar tres mensualidades
http://www.eleconomista.es/economia/not ... dades.html

Rajoy deja en herencia un recorte de 8.000 millones y la multa por el déficit
http://economia.elpais.com/economia/201 ... 94356.html

AHORA, EN SERIO [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]


Los peperos jaja . Tú qué sabrás a quién votado, y a ti qué cojones te importa. Menos mal que el voto es secreto, se ve que si es por algunos deberia ser público para tomar "medidas". Yo no me meto con lo que tú has votado que me imagino por donde iran los tiros pero me la suda, allá cada uno con su voto que para algo es libre y secreto.

Sobre los datos... Ahora en serio, si vas a poner datos ponlos relacionados con lo que he puesto, ninguno de esos que citas contradice lo que he puesto, NINGUNO. ¿Sabes que podemos estar de acuerdo en algunas cosas , no? no seas tan fanatico y sectario.

1.El deficit de la ss se dispara porque los gastos han aumentado una barbaridad en crisis por toda la protección que hay que dar y los ingresos han bajado por todo el empleo destruido, porque venimos de donde venimos que nos olvidamos... pero se ha revertido la tendencia, y las afiliaciones aumentan ahora. (La afiliación a la Seguridad Social sube) : http://www.elmundo.es/economia/2016/04/ ... b4657.html) El déficit sigue siendo importante, 20 mil millones de euros, y más atrás he dicho HASTA QUE NO ESTEMOS EN SUPERAVIT, SEGUIMOS EN PELIGRO. Pero para bajar el déficit, hay que aumentar afiliaciones, aumentar ingresos y bajar gastos.

2. La deuda publica crece.. claro, a ver de donde te piensas que se financia el déficit del 11 por ciento que dejó el anterior gobierno, si no es con deuda, porque sino hubiera sido con más recortes. No contradice lo que he dicho que es que el Estado se refinancia mucho más barato, menos de 1 por ciento el bono a 10 años. Nos olvidamos donde estaba la prima de riesgo con zapatero y a cuánto nos financiabamos, 7 por ciento casi nada. Ademas te lo puse antes, es importante bajar la deuda aunque nos financiemos muy barato.
España se financia a diez años al 1,018%, un mínimo histórico: http://www.elmundo.es/economia/2016/04/06/5704dd3e46163f5f238b4657.html

3. La hucha de las pensiones... lo he mencionado antes, hasta que no estemos en superavit en la ss, las pensiones están en peligro o proclives a ser recortadas. Y eso se evita bajando el paro y aumentando cotizantes, no hay más.

4. La multa? qué multa? no nos han puesto multa porque hemos bajado del 11 al 5, que ya tiene cojones el pais de toda europa con mayor deficit que más lo ha bajado... Recortes los iba a hacer Rajoy o Pablemos, el déficit hay que bajarlo, sea via ingresos o recortes.

dani_el escribió:@Pichoto Pero pon los datos y la fuente. Cuantas personas hay trabajando y cuanto se esta ingresando a la SS. Para que comparemos a ver si el PP lo esta haciendo bien o mal.

Que ya te lo digo yo, mal. Ya que el paro baja tambien de gente que se larga del pais o que renuncia a buscar trabajo. Y el empleo que se crea es temporal y con salarios insultantes.


En la noticia del hilo está. Ha bajado el paro, pero también aumentado los afiliados. Los ingresos por cotizaciones suben pero lentamente porque el pp ha puesto muchas bonficiaciones para la contratacion con el fin de fomentar que se cree empleo y se ponga en marcha la máquina. Tarde o temprano tendrá que quitar todas esas bonificaciones para que empiece a subir los ingresos de todas esas afiliacones.

Sobre la temporalidad. Sí, y tambien teniamos igual o superior en época de bonanza. Los datos relativos en esto son buenos, han aumentado el número de contratos indefinidos todos los meses en comparacion con el año anterior

Imagen

bpsz escribió:Todo correcto. Por eso debe permanecer la situación de bloqueo.


Claro, baja el paro porque no tenemos gobierno, ahora esa es la excusa. Nada tiene que ver las medidas que se han tomado en la legislatura, ya... Esto tendrá algo que ver:

Imagen

@ntuan escribió:Andate con ojo, puedes acabar creyendote tus propias mentiras.


Rebate con datos y fuentes lo que he dicho para sugerir que miento.
El salario que antes pertenecía a una sola persona y le posibilitaba a vivir decentemente se ha dividido en dos, creando dos empleos y posibilitando a esas dos personas a comer, únicamente.

Es decir. La empresa que antes pagaba 1000€ a un trabajador, ahora paga 500€ a dos personas.
Et voilá! Ya ha creado un empleo ese empresaurio.

Qué fácil es bajar el paro a costa de la precariedad.

Me da grima cuando alguien defiende las medidas tercermundistas del PP. No han hecho una jodida cosa buena en la última legislatura, ni una.

Qué país más patético. No me extraña que seamos objeto de estudio para el resto del mundo. Nos pegan y sonreímos.
Enseñas datos buenos que han sido gracias al PP y oye, no se como se las apañan que hay que darle la vuelta a la tortilla no vaya a ser que alguno tenga que reconocer que eso se ha ido haciendo medianamente bien y le salga urticaria...

En fin, el tiempo pone a cada uno en su sitio y poco a poco se va viendo que la cosa mejora. Está costando pero bueno...

Hace 4 años dije que al PP la legislatura se le iba a quedar corta. Que se iba a comer el los marrones de hacer las cosas poco populistas para salir adelante y el siguiente que viniera se iba a encontrar un país en clara ascendencia y se iba a llevar todos los elogios..
Mrcolin escribió:Enseñas datos buenos que han sido gracias al PP y oye, no se como se las apañan que hay que darle la vuelta a la tortilla no vaya a ser que alguno tenga que reconocer que eso se ha ido haciendo medianamente bien y le salga urticaria...

En fin, el tiempo pone a cada uno en su sitio y poco a poco se va viendo que la cosa mejora. Está costando pero bueno...

Hace 4 años dije que al PP la legislatura se le iba a quedar corta. Que se iba a comer el los marrones de hacer las cosas poco populistas para salir adelante y el siguiente que viniera se iba a encontrar un país en clara ascendencia y se iba a llevar todos los elogios..

Pero si el año que viene vuelven los recortes, ya lo anunciaron antes de las elecciones de diciembre.

Al final va a ser verdad que las medidas electoralistas de bajar los impuestos un año antes de las elecciones para luego subirlos más después funciona XD
dark_hunter escribió:
Mrcolin escribió:Enseñas datos buenos que han sido gracias al PP y oye, no se como se las apañan que hay que darle la vuelta a la tortilla no vaya a ser que alguno tenga que reconocer que eso se ha ido haciendo medianamente bien y le salga urticaria...

En fin, el tiempo pone a cada uno en su sitio y poco a poco se va viendo que la cosa mejora. Está costando pero bueno...

Hace 4 años dije que al PP la legislatura se le iba a quedar corta. Que se iba a comer el los marrones de hacer las cosas poco populistas para salir adelante y el siguiente que viniera se iba a encontrar un país en clara ascendencia y se iba a llevar todos los elogios..

Pero si el año que viene vuelven los recortes, ya lo anunciaron antes de las elecciones de diciembre.

Al final va a ser verdad que las medidas electoralistas de bajar los impuestos un año antes de las elecciones para luego subirlos más después funciona XD


Habrá que hacer más ajustes, no te lo niego. Pero que la cosa está mejorando también es un hecho...
9 de cada 10 contratos son temporales.

La duracion media de los nuevos contratos es inferior a 2 meses.


Aplaudamos con las orejas al PP, si. Como se nota que el OP no tiene uno de estos maravillosos nuevos contratos. La cosa esta empeorando cada vez mas, ese es el hecho. Porque el trabajador esta a cada reforma del PP mas desprotegido.

En una de estas legalizaran la esclavitud, bajara el paro y alguien abrira un hilo diciendo que ya se notan los brotes verdes XD
dani_el escribió:9 de cada 10 contratos son temporales.

La duracion media de los nuevos contratos es inferior a 2 meses.


Aplaudamos con las orejas al PP, si. Como se nota que el OP no tiene uno de estos maravillosos nuevos contratos. La cosa esta empeorando cada vez mas, ese es el hecho. Porque el trabajador esta a cada reforma del PP mas desprotegido.

En una de estas legalizaran la esclavitud, bajara el paro y alguien abrira un hilo diciendo que ya se notan los brotes verdes XD


El hecho, es que eso no es así.
Yo acabo de terminar un trabajo de un mes. Estoy muy contento sí, pq he trabajado un mes. :-|

@Mrcolin datos buenos gracias al PP... XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD

Como han dicho, yo entre ellos mil veces, entrara quien entrara en el gobierno le tocaba hacer recortes, ¿donde quisiera? no, donde le obligasen. ¿Que el PP mintió haciendo populismo del barato? sí, pero mirad ahí están, dos elecciones después más y robado lo que no está escrito siendo una organización criminal.
Los votantes del PP tienen unas tragaderas de escándalo.


Cuando la crisis comenzó, para el PP era crisis española y culpa del PSOE, luego pasó para ellos a crisis mundial y son cíclicas y ahora que hay una """recuperación""" es gracias a ellos ni cíclica ni hostias.

Que el paro baje es muy buena noticia, pero es para empleos de un mes, mal pagados etc...pero ¡oiga! que es trabajo :-| y a dar gracias.

Y a muchos les parece bien, porque les han vendido la milonga que lo de los sueldos bajitos es temporal [qmparto] ( claro a no ser que con temporal se refieran "a durante los próximos 15 años")

Consultando el INE sección sueldos medios en españa (por cierto solo sale del 2000 por sectores luego ya solo veo sueldo medio anual hombres/mujeres) en el 2000 en servicios un empleado podía ganar 238.000 pesetas, unos 1400€, el salario mensual del 2000. Ahora dice que en servicios en el 2014 el sueldo son 14.500€ al año. ¡Han pasado 16 años!

fuente : http://www.ine.es/jaxi/Datos.htm?path=/ ... e=02002.px
Iba a decir "algunos parece" pero la realidad es evidente, "algunos está claro" que les escuece que haya buenos datos económicos y que esto parece que está empezando a remontar. Aquí no importa si esto va mejor o peor, solo interesa que en el gobierno de turno esté "mi partido". Si es alguien de "mi partido" quien estafa a la SS, quien está condenado por violencia, narcotráfico, pederastia, etc todo correcto, si la economía va creciendo pero en el gobierno no está "mi partido" todo es una mierda y ningún dato va a hacer que reconozca mínimamente que algo se ha mejorado.

Hay que ser muy muy sectario y fanático para no reconocer que algo se está moviendo y que estamos mejorando.

¿Que podría ir mejor? ¿que hay muchísimos trabajos de mierda? ¿Que los sueldos deberían subir más? TODO DE ACUERDO, pero eso no quita que se puedan reconocer ciertas mejoras. Algo que no sois capaces de hacer por puro y duro fanatismo.

Decidme paises que hayan tenido una crisis tan brutal como la nuestra y que estén saliendo de ella con unos sueldos impresionantes y con todos sus trabajadores contratados indefinidos.... no lo hay. Hay que tener paciencia y forzar al nuevo gobierno que se forme a mejorar las cosas: el empleo y la economía ya están arrancando, ahora hay que conseguir que el empleo sea más estable y los sueldos empiecen a subir dignamente.

Pais de camareros... jajajaja. Lo decís como si esto antes hubiera sido un país de astronautas.
Pues si q parece q algunos se creen sus propias mentiras sips [sonrisa]
ocihc escribió:Iba a decir "algunos parece" pero la realidad es evidente, "algunos está claro" que les escuece que haya buenos datos económicos y que esto parece que está empezando a remontar. Aquí no importa si esto va mejor o peor, solo interesa que en el gobierno de turno esté "mi partido". Si es alguien de "mi partido" quien estafa a la SS, quien está condenado por violencia, narcotráfico, pederastia, etc todo correcto, si la economía va creciendo pero en el gobierno no está "mi partido" todo es una mierda y ningún dato va a hacer que reconozca mínimamente que algo se ha mejorado.

Hay que ser muy muy sectario y fanático para no reconocer que algo se está moviendo y que estamos mejorando.

¿Que podría ir mejor? ¿que hay muchísimos trabajos de mierda? ¿Que los sueldos deberían subir más? TODO DE ACUERDO, pero eso no quita que se puedan reconocer ciertas mejoras. Algo que no sois capaces de hacer por puro y duro fanatismo.

Decidme paises que hayan tenido una crisis tan brutal como la nuestra y que estén saliendo de ella con unos sueldos impresionantes y con todos sus trabajadores contratados indefinidos.... no lo hay. Hay que tener paciencia y forzar al nuevo gobierno que se forme a mejorar las cosas: el empleo y la economía ya están arrancando, ahora hay que conseguir que el empleo sea más estable y los sueldos empiecen a subir dignamente.

Pais de camareros... jajajaja. Lo decís como si esto antes hubiera sido un país de astronautas.

Pero es que la cosa no esta mejorando.
Los contratos son año a año peores.

El día que empiece a bajar la temporalidad, que crezca la duración media de los contratos y que crezcan los salarios de los nuevos contratos pues podremos hablar de pequeñas mejoras.

Pero hoy por hoy todo eso esta bajando cada vez mas. Lo único que cambia es el paro, que según aumenta la esclavitud, pues obviamente, va bajando. Y todo lo que han hecho a cambio de incumplir el deficit (gastar mas de lo que podian para asi ganar las elecciones), recordemos, que tocara pagar esta mierda que llamáis mejoras aun con mas recortes por la incompetencia del gobierno del PP.

Lo que yo diga, si legalizaran la esclavitud y nos pusieran a todos a trabajar gratis algunos daríais palmas con las orejas porque el PP ha logrado que la economía remonte [+risas] [+risas] [+risas]
dani_el escribió:
ocihc escribió:Iba a decir "algunos parece" pero la realidad es evidente, "algunos está claro" que les escuece que haya buenos datos económicos y que esto parece que está empezando a remontar. Aquí no importa si esto va mejor o peor, solo interesa que en el gobierno de turno esté "mi partido". Si es alguien de "mi partido" quien estafa a la SS, quien está condenado por violencia, narcotráfico, pederastia, etc todo correcto, si la economía va creciendo pero en el gobierno no está "mi partido" todo es una mierda y ningún dato va a hacer que reconozca mínimamente que algo se ha mejorado.

Hay que ser muy muy sectario y fanático para no reconocer que algo se está moviendo y que estamos mejorando.

¿Que podría ir mejor? ¿que hay muchísimos trabajos de mierda? ¿Que los sueldos deberían subir más? TODO DE ACUERDO, pero eso no quita que se puedan reconocer ciertas mejoras. Algo que no sois capaces de hacer por puro y duro fanatismo.

Decidme paises que hayan tenido una crisis tan brutal como la nuestra y que estén saliendo de ella con unos sueldos impresionantes y con todos sus trabajadores contratados indefinidos.... no lo hay. Hay que tener paciencia y forzar al nuevo gobierno que se forme a mejorar las cosas: el empleo y la economía ya están arrancando, ahora hay que conseguir que el empleo sea más estable y los sueldos empiecen a subir dignamente.

Pais de camareros... jajajaja. Lo decís como si esto antes hubiera sido un país de astronautas.

Pero es que la cosa no esta mejorando.
Los contratos son año a año peores.

El día que empiece a bajar la temporalidad, que crezca la duración media de los contratos y que crezcan los salarios de los nuevos contratos pues podremos hablar de pequeñas mejoras.

Pero hoy por hoy todo eso esta bajando cada vez mas. Lo único que cambia es el paro, que según aumenta la esclavitud, pues obviamente, va bajando. Y todo lo que han hecho a cambio de incumplir el deficit (gastar mas de lo que podian para asi ganar las elecciones), recordemos, que tocara pagar esta mierda que llamáis mejoras aun con mas recortes por la incompetencia del gobierno del PP.

Lo que yo diga, si legalizaran la esclavitud y nos pusieran a todos a trabajar gratis algunos daríais palmas con las orejas porque el PP ha logrado que la economía remonte [+risas] [+risas] [+risas]


¿Entiendes que eso pasará cuando el paro baje? Con 4M de parados nose que esperas que hagan los empresarios si ""sobran"" trabajadores y pueden elegir ellos en vez de ser al revés...

Creo que ya podrían salir los datos que fuera, que algunos nunca reconocerían nada a favor del PP. No hay más ciego que el que no quiere ver.
Pichoto escribió:
bpsz escribió:Todo correcto. Por eso debe permanecer la situación de bloqueo.


Claro, baja el paro porque no tenemos gobierno, ahora esa es la excusa. Nada tiene que ver las medidas que se han tomado en la legislatura, ya... Esto tendrá algo que ver:

Imagen

De nuevo nada, que yo ya hace tiempo que lo vengo diciendo.

Además, fíjate que es ahora cuando la pendiente (k) es mayor. Es consecuencia directa de que nadie meta las manos [beer]
Mrcolin escribió:
¿Entiendes que eso pasará cuando el paro baje? Con 4M de parados nose que esperas que hagan los empresarios si ""sobran"" trabajadores y pueden elegir ellos en vez de ser al revés...

Creo que ya podrían salir los datos que fuera, que algunos nunca reconocerían nada a favor del PP. No hay más ciego que el que no quiere ver.

Lo que digo, legalicemos la esclavitud, así no habrá paro y los salarios crecerán... oh wait.

Yo no voy a poner mi fe en el espiritu santo del neoliberalismo. Cuando las condiciones y el mercado laboral mejoren yo dire que la cosa esta mejor. Este en el gobierno quien esté, el PP, el PSOE, Podemos, me da igual. Si la cosa mejora pues mejora.

Pero hoy en día no ha mejorado, tu mismo lo acabas de decir, la cosa mejorara en un futuro, porque tu crees en un neoliberalismo que hará que eso pase. Yo no creo que el liberalismo vaya a lograr eso, creo que las cosas van a seguir el ritmo actual, es decir la temporalidad va a seguir creciendo y los salarios bajando. Que es lo que pasa actualmente y que es la razon por la cual la situacion empeora.

Si quieres decir: "creo que en el futuro las cosas mejoraran", dilo asi. Pero no digas que ahora estan mejor porque no es verdad.


PD: Miraros el New Deal estadounidense y como se puede salir de una crisis por la puerta grande. Que llevamos bastantes mas años desde una crisis no tan bestia como la del Crack del 29. Lo que pasa es que para eso hay que intervenir la economia, y algunos prefieren que el pais se hunda antes que eso [+risas]
dani_el escribió:
Mrcolin escribió:
¿Entiendes que eso pasará cuando el paro baje? Con 4M de parados nose que esperas que hagan los empresarios si ""sobran"" trabajadores y pueden elegir ellos en vez de ser al revés...

Creo que ya podrían salir los datos que fuera, que algunos nunca reconocerían nada a favor del PP. No hay más ciego que el que no quiere ver.

Lo que digo, legalicemos la esclavitud, así no habrá paro y los salarios crecerán... oh wait.

Yo no voy a poner mi fe en el espiritu santo del neoliberalismo. Cuando las condiciones y el mercado laboral mejoren yo dire que la cosa esta mejor. Este en el gobierno quien esté, el PP, el PSOE, Podemos, me da igual. Si la cosa mejora pues mejora.

Pero hoy en día no ha mejorado, tu mismo lo acabas de decir, la cosa mejorara en un futuro, porque tu crees en un neoliberalismo que hará que eso pase. Yo no creo que el liberalismo vaya a lograr eso, creo que las cosas van a seguir el ritmo actual, es decir la temporalidad va a seguir creciendo y los salarios bajando. Que es lo que pasa actualmente y que es la razon por la cual la situacion empeora.

Si quieres decir: "creo que en el futuro las cosas mejoraran", dilo asi. Pero no digas que ahora estan mejor porque no es verdad.


PD: Miraros el New Deal estadounidense y como se puede salir de una crisis por la puerta grande. Que llevamos bastantes mas años desde una crisis no tan bestia como la del Crack del 29. Lo que pasa es que para eso hay que intervenir la economia, y algunos prefieren que el pais se hunda antes que eso [+risas]


Se que no te vale, pero es que creo que en agosto aumentaron los contratos indefinidos (no recuerdo en meses pasados) y también me suena que el ultimo año subieron los salarios algo con respecto al anterior.

¿Que quieres que de un día para otro la subida de salarios sea de 10k al año? Pues entonces para ti nunca mejorará, porque las cosas de palacio, van despacio.
¿Que no mejora al ritmo que a ti te gustaría? Perfecto. Pero decir que no está mejorando, simplemente es negar una evidencia.
Mrcolin escribió:
dani_el escribió:
Mrcolin escribió:
¿Entiendes que eso pasará cuando el paro baje? Con 4M de parados nose que esperas que hagan los empresarios si ""sobran"" trabajadores y pueden elegir ellos en vez de ser al revés...

Creo que ya podrían salir los datos que fuera, que algunos nunca reconocerían nada a favor del PP. No hay más ciego que el que no quiere ver.

Lo que digo, legalicemos la esclavitud, así no habrá paro y los salarios crecerán... oh wait.

Yo no voy a poner mi fe en el espiritu santo del neoliberalismo. Cuando las condiciones y el mercado laboral mejoren yo dire que la cosa esta mejor. Este en el gobierno quien esté, el PP, el PSOE, Podemos, me da igual. Si la cosa mejora pues mejora.

Pero hoy en día no ha mejorado, tu mismo lo acabas de decir, la cosa mejorara en un futuro, porque tu crees en un neoliberalismo que hará que eso pase. Yo no creo que el liberalismo vaya a lograr eso, creo que las cosas van a seguir el ritmo actual, es decir la temporalidad va a seguir creciendo y los salarios bajando. Que es lo que pasa actualmente y que es la razon por la cual la situacion empeora.

Si quieres decir: "creo que en el futuro las cosas mejoraran", dilo asi. Pero no digas que ahora estan mejor porque no es verdad.


PD: Miraros el New Deal estadounidense y como se puede salir de una crisis por la puerta grande. Que llevamos bastantes mas años desde una crisis no tan bestia como la del Crack del 29. Lo que pasa es que para eso hay que intervenir la economia, y algunos prefieren que el pais se hunda antes que eso [+risas]


Se que no te vale, pero es que creo que en agosto aumentaron los contratos indefinidos (no recuerdo en meses pasados) y también me suena que el ultimo año subieron los salarios algo con respecto al anterior.

¿Que quieres que de un día para otro la subida de salarios sea de 10k al año? Pues entonces para ti nunca mejorará, porque las cosas de palacio, van despacio.
¿Que no mejora al ritmo que a ti te gustaría? Perfecto. Pero decir que no está mejorando, simplemente es negar una evidencia.

La economia hay que mirarla año a año. No me la mires mes a mes, y encima en verano y tras el incumplimiento del deficit, porque es no eso indicador de nada.

Anualmente la temporalidad crece, la duración media de nuevos contratos baja, los salarios de los nuevos contratos (no los medios) bajan con respecto al IPC.

Y te repito, en EEUU con el New Deal mejoraron mucho mas que nosotros en menos tiempo. Ya sabes lo que tienes que votar si quieres una mejora economica.
dani_el escribió:
Mrcolin escribió:
dani_el escribió:Lo que digo, legalicemos la esclavitud, así no habrá paro y los salarios crecerán... oh wait.

Yo no voy a poner mi fe en el espiritu santo del neoliberalismo. Cuando las condiciones y el mercado laboral mejoren yo dire que la cosa esta mejor. Este en el gobierno quien esté, el PP, el PSOE, Podemos, me da igual. Si la cosa mejora pues mejora.

Pero hoy en día no ha mejorado, tu mismo lo acabas de decir, la cosa mejorara en un futuro, porque tu crees en un neoliberalismo que hará que eso pase. Yo no creo que el liberalismo vaya a lograr eso, creo que las cosas van a seguir el ritmo actual, es decir la temporalidad va a seguir creciendo y los salarios bajando. Que es lo que pasa actualmente y que es la razon por la cual la situacion empeora.

Si quieres decir: "creo que en el futuro las cosas mejoraran", dilo asi. Pero no digas que ahora estan mejor porque no es verdad.


PD: Miraros el New Deal estadounidense y como se puede salir de una crisis por la puerta grande. Que llevamos bastantes mas años desde una crisis no tan bestia como la del Crack del 29. Lo que pasa es que para eso hay que intervenir la economia, y algunos prefieren que el pais se hunda antes que eso [+risas]


Se que no te vale, pero es que creo que en agosto aumentaron los contratos indefinidos (no recuerdo en meses pasados) y también me suena que el ultimo año subieron los salarios algo con respecto al anterior.

¿Que quieres que de un día para otro la subida de salarios sea de 10k al año? Pues entonces para ti nunca mejorará, porque las cosas de palacio, van despacio.
¿Que no mejora al ritmo que a ti te gustaría? Perfecto. Pero decir que no está mejorando, simplemente es negar una evidencia.

La economia hay que mirarla año a año. No me la mires mes a mes, y encima en verano y tras el incumplimiento del deficit, porque es no eso indicador de nada.

Anualmente la temporalidad crece, la duración media de nuevos contratos baja, los salarios de los nuevos contratos (no los medios) bajan con respecto al IPC.

Y te repito, en EEUU con el New Deal mejoraron mucho mas que nosotros en menos tiempo. Ya sabes lo que tienes que votar si quieres una mejora economica.


Mírate la evolución de los salarios medio y mediano (para que no me saltes que eso es porque los ricos son más ricos) y verás que lleva desde el 2014 subiendo, cuando el IPC lleva en negativo o igual igual de tiempo.

Pero si, todo está hecho una mierda y vamos a peor.

Si no lees ni los datos que hay, poco avanzamos en la conversación.
@Mrcolin

No hablo de salarios medios ni medianos, hablo de los salarios de los nuevos contratos. Que son los que no dan para vivir porque cada vez son mas bajos.

Las nóminas de los nuevos contratados han caído hasta un 12% en cinco años, según la Encuesta de Población Activa


http://economia.elpais.com/economia/201 ... 89350.html
dani_el escribió:@Mrcolin

No hablo de salarios medios ni medianos, hablo de los salarios de los nuevos contratos. Que son los que no dan para vivir porque cada vez son mas bajos.

Las nóminas de los nuevos contratados han caído hasta un 12% en cinco años, según la Encuesta de Población Activa


http://economia.elpais.com/economia/201 ... 89350.html


Pero es que ese dato es muy ambiguo. Te pongo un ejemplo (nose como será en la realidad):
- 2011: 8
- 2012: 6
- 2013: 4
- 2014: 5
- 2015: 6

Perfecto, en los últimos 5 años ha bajado un 25%.... Ahora, no está mejorando la cosa?

Repito que nose si sigue bajando hoy en día, que en ese caso, mi ejemplo no vale xD
Mrcolin escribió:
dani_el escribió:@Mrcolin

No hablo de salarios medios ni medianos, hablo de los salarios de los nuevos contratos. Que son los que no dan para vivir porque cada vez son mas bajos.

Las nóminas de los nuevos contratados han caído hasta un 12% en cinco años, según la Encuesta de Población Activa


http://economia.elpais.com/economia/201 ... 89350.html


Pero es que ese dato es muy ambiguo. Te pongo un ejemplo (nose como será en la realidad):
- 2011: 8
- 2012: 6
- 2013: 4
- 2014: 5
- 2015: 6

Perfecto, en los últimos 5 años ha bajado un 25%.... Ahora, no está mejorando la cosa?

Repito que nose si sigue bajando hoy en día, que en ese caso, mi ejemplo no vale xD

-2016: 5
-2017: 4
-2018: 5
-2019: 4

¿La cosa sube o baja?
Yo lo que he puesto de los salarios sigue una evolución de 5 años atrás, creo que suficiente para establecer una tendencia. Mucho mejor que un año electoral, o que un mes veraniego que es la que nos has intentado colar con el hilo [+risas]

Más cuando este año es año de elecciones y el PP ha incumplido el deficit, con la consecuencia de que hay que hacer recortes para la próxima legislatura.
dani_el escribió:
ocihc escribió:Iba a decir "algunos parece" pero la realidad es evidente, "algunos está claro" que les escuece que haya buenos datos económicos y que esto parece que está empezando a remontar. Aquí no importa si esto va mejor o peor, solo interesa que en el gobierno de turno esté "mi partido". Si es alguien de "mi partido" quien estafa a la SS, quien está condenado por violencia, narcotráfico, pederastia, etc todo correcto, si la economía va creciendo pero en el gobierno no está "mi partido" todo es una mierda y ningún dato va a hacer que reconozca mínimamente que algo se ha mejorado.

Hay que ser muy muy sectario y fanático para no reconocer que algo se está moviendo y que estamos mejorando.

¿Que podría ir mejor? ¿que hay muchísimos trabajos de mierda? ¿Que los sueldos deberían subir más? TODO DE ACUERDO, pero eso no quita que se puedan reconocer ciertas mejoras. Algo que no sois capaces de hacer por puro y duro fanatismo.

Decidme paises que hayan tenido una crisis tan brutal como la nuestra y que estén saliendo de ella con unos sueldos impresionantes y con todos sus trabajadores contratados indefinidos.... no lo hay. Hay que tener paciencia y forzar al nuevo gobierno que se forme a mejorar las cosas: el empleo y la economía ya están arrancando, ahora hay que conseguir que el empleo sea más estable y los sueldos empiecen a subir dignamente.

Pais de camareros... jajajaja. Lo decís como si esto antes hubiera sido un país de astronautas.

Pero es que la cosa no esta mejorando.
Los contratos son año a año peores.

El día que empiece a bajar la temporalidad, que crezca la duración media de los contratos y que crezcan los salarios de los nuevos contratos pues podremos hablar de pequeñas mejoras.

Pero hoy por hoy todo eso esta bajando cada vez mas. Lo único que cambia es el paro, que según aumenta la esclavitud, pues obviamente, va bajando. Y todo lo que han hecho a cambio de incumplir el deficit (gastar mas de lo que podian para asi ganar las elecciones), recordemos, que tocara pagar esta mierda que llamáis mejoras aun con mas recortes por la incompetencia del gobierno del PP.

Lo que yo diga, si legalizaran la esclavitud y nos pusieran a todos a trabajar gratis algunos daríais palmas con las orejas porque el PP ha logrado que la economía remonte [+risas] [+risas] [+risas]


Si, la cosa si está mejorando. Es una evidencia, el paro baja, los afiliados a la seguridad social suben. El 2015 terminó con una subida global de los sueldos en España de casi un 2%, una mierda si, pero es una subida, NO UNA BAJADA DE TODO como tu dices. Estamos jodidos, muy jodidos, de esta crisis tardaremos décadas en recuperarnos pero al menos algo se está moviendo. La flecha ya no señala siempre para el suelo, ya va poniéndose en horizontal y ligéramente vertical.

Trabajos de mierda ha habido siempre, hablais como si antes los trabajos fueran todos indefinidos y de 2000€ por trabajar de 7 a 2. Estamos saliendo de la peor crisis de nuestra democracia y lo que no se puede pretender es que de golpe y porrazo estemos con trabajos como los del ladrillazo y encima sin trabajar en el ladrillazo.

Ahora mismo el turismo y las exportaciones son las que nos están salvando el culo, no le pidáis peras al olmo que España nunca ha sido un pais de otra cosa más que turismo y ladrillo.
ocihc escribió:Iba a decir "algunos parece" pero la realidad es evidente, "algunos está claro" que les escuece que haya buenos datos económicos y que esto parece que está empezando a remontar. Aquí no importa si esto va mejor o peor, solo interesa que en el gobierno de turno esté "mi partido". Si es alguien de "mi partido" quien estafa a la SS, quien está condenado por violencia, narcotráfico, pederastia, etc todo correcto, si la economía va creciendo pero en el gobierno no está "mi partido" todo es una mierda y ningún dato va a hacer que reconozca mínimamente que algo se ha mejorado.

Hay que ser muy muy sectario y fanático para no reconocer que algo se está moviendo y que estamos mejorando.

¿Que podría ir mejor? ¿que hay muchísimos trabajos de mierda? ¿Que los sueldos deberían subir más? TODO DE ACUERDO, pero eso no quita que se puedan reconocer ciertas mejoras. Algo que no sois capaces de hacer por puro y duro fanatismo.

Decidme paises que hayan tenido una crisis tan brutal como la nuestra y que estén saliendo de ella con unos sueldos impresionantes y con todos sus trabajadores contratados indefinidos.... no lo hay. Hay que tener paciencia y forzar al nuevo gobierno que se forme a mejorar las cosas: el empleo y la economía ya están arrancando, ahora hay que conseguir que el empleo sea más estable y los sueldos empiecen a subir dignamente.

Pais de camareros... jajajaja. Lo decís como si esto antes hubiera sido un país de astronautas.


Pues claro, ¿acaso no es el PP el partido más votado? Han robado todo lo posible y ahí sigue.
KoX escribió:
ocihc escribió:Iba a decir "algunos parece" pero la realidad es evidente, "algunos está claro" que les escuece que haya buenos datos económicos y que esto parece que está empezando a remontar. Aquí no importa si esto va mejor o peor, solo interesa que en el gobierno de turno esté "mi partido". Si es alguien de "mi partido" quien estafa a la SS, quien está condenado por violencia, narcotráfico, pederastia, etc todo correcto, si la economía va creciendo pero en el gobierno no está "mi partido" todo es una mierda y ningún dato va a hacer que reconozca mínimamente que algo se ha mejorado.

Hay que ser muy muy sectario y fanático para no reconocer que algo se está moviendo y que estamos mejorando.

¿Que podría ir mejor? ¿que hay muchísimos trabajos de mierda? ¿Que los sueldos deberían subir más? TODO DE ACUERDO, pero eso no quita que se puedan reconocer ciertas mejoras. Algo que no sois capaces de hacer por puro y duro fanatismo.

Decidme paises que hayan tenido una crisis tan brutal como la nuestra y que estén saliendo de ella con unos sueldos impresionantes y con todos sus trabajadores contratados indefinidos.... no lo hay. Hay que tener paciencia y forzar al nuevo gobierno que se forme a mejorar las cosas: el empleo y la economía ya están arrancando, ahora hay que conseguir que el empleo sea más estable y los sueldos empiecen a subir dignamente.

Pais de camareros... jajajaja. Lo decís como si esto antes hubiera sido un país de astronautas.


Pues claro, ¿acaso no es el PP el partido más votado? Han robado todo lo posible y ahí sigue.


Pues más claro el agua. Has puesto el ejemplo perfecto.
Con Podemos, C's y PSOE pasa exactamente igual, la única diferencia es que los gobiernos de estos últimos son locales y el PP esta gobernando el pais.
Recuerdo al personal que los empleos no se crean para poder pagar las pensiones, ni siquiera para que el trabajador tenga un trabajo, se crea para producir cosas necesarias mediante ese trabajo. Leyendo a algunos se diría que no tienen claro este punto.

seaman escribió:
Pues eso es bastante malo para el capitalismo. Que es un sistema en el que hay que gastar y gastar, aumentar y aumentar para ganar más. Y cuando no queda más, tienes que exprimir un poco más.
Así que eso de conservar nuestro dinero es algo malo para el capitalismo.

De todas formas, no es mejor medir por el aumento a la SS más que con el paro. Es decir, el paro si una persona no se vuelve a apuntar, ya no está en el paro...

Como ya ha dicho Bauer, no entiendes al capitalismo.

dani_el escribió:
PD: Miraros el New Deal estadounidense y como se puede salir de una crisis por la puerta grande. Que llevamos bastantes mas años desde una crisis no tan bestia como la del Crack del 29. Lo que pasa es que para eso hay que intervenir la economia, y algunos prefieren que el pais se hunda antes que eso [+risas]

El desempleo no bajó excesivamente con el New Deal, aunque hay un descenso desde el 33 al 37, hay un nuevo repunte del paro a partir del 37-38.
El desempleo bajó a plomo con la entrada de los EEUU en guerra, es lo que tiene que masas enormes de población se alisten al ejército y se empiece a fabricar armamento sin descanso.
Gurlukovich escribió:
dani_el escribió:
PD: Miraros el New Deal estadounidense y como se puede salir de una crisis por la puerta grande. Que llevamos bastantes mas años desde una crisis no tan bestia como la del Crack del 29. Lo que pasa es que para eso hay que intervenir la economia, y algunos prefieren que el pais se hunda antes que eso [+risas]

El desempleo no bajó excesivamente con el New Deal, aunque hay un descenso desde el 33 al 37, hay un nuevo repunte del paro a partir del 37-38.
El desempleo bajó a plomo con la entrada de los EEUU en guerra, es lo que tiene que masas enormes de población se alisten al ejército y se empiece a fabricar armamento sin descanso.

Psss hubo un pequeño repunte de dos años despues de unos 5 años de bajada constante.

Imagen

Si la crisis del 29 fuese la de 2008 ahora estaríamos en el 37, cuando el desempleo habia bajado una barbaridad, no tanto como con la guerra pero si un monton. Ya nos gustaria que en España hubiese bajado asi. Ademas como fue en EEUU a base de crear infraestructuras, y no a base de camareros [+risas] [+risas] [+risas]
Bauer8056 escribió:
seaman escribió:
Pues eso es bastante malo para el capitalismo. Que es un sistema en el que hay que gastar y gastar, aumentar y aumentar para ganar más. Y cuando no queda más, tienes que exprimir un poco más.
Así que eso de conservar nuestro dinero es algo malo para el capitalismo.


Se ha dicho varias veces por misce: El capitalismo se basa en el ahorro, en la inversión, en renunciar al consumo presente para capitalizar la riqueza y qué la riqueza futura sea mayor que la presente.

El consumismo y dopar la demanda agregada son posturas de keynes, no de Hayek


Explícame como algo se puede basar en ahorrar y luego en invertir.
Si ahorras no puedes invertir.
Y si inviertes, necesitas que alguien consuma esos productos para que te generen riqueza, presente o futura.
seaman escribió:Explícame como algo se puede basar en ahorrar y luego en invertir.
Si ahorras no puedes invertir.

Ahorro=inversión
http://www.aulafacil.com/cursos/l20957/ ... -inversion

seaman escribió:Y si inviertes, necesitas que alguien consuma esos productos para que te generen riqueza, presente o futura.


Eso lo necesita el inversor, no el capitalismo, si ha escogido bien su inversión la gente consumirá el producto de ella, si no, asumirá las pérdidas de su inversión y a otra cosa.

En el capitalismo se produce un consumo creciente cuando las inversiones son acertadas, es la consecuencia del capitalismo, no es que el capitalismo necesite un consumo creciente y nos tengamos que someter a sus designios consumiendo más.
Bauer8056 escribió:En el capitalismo se produce un consumo creciente cuando las inversiones son acertadas, es la consecuencia del capitalismo, no es que el capitalismo necesite un consumo creciente y nos tengamos que someter a sus designios consumiendo más.




El capitalista empieza con dinero, con ese dinero compra unas mercancías (que incluyen toda la mano de obra y todo), y de ahí espera obtener más dinero. Si obtienes menos o igual dinero, no realizas la operación.

Por ello se dice que el capitalismo es expansivo e inestable, es el ciclo de las mercancías en un sistema capitalista.


D - M - D+ - M - D++ - M - D+++ - M - D++++ - M - D+++++

etc. Esas "+" es el beneficio que necesita el capitalista para su uso personal, su """"sueldo"""".

Por ello lo que se dice que siempre necesita crecer y que si no crece, si no existe un consumo que genere beneficios, se asfixia y entra en crisis.

Es sistema opuesto seria el MDM. En las cual no hay un inversor, sino que el propio trabajador es el que vende y compra mercancías, es parte del trabajo por lo tanto no necesita sacar un excedente, unos beneficios, un D+, para seguir viviendo, ya que vive de su trabajo, no de una inversión.
Findeton escribió:
La mejor estabilidad laboral es saber que si te echan, en menos de una semana tienes otro trabajo igual o mejor.


Cuanto antes asumáis que eso no va a volver a pasar, mejor.

Como he leído a @Mrcolin os basáis en eso de "cuando el paro baje mucho mucho mucho mucho ya si subirán los salarios". Coño, es que no va a bajar mucho mucho mucho NUNCA. Asumidlo ya, no vamos a volver a épocas pasadas.

Al ritmo que vamos podrás tener la seguridad de que si te echan puedes encontrar otro trabajo igual o mejor si eres camarero quizás, pero si tu trabajo es una especialidad ¿cómo coño esperáis que se generen empleos si no hacen más que recortar en investigación y desarrollo? ¿Por arte de magia los camareros se van a transformar en puestos de trabajo de alta cualificación?
(mensaje borrado)
HongKi está baneado por "Game over"
es el gran problema que tiene España, que hay demasiado del país que vive del turismo, y el turismo es lo peor que pueda existir. ya que viven de un par de épocas y 1 sola grande y ya.

Prefiero los paises industrializados
dani_el escribió:
Gurlukovich escribió:
dani_el escribió:
PD: Miraros el New Deal estadounidense y como se puede salir de una crisis por la puerta grande. Que llevamos bastantes mas años desde una crisis no tan bestia como la del Crack del 29. Lo que pasa es que para eso hay que intervenir la economia, y algunos prefieren que el pais se hunda antes que eso [+risas]

El desempleo no bajó excesivamente con el New Deal, aunque hay un descenso desde el 33 al 37, hay un nuevo repunte del paro a partir del 37-38.
El desempleo bajó a plomo con la entrada de los EEUU en guerra, es lo que tiene que masas enormes de población se alisten al ejército y se empiece a fabricar armamento sin descanso.

Psss hubo un pequeño repunte de dos años despues de unos 5 años de bajada constante.

Imagen

Si la crisis del 29 fuese la de 2008 ahora estaríamos en el 37, cuando el desempleo habia bajado una barbaridad, no tanto como con la guerra pero si un monton. Ya nos gustaria que en España hubiese bajado asi. Ademas como fue en EEUU a base de crear infraestructuras, y no a base de camareros [+risas] [+risas] [+risas]


Si la crisis del 29 fuera la del 2008 estaríamos en 1940, porque los estímulos de ZP empezaron casi de inmediato, y la crisis de deuda de 2012 sería 1938, un poco adelantada XD

seaman escribió:
Explícame como algo se puede basar en ahorrar y luego en invertir.
Si ahorras no puedes invertir.
Y si inviertes, necesitas que alguien consuma esos productos para que te generen riqueza, presente o futura.

Fácil, para invertir has de haber ahorrado previamente, estás renunciando a consumir hoy para consumir mañana. Así pues no es el consumo lo que empuja el capitalismo, sino postergarlo.

El vídeo de Huerta de Soto sobre Robinson Crusoe es bastante explicativo.
https://www.youtube.com/watch?v=LV3dXQeKBsc

dani_el escribió:
Bauer8056 escribió:En el capitalismo se produce un consumo creciente cuando las inversiones son acertadas, es la consecuencia del capitalismo, no es que el capitalismo necesite un consumo creciente y nos tengamos que someter a sus designios consumiendo más.




El capitalista empieza con dinero, con ese dinero compra unas mercancías (que incluyen toda la mano de obra y todo), y de ahí espera obtener más dinero. Si obtienes menos o igual dinero, no realizas la operación.

Por ello se dice que el capitalismo es expansivo e inestable, es el ciclo de las mercancías en un sistema capitalista.


D - M - D+ - M - D++ - M - D+++ - M - D++++ - M - D+++++

etc. Esas "+" es el beneficio que necesita el capitalista para su uso personal, su """"sueldo"""".

Por ello lo que se dice que siempre necesita crecer y que si no crece, si no existe un consumo que genere beneficios, se asfixia y entra en crisis.

Es sistema opuesto seria el MDM. En las cual no hay un inversor, sino que el propio trabajador es el que vende y compra mercancías, es parte del trabajo por lo tanto no necesita sacar un excedente, unos beneficios, un D+, para seguir viviendo, ya que vive de su trabajo, no de una inversión.

El análisis marxista es muy bonito, pero sin el + de D+ no se podría hacer nuevos productos, porque no habría un ahorro para poder dedicar a nuevos proyectos, tienes M y ahí te quedas. El trabajo del capitalista es ahorrar un D que le permita hacer M y ese + es su pago por postergar el consumo.
dogboyz está baneado del subforo por "faltas de respeto y flames varios"
HongKi escribió:es el gran problema que tiene España, que hay demasiado del país que vive del turismo, y el turismo es lo peor que pueda existir. ya que viven de un par de épocas y 1 sola grande y ya.

Prefiero los paises industrializados

Pero no se puede tener todo... ¿Por qué van a venir los empresarios a España y no a otro a país? España tiene una legislación engorrosa y son todo trabas al empresario...

Seguimos pensando que la solución es solucionar todo a base de legislación... Si el sueldo es irrisorio pues por Real Decreto lo cambiamos, me la sopla que más de la mitad de las empresas esten en perdidas...

También me la sopla que a un empresario le vaya mal, es empresario y por lo tanto es malo así que vamos a cobrarle igual.

Y por supuesto vamos a asegurarnos de que los 4 empleados que hay que reciban una buena paga si les echan (para que puedan rascarse los cojones hasta que se les acabe el paro).

Siempre me enseñaron durante mi vida a ver la historia, a observar, a aprender de los errores de los otros... Mirar los países con menos paro, qué políticas tienen... ahora mirar los que más paro tienen, que políticas llevan a cabo... Ahora seguir con la demagogia y con la necedad, porque a un necio no les va a convencer de que algo es blanco cuando lleva toda la vida viéndolo negro.

Seguir con esta manera de pensar y seguiremos con este paro y con estos sueldos.
dogboyz escribió:
HongKi escribió:es el gran problema que tiene España, que hay demasiado del país que vive del turismo, y el turismo es lo peor que pueda existir. ya que viven de un par de épocas y 1 sola grande y ya.

Prefiero los paises industrializados

Pero no se puede tener todo... ¿Por qué van a venir los empresarios a España y no a otro a país? España tiene una legislación engorrosa y son todo trabas al empresario...

Seguimos pensando que la solución es solucionar todo a base de legislación... Si el sueldo es irrisorio pues por Real Decreto lo cambiamos, me la sopla que más de la mitad de las empresas esten en perdidas...

También me la sopla que a un empresario le vaya mal, es empresario y por lo tanto es malo así que vamos a cobrarle igual.

Y por supuesto vamos a asegurarnos de que los 4 empleados que hay que reciban una buena paga si les echan (para que puedan rascarse los cojones hasta que se les acabe el paro)

Seguir con esta manera de pensar y seguiremos con este paro y con estos sueldos.


La clave es lo primero que dices, pero no el resto.

Si un empresario aquí tiene facilidades y puede ganar dinero, va a venir. No hace falta que los empleados cobren en cuencos de arroz para ello, que parece que es lo único que somos capaces de ofrecer a empresarios para que vengan.
dogboyz está baneado del subforo por "faltas de respeto y flames varios"
@Rokzo un camarero nunca cobrará 2000 euros mientras haya 3 millones de parados que están dispuestos a trabajar por 700... Cuando haya un 8 % de paro y nadie quiera trabajar de camarero ya verás como los sueldos suben sin necesidad de un Real Decreto (que no vale para nada)
dogboyz escribió:@Rokzo un camarero nunca cobrará 2000 euros mientras haya 3 millones de parados que están dispuestos a trabajar por 700... Cuando haya un 8 % de paro y nadie quiera trabajar de camarero ya verás como los sueldos suben sin necesidad de un Real Decreto (que no vale para nada)


Pues perfecto por los camareros. El problema está en los sectores de profesiones cualificadas en los que si no inviertes y buscas crear industria, no se generan puestos de trabajo.

Pero eso sí, camareros a 2000€ no faltarán, hasta que explote la burbuja de nuevo, claro.

Vuelvo a poner el mensaje:
"Cuando el paro baje mucho mucho mucho mucho ya si subirán los salarios". Coño, es que no va a bajar mucho mucho mucho NUNCA. Asumidlo ya, no vamos a volver a épocas pasadas.

Al ritmo que vamos podrás tener la seguridad de que si te echan puedes encontrar otro trabajo igual o mejor si eres camarero quizás, pero si tu trabajo es una especialidad ¿cómo coño esperáis que se generen empleos si no hacen más que recortar en investigación y desarrollo? ¿Por arte de magia los camareros se van a transformar en puestos de trabajo de alta cualificación?
@dogboyz Si no hubiera real decreto en vez de cobrar 700€ los camareros a lo mejor cobrarían 100€ al mes.
dani_el escribió:@dogboyz Si no hubiera real decreto en vez de cobrar 700€ los camareros a lo mejor cobrarían 100€ al mes.

Bueno, pero quizá cobrarías 100€ en lugar de estar en paro :p
Gurlukovich escribió:
dani_el escribió:@dogboyz Si no hubiera real decreto en vez de cobrar 700€ los camareros a lo mejor cobrarían 100€ al mes.

Bueno, pero quizá cobrarías 100€ en lugar de estar en paro :p

Pan con serrín mejor que nada XD
260 respuestas
1, 2, 3, 4, 5, 6