El mercado laboral sigue mostrando señales positivas. El número de parados registrados en las oficinas de los servicios públicos de empleo bajó en junio hasta 3.767.054 personas, su menor nivel desde septiembre de 2009, después de experimentar un descenso de 124.349 desempleados respecto al mes anterior (-3,2%).
De hecho, esta recorte del desempleo el segundo mayor que se produce en un mes de junio dentro de la serie histórica, sólo superado por el recorte experimentado en junio de 2013, cuando el paro bajó en más de 127.000 personas.
Ya en mayo el paro logró bajar de la marca de los 4 millones de desempleados por primera vez desde agosto de 2010. Ahora, con el descenso de junio, se ha situado a niveles de hace siete años.
Con este descenso, el desempleo suma cuatro meses consecutivos de caídas tras las de marzo, abril y mayo. Además, este junio ha sido significativamente mejor que el de hace un año cuando el desempleo descendió en 94.727 parados en relación al mes anterior.
Hay que decir que junio es un mes en el que el desempleo se comporta habitualmente de forma favorable. Desde el inicio de la serie histórica, el paro ha descendido en este mes en 20 ocasiones y sólo ha subido en una, en junio de 2008, cuando aumentó en 36.849 personas.
En términos desestacionalizados, el paro también bajó en junio. Concretamente, lo hizo en 48.579 personas, la mayor reducción de la serie en este mes.
En los últimos doce meses, el paro ha bajado en 353.250 personas, con lo que el recorte interanual del desempleo se sitúa en el 8,57%, su mejor dato desde 1999.
Desciende en todos los sectores menos agricultura
El paro se redujo en junio en todos los sectores, menos en la agricultura, donde aumentó en 410 personas (+0,2%).
La mayor bajada la registraron los servicios, donde el desempleo se redujo en 84.760 personas (-3,3%) dando muestras de cómo la campaña estival sigue tirando del empleo gracias al turismo.
A esta actividad le siguieron la construcción, con 14.545 parados menos (-3,5%); la industria, con 13.614 desempleados menos (-3,7%), y el colectivo sin empleo anterior, con 11.840 parados menos (-3,4%).
![[fiu]](/images/smilies/fiu.gif "disimulando")
BeRReKà escribió:jorcoval escribió:Y el total de horas trabajadas registradas en el INE?
Yo creo que ESE es el dato importante.
¿Ese dato es público? ¿Alguien lo tiene?
Sería puta madre un gráfico acumuldo a doce meses.
Mrcolin escribió:BeRReKà escribió:jorcoval escribió:Y el total de horas trabajadas registradas en el INE?
Yo creo que ESE es el dato importante.
¿Ese dato es público? ¿Alguien lo tiene?
Sería puta madre un gráfico acumuldo a doce meses.
Yo he encontrado éste gráfico.
dark_hunter escribió:Ese gráfico está fuertemente truncado y da una idea que no se corresponde con la realidad, luego pongo uno bien hecho.
Respecto a la noticia obviamente buena, hay que poner muchos matices. Primero el paro desestacionalizado, que hace que la bajada sea menos de la mitad de lo que da la noticia.
Segundo, los cientos de miles de personas que han emigrado,
Findeton escribió:En 2011 se trabajaban 600.9 millones de horas semanales. Ahora mismo se trabajan 592 millones de horas. Esos son los datos.
Reverendo escribió:Con esos datos me salen unas 30 horas trabajadas por persona y trimestre ????
Pichoto escribió:La gráfica (de la misma página que has puest) englobando todos esos años:
El gráfico no lo pongo yo, lo pone Expansión. A qué te refieres con trucado, que parte de la base de 3 millones y pico para dar a entender que es 0? Si quieres pon uno así, pero no cambia mucho, sólo la percepcción pero cualquiera que sepa interpretar un gráfico lo deberia saber.
slash_94 escribió:Vamos, fundamentalmente empleo estival precario, contratos temporales con número extra de horas ilegales, etc.
Estas noticias son un insulto a la inteligencia del ciudadano.
Nos mean en la cara y dicen que llueve.
![[burla2]](/images/smilies/nuevos/burla_ani1.gif "burla2")
dark_hunter escribió:El gráfico no lo pongo yo, lo pone Expansión. A qué te refieres con trucado, que parte de la base de 3 millones y pico para dar a entender que es 0? Si quieres pon uno así, pero no cambia mucho, sólo la percepcción pero cualquiera que sepa interpretar un gráfico lo deberia saber.
Con truncado (no trucado) quiero decir lo que comentas, que está partido. Es uno de los casos más típicos de manipulación infográfica, ya que maximiza las subidas y bajadas.
El caso más bestia que he visto es este, para que te hagas una idea de lo que puede llegar a manipular la realidad:
BeRReKà escribió:dark_hunter escribió:El gráfico no lo pongo yo, lo pone Expansión. A qué te refieres con trucado, que parte de la base de 3 millones y pico para dar a entender que es 0? Si quieres pon uno así, pero no cambia mucho, sólo la percepcción pero cualquiera que sepa interpretar un gráfico lo deberia saber.
Con truncado (no trucado) quiero decir lo que comentas, que está partido. Es uno de los casos más típicos de manipulación infográfica, ya que maximiza las subidas y bajadas.
El caso más bestia que he visto es este, para que te hagas una idea de lo que puede llegar a manipular la realidad:
Juas, que bestia.
, Blueangel escribió:Creo que más que el dato en si, lo importante es la tendencia (todos sabemos que en verano el paro baja, excepto algún año en plena crisis que llego a subir).
Pero viendo el nivel de objetividad que suele haber en el foro para que vamos a matarnos a discutir xD. Si en vez del PP o el PSOE o Cs', este dato le da Podemos lo venden como que se acabo la crisis ^^.
Saludos
