› Foros › Off-Topic › Miscelánea
BeRReKà escribió:sesito71 escribió:
Si lo que quiere Mas es la independencia y secesión de todo el territorio, tendrá que conseguir que le apoye, como mínimo, todo el territorio (todos los ciudadanos de Cataluña), en cuyo caso yo no tendría muchas objeciones.
Ehm no no funciona así, existe lo que se llama democracia y hay porcentajes para consensuar, de momento como no hay parte contraria que quiera negociar creo que se fijará en un 50,1%, como las mayorias absolutas.
Si se quiere subir el porcentaje necesario la única opcion es sentarse, negociar y permitir un referendum legal y con garantias.
BeRReKà escribió:sesito71 escribió:Silent Bob escribió:Bueno, por eso quieren hacer unas elecciones de por medio, para que no sea una decisión del señor Mas si no una decisión supuestamente mayoritaria del pueblo
Si lo que quiere Mas es la independencia y secesión de todo el territorio, tendrá que conseguir que le apoye, como mínimo, todo el territorio (todos los ciudadanos de Cataluña), en cuyo caso yo no tendría muchas objeciones.
Ehm no no funciona así, existe lo que se llama democracia y hay porcentajes para consensuar, de momento como no hay parte contraria que quiera negociar creo que se fijará en un 50,1%, como las mayorias absolutas.
Si se quiere subir el porcentaje necesario la única opcion es sentarse, negociar y permitir un referendum legal y con garantias.
Ashdown escribió:Que yo veo películas Anda, anda, ve a jugar un ratillo al age of empires II the conquerors a ver si con el ejército español consigues dominar el mundo. Te va a molar, ya verás.
Zorius escribió:Y si en la provincia de Tarragona sale que un 80% de los ciudadanos de esa zona no quiere la independencia, aunque haya salido un si en el referéndum o elecciones plebiscitarias??
un saludo
SLAYER_G.3 escribió:Un referendum a nivel nacional...no a nivel autonomico...cualquier español tiene derecho a decidir sobre su territorio, no?
Zorius escribió:Y si en la provincia de Tarragona sale que un 80% de los ciudadanos de esa zona no quiere la independencia, aunque haya salido un si en el referéndum o elecciones plebiscitarias??
un saludo
BeRReKà escribió:SLAYER_G.3 escribió:Un referendum a nivel nacional...no a nivel autonomico...cualquier español tiene derecho a decidir sobre su territorio, no?
Y si España quiere salir de Europa lo logico es que lo tenga que consentir toda Europa ¿No crees? ¿O en ese caso no?Zorius escribió:Y si en la provincia de Tarragona sale que un 80% de los ciudadanos de esa zona no quiere la independencia, aunque haya salido un si en el referéndum o elecciones plebiscitarias??
un saludo
En el hipotetico caso seria parte de lo que trae la democracia, no se puede contentar a todo el mundo.
SLAYER_G.3 escribió:No, porque europa no es un estado, españa tiene soberanía nacional para decidir si salir de la UE, cataluña no tiene soberania para decidir sobre el territorio nacional
Ashdown escribió:Zorius escribió:Y si en la provincia de Tarragona sale que un 80% de los ciudadanos de esa zona no quiere la independencia, aunque haya salido un si en el referéndum o elecciones plebiscitarias??
un saludo
Desde Tarragona te digo que esto no va a ocurrir. Planteemos escenarios realistas, por favor.
BeRReKà escribió:En el hipotetico caso seria parte de lo que trae la democracia, no se puede contentar a todo el mundo.
sesito71 escribió:Si lo que quiere Mas es la independencia y secesión de todo el territorio, tendrá que conseguir que le apoye, como mínimo, todo el territorio (todos los ciudadanos de Cataluña), en cuyo caso yo no tendría muchas objeciones.
BeRReKà escribió:SLAYER_G.3 escribió:No, porque europa no es un estado, españa tiene soberanía nacional para decidir si salir de la UE, cataluña no tiene soberania para decidir sobre el territorio nacional
¿Cuantos referendum secesionistas se han hecho sobre la entidad grande y no solo sobre la que se secesiona?
BeRReKà escribió:SLAYER_G.3 escribió:Un referendum a nivel nacional...no a nivel autonomico...cualquier español tiene derecho a decidir sobre su territorio, no?
Y si España quiere salir de Europa lo logico es que lo tenga que consentir toda Europa ¿No crees? ¿O en ese caso no?Zorius escribió:Y si en la provincia de Tarragona sale que un 80% de los ciudadanos de esa zona no quiere la independencia, aunque haya salido un si en el referéndum o elecciones plebiscitarias??
un saludo
En el hipotetico caso seria parte de lo que trae la democracia, no se puede contentar a todo el mundo.
Ashdown escribió:Pero slayer, es que la constitución española tiene un rango inferior a la ley de la gravitación universal, si sabes por dónde voy. Como le he dicho a dark_hunter, esto va de hacernos nuestras leyes a nuestra medida, no de acatar unas leyes que las consideramos ajenas por ser un marco que no nos resulta satisfactorio. Tú dices que la única forma es cambiar la constitución y yo digo que hay muchas más formas, siendo la más evidente ignorarla.
Earths36 escribió:sesito71 escribió:Si lo que quiere Mas es la independencia y secesión de todo el territorio, tendrá que conseguir que le apoye, como mínimo, todo el territorio (todos los ciudadanos de Cataluña), en cuyo caso yo no tendría muchas objeciones.
Me parece bien porque es un postulado liberal, pero es teórico y no practico. De todas maneras aplicando esa teoría la existencia de España es mucho más ilegitima que el intento de Catalunya, su creación no es liberal, sino violenta y basada en la coacción y el imperialismo. Porque el referéndum del 78 era una espada de damocles, votar que no era votar fascismo.
Es mucho más cercano a los postulados liberales que Catalunya se independice con un 51% que no que se quede en España aún perdiendo legítimamente.
seiyaburgos escribió:Si no hace falta tanta historía, supongo que ya se habrá dicho, pero en nuestro marco jurídico hay opciones mas que de sobra para afrontar la situación, pero con gobernantes acomplejados que se avergüenzan de hacer cumplir sus propias leyes o gobernantes que hacen carrera política a costa de no dar cumplimiento a resoluciones judiciales al final pasan estas cosas.
unilordx escribió:No, si España quiere salir de la UE no requiere el consentimiento de Europa puesto que la normativa de la UE prevé el caso de salida voluntaria.
Silent Bob escribió:unilordx escribió:No, si España quiere salir de la UE no requiere el consentimiento de Europa puesto que la normativa de la UE prevé el caso de salida voluntaria.
Pero eso es otro tema, en ningún lugar del mundo el conjunto ha votado por la parte secesionista (a no ser que ambas partes quisieran crear estados nuevos, pero aquí no es el caso) porque es algo antidemocrático por definición. Una independencia solo la votan/deciden los que se independizan. Que en la constitución española ponga lo contrario sólo demuestra que alguien quiso poder decir "yo la tengo mas gorda", pero poco mas.
La idea de que toda España votara la independencia de una parte es una idea imperialista (por decirlo fino), no una idea democrática. Tener ese punto y apoyarse tanto en él demuestra la poca valía política de este país (otra muestra mas, como tantas otras que vamos viendo durante décadas)
sesito71 escribió:Lo de que un 51% decida sobre el 100%, y encima sobre ese tema es tiranía de la mayoría y en absoluto veo legitimidad desde el prisma liberal.
Zorius escribió:Me remito a lo que he preguntado a un usuario antes.
En caso de que Tarragona, o cualquier provincia, vote en un posible referéndum o plebiscito y el resultado sea una amplia mayoría en contra de la independencia, que hacemos?
Un compañero tuyo ha dicho que es la democracia, entonces, yo pregunto, el derecho a decidir es solo propiedad de Cataluña? Que requisistos se necesitan? Tiene derecho a decidir Cataluña sobre esta provincia? No sería imperialista como tú has comentado desde el punto de vista España, Cataluña?
un saludo!
Silent Bob escribió:Una independencia solo la votan/deciden los que se independizan. Que en la constitución española ponga lo contrario sólo demuestra que alguien quiso poder decir "yo la tengo mas gorda", pero poco mas.
La idea de que toda España votara la independencia de una parte es una idea imperialista (por decirlo fino), no una idea democrática.
Albanokosovar escribió:
Ah si Cuales?
"Becas y ferrocarriles
Aun así, no es cierto que el gobierno español obedezca tan escrupulosamente las decisiones del Tribunal Constitucional. El año pasado el ejecutivo de Mas elaboró un informe (pdf) en que recogía una serie de 'deslealtades' del gobierno español hacia el catalán, entre las cuales se destacaban todo de incumplimientos de sentencias del TC. En concreto, se repasaban los conflictos competenciales desde la sentencia contra el estatuto del año 2010.
Este conjunto no representa la totalidad de procesos que el gobierno de Cataluña mantiene con Madrid ante el alto tribunal español, pero sí que es una compilación significativa en relación con el autogobierno catalán.
Después de la sentencia del TC contra el estatuto, la Generalitat ha interpuesto 34 nuevos procedimientos por invasión competencial o reclamación de facultades. Se añaden 75 procedimientos de los cuales el gobierno catalán era parte en 2010. De estos, el TC ha resuelto 60: 26 con sentencias favorables a la Generalitat y 11 de parcialmente favorables. Casi una vigésima han recibido sentencias desfavorables.
El gobierno catalán reclama que se cumplan sentencias ya dictadas por el TC y que hoy por hoy el gobierno español ningunea.
Uno de los casos remarcados por el informe es el de la gestión y concesión de subvenciones con finalidades de asistencia y servicios sociales, dotadas con presupuesto del estado, una facultad que no se ha traspasado.
También pone de ejemplo la sentencia del tribunal en materia de becas y ayudas para estudios universitarios y de nivel mediano. El TC reconoció la competencia de la Generalitat para la gestión y la concesión de becas. Según el informe del gobierno, el estado español 'no ha dado pleno cumplimiento a la delimitación de competencias que estableció entonces el TC'. En la misma línea, la sentencia sobre el real decreto que crea el Fondo Estatal por la Ocupación y la Sostenibilidad Local, que daba la razón a la Generalitat, tampoco se ha aplicado.
El año 2012 el TC también resolvió favorablemente a la Generalitat el recurso de inconstitucionalidad en materia de ferrocarriles. En aquella decisión, el tribunal reconocía que el estado no podía integrar en su red todos los servicios que presta Renfe, porque los servicios que se ofrecen sólo dentro de Cataluña corresponden a la Generalitat. Por lo tanto, decía que el gobierno español tenía que redefinir la red ferroviaria de acuerdo con el ámbito territorial supraautonomico. De momento, no se ha hecho esta redefinición siguiendo los criterios de la sentencia.
Igualmente, el informe recuerda que se incumple sistemáticamente la sentencia de los años noventa sobre el plan Futuras, que obligaba el estado a territorialitzar los fondos de subvenciones turísticas destinados a empresas e instituciones."
http://www.vilaweb.cat/noticia/4208945/ ... lunya.html
https://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q= ... 0829,d.ZGU
El gobierno español no acata el TC
La Generalitat alerta que el Estado no cumple sentencias a favor de Cataluña y en cambio pide a Mas que pare el proceso soberanista por la suspensión de la declaración
El ejecutivo ofrece apoyo al Parlamento para defenderse
•
.15 mayo 2013
*ODEI A.-*ETXEARTE
“Si se continúa abonando que sólo se cumple la norma o ley que gusta, acabaremos convirtiendo el Parlamento en antisistema y esto es un peligro.” Este es el principal argumento con que el partido de Alícia Sánchez-Camacho ha censurado la decisión del gobierno y de la mayoría de los grupos parlamentarios de salir adelante el proceso a pesar de la suspensión de la declaración de soberanía por parte del Tribunal Constitucional. Con más contundencia, el gobierno español ha advertido que “hará cumplir la ley” en Cataluña. El gabinete de Artur Mas intentó, ayer, cambiar esta tesis contra la Sido recordando que es Madrid quien no acata sentencias del alto tribunal y ofreció su ayuda al Parlamento, ahora que los letrados ya trabajan en las en el•legaciones que la cámara tendrá que presentar en las dos semanas próximas al TC. El portavoz del gobierno, Francesc Homs, denunció que en los últimos tres años 35 sentencias del Constitucional han dado la razón a la Generalitat y, en cambio, el gobierno español las ha *incomplert totalmente o parcial.
Se trata de conflictos de competencias abiertos por los gobiernos catalán y español en que el alto tribunal se ha pronunciado a favor de la parte catalana. La lista, a la cual ha tenido acceso El Punt Hoy, incluye resoluciones que afectan ámbitos competenciales diversos. Entre ellos, las becas; la gestión y concesión de subvenciones para finalidades de asistencia y servicios sociales, como por ejemplo el desarrollo de programas para la integración de inmigrantes; la convocatoria de ayudas a actividades culturales; el fondo estatal para la ocupación y la sostenibilidad local; o la red ferroviaria.
El gordo de las sentencias *incomplertes por Madrid, según la Generalitat, están relacionadas con subvenciones dotadas con presupuesto del Estado para finalidades sociales. Son una decena de pronunciamientos resueltos por el TC en el último año y medio. La mayoría se refieren a órdenes y resoluciones del ejecutivo español que regulan las ayudas para la realización de los programas de cooperación y voluntariado sociales con cargo a la asignación tributaria sobre la renta de las personas físicas. También hay que fijan el apoyo a entidades locales para el desarrollo de programas para la integración de inmigrantes, o bien la concesión de subvenciones sometidas al régimen de ayudas de la secretaría de Estado de Igualdad, entre otros. La Generalitat critica que el Estado no ha aprobado ninguna norma porque ella pueda gestionarlas ni haya convocado las ayudas este año.
Becas y ferrocarriles
El TC también ha dictado sentencias que reconocen la competencia catalana para la gestión y concesión de becas y ayudas de carácter general para estudios universitarios y de nivel mediano. Son del 2001, pero el gobierno de Mas señala que el Estado sólo ha modificado parcialmente el modelo y “no ha dado pleno cumplimiento a la delimitación de competencias” establecida por el alto tribunal. Por eso la conflictividad en este ámbito, lejos de apaciguarse, se mantiene. La Generalitat, de hecho, presentó un nuevo recurso contra un real decreto del 2007 que todavía está pendiente de resolución.
Para “parar un tren”
Otro pronunciamiento del TC del año pasado contra una ley española del sector ferroviario del 2003 reconoció que el Estado no puede integrar en su red todos los servicios que presta Renfe. Dictaba que el gobierno español tiene que respetar el mandato estatutario según el cual “las líneas y los servicios ferroviarios que se prestan sólo dentro de Cataluña corresponden a la Generalitat”. Pero el ejecutivo de Mas subraya que la red y los servicios no se han redefinido.
Por todo ello, Homs criticó que el ejecutivo español se “llene la boca” exigiendo que las sentencias se tienen que cumplir “guste o no” cuando, a la práctica, “la que está en falso” en el cumplimiento de las resoluciones es La Moncloa. Para defenderse de las advertencias de Madrid, el gobierno asegura que dispone de suficientes argumentos jurídicos como para “parar un tren”.
http://www.elpuntavui.cat/ma/article/3- ... el-tc.html
sesito71 escribió:Silent Bob escribió:Bueno, por eso quieren hacer unas elecciones de por medio, para que no sea una decisión del señor Mas si no una decisión supuestamente mayoritaria del pueblo
Si lo que quiere Mas es la independencia y secesión de todo el territorio, tendrá que conseguir que le apoye, como mínimo, todo el territorio (todos los ciudadanos de Cataluña), en cuyo caso yo no tendría muchas objeciones.
SLAYER_G.3 escribió:Evidentemente puedes saltarte la ley, como yo puedo matar el vecino de enfrente, pero me van a llevar a la carcel, xD,
BeRReKà escribió:Yo no sé para que os molestais en contestar, si son argumentos ciclicos contestados y recontestados.
Zorius escribió:BeRReKà escribió:Yo no sé para que os molestais en contestar, si son argumentos ciclicos contestados y recontestados.
Yo personalmente y con todo el respeto, estoy esperando a que me contestes, mas que nada, por que tu argumentación ha sido, quiero para Tarragona (o cualquier provincia) lo que no quiero para mi nación Cataluña. Me parece cuanto menos ilógico e injusto.
un saludo!
dark_hunter escribió:Pues hombre, si gana el no será porque hay unidad en ese sentido.
BeRReKà escribió:dark_hunter escribió:Pues hombre, si gana el no será porque hay unidad en ese sentido.
Entonces no tardarán en crear un movimiento (o estaria hecho ya), si ganara el no seria preocupante y deberian de buscar solución, sí.
dark_hunter escribió:Con lo expertos en burocracia que son los políticos no creo que sea cosa de 10 minutos precisamente. Ya veremos, total el último interesado en la independencia (y en dormir en la cárcel) es Mas.
Según la ley española.
Exacto, y respaldados por Europa, con las últimas declaraciones.
El que garantiza el derecho a la autonomía?
Más bien a las autonomías dentro de la indisolubilidad de la nación, lo sabes de sobra
Earths36 escribió:Me parece bien porque es un postulado liberal, pero es teórico y no practico. De todas maneras aplicando esa teoría la existencia de España es mucho más ilegitima que el intento de Catalunya, su creación no es liberal, sino violenta y basada en la coacción y el imperialismo. Porque el referéndum del 78 era una espada de damocles, votar que no era votar fascismo.
Es mucho más cercano a los postulados liberales que Catalunya se independice con un 51% que no que se quede en España aún perdiendo legítimamente.
dark_hunter escribió:BeRReKà escribió:dark_hunter escribió:Pues hombre, si gana el no será porque hay unidad en ese sentido.
Entonces no tardarán en crear un movimiento (o estaria hecho ya), si ganara el no seria preocupante y deberian de buscar solución, sí.
¿Por qué se debería crear un movimiento cuando ya está clara la opinión de la gente?
Zorius escribió:En caso de que Tarragona, o cualquier provincia, vote en un posible referéndum o plebiscito y el resultado sea una amplia mayoría en contra de la independencia, que hacemos?
La opinión de la gente no va en ese sentido, y porqué es como funcionan las cosas en este pais, primero creas un partido despues te votan y luego legislas.
Esta muy bien que Europa respalde las leyes españolas, pero eso no hace que las pueda aplicar mágicamente fuera.
Entonces dentro de la indisoluble España no se pude suspender una autonomía.
La provincia de Tarragona no es nada. Ni la de Barcelona ni la de Lleida ni...que carajo de catalán se define como "de la provincia de...".
Estwald escribió:Silent Bob escribió:Una independencia solo la votan/deciden los que se independizan. Que en la constitución española ponga lo contrario sólo demuestra que alguien quiso poder decir "yo la tengo mas gorda", pero poco mas.
La idea de que toda España votara la independencia de una parte es una idea imperialista (por decirlo fino), no una idea democrática.
Claro, claro: es antidemocrático e imperialista aceptar primero la Constitución Española y luego pedir que se consulte a todos los españoles si quieren la independencia de un territorio considerado español, o si aceptan mecanismos por el cual un determinado territorio se pueda independizar haciendo una consulta a los ciudadanos de ese territorio.
En cambio no es antidemocrático e imperialista romper con la constitución de forma unilateral, reclamar la independencia con una mayoría simple (y en la que contáis hasta el voto de los gatos, si os dejan), si es que la hay y constituirse en un estado que nunca existió y que reclamáis como vuestro.
Tiene tela, la verdad
Ya si eso, que voten solo los independentistas: total, si la independencia solo la tienen que votar los que la quieren... (Tu mismo lo dices arriba )
dark_hunter escribió:La opinión de la gente no va en ese sentido, y porqué es como funcionan las cosas en este pais, primero creas un partido despues te votan y luego legislas.
Estamos hablando de un supuesto referéndum ya celebrado en el que ha salido el no en alguna provincia, por lo que la opinión de la gente sí va en ese sentido.
dark_hunter escribió:Lo de los jueces no lo pone en el librito, de hecho lo impuso González, antes iba por méritos. Los motivos eran loables, pues como toda la corte de jueces era franquista los que llegaban después tenían que ser de su cuerda.
Pero así estamos ahora, por suerte es una ley, mucho más fácil de cambiar.
dark_hunter escribió:Esta muy bien que Europa respalde las leyes españolas, pero eso no hace que las pueda aplicar mágicamente fuera.
El tema és que no consideran que este fuera porque no le reconocería la soberanía.
Lo cual no hace ni por asomo que la ley española se tenga que cumplir en Cataluña. Pero si que cualquier derecho que los ciudadanos catalanes tengan reconocido en España o Europa como ciudadanos españoles deba cumplirse.Entonces dentro de la indisoluble España no se pude suspender una autonomía.
Con ese artículo no, pero hay una addenda, el famoso 155
Reakl escribió:Me pregunto qué beneficio obtendrá el PP por generar más independentistas. ¿Justificar una guerra?
dark_hunter escribió:Es que la constitución no regula todo lo que se hace en un país, de lo contrario no serían necesarias las leyes. Está para crear un marco, nada más.
Reakl escribió:Me pregunto qué beneficio obtendrá el PP por generar más independentistas. ¿Justificar una guerra?
Ashdown escribió:Reakl escribió:Me pregunto qué beneficio obtendrá el PP por generar más independentistas. ¿Justificar una guerra?
No hablan para los independentistas. Hablan para los españolistas de la boina enroscada y la espiga en la boca reivindicándose como los defensores de la unidad de la gran patria española.
Ashdown escribió:Reakl escribió:Me pregunto qué beneficio obtendrá el PP por generar más independentistas. ¿Justificar una guerra?
No hablan para los independentistas. Hablan para los españolistas de la boina enroscada y la espiga en la boca reivindicándose como los defensores de la unidad de la gran patria española.