El PP promueve una reforma para que el Constitucional pueda sancionar a Mas

1, 2, 3, 4, 517
El PP promueve una reforma para que el Constitucional pueda sancionar a Mas
Los conservadores registran una proposición de ley para que el TC pueda multar o suspender a quien incumpla sentencias e impedir así una DUI

"La broma se ha terminado", señala Albiol, que ve en la propuesta la "evidencia" de que "nadie va a proclamar la independencia de Catalunya"

Proposición de ley para para dotar al Tribunal Constitucional de capacidad sancionadora contra quien vulnere la legalidad y no acate las sentencias


MARTES, 1 DE SEPTIEMBRE DEL 2015 - 13.05 H


El Gobierno ha decidido reforzar los mecanismos legales existentes para evitar a toda costa que tras el 27-S haya una declaración unilateral de independencia (DUI). A a diez días del inicio de la campaña del 27-S, el portavoz del Grupo Popular en el Congreso de los Diputados, Rafael Hernando, ha comparecido en rueda de prensa junto al candidato del PPC a las elecciones catalanas, Xavier García Albiol, para anunciar que el PP aprobará con carácter de urgencia y antes de que se acabe la legislatura una reforma del Tribunal Constitucional para dotar a este organismo de capacidad sancionadora contra quien vulnere y no acate sus sentencias.

La reforma, que los populares prevén aprobar en el Congreso en el pleno del 29 de septiembre para que esté aprobada definitivamente en torno a octubre, prevé que el alto tribunal pueda "imponer multas coercitivas", que van desde los 3.000 y los 30.000 euros, "acordar la suspensión de las autoridades o empleados públicos responsables del incumplimiento o encomendar al Gobierno, aunque este esté en funciones, la ejecución de la sentencia".

En alusión directa al plan soberanista del 'president' Artur Mas, Albiol ha proclamado: "La broma se ha terminado". El candidato popular ha avisado que la reforma hará que "nadie" vaya a "proclamar la independencia de Catalunya" y se dirige especialmente contra aquellos que "pretenden romper Catalunya del resto de España".

"Hemos visto situaciones de desacato y esto se tiene que acabar", ha señalado Hernando en referencia a la consulta del 9-N. "A partir de ahora", ha añadido, "algunos se lo pensarán mejor", en alusión a Mas.

Albiol ha invitado a otros partidos, especialmente a Unió y el PSC, que respalden una iniciativa que "refuerza el Estado de Derecho". Hernando también ha invitado a sumarse a la misma a Ciudadanos.

Los detalles de la proposición de ley

Según el texto de la proposición de ley registrado este martes, la reforma atribuye "carácter de título ejecutivo a las resoluciones del Tribunal y establece, en materia de ejecución, la aplicación supletoria de la ley de jurisdicción contencionso-administrativa". En base a esta disposición, los jueces podrán "disponer en la sentencia quién ha de ejecutarla, las medidas de ejecución necesarias y, en su caso, resolver las incidencias de la ejecución".

El fallo se podrá "notificar a cualquier autoridad o empleado público" y en el caso de desobediencia, se solicitará un informe antes de decidir si se le impone una multa u otra sanción.

En el caso de que concurran "circunstancias de especial trascendencia", como podría ser una DIU, el tribunal de oficio o a instancia del Gobierno podrá adoptar las sanciones necesarias "sin oír a las partes". Posteriormente, en el plazo de tres días, escuchará a las partes y al fiscal y confirmará o modificará las medidas previamente adoptadas.

http://www.elperiodico.com/es/noticias/ ... ey-4471581


Yo: parece ser que el PP se toma en serio el tema. Lástima que como siempre lo que hagan es intentar callar a parte de "su pueblo" a base de represión. Bueno, en realidad es que saben perfectamente que no gobiernan para nosostros y que no somos "su pueblo"...para pagar sí, por eso.
Medio millón más de votos independentistas.
david6666 está baneado por "Game Over"
Me parece bien, ese adorador ya tendria que estar en la carcel, eso si con Rajoy y toda su cupula detras.
dark_hunter escribió:Medio millón más de votos independentistas.

Es lo primero que he pensado yo también [+risas]

Estos del gobierno central son tan tontos que el primer día se pusieron de culo (sin pensar que una buena negociación habría terminado el problema hace años, como pasó en Escocia o tantas otras veces en Quebec), pero la bola se les ha ido haciendo grande y ellos mismos son incapaces de pararla e intentan reventarla de la forma mas explosiva posible.
[facepalm]

De aquí no va a salir nada bueno, ni por un lado ni por el otro...
Silent Bob escribió:
dark_hunter escribió:Medio millón más de votos independentistas.

Es lo primero que he pensado yo también [+risas]

Estos del gobierno central son tan tontos que el primer día se pusieron de culo (sin pensar que una buena negociación habría terminado el problema hace años, como pasó en Escocia o tantas otras veces en Quebec), pero la bola se les ha ido haciendo grande y ellos mismos son incapaces de pararla e intentan reventarla de la forma mas explosiva posible.
[facepalm]

De aquí no va a salir nada bueno, ni por un lado ni por el otro...


No son para nada tontos, es puro electoralismo, esta estrategia que por mucho que fastidie, les esta proporcionando votos. Si no, no habria un motivo coherente para continuar con esta actitud.

un saludo
Silent Bob escribió:
dark_hunter escribió:Medio millón más de votos independentistas.

Es lo primero que he pensado yo también [+risas]

Estos del gobierno central son tan tontos que el primer día se pusieron de culo (sin pensar que una buena negociación habría terminado el problema hace años, como pasó en Escocia o tantas otras veces en Quebec), pero la bola se les ha ido haciendo grande y ellos mismos son incapaces de pararla e intentan reventarla de la forma mas explosiva posible.
[facepalm]

De aquí no va a salir nada bueno, ni por un lado ni por el otro...

Es que es eso, el PP ha hecho mucho más por la independencia en esta legislatura que CDC y ERC en décadas.
Rajoy estratega,

Imagen

Está todo pensado.
BeRReKà escribió:Rajoy estratega,

Imagen

Está todo pensado.


No se si va en relacion a mi mensaje puesto anteriormente, pero si crees que el toma las decisiones en el PP es Rajoy, es que te has caido de la higuera, es como pensar que Unio el partido que se ha separado de CDC tomaba alguna decision cuando esta el Opus detras, al igual que pasa con el PP, hay metidas mcuhas organizaciones, desde eclesiasticas hasta empresariales.

un saludo
Joder, si parece que el primer independentista es Mariano, por favor que encarcelen a Mas, veras que pronto nos independizamos:D
Garranegra está baneado del subforo por "Flames"
Por mi que encarcelen a Mas y a toda la cupula de CIU, porque no son mas que un atajo de ladrones, al igual que deberían de encarcelar a toda la cúpula del PP.
La gente que es independentista, lo seguirá siendo tanto si encarcelan como si no encarcelan a Mas, pero el que no es independentista dudo que se apunte al carro del independentismo porque hayan encarcelado al ladrón de Mas.
Zorius escribió:No son para nada tontos, es puro electoralismo, esta estrategia que por mucho que fastidie, les esta proporcionando votos. Si no, no habria un motivo coherente para continuar con esta actitud.

un saludo

Ufff... no se yo.

Mi experiencia me dice que por muy inteligente que sea uno, cuando a alguien se le mete entre ceja y ceja que algo debe ser como él dice... se vuelve tonto nivel ameba y no hay quien lo saque de su tontería ni a hostias, primero porque no ve su error, luego porque es demasiado orgulloso para aceptarlo y corregir.

Tengo claro que en un principio era electoralismo (o pretendía serlo) pero ahora se les ha ido de las manos, están creando un polvorín que tiene todas las papeletas para que les explote en el careto.


Garranegra escribió:Por mi que encarcelen a Mas y a toda la cupula de CIU, porque no son mas que un atajo de ladrones, al igual que deberían de encarcelar a toda la cúpula del PP.
La gente que es independentista, lo seguirá siendo tanto si encarcelan como si no encarcelan a Mas, pero el que no es independentista dudo que se apunte al carro del independentismo porque hayan encarcelado al ladrón de Mas.

Hay mucha gente "neutral" que ni le va ni le viene ningún tipo de estado o frontera y por lo tanto se la pela si en el DNI pone España, Catalunya, UE o Los Mundos de Yupi, pero que vota independentismo porque está hasta los huevos de un PP mas franquista que Paquito y un PSOE mas lameculos que una actriz porno.

Es lo que dice @dark_hunter, el gobierno central ha hecho mas por el independentismo que el gobierno catalán.
Si todos los Pujols estuviesen, como deben, presos, Mas ya estaría desactivado por completo,y eso sin analizar el papel de Mas y su padre como testaferros, que es para meterlo directamente a él y a su cúpula de Ciu.
maponk escribió:Si todos los Pujols estuviesen, como deben, presos, Mas ya estaría desactivado por completo,y eso sin analizar el papel de Mas y su padre como testaferros, que es para meterlo directamente a él y a su cúpula de Ciu.

Yo creo que no están (ni estarán) presos porque la mierda que hay salpica hasta al rey. Casi literalmente
Qué ganas de que sea legal lo que sus mentes querrían.
Todo eso está muy bien, ¿pero como puñetas va a aplicar el Tribunal Constitucional su jurisdicción contra una declaración de independencia en un país que se ha declarado independiente? No tiene jurisdicción fuera de España, si los estamentos públicos catalanes le siguen el juego a la DUI es agua mojada.
el PP aprobará con carácter de urgencia

Lástima que no pongan tanto énfasis en erradicar toda la corrupción que les salpica (bueno más que salpicar se ahogan).
Gurlukovich escribió:Todo eso está muy bien, ¿pero como puñetas va a aplicar el Tribunal Constitucional su jurisdicción contra una declaración de independencia en un país que se ha declarado independiente? No tiene jurisdicción fuera de España, si los estamentos públicos catalanes le siguen el juego a la DUI es agua mojada.

No creo que sea acostarse español y despertarse catalán, eso lleva un proceso. Proceso durante el cual pueden arrestarle. También puede arrestarle con fuerzas nacionales, que son pocos los del CNP en cataluña, pero hay.
Gurlukovich escribió:Todo eso está muy bien, ¿pero como puñetas va a aplicar el Tribunal Constitucional su jurisdicción contra una declaración de independencia en un país que se ha declarado independiente? No tiene jurisdicción fuera de España, si los estamentos públicos catalanes le siguen el juego a la DUI es agua mojada.


No, el que declara la independencia será el presidente, no Cataluña. Y como mucho mucho puedes decir que eso representaría a los que le han votado, no a todo el territorio.

En cierto modo me parece "bien" la medida, es poner una multa al que tenga responsabilidades y diga que se apropia de territorios que no son enteramente suyos, o que no paga más impuestos, que no va a cumplir la ley, etc.
Vamos, a la independencia no ayuda mucho, más bien es gasolina para los adoctrinados.
Me parece perfecto ;). Pero ójala pusieran tanto empeño en perseguir la corrupción, la evasión fiscal, todo el mamoneo empresarial y en garantizar al ciudadano/trabajador, trabajo de calidad como motor de la economía y del estado de bienestar y a las familias poder tener un futuro prometedor: tal vez así, los españoles nos sintieramos mas a gusto con nosotros mismos...

Pero lo dicho: me parece perfecto que el gobierno quiera que se cumpla con la legalidad y que haga esfuerzos para que nadie la burle...
Gurlukovich escribió:Todo eso está muy bien, ¿pero como puñetas va a aplicar el Tribunal Constitucional su jurisdicción contra una declaración de independencia en un país que se ha declarado independiente? No tiene jurisdicción fuera de España, si los estamentos públicos catalanes le siguen el juego a la DUI es agua mojada.


Aplicando el 155 de la CE

Si una Comunidad Autónoma no cumpliere las obligaciones que la Constitución u otras leyes le impongan, o actuare de forma que atente gravemente al interés general de España, el Gobierno, previo requerimiento al Presidente de la Comunidad Autónoma y, en el caso de no ser atendido, con la aprobación por mayoría absoluta del Senado, podrá adoptar las medidas necesarias para obligar a aquélla al cumplimiento forzoso de dichas obligaciones o para la protección del mencionado interés general.

2. Para la ejecución de las medidas previstas en el apartado anterior, el Gobierno podrá dar instrucciones a todas las autoridades de las Comunidades Autónomas.
Albanokosovar está baneado por "clon de usuario baneado"
Haran escribió:El PP promueve una reforma para que el Constitucional pueda sancionar a Mas
Los conservadores registran una proposición de ley para que el TC pueda multar o suspender a quien incumpla sentencias e impedir así una DUI

"La broma se ha terminado", señala Albiol, que ve en la propuesta la "evidencia" de que "nadie va a proclamar la independencia de Catalunya"

Proposición de ley para para dotar al Tribunal Constitucional de capacidad sancionadora contra quien vulnere la legalidad y no acate las sentencias


MARTES, 1 DE SEPTIEMBRE DEL 2015 - 13.05 H


El Gobierno ha decidido reforzar los mecanismos legales existentes para evitar a toda costa que tras el 27-S haya una declaración unilateral de independencia (DUI). A a diez días del inicio de la campaña del 27-S, el portavoz del Grupo Popular en el Congreso de los Diputados, Rafael Hernando, ha comparecido en rueda de prensa junto al candidato del PPC a las elecciones catalanas, Xavier García Albiol, para anunciar que el PP aprobará con carácter de urgencia y antes de que se acabe la legislatura una reforma del Tribunal Constitucional para dotar a este organismo de capacidad sancionadora contra quien vulnere y no acate sus sentencias.

La reforma, que los populares prevén aprobar en el Congreso en el pleno del 29 de septiembre para que esté aprobada definitivamente en torno a octubre, prevé que el alto tribunal pueda "imponer multas coercitivas", que van desde los 3.000 y los 30.000 euros, "acordar la suspensión de las autoridades o empleados públicos responsables del incumplimiento o encomendar al Gobierno, aunque este esté en funciones, la ejecución de la sentencia".

En alusión directa al plan soberanista del 'president' Artur Mas, Albiol ha proclamado: "La broma se ha terminado". El candidato popular ha avisado que la reforma hará que "nadie" vaya a "proclamar la independencia de Catalunya" y se dirige especialmente contra aquellos que "pretenden romper Catalunya del resto de España".

"Hemos visto situaciones de desacato y esto se tiene que acabar", ha señalado Hernando en referencia a la consulta del 9-N. "A partir de ahora", ha añadido, "algunos se lo pensarán mejor", en alusión a Mas.

Albiol ha invitado a otros partidos, especialmente a Unió y el PSC, que respalden una iniciativa que "refuerza el Estado de Derecho". Hernando también ha invitado a sumarse a la misma a Ciudadanos.

Los detalles de la proposición de ley

Según el texto de la proposición de ley registrado este martes, la reforma atribuye "carácter de título ejecutivo a las resoluciones del Tribunal y establece, en materia de ejecución, la aplicación supletoria de la ley de jurisdicción contencionso-administrativa". En base a esta disposición, los jueces podrán "disponer en la sentencia quién ha de ejecutarla, las medidas de ejecución necesarias y, en su caso, resolver las incidencias de la ejecución".

El fallo se podrá "notificar a cualquier autoridad o empleado público" y en el caso de desobediencia, se solicitará un informe antes de decidir si se le impone una multa u otra sanción.

En el caso de que concurran "circunstancias de especial trascendencia", como podría ser una DIU, el tribunal de oficio o a instancia del Gobierno podrá adoptar las sanciones necesarias "sin oír a las partes". Posteriormente, en el plazo de tres días, escuchará a las partes y al fiscal y confirmará o modificará las medidas previamente adoptadas.

http://www.elperiodico.com/es/noticias/ ... ey-4471581


Yo: parece ser que el PP se toma en serio el tema. Lástima que como siempre lo que hagan es intentar callar a parte de "su pueblo" a base de represión. Bueno, en realidad es que saben perfectamente que no gobiernan para nosostros y que no somos "su pueblo"...para pagar sí, por eso.



Lo que me extraña es que esa ley no existiese ya ... sobre todo viendo la de incumplimientos de los funcionarios y gobierno catalan. NO entiendo como un gobernante se pueda saltar la ley a la torera y no le pase nada. Señores del PP, esto antes. Antes señores. Pero mas vale tarde. Hace tiempo vengo diciendo que este señor tenía que estar destituido de su cargo y puesto ante un Tribunal por incumplir la Constitución española, por separar a los españoles y por intentar separar el territorio español. De Sánchez se ha de conseguir un compromiso firme en la dirección que marca el PP. Será la única forma de acabar con el circo que un bravucón sin agallas ha levantado en el noreste de España.
Ayy... estos radicales chavistas que quieren cambiar la constitución...
Albanokosovar escribió:
Haran escribió:El PP promueve una reforma para que el Constitucional pueda sancionar a Mas
Los conservadores registran una proposición de ley para que el TC pueda multar o suspender a quien incumpla sentencias e impedir así una DUI

"La broma se ha terminado", señala Albiol, que ve en la propuesta la "evidencia" de que "nadie va a proclamar la independencia de Catalunya"

Proposición de ley para para dotar al Tribunal Constitucional de capacidad sancionadora contra quien vulnere la legalidad y no acate las sentencias


MARTES, 1 DE SEPTIEMBRE DEL 2015 - 13.05 H


El Gobierno ha decidido reforzar los mecanismos legales existentes para evitar a toda costa que tras el 27-S haya una declaración unilateral de independencia (DUI). A a diez días del inicio de la campaña del 27-S, el portavoz del Grupo Popular en el Congreso de los Diputados, Rafael Hernando, ha comparecido en rueda de prensa junto al candidato del PPC a las elecciones catalanas, Xavier García Albiol, para anunciar que el PP aprobará con carácter de urgencia y antes de que se acabe la legislatura una reforma del Tribunal Constitucional para dotar a este organismo de capacidad sancionadora contra quien vulnere y no acate sus sentencias.

La reforma, que los populares prevén aprobar en el Congreso en el pleno del 29 de septiembre para que esté aprobada definitivamente en torno a octubre, prevé que el alto tribunal pueda "imponer multas coercitivas", que van desde los 3.000 y los 30.000 euros, "acordar la suspensión de las autoridades o empleados públicos responsables del incumplimiento o encomendar al Gobierno, aunque este esté en funciones, la ejecución de la sentencia".

En alusión directa al plan soberanista del 'president' Artur Mas, Albiol ha proclamado: "La broma se ha terminado". El candidato popular ha avisado que la reforma hará que "nadie" vaya a "proclamar la independencia de Catalunya" y se dirige especialmente contra aquellos que "pretenden romper Catalunya del resto de España".

"Hemos visto situaciones de desacato y esto se tiene que acabar", ha señalado Hernando en referencia a la consulta del 9-N. "A partir de ahora", ha añadido, "algunos se lo pensarán mejor", en alusión a Mas.

Albiol ha invitado a otros partidos, especialmente a Unió y el PSC, que respalden una iniciativa que "refuerza el Estado de Derecho". Hernando también ha invitado a sumarse a la misma a Ciudadanos.

Los detalles de la proposición de ley

Según el texto de la proposición de ley registrado este martes, la reforma atribuye "carácter de título ejecutivo a las resoluciones del Tribunal y establece, en materia de ejecución, la aplicación supletoria de la ley de jurisdicción contencionso-administrativa". En base a esta disposición, los jueces podrán "disponer en la sentencia quién ha de ejecutarla, las medidas de ejecución necesarias y, en su caso, resolver las incidencias de la ejecución".

El fallo se podrá "notificar a cualquier autoridad o empleado público" y en el caso de desobediencia, se solicitará un informe antes de decidir si se le impone una multa u otra sanción.

En el caso de que concurran "circunstancias de especial trascendencia", como podría ser una DIU, el tribunal de oficio o a instancia del Gobierno podrá adoptar las sanciones necesarias "sin oír a las partes". Posteriormente, en el plazo de tres días, escuchará a las partes y al fiscal y confirmará o modificará las medidas previamente adoptadas.

http://www.elperiodico.com/es/noticias/ ... ey-4471581


Yo: parece ser que el PP se toma en serio el tema. Lástima que como siempre lo que hagan es intentar callar a parte de "su pueblo" a base de represión. Bueno, en realidad es que saben perfectamente que no gobiernan para nosostros y que no somos "su pueblo"...para pagar sí, por eso.



Lo que me extraña es que esa ley no existiese ya ... sobre todo viendo la de incumplimientos de los funcionarios y gobierno catalan. NO entiendo como un gobernante se pueda saltar la ley a la torera y no le pase nada. Señores del PP, esto antes. Antes señores. Pero mas vale tarde. Hace tiempo vengo diciendo que este señor tenía que estar destituido de su cargo y puesto ante un Tribunal por incumplir la Constitución española, por separar a los españoles y por intentar separar el territorio español. De Sánchez se ha de conseguir un compromiso firme en la dirección que marca el PP. Será la única forma de acabar con el circo que un bravucón sin agallas ha levantado en el noreste de España.

Perdona pero el primero q no cumple las resoluciones del TC es el gobierno de españa. Se meteran a ellos mismos entre rejas?
Antes por estar a otra cosa no he podido explayarme, esta reforma es humo, o mejor dicho, un pasarle la pelota al TC sobre una potestad que ya tiene el Gobierno y que contempla la CE, el art. 155.

Lo que pasa es que si el PP ejerce su derecho a suspender el gobierno de una autonomía, el coste electoral será mayor que el del compadreo que está montando ahora.
En realidad se debió aplicar el 155 hace tiempo, en esa primera "consulta" y demas delirios de grandeza de Mas, pero como ya sabemos Rajoy no tiene los redaños para pagar el coste político de hacer lo correcto.
dark_hunter escribió:
Gurlukovich escribió:Todo eso está muy bien, ¿pero como puñetas va a aplicar el Tribunal Constitucional su jurisdicción contra una declaración de independencia en un país que se ha declarado independiente? No tiene jurisdicción fuera de España, si los estamentos públicos catalanes le siguen el juego a la DUI es agua mojada.

No creo que sea acostarse español y despertarse catalán, eso lleva un proceso. Proceso durante el cual pueden arrestarle. También puede arrestarle con fuerzas nacionales, que son pocos los del CNP en cataluña, pero hay.


Desde el momento mismo de la independencia, cualquier funcionario que decida respetar esa legalidad dejará de cumplir sentencias del tribunal constitucional, solo las que vengan del tribunal superior de justicia de Cataluña, que en teoría seria designado con las atribuciones del tribunal constitucional. Si los Mossos están entre ellos, no solo no cumplirán órdenes de el tribunal que no tiene jurisdicción para detener a ese ciudadano, es que deberán proteger al presidente de la Generalitat de un intento de detención ilegal. Así que supongo que se tendrían que liar a tiros si quieren hacer cumplir ese arresto. Aunque lo cierto es que en ningún sitio pone que le vayan a arrestar.

unilordx escribió:
Gurlukovich escribió:Todo eso está muy bien, ¿pero como puñetas va a aplicar el Tribunal Constitucional su jurisdicción contra una declaración de independencia en un país que se ha declarado independiente? No tiene jurisdicción fuera de España, si los estamentos públicos catalanes le siguen el juego a la DUI es agua mojada.


Aplicando el 155 de la CE

Si una Comunidad Autónoma no cumpliere las obligaciones que la Constitución u otras leyes le impongan, o actuare de forma que atente gravemente al interés general de España, el Gobierno, previo requerimiento al Presidente de la Comunidad Autónoma y, en el caso de no ser atendido, con la aprobación por mayoría absoluta del Senado, podrá adoptar las medidas necesarias para obligar a aquélla al cumplimiento forzoso de dichas obligaciones o para la protección del mencionado interés general.

2. Para la ejecución de las medidas previstas en el apartado anterior, el Gobierno podrá dar instrucciones a todas las autoridades de las Comunidades Autónomas.

Una cosa no tiene que ver con la otra en absoluto, pero sigue siendo el mismo problema, no puedes hacer cumplir un precepto donde no tienes jurisdicción.
Desde el momento mismo de la independencia, cualquier funcionario que decida respetar esa legalidad dejará de cumplir sentencias del tribunal constitucional, solo las que vengan del tribunal superior de justicia de Cataluña, que en teoría seria designado con las atribuciones del tribunal constitucional.

De existir tal tribunal, como digo eso lleva un proceso.

Si los Mossos están entre ellos, no solo no cumplirán órdenes de el tribunal que no tiene jurisdicción para detener a ese ciudadano, es que deberán proteger al presidente de la Generalitat de un intento de detención ilegal. Así que supongo que se tendrían que liar a tiros si quieren hacer cumplir ese arresto.

Eso está por ver.

Aunque lo cierto es que en ningún sitio pone que le vayan a arrestar.

Pone que le retiran de sus funciones si sigue a la suya, si sigue sin hacer caso lo normal es el arresto.
No entiendo si Mas hizo una legalidad porque tienen que reformar el Constitucional para sancionarle?? A lo mejor es que no cometió ninguna irregularidad...

De todas formas PP Style, si la gente hace cosas legales como manifestarse en la calle me invento una nueva ley para que sea ilegal o sancionable... Esto que se ha hecho con la ley Mordaza lo quieren llevar a cabo con Mas pero claro en este caso los españolistas de pro les parece bien... :-| :-|
Albanokosovar está baneado por "clon de usuario baneado"
Haran escribió:
Albanokosovar escribió:
Haran escribió:El PP promueve una reforma para que el Constitucional pueda sancionar a Mas
Los conservadores registran una proposición de ley para que el TC pueda multar o suspender a quien incumpla sentencias e impedir así una DUI

"La broma se ha terminado", señala Albiol, que ve en la propuesta la "evidencia" de que "nadie va a proclamar la independencia de Catalunya"

Proposición de ley para para dotar al Tribunal Constitucional de capacidad sancionadora contra quien vulnere la legalidad y no acate las sentencias


MARTES, 1 DE SEPTIEMBRE DEL 2015 - 13.05 H


El Gobierno ha decidido reforzar los mecanismos legales existentes para evitar a toda costa que tras el 27-S haya una declaración unilateral de independencia (DUI). A a diez días del inicio de la campaña del 27-S, el portavoz del Grupo Popular en el Congreso de los Diputados, Rafael Hernando, ha comparecido en rueda de prensa junto al candidato del PPC a las elecciones catalanas, Xavier García Albiol, para anunciar que el PP aprobará con carácter de urgencia y antes de que se acabe la legislatura una reforma del Tribunal Constitucional para dotar a este organismo de capacidad sancionadora contra quien vulnere y no acate sus sentencias.

La reforma, que los populares prevén aprobar en el Congreso en el pleno del 29 de septiembre para que esté aprobada definitivamente en torno a octubre, prevé que el alto tribunal pueda "imponer multas coercitivas", que van desde los 3.000 y los 30.000 euros, "acordar la suspensión de las autoridades o empleados públicos responsables del incumplimiento o encomendar al Gobierno, aunque este esté en funciones, la ejecución de la sentencia".

En alusión directa al plan soberanista del 'president' Artur Mas, Albiol ha proclamado: "La broma se ha terminado". El candidato popular ha avisado que la reforma hará que "nadie" vaya a "proclamar la independencia de Catalunya" y se dirige especialmente contra aquellos que "pretenden romper Catalunya del resto de España".

"Hemos visto situaciones de desacato y esto se tiene que acabar", ha señalado Hernando en referencia a la consulta del 9-N. "A partir de ahora", ha añadido, "algunos se lo pensarán mejor", en alusión a Mas.

Albiol ha invitado a otros partidos, especialmente a Unió y el PSC, que respalden una iniciativa que "refuerza el Estado de Derecho". Hernando también ha invitado a sumarse a la misma a Ciudadanos.

Los detalles de la proposición de ley

Según el texto de la proposición de ley registrado este martes, la reforma atribuye "carácter de título ejecutivo a las resoluciones del Tribunal y establece, en materia de ejecución, la aplicación supletoria de la ley de jurisdicción contencionso-administrativa". En base a esta disposición, los jueces podrán "disponer en la sentencia quién ha de ejecutarla, las medidas de ejecución necesarias y, en su caso, resolver las incidencias de la ejecución".

El fallo se podrá "notificar a cualquier autoridad o empleado público" y en el caso de desobediencia, se solicitará un informe antes de decidir si se le impone una multa u otra sanción.

En el caso de que concurran "circunstancias de especial trascendencia", como podría ser una DIU, el tribunal de oficio o a instancia del Gobierno podrá adoptar las sanciones necesarias "sin oír a las partes". Posteriormente, en el plazo de tres días, escuchará a las partes y al fiscal y confirmará o modificará las medidas previamente adoptadas.

http://www.elperiodico.com/es/noticias/ ... ey-4471581


Yo: parece ser que el PP se toma en serio el tema. Lástima que como siempre lo que hagan es intentar callar a parte de "su pueblo" a base de represión. Bueno, en realidad es que saben perfectamente que no gobiernan para nosostros y que no somos "su pueblo"...para pagar sí, por eso.



Lo que me extraña es que esa ley no existiese ya ... sobre todo viendo la de incumplimientos de los funcionarios y gobierno catalan. NO entiendo como un gobernante se pueda saltar la ley a la torera y no le pase nada. Señores del PP, esto antes. Antes señores. Pero mas vale tarde. Hace tiempo vengo diciendo que este señor tenía que estar destituido de su cargo y puesto ante un Tribunal por incumplir la Constitución española, por separar a los españoles y por intentar separar el territorio español. De Sánchez se ha de conseguir un compromiso firme en la dirección que marca el PP. Será la única forma de acabar con el circo que un bravucón sin agallas ha levantado en el noreste de España.

Perdona pero el primero q no cumple las resoluciones del TC es el gobierno de españa. Se meteran a ellos mismos entre rejas?



Ah si Cuales? Yo creo que la ley que van a aprobar es una buena medida para pararle los pies a Mas y los secesionistas. En la Europa del siglo XXI hay numerosos casos de amagos de independencia...prácticamente casi todos los países tienen en sus senos alguna región, pueblo o nación que quiere ser independiente. Si se abre la caja de Pandora en esta Europa conexionada pero con zonas que esperan la señal para saltar, seria una verdadera debacle y volveríamos a las fronteras medievales. Sentirse diferente y a la vez más importante por el echo de esta diferencia, es una estupidez enorme que puede hacer mucho daño, a los diferentes y a las naciones-estados que han de sufrirles. No va a poder ser.
minmaster escribió:No entiendo si Mas hizo una legalidad porque tienen que reformar el Constitucional para sancionarle?? A lo mejor es que no cometió ninguna irregularidad...

De todas formas PP Style, si la gente hace cosas legales como manifestarse en la calle me invento una nueva ley para que sea ilegal o sancionable... Esto que se ha hecho con la ley Mordaza lo quieren llevar a cabo con Mas pero claro en este caso los españolistas de pro les parece bien... :-| :-|

No hace falta inventarse nada, lo que intenta Mas va contra el Artículo 2 de la constitución.
dark_hunter escribió:De existir tal tribunal, como digo eso lleva un proceso.

Ese tribunal existe.


Eso está por ver.

Claro que lo está, pero desde luego no es una medida que impida la independencia, más bien una medida para castigar una independencia que no se consuma.

Aunque lo cierto es que en ningún sitio pone que le vayan a arrestar.

Pone que le retiran de sus funciones si sigue a la suya, si sigue sin hacer caso lo normal es el arresto.

¿Y cuales son sus funciones? Reunir al consejo ejecutivo y firmar las leyes que se han de publicar. Afecta a terceros, no a él, él puede seguir actuando como president en su casa si le da la gana, incluso arrestado, la cuestión es si los demás le hacen caso.
Ese tribunal existe.

No con las atribuciones que le has dado.

¿Y cuales son sus funciones? Reunir al consejo ejecutivo y firmar las leyes que se han de publicar. Afecta a terceros, no a él, él puede seguir actuando como president en su casa si le da la gana, incluso arrestado, la cuestión es si los demás le hacen caso.

Retirar de sus funciones no es mandarle a trabajar desde casa. Significa que su firma tiene el mismo valor que la del charcutero.
Es el último mes hacia unas elecciones históricas, desde el Estado se va a atacar por todos los lados y de todas las maneras posibles. A parte también es un momento para dudar de cualquier información que salga, buena o mala.

sesito71 escribió:
En cierto modo me parece "bien" la medida, es poner una multa al que tenga responsabilidades y diga que se apropia de territorios que no son enteramente suyos, o que no paga más impuestos, que no va a cumplir la ley, etc.
Vamos, a la independencia no ayuda mucho, más bien es gasolina para los adoctrinados.


La parte en negrita no la entiendo del todo.
Earths36 escribió:
sesito71 escribió:
En cierto modo me parece "bien" la medida, es poner una multa al que tenga responsabilidades y diga que se apropia de territorios que no son enteramente suyos, o que no paga más impuestos, que no va a cumplir la ley, etc.
Vamos, a la independencia no ayuda mucho, más bien es gasolina para los adoctrinados.


La parte en negrita no la entiendo del todo.


Simplemente quiero decir que el territorio de Cataluña no es propiedad del presidente de la Generalitat, por lo que como mucho podría declarar independiente su finca particular (legalmente ni eso).
dark_hunter escribió:
Ese tribunal existe.

No con las atribuciones que le has dado.

Es lo que haría la DUI o la siguiente ley que aprobara el parlament. De hecho se están planteando tener la constitución ya lista para cuando llegue la declaración.

Retirar de sus funciones no es mandarle a trabajar desde casa. Significa que su firma tiene el mismo valor que la del charcutero.

Según la ley española.

dark_hunter escribió:No hace falta inventarse nada, lo que intenta Mas va contra el Artículo 2 de la constitución.

El que garantiza el derecho a la autonomía? XD
¿De verdad alguien cree que los Mossos, una fuerza policial que debe de estar del lado de la ley, se posicionaría en contra y se enfrentaría a la policía nacional y al ejército, para seguir a un loco que declara la independencia, lo cual no es su atribución? XD. No digo que no pueda haber cuatro tontos que se sumen, pero a ver quien se arriesga a que tu propio compañero te detenga o te mate, por hacer el idiota...

Estos indepes... Que hagan el trabajo otros y si sale la cosa mal, que se pudran en la cárcel ellos o los maten XD
Ashdown está baneado por "faltas de respeto"
Estwald escribió:¿De verdad alguien cree que los Mossos, una fuerza policial que debe de estar del lado de la ley, se posicionaría en contra y se enfrentaría a la policía nacional y al ejército, para seguir a un loco que declara la independencia, lo cual no es su atribución? XD. No digo que no pueda haber cuatro tontos que se sumen, pero a ver quien se arriesga a que tu propio compañero te detenga o te mate, por hacer el idiota...

Estos indepes... Que hagan el trabajo otros y si sale la cosa mal, que se pudran en la cárcel ellos o los maten XD

Y aquí es donde pasas al mismo cajón donde tengo catalogado a Slobodan Milosevic.
Gurlukovich escribió:Es lo que haría la DUI o la siguiente ley que aprobara el parlament. De hecho se están planteando tener la constitución ya lista para cuando llegue la declaración.

Con lo expertos en burocracia que son los políticos no creo que sea cosa de 10 minutos precisamente. Ya veremos, total el último interesado en la independencia (y en dormir en la cárcel) es Mas.

Según la ley española.

Exacto, y respaldados por Europa, con las últimas declaraciones.

El que garantiza el derecho a la autonomía? XD

Más bien a las autonomías dentro de la indisolubilidad de la nación, lo sabes de sobra XD
Ashdown está baneado por "faltas de respeto"
dark_hunter escribió:
Según la ley española.

Exacto, y respaldados por Europa, con las últimas declaraciones.

Vamos a ver, esto desde un punto de vista legal va de lo siguiente:

Imagen

Y es sencillamente porque el marco legal español no resulta satisfactorio para una cantidad, dejémoslo en importante, de la población catalana. Creo que estamos de acuerdo en que si aquí hubiera unanimidad, se declararía la DUI mientras en Madrid gritan muy muy alto y muy muy fuerte. Aquí la cuestión no es si es legal desde el punto de vista de las leyes españolas, sino si hay una masa lo suficientemente importante como para hacernos nuestras propias leyes a nuestra medida, guste o no donde sea, incluso a ciertos conciudadanos catalanes.
Suerte llevando un país sin reconocimiento internacional.
Ashdown escribió:
Estwald escribió:¿De verdad alguien cree que los Mossos, una fuerza policial que debe de estar del lado de la ley, se posicionaría en contra y se enfrentaría a la policía nacional y al ejército, para seguir a un loco que declara la independencia, lo cual no es su atribución? XD. No digo que no pueda haber cuatro tontos que se sumen, pero a ver quien se arriesga a que tu propio compañero te detenga o te mate, por hacer el idiota...

Estos indepes... Que hagan el trabajo otros y si sale la cosa mal, que se pudran en la cárcel ellos o los maten XD

Y aquí es donde pasas al mismo cajón donde tengo catalogado a Slobodan Milosevic.


Y aquí es donde te quedas sin argumentos y sueltas un ad hominem o similar: me vas a decir tu que un Mosso, sabiendo que Mas está incumpliendo la constitución, se va a poner a defenderlo de una detencion (se le detiene para juzgarlo, ojo) a tiro limpio frente a los Mossos que acuden a detenerlo, los policías nacionales, el ejército... para que lo maten. Ya XD
Ashdown está baneado por "faltas de respeto"
Sin argumentos se queda el que recurre a la fuerza de las armas. Como por tu nick te veo aficionado a Isaac Asimov, ¿recuerdas aquello de que la violencia es el recurso del incompetente?
Estwald escribió:Y aquí es donde te quedas sin argumentos y sueltas un ad hominem o similar: me vas a decir tu que un Mosso, sabiendo que Mas está incumpliendo la constitución, se va a poner a defenderlo de una detencion (se le detiene para juzgarlo, ojo) a tiro limpio frente a los Mossos que acuden a detenerlo, los policías nacionales, el ejército... para que lo maten. Ya XD


Vaya nivel [qmparto]
sesito71 escribió:
Earths36 escribió:
sesito71 escribió:
En cierto modo me parece "bien" la medida, es poner una multa al que tenga responsabilidades y diga que se apropia de territorios que no son enteramente suyos, o que no paga más impuestos, que no va a cumplir la ley, etc.
Vamos, a la independencia no ayuda mucho, más bien es gasolina para los adoctrinados.


La parte en negrita no la entiendo del todo.


Simplemente quiero decir que el territorio de Cataluña no es propiedad del presidente de la Generalitat, por lo que como mucho podría declarar independiente su finca particular (legalmente ni eso).

Bueno, por eso quieren hacer unas elecciones de por medio, para que no sea una decisión del señor Mas si no una decisión supuestamente mayoritaria del pueblo
Que no digo que pueda hacerlo sin problemas si hay votación, ni mucho menos, me refiero a que tampoco hay que poner a Mas en el banco de los acusados como único ente físico "culpable". Si en unas elecciones uno se presenta diciendo que hará una DUI (y dejándolo claro, que no se esconde ni intenta colarla sin que se note) en teoría todos los que están en la misma lista y los que le votan no son cómplices directos? (digo yo, es que esto de las leyes como que las hacen tan vagas que es imposible entenderlas de forma estricta)

Estwald escribió:¿De verdad alguien cree que los Mossos, una fuerza policial que debe de estar del lado de la ley, se posicionaría en contra y se enfrentaría a la policía nacional y al ejército, para seguir a un loco que declara la independencia, lo cual no es su atribución? XD. No digo que no pueda haber cuatro tontos que se sumen, pero a ver quien se arriesga a que tu propio compañero te detenga o te mate, por hacer el idiota...

Estos indepes... Que hagan el trabajo otros y si sale la cosa mal, que se pudran en la cárcel ellos o los maten XD

Si se llegara a declarar una DUI y los mossos se posicionaran al lado del gobierno catalán de turno no habría guerra, si acaso sería un contínuo de desacatos y de "resistencia a la autoridad" como mucho. El que se líe a pegar tiros es que es gilipollas, la verdad.

dark_hunter escribió:
Según la ley española.

Exacto, y respaldados por Europa, con las últimas declaraciones.

Yo a esas les hago menos caso que al papel de váter que tiro por el retrete después de limpiarme el culo. En política y leyes lo que cuenta es lo que está firmado, las declaraciones de la gente, por muy altos mandatarios que sean... Morralla, hasta que firmen (porque con lo chaqueteros que son los políticos... pa fiarse de lo que no esté firmado. A veces no hay que fiarse ni de lo que SI está firmado así que... [+risas] )
Ashdown escribió:Sin argumentos se queda el que recurre a la fuerza de las armas. Como por tu nick te veo aficionado a Isaac Asimov, ¿recuerdas aquello de que la violencia es el recurso del incompetente?


Pues me parece a mi que el que recurre a la fuerza de las armas es quien se pasa la legalidad por el forro de los cojones y pone a los Mossos como el ejercito de "liberación"... Cuando su función es otra.

Si, me gustaban los relatos de Asimov y en concreto, mi nick hace alusión a un personaje que estaba dispuesto a destruir la humanidad para garantizar la supervivencia de los suyos: seguro que opinaría que los estúpidos y los violentos son aquellos que están dispuestos a saltarse la ley, en lugar de esperar pacientemente y trabajar para poder cambiarla desde el gobierno central... si es la voluntad de la mayoría
david6666 está baneado por "Game Over"
La Merker no esta muy por la labor de una Cataluña independiente.
Ashdown está baneado por "faltas de respeto"
Estwald escribió:
Ashdown escribió:Sin argumentos se queda el que recurre a la fuerza de las armas. Como por tu nick te veo aficionado a Isaac Asimov, ¿recuerdas aquello de que la violencia es el recurso del incompetente?


Pues me parece a mi que el que recurre a la fuerza de las armas es quien se pasa la legalidad por el forro de los cojones y pone a los Mossos como el ejercito de "liberación"... Cuando su función es otra.

Si, me gustaban los relatos de Asimov y en concreto, mi nick hace alusión a un personaje que estaba dispuesto a destruir la humanidad para garantizar la supervivencia de los suyos: seguro que opinaría que los estúpidos y los violentos son aquellos que están dispuestos a saltarse la ley, en lugar de esperar pacientemente y trabajar para poder cambiarla desde el gobierno central... si es la voluntad de la mayoría

Estás cieguísimo si crees que puedes intentar destruir Catalunya para asegurar la supervivencia de España y salir indemne. Lo dicho, un incompetente como Slobodan Milosevic, pero si tú crees que es la forma de tratar este tema, creo que te vas a quedar muy muy solo, internacionalmente también. Como el bueno del fusilado de Milosevic. Epic ending al que te entregarías si tuvieras algún poder. Afortunadamente no creo que sea el caso.
Silent Bob escribió:Bueno, por eso quieren hacer unas elecciones de por medio, para que no sea una decisión del señor Mas si no una decisión supuestamente mayoritaria del pueblo


Si lo que quiere Mas es la independencia y secesión de todo el territorio, tendrá que conseguir que le apoye, como mínimo, todo el territorio (todos los ciudadanos de Cataluña), en cuyo caso yo no tendría muchas objeciones.
Ashdown escribió:
Estwald escribió:
Ashdown escribió:Sin argumentos se queda el que recurre a la fuerza de las armas. Como por tu nick te veo aficionado a Isaac Asimov, ¿recuerdas aquello de que la violencia es el recurso del incompetente?


Pues me parece a mi que el que recurre a la fuerza de las armas es quien se pasa la legalidad por el forro de los cojones y pone a los Mossos como el ejercito de "liberación"... Cuando su función es otra.

Si, me gustaban los relatos de Asimov y en concreto, mi nick hace alusión a un personaje que estaba dispuesto a destruir la humanidad para garantizar la supervivencia de los suyos: seguro que opinaría que los estúpidos y los violentos son aquellos que están dispuestos a saltarse la ley, en lugar de esperar pacientemente y trabajar para poder cambiarla desde el gobierno central... si es la voluntad de la mayoría

Estás cieguísimo si crees que puedes intentar destruir Catalunya para asegurar la supervivencia de España y salir indemne. Lo dicho, un incompetente como Slobodan Milosevic, pero si tú crees que es la forma de tratar este tema, creo que te vas a quedar muy muy solo, internacionalmente también. Como el bueno del fusilado de Milosevic. Epic ending al que te entregarías si tuvieras algún poder. Afortunadamente no creo que sea el caso.


¿Destruir? XD. Algunos veis demasiadas películas: que haga Mas un mal movimiento y que los jueces emitan una orden a ver de que lado se posicionan los Mossos y si tendrían cojones de enfrentarse a otras fuerzas policiales para evitar una detención: si van a ser ellos los que lo detengan! XD
sesito71 escribió:
Silent Bob escribió:Bueno, por eso quieren hacer unas elecciones de por medio, para que no sea una decisión del señor Mas si no una decisión supuestamente mayoritaria del pueblo


Si lo que quiere Mas es la independencia y secesión de todo el territorio, tendrá que conseguir que le apoye, como mínimo, todo el territorio (todos los ciudadanos de Cataluña), en cuyo caso yo no tendría muchas objeciones.


Ehm no no funciona así, existe lo que se llama democracia y hay porcentajes para consensuar, de momento como no hay parte contraria que quiera negociar creo que se fijará en un 50,1%, como las mayorias absolutas.

Si se quiere subir el porcentaje necesario la única opcion es sentarse, negociar y permitir un referendum legal y con garantias.
810 respuestas
1, 2, 3, 4, 517