El 'youtuber' Granbomba denuncia una agresión recibida durante una de sus bromas

@Lyar Pues líate a ostias con el primero que te llame cara anchoa [+risas] . Para mi es muy triste ofenderte por lo que diga un tercero desconocido.Y que si todos en este país reaccionamos con una ostia ante "ofensas" tan grandes como esta estaríamos por la calle esquivando peleas.

Porque vamos, ya me pareceria desproporcionado ante un "hijo puta".... que te llamen "cara anchoa" es para reirse, o del tio que te lo llama si pretendia ofenderte o porque te pueda hacer gracia a ti mismo.

Mi reacción la se, partirme en su cara... No ha nacido desconocido que pueda minar mi autoestima por un insulto. Y no es juzgar a nadie, es decir una verdad como un templo, si un desconocido te ofende, posiblemente entre otras muchas cosas tengas problemas de autoestima.
Cara Anchoa, madre mía. Va a dar juego la frasecita de marras xDDD
Rick Sánchez escribió:
Lyar escribió:Supongo que para vosotros todo el que no trague es un gañán o como lo queráis llamar, para mí no. Nadie tiene porque soportar vejaciones ni mierdas mientras trabaja, sea desconocido o quién sea, no es tolerable y la reacción es perfectamente comprensible. ¿Qué yo igual me hubiera aguantado? Pues a lo mejor, pero eso no me da derecho a juzgar a nadie ni hablar de que si son tristes o gañanes. Quizá para el los tristes seais vosotros, que hubiérais tragado.

O sea, ¿que es triste que lo que te diga un completo desconocido no te afecte? Debemos condicionar nuestro comportamiento según lo que digan, no ya conocidos, sino completos desconocidos.


He hecho un supuesto, no creo que ni tu ni yo seamos nadie para juzgar lo que puede afectarle a otra persona. Y ya no es cuestión solo de lo que te afecte, es que no tienes porque tolerar que nadie te venga a intentar humillar, sea desconocido o no.
ZackHanzo escribió:@Lyar Pues líate a ostias con el primero que te llame cara anchoa [+risas] . Para mi es muy triste ofenderte por lo que diga un tercero desconocido.Y que si todos en este país reaccionamos con una ostia ante "ofensas" tan grandes como esta estaríamos por la calle esquivando peleas.

Porque vamos, ya me pareceria desproporcionado ante un "hijo puta".... que te llamen "cara anchoa" es para reirse, o del tio que te lo llama si pretendia ofenderte o porque te pueda hacer gracia a ti mismo.

Mi reacción la se, partirme en su cara... No ha nacido desconocido que pueda minar mi autoestima por un insulto. Y no es juzgar a nadie, es decir una verdad como un templo, si un desconocido te ofende, posiblemente entre otras muchas cosas tengas problemas de autoestima.

Y eso lo sabes por qué eres psicólogo? Por qué puede ser simplemente que no le gusta que le toquen las pelotas
eR_XaVi escribió:
ZackHanzo escribió:@Lyar Pues líate a ostias con el primero que te llame cara anchoa [+risas] . Para mi es muy triste ofenderte por lo que diga un tercero desconocido.Y que si todos en este país reaccionamos con una ostia ante "ofensas" tan grandes como esta estaríamos por la calle esquivando peleas.

Porque vamos, ya me pareceria desproporcionado ante un "hijo puta".... que te llamen "cara anchoa" es para reirse, o del tio que te lo llama si pretendia ofenderte o porque te pueda hacer gracia a ti mismo.

Mi reacción la se, partirme en su cara... No ha nacido desconocido que pueda minar mi autoestima por un insulto. Y no es juzgar a nadie, es decir una verdad como un templo, si un desconocido te ofende, posiblemente entre otras muchas cosas tengas problemas de autoestima.

Y eso lo sabes por qué eres psicólogo? Por qué puede ser simplemente que no le gusta que le toquen las pelotas


A mi no me gusta que me toquen las pelotas, pero no voy a lo Bud Spencer a cada uno que me las toque...

No hace falta ser psicólogo, para saber que si te insultan, no tienes que pegar una ostia a nadie... Sabéis que se puede demandar a alguien por insultarte, ¿no?
ZackHanzo escribió:
eR_XaVi escribió:
ZackHanzo escribió:@Lyar Pues líate a ostias con el primero que te llame cara anchoa [+risas] . Para mi es muy triste ofenderte por lo que diga un tercero desconocido.Y que si todos en este país reaccionamos con una ostia ante "ofensas" tan grandes como esta estaríamos por la calle esquivando peleas.

Porque vamos, ya me pareceria desproporcionado ante un "hijo puta".... que te llamen "cara anchoa" es para reirse, o del tio que te lo llama si pretendia ofenderte o porque te pueda hacer gracia a ti mismo.

Mi reacción la se, partirme en su cara... No ha nacido desconocido que pueda minar mi autoestima por un insulto. Y no es juzgar a nadie, es decir una verdad como un templo, si un desconocido te ofende, posiblemente entre otras muchas cosas tengas problemas de autoestima.

Y eso lo sabes por qué eres psicólogo? Por qué puede ser simplemente que no le gusta que le toquen las pelotas


A mi no me gusta que me toquen las pelotas, pero no voy a lo Bud Spencer a cada uno que me las toque...

No hace falta ser psicólogo, para saber que si te insultan, no tienes que pegar una ostia a nadie...

Y también sabes que no debes faltar el respeto a nadie. Y si lo faltas pues puedes tener consecuencias.

https://youtu.be/xtjdMlkfMMQ

Lo he puesto hace un rato
A ver si vuelve a repetir la broma y el proximo le da un buen puñetazo. Pero este esperpento buscara frikis, tias y abuelos para prevenir guantazos.

Y si no insultas a nadie raro es que te caiga un guantazo.
eR_XaVi escribió:Y eso lo sabes por qué eres psicólogo? Por qué puede ser simplemente que no le gusta que le toquen las pelotas

No hay que ser psicólogo para saber que si dejas que te afecte lo que diga de ti un completo desconocido es que tu autoestima no está muy allá. Si llamas gordo, o feo, a alguien se verá afectado el que tiene inseguridades, no el que le suda lo que piense o diga un gilipollas. Es más, ¿va a afectar a alguien delgado y con buen cuerpo que le llamen gordo? Obviamente no, porque, al menos en eso, siente cierta seguridad. El que se ofende es el que no siente esa seguridad.

eR_XaVi escribió:Y también sabes que no debes faltar el respeto a nadie. Y si lo faltas pues puedes tener consecuencias.

Nadie defiende al chaval, y por lo tanto ahí no hay debate. ¿Las consecuencias es que el otro tiene carta blanca para hacer lo que quiera? ¿O qué sería? Para que quede claro, ¿permitirías que por ley se pudiera agredir a otra persona si ésta antes te ha insultado?
nicaro3 está baneado por "saltarse un ban con un clon"
Txukie escribió:
nicaro3 escribió:
Txukie escribió:Si me lo dice a mí le doy un tortazo por cada año que tiene en el DNI este niñato. Pocas hostias le dio su padre, ahora es labor de la sociedad el hacerle entrar en vereda.



Vaya si es la misma frase que oí decir a un padre cuyo hijo hacía bullyng a otro.... Si te lo dice a ti y le das un tortazo pues lo lógico sería denunciar y que el agresor respondiera ante la justicia,pero como no lo has hecho y espero que nunca lo hagas vive en paz y dejemos la violencia para nunca.

No obstante,las barbaridades que se leen aquí es para mandarlas al legislador y decirle que cambie las penas,que al agresor en su primera agresión multa y fin de semana en el calabozo,ya vereis como a más de uno se le quita la tontería de ir de rambo por la vida.


Si yo estoy trabajando y me viene un niñato a reirse de mí para ganar dinero, lo normal es que se lleve una hostia. Si te ganas la vida tocando los cojones, esperate a salir escaldado de alguna.
No hablo de dar una paliza, hablo de dar una lección. Me parece una broma de mal gusto llamarle a esto una "agresión".


Mira,una cosa te digo,ir y insultar a otro mientras trabaja porque a uno le dé la gana,no es broma ni es nada,basicamente es un delito,así que por ahí ya mal.

Pero cogerle y por algo tan absurdo agredir a otro es todavía todavía peor y más desproporcionado si cabe,que la violencia por cuenta de cada uno convertiría la sociedad en un caos.

He tenido la desgracia de conocer muchas agresiones y el 95 por ciento de los casos viene sin importar la edad del típico abusón en grupo que macacha a otra persona(le da igual si tiene hijos,si es mejor,discapacitado....)
Viendo el tono con el que sale del hospital, la lástima es que no le hayan caido más ostias. Yo no sé que le pasa a la gente, osea tú insultas a alguien, te pegan una torta, y luego quieres que te pidan perdón? En fin, una lástima que no me vaya a encontrar yo con el chaval, si no le doy un par más.
Rick Sánchez escribió:
eR_XaVi escribió:Y eso lo sabes por qué eres psicólogo? Por qué puede ser simplemente que no le gusta que le toquen las pelotas

No hay que ser psicólogo para saber que si dejas que te afecte lo que diga de ti un completo desconocido es que tu autoestima no está muy allá. Si llamas gordo, o feo, a alguien se verá afectado el que tiene inseguridades, no el que le suda lo que piense o diga un gilipollas. Es más, ¿va a afectar a alguien delgado y con buen cuerpo que le llamen gordo? Obviamente no, porque, al menos en eso, siente cierta seguridad. El que se ofende es el que no siente esa seguridad.

eR_XaVi escribió:Y también sabes que no debes faltar el respeto a nadie. Y si lo faltas pues puedes tener consecuencias.

Nadie defiende al chaval, y por lo tanto ahí no hay debate. ¿Las consecuencias es que el otro tiene carta blanca para hacer lo que quiera? ¿O qué sería? Para que quede claro, ¿permitirías que por ley se pudiera agredir a otra persona si ésta antes te ha insultado?

Faltara ver cuánto es la cuantía a pagar por el insulto y por la bofetada. Si es mayor el insulto ya tienes tu respuesta.

Y sobre lo otro si estás currando y vas de culo,aunque me digan algo que d enormal me la suda, en ese momento me puede hacer perder los nervios. Que tampoco tienes que ser un hundido para que en un momento de trabajo como alguien te vacile sea el detonante para estallar.

Y si eso no lo sabes o tienes un grandioso trabajo o poco has trabajado.
Señor Ventura escribió:Suele ocurrir que a veces la gente no opina como nos gusta, y yo mismamente no estoy aquí para agradarte con mi prosa.

Nadie ha dicho que le hayan dado una paliza, lo que si se ha dicho es que el otro se ha pasado tres pueblos, y hasta lo ha dicho bien claro: "si no estoy trabajando te meto una paliza".

Tu argumentación sobre eso es que lo dice por decir, pero lo que hace en el vídeo no deja nada claro que de verdad lo diga de farol... de hecho es que le arrea una hostia sin muchas contemplaciones, así que me puedo creer perfectamente que en otras circunstancias daría rienda suelta a sus ansias de meter palizas por chorradas como que le digan "cara anchoa". Si le abollan el coche, ya cuerpo a tierra, directamete.


Te lo repito, puedes dejar de ser tan superficial [carcajad]

Señor Ventura escribió:
Esto es lo que has dicho tu:
"No me gusta este tipo de acciones, pero el defender a un niñato y llamar problematico a un repatidor deja bastante que desear".

Me parece que al final no voy a ser yo quien tiene que leer mejor.


Me parece que si, donde digo que la bofetada deja bastante que desear?


Señor Ventura escribió:La calle es de todos, y que alguien te moleste no te da derecho para soltarle un bofetón, y menos aún para plantearse meter palizas.


Ves a lo que me refiero que tus 70% de post son para el descontrolado que tanto dices???
Claro que es de todos, pero no te da derecho a grabar y exponer la intimidad de la persona, a mofarse, y a insultarle 2 o varias o 50 veces (yo tambien puedo ser muy superficial) si no fuera por que le a metido un guantazo, de seguro que el niñato se hubiese quedado ahi llamandole soplanucas, pipiolo y mas variedades que suelta en videos que se han puesto aqui.


Señor Ventura escribió:Si me dices que dejo bastante que desear a la cara, te meto una bofetada.
¿Te gusta mas así?.

Bespiria escribió:No se donde te sacas esto, pero tu no eras el no esta a favor de las bofetas y que hay otra manera de solucionarlo? [carcajad]


Bespiria escribió:"No me gusta este tipo de acciones, pero el defender a un niñato y llamar problematico a un repatidor deja bastante que desear".


Sigo diciendo, no eras "TU" el defensor que esta a favor de no dar bofetadas????

Señor Ventura escribió:No, claro que no es ser problemático. Todo queda entonces para lo que a juicio de cada uno signifique hincharle los cojones, ¿para que queremos la ley entonces?.

Si a fulanito le vale que le miren mal para meterle un guantazo al primero que se lo haga, pues vamos todos aviados.

Hablar de ley, y ver quien es el que infringe las normas primero por llevar una camara y subir el video a yt, insultar etc....

PD: No se ni siquiera para que te repondo si esto no lleva a nada, ya a quedado claro el punto de vista y tras 30 paginas mas esto continuara en un debate que sin fin.
Casi prefiero ni pasarme a ver el hilo como han echo por aqui algunos.
@eR_XaVi ya bueno, esa es la opinión de tiparraco... que por cierto ODIA a granbomba desde hace años. Aparte me parece igual de importante lo que opine el que lo que opines tu... Y el prankster que hace bromas se juega a que le den una ostia (y varias). Pero de saber que pueden reaccionar mal, a que ese comportamiento sea el correcto tela...


Ahora un momento, si estáis solos pronunciar "cara anchoa" en alto, y decirme que os provoca coño [+risas] Es que menuda gilipollez, que si era trabajador, que si lo otro...


PD: Y vamos, puedo pensar "le esta bien", porque coño, a esto te arriesgas. Pero de ahi a reconocer que no esta bien hecho, ni por su parte, ni por el repartido de tortas...


Oftopic: De la ecuación a los únicos que me caen gordos, son los de Tourline Express, y no por el video de la leche [+risas]
Se repite mucho lo de broma(yo mismo lo etiqueto de """bromista""", remarcando en lo posible lo de las comillas) y hay un forero que me parece que el tema de la broma lo ha analizado perfectamente:


Zokormazo escribió:
Desde el momento en el que le falta el respeto la broma deja de ser broma y se convierte en reirse de el, aparte de que la agresion verbal no deja de ser violencia, violencia de la que despues se queja el tio este.

Hay mil maneras mas de hacer gags graciosos. Pero claro, hay que currarselo, darle a la cabeza, mirar otros muchos para nutrirte de ideas, valer para ello, estudiar... Y se ve que al granbomba este no le da el intelecto para ello.

Asi que, en vez de elaborar sus bromas como lo haria un comico de verdad toma la via rapida: insultar. La via mas fea, barriobajera, de menor calidad y que tal como te he dicho antes, ya no es reirse con, es reirse de.

Insultar a alguien para crear contenido no es una broma, es reirse de el.


Salu2!!
eR_XaVi escribió:Faltara ver cuánto es la cuantía a pagar por el insulto y por la bofetada. Si es mayor el insulto ya tienes tu respuesta.

Ehhh. ¿Eso funciona así en tu mundo? ¿O sea, que si alguien comete un delito contra ti, tú debes poder cometer delitos contra él hasta igualar la pena? Mira que la pregunta era sencilla, y era de sí o no. ¿Puedes responder y ya está? ¿Se deberían despenalizar las agresiones cuando previamente exista un insulto?

Bespiria escribió:Sigo diciendo, no eras "TU" el defensor que esta a favor de no dar bofetadas????

¿Y no eras tú el que decía que sí está a favor de darlas? ¿Entonces no debería poder dártela? No conozco al usuario, pero no lo dice porque crea que debería dártela, sino porque bajo tu visión de la situación, y no bajo la suya, sí debería poder hacerlo.
ZackHanzo escribió:@eR_XaVi ya bueno, esa es la opinión de tiparraco... que por cierto ODIA a granbomba desde hace años. Aparte me parece igual de importante lo que opine el que lo que opines tu... Y el prankster que hace bromas se juega a que le den una ostia (y varias). Pero de saber que pueden reaccionar mal, a que ese comportamiento sea el correcto tela...


Ahora un momento, si estáis solos pronunciar "cara anchoa" en alto, y decirme que os provoca coño [+risas] Es que menuda gilipollez, que si era trabajador, que si lo otro...


PD: Y vamos, puedo pensar "le esta bien", porque coño, a esto te arriesgas. Pero de ahi a reconocer que no esta bien hecho, ni por su parte, ni por el repartido de tortas...


Oftopic: De la ecuación a los únicos que me caen gordos, son los de Tourline Express, y no por el video de la leche [+risas]

Si con ironía te da igual lo que yo opine no sé por qué me contestas.
Bespiria escribió:
Ivaneitor escribió:Os dejo esto que he leído en otra web. Hago copy paste tal cual:

Buenas tardes chavales, Os voy a pasar algo de información confidencial. Los hechos ocurrieron en Alicante capital y fue resultado de varios factores. Tourline Express ha tenido una temporada muy importante de robos, tanto con fuerza como con violencia e intimidación. El repartidor en cuestión al cual llamaremos Señor A, tuvo una reacción defensiva, puesto que pensaba que le estaban distrayendo para robarle. Si os fijáis en el vídeo, es clave el momento en el que le pregunta varias veces que donde está la cámara y mira hacia su furgoneta que la tiene aparcada a las espaldas del nini-rata. La duda del robo, el estrés por el alto número de envíos que se juntan en navidades y la acumulación de miles de Amazon premium, hizo que perdiese los nervios. La empresa va a hacer pública una declaración en la que defienden al trabajador y no le van a despedir. El trabajador ha denunciado via instrucción al espinillo por delito contra la integridad moral, delito contra la intimidad personal y via 1a Instancia, demanda de protección civil del honor, intimidad y propia imagen. Cuidadito que le puede salir a la rata cara la broma. Hoy me siento orgulloso de la ciudadanía.

[fiu]


Fuente?
De ser asi, espero que la factura al caragalletas nini le salga igual o mas cara que el partner.


Un comentario de yonkis.com
Pena que no le cayeran dos o tres mas.
Si el insulto era una broma, el guantazo tambien lo es y todos en paz.
Rick Sánchez escribió:
eR_XaVi escribió:Faltara ver cuánto es la cuantía a pagar por el insulto y por la bofetada. Si es mayor el insulto ya tienes tu respuesta.

Ehhh. ¿Eso funciona así en tu mundo? ¿O sea, que si alguien comete un delito contra ti, tú debes poder cometer delitos contra él hasta igualar la pena? Mira que la pregunta era sencilla, y era de sí o no. ¿Puedes responder y ya está? ¿Se deberían despenalizar las agresiones cuando previamente exista un insulto?

Bespiria escribió:Sigo diciendo, no eras "TU" el defensor que esta a favor de no dar bofetadas????

¿Y no eras tú el que decía que sí está a favor de darlas? ¿Entonces no debería poder dártela? No conozco al usuario, pero no lo dice porque crea que debería dártela, sino porque bajo tu visión de la situación, y no bajo la suya, sí debería poder hacerlo.

Mi respuesta es bastante clara. Si se da el caso el mismo sistema te incentiva a hacerlo.
No se si alguien ha puesto este video, pero es que SIEMPRE que se habla de estas cosas pienso en el mismo.

Programa de televisión, "broma" en la que alguien hace como que le roba a otra persona en un centro comercial (en realidad no roba nada, le cubre la cabeza, lo menea y luego corre como si hubiera hecho algo). Qué pasa? Pues que por ahí hay un tío al que no le gusta ver ladrones correr por el centro comercial y le suelta la patada del siglo con la que el "bromista" acaba en el suelo sin saber ni qué día es ni en qué planeta vive.
https://www.youtube.com/watch?v=Vhuim7rBOAs

Eso si, rápido y veloz, uno de los técnicos/guionistas/productores aparece por ahí a la velocidad del rayo para informar a todo el mundo "que es una broma". Pues sabéis qué? Que suerte ha tenido que sólo le deja la cara hecha una tortilla y aún así no me da penica ninguna.


Además me hace gracia ver por aquí todos los que se quejan de violencia porque "salta con un simple insulto nada insultante". No tenéis ni puta idea de lo que es la "intención" en una conversación verdad?
Supongo que os parecen distintas estas dos frases:

- Señor, permitame que le diga que su señora madre ha fornicado con muchos desconocidos por dinero y seguramente usted no conozca verdaderamente a su progenitor
- Tú, jueputa hijodemilpadres!!!

Pues a mi no, dicho fino o dicho basto, la frase tiene la misma intención, la misma finalidad, que es insultar. Me la pela si usa palabras finas o soeces.

Y aquí lo mismo. Da igual el insulto, podría haber sido "cara anchoa" o "puto retrasado mental", la intención del imbécil este es claramente la de insultar, molestar y además tomar por tontos a aquellos que saben lo que han odio, haciendo como que va de educado cuando claramente de educado no tiene absolutamente nada y LO HACE ADREDE!

Y para los que dicen "será que no hay gente maleducada, poco ha tratado con clientes este" decirles que tampoco se han dado cuenta de que un cliente maleducado es maleducado y si llega a insultar o atacar al trabajador es porque cree, con razón o no, que el trabajador está haciendo algo en contra suya. Éste imberbe infraser no tiene nada que ver con un caso así, no se siente engañado, estafado o ninguneado por un trabajador, lo ataca por el simple y mero hecho de querer atacarlo y eso se nota a la legua desde el momento que suelta la palabra.

Lo veis igual? Pues me da a mi que tenéis un problema serio porque poco o nada tienen que ver estas dos situaciones.


Por cierto: En caso de denuncia hay que tener en cuenta que una "pena" tiene dos partes, la multa y la restitución del daño (lo digo así porque no se la forma "legal" de llamarlo). La multa la cobra el estado, es, como su nombre indica, una multa para "joder" al "condenado" (podría ser pena de carcel en caso de delito). La restitución del daño, por otro lado, implica "devolver" aquello que se ha causado. Si es un robo, evidentemente, devolver lo robado. Si es otro caso será una indemnización, por lo general.

Teniendo en cuenta el caso la indemnización que pudiera pagarle el repartidor (joder, es que el sustantivo le viene que ni pintao [+risas] ) al tontopollas sería la mínima por una agresión (ya que toda lesión que pueda tener será visual pero no incapacitante en ningún sentido), así que en ese sentido de beneficio no sacaría ninguno, el beneficio lo saca totalmente de youtube y de lo que le pagaran los programas basura por entrevistarlo (si es que le llegan a pagar algo, que también lo dudo).
Al revés, en cambio, si el repartidor denuncia al niño anchoa y llegara a algún lado, tanto la multa como la indemnización podrían ser bastante cuantiosas (aunque también dudo que lleguen a ninguna parte a no ser que el caso llegue a manos de un juez que tenga ganas de dar ejemplo para futuros casos)
eR_XaVi escribió:
ZackHanzo escribió:@eR_XaVi ya bueno, esa es la opinión de tiparraco... que por cierto ODIA a granbomba desde hace años. Aparte me parece igual de importante lo que opine el que lo que opines tu... Y el prankster que hace bromas se juega a que le den una ostia (y varias). Pero de saber que pueden reaccionar mal, a que ese comportamiento sea el correcto tela...


Ahora un momento, si estáis solos pronunciar "cara anchoa" en alto, y decirme que os provoca coño [+risas] Es que menuda gilipollez, que si era trabajador, que si lo otro...


PD: Y vamos, puedo pensar "le esta bien", porque coño, a esto te arriesgas. Pero de ahi a reconocer que no esta bien hecho, ni por su parte, ni por el repartido de tortas...


Oftopic: De la ecuación a los únicos que me caen gordos, son los de Tourline Express, y no por el video de la leche [+risas]

Si con ironía te da igual lo que yo opine no sé por qué me contestas.


Whut [+risas] ?

Digo que lo que piense tiparraco es una opinión más, como la tuya (o mia). Solo que el odia a gran bomba y siempre que ha podido ha metido mierda. Por tanto su opinión, tienes razón, no es como la tuya, es sesgada.

No era ironía ni el comentario tenía esa intención que tu has entendido.
ZackHanzo escribió:
eR_XaVi escribió:
ZackHanzo escribió:@eR_XaVi ya bueno, esa es la opinión de tiparraco... que por cierto ODIA a granbomba desde hace años. Aparte me parece igual de importante lo que opine el que lo que opines tu... Y el prankster que hace bromas se juega a que le den una ostia (y varias). Pero de saber que pueden reaccionar mal, a que ese comportamiento sea el correcto tela...


Ahora un momento, si estáis solos pronunciar "cara anchoa" en alto, y decirme que os provoca coño [+risas] Es que menuda gilipollez, que si era trabajador, que si lo otro...


PD: Y vamos, puedo pensar "le esta bien", porque coño, a esto te arriesgas. Pero de ahi a reconocer que no esta bien hecho, ni por su parte, ni por el repartido de tortas...


Oftopic: De la ecuación a los únicos que me caen gordos, son los de Tourline Express, y no por el video de la leche [+risas]

Si con ironía te da igual lo que yo opine no sé por qué me contestas.


Whut [+risas] ?

Digo que lo que piense tiparraco es una opinión más, como la tuya (o mia). Solo que el odia a gran bomba y siempre que ha podido ha metido mierda. Por tanto su opinión, tienes razón, no es como la tuya, es sesgada.

No era ironía ni el comentario tenía esa intención que tu has entendido.

Entonces lo he entendido mal, pero daba esa impresión.
nicaro3 escribió:Mira,una cosa te digo,ir y insultar a otro mientras trabaja porque a uno le dé la gana,no es broma ni es nada,basicamente es un delito,así que por ahí ya mal.

Pero cogerle y por algo tan absurdo agredir a otro es todavía todavía peor y más desproporcionado si cabe,que la violencia por cuenta de cada uno convertiría la sociedad en un caos.

He tenido la desgracia de conocer muchas agresiones y el 95 por ciento de los casos viene sin importar la edad del típico abusón en grupo que macacha a otra persona(le da igual si tiene hijos,si es mejor,discapacitado....)


Repito, llamar a este tortazo una "agresión" me parece una perversión del lenguaje y me entristece vivir en un país en el cual estas chorradas sean consideradas delito (tanto el "insulto" como la "agresión").
La hostia está bien dada, con un poco de suerte le cunde y aprende a comportarse como una persona normal.
Yo si le veo por la calle se la doy antes de que me haga la broma
Yo en realidad entiendo que algunos no justifiquen la violencia, yo desde luego no la justifico, pero me tocan los huevos ciertas cosas.
Hablamos de bullying, pero si ponemos como ejemplo un niño jugando en el recreo tranquilo y sólo que va el típico y le llama, gordo, cuatroojos, lameescrotos, caraanchoa, violaalmohadas.... día tras día hasta que el niño un día se levanta y le casca una ostia como un piano. Si van los padres de este último al colegio a denunciar muchos lo verían mal, y ostia merecida por tocar los huevos. Además de esa ostia seguro que aprendía a no tocar los huevos más.
A mi en esta sociedad me molestan por igual los que sueltan la ostia a la primera de cambio, que los molesto? Y tienes que repetir mil veces que sí y hasta que no te han sacado de quicio no paran. Luego el que practica la violencia es el desequilibrado pero los que tienen que llamar la atención de cualquier forma, incluso pisando a los demás, son emprendedores, así nos va.
@nicaro3 donde he justificado la agresion?

Solo te he dicho y te repito que tu que tanto repites el simil que no viene a cuento del bullying o el acoso laboral porque te tocan de cerca deberias de saber mejor que nadie que el insulto, la propia difusion y las lindezas varias que suelta no dejan de ser agresiones.

Se me hace curioso lo bien que identificas la agresion de parte del repartidor pero la enorme dificultad que tienes para ver la agresion inicial y por lo tanto desencadenante del resto del niñato este.
Rick Sánchez escribió:
eR_XaVi escribió:Y eso lo sabes por qué eres psicólogo? Por qué puede ser simplemente que no le gusta que le toquen las pelotas

No hay que ser psicólogo para saber que si dejas que te afecte lo que diga de ti un completo desconocido es que tu autoestima no está muy allá. Si llamas gordo, o feo, a alguien se verá afectado el que tiene inseguridades, no el que le suda lo que piense o diga un gilipollas. Es más, ¿va a afectar a alguien delgado y con buen cuerpo que le llamen gordo? Obviamente no, porque, al menos en eso, siente cierta seguridad. El que se ofende es el que no siente esa seguridad.

eR_XaVi escribió:Y también sabes que no debes faltar el respeto a nadie. Y si lo faltas pues puedes tener consecuencias.

Nadie defiende al chaval, y por lo tanto ahí no hay debate. ¿Las consecuencias es que el otro tiene carta blanca para hacer lo que quiera? ¿O qué sería? Para que quede claro, ¿permitirías que por ley se pudiera agredir a otra persona si ésta antes te ha insultado?


¿Y qué pasa si una persona tiene inseguridades o complejos? ¿Qué conoces tu de su vida? ¿Es peor que tu por tenerlas? ¿Tiene que ser todo el mundo un pasota al que se le resbale todo por ley y si no es un triste? ¿Os leeis a veces? Nadie, repito, nadie tiene porque soportar un insulto. Las personas son muy diversas y lo último tolerable es que se les juzgue por sus afecciones personales, problemas de autoestima, o lo que sea, que lo mejor de todo es que ni siquiera los conocéis. Encima pones el ejemplo de mierda del delgado que le llamen gordo. WTF. La peña con vuestras ideas que os creéis que todo el mundo tiene que estar cortado por la misma tijera, que todo cristo tiene que ser feliz y happy, que se la resbalen los problemas y no les afecte nada, una de dos, o tenéis 15 años o con pocas personas habéis tratado.
Supongo que alguien lo habra dicho ya pero el audio del video esta manipulado, esta mañana no lo pude escuchar con claridad pero en el segundo 30 mueve los labios sin que se oiga nada y luego en el 33 se oye un cara anchoa tapado por su voz que parece el repartidor pero que no lo es, si no que es un cruce de las ondas de ambas voces en el micro, esto explica por que el repartidor parece que se va a ir y de repente se da la vuelta y le calza la yoya.

También me baso para apoyar esta teoría en que luego se disculpa en presente, dice, "que es de broma" en lugar de "era broma".
https://youtu.be/enj-z94oDMk

Hasta hay versión con la música de Informe Semanal de la 1.

[qmparto]
fonsiyu escribió:Si el insulto era una broma, el guantazo tambien lo es y todos en paz.


Es mas facil que eso.

EL nini-rata se excusa diciendo que es un estudio sociologico para la universidad ( [jaja] ).

Bien, ahora ya conoce una casodistica de que hay gente que se pone de muy mala leche si le insultas trabajando en la calle y te puedes llevar una galleta.

Asi que deje de llorar tanto y añada los resultados al estudio que seguro son reveladores.

eRiKaXPiReNCe escribió:https://youtu.be/enj-z94oDMk

Hasta hay versión con la música de Informe Semanal de la 1.

[qmparto]


Lo veo y lo subo a:

https://www.youtube.com/watch?v=EXh9jXTN6q0

[jaja] [jaja] [jaja]
eRiKaXPiReNCe escribió:https://youtu.be/enj-z94oDMk

Hasta hay versión con la música de Informe Semanal de la 1.

[qmparto]


Cierto, se me olvidó, esta es bastante mejor que la de Queen. 00:36
Silent Bob escribió:No se si alguien ha puesto este video, pero es que SIEMPRE que se habla de estas cosas pienso en el mismo.

Programa de televisión, "broma" en la que alguien hace como que le roba a otra persona en un centro comercial (en realidad no roba nada, le cubre la cabeza, lo menea y luego corre como si hubiera hecho algo). Qué pasa? Pues que por ahí hay un tío al que no le gusta ver ladrones correr por el centro comercial y le suelta la patada del siglo con la que el "bromista" acaba en el suelo sin saber ni qué día es ni en qué planeta vive.
https://www.youtube.com/watch?v=Vhuim7rBOAs

Eso si, rápido y veloz, uno de los técnicos/guionistas/productores aparece por ahí a la velocidad del rayo para informar a todo el mundo "que es una broma". Pues sabéis qué? Que suerte ha tenido que sólo le deja la cara hecha una tortilla y aún así no me da penica ninguna.


Además me hace gracia ver por aquí todos los que se quejan de violencia porque "salta con un simple insulto nada insultante". No tenéis ni puta idea de lo que es la "intención" en una conversación verdad?
Supongo que os parecen distintas estas dos frases:

- Señor, permitame que le diga que su señora madre ha fornicado con muchos desconocidos por dinero y seguramente usted no conozca verdaderamente a su progenitor
- Tú, jueputa hijodemilpadres!!!

Pues a mi no, dicho fino o dicho basto, la frase tiene la misma intención, la misma finalidad, que es insultar. Me la pela si usa palabras finas o soeces.

Y aquí lo mismo. Da igual el insulto, podría haber sido "cara anchoa" o "puto retrasado mental", la intención del imbécil este es claramente la de insultar, molestar y además tomar por tontos a aquellos que saben lo que han odio, haciendo como que va de educado cuando claramente de educado no tiene absolutamente nada y LO HACE ADREDE!

Y para los que dicen "será que no hay gente maleducada, poco ha tratado con clientes este" decirles que tampoco se han dado cuenta de que un cliente maleducado es maleducado y si llega a insultar o atacar al trabajador es porque cree, con razón o no, que el trabajador está haciendo algo en contra suya. Éste imberbe infraser no tiene nada que ver con un caso así, no se siente engañado, estafado o ninguneado por un trabajador, lo ataca por el simple y mero hecho de querer atacarlo y eso se nota a la legua desde el momento que suelta la palabra.

Lo veis igual? Pues me da a mi que tenéis un problema serio porque poco o nada tienen que ver estas dos situaciones.


La intencion de ese video, y la intencion de todos los demas videos.

Pero, oye, sales en yt con una vacilada que te he metido, pero que no pasa compi!!! es una broma!!! yo te dejo mal, me lucro, te grabo un ratillo asi te haces famosete en mi video y se rien de ti, pero recuerda , todo en plan bromeo!! venga un apreton de manos y sigue con tu curro.
eR_XaVi escribió:Mi respuesta es bastante clara. Si se da el caso el mismo sistema te incentiva a hacerlo.

¿Qué tiene de claro? Es una pregunta de sí o no, y no respondes ni sí ni no.

Por otro lado, que se cometa un delito contra tu persona no te permite a ti cometer otro. Esto legalmente es así ahora mismo. ¿Tú aquí opinas que así es como debería funcionar? ¿Que cuando se atente contra ti te da un crédito para cometer delitos contra la otra persona, a libre disposición, y sin sobrepasarlo?

Txukie escribió:Repito, llamar a este tortazo una "agresión" me parece una perversión del lenguaje y me entristece vivir en un país en el cual estas chorradas sean consideradas delito (tanto el "insulto" como la "agresión").
La hostia está bien dada, con un poco de suerte le cunde y aprende a comportarse como una persona normal.

Pues claro que es una agresión. ¿Y si te lo doy así por las bravas al verte por la calle y sin venir a cuento tampoco debería ser punible? ¿Tampoco sería una agresión?

Lyar escribió:¿Y qué pasa si una persona tiene inseguridades o complejos? ¿Qué conoces tu de su vida? ¿Es peor que tu por tenerlas? ¿Tiene que ser todo el mundo un pasota al que se le resbale todo por ley y si no es un triste? ¿Os leeis a veces? Nadie, repito, nadie tiene porque soportar un insulto. Las personas son muy diversas y lo último tolerable es que se les juzgue por sus afecciones personales, problemas de autoestima, o lo que sea, que lo mejor de todo es que ni siquiera los conocéis. Encima pones el ejemplo de mierda del delgado que le llamen gordo. WTF. La peña con vuestras ideas que os creéis que todo el mundo tiene que estar cortado por la misma tijera, que todo cristo tiene que ser feliz y happy, que se la resbalen los problemas y no les afecte nada, una de dos, o tenéis 15 años o con pocas personas habéis tratado.

Sólo he contestado y no me estás quitando la razón. Y yo aquí ofrezco mi punto de vista. No creo que sea muy sano dejarse afectar por estas cosas. No digo que la gente tenga que ir de nihilista, pero no dejarse llevar por lo que digan desconocidos sí es un buen punto de partida y es razonable. ¿Aconsejarías a tus hijos que se dejen afectar por lo que les digan desconocidos?

En mi ejemplo del delgado al que le llaman gordo lo que pretendía decir es que si tienes seguridad en algo concreto no puede afectarte. Sólo puede afectarte cuando no la tienes. Que le llamen gordo sólo puede afectar a quien tenga inseguridades sobre su peso, no a quien no las tenga.

A mí me afectan cosas, no digo que la gente no tenga que verse afectada por los problemas. Digo que no se tiene que ver afectada por lo que diga un completo desconocido. Volvemos a lo mismo, ¿aconsejarías a tus hijos que sí se dejasen afectar por lo que les digan unos desconocidos?
Rick Sánchez escribió:
eR_XaVi escribió:Mi respuesta es bastante clara. Si se da el caso el mismo sistema te incentiva a hacerlo.

¿Qué tiene de claro? Es una pregunta de sí o no, y no respondes ni sí ni no.

Por otro lado, que se cometa un delito contra tu persona no te permite a ti cometer otro. Esto legalmente es así ahora mismo. ¿Tú aquí opinas que así es como debería funcionar? ¿Que cuando se atente contra ti te da un crédito para cometer delitos contra la otra persona, a libre disposición, y sin sobrepasarlo?

Txukie escribió:Repito, llamar a este tortazo una "agresión" me parece una perversión del lenguaje y me entristece vivir en un país en el cual estas chorradas sean consideradas delito (tanto el "insulto" como la "agresión").
La hostia está bien dada, con un poco de suerte le cunde y aprende a comportarse como una persona normal.

Pues claro que es una agresión. ¿Y si te lo doy así por las bravas al verte por la calle y sin venir a cuento tampoco debería ser punible? ¿Tampoco sería una agresión?

Lyar escribió:¿Y qué pasa si una persona tiene inseguridades o complejos? ¿Qué conoces tu de su vida? ¿Es peor que tu por tenerlas? ¿Tiene que ser todo el mundo un pasota al que se le resbale todo por ley y si no es un triste? ¿Os leeis a veces? Nadie, repito, nadie tiene porque soportar un insulto. Las personas son muy diversas y lo último tolerable es que se les juzgue por sus afecciones personales, problemas de autoestima, o lo que sea, que lo mejor de todo es que ni siquiera los conocéis. Encima pones el ejemplo de mierda del delgado que le llamen gordo. WTF. La peña con vuestras ideas que os creéis que todo el mundo tiene que estar cortado por la misma tijera, que todo cristo tiene que ser feliz y happy, que se la resbalen los problemas y no les afecte nada, una de dos, o tenéis 15 años o con pocas personas habéis tratado.

Sólo he contestado y no me estás quitando la razón. Y yo aquí ofrezco mi punto de vista. No creo que sea muy sano dejarse afectar por estas cosas. No digo que la gente tenga que ir de nihilista, pero no dejarse llevar por lo que digan desconocidos sí es un buen punto de partida y es razonable. ¿Aconsejarías a tus hijos que se dejen afectar por lo que les digan desconocidos?

En mi ejemplo del delgado al que le llaman gordo lo que pretendía decir es que si tienes seguridad en algo concreto no puede afectarte. Sólo puede afectarte cuando no la tienes. Que le llamen gordo sólo puede afectar a quien tenga inseguridades sobre su peso, no a quien no las tenga.

A mí me afectan cosas, no digo que la gente no tenga que verse afectada por los problemas. Digo que no se tiene que ver afectada por lo que diga un completo desconocido. Volvemos a lo mismo, ¿aconsejarías a tus hijos que sí se dejasen afectar por lo que les digan unos desconocidos?

La respuesta está clara. Si no la quieres entender no es mi culpa.

Y sobre lo de contestar tú mismo se ve que contestas lo que quieres, y dices lo que más te conviene.ñ,y en tu juego no me apetece entrar la verdad, que llevas 40 mensajes y casi todos en 2 días, y eso nunca suele ser sinónimo de algo bueno.
Bofeton bien merecido, por muy youtuber que seas no puedes salir a la calle a insultar a la gente y salir impune.El insulto es violencia verbal y mas cuando el trabajador le esta intentando ayudar en una pregunta que le hace.
Ademas el tipo que esta filmando a ver porque no sale para enseñarle la camara y se tranquilice, ¿y que es para la Universidad??? venga ya...
Y suerte que tuvo que fue una yoya con la mano abierta, que aprenda a que no todo el mundo comulga y consiente sus gracias.
Saludos
nicaro3 escribió:Los mundos de yupi??en serio justificas que peguen a alguien??.He conocido a personas como tu,con esa forma de pensar y bueno suelen acabar la mayoría de las veces en problemas legales.Agredir a alguien no está justificado,es un delito salvo en legítima defensa o estado de necesidad,y eso no es un mundo de yupi,es la realidad.El que agrade a otro comete un delito,y debe ser juzgado y condenado por ello,no hay más.

Decir que pegar a otro es justificado para mi es caer muy bajo,lo viví con un amigo,cuyo agresor tenía esa forma de pensar y estuvo en prisión por ello,que dicho sea de paso fue lo mejor que le pudo pasar porque ahora vive en sociedad sin necesidad de justificar la violencia como un medio.

Por cierto definir la opinión de otro como una gilipollez demuestra que se carece de argumentos.Yo creo que alguno deberíais empezar a ser realistas,el que agrede comete un delito ,esa es la realidad,ni flanders ni mundos de yupi.Aunque he de decir que estas personas que van por la vida en plan "soy rambo" suelen acabar más tarde o más pronto sentados en un banquillo,y bien que me alegro por ello.


Efectivamente, en los mundos de yupi y "deltodocorrectismo".
Te lo podría poner mas grande, y en negrita, pero queda mal para leer en el foro.

Estamos llegando a unos puntos que asustan de tanto "todocorrecto" que en realidad es: Vamos a ir de moralistas y de curas en plan, haz lo que digo pero no lo que hago.

No justifico el ir pegando de leches a nadie, sin razón alguna, pero si viene alguien a posta, a tocar las bolas, a reírse en tu cara, y encima pasas, una vez y dos, pero el tío sigue, lo que está buscando no es reconocimiento, es una buena hostia. Y eso lo sabes tu, y lo sabemos todos.

Personalmente no le habría dado una hostia, pero aplaudo al que tenga los huevos de hacerlo.

Es como los que dicen que darle un cachete a un niño cuando la lía está mal, que eso es maltratar, que lo que hay que hacer es razonar y hablar con un niño que para empezar, no entiende lo que dices, se come los mocos, y se caga encima.
Es absurdo.

Lo que pasa que os creéis que dar un cachete es darle una paliza hasta matarlo. Pero no chavales, es un toque, no hace falta ni hacer fuerza.

Y no me faltan argumentos, cosa que no quita que me siga pareciendo una opinión flanders, sin carácter ni forma. Es tu opinión?. Si, aún así me parece de los mundos de yupi.
40gigabites escribió:Bofeton bien merecido,
Saludos


La cosa va asi.

Auque nos parezca un tonto que va provocando a la gente con la escusa d ela camara oculta, en la realidad juridica un insulto o una agresion verbal nunca puede ir acompañada de una agresion fisica, estan en niveles diferentes, falta de proporcionalidad en la respuesta por muy grave que te haya dicho

Lo que va a ocurrir es que el repartidor tenga que indemnizar al nini-rata por lesiones e incluso orden de alejamiento ¿que no?

Veremos si prospera la denuncia y veras que el resultado sera ese
Pues yo quereis que os diga,yo tambien le hubiese dado el guantazo,no por el insulto,sino por vacilar,en mi epoca al menos si te pasabas de listo con alguien y te daba una ostia era lo mas normal del mundo,te la quedabas y punto.
Que es una agresion es cierto,que le tendra que pagar mas o menos unos 450 euros,pero vamos yo se la doy,se los pago y dentro de seis meses que venga otra vez que le doy otra.
Espero que el juez aparte de la agresion,tenga en cuenta los devenires de este niño rata,y tambien le meta un castigo,que seria lo mas justo.

Y ya fuera de esto,si vosotros fueseis los que gastais este tipo de bromas,sabeis que estais expuestos a que tarde o temprano os caiga una ostia,y personalmente si me la diesen a mi,me la quedo y punto,porque me la he ganado y a pulso.
Por suerte yo nunca me meto con nadie,y la educacion que me dieron mis padres me sirvio bastante para no convertirme en un ser despreciable como este niñato.

P.D.Si esto pasa en america,cuatro tiros en el pecho,y un youtuber menos.
Para cuando el montaje con la cara de Bud Spencer? El de las campanadas de año nuevo?
El de Sonic es magistral, mejor que el de Queen y Dragon Ball juntos XD
Está bien que hagas bromas, mientras digas al final que son bromas (independientemente de que hagan gracia o no). Aunque no me gustan las bromas de cámara oculta por provocación.

Lo que está claro que este cabeza pepino no puede hacer es quejarse si le dan una hostia, Y MENOS CUANDO LO DIJO 2 VECES (la segunda vez la intentó tapar el pajarraco editando el vídeo).

Imagen
eR_XaVi escribió:La respuesta está clara. Si no la quieres entender no es mi culpa.

Y sobre lo de contestar tú mismo se ve que contestas lo que quieres, y dices lo que más te conviene.ñ,y en tu juego no me apetece entrar la verdad, que llevas 40 mensajes y casi todos en 2 días, y eso nunca suele ser sinónimo de algo bueno.

Sí, la respuesta es clara. Te pregunto:
¿permitirías que por ley se pudiera agredir a otra persona si ésta antes te ha insultado?

Y contestas:
Faltara ver cuánto es la cuantía a pagar por el insulto y por la bofetada. Si es mayor el insulto ya tienes tu respuesta.

Es decir, que dices exactamente lo que yo digo, dar una especie de créditos en delitos cuando se comete un delito contra ti. Si la cuantía o pena es menor, es decir, si no gastas ese crédito, entonces todo correcto. Te lo preguntaba de otro modo sólo para que vieras lo ridículo que suena. Que digas todo el rato que la respuesta es clara, así sin dar más explicaciones, me hace darme cuenta de que tú mismo ya te has dado cuenta de que sí lo es.

¿A qué no te he contestado? Si se me ha pasado algo, disculpa, yo te contesto sin problema.

Llevo 40 mensajes en dos días con esta cuenta, la otra tiene como 5.000, y no soy clon de usuario baneado (de hecho los mods seguramente sepan quien soy, porque no he reseteado IP ni nada y he entrado con ambas). ¿Qué problema hay?
kai_dranzer20 está baneado por "Game Over"
eRXaVi escribió:
Rick Sánchez escribió:
eR_XaVi escribió:Y eso lo sabes por qué eres psicólogo? Por qué puede ser simplemente que no le gusta que le toquen las pelotas

No hay que ser psicólogo para saber que si dejas que te afecte lo que diga de ti un completo desconocido es que tu autoestima no está muy allá. Si llamas gordo, o feo, a alguien se verá afectado el que tiene inseguridades, no el que le suda lo que piense o diga un gilipollas. Es más, ¿va a afectar a alguien delgado y con buen cuerpo que le llamen gordo? Obviamente no, porque, al menos en eso, siente cierta seguridad. El que se ofende es el que no siente esa seguridad.

eR_XaVi escribió:Y también sabes que no debes faltar el respeto a nadie. Y si lo faltas pues puedes tener consecuencias.

Nadie defiende al chaval, y por lo tanto ahí no hay debate. ¿Las consecuencias es que el otro tiene carta blanca para hacer lo que quiera? ¿O qué sería? Para que quede claro, ¿permitirías que por ley se pudiera agredir a otra persona si ésta antes te ha insultado?

Faltara ver cuánto es la cuantía a pagar por el insulto y por la bofetada. Si es mayor el insulto ya tienes tu respuesta.

Y sobre lo otro si estás currando y vas de culo,aunque me digan algo que d enormal me la suda, en ese momento me puede hacer perder los nervios. Que tampoco tienes que ser un hundido para que en un momento de trabajo como alguien te vacile sea el detonante para estallar.

Y si eso no lo sabes o tienes un grandioso trabajo o poco has trabajado.


Estaría bien la opinión de un psicólogo @Wence-kun

Que si baja autoestima, que si vida triste....

Y hasta puede que la lea si no pone un ladrillo
cadeformidable escribió:Me acabo de encontrar con esto (...)


Ya estaba tardanto en salir la gilipetición en Change.org... La gente no es consciente de que con todas estas tonterías lo único que hacen es darle más publicidad y engordar más aún las cuentas del niñato, ¿verdad?
Al repartidor no le ha pillado en su mejor día, un tío que está trabajando, que estará hasta los cojones de aguantar gilipollas, de aguantar atascos, broncas y mierdas, llega el mas tonto y le ha puesto la gota que ha colmado el vaso.

Buena ostia se ha llevado, sabia a lo que se exponía, se arriesgó y está vez perdió, no son pocas las salidas de tono de sus vídeos y se ha llevado la ostia por todas las demás "bromas".
Pues que denuncie también el currante.
Puede añadir muchas cosas: intencionalidad, vejación pública, ánimo de lucro...

En la mitad de sus vídeos vacila con situaciones violentas. Pues al final en uno de los más light le ha caído una simple torta.

También tengamos claro que esa torta le ha salido muy barata en términos publicitarios, y cuando eso pasa y no tenemos forma de ver si realmente ha habido denuncia, y estando el señor pixelado, no tenemos por qué creernos el vídeo a pies juntillas. Ahí lo dejo...
Rick Sánchez escribió:
Txukie escribió:Repito, llamar a este tortazo una "agresión" me parece una perversión del lenguaje y me entristece vivir en un país en el cual estas chorradas sean consideradas delito (tanto el "insulto" como la "agresión").
La hostia está bien dada, con un poco de suerte le cunde y aprende a comportarse como una persona normal.

Pues claro que es una agresión. ¿Y si te lo doy así por las bravas al verte por la calle y sin venir a cuento tampoco debería ser punible? ¿Tampoco sería una agresión?


Antes de rasgarte las vestiduras, quizás deberias mirarte las diferencias entre un delito y una falta, y las consecuencias correspondientes.
Y no, no considero eso como una agresión. Lo veo como una trifulca absolutamente irrelevante. Ruego dejemos de cogernos el pito con papel de fumar.
no se si se a comentado antes , pero el mejor escarmiento para este personaje es que le borren el canal de youtube , entonces si que me iba a reír yo por la cara de anchoa que se le iba a quedar después de haberse comido el cañonazo

no se si se podría hacer una denuncia a youtube para que se lo cierren , aunque supongo que a youtube le molan estas cosas que dan visitas...
Como se suele decir "el que juega con fuego acaba quemandose", pues es lo que le ha pasado.
2197 respuestas