El 'youtuber' Granbomba denuncia una agresión recibida durante una de sus bromas

Eddie11 escribió:@eR_XaVi Hombre, hay contacto, el penalti es claro

Eso lo decidirá el juez! Que con la pixelacion del plus (aún siguen poniendo partes de la televisión pixelada los mamones), no queda claro.

Yo no sé el resto, pero al menos el fideo me ha alegrado los últimos días del año, que suelen ser aburridos.

Venga ya, al hombre se le ve desequilibrado, le hace una broma cualquiera sin ofender y se enciende igual, de hecho si te quedas mirandolo mientras pasas al lado de el seguro que te dice algo, el tio esta mal de la puta cabeza, se enciende solo y por eso decis que edita el audio cuando el segundo caraanchoa lo dice el repartidor como diciendo "Cara anchoa?? CARA ANCHOA?? SI ES QUE TE COJO Y ZAS"

Granbomba es un puto subnormal e hipocrita, pero no entiendo a la gente que defiende a un soplapollas que no le faltaria nada para ser un maltratador en potencia.

Dark Cloud escribió:Venga ya, al hombre se le ve desequilibrado, le hace una broma cualquiera sin ofender y se enciende igual, de hecho si te quedas mirandolo mientras pasas al lado de el seguro que te dice algo, el tio esta mal de la puta cabeza, se enciende solo y por eso decis que edita el audio cuando el segundo caraanchoa lo dice el repartidor como diciendo "Cara anchoa?? CARA ANCHOA?? SI ES QUE TE COJO Y ZAS"

Granbomba es un puto subnormal e hipocrita, pero no entiendo a la gente que defiende a un soplapollas que no le faltaria nada para ser un maltratador en potencia.

Y eso lo sabes sin conocer a la persona. Te ponen de jurado y mandas hasta el apuntador a la carcel.

Y no has oído el vídeo sin editar, el crío le dice una segunda vez caraanchoa.

Y una broma sin ofender no es, ya que le insulta y el iba con esa intención, como la tiene en más vídeos, insultar.

Pero a ver, si sólo hay que escuchar al tío como le contesta lo de las tiendas, bastante borde a mi parecer, en plan "Va coño que no estoy para responder preguntitas"

Ya lo he dicho antes y lo vuelvo a decir, una persona normal en esa situación responde verbalmente, al mismo nivel o simplemente le ignora y le dice que se pire, pero responder con violencia en este caso es totalmente desproporcionado.

Los dos son unos energúmenos y punto.

Eddie11 escribió:Hombre, hay contacto, el penalti es claro

Mmm... pero "cara-anchoa" ya le ha metido la cartulina roja en la cara... así pues, ¡¡expulsión!!

xTAZORx escribió:Pero a ver, si sólo hay que escuchar al tío como le contesta lo de las tiendas, bastante borde a mi parecer, en plan "Va coño que no estoy para responder preguntitas"

Ya lo he dicho antes y lo vuelvo a decir, una persona normal en esa situación responde verbalmente, al mismo nivel o simplemente le ignora y le dice que se pire, pero responder con violencia en este caso es totalmente desproporcionado.

Los dos son unos energúmenos y punto.

Un persona normal ya hubiera puesto a este niñato de papa en su sitio hace mucho tiempo y ha pasado lo que tenia que pasar(has visto los videos de este sin verguenza insultando y riendose de la gente?)
Vaya tela,no te basta con justificar la actitud y agresion verbal de este individuo hacia una persona que esta trabajando(y quien sabe las horas o el dia que lleva)que encima le criticas por como le explica donde estan las tiendas.....madre mia....

Un tio se lucra economicamente riendose e insultando a la cara de la gente,lo sube a youtube para que todo el mundo lo vea,este es el ejemplo de la juventud de hoy en dia,no tienen respeto por nada ni nadie y encima la gente tiene que ponerle una sonrisa por que tu lo digas no?no,si eso mientras el youtuber este se rie en la cara y le insulta el trabajador deberia de invitarle a unas cañas,que menos no?
Madre mia...este es el nivel

Yo creo que la gente que dice "si te insulta denuncia" vive en los mundos de Yupi donde la justicia funciona tal y como pone en el papel.

Un día malo lo tiene cualquiera, imaginar a ese hombre que está amargado en su trabajo todo el día puteado y te llega un subnormal a decirte tonterías, normal que le haya dado una galleta, y dos también le hubiéramos dado más de uno.

Buste escribió:Un persona normal ya hubiera puesto a este niñato de papa en su sitio hace mucho tiempo y ha pasado lo que tenia que pasar(has visto los videos de este sin verguenza insultando y riendose de la gente?)
Vaya tela,no te basta con justificar la actitud y agresion verbal de este individuo hacia una persona que esta trabajando(y quien sabe las horas o el dia que lleva)que encima le criticas por como le explica donde estan las tiendas.....madre mia....

Un tio se lucra economicamente riendose e insultando a la cara de la gente,lo sube a youtube para que todo el mundo lo vea,este es el ejemplo de la juventud de hoy en dia,no tienen respeto por nada ni nadie y encima la gente tiene que ponerle una sonrisa por que tu lo digas no?no,si eso mientras el youtuber este se rie en la cara y le insulta el trabajador deberia de invitarle a unas cañas,que menos no?
Madre mia...este es el nivel

En serio? Pero tu has leído algo de lo que he escrito o que?
Donde he justificado yo al niño rata?
En todo caso vaya tela tú que justifiques que se use la violencia porque te llamen cara anchoa, como he dicho al final, los dos son unos energúmenos, cada uno por lo suyo, y encima es verdad que es un borde el repartidor ya de primeras, ni que fuese tu hermano que lo defiendes a capa y espada macho.

Y tampoco he dicho que haya que ponerle una sonrisa, al contrario, he dicho que le se le insulta si hace falta, algo al mismo nivel y luego se le manda a la mierda y no se le da bola, ya que si le das bola la "broma" sigue. (Lo he explicado más detalladamente en posts anteriores además)

Con lo de las cañas ya te has emocionado y sobra totalmente.

La próxima vez lee el mensaje entero y bien para no poner en boca de los demás lo que no han dicho.

Vaya cara anchoa le ha quedado

Normalmente paso por completo de estos temas, ya que todo lo que rodea a los "youtubers" es algo que ni me interesa ni comprendo como fenomo en sí, pero me ha llegado la polemica desde tantos sitios y conocidos distintos que al final he visto el video y debo decir que realmente me he indignado con lo que he visto, asi que suelto un tocho con mi opinión:

Con la ley en la mano está claro que el repartidor es culpable de lo que le quieran decir, pero si hablamos no de ley sino de justicia, el tema ya no lo tengo tan claro.

Para empezar diré antes de que se me tache de "pro-violento" o cualquier otra cosa como ya he leido (un poco por encima) más atras, que evidentemente no apruebo la violencia como respuesta. Ahora bien, tambien hay que tener en cuenta el resto de la escena.

Si vivieramos en los mundos de Yupi, donde la gente tiene educación y civismo básicos como para razonar y entender las cosas yo seria el primero en decir que el repartidor es un animal y que deberia haberle respondido de una forma más civilizada. Pero es que resulta que vivimos en el mundo real, y el mundo real por desgracia está lleno niñatos de M como el youtuber en cuestión que se creen los putos sheriffs del patio del colegio, y esta clase de gente no aprenden, si no es como los burros que se dice por mi tierra, a palos.

He visto el video y lo que realmente me ha parecido grave no es la ostia, sino la actuación del "aostiado". Me parece absolutamente lamentable que un tipejo que no ha dado un palo al agua en su vida al parecer, segun he podido leer por aqui, se dedique a insultar, humillar y denigrar publicamente a la gente para ganar dinero de ello. Lo grave no es el insultio en si, si es más o menos fuerte/grave, sino la propia actuación del tipo este.

Y sobre esto no se pone el grito en el cielo. Se pone cuando resulta que le dan una ostia por ello. Este es el mundo en el que vivimos, donde a la gente solo no le escandaliza la actuación de gente así sino que encima lo apoyan y aplauden, porque a saber cuantos seguidores tendrá el tio encima, y la polemica salta cuando le paran los pies aunque sea de malas formas como esta vez.

Tambien me ha parecido gracioso lo valiente y chulito que se pone el niñato, eso si en su habitación delante de su cámara. Pues chico no eras tan valiente delante del tipo al que has insultado para ganar dinero. Si eres hombre para hacer algo debes serlo para asumir las consecuencias de tu acto. Si eres hombre para insultar y tratar de humillar públicamente a una persona debes ser hombre para aguantar su respuesta, sea violenta o no, dado que la estas provocando tu.
Pero ahí no, ahí te escondes detras de la mala escusa de que "es una broma". Pues no chavalote no, de broma nada. De hecho con la ley en la mano más que una broma lo mismo es más grave que la ostia que te has llevado. Derecho al honor y la dignidad o algo así creo que se llama, tampoco soy un experto yo en leyes pero si se por donde andan los tiros.

Resumiendo, no defiendo que le hayan dado una ostia, pero desde luego si lo entiendo perfectamente, y si vivieramos en un mundo justo, el más perjudicado de esto seria el youtuber y no el repartidor, ya que la victima original del video es él, por muy mal que haya obrado despues, no perdamos esto de vista. Debe responder por agredir a otro tio por supuesto, pero vete a saber si las consecuencias que traerá esto a cada uno de los dos serán proporcionadas a sus actos.

Pero en lugar de eso será el mayor perjudicado y el instigador de todo el asunto no solo se va a ir de rositas sino que aun sale beneficiado de toda esta polémica con más autobombo y promoción para sus videos, como el mismo anuncia, vamos más pasta para él por ser un maleducado, que es lo que al final busca.

Si vivieramos en un mundo justo, cuando se juzgue el tema, se deberia juzgar tambien si el vejar publicamente a la gente para ganar dinero de ello es algo que se debe permitir o castigar, ya que como dije (bastante) más arriba me parece mucho más grave que la ostia en si. Pero esto por desgracia ya se vuelve a escapar del mundo real y vuelve a formar parte de los mundo de Yupi.

Saludos.

Ya se merecía una hostia así... encima va de víctima.

A mi me hace gracia los que defienden al cara anchoa(para mi ya es cara anchoa para siempre), que si el insulto no es para tanto, que si la reacción del repartidor no esta justificada, etc.

Este personaje se dedica a ir por la calle insultando a la gente para lucrarse con ello, ademas sin ninguna gracia, pero no una vez si no varias veces. Esta gente que esta haciendo sus cosas o que responde amablemente a lo que pregunta este individuo ¿no merece ningún respeto?
Con el repartidor viendo que la broma le ha salido mal, tendría que haberse disculpado de verdad y no seguir vacilandole como hizo, después cuelga un video manipulado y va diciendo que lo va a denunciar y que lo que saque lo va a donar a caritas, alucino con que haya gente que aun defienda a este mierda. Si tan bueno es y tal ¿por que no dona los beneficios que tenga con el video del guantazo?.
Este tio es un impresentable y un bocas y se tiene merecido lo que le ocurrió. Es mas si denuncia, se puede meter en un buen lio con lo de grabar a la gente sin su consentimiento, por mucho que pixele la cara cuando sube el video.
Lo que tendría que hacer es hacer un video pidiendo disculpas, no solo al repartidor, a toda la gente a que le ha faltado el respeto y finalmente cerrar su canal y dedicarse a otra cosa.

Saludos

Madre mía, cuanto sensiblon que se escandaliza por un "insulto" como es cara anchoa.
Y justificando una agresión física, como no. Si es que luego no se de que me extraño cuando no hago más que ver garrulos cuando voy por la calle.

@Arlgrim te respondo aquí que la he liado con el otro mensaje.
Es curioso que hables de respeto y en el siguiente párrafo escribas:

"Lo que tiene que hacer el anchoa este es echarle un par de cojones a la vida y ponerse a funcionar, a ver si un siglo de estos aprende a ganarse la puta vida como un hombre , de momento le han sacudido que se le han caido 6 o 7 granos a crio ese"

Cuando faltas al respeto te expones a eso , esta claro que mola mucho insultar , pero aceptar las consecuencias como un hombre eso ya no la tanto.

Lo que tiene que hacer el anchoa este es echarle un par de cojones a la vida y ponerse a funcionar, a ver si un siglo de estos aprende a ganarse la puta vida como un hombre , de momento le han sacudido que se le han caido 6 o 7 granos a crio ese.

Lamentable que una payasada asi de lugar a debate , insultas-->te hostian , accion -->reaccion.

Neo_ escribió:Gente, que lo de "caranchoa" es una broma. He visto cámaras ocultas de este tipo y hace muchas bromas de este estilo y cuando la gente se entera de que es una broma se lo toma a bien y ellos mismo se ríen. Que yo entiendo que si te vienen con una intención verdadera de molestar y dejar los cojones pues que te cabrees, pero la intención era de hacer una broma. Tomaros las cosas con más humor.

EDIT: Os hago una pregunta: nunca habéis visto una cámara oculta y os habéis reído?

El bofetón también era de broma, lo que pasa que el llutuver se lo tomo a malas.

La proxima navajazo y ya no hay denuncia

xTAZORx escribió:Pero a ver, si sólo hay que escuchar al tío como le contesta lo de las tiendas, bastante borde a mi parecer, en plan "Va coño que no estoy para responder preguntitas"

Ya lo he dicho antes y lo vuelvo a decir, una persona normal en esa situación responde verbalmente, al mismo nivel o simplemente le ignora y le dice que se pire, pero responder con violencia en este caso es totalmente desproporcionado.

Los dos son unos energúmenos y punto.

El repartidor le pregunta hasta tres veces que dónde está la cámara, y el gilipollas en vez de señalarla, le vuelve a faltar el respeto con ese aire de vacile permanente. Recordemos que el tío está trabajando y puede que vaya apurado, se para a atender al mocoso éste y encima recibe dos insultos y el vacileo. Si ves que se te pone agresivo, señala la puta cámara y ahí acaba todo. Pero claro, eso no da visitas al canal.

El que vacila es un poco niño, pero aun así consideró que la reacción es excesiva. Si miramos el vídeo con detenimiento se está reprimiendo desde el principio, me pRece una violencia desmedida, le dice "cara anchoa tu puta madre" o algo así y se pone a su nivel.

Bajo el paraguas de la broma tampoco se puede permitir todo.

Comparto uno de los pocos (creo que el único) articulo de prensa que indaga un poco en lo que me parece mas importante del asunto:

¿Hay delitos en el vídeo viral de MrGranBomba y 'CaraAnchoa'?

http://www.elconfidencial.com/tecnologia/2016-12-12/caraanchoa-video-bofetada-consecuencias-abogados_1302247/

Así, los expertos intuyen que se producirán "demandas cruzadas" por ambas partes, según asegura Adsuara. "Evidentemente, la grabación del vídeo supone una vulneración de la Ley 1/1982 sobre protección civil del derecho del honor, a la intimidad personal, familiar y a la propia imagen, y también podría hacerlo sobre la Ley Orgánica de Protección de Datos", confiesa Miriam García. El lío está servido: una broma de un 'youtuber', al llamar 'caraanchoa' a otra persona, ha acabado, de momento, con un tortazo recogido por las cámaras. Pero ¿puede haber algún delito más en el vídeo? Serán los jueces los que decidan si es así.

Por si alguien no lo ha visto...

Acasa escribió:

Comparto uno de los pocos (creo que el único) articulo de prensa que indaga un poco en lo que me parece mas importante del asunto:

¿Hay delitos en el vídeo viral de MrGranBomba y 'CaraAnchoa'?

http://www.elconfidencial.com/tecnologia/2016-12-12/caraanchoa-video-bofetada-consecuencias-abogados_1302247/

Así, los expertos intuyen que se producirán "demandas cruzadas" por ambas partes, según asegura Adsuara. "Evidentemente, la grabación del vídeo supone una vulneración de la Ley 1/1982 sobre protección civil del derecho del honor, a la intimidad personal, familiar y a la propia imagen, y también podría hacerlo sobre la Ley Orgánica de Protección de Datos", confiesa Miriam García. El lío está servido: una broma de un 'youtuber', al llamar 'caraanchoa' a otra persona, ha acabado, de momento, con un tortazo recogido por las cámaras. Pero ¿puede haber algún delito más en el vídeo? Serán los jueces los que decidan si es así.

Por si alguien no lo ha visto...

Me encanta esta parte:

"Este tipo de cámara oculta no está protegido por el derecho a la información ni por la parodia. Así que si no hay consentimiento por parte del sujeto que está siendo grabado, tanto la grabación como su difusión son ilegales."

Ahora que le denuncien todos los que aparecen en sus vídeos, que acabará cagando anchoas una temporada.

Lo del LOPD tmb puede tener guasa, la agencia española mete unas multas majas, y no creo ni que vaya el tio avisando de que va grabando ni les diga a sus victimas donde ejercitae sus derechos ARCO.

Me suena que en su web la agencia tenia un buzon anonimo de denuncias...

eboke escribió:

Acasa escribió:

Comparto uno de los pocos (creo que el único) articulo de prensa que indaga un poco en lo que me parece mas importante del asunto:

¿Hay delitos en el vídeo viral de MrGranBomba y 'CaraAnchoa'?

http://www.elconfidencial.com/tecnologia/2016-12-12/caraanchoa-video-bofetada-consecuencias-abogados_1302247/

Así, los expertos intuyen que se producirán "demandas cruzadas" por ambas partes, según asegura Adsuara. "Evidentemente, la grabación del vídeo supone una vulneración de la Ley 1/1982 sobre protección civil del derecho del honor, a la intimidad personal, familiar y a la propia imagen, y también podría hacerlo sobre la Ley Orgánica de Protección de Datos", confiesa Miriam García. El lío está servido: una broma de un 'youtuber', al llamar 'caraanchoa' a otra persona, ha acabado, de momento, con un tortazo recogido por las cámaras. Pero ¿puede haber algún delito más en el vídeo? Serán los jueces los que decidan si es así.

Por si alguien no lo ha visto...

Me encanta esta parte:

"Este tipo de cámara oculta no está protegido por el derecho a la información ni por la parodia. Así que si no hay consentimiento por parte del sujeto que está siendo grabado, tanto la grabación como su difusión son ilegales."

Ahora que le denuncien todos los que aparecen en sus vídeos, que acabará cagando anchoas una temporada.

Sí, la verdad es que si ahora les diera por denunciar a todos los que han salido en algún vídeo..... iba a salir bien escaldado.

Esto de YouTube se nos va de las manos, hay cada payaso... y cada cual con mas suscriptores.

nicaro3 escribió:

dark_hunter escribió:

nicaro3 escribió:[quote="Txukie"

Mira,una cosa te digo,ir y insultar a otro mientras trabaja porque a uno le dé la gana,no es broma ni es nada,basicamente es un delito,así que por ahí ya mal.

Pero cogerle y por algo tan absurdo agredir a otro es todavía todavía peor y más desproporcionado si cabe,que la violencia por cuenta de cada uno convertiría la sociedad en un caos.

He tenido la desgracia de conocer muchas agresiones y el 95 por ciento de los casos viene sin importar la edad del típico abusón en grupo que macacha a otra persona(le da igual si tiene hijos,si es mejor,discapacitado....)[/quote

Repito, llamar a este tortazo una "agresión" me parece una perversión del lenguaje y me entristece vivir en un país en el cual estas chorradas sean consideradas delito (tanto el "insulto" como la "agresión").
La hostia está bien dada, con un poco de suerte le cunde y aprende a comportarse como una persona normal.

Vamos lo que me faltaba por ver,ese tortazo es un delito en este país y menos mal porque entonces cualquier elemento de turno podría coger a otro y darle un tortazo,y no como en este caso que ha habido cierta provocación,sino que sería casos como el acosador que da un tortazo al acosado porque le da la gana,o promovería los casos de bullyng en las escuelas,por favor piensa antes de escribir,que eso sea delito de chorrada no tiene nada,sino esto sería un país en que la violencia imperaría y no la inteligencia.

Y no,ninguna ostia está bien dada porque ningún acto de violencia es bienvenido y el que no piense así sería para meterlo un par de dias en el calabozo para que se le quite la chulería de rambo que lleva dentro.Es más quien piensa así es muy valiente con el que puede,y un cobarde con quien no puede.

No creas que es tan fácil, de hecho el año pasado ni siquiera hubiese sido delito, sino falta.

Lo más que va a poder rascar es multa y tendrá que ver si le compensa, pues en el propio artículo pone que la incitación al delito es delito.

Por favor ahí no hay ninguna incitación al delito,para eso tendría que ser una provocación clara,seria y decidida y esto no deja de hacerse en el contexto de una broma.Aquí el delito sería el insulto como injuria,y luego la difusión de la imagen como delito contra el honor la intimidad personal y familiar y la propia imagen,y luego ya estaría el tema de la protección de datos,eso por parte del youtuber;por parte del otro el delito es la agresión en el campo de las lesiones,y habrá que ver si realmente ha necesitado una asistencia facultativa,su duración,el tipo....

Y eso de multa no es así del todo,lógicamente no hablo de este caso pero como el tia tengo dos condenas penales anteriores y encima las dos sean por agresión(repito no me refiero al caso del video) el entrar en prisión no se lo quita nadie.[/quote]
Si no hay lesiones, y nada hace pensarlo, no hay pena de cárcel, no es que no entre por no tener antecedentes, es que en la ley no hay decretado ni un dia de cárcel.

Lo otro lo dira el juez si es que realmente le han denunciado, pero tocar los cojones, te dan dos avisos y vuelves a insultar, habrá que verlo.

Dejo esto otro también, para mayor información del caso...

Os dejo esto que he leído en otra web. Hago copy-paste tal cual:

Buenas tardes chavales, Os voy a pasar algo de información confidencial:

Los hechos ocurrieron en Alicante capital y fue resultado de varios factores. Tourline Express ha tenido una temporada muy importante de robos, tanto con fuerza como con violencia e intimidación. El repartidor en cuestión al cual llamaremos Señor A, tuvo una reacción defensiva, puesto que pensaba que le estaban distrayendo para robarle. Si os fijáis en el vídeo, es clave el momento en el que le pregunta varias veces que donde está la cámara y mira hacia su furgoneta que la tiene aparcada a las espaldas del nini-rata. La duda del robo, el estrés por el alto número de envíos que se juntan en navidades y la acumulación de miles de Amazon premium, hizo que perdiese los nervios. La empresa va a hacer pública una declaración en la que defienden al trabajador y no le van a despedir. El trabajador ha denunciado via instrucción al espinillo por delito contra la integridad moral, delito contra la intimidad personal y via 1a Instancia, demanda de protección civil del honor, intimidad y propia imagen.

Cuidadito que le puede salir cara la broma al ajopuerro rata. Hoy me siento orgulloso de la ciudadanía.

Se sentará precedente para futuros actos similares??? Confío que si.

Lyar escribió:

mr.fire escribió:cual es el problema que va a tener el tio del video? que es hombre blanco sin ninguna discapacidad, y que se le insulte no supone algo que la sociedad reproche con dureza. Imaginaros el video si fuera una mujer, un negro, o un discapacitado de cualquier clase, estariais pidiendo que crucificaran al youtuber en la plaza del pueblo no?, pues ahora pensar en la igualdad que deberia haber y actuad en consecuencia.
Si presenta como prueba el video y denuncia el tampoco se va a ir de rositas... al final van a pagar las costas a medias y se le va a quitar la tonteria al tio este.

No se pueden decir mas tonterias en un párrafo

te jode no entender algo o que sea verdad? de todas formas decir esa mierda de comentario sin argumentar NADA... pues deja entrever que no tienes mentalidad para hacerlo...

No soy abogado pero si alguien intenta ganar dinero/fama insultando, denigrando o burlándose de alguien que no conoce, que además está trabajando, y no solo eso si no que además edita el vídeo a su antojo para parecer la victima, en mi opinión esa persona se merece esa hostia y otras 7.

Espero que en el juicio le salga el tiro por la culata.

La única duda que tengo es si merecía un sopapo, o dos.

Si insultas a un repartidor es normal que recibas

Si le damos credibilidad (que para mi tiene poca), se esta planteando incluso dejarlo al ver que una amplia mayoria le da la espalda y aprueba o comprende la actitud del repartidor.

http://www.abc.es/play/television/notic ... ticia.html

Al final va a ser verdad que una buena ostia cura la tontería

Sin conocer su canal ni a él, y aunque por si mismo se merezca la ostia, lo que no se puede es justificarla.

El piel fina también merece su castigo, no ha sido para tanto, te han pedido perdón y se te han humillado, no hace ninguna falta dar la ostia. Una multa se merece.

Hicks-81 escribió:Si le damos credibilidad (que para mi tiene poca), se esta planteando incluso dejarlo al ver que una amplia mayoria le da la espalda y aprueba o comprende la actitud del repartidor.

http://www.abc.es/play/television/notic ... ticia.html

Al final va a ser verdad que una buena ostia cura la tontería

Se ve que su padre es fotógrafo del ABC en la zona de Alicante: https://twitter.com/Srcheeto/status/808 ... 72?lang=es

Hicks-81 escribió:Si le damos credibilidad (que para mi tiene poca), se esta planteando incluso dejarlo al ver que una amplia mayoria le da la espalda y aprueba o comprende la actitud del repartidor.

http://www.abc.es/play/television/notic ... ticia.html

Al final va a ser verdad que una buena ostia cura la tontería

Nada me alegraria mas que esta persona recapacitara y enmendara su actitud y errores, pero dado el tour de entrevistas que esta haciendo en relación a la Agresión (y tambien como ha retwiteado todas las alusiones de las grandes cadenas a su agresión), me parece que no, Ese "arrepentimiento" no es sino un paso mas para seguir en el candelero y seguir ganando visitas,subcriptores y fama. Pero repito, ojala me equivoque y de verdad este arrepentido.

PD: y el "lo hacia para hacer reir a la gente"...A otros no se, pero por lo visto en sus videos a mi no me hace ni <autocensurado> gracia sus """bromas""".

Edit2 y PD2: pensandolo un poco mas, me parece que el dejar caer lo de "cerrar el canal" o dejar de hacer """bromas""" es significativo. Por lo que parece fuera de los medios informativos generales, en las redes sociales donde este tipo de usuarios se nutre normalmente de visitas, se ha posicionado claramente del lado del repartidor. Ese intento de cerrar el canal me parece una llamada de atención, como de "eh,estoy arrepentido y me voy, pero si venis a decirme que no me vaya y cierre el canal me lo pensare". Cuanto mas interactua esta persona mas rasgos de su personalidad y actitud va dejando entrever.

Salu2!!

Lo que no entiendo es por qué la gente se pone de parte de uno o del otro, cuando ninguno de los dos ha actuado bien. Uno se ha pasado de listo con las bromas a desconocidos, mientras que el otro tiene la mano demasiado larga y la hostia que le mete es totalmente desproporcionada.

@Sensenick Hombre a mi me vienen de la misma manera y encima me dicen que es para youtube y le suelto otra hostia por si acaso, quien es "nadie" para tocarte los cojones y subirlo a youtube para que te vea todo dios??

Respeto, las personas tenemos distintos temperamentos y a veces las jugarretas salen mal, no justifico la violencia para nada, pero tampoco voy a defender a esta lacra, y más cuando después de poner la denuncia sigue insultando y faltando al respeto a esta persona.

A este a falta de otra buena hostia, lo que le pasa es que el lomo lo ha doblado poco, aparte de tener una educación que brilla por su ausencia.

Parte de lesiones, radiografía??

Esta lacra es de los que sus padres le dan una bofetada y denuncian por malos tratos, una regulación en la ley del menor es lo que hace falta, aunque este de menor tenga el "serebro"

No sé, imagina que ha muerto un familiar, te ha abandonado la mujer la novia, en fin, que tengas un día de perros y que venga un subnormal (con o sin cámara oculta) a insultarte sin ton ni son cuando encima le das indicaciones de una calle.

Yo no sé qué reacción tendría la verdad, ni creo que nadie pueda ahora mismo decirlo.

Lo que si tengo muy claro es que esto de los youtubers se está saliendo de madre...

El chaval es un chico muy limitadito, se le nota en el hablar, por no decir de sus posturas...

Noriko escribió:El bromiista hizo mal y todo lo que querais pero el que le dió la ostia parece un puto criminal

El que da la ostia estaba trabajando sin meterse con nadie, es un repartidor que tienen mucho menos tiempo del que necesitan para repartir tropecientos mil paquetes que es imposible repartir en su jornada laboral con el estrés que eso conlleva, y con muy buena fé, para de trabajar para dar indicaciones educadamente sin ningún tipo problemas al "bromista".
Cuando el bromista lo insulta es cuando el repartidor se enfada, vamos, que ha necesitado que un imbécil venga a reírse de él en su cara para enfadarse( que conste que yo lo habría mandado a tomar por culo y me habría ido), pero es que encima, cuando el repartidor decide irse para no llegar a mas, el "bromista" vuelve a insultar(si eso no es buscarte un problema, no se que lo será, y si encima el mismo ha editado el audio, es porque sabe que la ostia es culpa suya y solo suya), yo he visto a un gilipollas pidiendo a gritos lo que ha pasado.
Y si, estoy totalmente en contra de la violencia, pero este tipo de personajes, que viven de ir jodiendo a la gente, parece que vayan pidiendo a gritos lo que le ha pasado, ¿y sabes que? si no hubiese insultado a nadie, no le habría caído la ostia.

¿Estoy en contra de la violencia?, SI
¿El bromista se ha ganado a pulso la ostia?, SI.

Dicho esto, yo he denunciado el canal, ojalá este imbécil no vea un céntimo.

Rock Howard escribió:Si insultas a un repartidor es normal que recibas

Si tocas los huevos, te avisan que pares e insistes, es probable que acabes "escarmentándolo"



Se llaman: "Lecciones de Vida, Moralejas, Disciplina, Educación, Respeto..."

@Rock Howard Joder, tu comentario tenia que estar junto a la noticia!! Buenísima compañero xD

El acto pierde el grado de broma cuando le insulta dos veces. Eso no es una broma, es una agresión verbal. Entre la agresión verbal, y la agresión física, quizás sería una buena sentencia hacer que se paguen una multa mutua, el uno le da por ejemplo 500€, y el otro lo mismo. De esta manera queda cómo una resolución simbólica a modo de "escarmiento" para los dos.

De todas formas, en mi opinión, y viendo que el youtuber hace un mal uso de su canal, por descontado que habría que cerrarle el chiringuito.

p.d: leyendo muchos comentarios de la gente tanto por los foros como por las redes sociales, te das cuenta que el nivel intelectual de la sociedad española es muy bajo...

eddie80 escribió:El acto pierde el grado de broma cuando le insulta dos veces. Eso no es una broma, es una agresión verbal. Entre la agresión verbal, y la agresión física, quizás sería una buena sentencia hacer que se paguen una multa mutua, el uno le da por ejemplo 500€, y el otro lo mismo. De esta manera queda cómo una resolución simbólica a modo de "escarmiento" para los dos.

De todas formas, en mi opinión, y viendo que el youtuber hace un mal uso de su canal, por descontado que habría que cerrarle el chiringuito.

p.d: leyendo muchos comentarios de la gente tanto por los foros como por las redes sociales, te das cuenta que el nivel intelectual de la sociedad española es muy bajo...

Es nulo, si el amigo tiene 500.000 subscriptores haciendo videos de ese corte es para mirar en qué tipo de clasificación habría que meter a nuestro país, desde luego dentro de los desarrollados yo no nos metía...

A mí lo que me hace gracia del Bomber este es que le quiere denunciar por agresión perdonar pero o me he perdido algo, o no empieza él agrediendo verbalmente?

El currele le tenía que haber metido con el puño y de frente....de esos en los que vuelan la nariz y baja la sangre a chorros. El, perderá el trabajo, pero se quedaría tan ancho sabiendo que se quedó a gusto con la ostia. Y el payaso de youtube, iría al hospital con motivo, y presentaría la denuncia con motivo.....así tendría un poco más de lógica toda esta mierda. Ir a denunciar un tortazo....menudo gilipollas, es pa reventarlo

No sé si está ya puesto: https://www.twitter.com/sargentocharli/status/808012478030446593/photo/1

LoganAxecirl escribió:Normalmente paso por completo de estos temas, ya que todo lo que rodea a los "youtubers" es algo que ni me interesa ni comprendo como fenomo en sí, pero me ha llegado la polemica desde tantos sitios y conocidos distintos que al final he visto el video y debo decir que realmente me he indignado con lo que he visto, asi que suelto un tocho con mi opinión:

Con la ley en la mano está claro que el repartidor es culpable de lo que le quieran decir, pero si hablamos no de ley sino de justicia, el tema ya no lo tengo tan claro.

Para empezar diré antes de que se me tache de "pro-violento" o cualquier otra cosa como ya he leido (un poco por encima) más atras, que evidentemente no apruebo la violencia como respuesta. Ahora bien, tambien hay que tener en cuenta el resto de la escena.

Si vivieramos en los mundos de Yupi, donde la gente tiene educación y civismo básicos como para razonar y entender las cosas yo seria el primero en decir que el repartidor es un animal y que deberia haberle respondido de una forma más civilizada. Pero es que resulta que vivimos en el mundo real, y el mundo real por desgracia está lleno niñatos de M como el youtuber en cuestión que se creen los putos sheriffs del patio del colegio, y esta clase de gente no aprenden, si no es como los burros que se dice por mi tierra, a palos.

He visto el video y lo que realmente me ha parecido grave no es la ostia, sino la actuación del "aostiado". Me parece absolutamente lamentable que un tipejo que no ha dado un palo al agua en su vida al parecer, segun he podido leer por aqui, se dedique a insultar, humillar y denigrar publicamente a la gente para ganar dinero de ello. Lo grave no es el insultio en si, si es más o menos fuerte/grave, sino la propia actuación del tipo este.

Y sobre esto no se pone el grito en el cielo. Se pone cuando resulta que le dan una ostia por ello. Este es el mundo en el que vivimos, donde a la gente solo no le escandaliza la actuación de gente así sino que encima lo apoyan y aplauden, porque a saber cuantos seguidores tendrá el tio encima, y la polemica salta cuando le paran los pies aunque sea de malas formas como esta vez.

Tambien me ha parecido gracioso lo valiente y chulito que se pone el niñato, eso si en su habitación delante de su cámara. Pues chico no eras tan valiente delante del tipo al que has insultado para ganar dinero. Si eres hombre para hacer algo debes serlo para asumir las consecuencias de tu acto. Si eres hombre para insultar y tratar de humillar públicamente a una persona debes ser hombre para aguantar su respuesta, sea violenta o no, dado que la estas provocando tu.
Pero ahí no, ahí te escondes detras de la mala escusa de que "es una broma". Pues no chavalote no, de broma nada. De hecho con la ley en la mano más que una broma lo mismo es más grave que la ostia que te has llevado. Derecho al honor y la dignidad o algo así creo que se llama, tampoco soy un experto yo en leyes pero si se por donde andan los tiros.

Resumiendo, no defiendo que le hayan dado una ostia, pero desde luego si lo entiendo perfectamente, y si vivieramos en un mundo justo, el más perjudicado de esto seria el youtuber y no el repartidor, ya que la victima original del video es él, por muy mal que haya obrado despues, no perdamos esto de vista. Debe responder por agredir a otro tio por supuesto, pero vete a saber si las consecuencias que traerá esto a cada uno de los dos serán proporcionadas a sus actos.

Pero en lugar de eso será el mayor perjudicado y el instigador de todo el asunto no solo se va a ir de rositas sino que aun sale beneficiado de toda esta polémica con más autobombo y promoción para sus videos, como el mismo anuncia, vamos más pasta para él por ser un maleducado, que es lo que al final busca.

Si vivieramos en un mundo justo, cuando se juzgue el tema, se deberia juzgar tambien si el vejar publicamente a la gente para ganar dinero de ello es algo que se debe permitir o castigar, ya que como dije (bastante) más arriba me parece mucho más grave que la ostia en si. Pero esto por desgracia ya se vuelve a escapar del mundo real y vuelve a formar parte de los mundo de Yupi. Saludos.

Me pregunto si los que dicen que jamás se ofenderían y que sobra el soplamokos, se quedarían quietos y se reirian si este personaje iría donde su novia, tal como hace con el repartidor, y le empezase a decir "putilla", "chochoseco" o cualquier insulto.

No me creo que no le dieseis un tortazo como mínimo.

Edito: donde digo novia podría decir madre también.

Adiós EOL, una pena en lo que os estáis convirtiendo.

Saludos.