Mapache Power escribió:Y dale con la 750 Ti. Yo no me haría un PC para aguantar toda la new-gen con una gráfica inferior a la de PS4, pero vosotros veréis lo que hacéis ...
Mapache Power escribió:Y dale con la 750 Ti. Yo no me haría un PC para aguantar toda la new-gen con una gráfica inferior a la de PS4, pero vosotros veréis lo que hacéis ...
txusko escribió:y lo vuelvo a repetir .. el q se compre un pc de 500 e pa jugar a la calidad de las consolas esta perdiendo el dinero...
josemurcia escribió:Mapache Power escribió:Y dale con la 750 Ti. Yo no me haría un PC para aguantar toda la new-gen con una gráfica inferior a la de PS4, pero vosotros veréis lo que hacéis ...
Te sorprendería lo que puede rendir una 750 Ti con OC. Hasta el punto de superar a una R9 270X.
http://www.userbenchmark.com/UserRun/19607
Mapache Power escribió:josemurcia escribió:Mapache Power escribió:Y dale con la 750 Ti. Yo no me haría un PC para aguantar toda la new-gen con una gráfica inferior a la de PS4, pero vosotros veréis lo que hacéis ...
Te sorprendería lo que puede rendir una 750 Ti con OC. Hasta el punto de superar a una R9 270X.
http://www.userbenchmark.com/UserRun/19607
En las reviews que he mirado (las dos primeras al googlear) no veo en absoluto tanta mejora al ocear.
http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-750-ti-review,3750-15.html
http://www.bit-tech.net/hardware/graphics/2014/02/18/nvidia-geforce-gtx-750-ti-review/11
De todas formas, todo depende de las calidades con las que uno esté dispuesto a jugar, aunque todos sabemos que hay juegos de PC que se pasan la optimización por el forro y en esos casos como te pille con un equipo justito ...
Lo dicho; yo no montaría esa gráfica para un PC de largo recorrido, pero allá cada uno.
NeCLaRT escribió:Es querer reescribir las leyes del universo para no admitir nada. Una cosa cerrada construida en masa para un objetivo concreto y vendida en masa siempre va a alcanzar ese objetivo de manera mas barata para el usuario que si lo monta uno en su casa con material comprado al por menor conjuntando piezas en configuraciones de hardware/software infinitas con ejecutables multiconfiguracion. Es que discutir esto es como lo de la tierra plana.
Cualquier otro punto es discutible, la rentabilidad para lograr lo mismo que la consola, NO, y es que 2+2 no puede ser 1, no tiene mas. Asimilarlo que en eso no, quien quiere el hardware mas barato para lo que da la consola, es consola, y no por poco por mucho.
NeCLaRT escribió:Es querer reescribir las leyes del universo para no admitir nada. Una cosa cerrada construida en masa para un objetivo concreto y vendida en masa siempre va a alcanzar ese objetivo de manera mas barata para el usuario que si lo monta uno en su casa con material comprado al por menor conjuntando piezas en configuraciones de hardware/software infinitas con ejecutables multiconfiguracion. Es que discutir esto es como lo de la tierra plana.
Cualquier otro punto es discutible, la rentabilidad para lograr lo mismo que la consola, NO, y es que 2+2 no puede ser 1, no tiene mas. Asimilarlo que en eso no, quien quiere el hardware mas barato para lo que da la consola, es consola, y no por poco por mucho.
Knight escribió:NeCLaRT escribió:Es querer reescribir las leyes del universo para no admitir nada. Una cosa cerrada construida en masa para un objetivo concreto y vendida en masa siempre va a alcanzar ese objetivo de manera mas barata para el usuario que si lo monta uno en su casa con material comprado al por menor conjuntando piezas en configuraciones de hardware/software infinitas con ejecutables multiconfiguracion. Es que discutir esto es como lo de la tierra plana.
Cualquier otro punto es discutible, la rentabilidad para lograr lo mismo que la consola, NO, y es que 2+2 no puede ser 1, no tiene mas. Asimilarlo que en eso no, quien quiere el hardware mas barato para lo que da la consola, es consola, y no por poco por mucho.
Pues mira que se ha explicado veces.
Por muy increible que te parezca, si uno es jugador habitual, le sale más barato comprarse un buen PC que una consola.
Knight escribió:Por muy increible que te parezca, si uno es jugador habitual, le sale más barato comprarse un buen PC que una consola.
bas escribió:Knight escribió:Por muy increible que te parezca, si uno es jugador habitual, le sale más barato comprarse un buen PC que una consola.
Y si no es habitual diría que también, especialmente si no se da importancia al tema gráfico.
Spartan113 escribió:NeCLaRT escribió:Es querer reescribir las leyes del universo para no admitir nada. Una cosa cerrada construida en masa para un objetivo concreto y vendida en masa siempre va a alcanzar ese objetivo de manera mas barata para el usuario que si lo monta uno en su casa con material comprado al por menor conjuntando piezas en configuraciones de hardware/software infinitas con ejecutables multiconfiguracion. Es que discutir esto es como lo de la tierra plana.
Cualquier otro punto es discutible, la rentabilidad para lograr lo mismo que la consola, NO, y es que 2+2 no puede ser 1, no tiene mas. Asimilarlo que en eso no, quien quiere el hardware mas barato para lo que da la consola, es consola, y no por poco por mucho.
Eso porque solo visionas a corto plazo.
Una consola si es mas barata que un PC, pero respecto a la renta, gastas menos en PC.
Ya si quieres una explicacion mas fundado, otros mensajes mios ya los han respondido.
Daiben escribió:Knight escribió:NeCLaRT escribió:Es querer reescribir las leyes del universo para no admitir nada. Una cosa cerrada construida en masa para un objetivo concreto y vendida en masa siempre va a alcanzar ese objetivo de manera mas barata para el usuario que si lo monta uno en su casa con material comprado al por menor conjuntando piezas en configuraciones de hardware/software infinitas con ejecutables multiconfiguracion. Es que discutir esto es como lo de la tierra plana.
Cualquier otro punto es discutible, la rentabilidad para lograr lo mismo que la consola, NO, y es que 2+2 no puede ser 1, no tiene mas. Asimilarlo que en eso no, quien quiere el hardware mas barato para lo que da la consola, es consola, y no por poco por mucho.
Pues mira que se ha explicado veces.
Por muy increible que te parezca, si uno es jugador habitual, le sale más barato comprarse un buen PC que una consola.
Los que solo juegan en consola, se montan su película con 4 topizacos y a volar, los que jugamos en PC y consolas, sabemos lo que hay y vemos que a medio plazo un PC es mucho más rentable para el bolsillo, esa es la diferencia entre unos y otros. Yo también era de los primeros y era igual de fanboy que algunos que pululan por los foros diciendo tonterías del PC. Si no eres un "frikazo" de jugar siempre en ultra y filtros, el PC es realmente barato, una pena no haberme puesto antes.
Y ojo, eso ahora, hace unos años no me parecía así, la consola era enchufar y jugar, daban pocos problemas y el que quería, se ponía un "chip" y a jugar, y encima tenían grandes bombazos de exclusivos, ahora cada vez son menos.
Y de nuevo lo digo,el que quiera pillarse un pc para que dure toda la gen dudo que apueste por un pc de 500 euros,de hecho este tipo de pc,solo lo monta la gente para demostrar que te puedes montar un pc mas barato que una consola y ya,luego la realidad es que lo recomendado es gastarse entre 600-800 euros en un pc,por lo menos siempr que tengamos en cuenta el objetivo de empezar bien la gen y continuarla de forma decente.
Daiben escribió:Si no eres un "frikazo" de jugar siempre en ultra y filtros, el PC es realmente barato, una pena no haberme puesto antes.
GR SteveSteve escribió:Daiben escribió:Si no eres un "frikazo" de jugar siempre en ultra y filtros, el PC es realmente barato, una pena no haberme puesto antes.
Es que si no eres un frikazo de jugar en ultra y filtros para qué vas a jugar en PC. La mayor ventaja del PC sobre las consolas y de la que tanto alardean los PC master race son los gráficos.
Watch Dogs por ejemplo. ¿Cuál es la única diferencia que tiene la versión PC con la de consola? Los gráficos. ¿Y en The Witcher 3? Los gráficos. ¿Para qué sirven el 90% de mods de GTA IV y Skyrim? Para tener mejores gráficos. Gráficos, gráficos, gráficos. Para qué voy a escoger una plataforma con respecto a otra si no tiene mejores gráficos? Teniendo en cuenta la cada vez mayor escasez de exclusivos en todas las plataformas, esa es la filosofía actual, jugar donde mejor se vea.
Si no tengo un PC lo bastante potente como para que Watch Dogs por ejemplo se me vea mucho mejor que en PS4 qué mas me da jugarlo aquí que allá. Entonces lo juego en la plataforma mas barata, que al menos hasta ahora era la consola. Si en 2006 te molaban los gráficos y te daban igual los exclusivos te pillabas PS360 porque no tenias la pasta que costaba superarlas en PC. Si solo te llega para tener la misma calidad... Por supuesto que hay más ventajas, online gratis, juegos más baratos... Pero incluso ahora que hay muchos más argumentos (pcización de las consolas, online de pago, etc) lo primero que te suelta un fanboy de PC es que su juego se ve mucho mejor. Cuando salió GTA IV para PC más tarde, con esa patética optimización y ese DRM que era más fácil jugar pirateándolo que original, lo único que se podía argumentar a su favor es que si tenías un ordenador de la leche el juego se veía mejor.
Mucha gente juega en consola no porque le den igual los gráficos, sino porque no pueden tener un PC ultra.
GR SteveSteve escribió:Daiben escribió:Si no eres un "frikazo" de jugar siempre en ultra y filtros, el PC es realmente barato, una pena no haberme puesto antes.
Es que si no eres un frikazo de jugar en ultra y filtros para qué vas a jugar en PC. La mayor ventaja del PC sobre las consolas y de la que tanto alardean los PC master race son los gráficos.
Watch Dogs por ejemplo. ¿Cuál es la única diferencia que tiene la versión PC con la de consola? Los gráficos. ¿Y en The Witcher 3? Los gráficos. ¿Para qué sirven el 90% de mods de GTA IV y Skyrim? Para tener mejores gráficos. Gráficos, gráficos, gráficos. Para qué voy a escoger una plataforma con respecto a otra si no tiene mejores gráficos? Teniendo en cuenta la cada vez mayor escasez de exclusivos en todas las plataformas, esa es la filosofía actual, jugar donde mejor se vea.
Si no tengo un PC lo bastante potente como para que Watch Dogs por ejemplo se me vea mucho mejor que en PS4 qué mas me da jugarlo aquí que allá. Entonces lo juego en la plataforma mas barata, que al menos hasta ahora era la consola. Si en 2006 te molaban los gráficos y te daban igual los exclusivos te pillabas PS360 porque no tenias la pasta que costaba superarlas en PC. Si solo te llega para tener la misma calidad... Por supuesto que hay más ventajas, online gratis, juegos más baratos... Pero incluso ahora que hay muchos más argumentos (pcización de las consolas, online de pago, etc) lo primero que te suelta un fanboy de PC es que su juego se ve mucho mejor. Cuando salió GTA IV para PC más tarde, con esa patética optimización y ese DRM que era más fácil jugar pirateándolo que original, lo único que se podía argumentar a su favor es que si tenías un ordenador de la leche el juego se veía mejor.
Mucha gente juega en consola no porque le den igual los gráficos, sino porque no pueden tener un PC ultra.
GR SteveSteve escribió:Daiben escribió:Si no eres un "frikazo" de jugar siempre en ultra y filtros, el PC es realmente barato, una pena no haberme puesto antes.
Es que si no eres un frikazo de jugar en ultra y filtros para qué vas a jugar en PC. La mayor ventaja del PC sobre las consolas y de la que tanto alardean los PC master race son los gráficos.
GR SteveSteve escribió:Daiben escribió:Si no eres un "frikazo" de jugar siempre en ultra y filtros, el PC es realmente barato, una pena no haberme puesto antes.
Es que si no eres un frikazo de jugar en ultra y filtros para qué vas a jugar en PC. La mayor ventaja del PC sobre las consolas y de la que tanto alardean los PC master race son los gráficos.
Watch Dogs por ejemplo. ¿Cuál es la única diferencia que tiene la versión PC con la de consola? Los gráficos. ¿Y en The Witcher 3? Los gráficos. ¿Para qué sirven el 90% de mods de GTA IV y Skyrim? Para tener mejores gráficos. Gráficos, gráficos, gráficos. Para qué voy a escoger una plataforma con respecto a otra si no tiene mejores gráficos? Teniendo en cuenta la cada vez mayor escasez de exclusivos en todas las plataformas, esa es la filosofía actual, jugar donde mejor se vea.
Si no tengo un PC lo bastante potente como para que Watch Dogs por ejemplo se me vea mucho mejor que en PS4 qué mas me da jugarlo aquí que allá. Entonces lo juego en la plataforma mas barata, que al menos hasta ahora era la consola. Si en 2006 te molaban los gráficos y te daban igual los exclusivos te pillabas PS360 porque no tenias la pasta que costaba superarlas en PC. Si solo te llega para tener la misma calidad... Por supuesto que hay más ventajas, online gratis, juegos más baratos... Pero incluso ahora que hay muchos más argumentos (pcización de las consolas, online de pago, etc) lo primero que te suelta un fanboy de PC es que su juego se ve mucho mejor. Cuando salió GTA IV para PC más tarde, con esa patética optimización y ese DRM que era más fácil jugar pirateándolo que original, lo único que se podía argumentar a su favor es que si tenías un ordenador de la leche el juego se veía mejor.
Mucha gente juega en consola no porque le den igual los gráficos, sino porque no pueden tener un PC ultra.
GR SteveSteve escribió:Daiben escribió:Si no eres un "frikazo" de jugar siempre en ultra y filtros, el PC es realmente barato, una pena no haberme puesto antes.
Es que si no eres un frikazo de jugar en ultra y filtros para qué vas a jugar en PC.
tris escribió:Para mí es mucho más cómodo jugar en consola, y lo de que es más económico hacerlo en PC, no estoy de acuerdo por mucho que de lanzamiento salgan los juegos más baratos en PC. Mantener un PC actualizado para juegos es mucho más caro y engorroso que comprarte una consola e ir comprando los juegos al año de su salida en los supermercados. Eso sí, prefiero mil veces más jugar a un FPS o un juego de estrategia en PC que en consola, pero al final la pasta y la comodidad de olvidarte de requisitos y tener los últimos drivers y demás es lo que hace que hoy en día juegue casi exclusivamente en consola.
tris escribió: Mantener un PC actualizado para juegos es mucho más caro y engorroso que comprarte una consola e ir comprando los juegos al año de su salida en los supermercados.
triki1 escribió:tris escribió: Mantener un PC actualizado para juegos es mucho más caro y engorroso que comprarte una consola e ir comprando los juegos al año de su salida en los supermercados.
No entiendo que obsesion tiene la gente con que los PC hay que actualizarlos cada dos dias como quien dice y encima que es un proceso engorroso. A poco que hayas comprado un PC base en condiciones si tienes que actualizar algo a lo sumo sera la grafica, que no se que tiene de complicado instalarlo, abrir PC, quitar tarjeta, conectar tarjeta, listo......
![[Ooooo]](/images/smilies/nuevos/sorprendido_ani1.gif "Oooooo")
triki1 escribió:tris escribió: Mantener un PC actualizado para juegos es mucho más caro y engorroso que comprarte una consola e ir comprando los juegos al año de su salida en los supermercados.
No entiendo que obsesion tiene la gente con que los PC hay que actualizarlos cada dos dias como quien dice y encima que es un proceso engorroso. A poco que hayas comprado un PC base en condiciones si tienes que actualizar algo a lo sumo sera la grafica, que no se que tiene de complicado instalarlo, abrir PC, quitar tarjeta, conectar tarjeta, listo......
AlbertX escribió:¿Coca Cola o Pepsi Cola? ¿Adidas o Nike? ¿Microsoft o Sony? ¿Pc o Consola? ¿Fisico o Digital? ¿Cristiano o Musulman? ¿Izquierda o Derecha? ¿Vegetariano o Carnivoro? ¿Perro o Gato? ¿Rojo o Azul? ¿Madrid o Barcelona? ¿Sega o Nintendo? ¿Invierno o Verano?
Que empeño el del ser humano en dividirse y que un lado necesite siempre demostrar al otro que el tiene razon y el otro esta equivocado.
AlbertX escribió:¿Coca Cola o Pepsi Cola? ¿Adidas o Nike? ¿Microsoft o Sony? ¿Pc o Consola? ¿Fisico o Digital? ¿Cristiano o Musulman? ¿Izquierda o Derecha? ¿Vegetariano o Carnivoro? ¿Perro o Gato? ¿Rojo o Azul? ¿Madrid o Barcelona? ¿Sega o Nintendo? ¿Invierno o Verano?
Que empeño el del ser humano en dividirse y que un lado necesite siempre demostrar al otro que el tiene razon y el otro esta equivocado.
AlbertX escribió:¿Coca Cola o Pepsi Cola? ¿Adidas o Nike? ¿Microsoft o Sony? ¿Pc o Consola? ¿Fisico o Digital? ¿Cristiano o Musulman? ¿Izquierda o Derecha? ¿Vegetariano o Carnivoro? ¿Perro o Gato? ¿Rojo o Azul? ¿Madrid o Barcelona? ¿Sega o Nintendo? ¿Invierno o Verano?
Que empeño el del ser humano en dividirse y que un lado necesite siempre demostrar al otro que el tiene razon y el otro esta equivocado.
Spartan113 escribió:No se porque intentas imponer de manera arbritaria que la Calidad Grafica es la principal ventaja de un PC. No todos tienen el poder o la voluntad de comprar ese tipo de ordenadores, algunos se conforman con PCs de 450 - 500 Euros que soporten todos los juegos y punto.
Lo de Watch Dogs por ejemplo, son para los Gamers mas entusiastas respecto a graficos, pero nada mas. Ya que para Ubisoft ese tipo de Gamers son tambien los que compran mas contenido, como objetos de coleccionista.
Ademas, no debes dejar de considerar otras ventajas de un PC sobre las Consolas, como la Retrocompatibilidad, la Rentabilidad, la Cantidad y Variedad de Programas y Aplicaciones, la Cantidad y Variedad de Perifericos y Controles, ademas de que gracias a su sistema abierto, puedes hacer un sin fin de configuraciones, como por ejemplo conectar dos pantallas a la vez, jugar de manera inalambria en tu televisor, o cualquier cosa que la tecnologia haya logrado hasta ese punto.
DJ Deu escribió:AlbertX escribió:¿Coca Cola o Pepsi Cola? ¿Adidas o Nike? ¿Microsoft o Sony? ¿Pc o Consola? ¿Fisico o Digital? ¿Cristiano o Musulman? ¿Izquierda o Derecha? ¿Vegetariano o Carnivoro? ¿Perro o Gato? ¿Rojo o Azul? ¿Madrid o Barcelona? ¿Sega o Nintendo? ¿Invierno o Verano?
Que empeño el del ser humano en dividirse y que un lado necesite siempre demostrar al otro que el tiene razon y el otro esta equivocado.
Pero si tu eres el primero que fomenta esa división haciendo comentarios destructivos sobre según que colectivos.
Por si no lo sabías, vivies en un sistema que fomenta eso mismo de lo que te quejas.
Si tras 8 años de desarrollo se hubieran dignado a sacar un hardware en condiciones, quizá este hilo no existiría.
Spartan113 escribió:Se me ha ocurrido una sátira.
Supongamos que estamos en pleno año 2014. La unica plataforma para jugar que existe es un PC.
De pronto dos empresas llamadas Microsoft y Sony piensan lanzar dos productos al que denominaron Consolas.
Esos dos productos no son tan baratos, ni retrocompatibles, ni versatiles, ni abiertos que un PC. PERO MIRAR, son mas portatiles y sencillas. ¿Las comprarias? NO, es sentido comun.
Basicamente cuando prefieres una Consola sobre un PC no estas usando tu sentido comun.
Y tampoco vale decir "los exclusivos", los exclusivos son una ventaja compartida y subjetiva de cada plataforma. Este es un debate objetivo, no subjetitvo. Es como preguntar ¿Que posicion en la cama es mas comoda? Es ilogico, depende de cada individuo.
Spartan113 escribió:Se me ha ocurrido una sátira.
Supongamos que estamos en pleno año 2014. La unica plataforma para jugar que existe es un PC.
De pronto dos empresas llamadas Microsoft y Sony piensan lanzar dos productos al que denominaron Consolas.
Esos dos productos no son tan baratos, ni retrocompatibles, ni versatiles, ni abiertos que un PC. PERO MIRAR, son mas portatiles y sencillas. ¿Las comprarias? NO, es sentido comun.
Basicamente cuando prefieres una Consola sobre un PC no estas usando tu sentido comun.
Y tampoco vale decir "los exclusivos", los exclusivos son una ventaja compartida y subjetiva de cada plataforma. Este es un debate objetivo, no subjetitvo. Es como preguntar ¿Que posicion en la cama es mas comoda? Es ilogico, depende de cada individuo.
THumpER escribió:Acabo de pasarme el the last of us de ps3 y es alucinante que una consola con un hardware del 2005 llegue a poder mostrar todo eso. Esto es una de las cosas que me gustan de las consolas frente al pc. Que ellos mismos se lo curran para exprimir hasta la ultima gota de su consola. Ese mismo juego con los mismos requisitos que hay en ps3, si saliera en pc nos pediría la luna y el sol para moverlo... básicamente por no querer optimizar y tirar por la vía fácil.
GR SteveSteve escribió:Spartan113 escribió:No se porque intentas imponer de manera arbritaria que la Calidad Grafica es la principal ventaja de un PC. No todos tienen el poder o la voluntad de comprar ese tipo de ordenadores, algunos se conforman con PCs de 450 - 500 Euros que soporten todos los juegos y punto.
Lo de Watch Dogs por ejemplo, son para los Gamers mas entusiastas respecto a graficos, pero nada mas. Ya que para Ubisoft ese tipo de Gamers son tambien los que compran mas contenido, como objetos de coleccionista.
Ademas, no debes dejar de considerar otras ventajas de un PC sobre las Consolas, como la Retrocompatibilidad, la Rentabilidad, la Cantidad y Variedad de Programas y Aplicaciones, la Cantidad y Variedad de Perifericos y Controles, ademas de que gracias a su sistema abierto, puedes hacer un sin fin de configuraciones, como por ejemplo conectar dos pantallas a la vez, jugar de manera inalambria en tu televisor, o cualquier cosa que la tecnologia haya logrado hasta ese punto.
No intento imponerlo, pero es lo que pienso. Si tu presupuesto se reduce (como lo hizo el mío con mi PC) a 400 / 500 € automáticamente descartas un montón de ventajas de la plataforma. Te da igual que sea un sistema abierto, porque no tienes dinero para cambiarle ninguna pieza. Te da igual la cantidad y variedad de periféricos y controles, si vas a tirar siempre con la configuración base teclado + ratón (la mejor para según qué juegos, que conste). Te da igual que haya mods gráficos, si tu PC no puede con ellos. Y lo de Watch Dogs lo digo porque sin salir de éste mismo hilo, o yéndote a las noticias en portada, lo puedes ver, la gente no hace más que hablar de downgrades, de que la versión de consola es mucho peor y que bla bla bla. Será peor si tienes una buena máquina. Si tienes una máquina de 400 € vas a verlo exactamente igual que en PS4 / One.
Y no niego que existan otras ventajas, pero si la que te parece más importante es la mejora gráfica, entonces tienes que desembolsar más.
Moraydron escribió:Spartan113 escribió:Se me ha ocurrido una sátira.
Supongamos que estamos en pleno año 2014. La unica plataforma para jugar que existe es un PC.
De pronto dos empresas llamadas Microsoft y Sony piensan lanzar dos productos al que denominaron Consolas.
Esos dos productos no son tan baratos, ni retrocompatibles, ni versatiles, ni abiertos que un PC. PERO MIRAR, son mas portatiles y sencillas. ¿Las comprarias? NO, es sentido comun.
Basicamente cuando prefieres una Consola sobre un PC no estas usando tu sentido comun.
Y tampoco vale decir "los exclusivos", los exclusivos son una ventaja compartida y subjetiva de cada plataforma. Este es un debate objetivo, no subjetitvo. Es como preguntar ¿Que posicion en la cama es mas comoda? Es ilogico, depende de cada individuo.
Que no se comprarian?Tu no sabes que la tecnologia crece simplemente para hacerle la vida mas facil al ser humano?De hecho en ese hipotetico caso,steam no seria como es,pues al no existir la sencillez de las consolas,el pc no las hubiese imitado,y por lo tanto aun seria mas complejo utilizar el pc.
Que a ti no te cueste estar bien informado sobre el pc y solucionar los problemas que vayan saliendo no significa que a otros no les cueste,simplemente quieres que la gente piense y sea como tu.
Y los exclusivos?Los exclusivos decantan la balanza,la compra de una consola no es algo objetivo,si no subjetivo,por eso este debate esta para sacar a relucir lo bueno y lo malo de ambas plataformas,para el que lo lea y quiera informarse sobre que es mejor pueda elegir segun sus gustos conociendo "toda la verdad" sobre el tema.
Un saludo.
krazyel escribió:THumpER escribió:Acabo de pasarme el the last of us de ps3 y es alucinante que una consola con un hardware del 2005 llegue a poder mostrar todo eso. Esto es una de las cosas que me gustan de las consolas frente al pc. Que ellos mismos se lo curran para exprimir hasta la ultima gota de su consola. Ese mismo juego con los mismos requisitos que hay en ps3, si saliera en pc nos pediría la luna y el sol para moverlo... básicamente por no querer optimizar y tirar por la vía fácil.
Dime como optimizas miles de combinaciones de hardware y pones una fecha de salida en la que no salga una innovación xD
THumpER escribió:Acabo de pasarme el the last of us de ps3 y es alucinante que una consola con un hardware del 2005 llegue a poder mostrar todo eso. Esto es una de las cosas que me gustan de las consolas frente al pc. Que ellos mismos se lo curran para exprimir hasta la ultima gota de su consola. Ese mismo juego con los mismos requisitos que hay en ps3, si saliera en pc nos pediría la luna y el sol para moverlo... básicamente por no querer optimizar y tirar por la vía fácil.
PilaDePetaca escribió:THumpER escribió:Acabo de pasarme el the last of us de ps3 y es alucinante que una consola con un hardware del 2005 llegue a poder mostrar todo eso. Esto es una de las cosas que me gustan de las consolas frente al pc. Que ellos mismos se lo curran para exprimir hasta la ultima gota de su consola. Ese mismo juego con los mismos requisitos que hay en ps3, si saliera en pc nos pediría la luna y el sol para moverlo... básicamente por no querer optimizar y tirar por la vía fácil.
Cuando vea el Crysis 1 de PC moviendose en PS3 hablamos.
Pd: No hablo del crysis 1 "deforestation edition"/"edición solar"
PilaDePetaca escribió:THumpER escribió:Acabo de pasarme el the last of us de ps3 y es alucinante que una consola con un hardware del 2005 llegue a poder mostrar todo eso. Esto es una de las cosas que me gustan de las consolas frente al pc. Que ellos mismos se lo curran para exprimir hasta la ultima gota de su consola. Ese mismo juego con los mismos requisitos que hay en ps3, si saliera en pc nos pediría la luna y el sol para moverlo... básicamente por no querer optimizar y tirar por la vía fácil.
Cuando vea el Crysis 1 de PC moviendose en PS3 hablamos.
Pd: No hablo del crysis 1 "deforestation edition"/"edición solar"
GR SteveSteve escribió:PilaDePetaca escribió:THumpER escribió:Acabo de pasarme el the last of us de ps3 y es alucinante que una consola con un hardware del 2005 llegue a poder mostrar todo eso. Esto es una de las cosas que me gustan de las consolas frente al pc. Que ellos mismos se lo curran para exprimir hasta la ultima gota de su consola. Ese mismo juego con los mismos requisitos que hay en ps3, si saliera en pc nos pediría la luna y el sol para moverlo... básicamente por no querer optimizar y tirar por la vía fácil.
Cuando vea el Crysis 1 de PC moviendose en PS3 hablamos.
Pd: No hablo del crysis 1 "deforestation edition"/"edición solar"
O puedes probar a hacerlo funcionar en un hardware de 400-500 € de 2005-2006, a ver qué tal va.
